EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

欠陥？

これってどうなんでしょうか？
坊主憎けりゃ。。。って感じですが、キヤノンの対応の怪しさも気になります。
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm

書込番号：2878047

私は、1�Xを発売当初から使用(確か３年位前）していて、既に1万回以上はシャッターを切っていますが、全く問題はありません。信頼性の高いシャッターだと理解してますので、この記事にはピンと来ません。

全く根拠のない誹謗中傷記事とも思えませんが、ま、気にすることもない記事と考えて良いのでは・・。

書込番号：2878107

[203]

毎年この時期になるとここにリンクを貼る習慣でもあるんでしょうか？
確か去年の今頃、価格.COMでリンクされてて読んだ覚えがあります。
その時はIXY400の板でしたが。

書込番号：2878134

[ＺＺ−Ｒ]

私は口コミでこのHPのリンク見たの3回目だな
まあ自分で判断するしかないよね。

書込番号：2878491

数ある固体のなかで不良ユニットがあったかもしてませんが、どのくらいの比率であったかという問題でもありますから根本的な欠陥といえるかどうかはわかりませんね。すくなくとも私はメーカーからそのような対応を受けたこともありませんし・・・
ご自分で使用してみて判断するのが適当かと思いますが・・・。

書込番号：2878674

[１０Ｄｕ]

う〜む・・・

　このページは私は初めて見ましたが、多分、これを書かれているＡさんご自身が、こういう症状の固体に遭遇されたという事自体は本当なのではないでしょうか。

　私の使っているカメラは１０Ｄで、幸いにも、今のところ特に異常も無く使えております。
　というか、今の私は、仮に少々おかしな部分があったとしても、それをおかしいと判断出来るだけの経験や知識があるかどうかが根本的に怪しいレベルなのですが、でも、経験が豊富で写真に対するこだわりと相応の腕前を持っているレベルの人が、特にこういう ”撮影結果” そのものに直接的な影響を与えるような何らかの不具合（とか固体）に遭遇されると悲劇だと思います。

　このページに書かれているキヤノンの対応を鵜呑みにすることは出来ませんが、例えば、100-400LIS についての例のフリーズ現象について言及されたページは多々ありますが、それについても「ＳＣでは ”例が無い” といわれた」といったお話もあったような気がします。

　実は私も頑張って 70-200LIS を買って、その後、このレンズでもフリーズ現象が起こる場合があるという話を知り、その現象が起きるかどうかをテストしてみたことがあります。（何度か200mmで太陽を見てしまいました。（＾＾；）

　幸いにも、今のところ言われているようなエラーに遭遇したことがないのですが、仮にいつの日かこのフリーズに遭遇したとしても、もはやこの件については「こういうものなのだ」と思えるだけの情報を得ていますので、多分ＳＣに持って行くことすらしないだろうと思います。

　機械モノに個体差があるのは仕方のないコトだと思いますが、悪い個体に当たった方は改めて気の毒に思うことと、そして明日は我が身である可能性もゼロではないことを改めて噛み締めます。

　キヤノンの対応云々については、自分がその立場になってみないと絶対に本当のところは分からない性質の問題だと思いますので何とも言えないですが、願わくば、今の時代、インターネットの片隅で話題になっているだけの問題であっても、それを ”会社としては非公式” と捉えるのではなく、１つの情報としてきちんと受け止めてくれる企業体質でありますように。

書込番号：2878676

またまたよくやるね〜。(^_^;

書込番号：2878871

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も、このHP何度か見ていますね。

全部が全部そうとも思えないし。嘘とも思えないし。
今でも、報道関係者は結構EOS使ってますからね。
そんなに嫌ならニコンのを買えば良いとも思います。

書込番号：2879600

EOS-1Vを３台で仕事を回していましたが、今まで全く問題ありませんでした。内２台は不注意でシャッター耐久回数をはるか5万回越えてしまいましたが、ちゃんと写っていました。デジタルに移行してからもトラブルらしいトラブルは全くありません。だから、このスレの「欠陥？」は嘘をおっしゃってるとは思えませんが、ピンときません。

書込番号：2879863

悪いスレタイつけちゃったなと思ったのですが、レスありがとうございました。
ちゃんと情報も出してるので、嘘とも思えないんですが、結局、真実はわからないってことですね。。。
1Dマーク２か1Dsの後継機を検討してて、色々情報を集めてるんですが、
ちょっと気になってしまいました。

書込番号：2881340

三菱がアレですからねぇ。
別に事実でも驚きませんね。僕は１Nユーザーですが、友達が１ｖ使っていて、
やはり同一と思われるシャッター不良がありました。
普通に無料修理でしたけど。

書込番号：2881905

デジ一眼は所有していませんが、キヤノンの一眼レフはF1からEOS1vまで、各複数台使用して来ました。
結構シャッター故障ありましたね。
購入直後のF1は、突然巻き上げが出来なくなり、シャッターも切れなくなったので修理に出したところ、シャッターユニットが無料交換になりました。
EOS1vは、同じ構図で撮影したにも拘らず、撮影した駒によって露出がかなり違うので点検に出したところ、こちらは本体全体の交換になりました。
ニコンも使用しておりましたが、ニコンは電気系統の故障が多い、キヤノンはシャッターの故障が多い、というのが小生の感想です。
従って、露出が納得出来ない、シャッターの音が気になる等の場合は、自分の腕、感性を疑うより、キヤノンの場合はカメラを疑うべきかも知れませんね。
SCの対応振りは、ニコンもキヤノンもあまり誠実とはいえませんが、まだニコンの方が若干良いという印象です。

書込番号：2883089

[hata3]

私も以前1Vを使っており，フィルム40本ぐらいの時にシャッタージャンプでコマの上の方に白線が入るようになりました．インターネットを調べて，元々ある不具合ということをサービスで主張し，保証書なしで，無償修理をしてもらえました．その後あまり撮影しませんでしたので，耐久性については改善されていたのか確認できませんでした．
現在1DMK2を予約していますが，シャッター耐久が15万回から20万回になっていますが，これは基本設計は同じでも，パーツ等の見直しで性能が向上したものではないでしょうか．

書込番号：2883480

>シャッター耐久が15万回から20万回になっていますが，これは基本設計は同じでも，パーツ等

どこかに、20万回の動作保証の記載は有るのでしょうか？　ないと思うのですが...
「耐久性においても作動テスト20万回をクリアしており、プロの要求に応える高信頼性を備えています。」とは書いてありますが、保証していないと思いますし、SC、プロサービスでもっと以前にシャッター交換を要求してきますよね！（1vでも5万回くらいでしょ？）
どこのカメラも一緒でしょうが、 もっと判り易い表現を使って欲しい。

書込番号：2884266

[Konekoneko2]

寿命マジか？さん，こんばんは！横から失礼します．

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html
の性能比較表を御覧ください．
寿命マジか？さんのおっしゃる「動作保証」にあるかどうかは，何とも・・．
ただ，普通，ここに記載された撮影作動耐久「20万回」を参考にすると思いますが，いかがでしょう？

書込番号：2884330

１Ｖは発売と同時に購入したけど初期のシャッタートラブルは有名だよね、購入後１ヶ月でトラブル→本体新品交換、半年後トラブル→シャッター交換、さらに１年後トラブル→本体新品に交換、その後デジタルに移行したのであまり使用せず→ヤフオクで１Ｄマーク�Uの資金　てな具合です。正直言って１Ｖはトラブル続きで、サブのＥＯＳ３にお世話になりました。でも機械だからキャノンに限った事じゃなくニコンだってどこだってあるでしょ？しっかりクレームつけて対応してもらえばいいじゃん！

書込番号：2888693

大丈夫ですか

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?MODE=FIND&word=キャノン
こんなのを見つけました
純正の半額です

書込番号：2885698

超ダメ

書込番号：2885741

[ＺＺ−Ｒ]

純正以外を使うのはそれなりにリスクが有りますよ。

書込番号：2885767

価格だけでは判断できませんね・・・
純正は高価ですが安心料だと思ってます。

書込番号：2885804

[えころじじい]

キスデジとS30で使っているけど普通に使えています。

書込番号：2885827

一度フジのデジカメ用購入しましたが、３回ほど充電したら
全く使い物にならなくなりました。

やはり長く使うなら純正が一番！と思いますよ。

書込番号：2885862

キヤノンからは非純正品を使用しないよう注意が出ています。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/dvbattery.html
自社の売り上げを確保するためにこのような注意文を掲載しているわけでは
ありません。危険だからです。
すべてのサードパーティー製品が必ずしも危険だとは限りませんが、危険か否かの
判断は、我々消費者が事前に判断できるものではありません。
事故が起こってからでは遅いので、唯一の判断基準である「純正」に頼らざるを
得ないのが現状でしょう。

書込番号：2886020

1DMarkIIはニッケル水素電池ですが，リチウムイオン電池の話題は良く見ますね。その危険性については詳しく知りません。危険なのは充電時ですか，使用時ですか。事故の例があるらしいのですが，噂程度でしか知りません。
　私は10DとKissDなのでBP511を２個とBP511Aを１個それと非純正品を１個使用しています。使用期間は８ヶ月から２ヶ月ですが，ローテーションで使っていて，特に違いは感じておりません。
　純正品は安心というお話もよく耳にするのですが，どの点で安心なのでしょうか。本体が故障した場合に補償が受けられるということですか，それとも事故が起こらないということですか。私自身は，感覚的にリチウムイオン電池の技術はまだ十分成熟していないと思っております。成熟した技術なら，車の部品にしても，乾電池などの消耗品にしても，純正装着以外のものを使用することは当たり前ですよね。我が家の自作ＰＣなんてけっこう怪しげなパーツばかりで組み立てられており，当然保証もなにもありません。
　つまり，非純正品が危険なら，純正品もまだまだ安心ではないということではありませんか。知識がないので，単なる気休めかもしれませんが，純正，非純正にかかわらず，充電中に外出したり，就寝したりということはさけています。
　海外で携帯の電池が爆発したという例があるという話も聞きました。携帯の電池って，海外では非純正品を使用することが一般的なのでしょうか。私は純正品しか使ったことがない（というか，劣化したら機種交換なので電池だけ替えたことがない）のですけれど。これも情報不足で，自信はありませんが，非純正品の危険を示すものではなく，リチウムイオン技術自体の問題と捉えています。
　純正品に比べてリスクがあるかもしれないとか，粗悪品が存在する可能性は理解できます。今のところ大丈夫なので，様子をみながら使い続けていますが，異常を感じたら直ちに廃棄します。その点，純正品も同じです。自己責任で使用するという点については，違いはないと思います。
　違うのは，メーカーが純正品以外は保証しないと言っている点だけでしょう。
　おっちょこちょいなので，KissDの改造ファームをさっそく使ったりしています。もはや保証のない自作ＰＣ並みの扱いです。もちろん，泣きを見るかもしれませんから。他の人に勧めることはしませんけど。

書込番号：2886427

ニッケル水素電池は次々と容量がアップ当初単三型で1200mAh程度のものが現在では2100mAh程度のものが主流となっております。man49さんが見つけたバッテリーは現行容量の物で組まれたユニットであり、ニッケル水素に変わりはありません。返って純正品より容量がアップしている分1Dや1Dsをお使いの方には朗報かと思われます。
実際にプロは自分でくみ上げたバッテリーシステムを使っている場合も多く、ましてバッテリー専門メーカーなら安心できると思いますよ。
私にとっては価格よりも容量アップが魅力的な製品です。

書込番号：2886989

たくさんの意見、大変参考になりました。
今、純正品をMK2と同時に２個買って持っています。
バッテリー１個で１０００枚以上の撮影が出来るため、２個バッテリーを持って撮影に行っても、２個使ったことがありません。
ポータブルストレージのバッテリーの方が問題になっています。
実際に買うとしても、今のバッテリーが寿命が来たときになりそうです。その時にもう一度考えたいと思います。
F-1からEOS-1V　さんの言うように容量のアップしている方が、価格より魅力というのは同意見です。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：2887624

メーカーは当然純正以外の使用に関してすすめないよね、掃除機ですら純正の紙パック以外の使用により発火の危険があると記載してある、１０Ｄの時に純正バッテリー定価８０００円（今は６０００円だけど）、非純正オークションで２０００円、しかも容量多い、ためしに買ってみたけど問題なし、でもＰＢ−Ｅ３は定価の半額でしょ？純正の値引きも考えたら３割安ぐらい？それなら純正買うな、まあ５０００円切ったら非純正考える

書込番号：2888624

現場報告

デジカズこと東京都大田区在住　３７歳のｋａｚです。
先日使用レポートとして（たいした内容ではなかったのですが）書き込みしたものです。

プロさんが街中でＭａｒｋ�Uを使用していたのでそのレポートとして
書き込みさせていただきます。

六本木ヒルズを通りかかった時に、雑誌の撮影（？）定かではありませんが
オリンピックモデルとされているＣａｎｏｎ　Ｍａｒｋ�Uを使用していました。

書き込みで連写はポートレート（人物撮影）には不要だなんて以前書いていた方、いましたが私もそう思っていた一人です。

単発でいい表情を撮っていけばと思っていたのですが
実際現場に遭遇し見てると違っておりました。

フィルムではないという利点もあるのでしょうけど
カメラマンは言葉巧みに「あーして、こうして」とモデルさんに言いながら
連写でビシバシ撮っておりました。

当然　日陰にはＰＣが置いてあり、ＰＣでの確認は欠かさずＣＨＫ！！


一秒あたり８コマ　　３秒あれば２４コマ　
昔でいうならば２４枚フィルム　たったの３秒でなくなってしまうのですが
やはり微妙な表情をＧＥＴする為に、連写をプロさんは使うんだなーと
思いました。

ただ、使い方はそれぞれだと思います。
プロさんでも人の撮影で連写不要と考えている方も中にはいると思います。

スポーツだけじゃなく、人の撮影にもプロさんは使ってるんだーと
私自信思ったので報告させていただきました。

失礼します。

書込番号：2883055

[ａｕ特攻隊長]

出来上がった表情より、その表情に成る瞬間もしくは成る途中というのがほしいので
しょうね。

書込番号：2883104

[Ｆ２→１０Ｄ]

プロって良いですよね。
そうして撮った何百、何千の中から数枚選び出し、それでEOS-1D Mark IIやEOS-1Dsが何台か買えちゃうくらいの報酬がもらえるんですからね。
中には、そんなにもらえない人もいるみたいですけど(^^;)

書込番号：2883161

[take525+]

こんにちは。

やはり道具は使いこなしなんですね〜。
道具に合わせて使い、使い方に合わせて道具を選ぶ。

わたしも選びたいけど、当分買えんな〜。(^_^;)

書込番号：2883177

こんにちわ。
私も仕事でモデルをよく撮影するのですが、連写でブラケットしているのだと思いますよ。
デジタルの場合は特にしろ飛びギリギリで肌を出したりしますので。
ポジよりもデジタルの方がむしろシビアだとデジタルメインの知り合いも言ってました。
やはり連写が遅いとモデルもカメラマンもリズムが狂うのでしょう。
ですから人物撮りでも連写は速いにこした事はないのでしょう。

書込番号：2883191

[Konekoneko2]

こんにちは！
Ｆ２→１０Ｄさんの直後にtake525+さんのレス，どんな面白いコメント・・，な〜んだ，って，失礼しました　<(_ _)>

＞一秒あたり８コマ　　３秒あれば２４コマ
シャッター音からの記述でしょうか？
次元の違う話で恐縮ですが，運動会で特に我が子の表情を狙うのに，3コマ/秒を多用しました．この際，表情を狙うのに8.5コマ/秒にする必要性を感じなかったものですから，宜しかったら，3 or 8.5コマ/秒どちらであったか，教えていただけませんでしょうか？

過去スレ[2868046]「ﾌﾟﾘﾝﾄへの道で」で月曜日にスレ主さんにRAWに関することを返信させていただきましたが，木曜にフリーカメラマンさんから「TIFFを歓迎する現場はありません。どこもjpgオンリーです。むしろ、そこまで画質にこだわるのであればフィルム納品が原則です。」とのレスを頂きました．これまでのプロの方の書き込みを拝見させていただきますと，どの方もJpeg撮影（+RAWの方もいるのでしょうが・・）のようです．
プロだからRAW現像などせずに一発で決めるんですね．
その為に，プロならではの知識と経験だけでなく，カスタム機能のグループ登録３グループ（CF，MDにカメラ設定の登録を併せれば４通り）を駆使しているんでしょうかネ．って，これまでの書き込みを見ていると，そんな面倒なことはしてなさそうにも思えます．
アマチュアですから，プロと全て同じ事をしようとしても無理です　(;^_^A
学ぶことは学ばせていただき，後は我が道を行くしかなさそうですネ　(^^ゞ
プロの方或いはプロに関するカキコは，大変勉強になります．
ありがとうございました．

書込番号：2883423

こんばんは。ｋａｚです。
Konekoneko2　さん のレスですが
音から高速シャッター（Ｈ）で間違いなくモデルを撮っておりました。


次元の違う話で恐縮ですが，運動会で特に我が子の表情を狙うのに，3コマ/秒を多用しました．この際，表情を狙うのに8.5コマ/秒にする必要性を感じなかったものですから，宜しかったら，3 or 8.5コマ/秒どちらであったか，教えていただけませんでしょうか

書込番号：2884155

[Konekoneko2]

Ｄｉｇｉｋａｚ（デジカズ）さん，こんばんは！
＞音から高速シャッター（Ｈ）で間違いなくモデルを撮っておりました。
そうですか・・・，1Dsが3コマ/秒ですから，8.5コマ/秒は使っていないと思っていたのですが，一度，どれ程，効果があるのか試してみます．
返信，ありがとうございました．

書込番号：2884286

初期不良？

先週の土曜日にヨド○シカメラで予約。店員さんの話では一ヶ月納期かかると言ってたのに．．．その日の夜に入荷の連絡！日曜にゲットして初めは問題なかったのですが、ＥＲＲ０１が頻発して使えない！？月曜日にＣａｎｏｎ東日本修理センターに持参しましたところ、対応は非常に親切・丁寧で、とりあえずお預かり。日曜に使う予定と申し上げたところ、修理完了して本日届きました。(^^)（なかなか素早く丁寧な対応は好感持てますね）
ところで、修理明細にはＣ基盤、Ｄ基盤、メイン基盤を取り替えたことになってますが、これって何でしょー？初期ロットの不具合かなー？
動作はまったく問題なさそうですので気にしていませんが、皆様のご参考にということで。
明日から頑張って撮りたいと思いますー。

書込番号：2861990

Err 01・・・カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください。
と取説にありますね。
レンズはどんなものを装着していたのでしょう?

書込番号：2862178

レンズはEF17-40F4Lで同時に買った新品です。
NIKON機材しか持ってなくて、原因がレンズかボディか判らなかったので同時に入院させることにしました。
結局、修理伝票ではボディのみ修理でレンズはそのまま返却でしたねー
ちなみに、新品レンズの接点は掃除したのですがダメでした。(^^)

書込番号：2862510

私も70-200mm F2.8L IS USMを付けての初撮りで同じErr 01が出ました。
レンズロックを外してガチャガチャ２〜３回転させたら正常に成りましたが元ニコン派さんと同じ不具合なら基盤交換ですかね？？？
やっと木曜日に受け取ったのにイヤだな・・・

書込番号：2863414

EOS-1DMK2のGETを予定されている方へ

この欄を利用される方はさすがにみなさま賢明な方ばかりで高値には決して手を出されませんねェ。今月末に出荷される分も報道関係の特需に回される分が多く品薄は解消されません。メーカーは世界中のオリンピックのカメラを全部１ＤＭＫ�Uにするつもりでしょうから。一般用に数量が充足（？）するのは6月末になる見込です。
秋まで待ってもＤ２Ｈのような値崩れはないはずです。何故なら賢いメーカーは最初に飛びついてくれるユーザーは次のモデルにもすぐ食いつてタダで宣伝してくれる大事な客であることを十分心得ていますから彼らに損をさせるわけにはいきませんから。
だから以前に「１ＤＭＫ２普通人」さんが書き込まれたように５３万以内だったら即「買い」に走られた方がいいでしょう。
１ＤｓＭＫ２が発表されてもまったく異なるカテゴリーのカメラになるはずで発表の時期はＣａｎｏｎのことですからＮＩＫＯＮが四苦八苦して現行の１Ｄｓを少し上回るスペックのＤ２Ｘの「発売」直後になるのは間違いないと想定されます。
わたしもやっぱり「無償の宣伝マン」？！！

書込番号：2834867

なにをいいたいのかサッパリわからん

書込番号：2835151

[じじかめ]

＞「無償の宣伝マン」？！！

「無償の工作員」だったりして？（マイケル、いや、冗談です）

書込番号：2835371

何が言いたいのだろう・・・？

書込番号：2836338

53万以内だったら即「買い」に走れ、ってことかな・・・?

タケー！　私はカメラのキタムラ某店で税込み44万円ジャストで入手しましたよ。

そもそも53万円以内だったら、すぐ買ったほうがいいなんて、
他人に言われてもねぇ・・・。いくらで買おうが個人の勝手ですから。

それからこれから出ると予想されるニコンD2Xが「1Ds」を上回るスペックなんて信じられないんですけど。2年ぐらい待てば、やっと追いつくかも知れませんが。

それからそれから、「1DsMk2」って名前。勝手に名前を付けないで欲しいですね。
それを言うなら「EOS 1Dsの後継機種」と言っていただきたいです。
10Dの板でもそうでしたが、次期後継機種はみんな「Mark II」という名前がつくと思われている方が多いようです。まぁ便宜上そう書いているだけだと思いますが、これは私は疑問です。今後、全機種に「Mark II」だの「Mark III」だのと付いたら紛らわしくなってしまいます。やはり「Mark II」というのは、この機種のみに付けられた名前だと思いますけどね。そうでなかったら、いちいち「イオス・ワンディー・マーク・ツー」「イオス・ワンディーエス・マーク・ツー」「イオス・テンディー・マーク・ツー」ってな具合にフルネームで言わなくてはならなくなり、面倒くさいです。

書込番号：2836668

＜流星とＭark２さん

げげ!!Ｍｋ�U、キタムラ某店で税込み44万ですか？スゴイ！
私が調べた限りでは、大阪・梅田の某店で、税込み４９８Ｋが、最安値です。
「キタムラ某店」のヒントを差し支えない範囲で、いただけないでしょうか？(大お得意さんで何か特別の配慮でも？)

書込番号：2837561

＞さいたま６９　さん
あったかい地方のお店です。大阪・梅田でも現金を持って「拝み倒せば」何とかなるのではないでしょうか。保証はできませんが・・・頑張って下さい。

書込番号：2838412

私も流星とMark2さんと同じキタムラで購入しましたが、４９８、０００円でしたよ。

書込番号：2839782

>「流星とMark�U」さん、「もるくて」さん

早速のレス、ありがとうございました。
２〜３週間前のこの掲示板にも出ていましたが、大阪では、なんばＣＩＴＹのセール（カード引き落とし時１０％ＯＦＦか、同５％＋１０％分の買い物カード）が、私の知る限り、最安値のようです。

なんばＣＩＴＹのキタムラは、やはり、４９８Ｋ（税込み）のようですので、じっとセールの到来を待ちます。
（横道にそれる質問で申し訳ありませんでした。）

書込番号：2839965

[hata3]

さいたま69さん，こんにちは．
なんばCITYのキタムラの価格は電話で確認されたのでしょうか．
先ほど電話して聞いてみたら，49.3万の消費税で51.8万円ぐらいと言われました．私は予約していますが，5月の入荷はないそうで，いつになるか分からないと言われました．8月ぐらいまで待たされるようだと，次の機種が出てきそうですね．中級機なんて出てきたら，そっちを買ってしまいそうです．1DMK2は私にはオーバースペックなのは分かっていますので．でも10Dでは色々不満ですけど．

それから1DMK2の場合，入荷がいつになるか分からないので，入荷していない分をセールで購入することは出来ないと言われました．なので，予約だけ入れておいて，入荷後のセールで支払いをするようにした方が良いと思います．

また，Amazonで結構安くなっていますね．ポイント還元後，44.4万円ほどになっていました．普通に買える最安値ですかね．まあ，いつ入るか全く分からないでしょうけど．

書込番号：2841151

なんとなく今日店からの電話がくる予感がしてたらモロ的中、１月に予約したＭａｒｋ２をやっとこの手にすることができました。値段は流星とＭａｒｋ２さんにはかないませんが某キタムラで￥４７５,０００でした。安いかは個人の感覚もあででしょうが１年間お世話になった１０Ｄもなかなか良い値段で下取ってもらい店長さんには感謝しています。Ｍａｒｋ２を迎えるために防湿庫も買い、あとは超望遠レンズを買うだけだと言いたいところですが、もう妻は許してくれそうにもありません。今月から約６年間は毎月のお小遣いが￥５,０００減額となり、車も車検を受ける約束をさせられました。来週、宝くじを買いに行きます。

書込番号：2841190

充電完了、最高と言いたいところですが他の掲示板に何人かの方が記載していましたが、縦位置シャッターの半押しが非常につかみづらい！半押しのつもりで何回もシャッターが切れちゃうし、大げさに言うとシャッターボタンに指を乗せた状態が半押して感じで明らかに横と縦では差があり、１０Ｄから乗り換えた私には非常に違和感を感じました。これが初期不良なのか、それとも１系てこういう構造なのか？皆さんはどうですか？あとメニューの操作系については明らかに１０Ｄの方が使い易いし素早く出来る。これについてはこれまでのユーザがとまどわない為の配慮でしょうが次期モデルでは必ず改善して欲しいです。関係ないけど先ほどの書き込みでアイコンを２０代男のまま送ってしまいました。私は３０代後半の男です。

書込番号：2841370

みなさんのキタムラ某店の価格羨ましいです　我が郷土のキタムラ某店では
最初　税込み５７万と言われうちの奥さんと二人でねばってやっと５２万に
５１２メガのＣＦ付けてもらいました　地方ってそんなに輸送コストがかかるのですかね　人口が少なくてあまり売れないので高いのでしょうか　もちろんレンズもここの価格Comに出ている価格よりかなり高いです　
５月５日に予約したのですが　夕べ入荷の連絡がありました　ここの書き込み見て７月位かなと思っていたのですが人口が少ないぶん皆に廻るのも早いのかな　地方っていいのかな　でも今日は用があって取りに行けませんでした　お店まで往復半日よりもっとかかります　次の日曜まで我慢です　すいません　つい愚痴ってしまいました　まあこんなキタムラ某店もあるということで聞いてください　もちろん　聞き流してください

書込番号：2841591

キタムラも店によって本当にイロイロな対応をしているようですねェ…わたしも地方ですのでこのkakaku.comを利用される方への提言をしているわけですので店で直接価格交渉ができる方はいいでしょう。
タダこいいうカメラは十把ひとからげのコンパクトタイプと違って周囲の者が持っていないうちに手にすることにも大きな価値があると思うわけです。わたしはこの。このkakaku.comで発売日に525,000で入手できましたが平均価額はだんだん上昇している始末です。確かにアクセスすると提示価格より安い店がある一方「有」の表示をしておきながら開いてみると「近日入荷」なんて店もあります。ルール違反ですよねェ。
高い店ではなかなか売れそうにないので早く欲しい方はTEL交渉で値切ってみるのも一策でしょう。
あくまでもこのkakaku.comの枠内のお話であってキタムラとの対比で提言しているわけではありませんので念のため。
物は在るところでなければ買えないし、品薄なら売り手市場になるのは
あまりにもアタリマエの経済原則ですョ。
北朝鮮へ小泉首相がEOS-1DMark�Uをお土産に持参してたりして（笑）

書込番号：2842095

なんだか安く買えたことを自慢しているみたいな感じになってしまい、皆さんごめんなさい。男として「無粋」な気がしています・・・。ちょっとしたコネがあったことも事実ですから、ひとつの例として参考程度にお考えくださいませ。

＞デジカメ７年目さん
私のもそうですよ。縦位置シャッターはまさに「フェザータッチ」ですね。これはこの機種の仕様なんでしょうね。でも慣れると、なんとか「半押し」できるようになりました（笑）
それよりも私が一番不満に感じているのはシャッター音です。
なんだってこんなに味も素っ気もないんでしょう?　安っぽい（＞＜）
と言っていたら後ろで女房が「画質が良ければいいんじゃないの?」だって。
まぁ、そりゃ確かにそのとおりなんだけど・・・。
この点においては「D2H」のほうが全然いいですね。カメラ店でいじっただけなので画質は知りませんが、いい音するなぁ、と感じました。
せめて「1Ds」と同じ音にできなかったのかなぁ・・・。
機能面ではほとんど満足なだけに、とても残念です。

書込番号：2842259

[Konekoneko2]

こんばんは．
横から失礼します．
＞縦位置シャッターはまさに「フェザータッチ」ですね。
直ぐに慣れましたヨ，私ですら．
この情報，かなり最初にあり，その方は調整に出したことがあるとのことで，購入するまでドキドキでしたが，使ってみれば，こんな私でも調整に出す必要は無い，が率直な感想でした　(^^)
＞女房が「画質が良ければいいんじゃないの?」だって。
奥様に一票！もちろん，1Dsの音の方が好きですヨ　(^^;)
けど，このカメラの良さは，まさにシャッターチャンスを逃さないにつきると思うんですヨ　(^o^)
この自由な感覚，1Dsでは味わえません　(^_^)v
って，1Dsの画の方が好きなんですけど，何年か待てば，両立するんでしょうけど，今は1D MKIIに大変満足しております．
横から恐れ入りますが，流星とMark2さん，上記，どう思われますか？

1D MKIIは，確かに高い・・　(/_;)
けど，どの値段なら買うかについては，あくまでその方のニーズによりますよネ．
被写体，待ってくれませんから　(^-^)

書込番号：2842482

流星とMark2さんへ
シャッター音、私も同感です。軽いていうか味気ない音で、決して撮影をそそる音ではないですね。性能はもとよりシャッター音についてもどんな物かと楽しみにしていたのにガッカリです。車にたとえるならポルシェやフェラリーに安物のマフラーを付けたて感じ、操る側はもちろん周りの者にとっても音て結構重要ですよね。耐久性の問題もあるのでしょうがもう少し煮詰めてほしかったですね。高い買い物だった為、不満な点ばかり気になった今日１日でした。価格については私は安く買えた方でしょうが今までに１０台以上のデジカメやいくつかのレンズ等を購入している為、店長とある程度の信頼関係があったのでこの値段にしてくれたものと思います。安く買いたいと思うのは皆同じですが普通の人が簡単に希望価格で買えるとは思えません、値段交渉も大事ですが買った後の店との付き合いも大事ですから皆さんも店員を怒らせない程度に値段交渉がんばってください。

書込番号：2842704

[203]

高速連写モデルはシャッター音どうしても軽くなるみたいですね。
1Vのシャキーンって音も1V HSだとカシャカシャって軽い音になってますし。D2Hも1Dとほぼ同じ音です。
逆に私の友人は私の1Dの音を聞いたあとD2Hを買って「なんかシャッター音が1Dほどじゃないんだけど」って言ってました。触らせてもらったら一緒じゃんと思いました。人の使ってるのってよく見える（聴こえる）んですよね。また、その時のイメージが日が経つにつれてどんどん美化されてしまうのも原因かもしれません。

書込番号：2842911

NIKONのＤ２Ｈ板がなんか荒れてるみたいです。
やっぱりカメラがよくないのかも？！
それと較べるとこの板はみなさん品がいいし、写真のこと真剣に考えてる人が多いようです。

書込番号：2846881

[203]

それぞれ思い入れがあるから客観的に書くのが難しくなっているのでしょうね。個人的にはD2Hは好きです。良いカメラだと思います。

書込番号：2847226

流星とMark2　さん
＞「1DsMk2」って名前。勝手に名前を付けないで欲しいですね。
だったら、「ニコンD2X」と勝手に名前を付けるのも止めましょう。
　揚げ足をとられぬ様、発言には注意しましょうね。

書込番号：2849722

＞だったら、「ニコンD2X」と勝手に名前を付けるのも止めましょう。
　揚げ足をとられぬ様、発言には注意しましょうね。
同感！！発言に自己矛盾がないように気をつけましょう。
でもね「１ＤｓＭＫ２］とか「Ｄ２Ｘ」の仮称は既に共通語としてすでに「認知」を受けている状態ですからあまりヘリクツっぽい論議でこの板の品位を下げるのはやめにしましょう。
この板の本来の目的の商品情報（もちろん価格情報を含めて）の交換の場として活用しましょう。

書込番号：2850108

ごめんなさい。確かに自己矛盾でした。m(_ _)m

書込番号：2850250

流星とMark2　さん
いいお方のようで安心しました。ある意味では１ＤＭＫ２のフアンクラブのような場ですからお互いに和やかに語り合いましょう。
わたしは１ＤｓＭＫ２（！）に３６×３６のサイズとアオリ機能の搭載を期待しているのです。TSE-24 45 90mmの3本をそろえるのも出費がかさむし、これも本当は6本なければ完全には機能しませんし。

書込番号：2850351

フォーカシングスクリーン交換しました

フォーカシングスクリーン交換しました。
ファインダーのネジをはずして交換するのかと思ったらマウント開口部から交換するのですね。（よく見たら「アクセサリー詳細」に書かれていました）(^_^;

交換は簡単です。
マウント開口部の上の方（ファインダーの方）に取り付けフックの黒い爪がありまして、そこを付属の専用工具で上の方に押して爪のストッパーをはずします。
するとフォーカシングスクリーンが四角の枠と一緒にパタンとミラーの上に落ちてきます。
フォーカシングスクリーンにつかむための爪がありますので、そこをつまんで交換。フォーカシングスクリーンを乗せたストッパーを上に押し上げて取り付けフックをロックさせます。
専用工具が無くてもピンセットで交換できるかも知れません。

残念ながら私にはフォーカスしやすくなったとは感じられませんでした。
今回、Eｃ-DとEｃ-Hを試しましたが若干良くなったかな？と思う程度で標準品と明確な違いは分かりませんでした。
風景写真で水平が分かりやすい、構図を決める参考になる効果はあります。

「アクセサリー詳細」にはマットの線がかなり濃く太く書かれていますが、線は標準品と同じくらいのものです。よく見れば標準品のEｃ-C IIIも濃く太く書かれていますね。実際とかなり印象が違うので改善して欲しいところです。

今回の交換で大量のゴミが入り込んだでしょうね。
４、５回しかレンズ交換していないのに、滝をスローシャッターで撮ったら大量のゴミが写り込んでビックリしました。

書込番号：2824938

[cr250]

COM-PIT2　さん こんにちは
先日は、ありがとうございました。私もファインダーには苦労しています。私のおすすめは、ミノルタのＭ型スクリーンです。縦寸（短いほう）が約1ｍｍ大きいのと、つまみのツメが少し厚いので、ヤスリで少しけずれば取り付けられます。ピントはかなりつかみやすくなります。もちろんデメリットもあり、少し暗いのと、ＰＬフィルターの効果がわかりづらい、測光値が少し暗くなる（撮影結果は少し明るくなる）事前に補正値を確認しておく必要がある（私の場合1/3段程度ですが）などです。ですのでピントはわかりやすくなりますが、暗い時や、暗いレンズでは、あまり良くないかも知れませんが、晴天時などは、とっても重宝いたします。

書込番号：2825550

[can.2]

こんにちは
ＣＭＯＳのゴミに関しては、下記のＭａｒｋ２貧乏さんも
言ってますね。一眼レフデジカメの宿命みたいなものですね。
（ムゥー…デジカメは宿命が多いような？でも手軽さが１番！気兼ねなくシャッターがきれるのが良い！実際１ＤＭＫ２では高速連写で遊んでしまう）
だから気兼ねなくレンズ交換したいものですね。
又、ブロアーではなかなか飛ばないのが憎い！
（遠くから高圧エアブローでシュッシュとやっちゃいます）
フォーカシングスクリーンのうたい文句で
“より確実、正確に、快適に被写体を捉える”とあります
スポーツ撮影では何がお勧めですか？
（私もモータースポーツが主なので）

書込番号：2825632

レスありがとうございます。

＞cr250さん
ミノルタのスクリーンは、以前にもヤマボウシ01さんに教えていただきました。
私は風景写真も撮るのでPLフィルターは使いたいです。F4以上の暗いレンズばかりですので私には向かないかも知れませんね。しばらくＡＦ一本でやってみたいと思います。
私は眼鏡をかけているのでアイカップを付けているとファインダーの四隅が欠けた状態になります。アイカップを外してみたところファインダー横の情報なども見やすくなりました。眼鏡のレンズに傷がつきそうでアイカップを外すのは「ここぞ！」という時にしています。ファインダーにはいろいろ苦労しています。

＞can.2さん
絞りを16以上絞って滝の白ですから余計目立ったのでしょうが、あれだけ大量にゴミがつくのだったら大事な撮影の前にはクリーニングに出したいですよね。
すると私のように地方に住んでいる者には不便でしかたありません。
＞スポーツ撮影では何がお勧めですか？
３つしか試していませんが、「被写体を真ん中にとらえておく」という点ではEｃ-Hでしょうか？ただしピントの分かりやすさという点では私には違いがハッキリしなかったので、わざわざ購入する必要があるかは疑問です。

書込番号：2826117

COM-PIT2　さん
フォーカシングスクリーンについての情報ありがとうございます。
私も交換しようかどうか考えてたところです。
実際に交換した人の情報がいちばん役に立ちますね。
結果としてはあまり変わらずというところらしいですね。
私はマクロ撮影主体ですので手動で微妙なピントが分かりやすいスクリーンがあればいいなと思っていましたが・・・んー・・・。
アングルファインダーで拡大したほうがよさそうですね。
ごみの写りこみに関してはまめにクリーニングするしかなさそうですね。
can.2　さん のおっしゃるように”宿命”ですかね。

書込番号：2826342

＞マーク２貧乏さん
レスありがとうございます。
アングルファインダーはいいですよ。ポジションの自由度が全然違います。
私が購入した物は縦横のホールドが弱く、軽く触っただけで動いてしまうのが欠点ですが（値段が高いのも）風景やマクロを撮られる方にはお勧めできます。
ゴミについては何らかの対策をとって欲しかったですね。1D Mark IIの最大の不満点になりそうです。自分でクリーニングできればいいのでしょうが、私のようにフィルターのクリーニングで拭き残しが取れずあたふたしているようではとても怖くてチャレンジできません。(^_^;

書込番号：2828327

わたしもたった今交換しました。Ｅｃ-Dです。まさに「案じるより産むが易し」でした。被写体にもよりますが明るい相手だと標準よりずっと線はハッキリしている感じです。建築物はもちろんですが画面に垂直、水平線がある場合は役に立ちそうでお奨めです。
説明書の「軽く引く」の加減は人によってけっこう差がありそう。
ためらっている方もぜひやってください。

書込番号：2842766