EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

激しく場違いですが

[まっmacky]

こんばんは、激しい場違いとは知りつつ、ご容赦ください。
mark2持ってる人の中には、戦闘機等を撮ってられる方も見受けられますので、
ひょっとしたらなんか情報があればと思い書き込みしています。
実は今日、沼津の江梨というとこで釣りをしてました。
そしたらなんと目の前を潜水艦が航行してくるではありませんか。
何年も来てるとこでこんなの初めてでした。
一体なんだったのでしょう？どなたか知りませんか？
攻撃型ヘリらしきものも飛んでました(後ろのローター形状で判断)。
この光景を見たとき、カメラ持ってかなかったのを後悔しました。
富士山をバックに潜水艦が航行してる姿なんて早々ないですからね。
明日もう一回行ってみよう、今度はカメラもって。
構図的には大瀬崎の方がいいかも。
PSとりあえず海自に質問メール出してみました。
なんと返事があるか楽しみ、楽しみ。

書込番号：3911353

[take525+]

返事がきたら教えてくださいね。(^^)

書込番号：3911403

[IR92]

戦闘機ヲタクですが・・潜水艦は？？です。
横須賀に潜水艦常駐してるのかな？

書込番号：3911464

[IR92]

年の初めに厚木の米軍飛行隊や海自のＰ３Ｃが富士山をバックに写真を撮るんです。
富士山の南側を何回も旋回して・・・
今年のＰ３Ｃは２時間ぐらい回ってました。カメラマンが下手なのか・・

これの海自バージョンかな？
富士山をバックにヘリからの撮影？

軍事演習なら返事はこないですね。

書込番号：3911501

[みなと神戸]

潜水艦！
いい取り合わせの場面だったのに残念でしたね。
横須賀と呉に潜水艦部隊の基地があります。
私も長いこと潜水艦の駆動部の修理に携わっていたのですが航行中の潜水艦は見たことがありません。自衛隊の潜水艦は川崎と三菱の神戸造船所が建造していますので定期点検修理も両造船所にやってきます。
あの「なだしお」の修理もしました。

書込番号：3911527

[まっmacky]

本日、カメラを持っていざ出陣。
いました、いました今日も。
でも雲で富士山が見えない、残念。
こちらに雲越しの富士山と潜水艦upしてみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=K1JDfLeEJ4

なんかしばらくいそうな感じ。
でももういいや。飽きっぽい自分でした。
それにしても何してんだろう？海自からの返信はないです。

書込番号：3915796

[na_star_nb]

なんかすごい写真ですね。
あまりカメラと関係ないスレだと削除されることもあるので...
「1D MarkIIでこんな写真が撮れるとは驚き！@_@」
とわざとらしく驚いたところで...^^;

建国記念日と関係あるのだろうか？
それとも北朝鮮の核所有発表に絡む何か？
日曜日あたり行ってみようかな？いるかな？

書込番号：3916950

[まっmacky]

「あまりカメラと関係ないスレだと削除されることもあるので...」

おっと、潜水艦て以外と速く動くんでびっくりしました。
Mark2の高速AIサーボとIS2流し取りモードが大活躍!!
F11でもゴミ少ないぜ。凄いぞMark2!!
と、掲示板には書いておこう。まっ、いいか。

ところで少しまじめに、私はPLフィルタ持ってなく、かつ使ったことないのですが、
PLフィルタには写真の遠景のモヤを低減する効果はあるのでしょうか？
通常の使い方で反射を制御できることは知っています(釣り人ですし)。
遠くの景色がモヤってかすむのは、空中の微粒子に光が乱反射するためだと思うのですが、
PLフィルター使えば、乱反射している光のうち、
ある成分(偏光方向限定？)のみ通すことになり、
結果としてもう少しコントラストがはっきりするかな？と思うのですが、どうでしょう？
モノクロのR60フィルタ的要素は期待できるのでしょうか？

書込番号：3917186

[take525+]

偏光フィルタ、遠景をはっきりさせる効果ありますよ。

ガスっぽくて逆光気味だと　あまり効果が見られませんが、逆光でなければ　それなりの効果はあります。

書込番号：3917325

[かま＿]

＞モノクロのR60フィルタ

Ｒ６４は持っているのですが、Ｒ６０ってありますか？

いえいえ、イヤミではないです(^^)

ＰＲ６０というフィルターがあって、持っています。
これは、ＰＬフィルターと赤フィルターをドッキングさせたもので、
通常のモノクロフィルムで、赤外線フィルムなみのコントラストを得ようとする目的のものです。
もちろん、赤フィルター・ＰＬフィルター、それぞれが、それぞれの理由でコントラストがあがるからです。

え〜と(^^;;
「Ｒ６０」という言葉を聞いて、そんなコメントをしてみました(^^)

書込番号：3917401

[まっmacky]

「偏光フィルタ、遠景をはっきりさせる効果ありますよ。」
ありがとうございます。
そのうち試してみたいと思います。でも高いですね、このフィルタ。

「Ｒ６４は持っているのですが、Ｒ６０ってありますか？」
私もR64しか持ってません。
R60ってなかったでしたっけ？R1とR64のあいだくらいのやつ。
ちょっと失礼、ケンコーのHPをチェック。
R60ないですね。でも聞いたことあるようなないような。
モヤモヤモヤ。このモヤモヤはフィルタじゃ除去不可能。
酒酒酒。

「これは、ＰＬフィルターと赤フィルターをドッキングさせたもので」
釣り用の眼鏡みたい(偏光とYまたはOの組み合わせが多いかな)。

書込番号：3917611

[IR92]

ワッ〜すごい写真ですね。

・・・最後がカメラネタになっているのが、いいですね。

ちなみに、フジ　オプティカルのＩＲ８０は持ってますが、
真っ黒な下敷きみたいな板で、向こう側が見えません。あたりまえか。

書込番号：3917622

[take525+]

R60という事は、600nm以下をカットするフィルタになるんでしょうね。

フジだとSC-60、ケンコーだとR２なのかな。

書込番号：3917707

[まっmacky]

さらに調べてみました。
ニコンやペンタにR60ありました。
http://homepage2.nifty.com/subaru_m45/filter.htm
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_filter.html
すっきり、すっきり。

書込番号：3917747

[かま＿]

へぇ〜〜〜〜〜×１０　　星屋さんはいっぱいありますね〜〜〜〜〜

書込番号：3917992

ＲＯＷＡのバッテリー

[えころじじい]

これまでROWAのバッテリーばかりを使ってきましたので
マーク2でも当然のようにROWAのものを購入しました。

んが。

ちょっとたてつけというかロック部分の精度が悪いので
引き抜くのにえらく苦労しました。
本体を傷つけたくないので純正を改めて購入しました。
性能のことではないのですが
この部分、純正と差がはっきりあります。

書込番号：3813019

ROWAの人マーク2持ってないだろうなぁｗ
動作確認せずに売ってたり・・・

書込番号：3814173

以前ROWAに1DMarkIIの電池の詳細についてとPL保険についての問い合わせた
のですが、その後全くのなしのつぶて・・・。
ま、安かろう悪かろうの典型だと私は判断しました。
同じROWAでも定評があってコストパフォーマンスに優れている物もあるとは
思いますが、ニッケル水素のセルは物によって性能にばらつきが多いことも
考えると1D系ではあまりいい選択ではないだろう、と思っています。

書込番号：3815205

[ジャド]

ROWAは、20Dや10D・Kiss-D用のバッテリーやIXY用のバッテリーでも
「引き出しにくい」という書き込みを、たまに見かけます。

たぶん、寸法のバラツキが大きいのでしょう。バッテリーは日本製でも
外側のケースは、ＱＣの低い工場で安く作ったものでしょうし。

だからきっと、全く問題なく使える「当たり」バッテリーもあると
思いますよ。ＲＯＷＡ側に苦情のメールを入れて、反応を見てみては？

書込番号：3817483

[ジャド]

補足ですが、純正とはセル径の違うモノを使ってる場合もありますね。
いづれにしても、ちゃんと使える個体に交換してもらえないのなら、
メーカーとしてはちょっと失格かな？と思います

書込番号：3817518

[spa055]

私もROWAを使ってますが、今のところ問題なしです。
確かに造りは純正よりイマイチですが、値段が値段ですから・・
少なくとも、引き抜きにくいとかいう事はありません。

運があるのかもしれませんね。

PL保険の件は、最初に見たときから怪しげな気がしています。
本気で保証する気があるのなら、詳細な条件をホームページ上に示しているはずです。

書込番号：3819334

[えころじじい]

え〜っと私の場合、ケースの精度ではなくてロックレバーの
組みつけがゆるかったので開けるほうにまわしても
ロックがきちんと外れなかったのでした。

で、ロックレバーがきちんとねじ込まれていないと思ったので
抜いた後ペンチでエイヤとねじりこんだら折れたとです(爆）
幸いなことに純正のロック部を取り付けることが出来るようなので
なんとかごまかす予定です。よいこのみなさんは
まねしないでくださいね。

ですので今からクレームつける勇気はありません。

書込番号：3819564

ロック部分と電池部分はネジ止めなので、へたった純正バッテリの
ロック部分をROWAのバッテリに移植すればいいと思います。
ってROWAは使ったことないので想像ですが。

書込番号：3819851

安かったので先日通販で購入しました。
ある程度の覚悟はしてたのですが、ロック部分ががたがたで着脱に困難が伴いましたので、速攻送り返して新品交換を依頼しました。
まだ送ってきませんが、果たして応じてもらえるのでしょうか？？？

容量についても定格どおりなのか不安になってきましたが、安いと割り切れば良いかとも思います。

書込番号：3829278

私も　えころじじい さんと同じでノブの部分がいかれました
２〜３回しか抜き差していないで壊れたので、送り返し３日くらいで新品が帰ってきました、まだ怖いので使っていませんが
田無さんの移植チャレンジしてみたいと思います、
バッテリーの容量は、ノブが壊れる時点で純正より長持ちしていたように思います

書込番号：3841352

http://www.denchiya.jp/product_info.php/products_id/1452

この製品はどうなのでしょうか？
あまり安くないのですが。

書込番号：3844291

[えころじじい]

私はバリューカメラってところで
純正を11500円+送料で買いましたので
非純正を10100円ってあまりうまみを感じませんです。

書込番号：3844658

[spa055]

みなさんの書き込み読むとだんだん怖くなってきた(汗)
ノブがちゃちだなあとは感じてたのですが、そんな簡単に壊れるんですか。
rowaと純正と交互に使ってるのですが、冬場はあまり撮影してなくてまだrowaは買ってから４回ぐらいしか脱着や充電してません。

確か３ヵ月経っているので壊れても保証も効かないだろうし。
rowaを入れてるときは慎重に扱おうと思います。

書込番号：3845961

不安な点をＲＯＷＡに問い合わせてみました。
しかし無視されました。

今までデジカメやビデオ等、ほとんどＲＯＷＡを愛用してきましたし、
問い合わせに対しても、いつもはすぐ返事が来たのに、
このバッテリーについてはよほど自信がないと思われます。

書込番号：3861131

必読ね

CANON高級デジイチを持っている人、購入を考えている人は
今日の読売朝刊読んでちょ。

書込番号：3748207

気になりますね〜。ざっと概要だけでも教えていただけると良いんですけどね。違う新聞しか取ってないので・・・。

書込番号：3748406

ようするに、アテネ五輪でニコンを追い抜いた、要は卓越した技術力だ、
という記事です。

書込番号：3748489

[Ｆ２→１０Ｄ]

報道カメラマン席の写真があって、約１４台中１０台くらが白レンズでしたね。
昨日からのシリーズでキヤノンを紹介してます。
昨日はセル生産方式で、今日は 1D II に関連した記事でした。
メーカーの名前だけで選んでもしょうがないと思いますけどね。
それより、自分にとって必要なカメラはどれか？が大事だと思います。

書込番号：3748524

[カープたあぼう]

カメラにさほど興味のない方がこの記事をよんだら、
｢やっぱりカメラはキャノンか｣と感じる内容ですよね。

書込番号：3748725

[マリンスノウ]

キャノンユーザーにとってはちょっと嬉しい記事ではありますが。

カープたあぼうさんがおっしゃられていること＋で危険なニオイがします。もしかしてお煽ってる？って感じです。

＞自分にとって必要なカメラはどれか？
→目下のところ，*istDSかな？　
　しかし，パーマネントに考えたらキャノンＦ１。

な〜んだやっぱりキャノンじゃん。（爆）

書込番号：3752228

ファームウエアが新しくなりましたね

[ジュニアユース]

こんにちは、少年サッカー撮影のジュニアユースです。

毎回恒例のお知らせですが、1D Mark2のファームウエアがバージョンアップして、Ver1.1.0 になりましたね。

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html

今回は一番乗り、ヤッター（って喜んでいいのか？）
このバージョンアップでは、AIサーボAFのAF追従性が向上されているとのことで、動体撮影が主な私としては、期待してます。

書込番号：3665379

[Konekoneko2]

(;^_^A
＼(^^)／

話は変わりますが，昨日発売のCAPAに，三脚には，レンズの三脚座を取り付けるより，カメラを取り付けたほうがブレが少ないとの記事がありましたが，動き物撮るには，バランス悪すぎますよね．ミラーアップ撮影も含めた比較ですから，動き物対象の記事ではありませんが・・　(^^;)

書込番号：3665619

[ジュニアユース]

こんばんは、Konekoneko2　さん。

そういえば、以前どこかのスレで、三脚座のあるレンズを使ったときに、三脚に固定するのは、三脚座かボディか、という話がありました。稼動するシャッターユニットはボディ内にあるので、震源に近いボディに三脚を固定した方が良いという意見もありましたっけ。でも確かに、それではバランス悪いですよね。重心バランスが偏るのも、変なブレが出そうで。
家に帰って、ＣＡＰＡを読んでみます。

書込番号：3666105

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
昨晩，室内を若干暗くし，コントラストの低い所を70-200 2.8Lで振り回して見ましたが，気のせいか，追従性は良くなった様に思えましたが，一方ではピンが合っているような所で，これまでに比べてカクカク動き過ぎかな？と思いました．ただ，ほんのチョットだけしか試していませんので，実戦で使ってみないと良く分かりませんが，正直な感想です．
他の皆さんは，どう感じていますかね？

書込番号：3669152

[can.2]

こんにちは。
＞1D Mark2のファームウエアがバージョンアップして、Ver1.1.0 になりましたね。
早速バージョンアップしました。起動時間も早くなりましたね。
＞カクカク動き過ぎかな？
確かに、カクカクしますね。（ＵＳＭ）
確かに、ジージーしますね。（非ＵＳＭ）
実践しないと分からないですが、複雑な心境ですね。

書込番号：3669481

[ジュニアユース]

こんばんは。

そうなんですか？　カクカクですか？
私もバージョンアップしただけで、撮影はしてないもので。
明日、試合がありますので、私も試して見ます。
晴れてくれよな〜

書込番号：3671302

[★ ZERO ★]

みなさん、オハヨウ！（＾＾）

早速アップデートしてみました。
カメラのシリアル入れるなんてすんごいメンドーですね、テキトーな番号入れたらはねられたからなにかしらチェックしてるみたい？

起動時間２０Ｄと大差なくなりましたね。
たぶんスリープからの復帰も同じよーな時間でしょう、カメラ構えながらシャッターボタン触れると２０Ｄすぐにスタンバりますが、ＭｋIIはファインダーのぞくまで上面液晶ナニも出てきません。
まっ、撮影に支障はないんですけど気になってました。(^^;

書込番号：3676181

[ジュニアユース]

★　ZERO　★　さん、こんばんは。
ずいぶんお久しぶりです。Mark2の板にご登場も久しいのではないですか？　２０Ｄの板ではお見かけしたことがありますが。

今日は試合があって、撮影してきました。
AIサーボAFのAF追従性ですが、ウ〜ン、正直言ってあんまり違いが分かりませんでした。
今日は、撮影ポジションが悪く、ほとんど逆光条件だったのですが、それでも普通に撮れたということは、良くなっているということでしょうね。
どなたかレポートお願いします。

書込番号：3676433

[Konekoneko2]

★ZERO★さん，お久しぶり　(^^)/
＞カメラのシリアル・・起動時間・・
フォームUpするの，初めてなの？以前より，シリアル，必要でしたよ．
メディアチェックするのが，スタンバイ後なのは，良いのか悪いのか・・　(^^;)
メディアチェックをどの時点にするかで（極端に言えばチェックしない），起動時間は大幅に違うよね．

ジュニアユースさん，おはようございます．
＞試合があって・・AIサーボAFのAF追従性ですが・・
レポートはできませんが・・．昨日，私も撮影してきたのですが，レスしたとおり，コントラストの低いところでの追従性は良くなったような気がしてますが，昼間撮影では，前のファームでバチピンと思われるような環境において，若干，悪くなってしまったような気がしてます・・　(^^;)
カクカク良く動くので，動きの激しい被写体には良くマッチするけど，動きが遅くなった時に・・．
↑そもそも，気のせいかな，とも思っていることなので，ユーザーの一人が，たまたま昨日の撮影ではその様に感じただけのことと，軽く読んで頂けます様，お願いします．私自身，全然未だ，結論付けてないことです．どなたかレスしていただけると良いですね．
何れにせよ，AI SERVO AF時のシャッター半押しから前押しにするタイミング，ONE SHOT，狙える時はフルタイムMF等，自分で工夫すれば解決する事ですが・・　(^^;)

書込番号：3678524

[★ ZERO ★]

ジュニアユース　さん、Konekoneko2　さん 、オハヨウ！（＾＾）

ども、おひさですぅ〜(^^)

AIサーボ追従性、サッカーだと分かりにくいかも？
木曜にポケバイ撮ってこよーと思ったんですが・・行けなかった。(^^;ゞ
AIサーボ、気のせいか？２０Ｄのほーが良さそう？？
　甥っ子サッカー練習試合がちょくちょくあるよーなんでまた撮りに行きます。


>>＞カメラのシリアル・・起動時間・・
>>フォームUpするの，初めてなの？以前より，シリアル，必要でしたよ．

ハイ、前回はCMOS清掃時に新ファーム出てますがどーします、あっお願いしますでした。

シリアルなんてヒツヨー無い気がするんですけどね。
以前、たしかスキャナーのソフトに問題あって問い合わせたらアップデーターが出てますんでシリアル教えて下さいといわれました。
スキャナー本体無ければ使えないんだからシリアルいらないんぢゃないの？
あっ、そうですよね、すぐにフロッピー送りますと笑いながら答えてくれました。
　

書込番号：3684889

[cr250]

こんにちは
話が終わったみたいなんですけど、新ファームのＡＦ追従性なんですが・・・
追従性はよくなたような気がするんですけど・・・
ピントが背景に抜けやすくなったような〜背景が明るいと、被写体にピントがこないことも・・・
ＡＦフレームを7点に拡大
追従敏感度を速い
に、設定して使用しています！！
みなさんは、どんな設定されているのでしょうか？
よろしくおねがいします！！

書込番号：3715439

[ジュニアユース]

あけましておめでとうございます

cr250　さん、こんにちは。
バージョンアップしてから１０００枚ほど撮りましたが、どうも私にはあまり違いが感じられなくて・・・
確かに、暗いとき（雨の日や夕方）の撮影の際は、ちょっと良くなったかな、とも感じられないこともないですが。

＞みなさんは、どんな設定されているのでしょうか？

ＡＦフレームは中央１点のみ（横位置で使用の時。縦位置ではチョイ上に上げる場合あり）
ＡＩ　ＳＥＲＶＯ
ＡＦフレーム領域拡大ＯＮ
被写体追従敏感度　やや早い
で、撮影してます。

ピンが背景に抜けちゃうのは、私にはよくあります。実はコレ、ＡＦフレームの領域拡大の影響もあるのかな、と最近思っています。でも、メリット・デメリットを考えて、現在はこの設定で撮ってます。被写体や撮り方、腕で変わってくるでしょうけどね。

書込番号：3718192

[cr250]

ジュニアユース　さん あけましておめでとうございます。

早速、返信ありがとうございます！！
バージョンアップ後4回ぐらい使用しましたが、バージョンアップ前はＡＦできていた止まり木（直径5ｍｍ〜10ｍｍぐらい？）にピントがこなくなりました（背景に抜けます）（最近、鳥さんにこっていまして・・・鳥さんの止まり木に置きピンするんですが、なぜかＡＦできませんＭＦすればすむので実害はないのですが・・・）
それと、選択したＡＦフレームを少しでもはずすとＡＦは背景に抜けます。これは追従性がよくなったためなのかな〜とも思いますが、以前は少しぐらいのことは大丈夫でした。（ＡＦフレーム領域拡大7点にしています。7点ｏｒ13点にさらに拡大したほうがいいのか・・・７ｏｒ13に拡大すると以前は極端にＡＦが遅くなり使い物にならなかったのですが、よくなったのでしょうか？実験してみる必要がありそうです）
ＡＦ追従性の敏感度を、速いからやや速いぐらいにしたほうがいいのか？悩んでいます。（いろいろ実験しないといけないですね〜）
ジュニアユース　さん　の　言われるように被写体や撮り方、腕などで設定は変わってくると思いますが、何かヒントがないかもがいています。（被写体をＡＦフレームからはずさない腕があれば、悩む必要ないのですが・・・）

書込番号：3721094

[ジュニアユース]

cr250　さん、こんにちは。

私は鳥は撮ったことがないのですが、とまっている鳥や止まり木などの静止物を撮る時にAFは、ONE SHOTではなく、AI SERVO で撮るのですか？
今回のバージョンアップは、AI SERVOの追従性アップとのことですから、ONE SHOTなら以前と変わらぬ撮り方ができるのでは、と思いましたので。
カスタムFn-17のＡＦフレーム領域拡大は、私は以前設定２の7or13にしてましたが、今は設定１の7点拡大に戻してます。このあたりの違いが、いまいち体感できないのが、正直なところ。やはりいろいろ試してみるしかありませんね。
カスタムFn-20の被写体追従敏感度は、やや早いor標準で使ってます。サッカーの場合、選手同士が重なり合うケースが多いので、領域拡大して敏感度を上げると、狙った選手からピンが外れるケースが多くなるような気がして。
このあたりは、テストした訳ではないので、あくまで私の感覚での話ですが。

しかし、こういった「使いこなし」の点で、いろいろ試行錯誤できたり、情報交換できたり、工夫できるのが、1D Mark2のよいところですね。20Dとの違いをウンヌンするスレもありますが、道具としての奥行きを、Mark2に感じるところです。

書込番号：3722690

[cr250]

ジュニアユース　さん こんにちは

＞私は鳥は撮ったことがないのですが、とまっている鳥や止まり木などの静止物を撮る時にAFは、ONE SHOTではなく、AI SERVO で撮るのですか？
説明不足ですいません。私も通常静止物を撮る時は、AFはONE SHOTで使用していますが、サーボＡＦにて鳥を追い回した後、飛び去ってから止まり木にそのままＡＦしＡＦストップボタンを押しＭＦにて少し後ろピンにしＡＦスイッチをＭＦに切り替え鳥さんが来るのを待ちます（鳥さんが飛んできて止まり木に止まる又は飛んでくる姿を撮るためです。ピンを後ろへずらす量は、思考錯誤で研究中です！）
なので、ＭＦするので実害はないのですが・・・・
止まり木に止まるまでは、置きピンで、とまっている鳥も次の動き出しに備えサーボＡＦでＡＦストップ使いながら撮影しています。ＡＦモードを切り替えていては、動きだしに間に合わないため切り替えていません。

＞カスタムFn-17のＡＦフレーム領域拡大は、私は以前設定２の7or13にしてましたが、今は設定１の7点拡大に戻してます。このあたりの違いが、いまいち体感できないのが、正直なところ。やはりいろいろ試してみるしかありませんね。

私の１Ｄｍｋ2では、設定2の７ｏｒ13にすると、明らかにＡＦ速度が落ちたので・・・？？使っていないのですが・・・私の物だけ？でしょうか？？設定1の７点拡大は、ＡＦ速度が落ちることはないようなので？（私はそう感じているのですが）1点だけで捕らえきれないものは、設定1の7点拡大を使用するようにしているのですが・・・・

＞カスタムFn-20の被写体追従敏感度は、やや早いor標準で使ってます。サッカーの場合、選手同士が重なり合うケースが多いので、領域拡大して敏感度を上げると、狙った選手からピンが外れるケースが多くなるような気がして。

そうなんですよ〜この辺の味付けなんですよね〜
（以前、野球を取られる方で、内野手を撮影するときはあえて追従敏感度を遅いに設定して、ベースランニングする選手にＡＦを引っ張られないようにすると、聞いた事があります）

やはり、この二つの設定をいろいろ試して見るしかないですね〜

＞こういった「使いこなし」の点で、いろいろ試行錯誤できたり、情報交換できたり、工夫できるのが、1D Mark2のよいところですね。道具としての奥行きを、Mark2に感じるところです。

同感です！！(^^)

話は変わりますが、上に書き込んだほうがいいのかも知れませんが、バージョンアップしてから撮影可能枚数の表示が時々かなり少なく表示されます。（撮影は、問題なくメディアの容量分撮影できます）実害はないのですが、最近あれ〜と思ったのでご報告します。

書込番号：3725623

[cr250]

こんにちは、
カスタムFn-20の被写体追従敏感度を、やや速いにして今日使って見ました。バージョンアップ前の速いと、同じような感じでした。（あくまで私の体感ですが・・・・）（カスタムFn-17のＡＦフレーム領域拡大は設定1の7点拡大です）
止まり木にもピントが来ました！
また、ほかにもいろいろ試して見ます！！

書込番号：3730585

ＡＰＳ−Ｈですよね？

[Panasonicfan]

インプレスに「EOS-1D Mark II」は、３５ｍｍフルサイズとか、
ＡＰＳ−Ｃサイズとか書かれてましたが、ＡＰＳ−Ｈですよね？

ＡＰＳ−Ｈというのはインプレスが認めていないサイズで、
キヤノンの方言なんですかね〜

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/12/09/613.html

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_1dmk2.html

書込番号：3613760

[Konekoneko2]

Panasonicfanさん，お久しぶりです！
デジに関するAPS-H，APS-Cは，画角の差をAPSフィルムの横幅に例えて言っているだけなのではないのかなと漠然と思っていただけで，改めて調べてないんですが・・　(;^_^A
APSフィルムでは，H：ハイビジョンタイプ（フル），C(横幅が狭いコンパクトタイプ)を，デジでの横位置の画角で準用しているのかなと・・　(;^_^A
ですから，Canonの言うAPS-Hは方言としてではなく，標準語として受け止めてました．
APSって，APS-P(パノラマタイプ）もあるんですよね．使ったこと無いけど・・　(^^;)
きっと，どなたか親切な方が正しい答えをこの後，カキコしてくれると思います・・　(^^;;;

書込番号：3618907

ＡＰＳいいだしっぺのコダックも使っていますから
キヤノンの方言ではないでしょう。単に修正ミスで
恥の上塗りしただけでは？

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/technical/aps/photofinish.shtml

書込番号：3621301

書いてから思ったのですがプリント時の規格を
撮像素子のサイズ表現に使っていいものなんで
しょうか〜^^;

書込番号：3621347

[spa055]

実は、個人的に編集部へメールしてしまいました。

で、答えはというと・・返信メールから抜粋します。

> お申し越しの件に関しましては、D2X(15.7×23.7mm)も1D MarkII(19.1×28.7mm)
> も縦横比約1:1.5のため、APS-C(16.7×23.4mm)とほぼ同等とみなしてAPS-Cと表
> 記しております。APS-Hは16.7×30.2mmで縦横比約1:1.8となるため、弊誌では採
> 用しておりせん。

とのことです。
納得したような納得行かないような・・

確かに、APS-Hサイズという表記もおかしいですね。

書込番号：3662206

イルミネーションの点光源について

[絞ってもf５]

別スレで絞り羽根の数と、夜景の点光源の光芒との関係を教えていただきました。元スレが無くなってしまい、ちょっともったいない気がしましたので、教えていただいたかま＿さんとtake525+さんに感謝の上、こちらに再記させていただきます。

実際どんな風になるのか試してみたところ、他にも私には新鮮に思えたことがありましたので、それも一緒に挙げておきます。

1. 絞り羽根が偶数の場合、光芒は絞り羽根の数になる。

2. 絞り羽根が奇数の場合、光芒は絞り羽根の2倍になる。

3. 開放付近の85mmF1.2Lでは、オレンジの点光源が合焦面でピンクになり、合焦面の後ろで緑になる。この現象は、f4.0くらいまで残る。

4. 開放付近の35mmF1.4Lでは、オレンジの点光源が合焦面でピンクになる。この現象は、f5.6くらいまで残る。

5. タムロン90mmマクロでは、このような色収差は見られないが、開放で合焦面の点光源が外側だけにじむ。f3.5まで絞ると解消する(均等なにじみ、光芒のできはじめになる)。

6. タムロン90mmマクロでは、f5.6まで絞ると、画面の全域で丸ボケが美しい円になる。

7. 点光源の前ボケは、後ぼけに比べると色紙を貼り付けたようで美しくない。

ということで、項番3以降は光源の強さや被写体の距離にもよるような気がしますが、なにかのご参考かネタとかになれば。

書込番号：3625041

[まっmacky]

>合焦面でピンクになり
私の135mmF2Lの写真とにてますね。
青いはずの星の回りにピンクのにじみ。
絞らないといけないのはつらいなあ。
35mmF1.4も欲しかったけど、ちょっと躊躇するレポートですね、私にとっては。

書込番号：3628491

[絞ってもf５]

まっmackyさん、こんばんは。

私も撮りながら、これはまっmackyさんが135mmF2Lについて挙げられてたのと同じことなのかな？ と思っておりました。
しかし、シビアな撮影で出てくるものと考えていたので、ふつうにイルミネーションを撮ってこうなるのに、ちょっと驚きました。

星や夜景を主役として撮られる方には、ちょっと使いづらいレンズのような気がします。

書込番号：3629417