EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

青空撮りたいね。さん いくらで買ったの？

[ＦＶ３]

メール代わりに掲示板使ってすいません

青空撮りたいね。さんはいくらで購入なさったのですか

２．５インチの液晶の色が悪いので、
Nでない旧型マーク２を探しています。

よかったら教えてください。お願いします。

書込番号：4886696

[じじかめ]

「返信」を使って書き込みましょうね。

書込番号：4886719

[ＦＶ３]

じじかめさん
>「返信」を使って書き込みましょうね。
ハイ。そうは思ったのですが、１ヶ月前の掲示板なので、もうご本人も見ていないかと思って…スンマセンm(_ _)m

書込番号：4886823

[じじかめ]

＞そうは思ったのですが、１ヶ月前の掲示板なので・・・

それは失礼致しました。本日書き込みの＃4885374の続きと勘違い
していました。

書込番号：4886891

[愛青海]

メールアドレス書き込んで相手に伝わったらアドを変えたら

書込番号：4886965

[青空撮りたいね。]

こんばんは、青空撮りたいね。です。

＞ＦＶ３さん
価格は、38マンです。これが高いか安いかは買う人しだいだと思いますが
僕は、Nを新品で買う資金がなくて1D2の中古を探して色んな有名カメラ店に
問い合わせしたら中古もありますが新品もありますよ！と言われ
考えに考えて中古との価格が6マンぐらいだったので新品でメーカー保証もある
こちらを買いました。

ＦＶ３さんも見つかるといいですねｗ

＞じじかめさん
たまにですがアルバムを拝見させてもらってます<(_ _)>
カワセミの写真がかわいくて僕は好きですよ！

書込番号：4888429

[ＦＶ３]

青空撮りたいね。さん ありがとうございます。
ＨＰ見せていただいました。
青空撮りたいねさんは趣味が多彩で素晴らしいですね
私は写真オンリーなので、(^_^;)

青空撮りたいねさんは７０−３００ＩＳをお使いのようですが、
１ＤでのＡＦ性能はいいようですね。
こちらは１０Ｄで旧型の７５−３００ＩＳを使ってますが、
動体は全く駄目です
１Ｄならいける気がしてきました。


＞ＦＶ３さんも見つかるといいですねｗ
私の方は、お店に問い合わせたところ
とりあえず、在庫はあったようなのですが、
４０万ほどと言われ、
Ｎ（新型）と値段が同じくらいなのと
２月上旬は４０万切ってたのがちょっと引っかかってます

まあ、在庫が稀少なのである程度は仕方ないかと思ったのですが。

Ｎ（新型）を嫌っている理由は唯１つ。
液晶の色味だけなんです
近々、ＱＲセンターで現物を見てくる予定です。

じじかめさん、愛青海さん ご心配いただきありがとうございました。
末筆ながら、皆様の写真ライフが益々素晴らしいものになりますよう、祈念申しあげ、御礼の言葉といたします。ありがとうございました。

追伸、購入の暁には、この場をお借りしてご報告いたします

書込番号：4889091

[ｃｒ250]

ＦＶ３さん こんにちは

＞こちらは１０Ｄで旧型の７５−３００ＩＳを使ってますが、
動体は全く駄目です
１Ｄならいける気がしてきました。

私もこのレンズ所有しています。
ちょっと気になったので・・・

被写体にもよるとおもいますが、あまり期待しないほうがいいとおもいます。もちろんカメラの性能がいいので、少しはよくなると思います。

カメラを見に行かれるときに、レンズなども持参して試されたほうがいいとおもいます。

よい買い物できるといいですね（＾＾）

書込番号：4889634

[ＦＶ３]

皆様こんばんは
本日早速ＱＲセンターに行って来ました

窓口で「デジタルカメラを触ってみたいのですが…」とお願いすると

「１Ｄ２Ｎと５Ｄと３０Ｄがありますが」
「ん？３０Ｄもあるのですか？じゃあ、１Ｄ２Ｎと３０Ｄをお願いします」

と言うことで窓口付近でいじっていると、
「今日は天気もいいですから、外で撮ってみてはどうですか？」
と信じられない言葉が…
お言葉に甘えて、近くの公園にて撮影してきました。
１Ｄ２Ｎは連写性能と、ＡＦ性能が段違いです。凄いです。

一方、３０Ｄはシャッター音が２０Ｄよりも少しマイルドというか上品になった感じですね。個人的には今でも１０Dのシャッター音は２０D、３０Dに負けていないと思います。
ちなみにファームウェアは発売前なのに１．０．４です。

ただ、８．５コマ／Ｓのあとに５／Ｓ連写しても今ひとつでした。

一番気になっていた２．５インチＬＣＤの色味です。
単体で使う分には少し青いかなという感じでしたが、
撮影画像を１Ｄ２Ｎと１０Ｄと実視を比べてみると、
１D2Nは相当青いです。
小さいけれど１０Dの液晶は綺麗です。
視野角が広がっても多分LCDを見る人は自分だけなので
まして色味が悪いのであればなおさら２．５インチにする意味はないと思いました。

購入するかどうか、一晩考えてみようと思います。

ｃｒ250さん アドバイスありがとうございました。
ｃｒ250さんが書き込んでいるときは、すでにQRセンターに向かっている途中でしたので、せっかくのアドバイスを生かせませんでした。すいません。m(_ _)m
持参したレンズは２８−１０５（旧型）と22-55（廃盤）です。

書込番号：4890531

[ＦＶ３]

皆様こんばんは

本日、１D２購入しました。
価格は４０．５万
４０万切って欲しかったけど、
もう在庫がないからしょうがないです。

液晶の色味は１０D同様、発色も良くバッチリです。
少々ボタンが固く、操作しにくい点もありますが、
ちょっとぶつかって設定が変わるよりはマシですかね

ちょっといじった結果
気に入った点
１　液晶の発色がよい（Nにしなくて良かった）
２　連写速度が秒８．５コマ→７・６・５と変更できる
３　AF精度がかなり良い

あれ、と感じた点
１　JPEG画質がFINE、NORMALでないので今ひとつ感じがつかめない
　　ラージファイン→スモールノーマルにするのに操作が２段階
　　（登録しておけばいいんだろうけど）
　　　１０Dのノーマル画質って
　　　１D2では画質設定はいくつくらいなんでしょう

２　プレビューのとき１０コマくらいでジャンプできない（？）

何せ、六畳の部屋の中でいじっているので良さが十分に感じられないのかもしれません。土日外で撮影したいと思います。

ところで、シグマの10-20mmを付けてみたところ、
12mm(35mm換算16mm）あたりからなら、（四隅が少々暗いですが）使えそうです。

同じくシグマ18-50F2.8は完全に駄目です。四隅がけられます。

とりあえず、ご報告と御礼まで

書込番号：4896717

[小鳥]

＞１ヶ月前の掲示板なので、もうご本人も見ていないかと思って

　1ヵ月でも1年でも、書き込んだ掲示板はMy価格.com内の「あなたの書き込み一覧」で上位に来ますので、新レスを立てるより目に付く確率が高いと思います。

書込番号：4896739

[青空撮りたいね。]

ＦＶ３さん

購入おめでとうございます。＾＾
これからの季節は、気持ちがいいので沢山写真を撮ってくださいね。

＞ところで、シグマの10-20mmを付けてみたところ、
そうなんですか！僕は30-1.4をお店でつけてみましたがやっぱり四隅が
暗くなりましたが撮れないよりは明るいほうがいいかなと思いました。（購入はしておりませんが）


では新しいカメラでお互い楽しく撮りましょうねｗ

書込番号：4898161

[ＦＶ３]

青空撮りたいね。さん こんばんは

おかげさまで購入できました。
＞ところで、シグマの10-20mmを付けてみたところ、
＞12mm(35mm換算16mm）あたりからなら、（四隅が少々暗いですが）使えそうです。

すんごい超広角です。

今日も仕事で明るい屋外では撮影できませんでした。
相変わらず四隅の暗い６畳間で撮影です。

明日は天気も良さそうなので、シグマ１０−２０を試そうと思います。上手くいきましたら、アップします。
それではまた。

書込番号：4899080

[ＦＶ３]

＞明日は天気も良さそうなので、シグマ１０−２０を試そうと思い
ます。上手くいきましたら、アップします。

思ったほどではなかったのですがアップしました。
ご参考まで
http://www.imagegateway.net/a?i=JDJnfLHnTo

書込番号：4902224

[青空撮りたいね。]

ＦＶ３さん

テストお疲れ様でした。<(_ _)>
やっぱり10ミリでの通常撮影は無理そうですね(>_<)
でもチョット魚眼ぽくていいかも？

でも広角レンズは難しいです。まだまだ勉強していきたいです。

書込番号：4906474

秒8.5コマを体験して

[青空撮りたいね。]

掲示板を御覧のみなさんこんばんは。

最近は書き込みも無くMK2オーナに最近なった僕としては淋しいですが
約2ヶ月ぐらいMK2を使ってみて感じた事は、使いにくいなと感じた
ボタン操作になれKISSDNの時よりも格段に設定の変更がしやすいと感じました。

そして以前書き込みしたように2月の終わりにフリスビードッグの大会に行ってきました。
高速連射の性能を味わいたかったのが最大の理由でしたが走ってる犬を撮ると
意外にこれが楽しく先日も撮影に行ってきました。（笑）
1Dの感想は、「す・す・凄い！！」の一言で最初は撮っている本人が
そのシャッターの速さにビックリしてしまいました。
あとはガンガン撮るは撮るはで6ギガほど撮って帰ってきて整理をするのに困りましたが
無事その時の写真も掲載許可もおりアップすることが出来るようになったので書き込みしました。

http://www.geocities.jp/masavivi/gallery/ibent/060219/awaji.html


最近では1Dを買って良かったと心の底から思います。

書込番号：4885374

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

写真拝見しました。
本当に凄いの一言ですね。

これぐらい撮れると、たのしいですね。

私も、欲しくなりました。

書込番号：4886167

[Konekoneko2]

青空撮りたいね。さん，こんにちは．
＞格段に設定の変更がしやすい
ですよね．
1D系は45，11点，特にサブ電子ダイヤルだけで（親指だけで）9点AF，一発でホームポジション復帰，等々の設定が出来て，とっても助かりますよね．
＞フリスビードッグの大会
1D2発売直後，Canonのスペシャルサイトで走っている犬を8.5コマ/秒で連写している紹介があったことを何だか懐かしく思い出しました．
＞6ギガほど撮って帰ってきて整理をするのに困りました
Adobe Bridgeでも現像ソフトでも，慣れれば，その中から整理や選択するのって，そんなに大変なことではありませんよね．
写真をチョットだけ拝見させていただきましたが，Jpeg撮影でしょうか？
Jpegでしたらフリーの画像振り分けソフトもありますよね．

私のメインの被写体である我が子のマラソン大会をつい先日撮影しましたが，8.5コマ/秒の恩恵を私も再認識しました．
シャッター音がショボイと，時々話題になりますが，8.5コマ/秒を可能にした結果の音ですから・・．
だからと言って，1D2やNは，連写に優れるだけのカメラではありませんよね・・．
＞最近では1Dを買って良かったと心の底から思います
自分の考えで選択した結果に満足とのこと，ホントに良かったと，私も心の底から思います　(^^)

書込番号：4886201

[青空撮りたいね。]

こんばんは。

＞ニコン富士太郎さん
ありがとうございます<(_ _)>
撮っていてとてもワクワクするカメラですね。
現段階では僕はただシャッターを押してるだけですが・・・・。
日々精進の精神で楽しく撮影したいと思います。

＞ Konekoneko2さん
こんばんは、

＞Jpeg撮影でしょうか？
いえRAWでとっていますこの方が露出などを後から少しさわれるので
僕みたいなへっぽこカメラマンはありがたいです。（苦笑）
最近は仕事も忙しく家に帰って適当に整理するのでいっぱいいっぱいですが
RAWの現像も勉強しようと思ってますが難しいですよね(>_<)
なんかのっぺりした感じになってしまいす。

＞シャッター音がショボイと，時々話題になりますが
そうみたいですね。初めはKISSDNとの違いにビックリしましたが
連射したら良い音だと僕は思ってます。
それよりも1枚だけの撮影する時のシャッターの振動の方が気になってますが
マクロ撮影の時なんかはブレやすいんですかね？

ゆっくり気長に1D2と共に楽しいカメラライフにしていきたいです。

それにしてもKonekoneko2さんのアルバムの中のゴリラの写真が
とても良い感じですね。
いつかは僕もその場の雰囲気が伝わってくる写真を撮れる様に頑張ります。

書込番号：4888533

いまさらですが新品購入しました。

[青空撮りたいね。]

掲示板を御覧のみなさんこんばんは<(_ _)>
以前、１Ｄについて書き込み相談にのってもらった青空撮りたいね。です。

念願かなって１DMK２を購入しました。（Ｎではありません）
最初は中古の相場も安くなってきたので中古を探してたのですが
とあるカメラ店に電話して一番程度の良い中古ありますか？
と尋ねたところ「新品があります！」と言う事なので１日撮り置き
していただき中古との値段差も６万円だったので思い切って購入しました。

購入理由は、去年に雪の景色を撮りに行った時に上からおもいっきり
カメラ本体に雪の塊が降ってきて一瞬心臓が止まる経験をしたので
少しでも安心して撮影したいと思いが急浮上してきました。

感想は、
良い点
ファインダーがみやすくなった。
ＩＳＯがファインダー内に表示される。
重いと思っていたが使うとそんなに重さを感じない。
もしかして自分がうまくなった？と錯覚してしまう。

悪い点
ボタン操作が暗号みたいに複雑な操作系（慣れたらkissDNより簡単なように思う）
立て位置のシャッターボタンが少し押すと撮れてしまう。（調整できるんですよね？）

それと秒8.5コマも嬉しくて使ってみましたが主に風景とスナップが中心なので
ほぼ同じ写真沢山撮れた感じたぐらいです。（号泣）
これは来月にフリスビードックの競技会を撮りに行く予定なので体感したいです。


またこの掲示板で質問する事があると思いますので、その時は宜しくお願いします。

長文、駄文ですみません。

書込番号：4762765

[★ zero ★]

青空撮りたいね。さん、オハヨウ！（＾＾）

MK2ゲットおめでとーございます。
操作系は慣れますし、慣れてしまえば両手で操作するもののとても使いやすいですよ。
よく使う機能変更や設定変更がすぐ出来ますし20Dのようにロックのないダイヤルもないからいつのまにか設定が変わってしまう事もないですからね。

シャッターボタンは新品なら無料で調整してもらえますよ。
MK2は縦位置に合わせて横位置調整してもらったのですが、今のMK2Ｎは両方とも浅く・軽く調整してもらいました。


>>これは来月にフリスビードックの競技会を撮りに行く予定なので体感したいです。

たぶんうっしっしな写真撮れますよ。(^_-)

書込番号：4762927

[D200Mark2]

青空撮りたいね。さん

ご購入おめでとうさんです

私は一昨年の4月より使っています、いまだにパコパコ
というシャッターは気に入らないんですが、その他は
大変気に入っています。

子供の運動会、発表会、スナップに活躍してます、風景には５D
がその役を請け負っているので、以前ほど出動はしませんが
タフで良いカメラですから、ぜひ使い込んでみてください。

書込番号：4762959

[トライ-X]

青空撮りたいね。さん こんにちは

>悪い点
>ボタン操作が暗号みたいに複雑な操作系

これは、良い点だと思いますよ
２台のカメラを使って居る時など、２０Ｄでは、
ＡＦのモードがストラップなどにより勝手に切り替わり
シャッターチャンスを逃しました。
２アクション必須ではとしみじみ思いました。

書込番号：4763015

[青空撮りたいね。]

★ zero ★さん

ありがとうございます(^_^)
＞慣れてしまえば両手で操作するもののとても使いやすいですよ。
そうですよね！今は説明書もカメラバックに入れて持ち歩いています。
もちろん会社の昼休みにも読んでます。

＞縦位置に合わせて
そうなんですか！！僕は横位置ぐらいの深さが良いのでそちらにあわしてもらう予定です。

＞たぶんうっしっしな写真撮れますよ。(^_-)
う〜〜ん、★ zero ★さんみたいな素敵な写真を撮る腕はまだまだありませんが
６ＧのＭＤも注文したので数を撃ってあててみます(>_<)

D200Mark2さん

こんばんは。
＞パコパコというシャッター
僕はkissDNを使っていてキッスは「カシューン」みたいな感じで気に入っていましたが
ＭＫ２にしてもシャッター音は気になりませんがシャッター切った時の
ボディーに伝わる振動が気になりました。
マクロレンズなど使うときはブレたりするのかな？と想像なんかしてたりします。

＞ぜひ使い込んでみてください。
そうですね、頑張って使ってやりたいと思います。


トライ-Xさん

ありがとうございます。
＞これは、良い点だと思いますよ
そうですね、今はやっと素早くＩＳＯの設定を変更できるようになったのですが
その他はしばらく考えて「コレ押して回してアレ押して回す」などと
考えながらしてますのでイライラもしますが慣れれば操作ミスが
少なくなり扱いやすくなると思います。

書込番号：4763332

[can.2]

青空撮りたいね。さん こんばんは。
＞購入理由は、カメラ本体に雪の塊が降ってきて一瞬心臓が止まる経験をしたので・・・

レンズのほうも防塵防滴使用で万全に！
私も、結構雨の中で使用した事あるけど無問題でしたよ。
（でも、十分注意して下さいね。防水ではないので）

悪い点のボタン操作が暗号みたいに複雑な操作系も
慣れれば、使いやすくなるかも？？

書込番号：4763768

[青空撮りたいね。]

can.2さん こんばんは。

＞レンズのほうも防塵防滴使用で万全に！

これがまたまた資金的に問題が・・・・・
現在所有しているレンズが
17-40、70-300、50-1.8、タム90マクロ、ですが
ＭＫ２にして17-40がより広角側になってしまったので
17-40と70-300の間に入るレンズを考え中なんです。

選択は24-70か24-105しかないんですが24-70は
先日、カメラのキタムラに現物があったのでボディに
付けてみましたが思ったほど重さを感じないなと思いましたが
もう少し長い方が便利かななどと考えて24-105の購入を考えています。


can.2さんのアルバムは以前から拝見させてもらってますが素晴らしいですね。
意外と金網も写りこまないもんだな思ってたりもします。

これからも宜しくお願いします。<(_ _)>

書込番号：4765830

[can.2]

青空撮りたいね。さん こんばんは。(おはようございます）

＞選択は24-70か24-105・・・
これからどちらか購入するには本当に悩みどころですね。

ウーム・・もし私が、どちらも持ってなくて、
これからどっち買おうかと考えたら・・
かたやｆ2.8もう一方はｉｓ・・・・・・（悩みどころ）
でも一番楽しい時かも！？

どちらも魅力たっぷりなので吟味して下さい。
たしか、お騒がせのサルパパさんは両方持ってたような・・
アルバム吟味してみては？

書込番号：4766738

[ジュニアユース]

こんにちは、青空撮りたいね。さん。昨今、沼にはまり込んでいるジュニアユースです。ご購入、おめでとうございます。
ところで、ファームウェアーのバージョンは確認しましたか？（って、私が興味あるだけかな）。バージョンで、大体の生産時期が分かるかな。

ところで、私はEF28-70 F2.8Lを持っていて、満足していたのですが、最近になってEF24-70 F2.8Lを買ってしまいました。程度の良い中古が見つかってしまった（2005年製）のがいけなかったですね。EF24-105 F4 IS Lと、ずっと迷っていたのですがね〜。う〜ん、正解だったかどうかは、分かりません。

ところで、最近サルパパさんを見かけませんが、元気でしょうか？

書込番号：4767918

[青空撮りたいね。]

can.2さん

＞これからどちらか購入するには本当に悩みどころですね。
そうなんですよ！僕の場合は明るさより35ミリの差が大きいような
気がするので24-105に心の中では決定しています。

明るいのは単焦点でも徐々に追加していけば良いかななどと
無謀な考えも浮上してきまして・・・（爆）
でもＥＦ50-1.8とタムロン90マクロも所有しているので後は30ミリ前後の
単焦点があれば満足しそうです！
個人的には噂のＥＦ85-1.2にも興味津々です。

最大の問題は、やはり資金ですかね！(>_<)　　禁煙でもしようかな（苦笑）


ジュニアユースさん

＞バージョンで、大体の生産時期が分かるかな。
えっそうなんですか！！！
ファームウェア　Version 1.2.4
シリアル　　29××××　
で千のところは限りなく9に近いです。
これで大体の製造時期がわかりますか？？？

＞昨今、沼にはまり込んでいるジュニアユースです。
もしや去年のケアンズから沼にはまりだしたんですか？？

＞ところで、最近サルパパさんを見かけませんが、元気でしょうか？
僕はコッソリとアルバムを拝見させてもらってます。

書込番号：4768436

[ジュニアユース]

こんばんは、青空撮りたいね。　さん。

ファームは、現在の最新が1.2.4.です。
このファームは、昨年１０月１２日に発表になったものです。
シリアル番号の件は、ちょっと分かりません。

ハイ、ケアンズから帰ってきてから、再発しまして、まあ、現在は完治したと思ってますが、保菌者であることは間違いないので・・・

ちなみに、私は、「禁煙」など考えたこともありません！（笑）

書込番号：4771410

[青空撮りたいね。]

こんばんは、ジュニアユースさん

月末でセコセコ働いてる青空撮りたいね。です(T_T)

＞このファームは、昨年１０月１２日に発表になったものです。
＞シリアル番号の件は、ちょっと分かりません。

わざわざありがとうございす。
ファームはカメラ屋さんでもすぐに出来そうですよから参考程度と思っています。
それにカメラは撮ってなんぼですからＭＫ２が僕に買ってもらって良かったとか
もうあんた使いすぎ！とカメラが思ってくれるまで大切に使っていきます。（笑）

＞ケアンズから帰ってきてから

そうなんですね、とっても素敵な写真ですね。

＞ちなみに、私は、「禁煙」など考えたこともありません！（笑）

いや〜〜僕はかなり吸うので健康にも良くないかななどと・・・（苦笑）

これからも宜しくお願いします<(_ _)>

書込番号：4774865

[斑目]

青空撮りたいね。さん 購入おめでとうございます。

製造時期ですがバッテリーが収まる所の奥の端子の上に
黒インクで「OT****」と見にくく書いていると思います。
これで製造工場、年月まで特定できます。
詳しくは
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol189.html
を参考になさってください。

余談ですが気が付けばとっくに３５歳超えて数年経過して
いました、自分の年齢には鈍感なものです。
アイコン変更です。(T_T)

書込番号：4776814

[青空撮りたいね。]

こんばんは、斑目さん。

月末でバタバタしてまして返信が遅れました、すみません<(_ _)>

＞黒インクで「OT****」と見にくく書いていると思います。

早速みてみました！が・・・・衝撃的事実が判明しました(>_<)
なんと！「OT****」でした。そうすると04年製造かな？ｶﾞｯｸｼ
長期在庫、もしや返品されたもの？？？
などとつまらぬ事を考えましたが、メーカ保証も１年ついてますので
カワイイ相棒としてコキ使います。

＞自分の年齢には鈍感なものです。

そうですね、僕も三十路になりまさに転がり落ちる勢いで歳をとっています。(T_T)

書込番号：4781021

[青空撮りたいね。]

すみません。

×　なんと！「OT****」でした。そうすると04年製造かな？ｶﾞｯｸｼ

○　なんと！「OS****」でした。そうすると04年製造かな？ｶﾞｯｸｼ

書込番号：4781029

クロスセンサーの有効度

[ジュニアユース]

こんにちは、１Ｄ２ユーザーのみなさん。お世話になってます。
小学生・中学生サッカーを主に撮ってます、ジュニアユースです。

さて、１Ｄ２Ｎの板にて、クロスセンサーの使用についてのスレが立てられていることは、ご存知の方も多いと思います。
[4716488] クロスAFの制約が書いていないカタログ
４５点のＡＦフレームの中で、中央部７点については、レンズのＦ値の制限があるものの、十字測距（縦線横線同時検出）による高精度ＡＦ撮影ができ、縦線検出は横線検出の約３倍の敏感度、とマニュアルには書かれています。勿論、十字測距するためにはＦ値の明るいレンズを使用する制限がありますが。
で、実戦でお使いの皆さんにお聞きしたいのは、シングルセンサーとクロスセンサーでは、どれほど精度が違うか、また、その違いはどのような撮影スチュエーションで顕著になるか、です。
私はＡＦ使用率が９０％以上ですが（日中屋外が多いのですが）、実際の使用では、なにも中央部のみのＡＦフレームを使っているわけではありませんし、それで特に不満もないのですが、メーカーの言うように３倍もの差があるのなら、あるいは感じておられるユーザーの方もいらっしゃるのかな、と思い、スレを立てました。
実際にお持ちの方、ご意見・ご感想をお聞かせください。

書込番号：4730797

[マリンスノウ]

20D,1nRS,3,7S,7,55,5とスポーツではいずれも中央１点での野外撮影ですが、大きな違いは感じられませんでした。n/100Sというような差なのでしょうか？
横位置でも縦位置でもレスポンスが極端にちがいというようなことは無かったような気がしています。
特に意識していたわけではないので。

屋内ではＭＦで使用するケースが多いので？です。

書込番号：4731323

[ｃｒ250]

ジュニアユースさん こんにちは

サンニッパ、ヨンニッパをお使いのジュニアユースさん が一番違いがわかるのではないのでしょうか？

実は私もよくわかりませんと言うか、ｆ2.8センサーほとんど使っていません。最近ロクヨンと100-400しか使っていないのでわからないのです。ｆ4センサーは時々使用しているようですが・・・（サンニッパ、ヨンニッパ使って見たいです〜とｆ2.8センサーも・・・）

ロクヨン単体とロクヨン+1.4ｘで、ｆ4、ｆ5.6と使いますが、もちろん、ロクヨン単体のほうがＡＦ精度、速さともいいです！（当たり前か）これはクロスになるからか？1段明るくなるからか？多分後者のほうだと・・・いや両方か？（ｆ4なので３倍の敏感度というわけには、行かないと思いますが・・・）
なんだかわけがわからなくなってきました！


それから、Ｎの板、なんだかネタっぽくないですか？

ぎりぎりの撮影をする方が暗いところでわざわざ暗いレンズを使うことに固執するなんて・・・？？？

カタログの件はキヤノンが悪いと思います。！

（１Ｖや３からのユーザーなら問題ないのかも知れないですけど、デジタルだけのユーザーの方が多いんだろうな〜）

書込番号：4731609

[マリンスノウ]

＞ぎりぎりの撮影をする方が暗いところでわざわざ暗いレンズを使うことに固執するなんて・・・？？？

肝心なこと書き忘れました。
暗いところ＝体育館として。ご存じの通りワタシは大口径主義者なのでF2.8以下のレンズを使います。EF85mmF1.2Lはともかく、28mmF1.8/50mmF1.4/85mm/F1.8/135mmF2L/200mm/F2.8で。

いずれも大口径ですが、ＡＦのレスポンスが良かった、つまりピンズレが少なかったボディは7>55>3といった印象ですね。5は初代アイコンでやや反応が鈍いです。

まぁ、↑でも述べましたが体育館ではほとんどＭＦなので、わずかな体験から話をしてますので、確信を持てません。

書込番号：4731660

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんばんは．
＞シングルセンサーとクロスセンサーでは、どれほど精度が違うか、また、その違いはどのような撮影スチュエーションで顕著になるか
AFを使う上で，被写体の線とセンサーが同じ向きだとAFが合いにくく，垂直だと合わせ易いことから，自分の使っているカメラのセンサーの向きを知っておくことは大切なことですよね．←カタログの図のとおりだから，悩む必要ないんですけどね・・．んでもって，クロスだとこれを気にしなくて良いわけで・・．
センサーの位置により，レンズの収差，解像度に起因したズレもありますし・・．←これがなければピン調整で苦労はしないんでしょうね・・　(^^;)
試しに，カメラを横位置に構え，F5.6センサーでPCのモニター上片（輝度面と周りのプラスチック面の間）にピン合わせてみてください．次に同じ位置にカメラを縦位置に構えてみてください．
横位置だと被写体の線とセンサーが直交しますから一発で合うと思いますが，縦位置だと被写体の線とセンサー向きが同じになりますから，迷うと思います．
ですから，モニターの左右だとこの横位置と縦位置の合いやすさが逆転します．
似たようなこと，以前にも書いてると思うけど・・　(^^;)
マグニファイヤー ME-1届きましたし，後でゆっくりレスしますが，上記，とりあえず試してみてください　(^^)/

書込番号：4731836

[Konekoneko2]

寝る前にもう一点だけ・・．
F2.8センサーって，F2.8より暗いレンズでは光がケラれて測距不能だけど，F2.8の光束だからF5.6の光より，より大きく分けられた像がセンサーに届き，センサーとして判断し易いから，結果として測距の精度が高く，時間も短かったような・・．
って，雑誌で見た覚えがありますね・・．
↑AF上，特異性が高いって，単純化して覚えているだけなんですけどね・・，って，かなり乱暴な覚え方ですね・・　(;^_^A

書込番号：4732142

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
さて，マグニファイヤー ME-1の使用感を忘れない内に書いときます σ(^◇^)ゞ
物自体は，DK-21Mの2倍近い値段であることから，良いです．
すんなり装着でき，DK-21Mの様にどちらかと言うとキツ目ではありません・・．ハッキリ書くと緩目です．
ファインダーを覗いた感じもDK-21Mより良い様に感じました．
但し，視度調整つまみは，DK-21Mではノーマルとほとんど変わらない位置で済んだんですが，ノーマルの位置に対し，結構プラス側にしなければなりませんでした．←設計がEOSに合っていないのかな？って，自己責任で流用させていただいていますので，文句は言えない・・　(^^;)
イイ感じ・・，これは使えると最初に思いました．
で，50mm F1.4及び328を装着し，三脚固定でDK-21MとME-1をそれぞれ最良の視度調整後に視力検査みたいなことしてみたんですが，その結果は，中央や周辺部ともDK-21Mの方が少しだけ良好でした．←ME-1が悪いわけではなく，DK-21Mの方が私の場合は，より良かったと言うことです．
なもんで，今はDK-21Mに戻してあります・・　(^^;)
ただ，AF多用の場合は，ME-1の方が良いですね．その内，実戦でも試してみます．
上記，スレに直接関係ありませんが，どちらもファインダーを覗いて・・と言うことで，別スレにするまでも無いような話ですし・・．

書込番号：4733308

[ジュニアユース]

マリンスノウさん、cr250さん、Konekoneko2さん、レスありがとうございます。
昨日今日と、サッカーの試合があって、レスとお礼が遅くなってしまったことをお詫びします。

確かに、Konekoneko2さんの言われるように、ラインセンサーですから、被写体によっては合いにくい場合もありますよね。で、ラインセンサーがクロスになっていたら、合いやすいのは分かります。そして、同じ能力のセンサーではなく、F2.8対応とF5.6対応と２種類のセンサーがクロスしていれば、確かにF5.6対応センサー１本より、またF5.6対応センサー２本より、精度が上がるということは、理解できているつもりです。
ですが、実戦で使用してみて、そうは分かっていても、その中央部のセンサーばかり使うわけにはいかない場合も多いのは確かですよね。
私はサッカー選手を撮るときに、最近では縦位置撮影が多くなりました。そのような場合、ピンは顔（表情）に欲しい場合が多いので、縦位置にして上のほうのＡＦフレームを良く使います。勿論それは、クロスセンサーではありません。そうして撮った写真が、私的にはそれほど醜いものばかり、というわけではないので、現在のキャノンＡＦに対して、それほど不満が有るわけではないのです。大切なのは、機構やスペックではなく、撮った写真なのですから、必要とあれば、クロスであろうとなかろうと、必要なＡＦフレームを躊躇無く選択します。たとえ明るいレンズを使っていたとしても。実戦で使われている皆さんも、実はそうではないのかな〜、というのが私の仮定でした。

書込番号：4737898

[ジュニアユース]

マリンスノウさん、こんばんは。

＞中央１点での野外撮影ですが、大きな違いは感じられません

やはりそうですよね。最近は中央１点は使用頻度が少なくなってきている私ですが、20Dでもやはりそうですか（私は10Dの時は、けっこう苦い経験が・・・）。


ｃｒ250さん、こんばんは。

＞Ｎの板、なんだかネタっぽくないですか

ネタかどうかは分からないのですが、あのスレ主さんの撮影状況って、何だろう？と考えてみました。私が思い浮かんだのは舞台撮影。他の観客の迷惑になるので、ホールの一番後ろで三脚を立てて撮影している人を見かけます。ホールの大きさにもよりますが、400mm以上の焦点距離が欲しい。しかし明るいレンズは単焦点のヨンニッパやゴーヨン。それは予算的に厳しいので、EF100-400やシグマ・タムロンの500mmクラスズームとなる。でもこれは暗いのでクロスセンサーが使えない、ということかと、勝手に解釈してましたが。


Konekoneko2さん、こんばんは。

ME-1はオリンパスでしたっけ？　DK-21Mはニコンですよね。何だかよさそうなので、触手が伸びてきました（けど、私の1D2は明日から入院ですが）。ところで、
＞ただ，AF多用の場合は，ME-1の方が良いですね
というのは、どうしてでしょう？　

書込番号：4737972

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞私はサッカー選手を撮るときに、最近では縦位置撮影が多くなりました。

ですよね。
やはり狙った選手を捕らえるには横位置よりも縦位置だと思います。で、ワタシも縦位置での使用が多いのですが、「くろすせんさー？なんか効果あんのか？」ってぐらいの印象です。

もっともいままで撮影中にそんなこと考えていませんで、「カタログに書いてない」とかいうあの板を読んでいて、「？？？？？」と思っていました。「そこまで敏感になれるもんだろうか？」と自分の鈍感さに愕然としていたのですが・・・・。（笑）

書込番号：4738129

[ジュニアユース]

マリンスノウさん、レスありがとうございます。

そうですよね。
確かに「付いているものは使ってみたい」という欲望は分かりますし、私にもあります。けど、いざファインダーをのぞいて、被写体を追うと、そんなことに気にしちゃいられない、というのが本音です。


ＣＡＰＡ１月号のＡＦについての記事をを読んでいて、ニコンＤ２ＸのＡＦフレームが気になりました。ニコンのクロスセンサーとキャノンのクロスセンサーが同じものかどうかは分かりませんが、確かにキャノンの場合は、クロスセンサーのＡＦフレームが中央部に固まりすぎているようにも思えます。７点あるのなら、Ｄ２Ｘのように、もう少し散らばってもいいかな、そうすれば、もう少し恩恵にあずかれるのでは、とも思うのですが。
まあ、これも今後に期待かな。

書込番号：4738215

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
＞ME-1の方が良いですねというのは、どうしてでしょう？
既に書いたとおり,DK-21Mの方が，視力検査みたいな比較では若干良かったのですが，これって，ある程度距離を置いた小さな文字がどちらが読みやすいかと言う様な比較です．
この差は僅かであり，実戦でAFのピンが合っているかいないかの判断において影響を与えるようなものではなく，MF及びフルタイムマニュアル機能の際，DK-21Mの方が若干上かな？との判断です．←当たり前の話ですが，私のケースでは・・，であり，一般論ではありません．
この様な状況ですので，AFオンリーの場合は，接眼しての感触の方が，大きなファクターとなると思います．角張って突出している様な物と丸くてそれほど突出していないものを接眼したら，どのように感じるかの差です．↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46001003.html
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/optical_adapter/index.html

＞D2Xのように、もう少し散らばってもいいかな
私もそのように思いますが，D2X，1D2，1Ds2ではそれぞれセンサーサイズがAPS-C，-H，フルサイズと異なります．AFフレームの端でファインダー上，同じような位置とした場合，後者になるにつれ，レンズの端の光で計測しなければならないわけで・・．だから，レンズによる差も大きくなるし・・．328のようなMTFでレンズが統一されていれば，可能なのかもしれませんが・・．Canonの場合,45点や領域拡大において，面で捕らえる考えもあるし・・．
ただ，個人的には，面で捕らえませんので，D2Xの様なクロスの配置の方がありがたいかも・・．って，1D系の良さは，場面に応じ，9点，11点，45点を簡単に切り替えることが出来る事だし・・，ウ〜ン・・．
で，だからEc-SやDK-21M，ME-1を購入して使ってるんですよ・・．

書込番号：4739360

[ジュニアユース]

Konekoneko2さん、ありがとうございます。

＞接眼しての感触の方が，大きなファクターとなる

なるほど、そういうことですか。了解しました。
私は、DK-21Mを注文してしまっていて「しまったかな」と思った次第で。
でもまあ、DK-21Mが来たら使ってみるつもりです。

クロスセンサーの配置に関しては、確かにCMOSセンサーサイズが複数あるキャノンでは、難しいのかもしれませんね。勿論、技術的には可能なんでしょうが、コストがね。

書込番号：4739843

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
＞DK-21Mを注文
わざわざ書かんでも良いことなんですが，念のため・・　(;^_^A
DK-21Mを装着すると，モロに視度調整つまみが剥き出しになり，何かに触れると動き易い状態になってしまいます．ですから，DK-21Mで最良な位置にあわせたら，つまみの溝にでも白の塗料などで目印をつけておいたほうが良いと思います．
予め目印を付けていたので，慌てませんでしたが，先日，カメラを持ち運んだ後，カメラバックか私の手か・・どこかに触れたんでしょうね・・，結構，つまみの位置がズレちゃっていたことがありました．
↑下取り時に値が下がるじゃね〜か〜！ の場合は，小さく切ったテープを目印に張るとか・・　σ(^◇^)ゞ

書込番号：4740023

[ジュニアユース]

Konekoneko2さん、了解です。
まあ、とりあえずやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：4742090

[ジュニアユース]

Konekoneko2さん、まだ見てますか？

本日やっと、ピン調整からボディが帰ってきました。
で、早速DK-21Mを取り付けてみたのですが・・・
私のアイコンは精神年齢なのですが、メガネをかけているのは事実です。メガネをかけたまま撮影しているのですが、DK-21Mをつけると四隅が見難くなっちゃって。メガネの人は、ファインダーからメガネの厚みの分だけ離れてしまうからでしょうか。ちなみに裸眼では四隅はOKなのですが、それではネ。
というわけで、DK-21Mはちょっとお蔵入りです。

書込番号：4785304

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
＞メガネの人は、ファインダーからメガネの厚みの分だけ離れてしまう
グゥオ〜，そうですか・・，イヤ，以前1D2を眼鏡使用で使われている方が，アイカップを外して眼鏡を1D2に着く様にして撮影していたのを忘れたこと無かったんですが，撮影の際は，コンタクト使用かもしれないし，余計なこと書かん方が良いかなとも思いまして・・．ここまでひどくは無いだろうとも思っていましたし・・↓．　ウ〜ン，お役に立てず，ゴメンナサイ．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/19/3026.html

話は変わりますが，328非ISからISに買い換えました．
理由は，非ISのMTFチャートを知ってしまったからなんです．
328ISの抜群のMTFチャートは誰でも知っていますが，非ISのMTFチャートって，ネットでみられる所，ありませんよね．で，Canonに頼んでFaxで送ってもらったんですよ．　↓
http://konekon.exblog.jp/
非ISは写りが良いのだけど・・，そのMTFチャートがずっと気になってましてね・・．
我が子撮りで，このMTFの差を知ってしまうと・・．
って，昨日ピン調整から戻ってきたばかりなんですが（15〜20cm前ピン），動き物でこれだけのMTFの差がそのままでるかどうか，実戦で使ってみないと分かりません．そもそもMTFって，静止している状態のチャンピオンデータですしね．
極稀に，個人的にサルパパさんへMailすることあるんですが，お父さんの具合が良くないようで，しばらくは板に書き込めないと思います．←余計なこと書くなって，後で私が叱られると思いますが，can.2さんやジュニアユースさんも気になっていると思いますので・・．

書込番号：4787084

[ジュニアユース]

こんにちは、Konekoneko2さん。

いや〜DK-21Mの件は気にしないでください。いい勉強になりました。私が慣れないだけかもしれませんし。他機種に買い換えたときは使えるかもしれないので、とっておきます。

＞328非ISからISに買い換えました

え〜っ、ちょっとビックリ。
確かにこのチャートを見てしまうと、気持ち分かります。
実は私も、ISサンニッパに買い換えようかどうしようか、昨年暮れに迷ってました。結構中古の出物がありましたし。が、結局は見送りました。今の所有サンニッパに特に大きく不満な点がないのが最大の理由でした。
ところで、ISサンニッパは新品で購入ですか？中古でしょうか？
やっぱり、三宝カメラ？
三宝カメラに行って見たいな〜

＞お父さんの具合が・・・

そうだったんですね。最近サルパパさんの書き込みを、どの板でも見ないので、心配していたのですが・・・
やはりあの方がいないと寂しいですよね。
早期の復帰を望んでます、とお伝えください。

書込番号：4787637

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんばんは．
＞ISサンニッパは新品で購入ですか？中古でしょうか？
ISですから，もちろん新品です．見た目で美品であってもISの劣化の程度は，分かりませんから．
＞やっぱり、三宝カメラ？
イエイエ，買うだけ，売るだけなら三宝カメラが安いと思いますが，下取り買い替えなら，フジヤカメラの実質，下取り13%Upの方がお得なんですよ．
こちらに来る機会がありましたら，三宝カメラでもフジヤカメラでも，御案内しますよ．
＞早期の復帰を望んでます、とお伝えください。
ハイ，機会がありましたら・・．ただ，書き込みできなくとも，見るだけならできるかもしれませんし，サルパパさんの御都合もありますし・・．

書込番号：4787887

[Konekoneko2]

↑
誤：買うだけ，売るだけなら三宝カメラが安い
正：買うだけ，売るだけなら三宝カメラが良い
<(_ _)>

書込番号：4787902

[ジュニアユース]

Konekoneko2さん、了解です。
地方在住者としては、三宝カメラやフジヤカメラに行くのは夢です。って、私じつは、今のサンニッパはフジヤカメラの通販で買ったんですけどね。
私も昨年末は散財してしまったのですが、Konekoneko2さんの話を聞いて、やっぱり一番よく使うレンズに投資すればよかったかな、とちょっと後悔してます。

それにしても、私の非ISサンニッパ、いつも1.4倍テレコンを使っていて、テレコン無しの画って撮ったこと無いな〜、と今頃気づいてます。

また、宜しくお願いします。

書込番号：4787949

フォーカシングスクリーン Ec-S

[Konekoneko2]

先程，フォーカシングスクリーン Ec-Sが届きましたので，早速装着してみました．
端的な感想は，
1. F2.8より明るいレンズでは，大きな違和感はなく，EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの様なレンズでは，流石に暗くなるが，多少暗い室内でも使えないわけでない．
2. 特に周辺部のMFで，ピンをあわせるのが容易になったと感じられた．
3. 室内，EF24-70mm F2.8L USMでノーマルのEc-CとEc-Sを二枚づつの試写では，露出がズレた様には感じなかった（C.Fn-00の設定は，もちろん変えていません）．
これらは，とりあえずの人柱レポートで，実際にスポット測光で撮った時にどうか？暗いレンズの露出のズレは？
EF50mm F1.4 USM等でのMFはどうか？等は，これからです．
値段も安いですし，純正品ですから交換も容易ですので，興味のある方は，試してみるのも良いのでは？と思いました．
ン？と思えば，戻せば良いのですし・・．
上記は，fioさんからのレポートの前振りで，この後，詳細で的確なレポートがfioさんからありますので，楽しみに待ちたいと思います　σ(^◇^)ゞ

書込番号：4694759

[fio]

ま、まだ仕事中でして・・・(;^^A

スクリーン交換というか、パッケージすら開けてないのに・・・・もうプレッシャーかけられてる(T-T)

書込番号：4695217

[ジュニアユース]

こんばんは、Konekoneko2さん。お久しぶりです。
最近、沼にドップリ漬かっている、ジュニアユースです。

初心者の素朴な質問としてお聞きください。フォーカシングスクリーンの交換、って、やっぱり効果や違いがあるのでしょうか？
このスレが立って、初めてフォーカシングスクリーンというものを、シゲシゲとカタログを見回した次第の私です。何種類もあるんですね。皆さん、交換しているのですか？
ＡＦ使用率９０％以上の私ですから、あんまり関係ないものなんでしょうか？

書込番号：4695422

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんばんは　(^^)/
＞沼・・
はて・・，何の沼でしょうか？
＞効果や違い
ハイ，違いはもちろんありますよ．
Ec-Sの場合，MFやAF中のフルタイムマニュアルでピントの山が掴みやすくなる一方，暗いレンズでは，ファインダー内を覗いた際，1D2標準のEc-Cに比較し，かなり暗く感じるでしょうね．
個人的には，先程EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを蛍光灯下で操作してみたばかりですが，それほど辛くないですけど・・．←言ってしまえば，両立する代わり，MFにおけるピンの山も驚くほど掴みやすくなったと言うわけではないと感じています．
これとは別に，方眼レーザーマットなどは，構図上，また水平，垂直を出しやすくするために使われている方も多いのではないでしょうか？
詳細は，fioさんにお任せします．←別にプレッシャー掛けてるわけではないんですが，私より，fioさんの方が，経験豊かですから，より確かな情報を流してくれると思いますよ．
例えば，私が書いた今回の内容について，ン？ってな部分があれば，それもコメントしてくれると思います．

＞AF使用率90％以上・・あんまり関係ないものなんでしょうか？
ウ〜ン，ジュニアユースさんが関係のない事って，何も無いじゃないですか・・．
AFが迷うことあっても，人間の目が迷うことありません・・，EF28-300とEF50 F1.4の開放で，MFにより試写しましたが，悪い感じではありませんでした．
だからと言って，MFの頻度が増えるかと言うと・・，実戦で使えば，自然に答えが出ると思うのですが・・．
ただ，Ec-SとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの組み合わせは暗く感じるでしょうから，安易には薦められないので，こればっかりは，各個人で判断していただかないと・・．
そもそも，Ec-Sは，1D2N専用で，取説には，他のカメラで使うと適正露出が得られないって書いてありますし・・．
MFができるからって，だから？と言われてしまえば，それまでですし・・．
ジュニアユースさん次第ですよね．

fioさん，こんばんは．
使い込んだわけではありませんが，Ec-Cと比較し，-1/3補正までの必要性を感じませんが，ほんのちょっとだけ，オーバー気味になりませんか？

書込番号：4695759

[ジュニアユース]

Konekoneko2さん こんにちは。
相変わらず丁寧な返信、ありがとうございます。

ケアンズに旅行に行って以来、下手の何とか、というやつで、風景やらスナップやらを撮るようになってしまいました。EF50 F1.4を買ったのがまずかったですね。明るい単焦点の虜になってしまい、沼にズブズブと・・・（サのつくパパさんの影響もあります）。

で、本題のフォーカシングスクリーンですが、何種類もあるなかで、自分の撮影スタイルを考えて選ばないといけない、ということですよね。ＭＦではよくても、私にとってEc-Sが必ずしもベストとは言えないかも、と思ってます。
いろいろ試してみるのも面白いかも、とまたまた物欲が・・・

1D2の標準がEc-Cだと知らないようなシロウトが、自分でフォーカシングスクリーンを交換することってできるのでしょうか？
その日の被写体によって、スクリーンを交換して撮影に望む、というようなことを、皆さんされているのでしょうか？

書込番号：4696815

[fio]

fio＠何故か今日も仕事に・・・(T-T)

to [4696815] ジュニアユースさん
こんにちは(^^)
スクリーンの交換自体は簡単な作業ですので、10分もかからないですよ♪
ただ、スクリーン交換時に部屋の埃とかを取り込んでしまったりすると涙が出てきそうになりますが・・・私の部屋が汚いという事ですが(^^;;;;;;;

風景派の方は方眼タイプを常用されてたりしますし、私はポートレート派なので明るいレンズでもMFしやすいようなスクリーンが理想です。　10Dの時などはスクリーンが今より悪かったので、ミノルタのを削っていれたり、特注のを入れてたりしてました。

今度のEc-Sについても、50mmF1.4や28mmF1.8などでの撮影が少しでも楽しめるように・・・と思っておりますので期待しています。
※でも、今日も仕事になっちゃって・・・・いつになるやら(T-T)

サッカーが主体のジュニアユースさんですから、スクリーンは被写体を見やすい標準タイプのままが一番かもしれませんね(^^)
方眼とかは被写体に被って見えにくく感じる事もありますし・・・
＃45点AFになってAFフレームが実質上見えなくなったのは個人的に凄くプラスです(^^)

書込番号：4697090

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
＞MFではよくても、私にとってEc-Sが必ずしもベストとは言えないかも
そう思われているのであれば，無理に交換する必要は無いと思いますよ．
＞自分でフォーカシングスクリーンを交換することってできるのでしょうか？
↓に書いておきましたので，参考になれば・・．
http://konekon.exblog.jp/
交換作業に限定すれば，掛かる時間は，ホント，1分程度ですよ．とっても簡単です．
ただ，fioさんも書いていますが，塵が付かないように気を付けることと，間違っても素手で触ったりして指紋をつけないようにすることですよね．
交換前にスクリーンを良く見て，塵が付いていたら，ブロアーで軽く吹けば，簡単にとれます．←強く吹くと，専用工具からスクリーンが落ちてしまうかもしれません．
今回の交換では，全く塵が付いていません．←交換前にエアコンとか空気循環を止めた方が良いでしょう．ホント，心配要りませんよ．
どうしても，自分でやるのが不安だと言うのであれば，QRに相談されてみるのも良いかも知れませんね．
＞その日の被写体によって、スクリーンを交換して撮影に望む
交換そのものは簡単ですが，撮影用途に応じて変えたりしませんね．私の場合は・・．
ですから，よりMFのし易いTalberg2とかではなく，暗いレンズでAFでも使えるEc-Sを選んだわけです．←今後，実際に何度か撮影し，その結果，Ec-Cに戻す可能性もあります．
って，このスクリーンは，N専用なんですが・・．

半月くらい前，三宝カメラで「EF200mm F1.8L USM」のS品が約40万，AA品が約30万で出ていた時は（正確な金額を覚えていません），ホント，悩みました．けど，ボディ用にやっぱりお金をとっておくことにしました．

fioさん，こんにちは．
＞サッカーが主体のジュニアユースさん・・標準タイプのままが一番かもしれませんね
そうですね．その通りですよね．
ただ，最近，サッカーでも328や428がメインのようですし，他でも単の使用が多いようですので・・．ご本人にしか，Bestな答えは出せませんよね　(;^_^A
一度くらい，実戦（試合でなく，練習風景ででも・・）で試して，答えを出せれば良いのですが・・．←これだと，Ec-Sを薦めることになってしまいますかね？ウ〜ン，困った，余計なこと書いちゃいましたかね・・　(;^_^A
＞今日も仕事になっちゃって
気長に待ってます　(^^)/

書込番号：4697345

[ジュニアユース]

Konekoneko2さん、fioさん、ありがとうございます。
いつもいつも、丁寧なレスで、本当にこの板は勉強になります。
フォーカシングスクリーンの件は、ちょっと考えて見ます。そんなに費用がかかるわけじゃないし。

沼に再度入水して、年末に散財してしまいました。これも、元をただせば、1D2のマイチェンがあんな感じだったせいです。ボディを買い換えるはずの予算が、レンズに化けちゃいました。

＞三宝カメラで「EF200mm F1.8L USM」のS品が

いや〜、三宝カメラに直接行けるのは、うらやまし〜い。
って、私も三宝カメラの通販で、EF24 F1.4Lを買っちゃいましたけど。
これらのレンズ、ピント確認が年明けになりそうで、再調整が必要そうですから、実戦デビューは少し先になりそうです。
それよりも、年末年始にかけて、サッカーの大会やら練習試合・親善試合が多くて、ヨンニッパがフル稼働状態です。おまけに、カゼなどもひいてしまって・・・（トホホ）。

どうかみなさんも、カゼなどひかれませんように。
よいお年を！
また来年もよろしくお願いします。

書込番号：4697493

[fio]

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1700028&m=0

速報バージョン・・・・このまま最終バージョンとなると思いますが(^^;;;;;;;;;;;;

書込番号：4697892

[fio]

あっ・・・ニーイッパが30万円
よだれが・・・今は手が出せないけど(^^;;;;;;;

書込番号：4697900

[お騒がせのサルパパ]

Konekoneko2さん、fioさん、ジュニアユースさん。こんばんは。

ジュニアユースさん、EF24 F1.4L行っちゃいましたか〜。先にEF85 F1.2L行くかな〜と思っていたのですが・・・。

みなさん相変わらずご活躍のようで何よりです。
フォーカシングスクリーンについては私も興味を持っていたのですが（特に方眼）、未だノーマルのままです。交換すると周辺が見づらくなるとメーカーＨＰに書かれていたので。

皆さんには色々教えていただき大変勉強になりました。来年もよろしくお願い致します。良い年をお迎えください。m(__)m

書込番号：4698108

[Konekoneko2]

皆さんこんばんは，今年も宜しくお願いします．

ジュニアユースさん，こんばんは．
＞三宝カメラに直接行けるのは、うらやまし〜い
イヤ，私，カメラ店に行く事に関しては，怠け者でして・・．
EF200 F1.8L，ホント，買っちゃおうかと思いました．
逃した魚は，大きいかも知れませんが，ただ，ボディを何時でも買い替えられる状態に維持したいので・・．
風邪，早く直してくださいね　(^^)

fioさん，こんばんは．
＞少し暗くなってしまいましたが・・
って，肉眼よりはだいぶ暗いような・・　(;^_^A
マグニファイヤー ME-1，だんだん，真剣に検討しだしてしまいました．
画像，ありがとうございました．文章より，画像の方が説得力ありますよね．
興味のある方たちの大変良い参考になりますよね．

サルパパさん，こんばんは．
方眼レーザーマットでしたら，気軽に試してみては？
あわないようなら，元に戻せば良いのですし・・．
明日と言うか，今日は私のメインの被写体である我が子を撮る日です．
気軽にガンバろ・・　σ(^◇^)ゞ

書込番号：4698426

[ジュニアユース]

みなさん、あけましておめでとうございます。
今年もヨロシクお願いします。
暮れにひいたカゼのせいで、最悪の元旦を迎えてしまいました。


Konekoneko2さん、おめでとうございます。

＞ボディを何時でも買い替えられる状態に維持したい

まったく、同感です。今年はどうなるか分かりませんが、準備だけは・・・、と思ってたのに・・・散財（涙）
フォーカシングスクリーン、自分としては現状に特に不満はないのですが、Ec-Hなんて、潜水艦の潜望鏡みたいで面白そう。
って、ちょっと不真面目ですね。
今年もよろしくお願いします。


fioさん、おめでとうございます。

説得力のある画像、ありがとうございます。
いつも様々な板で、レスをお見かけします。的確なレスといい、いったい何時仕事しているんだろう、と思うくらいのレス数ですよね。今年もよろしくお願いします。


お騒がせのサルパパさん、おめでとうございます。

＞先にEF85 F1.2L行くかな〜と・・・

いや〜、既に行っちゃいました（笑）。
EF50 F1.4で、ちょっと長いかな、と思ったのが運のツキ。EF24 F1.4Lにするか、EF35 F1.4Lにするか、散々迷った挙句、両方買っちゃいました。中古ですけど、ちょうど程度のいいものが見つかってしまって。
EF24 F1.4Lは、まだあまり使ってないのですが、EF35 F1.4Lで近所の紅葉を撮りに行って、惚れ込みました、このレンズ。1D2の標準単焦点として重宝できそうです。EF24はAPS-Cへの回帰もあるかな、と思ってキープです。
で、サルパパさんお勧めの、EF85 F1.2Lをどうしようかな、と散々迷った挙句、富士カメラの送料無料サービスにつられて新品購入してしまいました。まだ１枚も撮ってませんけど。
何だか、Ｌレンズコレクターみたいになっちゃいましたが、４日からはサッカー大会のため和歌山へ行ってきます。本来のサッカー撮影に、今年もまい進しますので、よろしくお願いします。

書込番号：4701101

[お騒がせのサルパパ]

皆さん良いお年を迎えられたことでしょうね。本年もよろしくお願い致します。m(__)m

Konekoneko2さん＞
フォーカシングスクリーンは特別高価な物でもないので試してみても良いかな〜などとも考えておりますが、今はもっぱらゴミと格闘中でして、レンズ交換のたびにブロアーでシュポシュポやっています。やはり１Ｄ２よりゴミが気になりますね１Ｄｓ２は・・・。
後は文句のつけようがないんですけどね。

ジュニアユースさん＞
ずいぶん一気に逝っちゃいましたね〜。せっかく買ったレンズですから楽しまれてくださいね。
私の場合、ここ一発という時に単焦点を使いますが、中々生かしきれません。まだまだ修行が足りませんね。(^^ゞ
私は、今年レンズへの欲望を極力抑えて、次期フラッグシップ機への準備をしようかと思っています。１Ｄ２から１Ｄ２Ｎへの変更程度であればスルーですけど・・・。

書込番号：4701363

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんばんは．
＞暮れにひいたカゼ
早く直してくださいね．
＞Lレンズコレクターみたいになっちゃいました
使いたくて，また使うものを購入した訳ですから，コレクターではないですよね．手放さない限り，これからずっと使うわけですし・・．
＞４日からはサッカー大会のため和歌山
オ〜！期待してます！

サルパパさん，こんばんは．
＞1D2よりゴミが気になりますね1Ds2は
ウ〜ン，しばらく使ってても，ダメ？
確かに，かなり前に書いたとおり，単ですらAF，MF時に外気を取り込むけど・・，カメラ内部に残っている出荷前の塵が舞って・・，使うにつれ，徐々におさまっていくけど・・，て感じとは異なるんですか？
＞次期フラッグシップ機への準備←インターセプト　σ(^◇^)ゞ
吹き出してしまったがナ・・，1Ds2買ったばかりなのに？
ムリが掛かってないのであれば，良いのだけど・・．
私の場合，いつでもどうぞ・・，ってな感じです　σ(^◇^)ゞ


fioさん，こんばんは．
マグニファイヤー ME-1，注文しました．
DK-21Mを購入したばかりですが，ケチれる部分じゃないですよね・・．
入荷は，一月中旬以降になるみたいです．

書込番号：4701490

[お騒がせのサルパパ]

Konekoneko2さん、こんばんは。

ゴミの件ですが、確かに１０００ショット足らずの撮影枚数ですから、まだまだ慣らし運転中かな？
上手く表現できないんですけど、ゴミの色が真っ黒なものがまだ多くて、埃って感じではないかも。ブロワーで飛ばせるような物が埃なんでしょうね。真っ黒なこのゴミ・・・やはり内部からですかね？もう少し様子見てみないとわかりませんね。

＞ムリが掛かってないのであれば，良いのだけど・・．
＞私の場合，いつでもどうぞ・・，ってな感じです　σ(^◇^)ゞ
Konekoneko2さんが９９％準備完了なら、私の場合は３０％位かな？私の場合買い増しはなく買い替えが基本ですから。
いずれにしても当面は撮影に集中？します。１Ｄｓ２使いこなせてないし・・・(^^ゞ

書込番号：4701563

[まっmacky]

遅くらばせながら私も交換しました。
これまでコニミノのα9用のMLを使っていましたが興味で購入しました。
購入の際店員にMLとどっちがピント合わせやすいか聞いたところ、
「MLのが上じゃないかな？」との返答。
それでも、まっ、いいか、と購入。
早速、まず新聞の上に両スクリーンを並べて文字のボケ具合をチェック。
おおっ、なかなか良さそうじゃん、MLよりボケてる。
次にファインダに実際に付けてチェック、チェック。　結果、グッドです。
難点はMLと違い方眼じゃないとこですが、針で方眼のキズを付けて使うことにしました。

スクリーンがコニミノ、接眼部がニコンと他社の製品で固められたファインダー回りが、少しだけ純正に近づきました。

書込番号：4709169

[Konekoneko2]

サルパパさん，こんにちは．
まだ，冬休み中でして・・　σ(^◇^)ゞ
＞ゴミの色が真っ黒なものがまだ多くて、埃って感じではないかも
LPF表面に付着したものって，黒い点や薄いシミみたいものから，まるで水滴でも付いたんじゃないか？なんて白色の円や同心円みたいのまで色々ありますよね．
で，これらって，どこから来たものか特定することは，かなり難しいと思いますし，特定したからと言って・・．
ただ，ブロワーでとれなくとも，QRでクリーニングしてもらえばいずれの汚れもとれてしまいますよね．
けど，気になるようなら，一度のその画を見せてもらえませんか？
↑ブロワーでとれないのであれば，QR若しくは自己責任でクリーニングって答えに変わりないんですけどね・・．

まっmackyさん，こんにちは．
実戦でEc-Sを使って，Ec-Cに比べて良くなった点はさておき，露出がほとんどズレていない様に感じているんですが，まっmackyさんはどう感じていますか？
＞針で方眼のキズを付けて使うことにしました
確かに，定価で2600円ですから，自分で工夫するのが良いですよね．
マグニファイヤー ME-1，やはり2週間後の様です・・．

さて・・，この辺で，勝手にこのスレを纏めさせていただきます．
1. 製品の特徴から，Ec-Sは，暗いレンズではEc-Cと同程度のボケとなり，効果があまり期待できず，明るいレンズでMFやフルタイムマニュアル機能を使う際に効果を発揮する．言い換えれば，暗いレンズを主力で使っているのであれば，デメリットを併せて考えた場合，薦められるものではない（個人的には，それでも良くなったと思ってますが・・，Ec-Sは，何故かF1.8〜F2.8に最適化されたもののようです・・）．って，Ec-Sは，今のところN専用ですから，いずれにせよ自己責任です．
2. 測光は，フォーカシングスクリーンの後ろの21分割測光センサーで行われているため，Ec-Sにあわせた露出プログラムでないと，暗くなることから若干オーバー気味になる可能性があり，結果として適正露出を得られない可能性がある．←1D系は，今後，ファームアップで対応する可能性有り（実際に使った感じでは，露出のズレは僅かであり，常時-1/3程度の補正にする必要性を感じていない）．
3. スポット測光及び部分測光と異なり，評価測光の場合，AFのあったところ＞その周り＞更にその周りの様にいずれにせよ山なりに測光し（合焦点より遠いところは，見てはいるが，測光における比重が低い），45点自動選択時には，AFフレームが点灯した数だけこの山ができる．領域拡大も同様．従って，Ec-Sを使うに当たって，評価測光やスピードライト使用時の調光補正の検証をすればより安心して使える．←もちろん自己責任．
4. AFセンサーはミラーの後，測光センサーはフォーカシングスクリーンの後ろにあり，一連の流れでシャッターボタンを押せるまでの時間が掛かるとは言っても，Ec-Sに換えることによってAFに悪影響を及ぼすものではない．とは言っても，使うのであれば特に評価測光やスピードライト使用時の調光補正量も各個人で検証した方が良い．

Ec-SをファームアップでN以外の1D系に使えるようにしてくれって，要望Mailを出すと，意外に効果ありそうですよ．やっぱ，素人が何言っても変わらない・・，じゃなくて，ユーザーなんだから，言っても良いことってありますよね．黙っていたら，尚更，何にも変わらないんですし・・.

書込番号：4711221

[まっmacky]

こんばんは、
露出の件ですが、私もさほど気にならないです。
アンダー補正したらそのまま暗くなってしまいました。
実はMLでもアンダー補正すること少なかったです。

書込番号：4711839

imagegatewayへのupについて気付いたこと

[まっmacky]

以前より皆さんのお写真をimagegateway通して見ている際に一つの疑問がありました。
HP上のデータ表示の中にレンズ焦点距離、及びホワイトバランスのデータがあるもの、無いものがあることです。
（もちろんExifデータ上残っていること前提での話です）
なぜ自分の上げているHPのデータにはレンズの焦点距離が表示されないんだろう？
と思ってたのですが、最近上げてるの見たら表示されている？？？？？なぜ？？
しばらくしてその謎に気付きました。
DPPで現像すると表示されず、EVUで現像すると表示されることに。
それともDPPでもなにか設定すると、表示されるようになるんでしょうかねえ？

書込番号：4680679

[Hippo-crates]

現像処理のあとフォトショップＣＳ for Macで手を加えたからExifの内容がずれたのですよ。

書込番号：4680708

[トライ-X]

まっmackyさん こんにちは

Ｅｘｉｆのメーカーノートの部分は、
各カメラによって、書かれている部分が違うと
ＤＰＰで、データが少なくなるので美味く対応できていないのではと
思います。

前に、メーカーノートの部分の公開をお願いしたら
出来ないと言われ、自分で調べて、表示するソフトを作ったのですが
カメラごとに違っていて、作るのが面倒になりました。

焦点距離は、ＥＸＩＦの標準データなので、出ないのはバグではと
思います。

メーカーノート部分を公開してもらえると、趣味でソフトを作る
場合も簡単に作れて助かるのですが

書込番号：4680962

[まっmacky]

Hippo-cratesさん、こんばんは。
Photoshopの使用の有無は関係ないようです。
Photoshop使わなくてもDPPで現像するだけで、表示されなくなりますから。

トライ-Xさん、こんばんは
そういうことでしたか。
もともとDPPは他社が開発云々という書き込みもありましたから、データが書かれている部分が違うのでしょうね。

どうもありがとうございました。

書込番号：4681703