EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ピントが甘いようなのです

20Ｄを使っていて1Ｄマーク�Uを購入しました。主に野鳥を撮影しています。今日、初めて使ったので充分に使い方を理解していない。（実力が伴っていない）というのもありますが、ピントが甘いようなのです。チョット、見た目にはピントが合っているように見えるのですが、画像を拡大していくと翼の羽の解像度が悪いのです。上4枚が1Ｄで下2枚が20Ｄです。左の写真が原版で右がピントが甘いと思われる部分の拡大です。明らかに違うと思います。20Dは羽1枚1枚の模様が綺麗に出ていますが、1Dマーク�Uは羽の模様がベッタと潰れています。今日だけで150枚ほど撮影しましたが、全てこのような写真（後ピン？）ばかりで、アップしたのがマシなほうでした。今までにも[3733467]やはり後ピン、[3759215]調整に出します。というのもあるのは知っていますが、後ピンでは無くて、どこか別の設定が悪いのでしょうか？因みに撮影画像は1Dも20Dもjpgのみの撮影です。皆様のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号：4068748

初めまして。未熟者ながら返信します。
現像パラメータは標準で撮影されていますか？　であれば、シャープネスの設定を適宜変えれば解像感は激変すると思います。
見当違いな回答でしたらゴメンなさい<(_ _)>

書込番号：4068986

[Konekoneko2]

ピン由来では無いかな？と思われているようですが，カメラ間には差がない方がレアケースかもしれませんね．
時間の関係から写真を良く拝見出来ませんが，20Dに1D MarkIIを買い増しの様ですので，何れにせよ20D，1D MK2並びに全てのレンズをピン調整に出し，道具として良い状態で最初から使われては如何でしょうか？
この場合，修理センターでは基準レンズに20Dと1D MK2を合わせ（この時点でカメラ間に差は無くなるはずですが，実写による調整ですので納得できない結果の場合，再度出すのもアリです），次にどちらかのカメラに合わせてレンズのピン調整をしてくれるでしょう．
ピン調整は，基準チャートに完全に正対させた条件で実写にて行い，焦点距離×50の距離離れて，実写で行っているそうです．収差の問題により，実情では45点それぞれ全てがズレないようにすることは出来ませんが，AFセンサーの出力を調整し，信号が均等になるようにすることによって，この収差及び解像度等に起因したズレを抑えるようには努力しているとのこと．ですからF2.8及びF5.6センサーをそれぞれチェックしてくれますので，これらを最初に行ってしまうのが良いのではないでしょうか？
20Dを既にお使いですので，カラーマトリックス，現像パラメーターやブレに関することも既にご存知でしょうから，省略します．
将来的に調整に出す可能性もあるでしょうから，留意点を若干書きますが，直接修理センターに電話を掛け，実際に調整を行ってくれる技術の方と良く相談し，その依頼内容を印刷物にしてカメラ及びレンズに同封し，修理センター or QRセンターに「○○修理センター△△さん連絡済」で出すのが良いでしょう．
また，ローパス表面のクリーニング，縦-横位置シャッターストローク等，気になる箇所がありましたら，全て併せて調整してもらっては如何でしょうか？購入後一年以内のカメラに由来した調整ですので，上記は全て無料のはずです．

書込番号：4069980

[toshidesu]

２枚目の写真を見る限りではピントが合って無いのでは？と思われます。
右下部分の切り株にジャスピン？少し前ピンでしょうか？
２０Ｄと同じ撮影条件で撮り比べていただかないと断言は出来ませんけどね。

ＰＳ　２０Ｄのカメラ所有者名が見えてしまいます。オリジナル画像を出される場合はご注意くださいね。

書込番号：4070092

[ジュニアユース]

こんばんは、休みは晴れてね　さん。
私は主にサッカーを撮ってます。

野鳥は撮ったことがないので、門外漢なのですが、アップされた写真を拝見しました。サムネイルしか見れなくて、原画が見れないのですが、未熟ながら思ったことを書かせていただくと、

・Konekoneko2　さんや、toshidesu　さんの言われるとおり、ピンがきていないように思えるのですが。
・Lレンズ体感したいっ　さんの言われるように、1D Mark２はデフォルトのままですと、眠い画像になりがちです。20Dはデフォルトでも、シャッキとした鮮やか風で、殆どレタッチ不要ですが、1D Mark２はレタッチや好みの設定をするのが前提になっているようです。

上記の２点が考えられると思うのですが、いかがでしょう。たぶん同じレンズ（EF600ですか？）を使われていますが、ＳＳやＦ値は違ってますので、直接的な比較はできないのですが、門外漢の意見としてはそんなところです。もし、調整に出されるなら、Konekoneko2　さんの言われる方法がベストだと思います（私もそうしました）。ＳＳやＱＲに出しても、結局修理センターに送られますので。

ところで、ＣＡＰＡ３月号の５２ページに、撮像素子の大きさによる違い、の記事があります。同じ絞り値なら、撮像素子の大きいサイズの方が、被写界深度が浅い、と書かれています。当然、20Dより1D Mark2の方が撮像素子が大きいので（若干ですが）、被写界深度が浅く、ピントの精度が要求されると思います。この記事、作例もあって、結構興味深く読みました。20Dと1D Mark2を併用するには、その辺りもご考慮されてはいかがでしょうか。
それにしても、フルサイズの1Dsは、もっとピントはシビアなんだろうな〜、といらぬ心配をする私です。

書込番号：4071847

こんばんは、作品を拝見しました。

画面上でとかではなく、被写体自体が小さい上に、しかも常に対象が動いています。
こういう被写体でピンポイントにピントを合わせるのは難しいですよね。

問題は、AFなのかMFなのかと、どこでピントを合わせたかという事も含まれるのではないでしょうか？

それとAFの選択ですが、１点、11点、45点の他に、１点の場合に周囲の素子を補助に使う７点という選択肢がありますが、これを使用してはいませんか？
対象が小さい場合、１点＋６点補助モードでは、選択したポイントと補助に使ったポイント間でカメラ側が迷う（？）場合もありますので御注意を。

それと本件とは若干内容が異なりますが、Mk2は、撮影時のjpeg圧縮率も色々変えられますから試してみてください。

以下は余談です。

20DとMk2をご使用になっておられる様ですが、この２機種はメーカーの想定するユーザー層が違いますから、作画も違っています。
一般向けの20Dには、元々輪郭強調がされる様になっていると思います。
一方Mk2は、生データそのものを優先するため、標準設定ではそういった味付けがされていません。
そのため、ピントが甘いという指摘が多くされてきました。
また、受光素子の特性というのも機種やメーカーなどでまちまちで、D1やD2シリーズと1DやMk2を比較すると、明らかにニコンの方が深度が深く、シャープネスも強調されている傾向があります。
（ニコンがダメという意味ではありません。念のため…）

もの凄く簡単に言い換えると、ぱっと見で美しく見える設定か、それよりも印刷過程で触る余地を多くとる設定かという事にもなります。

それとフィルム時代と比べてですが、デジカメになってユーザーのピントに対する意識が非常にシビアになりました。
フィルム時代では、プリントする以外にはルーペで確認する程度でしたが、PC画面上でいくらでも手軽に拡大して確認できる様になって、意識が一変した様です。
メーカーも、今まででは考えられない位のシビアな指摘がくる様になって、色々苦慮している様ですよ。

書込番号：4072041

Lレンズ体感したいっ　さん、Konekoneko2　さん、toshidesu　さん、ジュニアユース　さん、PCWRC　さんの皆様方、早速のご返事ありがとうございます。失礼ながらまとめてお礼申し上げます。

私、構図に関しては全くの素人で鳥でも「日の丸」写真しか撮れません。まだまだ、私の腕が未熟なのかも知れませんが、やはり20Dに比べて納得のいく解像度が引き出せません。Konekoneko2　さんが仰ったように20D，1D MK2並びに全てのレンズをピン調整に出し，道具として良い状態で最初から使います。折角撮影する野鳥、他の人にとってはゴミ同然かも知れませんが、苦労して撮影した私には宝物です。やはり、ベストの状態で撮影したいです。

それとアップした写真ですがサギとか地上で休んでいるカモなど動きの少ない被写体を撮影したら良かったと後悔しています。

　色々考えるに望遠レンズは拡大率が大きいからピントの誤差も大きく影響するのかも知れません。それに、PCWRC　さんが仰っているようにPC画面上でいくらでも手軽に拡大して確認できるので誤差が目立つのでしょう。

toshidesu　さんご忠告ありがとうございます。オリジナル画像を出される場合は注意します。冷や汗物でした。

書込番号：4072629

自分もMK２ですが最初１０Ｄと比べてシャープに撮れないな〜
と感じましたが設定でシャープネスを少し強くしたら
ソコソコ良くなりましたけど
今回の画を見るとピンがずれてる様に見えますね〜。
なので２０ＤとＭＫ２と御使用のレンズを一緒にどちらかのボディに
あわせたピント調整に出された方が良いかもしれませんね〜。
もっとも今回だけＭＫ２がピントを外したかもしれないので
何回か試してみてもやはり駄目なら一度調整って言う形が良いかも？・・

書込番号：4074490

[cr250]

休みは晴れてね　さん こんにちは

＞20Dに比べて納得のいく解像度が引き出せません

釈迦に説法かも知れませんが、20Ｄは１段絞ってあるようですが、1ｄｍｋ2は開放のようです。私のロクヨンも開放ですとあんな感じで、開放と１段絞ったのとでは大分違います。しかし一度ピント調整に出したほうがいいと思います。その際、ピントテストをしてデータをつけたほうが良いと思います。以前私の70-200ｆ2.8をデータなしでピント調整に出したのですが、そのまま帰ってきたような？まったく改善がなかったです。（そのまま掃除して袋に入れて返している疑惑が・・・手ブレに気おつけてねというありがたいチラシをもらいました。）後日テストデータをつけて出したところ、見事にジャスピンに生まれ変わりました！
私のロクヨンも、あんな感じで少し開放が甘いので（ピントきているのかな？って感じです。）一度ピント調整に出すつもりですがなかなか出すときがないので、１段以上絞って使っています。（高い買い物ですので開放からバンバンつかいたいです。）

＞折角撮影する野鳥、他の人にとってはゴミ同然かも知れませんが、苦労して撮影した私には宝物です。やはり、ベストの状態で撮影したいです。

いえいえ、ごみなんて思いませんし苦労もよくわかります。自分の撮影したものは誰だって宝物です。

書込番号：4074827

オジロー　さん、cr250　さん　引き続きのご返事ありがとうございます。

　鳥屋なら解ると思いますが、3月下旬からツルシギを皮切りに渡りのシーズンが始まります。それにこの連休は残念ながら仕事だし、年度末も送別会等で休日が潰れそうなので、思い切って今日、20D、1D、レンズ共に点検に出しました。キャノンさんの話では調整にかかる期間は約10日、輸送期間も含めると約14日必要との事でした。

　過去の他の人と同じような内容にも関わらず、皆さんご親切に教えて下さりありがとうございました。重ね重ね、お礼申し上げます。デジタルは超未熟者ですので、これからもよろしくご指導お願いします。

書込番号：4077259

[cr250]

休みは晴れてね　さん こんにちは

調整に出されたのですね。悩むよりそのほうがいいです。
私も、都合つきしだい調整に出したいのですがなかなか・・・
月曜日に出して土曜日に帰ってくるといいのですが・・・

もしよろしければ、調整後に開放で撮影されたものを公開していただけるとありがたいです。

書込番号：4079304

cr250さん今日は。了解しました。返って来たら20D、1Dでの撮影したのをアップします。多分、3月下旬から4月上旬ですので、前回撮影したのと同じシロハラはまだ居ると思いますので、同じような条件で撮影してアップします。

また、今までEOS・RT、1N、1V等で自作センサーを利用したフクロウの写真を今年は、1Dや20Dで撮影し「銀塩カメラとの（半押しでの）タイムラグの違い」として報告使用とも思っています。

書込番号：4080405

[cr250]

休みは晴れてね　さん こんにちは

やはり釈迦に説法だったようですね！

私は、鳥撮り初心者です。
現在、自作センサー作成中です。そこでお教えいただきたいのですが、センサーの種類と動作制御なのですが、どのようなセンサーを使いどう制御すればいいのかアドバイスしていただけるとありがたいです。
現在、焦電型赤外線センサを使いセンサーが感知したら、５から６枚ぐらい撮影してストップまた感知したら５から６枚撮影という具合に動かそうと思っています。よろしければご意見ください！！

＞返って来たら20D、1Dでの撮影したのをアップします　

1ｄｍｋ2+ロクヨン単体だけで私的にはいいのですが・・・
失礼ながら、自分のロクヨンの調整に出す時期の参考にしたかったのです。（かなり改善されたらすぐにでも出そうかと思い）ですから２０Ｄとの比較はどちらでもいいのです。
ごめんなさい！！
大丈夫だと思いますが、20Ｄに負けていたらショックですので・・・
アップされることを首を長くしておまちしています。
よろしくおねがいします！！

書込番号：4081047

cr250　さん、今晩は。

＞やはり釈迦に説法だったようですね！

そんな事ありません。全くの素人です。

＞現在、自作センサー作成中です。そこでお教えいただきたいのですが

ここではそういった事を話す場ではありません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=243182&un=48285&m=2&s=0
でメールを頂けば、折り返し（分かる範囲で）ご返事します。

＞1ｄｍｋ2+ロクヨン単体だけで私的にはいいのですが・・・
＞失礼ながら、自分のロクヨンの調整に出す時期の参考にしたかったの

20D、1Dｍｋ2との違いを知りたい人もいらっしゃると思いますので、両方アップします。

＞ よろしくおねがいします！！

こちらこそ、よろしくお願いします。

書込番号：4081357

ＣＭＯＳクリーニング

[デジカメ８年目男]

１ＤMark�Uが発売されてから後約１ヶ月で１年が経とうとしていますが価格の暴落が激しいデジカメにおいて値段が大きく崩れていないことは何となく嬉しいです。私はカワセミを撮る為にこのカメラを購入し楽しんでますがいつのまにか撮影した写真にゴミが数カ所写ってくるようになりました。１度サービスセンターにクリーニングに出したのですが戻ってくるまで約２週間かかり、その後はブロアーで対処してますが、やはり無理があり数カ所ゴミが写って(残って)おり、またサービスに出さなければならないかなと思ってます。でもあと少しで発売１年が経過(保証期間)することからサービスに清掃依頼が集中し、預ける期間も長くなるのではとかってに想像しております。そこで１Ｄユーザーに質問、以前にも似たような書き込みがあったかもしれませんが皆さんはどのようにゴミの対処・除去をなされてますか？また、ニコンのクリーニングセットを使用している方はその感想を教えてください。まだ先のことになるとは思いますが次期１Ｄは画素数のアップはもういいからゴミの対処機能を何とかして欲しいとつくづく思います。

書込番号：4064644

[デジカメ８年目男]

すみません、ＥＯＳ-Xさん 2005年 2月 12日に同様な質問をしていました。よく確かめずに同じ内容を書き込んでしまいすみませんでした。という訳で気がむいた人は返事ください。

書込番号：4064673

EOS 1DMark�Uを使って一年目です
私は最近ニコンのクリーニングキットを買ってクリーニングしています
取り扱いビデオを見て何度か練習すれば出来るようになりますよ
自分で出来るようになると何とも気持ちが楽になります
是非トライしてみてください

しかし本当のことを言えばカメラ本体にクリーニング機能が付くのが
当たり前ですよね、時期買い替えはこの機能が付いたら買うつもりです

書込番号：4068205

CONTAX

１DMark�Uでコンタックス（カールツァイス）MMレンズを使用しようかと考えています。
Mark�Uでコンタックスマウントアダプターをお使いの方、よろしくお願いします。

�@　アダプターメーカーは？
�A　使えるレンズ、使えないレンズは？
　　特に、カメラ本体のミラー等に傷がつくという情報は本当ですか？
�B　測光方式によって露出が大きく狂うという情報についてはどうですか？
�C　ツァイスレンズの持ち味は維持できますか？

現在、ツァイスレンズは持っておりません。これから購入しようと考えておりますので、よろしくご教授ください＞

書込番号：4061939

[FIO]

(1)有名なのは「近代インターナショナル」だと思います。

(2)使いたいと思うレンズを先にまとめておき、直接メーカーに問い合わせた方が良いと思います。
近代の問合せ先→　[e-mail]

(3)絞りの量によっても誤差が生じます。
レンズによって違いも出ますので自分なりにデータ取りが必要になると思います。

(4)独特のボケ味とか雰囲気は楽しめると思います。
ただしCanonの味付けは打ち消せないです(^^;;

マウント内部へのダメージを心配するならばEF-Sが使えるボディの方が安心かも? (^^;;

書込番号：4062145

[FIO]

近代インターナショナルのリンクを貼り忘れていましたm(--)m
[近代インターナショナル　TOP]
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/index.html

[製品情報 ヤシコン→EOS]
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm

書込番号：4062181

FIO　さん

早々のレス、ありがとうございます。
早速、近代に問合せをしました。

使用予定のレンズは、D35mmF1.4及びP50mmF1.4です。
カメラに傷がつくのは避けたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：4062870

EVUでのカメラ設定？

[１０Ｄｕ]

皆様こんにちは。

MkIIとパソコンを付属のケーブルで接続して、EVUで色々と設定を行おうとしております。

パソコン自体は間違いなくMkIIを認識しておりまして、Explorer にも MkII のアイコンが表示されますし、Photoshop のファイル(F)>>読み込み(M)でも直接MkIIから画像を読み込めます。

ところが EVU（Ver.1,2,1,14）で幾つか問題がありまして、まず『ソフトウェア使用説明書』のＷ-５６ページに『３【カメラ設定】ボタンを押す』という項目がありますが、そもそも、その【カメラ設定】ボタンがソフトの画面上にありません。（その場所には【EOS Capture 起動】というボタンがあります）

上部メニューの ”オプション(O)” に『EOS Capture..』と『カメラ設定...』という項目が入っているのですが、そこでも『カメラ設定』が Enabled-False になっていて処理が行えません。

ちなみに EOS Capture を起動しようとしても『対応するカメラが接続されていません』というエラーが出ます。（ＴＴ）

付属のソフト類は全てインストールしているつもりなのですが、何か、これらの処理を行うに当たってカメラ側の方で用意とか設定しなければいけない部分があるのでしょうか？

書込番号：4058121

私の場合は、全て操作できます。バージョンも同じです。
もう一度、キャノンのダウンロードサイトからＥＶＵえお再インストールされては。その際他の関連ソフトのバージョンも確認されたら。（注意事項が書いてあります。）

書込番号：4058319

私も！！
１０Ｄｕさんとまったく同じ症状です。
対応策ご教授お願いします。

書込番号：4059273

最上位のプルダウンメニューは、ファイル、編集、表示、オプション、ウインドウ、ヘルプがあります。
その中の ”オプション(O)” に『EOS Capture..』と『カメラ設>定...』という項目から行います。
以上

書込番号：4059652

[１０Ｄｕ]

●よいさっさ１さん。

こんにちは、早速のコメントどうもありがとうございます。
すみません、説明書の図をよ〜く見て気が付いたのですが、私が根本的に間違っていたようです。

IEEE1394でなくUSBのコードで接続しておりました。。。ｍ（ＴＴ）ｍ

下らないコトにお付き合いさせてしまってすみませんでした。。。


●omuretさん。

こんにちは。
たぶんomuretさんも私とご同様の間違いになっていると思います。
MkIIにはコードが３本入っていますが、私はこのこの中の白いコード（パソコン側がUSB端子）で行なおうとしていました。

説明書をよく見てみますと、どうやら黒くて長い方のコード（黄色の端子が付いて"いない"コード）で行なう操作のようです。

ただ、私のパソコンにはこのコードの接続端子が付いていないのですが、たぶん、何か別にコードが必要になるのだと思います。

書込番号：4059676

[FIO]

カメラ情報などの通信用のIEEE1394接続端子が無ければボードを追加したりする必要があります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/7627416.html
こんなのです。

ノートの場合は、カードタイプかな?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1439014.html

2つの機種を紹介しましたが、この2つで無いと動作しないという訳ではございません(^^;;
ヨドバシ通販で検索したら最初に出てきたというだけです(^^;;;;

書込番号：4060217

１０Ｄｕさん
おっしゃる通りでした根っからの早とちりもので・・
ありがとうございました。

よいさっさ１さん
ＦＩＯさん

ありがとうございました。

書込番号：4060635

[１０Ｄｕ]

FIOさん、こんにちは。

> カメラ情報などの通信用のIEEE1394接続端子が無ければボードを追加
> したりする必要があります。
> http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/7627416.html
> こんなのです。

情報どうもありがとうございます。
幸い（？）会社のパソコンにこの端子が付いていましたので、こっそりと活用しようかと。。。（＾＾；企んでおります。

また初歩的なコトでご質問することもあると思いますが、その折にはどうぞよろしくお願い致します。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4062225

[FIO]

パソコン側のIEEE1394が4pinだと別売りの4-4pinケーブルが必要になるかもしれませんので御注意を・・・多分6pinだと思いますが(^^;;;

書込番号：4065817

[まっmacky]

すみません、主題の件とズレますが、冒頭にphotoshopからmark2の画像が読み込めるとあるのですが、これはUSBだけでIEEE1394経由はダメなんでしょうか？
私のPS(バージョンCS)からはmark2が見えませんでした。
なにしろEVUがまったく使い物にならず、かつ古い私のMacにはUSB2がないため、
なんとかIEEE1394経由での取り込みを模索しています(USB2のボードを追加すればいいのですが、、、)。

早くキャノンなんとかしてくんないかなあ、まったく。

書込番号：4068101

つまらない話ですが (^^;)

[Konekoneko2]

適正なホワイトバランスを得るためのフィルターの紹介がCAPA 3月号p36に載っていましたが，今日まで忙しく，興味があったのですが，その具体的な使用方法を調べられませんでした（関連記事↓）．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/03/07/1107.html
で，↓へ行ってみたんですが，何故か「サーバーが見つかりません」
http://www.expodisc.com/
でしたので，↓へ行っても分からない．
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
で，ヨドバシで取り扱いがありましたので，注文する前に，使用方法を聞いてみました↓（取説に下記のような，カメラごとの個別な説明があるかどうか，不明とのことで，たぶん無いでしょう，だそうです）．

�@エクスポディスク デジタルWBフィルターをレンズに装着する．
�Aホワイトバランス選択ボタンを押し，マニュアルを選択する．
�B撮影したい環境下で一枚撮影する．
�CMENU→MWB画像選択→ExpoDiscを装着して撮影した画像を選択する（取説p47，マニュアルホワイトバランス参照）．

↑オートパワーオフで，元の木阿弥かどうかまでは分かりませんが，要は色温度固定ですから大丈夫でしょう・・，かな？・・　(^^;)
ついでに，ステップダウンリングも注文しました（大きいのを買っといて，58mmのEF50 F1.4にかざせば，別に買わなくとも良いのだけど，千円しませんから・・）．
ヨドの方の話によれば，ライティングが変わらない一定環境であれば，適正なWBが得られるとの事でした←現物，未入荷なのに，何で自信持って言えるの？って，ツッコミは入れませんでした・・　(^^;)
なお，人柱報告をする予定はありません・・　σ(^◇^)ゞ

書込番号：4055323

[FIO]

あ、あら?
て、てっきり人柱レポートだと・・・(^^;;;;;

書込番号：4055732

[Konekoneko2]

FIOさん，(^^)/
＞てっきり人柱レポートだと・・・(^^;;;;;
なんね，それ・・，勘弁してケロ・・　(^^;)
「カスタムホワイトバランス」って，言われれば「マニュアルWB」に決まってるけど・・，一応ねぇ・・，だからスレタイなんざんショ・・　(^^;)
「画角の違いについて」は，後でじっくり拝見させて頂きます (^^)/

書込番号：4055949

ＡＦの仕組みについて

ＨＮのとおり、１Ｖユーザーです。
Ｄｍｋ２とはおなじＡＦ機構だと思うので質問させてください。

中央のクロスセンサーについてではなく、周辺のラインセンサーについてなのですが、カメラを縦に構えると縦の線に対してＡＦが働くのだと理解していますが、このとき、例えば、人の目にピントを合わせようとする場合、人の目の白目と黒目の境にピントが合うのでしょうか？
縦線だし、白と黒でコントラストが高いというのが自分なりの考えなのですが…。

友人とＡＦについて話をしていて突っ込まれてふとそうなるのかなと思ったのですが、自信がなくて…。

教えてください。

書込番号：4052050