EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

IDMark2 VS 1Ds

1DMark2を購入検討していたんですが、1Dsの中古の値段が1DMark2よりも、少し安くなってきましたね。
どちらを買うべきか迷います。私と同じような方も
たくさんいらっしゃるのでないでしょうか？
画素数的には、1Dsですが、ノイズ等の事を考えると1DMark2ですよね？
この2台で比較検討されている方は、どのようにお考えですか？
聞かせてください。

書込番号：3576660

[FIO]

どうでしょうか?
全く折角の違う2台ですから、ある程度目的が見えていれば自然と機種は決まるように思えます(^^;

私は1Dsよりは1Dmark2の方が必要です。

書込番号：3576735

[FIO]

折角→性格ですm(--)m

書込番号：3576777

[Konekoneko2]

比較検討はしていませんが・・　(^^;)
1D系と言っても画素数だけではなく，連射性能も全く異なる，違うジャンルのカメラみたいに思っています．従って，「何をどう撮りたいか」で簡単に答えがでると思います．
連射をせずにじっくり撮るのであれば1Ds，テンポ良くビシバシ撮りたいのであれば1D Mark II・・，最善の答は各人の中にありますよね．
1Dsと1D Mark IIの比較表がCanonのサイトにあったのですが，1Ds MK2発売にあわせて無くなってしまった？のか，ちょっと見つかりませんでした・・．
オッ〜，↑とカキコしようとしたらFIOさん　(^^)/
被ってますが，折角下書きしたのでそのまま・・　(^^;)

書込番号：3576826

[203]

Konekoneko2さんがおっしゃるようにキャラが結構違いますね。

快適に撮影出来るのは1D Mark2ですね。起動時間や撮影レスポンス、背面液晶での画像確認等1Dsは10万円台のデジカメに負けますから。
画質は1Dsのほうが上です。でも1Dsは覚悟がいるカメラです。1Dsにする場合は気合い入れましょう。

書込番号：3577476

[Konekoneko2]

203さん，IDMark2 VS 1Dsさん，こんにちは．
1Ds Mark IIクラスの画素数になってくると，シッカリ撮れているのであればレンズ性能をフルに引き出し，と言うか時としてレンズのアラまで見えてしまい・・，これって以前，漠然と思っていた時よりカメラが先行してしまったかのように思います←はきだす画に関してだけですが・・　(^^;)
↑風景写真を見てこの様に思ったのですが，一方ではプロCさんの撮ったフォーミュラーカーの流し撮りの画を見て，シッカリ撮れれば大丈夫ジャンとも思っています（全く違う画ですが・・　(^^;)
で，1Dsの画素数でもそうなのかもしれませんが，これからの高画素カメラは，よりISの恩恵を感じてしまうのかなと・・．サンニッパISのような開放であろうがF8であろうが解像度の高いレンズばかりではないから，レンズの余計な光学系を省くために，ブレ防止機能は，カメラ側でしてもらえれば良いのですが・・．
↑328非IS中古を買おうと思っていたのですが，我が子をメインに撮っている私にとってあまりの大きさに，また非ISが売ってなかったので，結局EF300 F4L ISを購入してしまいました・・　(^^;)
「1Dsは覚悟がいるカメラ」なのかもしれませんが，心配要りませんよ．だって，ファインダーを覗けば，自然に気合入っちゃいますよ，特に1Dsは・・　(^^;)
一寸前まで金銭的に1Dsが高嶺の花であった方にとっても，中古とは言え1D MK2と同じような額で手に入るって・・，程度の良い個体，且つ今1Dsが必要であるなら，良い買い物になりますね．

書込番号：3578646

[Konekoneko2]

↓性能比較表です．って，実際にメディア持参で試写してみる事をお薦めします・・　(^^;)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/compare.html

書込番号：3578817

1Dsと1Dmark2の両方を使ってます。撮影現場に合わせて使い分けてます。言っときますが、プロではありません。子供のスポーツ関係の写真を撮ると時は1Dmark2が1.3倍の画角の点やノイズが少ないのでISO感度を室内など800まで上げられる点でベストです。風景やポートレートの写真の時は断然1Dsです。絵が違います。使用目的に合わせて選んだ方がいいと思います。シャッター音は1Dsが最高。

書込番号：3581696

↑追加です。子供のスポーツ関係の写真を撮ると時は1Dmark2が画角とノイズの少なさと何といっても高速連写です。抜けていました。

書込番号：3581771

GOLFDO　さん

豪勢ですねえ、お子さんのスポーツ関係（サッカー、とかバスケ、それとも陸上でしょうか？）にDsと1Dmark2の両方を撮影現場に合わせて使い分けるんですか、、、、。
ネタですか？KissDなんかでも十分だと・・・・

・・・・すいませえ〜ん、子供のサッカーの試合にKissD持ってく貧乏人のひがみでした。

書込番号：3637840

[CANON信者]

私設応援団長さま

昨年末にあこがれの１D-mk2を手にいれました。
ここのスレッド大変参考になることばかりで皆様に感謝しております。

ここのスレッドとは全く関係ない質問かもしれませんが
もしかして、知っていらっしゃるかと思い質問致します。
（どなたでも結構です）
年末に娘のスポ少ミニバスの新人戦があり、勢い手に入れたばかりの
１D-mk2を担ぎ、体育館へ出かけました。
コートの外の壁際片隅の全くじゃまにならないところで撮影
していたのですが、１クォーターを終わったところで、審判から
ここで撮ってはいけませんとの注意を受けました。
注意されすぐに応援席へ移り撮影を続けましたが、腑に落ちない事が
あります。
年に4〜5回ほど様々名目の大会（予選も含め）がありますが、大会には
必ずといっていいほど、写真業者が来ていて、ゲーム中の選手やゲーム後
の整列写真を撮影し、後日スポ少にサンプルを送付し結構高い金額で
注文をとっております。
このような業者の方は、ゲーム中コート内に入りはしないものの、サイドライン
あるいは、エンドライン近くまでで立ち入り、撮影していますが、
審判は注意しません。このような業者の方は、あらかじめ大会協賛金
みたいな物を支払ってコートサイドで撮影しているのでしょうか？
あるいは、予め大会関係者に断りを入れるだけでよいのでしょうか？
審判の中にもカメラをコートサイドに持ち込んで撮影している風景も
よく見かけますが。
（ゲームをしている娘に言わせるととても目障りとの事ですが）
このような場所での撮影許可の取り方（一般的に）はどのように行うのでしょうか
どなたかご存じでしたら教えて下さい。

書込番号：3727623

[マリンスノウ]

はじめに板主のIDMark2 VS 1Dsさん　横レスになり申し訳ありません。

CANON信者さん
＞このような業者の方は、あらかじめ大会協賛金みたいな物を支払って
＞コートサイドで撮影しているのでしょうか？
＞あるいは、予め大会関係者に断りを入れるだけでよいのでしょうか？

え〜っと，私は学校の卒業アルバムなど手がけております。
このような場合は，主催の中学校体育連盟(中体連)や高等学校体育連盟(高体連)あるいはバスケットボール協会などに「撮影の目的」など必要なことを申し出ます。国体や○×日本選手権など大きな大会になるとさらに手続きがメンドーになります。特に営利目的で入場料を徴収しているような大会や競技では，個人ではなかなかカメラマンとして「潜入」することは困難になります。イチイチＩＤカードを発行してもらうとか。

中体連や高体連などの試合ではそれほど，大問題にはならないと思いますが，コートサイドでの撮影は原則的に禁止です。アリーナが狭いとか安全上の配慮ということが主な理由と思われます。したがって，ベンチに入れない選手のコートサイドでの観戦や応援も禁止の場合があります。

したがってロケーションとしては試合に絶対に影響のでないエリアでベストポジションを確保するということが課題でしょう。大会関係者の先生方もなかなか強く「ダメです」とは言いにくいみたいですが，例外を認めてしまうと大会運営に支障がでるため「いいですよ」とは言わないと思います。

因みによく見かけるカメラマンさんは，地元の新聞社のＣマン，同業の学校関係のアルバム作成をしている業者，県大会レベルになると競技を専門にとって販売している「プロ？」の業者，実際の学校の先生(中体連・高体連の記録用とかＰＴＡ新聞用と思われる)です。

書込番号：3727731

[CANON信者]

マリンスノウさん　ありがとうございます。

EOS-1DMark�Uからかけ離れた話題にも関わらずお答え頂きありがとうございます。
私の場合は我がチームの子供達の活躍ぶりを写真として残したいがために
撮影しているのです。他の親御さんもこの写真を喜んで頂いております。
先の書き込みでコートサイドで撮影しているのは、写真販売目的のプロの
方の様です。
撮影目的さえはっきりすればOKなのでしょうか？
こんど大会があったら聞いて見ます。ありがとうございました。

書込番号：3727824

Digital Photo Professional Updater_J.pkg

ご無沙汰しております

Digital Photo Professional (Mac OSX) にてバージョンアップ出来ません

”インストーラーパッケージ Digital Photo Professional Updater_J.pkg を開くことができません" InstallationCheck ツールの実行または読み込みができませんでした。

のエラーです。
どなたか、回避出来た方みえませんか？

明日、キヤノンに報告します。

書込番号：3576591

[Konekoneko2]

とりあえず，下記参照願います．
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html#macintosh
※4
Mac OS X v10.2/v10.3で動作します。
Mac OS X v10.1では動作しません。

書込番号：3576703

Konekoneko2さん、お久しぶりです＼(^-^)／
OSは、10.3.6 です・・・

P.S
お写真はかかさず拝見させていただいてます(^^ゞ

書込番号：3576790

[Konekoneko2]

南野さん，お久しぶりです　(^^)/
＞OSは、10.3.6 です・・・
ゴッ・・，ゴメンナサイ　<(_ _)>
情報がないので，とりあえずと言うことで・・　(^^;)

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの魅力は，一本で全て済ませることができると言うより，シャッターチャンスを逃すことなく，劇的に画角を変えられることなんですが・・．
今回の画は，いくらモロに逆光であったとは言え，かなり反省していまして・・　(^^;)
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの実力は，もっと良いです．
EF300mm F4L IS USMの画にしようかとも思ったのですが，季節モンですから・・　(^^;)

書込番号：3576922

IPアドレスのサブ情報を隠していると、誰も答えようがないと思いますが。

書込番号：3577482

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

AtlanticAvenue　さん、Win使いの方は知らないのでしょうが、
Mac OS X(10.3.6) 付属ブラウザ Safari1.2.4 (v125.11)だと、
ユーザーエージェント情報が晒されない仕様になっているんですよ。

書込番号：3577767

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、情報どうも。

いつも気になってたことが分かってすっきりしました〜。
私的には７５へ〜♪くらいかな〜(^^) 横レス失礼しました。

書込番号：3578164

AtlanticAvenueさん

書かなくてもいいことを知ったかぶって、失礼なな書き込みしちゃったんだから、お詫びレスするのが礼儀ではないですか？
書き逃げして、WIN使いが常識無いと思われるのは他の人も迷惑ですよ

書込番号：3593036

DPP Ver1.5.0 アップデーター

[Konekoneko2]

バージョンアップ情報は，縁起物ですので・・　(^^;)
Digital Photo Professional Ver1.5.0 アップデーター for Windows

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp150w.html

書込番号：3575679

毎度情報のアップご苦労さまです。
縁起物ついでに以下のソフトもＷｉｎ、Ｍａｃともにバージョンアップされているようです。

　　　Digital Photo Professional Ver1.5.0
　　　EOS Viewer Utility Ver1.2.1
　　　EOS Capture Ver1.2.0

書込番号：3576200

[ジュニアユース]

こんにちは、 konekoneko2　さん。

EF300mm F4 L IS を買われたそうですね。新品ですか？中古ですか？写りはどうですか？
またレポートお願いしますね。

書込番号：3579354

[Konekoneko2]

サルパパさん，こんばんは．
野生の勘でWin版しかカキコしなかったのに・・，なんちって〜　σ(^◇^)ゞ

ジュニアユースさん，こんばんは．
F2.8とF4では，一段違いと言ってもMTFチャートで一目瞭然なとおり，大きな差で，328非IS中古を本気で買うつもりでした．しかし，カメラ店に出向いたら，いつのまにか328非IS中古はなくなっていて・・，それに私の撮影スタイルは，家族と出掛ける事がメインで，撮影はその後なもので・・，一寸あの大きさには・・，巨大なショルダーバックを購入して対処しようかと思っていたのですが・・　(^^;)
で，EF300mm F4 L ISを試写し，結構良かったことから，IS付きなので中古ではなく，新品を購入しました（456中古は，コストパフォーマンス抜群なんですが，私の周りには何処にもないこと，400mmは出番が少ないかな？から今回は見送りました）．
画に関しては，半室内，開放でバシバシ撮ったものがありますが，未だ現像していないので，コメントは控えさせてください．また，軽いから，70-200mm 2.8Lと併せて持っていく気にはなれます．←って，ウ〜ン，実際は，あまり出番がないかも・・　(^^;)
明るいレンズって，それだけで意味がありますよね．ノイズの関係から，できればISOは400どまりにしたいですし・・　(^^;)

書込番号：3580056

Konekoneko2さん、こんばんは。

まずレンズ購入おめでとうございます。また良い写真が見せていただけ
ると思うと楽しみです。(^_^)v
私は家族旅行に備えてEF28mmF1.8USMを入手し、ホテル内などでの撮影で重宝しました。余談ですみませ〜ん。m(__)m

今回のＤＰＰのバージョンアップですが、キスデジに対応している事に気づき感動しています。（大げさですね）キスデジも使用している私としては意味のある事ですが・・・。
また今回のバージョンアップで初期設定のままでのＲＡＷ現像だと以前より赤みが強く感じました。SILKYPIXよりむしろDPPの方が彩度が高い感じがします。もちろんどちらも初期設定です。

ところでKonekoneko2さんてＭａｃ使いでしたっけ？私はＷｉｎばかりなのですが・・・。野生の感の働かない私・・・(T_T)

書込番号：3580472

[ジュニアユース]

こんばんは、Konekoneko2　さん。

そうですね、EF300 F2.8 L のあの大きさ・重さは、ちょっと気軽に持ち歩くのは無理ですもの。おかげで気合が入りますよー！　一脚より三脚を使う頻度が増えましたので、自由雲台を奮発してしまいました（金欠が更に悪化、トホホ）。
でも重さはともかく、長さはEF400 F5.6 L よりも短くて、何と私のアルミバックに縦に収納できるのです（でも、メチャ重いですけど）。

Konekoneko2　さん、インプレ期待してますからね。

書込番号：3580640

[Konekoneko2]

サルパパさん，こんばんは．
板で公開するかは別として，単は，まだ揃えますよ！
しかし，EF28mmF1.8USMって，必要ですか？何だか，EF24-70 2.8Lで済んでしまいそうな・・　(^^;)
と言うか，元を取らなきゃ悔しいし・・　(^^;)
個人的には，短い単でしたらTS-E45mm F2.8の方が興味あります．
ウ〜ン，SILKYPIXって，何だか暗くないですか？これだけは，ちょっと不満なんです．
私のPC歴は結構長く，FORTRAN→BASIC PC→DOS→UNIX，Winなんですが，Macをまともに使ったことありません（ハンドル名の下にWindows NT 5.1とありますよね・・）．

ジュニアユースさん，こんばんは．
誰もが，何時かは328と言うの，良く分かりますよね．ホント，素晴らしいの一言です．
ウ〜ン，328非IS，逃した魚はホントに大きかったかもしれませんね．
一脚より三脚ですか・・，わたしは三脚は使わず，MONOSTAT All-Round Black（一脚）を多用してます．これって石突き部分がなかなかの優れものです．
インプレですか・・，ウ〜ン，公開するかどうかは分かりませんが・・，出来れば・・　(^^;)

書込番号：3580933

Konekoneko2さん、こんばんは。

＞EF28mmF1.8USMって，必要ですか？
これって旅行セットにちょうど良いんです。特に1.6xのキスデジには。屋外は17-85mmで、室内は28mmでって感じです。(^_-)-☆

＞SILKYPIXって，何だか暗くないですか？
モニターでの表示より印刷するとさらにその傾向が出るように感じます。発色、ノイズなどでは申し分ないんですけどね〜。

＞ハンドル名の下にWindows NT 5.1とありますよね・・
確認してました。でも画像用に使われてるのがMacなのかと思ったものですから、失礼。m(__)m
ちなみに私はBASIC PC→DOS→WINです。10MBのHDDが10万もしていた頃から考えると、今はPC天国ですね。

書込番号：3581188

ご報告

皆さんこんにちは。

六月頃に購入に関しまして、１０Ｄとの比較で皆様にアドバイス頂きました七助です。大変遅くなりましたがご報告致します。ハンドルはパスワード忘れたものですから、「七助」から「七助です」になっております。
熟慮の結果、１ＤＭａｒｋ２購入となりました。購入そのものは２０Ｄの発売前でしたが、レンズと本体のトラブルに合いまして、報告が遅くなってしまいました。
単焦点レンズの購入をお勧め頂くアドバイスも多かったのですが、自分の性格上思わず買ってしまいました（笑）購入後、自分の腕のなさが分かり、あたふたしましたが楽しく使用しております。２０Ｄの発売も冷静に眺め、やっぱり買って良かったと満足しております。ただ、逆にレンズへの欲求が高まりまして、冬のボーナスが飛びそうな勢いです。

　またご相談する事もあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：3563086

ローパスフィルター掃除

僕のローパスフィルター掃除は、シャッターをバルブにしてスプレータイプのエアークリーナー（ある程度使い込んでガスが直接噴射されにくくなっているもの）をカメラから離して軽く吹き付ける方法で行っています。これでいいのかなと思いつつ、ついつい簡単にできるものですから。どなたか同じ手法のかたいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：3547885

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あんまり、皆さんからオススメされない方法ですが、私も同じ手を使っています。
（別売りのACアダプターを買えば、クリーニングミラーアップモードがメニューから
選択せきるようになるようですが、お金が無いので買ってません。^^;）
ただ、ジェットブロワーは下手するとガスで凍結して跡が残るのが怖いので、
私は毛なしのブロアーを使っています。あっ、ちなみに当方は1DマークIIじゃないっす。^^;

書込番号：3548003

どちらもやっちゃいけない、表彰台レベルだと思うのですが。。

まず１位のスプレータイプ。
いくら直接噴射が無いとはいえ、元は液体です。
目に見えないレベルの液体がバシャバシャ、イメージャーに降り注いで
いると思います。ブロアーが無難かと。

２位のバルブ
ニコンの方ですか？でなければ、素直に掃除メニューを使いましょうよ。
バルブ中は当然のごとく、イメージャーにはガンガン給電されつづけて
います。ドクンドクン動いているままの心臓にメスを入れるような感じが
します。

書込番号：3548718

[Konekoneko2]

下でスレたてた私が，また，同じ手法の方とのスレにレスするのはどうかと思いつつ・・　(;^_^A
＞シャッターをバルブ・・
メニューでセンサークリーニングにしてますよね？
＞ガスが直接噴射されにくく・・カメラから離して軽く吹き付ける方法・・
もちろんいらっしゃるでしょうし，結構多いのかもしれませんね．
で，大前提として，個人の判断に対して，どうこう申し上げる気はもちろんないのと，スレの内容から下記を書く方がおかしいかな，とも思っておりますので，気になるようでしたら読み飛ばしていただけると，とても助かります．
ガスの使用は，ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんときょん様さんが既にレスしているとおりですが，恐らくこの手法を採る方たちは，その後，クリーニングキットで自分で清掃する方が多いのかなと，従って，凍結して跡が発生した場合も，慌てず騒がず・・，なのかなと・・．
で，何でレスして来たんだに関しましては，「かなり強めにやってしまうと，スプレーであろうがブロワーであろうが，ローパスとCMOSの間に塵が入り込む可能性があり，この場合，分解修理となる（ローパスとCMOSはシールされていますが，完全ではないのでこの様なことが生じる場合があるとCanonは言っています．スレはこれに該当しませんね）」ことと「しかし，ローパス表面の汚れはピンポイントでちょっと強めに吹いてやらないと実際には取れない」の二点によります．
清掃前後で絞って空などを写し，確認をされながらの作業と思いますが，カメラから離して軽く吹き付ける方法では，内部全体の塵は払えても，ローパスに付着した塵を取れていますか？って，この様な手法は，こまめにやっておけば，付着しにくいのかもしれませんね・・，ただ，ファインダー内に塵を入れてしまう機会も増えてしまうかな？と・・．
上記，何だか，余計なお節介ですね・・，レスしない方が良かったかナ　(;^_^A

書込番号：3548744

キヤノンのサービスセンターに掃除で持ち込んだら、
スプレーは、絶対にだめと言われました。
ブロアーでして、取れないのならサービスセンターで
掃除してもらうしか、方法はないみたいです。

書込番号：3553777

こんばんわ。
この前、それなりの方が１Ｄｍｋ２で撮った画像をパソコンで拝見
致しました。Ｆ８で撮った画像でしたが拡大するとゴミがぼやけて
たくさん写ってましたよ。それなりの方でしたのでその辺の処理は
完璧かと思ってましたが、結構デジカメ撮影の割り切り感が
みてとれました。
あんまり気にしない方がよろしいかと。ちなみに私はあまり絞らない
方向で妥協し、特別絞り込むようならレタッチで消したり、６ヶ月周期で
センサークリーニングをお願いしたりしてます。
　だってローパスキレイにしてもすぐゴミつきますし・・。
　レタッチ（ゴミ取り）出来るところもデジカメの良い所だと思います・・・
と妥協しないといつか傷つけそうなので・・はい。

書込番号：3555818

[まっmacky]

私は、条件限定で、バルブ＋スプレー使います。
結構頻繁にレンズ交換するとホコリとか軽く吹けば飛ぶものもあります。
そのような時だけ、カメラを下向きにして、シャッターを開け閉めしながら
スプレーを横から当てます。
スプレーが作る乱流だけでホコリを飛ばすというわけです。
このようにパコパコ、シュッシュがメインですねー。
でもちょっと頑固な場合は、メニューでセンサークリーニングを選択して、
ゴミ部分に集中して手動ブロアーで吹き飛ばします。
でもこの後、必ずパコパコ、シュッシュはします。

「キヤノンのサービスセンターに掃除で持ち込んだら、
スプレーは、絶対にだめと言われました。」
メーカーは万が一の可能性でも危険を避けることを考えて答えますから、
当然の答えでしょうね。

書込番号：3559825

バルブで清掃するのは、できればやめたほうが良いと思います。

絶えず素子に給電されているので、静電気で埃が良く取れない
ばかりか、埃を集めてしまうようなものです。

書込番号：3567219

[カメラ大好き人間]

私は、自分で埃を取ることは絶対にしません。逆に、埃が付いたり、ローパスフィルターを傷つけてしまう可能性があるからです。

キャノンのサービスセンターに、埃がついたら、持ち込んでいます。今のところ、無料で行って頂けますから、良心的です。

絞りを絞ると埃が目立ちますから、撮影では適度な絞りが必要かと思います。

書込番号：3572802

極論すれば、センサークリーニングはサービスセンターでお願いするのが無難です。

自分でやるにしてもバルブで行うのはやめたほうが良いですよ。　バルブではCCDに電流が流れてますからごみをひきつけます、このためにCCDを無電荷状態にするセンサークリーニングモードがあるのですから。

新品状態からしばらく使って付着する汚れの中には、シャッターからのごみや油もありますので、これはいくらブロアーで吹いても取れません。　自分でやるとかえってごみを付着させることが多いです。
スプレータイプのエアーダスターはやめましょう、これは皆様ご指摘の理由からです。

書込番号：3573030

[まっmacky]

「バルブではCCDに電流が流れてますからごみをひきつけます」
天体写真で、バルブ開けっ放し撮影が多い私には、つらい現実ですね。
気にしませんけど。

書込番号：3580175

ローパス，バッテリー，1Ds MK2

[Konekoneko2]

本日，子供の学芸会の代休にあわせてお休みを取り，家族と出かけた後，新宿QRセンターへ行ってローパス表面のクリーニングのついでに，スレタイに関する自分の考えを述べ，実際の所，どうなんでしょ？と質問をしてきました．その内容をきちんと書くと長くなりますので，回答あった内容の要点のみと私の思ったことを記述します（これまでと違ったと言うか，新たに分かったこともありました）．

�@ローパスフィルター表面の汚れと強度
「汚れに関しては色々と調べた結果，そのほとんどがズーミングの際，外気より塵を吸い込み，これがカメラ内に回り込むのが原因のようである．単焦点ではこの度合いが弱いがAF，MFでピンを合わせる際に多少は吸い込む．シャッターユニットは，バリは出る可能性があるが，油は一切使っていない．」，「ローパスフィルター表面のダイクロイックミラーは，レンズの保護フィルター表面のコーティング剤並みの耐性はない．砂が付いているままでクリーニングを行うと傷が付く．」
→QRセンターから遠く離れている方は，クリーニングのために多くの時間を費やし，大変だナ〜と日頃から思っていますので，Nikonのクリーニングキットによる清掃も選択肢の一つですね，との裏付けを取りたかったんですが・・，ヨソ様のカメラですから積極的に薦められない・・，当たり前の話ですが，やるのであれば，やっぱり自己責任ですね　(^^;)
�Aバッテリー
「純正のチャージャーは，過充電防止回路内蔵で，一昼夜充電したまま放置しても過充電とはならないが，安全上，メーカーとしては充電完了後は速やかに外してくださいとしか言えない．リフレッシュは，持ちが悪いなと思った時だけ行えば良い．」
→なるべく使い切ったバッテリーを充電し，予め充電しておいた別のバッテリーの予備として交互に使うのがやっぱり良いですね．
�B1Ds MK2
「1Dsと1Ds MK2のブレを比較した場合，単にブレが良く見えるようになっただけであり，ブレそのものの影響は同じである．実機を未だ見ていないが，ブレよりも画素数を上げたことによるノイズを見てみたい．」←長くなりますし，買えませんので書きません・・　(^^;)
アッ！，1Ds MK2のシャッターボタンを押してみましたけど，1Ds並？以上？ともかく良い音してました，って，実機が入っていないと言っていましたし，CF挿入口は塞がれていて，持参のMDを入れて試し撮りさせてケロと言ったところ，ダメとのこと，あれって1Ds MK2の皮を被った1Ds？ベーター機？・・分かりません，と言うか買えませんので聞きませんでした　(^^;)

上記，お役に立てれば・・，との考えによるカキコですので，お願いですからCanonに言い付けないでください　(^^;)
ウッ！，やっぱり長くなってしまった・・　(^^;)

書込番号：3534855

Konekoneko2さん、こんにちは。

EF28-300Lでの写真も良かったですが、やっぱり70-200Lは良いですね〜。（いきなり余談ですみませんm(__)m）

興味深いスレで、参考にさせていただきました。
�@ローパスフィルター表面の汚れと強度
つまりレンズ交換時およびシャッターユニットのバリが主な原因ではないという事でしょうか？防塵、防滴をうたっているレンズとカメラでもやはりレンズからの進入が主な原因になるのですね。これでは対処の使用がないので、開き直ってレンズ交換どんどんやって撮影を楽しんで、クリーニングはセンターにお任せ・・・。これが良さそうですね。

�Aバッテリー
私は電池の残りがわずか（マークひとつ）になるまで使用し、予備に交換しておりましたが、今後は使い切って交換という形に変更する事にします。でも保管しておく場合は、空っぽより若干の残量があった方が良いと以前別の方が書かれていたようですが・・・。

�B1Ds MK2
興味はありますが、どうも触手は動きませんね〜。

PX-G5000来ました。やっぱり印刷早いですし、印刷結果も良好ですね。それとフォトショップ3.0はキャンセルし、CSを購入しました。でも機能が沢山あって覚えるのが大変そうです。スレ違い失礼しました。m(__)m

書込番号：3535286

[Konekoneko2]

サルパパさん，おはようございます．
�@ローパスフィルター表面の汚れと強度
＞防塵、防滴をうたっているレンズとカメラでもやはりレンズからの進入が主な原因・・クリーニングはセンターにお任せ・・
この件は，以前よりQRセンターと話していたのですが，ちょっとビックリ！特に直進式ズームは・・．それにメモリーカバースロットを開けてブロワーもやめておいてください．カメラ内部は完全密閉されていません．←これで私はファインダー内に塵を入れってしまったのかも・・．それと，CFクリーナー？なるものがあるようですが，あれも塵の原因にはなるようです．要は，いじり壊さないことですね．
�Aバッテリー
＞私は電池の残りがわずか（マークひとつ）になるまで使用し・・今後は使い切って交換・・保管しておく場合は、空っぽより若干の残量があった方が・・
イヤ，使い切らずとも，残りわずかでチャージで良いと思います，と言うかそうしてます．保管は，予備バッテリーとして保管してますのでフルチャージで良いと思います．
�B1Ds MK2
この話は，IXY400と1Dのセンサー（同じ400万画素でもバケツの大きさが違う），ISO 1600と100のフィルム（同じシャッタースピードで撮ればブレは同じであるが，言わば画素数が違う）を例えに使って色々話し合ってきました．下でブルーミングをちょっとだけカキコしましたが，バケツの下にはノイズがある訳で（S/N）・・．

＞CSを購入しました。
即戦力として使いたいのでしたら，「学研，デジタル写真のためのフォトショップCS逆引き辞典，ISBN4-05-603413-3，1900円」がお薦めです．

書込番号：3535729

>Konekoneko2　さん
貴重な情報をありがとうございます。

>防塵、防滴をうたっているレンズとカメラでもやはりレンズからの進入が主な原因・・
これはビックリしましたね！
なるべくレンズ交換を控えていましたが無意味でした。
>1Dsと1Ds MK2のブレを比較した場合，単にブレが良く見えるようになっただけであり・・
ふむ、画素数が増えただけではそうなんですか。勉強になりました。CMOSのサイズが異なるとどうなるのかが知りたいところです。

書込番号：3537859

[can.2]

こんばんは。
＞メモリーカバースロットを開けてブロワーもやめておいてください。
知らなかった！
私もよくやっていたので以後注意します。

先週ＳｕｚｕｋａＧＴ３００ｋｍレースに行き、帰ってＰＣで
画像確認していたらびっくりするくらいゴミがついてました。
私のところは、土日サービス行ってないので個人的には
自分でセンサークリーニングしたいところです。
１年保障が切れたら考えようかなと思ってます。（自己責任で…）

書込番号：3537909

[ジュニアユース]

こんばんは、Konekoneko2　さん。
有益な情報を、いつもいつもありがとうございます。

ローパスフィルターの汚れは、シャッターユニットのバリと油分もあると思っていたのに意外でした。購入して最初の３０００枚程度でかなり汚れたのですが、その後の３０００枚ではそれほど汚れなかったので、可動部分から出る初期のゴミ等が原因と思ってましたので。で、やっぱり臆病者の私は、自己責任で、というのは遠慮して、遠くてもＱＲセンターですね。
以前１０Ｄを使っていた者としては、本当にバッテリーがもつので助かってます。それで未だに予備バッテリーを購入してません。ＩＳも殆どＯＦＦで撮影してますし、ＪＰＥＧオンリーですし、フル充電で１２００枚は撮れますものね。それでリフレッシュの頻度はどうすればよいか、今度スレを立てようかな、と思っていたところです。それほど気にせずに良いのですね。ありがとうございます。
ちなみに、私も現在金欠で、１ＤＳ　Ｍａｒｋ２など、とてもとても・・・

書込番号：3538367

[Konekoneko2]

COM-PIT2さん，can.2さん，こんばんは．
＞なるべくレンズ交換を控えて・・
一般論ですが，レンズ交換はなるべく塵のない環境で行った方が，もちろん良いと思います．また，湿度の高いところでの交換は，できればの話ですが避けた方が良いと思います．理由は，ローパスの赤外吸収ガラスは吸湿性であり（白くなってしまうそうですが，NaClやKBrの結晶程ではもちろんないのでしょう），そのためにシールしてあるとのことによります．←けど，いじり壊さない程度に，普通に使っていれば問題ないでしょうね．
＞CMOSのサイズが異なると・・
昨日話したCMOSサイズ違いによる話は，ブレも話しましたが，CMOSサイズが小さいとバケツが小さいことから（下にブルーミングに関した記述がありますのでそちらを御覧ください），ハード的にはノイズ，白飛び，場合によってはS/Nにおいても不利になることなどですが，1Ds MK2は，20Dの後ですから更に改良され，もちろん問題などないと個人的には思っております．
＞メモリーカバースロットを開けてブロワー・・
この質問をした理由は，レンズ交換もしていないのにファインダー内に塵が出たことによります．密閉されているだろうと思っていたものですから，ブロワーで結構強めにやってしまいまして・・．私も正直，驚いています．
＞１年保障が切れたら・・
ローパスのクリーニングは，今の所，何年でもタダですよね？
ただ，ホント，QRセンター等から遠い方を思うと・・．カメラで使うものと全然違いますが，一般的なダイクロイックミラーの中には，スチールウールを1.5kg荷重にて15往復でキズなしとされているものもありますので，できればNikonクリーニングキットも選択肢の一つですねと書きたかったのですが，私にはやっぱり自己責任で・・，としか書けません．ローパスのガラスは，窓ガラス等より柔らかく，窓ガラスよりは傷つきやすいそうです．←無水エタノール単一溶媒では，揮発性がそれほど高くありませんから，気化する際にムラが出来ないように少量で，とか気をつけてやればNikonクリーニングキットでもなんら問題ないんでしょうけど・・．ただ，Canonの洗浄溶媒は，揮発性を高めるために無水エタノールにもう一種類添加した二成分系を使ってます（以前成分名を聞いたのですが，慣用名でしたし，自分でやる気ゼロなもんで，忘れてしまいました）．

書込番号：3538435

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんばんは．
＞ローパスフィルターの汚れは・・
ハイ，直進式のレンズの場合，悲しくなるくらい・・，ただ，レンズの稼働容積がそのままカメラ側に抜けてくる訳ありませんし，カメラ側にヌケはありませんから，ミラー，シャッター，センサーにはダイレクトには当らないでしょう．必要以上に気にしても仕方ありませんよね．
＞初期のゴミ等
これって，驚いたんですが，出荷する際にカメラ内をクリーニングしているのですが，輸送中の振動により取りきれなかった塵が舞って，初期は汚れやすいとの話を聞きました．
＞リフレッシュの頻度
ウ〜ン，バッテリーの寿命は，かなり荒っぽく書くと，充電した回数です．持ちが悪いなと感じた時だけにして良いそうです．
入選おめでとうございます！しかし，審査員とは，好き勝手，書きますよね．500，600mm，買えちゅうんかい・・　(^^;)

書込番号：3538574

Konekoneko2さん、こんばんは。

色々な情報提供有難うございます。
おかけ様で、良い意味で諦めがつきました。気にしていたらきりが無いですもんね。どんどん撮って汚れたらクリーニングに出す。これですね！
＞ローパスのクリーニングは，今の所，何年でもタダですよね？
そのようです。私も東日本修理センターで直に聞いてみました。「現時点ではクリーニングに関しては、保障期間を過ぎても無償にて対応させていただきます。」というのが回答で、「しかし、有償になる可能性が無いわけではありません。弊社の方針が変わる事もございますので・・・」と続きましたが・・・。いずれにしても現状では保障期間を過ぎてもクリーニングに関しては無償だという事でした。

＞「学研，デジタル写真のためのフォトショップCS逆引き辞典，ISBN4-05-603413-3，1900円」がお薦めです．
学研のショップではすでに品切れで、楽天で見つけることが出来、早速発注しました。有難うございました。

書込番号：3539570

[ジュニアユース]

Konekoneko2　さん、こんにちは。

＞入選おめでとうございます！しかし，審査員とは・・・
ありがとうございます。あの写真は、1D Mark2＋EF100-400＋1.4 にて、焦点距離525mmにて撮影した写真をトリミングしたものです。ホント、トリミングしないためには、EF600が必要ですよね（でも、600mmの狭い画角でボールを追うのは、私には無理です）。

私は屋外専門ですので、もちろん屋外にてレンズ交換することが多いです。まあ、なるべく車内で換えたりして配慮しているつもりですが、それでも自分の満足できる写真を撮るためには、躊躇無く、砂ぼこり舞うサッカー場の片隅でレンズ交換をします。カメラやレンズは大切にしますが、コレクターではないので、道具として大切に扱っていきたいとは思ってます。サルババさんの言われるように、気にしていたらきりがない、ですものね。

でも、EF100-400とEF70-200ですが、ほぼ同じ時期に新品にて購入して、現在は100-400の方がゴミ・チリの混入が多いような気が。やっぱり直進式ズームは、この点で不利かな、一番有利は単焦点かな。使用頻度も違うので、正確なところは分かりませんが。

書込番号：3540356

[Konekoneko2]

サルパパさん，ジュニアユースさん，こんにちは．
＞どんどん撮って汚れたらクリーニングに出す・・
ですね．或いは自己責任で自分で清掃．けど，この場合も以前，カキコしましたが，ゴムの劣化した粉末を吹き付けないように，天然ゴム製等の良いブロワーを用い，手に吹き付けて確認した後に使用し，ローパス表面に硬い粒子が付着している場合も考慮して，これらを払った後・・，が良いと思います(CD-R専用に古いブロワーを使ってますが，極稀にゴムの小さな破片がCD-Rの記録面に付着することがあります．これでカメラの清掃を行う気になれませんね)．
＞気にしていたらきりがない・・
仰るとおりですね．レンズを抜けた塵がカメラ側に来ると言っても，極僅かでしょうし，それだけ今のCMOSは集光効率を上げるためにマイクロレンズを大型化し，隙間がなくなってしまって，その極僅かな塵が，みんな写ってしまうんでしょう．←性能が上がった裏返しですし，Canonの塵対策を待つしかないでしょうね・・　(^^;)
屋外でレンズ交換をされる際は，まずマウント部にブロワーを掛け，塵がついていないのであればスーパーの袋でも何でも良いのですが，その中でやると良いですよね．って自分ではメンドイので，マウント部にブロワーを掛けた後，普通に交換してます・・　σ(^◇^)ゞ

書込番号：3541484

＞ジュニアユースさん
残念ながら直進式ズームが誇りやチリには一番弱いと考えます。ズーミングしている際に空気の出入りが感じられます。同じ直進式ズームでも最新の28-300L ISではその辺が改善されていたり・・・て事は無いでしょかね？

＞Konekoneko2さん
私はレンズ交換時、特に目に付くゴミが無い場合はカメラ側はそのままで、レンズのマウント部をブロワーで一吹きするだけです。ただレンズカバー（特にマウント部側）のゴミには気をつけてます。急いでレンズ交換したときなど、カバーを衣類のポケットに入れた時などは特に注意してます。意外と沢山のゴミが付いていたりします。
カキコしている間に、自分がかなりラフに使っているって事に気が付いてしまいました。(^^ゞ

書込番号：3546029