EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

気をつけることはありますか？

昨日二日酔いの勢いに後押しされてMARK�U予約しちゃいました。
一ヶ月くらいの待ちだと店員さんは言ってましたが、その間に資金調達しないと・・・(^^ゞ
本体、予備電池、液晶保護シールで４９万（税込み）だそうです。まあまあでしょうか？

さて今回スレを立てさせていただいたのは、現品が届いたときにとりあえず確認すべき点などがあったら教えていただきたいのです。
どんな事でも結構です。私にとってはかなり高い買い物なので、後悔するような物を受け取りたくないので、皆さんにご教授いただければ幸いです。

また、MARK�Uには内臓フラッシュがありませんが、皆さんはフラッシュを持ち歩いていらっしゃるのでしょうか？私の持っているフラッシュは純正の５５０ＥＸなんですが、大きいので何か良い方法があったら教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：2977201

[Konekoneko2]

サルパパさん，おはようございます！

＞昨日二日酔いの勢いに後押しされてMARK�U予約しちゃいました。
オイ，オイ・・　(^^;)
普通の方にでしたら「おめでとうございます」とカキコするとこですが・・．
ご家族の許可，得てんのか〜？　(^_-)
自分の収入は，一家で稼いだもんだゾ〜　(^O^)
一人で何もかもやってるつもりか〜　(^O^)

＞後悔するような物を受け取りたくないので
「変だ？」と思ったら，販売店にまず一報を←初期不良交換の期間を逸してはいけません．とりあえず連絡しておいて，今は行けん，もアリでしょう．「変だ」と思った記録を販売店に確実に残させておいてください．
同時に，QRセンターに問い合わせ and 実際に行ったほうが良いでしょう．QRセンターは，ホント，頼りになります．但し，新宿QRセンターの場合，自動整理券で，呼ばれて行ったら，サルパパさんのとっても大好きな綺麗なおねえさんの場合があります．←私の場合，見た目に関係なく，デジ一に詳しいおじいさんのほうが良いのですが　σ(^◇^)ゞ
このおねえさん，残念ながら専門知識において・・，で，「工場に送ります」と言われたら，必ず「恐れ入りますが，どなたか詳しい方を・・」と容赦なく言ってやってください．そうすると，サルパパさんの嫌いな，おっさんが登場してまいります．このおっさん，とっても面倒見の良い方ばかりですので，必ずご期待に沿ってくれるでしょう．沿わなかったら，暴れちゃってください，嫌われない程度に・・，今後も付き合って行くのですから・・．
私の場合，過去レスで知ってのとおり，今週の月曜日，CMOS清掃のついでにEF28-300 3.5-5.6Lを持ち込んだんですが，残念ながらこのおねえさんに当たってしまい，黙っていたら，単に絞りのチェックで「工場送り」との第一声だったので，「恐れ入りますが，どなたか詳しい方を・・」，エエ，サルパパさんの嫌いなおっさんをお願いします，と言ったところ，待ちに待った，おっさんが登場してくださいまして，その場でQRセンター所有の機器でチェック完了！レンズは全く問題がありません．めでたし，めでたしの巻きでした　!(^^)!

書込番号：2977705

[can.2]

サルパパさんこんにちわ。
メディアはたっぷり容量があるほうがいいと思いますよ。
１Ｇではおそらく、あっ！とゆうまになくなちゃいます。

書込番号：2977791

Konekoneko2さん、おはようございます。

>普通の方にでしたら「おめでとうございます」とカキコするとこですが・・．
期待通りの突っ込み有難うございます。でも普通でないという事がなぜバレたんでしょう？(^_^;)

>ご家族の許可，得てんのか〜？　(^_-)
>自分の収入は，一家で稼いだもんだゾ〜　(^O^)
>一人で何もかもやってるつもりか〜　(^O^)
得てましぇ〜ん。カメラには全く無頓着な家族なので気づかんでしょう。気づいてもなんら問題ありませんが・・・本当かいっ！
資金源は収入とは別のところで、１０Ｄとへそくり、後は根性です(^_^)v
後は臨時で家族にお小遣いをちょっとあげればニコニコです。その方が高かったりして・・・。

>サルパパさんのとっても大好きな綺麗なおねえさんの場合があります．
やった〜！(^^♪ってそれはKonekoneko2さんの専売特許でしょ。私は大好きではなく、ちょっと好きなだけです。(^_^;)
冗談はさておき、ＱＲセンターの情報有難うございます。やはり新宿センターじゃないと駄目ですかね？銀座の方が近いんですけど・・・。
それから私の場合、今までの使用状況からみて頻繁にレンズ交換するのですが、何ショットくらいを目安にCMOSの掃除をお願いしたら良いのでしょうか？また、下スレなどを拝見していると、MARK�Uはごみが目立ちやすいやに書かれておりますが、撮影には影響が無いのでしょうか？

これは別スレに使用かとも思ったのですが、１０Ｄと比較してMARK�Uは初期設定のままだと撮影結果が眠いという記事を読みましたが、いかがなものでしょう。やはり皆さんパラメータ等を変更して撮影しているのでしょうか？

書込番号：2977829

can.2さん、おはようございます。
メディアに関しては、512MB×2、256MB×1にX-DRIVE(60GB)を使っています。これまで１０Ｄではストレージを使うほど撮影したのがほんの数回なので、買い替えしてもどうにかなると思っているのですが、あまり頻繁にＣＦの入れ替えをしなければならないようであれば考えないといけませんね。１ＧＢでもあっという間ですか〜。

書込番号：2977846

[ジュニアユース]

ＣＭＯＳセンサーって、そんなに汚れるのでしょうか？
ＱＲセンターが近くにない、地方の田舎者にはキツイな〜。
　えっ、レンズも無く、撮ってもいないのに、心配しすぎ？
そうですね、スミマセン。

書込番号：2978054

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは！

サルパパへの返信は長くなりそうなので先にレスします．
CMOSの汚れは，外部からだけのものではありません．シャッターユニットからの油，バリ等（高速連射などを使える分，余計で易いんでしょうネ），けど，ご自身で使われるF値で写ってなければ気にしないことが肝要です．
また，QRセンターから遠いとのことですが，Nikonのクリーニングキットなるものを使う場合，必ず最初にブロアーでシュコシュコやってください．これで絞って試し撮りをし，キレイになっていたらそれでお終い．くれぐれもいきなりクリーニングキットで清掃したりしないでください．砂がついていたら，表面を「ジョリ」ですよ！要は，いじり壊さないでください．
ブロアーだけで汚れを吹き飛ばすには，かなり強めでないと取れない場合があり，ローパスフィルターとCMOSの間に塵が入ってしまう可能性があります（ローパスフィルターとCMOSは，完全ではありませんがシールされているとのことです←QRセンター談）．ただ，これを気にし出したら，キリがありませんから，ご自身の判断で強さを調整しながら行ってください．この件，この板，他の板，たくさん情報ありますから，ご自身で判断してくださいネ．

書込番号：2978124

[Konekoneko2]

サルパパさん，こんにちは！

＞家族にお小遣いをちょっとあげれば
サルパパさんの状況は，EF28-300 3.5-5.6Lの板での遣り取りを通じて，ある程度分かっておりますが，ご家族に代わって申し上げます　<(_ _)>
この放蕩オヤジ〜！ハンドルネームを平成の「坂田三吉 放蕩オヤジ」にせんか〜！

＞銀座の方が近いんですけど
銀座で飲みたいだけでショ！って，銀座の01には，行った事ないから分かりません．電話で，MK2を診てもらうのは，どちらが良いでしょうか？と素直に聞いてしまったほうが良いでしょうネ．私の場合，以前，東京QRセンター（上野）に素直に尋ねた結果，新宿のほうがパーツ，機材が揃っていると言われまして（品川在住なんでどっちでも良いのですが・・），って，この板の過去スレ，レスくらい読んでから質問するようにした方が良いですヨ　(^_-)

＞何ショットくらいを目安にCMOSの掃除をお願いしたら良いのでしょうか？
＞撮影には影響が無いのでしょうか？
これも，過去スレ，レスくらい読んでから質問するようにした方が良いですヨ　(^_-)
ご自身で使われるF値で写っていなければ，あえて出す必要はないでしょう．心配いりません，CMOSの汚れは，シャッターユニットの油，バリ等，レンズ交換しなくてもそのうち写り，分かりますから（F11で風景撮れば，見えてきますヨ．そしたら出してください．）．

＞10Dと比較してMarkIIは初期設定のままだと撮影結果が眠いという・・
これについては，異論のある方もいるでしょうが，あえてカキコしましょう．
MarkIIの画が眠いのではなく，その記事を書いた方の頭が眠いのです．
MarkIIの画の真価は，A3以上で印刷して良く分かるものであり，素材として素晴らしいものです．sRGBのモニターを鵜呑みにしていると，ノイズの少ないMK2画像は，立体感に欠けるかも知れませんが，それは人間の目が，多少ノイズが載っていた方が写真らしく感じてしまうだけだと思いますヨ．
より分り易くカキコするなら，アバタズラにファンデーションで塗装し，ゴッテ，ゴテに化粧し，夜の暗闇には，良く映えるおねえさんと，スッピンでとっても綺麗なおねえさんの差です．←日中，見比べて下さいナ．駅に張ってあるポスターくらいに拡大して見ることを想像してください．
もし，RAW現像をした際，白っぽく見えたりしたら，それは単にレベル補正がなされていないことによります．私は，記憶色に戻すための色温度補正，露出の補正，レベル補正は，レタッチの内に入っていないと考えております．
なお，Jpeg撮影の場合は，とりあえず現像パラメータのシャープネスを「3」とし，他は全て標準で試し撮りをし，sRGBのモニターで確認するより，一度印刷してみてください（メーカー推奨設定では，プリンターメーカーの推奨色とされてしまいますので，プリンターカラーマネジメントで・・）．そのときの結果を基に，自分の好みに変えては如何でしょうか？

＞512MB×2、256MB×1にX-DRIVE(60GB)
私は，MD 4GB×2，CF 1GB×2です．理由は，CF 1GBに入るRAWデータの枚数は約76枚です・・と書けば分かりますよネ．また，トリッパー等外部ストレージを使わない理由は，20GB，40GBと言ってもバッテリー由来で，コンセントの無いところでは，MD 4GB一枚のデータを移せますか？

書込番号：2978480

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

お言葉に甘えて、シバキに来ましたσ(^◇^)

＞気をつけることはありますか？
当然有りますヨ！

夜中の暗い、夜道？？を一人で歩く時は、
EOS-1D Mark IIを首や肩から掛けて歩くのは止めましょう。

私のような、僻みっぽくて被害妄想の人が、後から金属バットで襲いますから(^-^)v

書込番号：2978536

[Konekoneko2]

Ｆ２→１０Ｄさん，こんにちは！

＞お言葉に甘えて、シバキに来ましたσ(^◇^)
!(^^)!　!(^^)!　!(^^)!　!(^^)!　!(^^)!
なんとお礼を申し上げれば良いやら・・・．
トニカク，ありがとうございました　　<(_ _)>

書込番号：2978617

Konekoneko2さん、丁寧なレス有難うございます。
仰るとおり、さかのぼってみてみたら、私が質問した内容はほぼ過去スレにありました。にも関わらずレスをいただいた皆さんに感謝いたします。有難うございました。
また、見れば見るほど皆さん博学で熱心だと感じました。自分が安易なスレ立てをしてしまった事に後悔しています。
いい年して本当に平成の「坂田三吉 放蕩オヤジ」でございます。m(__)m

Ｆ２→１０Ｄさん＞
今後は無い頭をもっちょと使ってからスレ立てしたいと思います。
とりあえず、カメラが来る前にヘルメットを用意しておきます。

これ以上この板を汚すと皆さんに申し訳ありませんので、この辺で・・・。
レスをいただいた皆さん、参考にさせていただきます。本当に有難うございました。

書込番号：2978651

[mar]

＞１０Ｄと比較してMARK�Uは初期設定のままだと撮影結果が眠いという記事を読みましたが、いかがなものでしょう。やはり皆さんパラメータ等を変更して撮影しているのでしょうか？

下記の記事でもそのことを述べてますね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0629/date003.htm
初期設定のままではボケボケです。画像をＤＬしてアンシャープマスクをかけると違いがはっきり分かりますね。特にお人形の服。これがプロ仕様なのかもしれません。

書込番号：2979680

marさん、レス有難うございました。
また参考になるサイトの紹介も有難うございました。最初から最後まで見入っちゃいました。
ご紹介のサイトでもやはり私が見た雑誌と同じ内容が書かれてますね。
カメラ本体が手元に届いたら、自分でも経験してみようと思っております。有難うございました。

書込番号：2980928

やはり？？？ 本当？？？

デジタルでもシャッタージャンプの影響が出ることがあるのでしょうか？

http://homepage2.nifty.com/yoyotoru/index.html

書込番号：2974679

違うね。異常の有った写真の、上のスジの中に雲らしき画像が有るもの。メディアの書き込み卜ラブル。

書込番号：2974939

さらに補足すると、仮にクレーマページと同じ現象か出たとすると、
センサーの短辺か19.1mmだから、3mm強シャッター幕がリバウンド
しなければならない。これならシャッターが完全に壊れてるよ。
それにシャターのスリットは斜めに走行するから、線はもっと
斜めに出る。クレーマーページに写真が有るね。

書込番号：2975015

めでぃあのかきこみとらぶるぅ？？？

おいおい、いい加減なこと言っちゃいかんよ。
何で書き込みトラブルで輝度まで違うんだよ。（笑）

まあ、もしそうだとしても、このクラスでそんなトラブルとは
ちょっとなさけないね。
カメラ側の問題だとすれば、だけど。

書込番号：2978405

ちなみに、クレーマーページって、多分あれのことだと思うけど、
あれをクレーマーと言っちゃいかんだろ。
あれのおかげでメーカーにだまされずに済んだ人はたくさんいるんだから。

私もその１人だけどね。
有名メーカーだからって、妄信してはいけないということを学ばせてもらった。

書込番号：2978411

最初の発言の「ここの３番目」は、ここの３番目といった方が
わかりやすいね。

http://res9.7777.net/bbs/yoyotoru/

書込番号：2978415

釣れた(笑)。クレーマー本人さんかな?クレーマーの所の現象なら、何でスジの所に雲の画像が入り込むんだよ。
ところで、掲示板直リンお断り。ほら、削除しなよ。って書いてあるじゃん。

書込番号：2978635

私のMK２でも、上辺部の「白とび」というか何というかが出てしまいました。

現在、まだ350枚程度しか撮影していませんが。そのうち２枚ありました。
それぞれ幅が微妙に違い、傾きも微妙に違います。
（まるこ２０００さんのおっしゃるページの例も、よく見ると微妙に傾いていますよね）
私の撮影したものは背景もあるのでわかりやすいのですが、その部分までちゃんと
写っているものはつながっているのに、露光だけオーバーのような状態になっています。

どういう場合に出るのかはまだわかりません。もう少し試してみようと思います。

それとも、早いうちに販売店に持ち込んで交換してもらった方がいいのかな？

書込番号：2985451

掃除

CMOSｾﾝｻｰの交換は度々あるものなんでしょうか？
またCMOSｾﾝｻｰの汚れ具合はどのように把握するんですか？

たった今、ｷｬﾉﾝSSにｸﾘｰﾆﾝｸﾞのため1DM2を持って行ったら
「CMOSｾﾝｻｰを無償で交換させて頂きます」と言われました。
買って間もないですが、確かに画面上で拡大すると黒い点？が
確認出来ました。ｸﾘｰﾆﾝｸﾞで終わると思っていたのに、
まさか高価なCMOSｾﾝｻｰを交換してくれるなんてビックリです。
店員さんが言うにはCMOSｾﾝｻｰ単品で30万円以上するとの話でしたが・・
さすがｷｬﾉﾝは太っ腹ですね。
私は完璧な初心者のため、ゴミが入り込まぬよう必要以上に
注意してｶﾒﾗを扱っていましたが、それでも初回でいきなり
「CMOS交換」になったため、今後が心配です。
皆さんのｸﾘｰﾆﾝｸﾞ頻度を聞かせてください。

書込番号：2970955

[FIO]

普通、清掃はCMOSセンサーを直接するのでは無くて、センサーの上にあるローパスフィルタ(またはフィルタとセンサーの間)を清掃します。　　センサー自体の交換との事ですから、汚れというより、何かしらセンサー自体に不良があったのかも？

書込番号：2971028

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

わたしも、何かしらセンサー自体に不良があったのだと思います。

今、流行りの、隠しリコール(^^;)　（←おいおい！流行ってなんかないぞ）

書込番号：2971046

私もクリーニングしようと思い、今しがたSSに行ってきました。技術スタッフが昼食に入ってしまったという理由で1時間半も待たされました。もしかしてCMOSセンサーを交換してくれるかなぁ、と期待しましたが残念ながらクリーニングだけでした（爆）

これは私の勝手な勘ぐりですけど・・・。
技術スタッフの過失により、ローパスフィルタを傷つけたか何かしたんではないでしょうか?　そうでなかったら何なんでしょう・・・謎です。

書込番号：2971440

多分なんかやっちゃったんでしょう。キャノンはゴミでCMOS交換してくれるほど気前のいい会社じゃないですよ。私は発売日とほぼ同時に購入して以来3回清掃してもらいました。

書込番号：2971618

そうですね、もしかしたら清掃中に何かされちゃったカモですね。
まぁCMOS交換に微調整までやってくれるんだし、
結果オーライで考えておきます。

ちなみに、なかなかいないとは思いますが私並みに無敵な初心者のため、
異常を発見した経緯を説明しておきます。

開放近くで撮影する分には黒いゴミ？は目立ちませんでした。
絞って撮影するほどハッキリ見え、絞り32で白い被写体を撮ってみると・・
鳥肌が立つほど気味悪いボツボツした黒い点が多数確認出来ました。。
レンズを変えても絞れば黒点が確認出来るため、
これはCMOSのゴミなのだろうと思いました。
もしかしたらCMOSのゴミは絞って撮るほど鮮明に見えるのかも？？

書込番号：2972034

補足

黒点は画像表示倍率を100とか200にすると確認出来ました。

書込番号：2972049

[hata3]

私が購入したキタムラに展示してあったマーク2ですが、底面にCMOS不良につき販売できませんとのテプラが貼ってありました。もしかして、何かの不良があったのではないかと思います。また、関係ないかもしれませんが、ヨドバシ梅田で1系の展示がなくなりました。どうしてでしょうかね。不思議で仕方ありません。1Dsもなくなりました。

書込番号：2972052

hata3は不思議な事をおっしゃる。あなたの分がちゃんと入荷したじゃないですか。

書込番号：2973886

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞もしかしたらCMOSのゴミは絞って撮るほど鮮明に見えるのかも？？
その通りです。
ですから、ゴミの確認には、めいっぱい絞って、青空を写すのが一番です。
そのため、私は絞りをF8以上はめったに使いません。

ただ、10Dより1D Mark IIの方がゴミは写りやすいみたいですね。
考えられることは、ローパスフィルターが、10Dより1D Mark IIは薄のだと思います。

書込番号：2974078

[Konekoneko2]

F2→10Dさん，こんにちは！Konekoneko2でございます．
10Dの板でにおいて，take525+さんとのコンビ，いつも楽しく拝見させて頂いております．
私が時折，10Dの板を訪ねさせて頂く理由は，御二人の絶妙な遣り取りを拝見したが故，と言っても過言ではございません．

＞ローパスフィルターが、10Dより1D Mark IIは薄のだと思います。
縁起物ですから，一応ツッコミを入れさせて頂きます　<(_ _)>
ローパスフィルターは，良く御存知のとおり，不要な情報をカットし，擬色やモアレを防ぐものでございます．←効果として「ボケをカマス」わけでございます．
1D-MarkIIの方が塵が写り易いとの御指摘がございましたが，この理由は，CMOSにおけるマイクロレンズの径を大きくし，820万画素でありながら1Dsと同等のフォトダイオード面積を確保したのですが，同時に個々のマイクロレンズの間隔が，より小さくなったことによるとの考えが，一般的とされております．→言ってしまえば，隙間が無いので，塵も含め，全て写ってしまうと言うことです．

take525+さんとの絶妙な遣り取り，今後も期待しております　!(^^)!

書込番号：2975386

[Ｆ２→１０Ｄ]

Konekoneko2さん、こんばんは。

＞→言ってしまえば，隙間が無いので，塵も含め，全て写ってしまうと言うことです．

そうだったんですか(^^;)
てっきりローパスフィルターが薄のか、CMOSとの距離が少ないからかと思っていました。
大変勉強になりました。感謝ですm(_ _)m

＞take525+さんとの絶妙な遣り取り，今後も期待しております　!(^^)!
あれは、take525+さんがかってに突っ込んで来るので、
私は踊らされているだけですσ(^◇^)v

書込番号：2975628

[Konekoneko2]

F2→10Dさん，こんばんは！
大人の対応，恐れ入ります　<(_ _)>

＞そうだったんですか
ハイ，この問題は，CMOSのサイズを変えずに集光効率を上げますと，どうしても避けられない事であると思います．
Canonは，今後全てのデジ一をフルサイズ化する方向のようですし，また10Dの後継機では同じような傾向になるのではないかと予想しています．←本質的に良くなっているわけですから，お気になさらない方が良いかと・・．
併せてカキコ致しますが，下のhata3さんのスレでも返信させて頂いた事で，余計な話なんですが，MK2の真価は（恐らく10Dの後継機でも・・），プリントして良く分かると思います．sRGBのモニターですと，どうしても立体感が乏しく感じてしまう場合があるかもしれません．しかし，これは単にノイズが少ないから，その様に感じてしまう部分があるのでは？と考えております．人間の目は，多少ノイズが載っている方が写真らしく感じてしまうのではないでしょうか．

書込番号：2975906

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Canonは，今後全てのデジ一をフルサイズ化する方向のようですし，

本当ですか♪嬉しい限りですね。
個人的には、ニコンはAPS-Cサイズで統一と宣言してますが、キヤノンの方針が今一つはっきりしないのでどうなのか悩んでいたのですがね(^^;)
フルサイズで800万画素が理想です。

書込番号：2976050

[Konekoneko2]

Ｆ２→１０Ｄさん，こんばんは！早速の返信恐れ入ります．

＞本当ですか
イヤ，今度の10Dの後継機がフルサイズという話ではもちろんないですヨ．ホントにそうなるのは何年後かは分かりませんが，専門誌でも見たことがありますネ　(;^_^A

＞フルサイズで800万画素
イヤ，フルサイズになったらそんな画素数ではないと思いますヨ．確かこの板だったと思いますが，以前，PCのHDDの容量が足りんなどと，余計な話が出たこともありましたネ．

私がお伝えしたいのは，10Dの後継機の画像が，MK2の初期設定で撮影したように眠く感じることがあっても，決して悲観する必要はないと言うことなんですヨ．←スッピンでとっても綺麗なおねえさん画像と覚えて頂ければ，分かりやすいかも　f(^◇^;)
↑サルパパさんの影響です　σ(^◇^)ゞ
A3以上で印刷して頂ければ，その真価がハッキリ，分かって頂けると思います．

書込番号：2976473

ふっふっふ、ついにご自分で認められましたね！
ＴＤＬの年間パスも別名おねーちゃんパスですかね？

書込番号：2977162

[Konekoneko2]

サルパパさん，おはようございます！

＞ＴＤＬの年間パスも別名・・
オイ，オイ・・　(^^;)
カキコ内容の本質を考えてケロ　(^O^)

書込番号：2977616

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞カキコ内容の本質を考えてケロ　(^O^)

大丈夫ですヨ♪
この人（サルパパさん）は、初めっから、考えていませんから(^_^)v
私同様、削除常習犯ですσ(^◇^)ゞ

書込番号：2977641

[Konekoneko2]

Ｆ２→１０Ｄさん，おはようございます！

＞初めっから
上のスレでサルパパさんが，MK2予約したの，ご覧になりました？
10Dの板で，少し「シバキ」あげておいた方が宜しいかと存じます．

書込番号：2977721

掃除の情報をと思い降りてきた見てびっくり！ブラックリスト入りですかね〜？

Ｆ２→１０Ｄさん＞
毎度お世話になってます。削除常習者？のサルパパです。ってまだ前科二犯ですよ！でも皆さんプロかと思うくらい博学ですね〜。

Konekoneko2さん＞
しばくのだけは勘弁してください。打たれ弱い方なので・・・。
上のスレに「サルパパへの返信は長くなりそうなので・・・」とありましたが、お手柔らかにお願いします。m(__)m

書込番号：2978497

[spa055]

10Dのときは、１年使って１ヵ所ぼけたようなシミが１つできたのみですが、1Dmark2は買って二ヵ月で二ヵ所も目立つゴミができました。そのうち１つは太陽の黒点のように目立ち、絞り開放でも見えます。

カメラは防塵防滴と言いながら、こんな簡単にゴミが入っちゃうとレンズ交換しづらいな…

書込番号：2985894

1D-MarkII - EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

[Konekoneko2]

こんばんは！レポートってほどでもありませんので，その他でUpします．
昨日，EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを購入し，ピンチェック並びに我が子が自転車に乗っているところを試し撮りし，本日午後からTDLに家族と出かけ，撮影しましたのでUpします．朝から行く予定でしたが，私が寝坊しまして・・　(^^ゞ
昨日，試し撮りをした際は，F3.5-5.6ではあるが，晴れてれば問題なく自分のニーズにあったレンズであるとまず思ったのですが，夜間わざと暗いところでISO 1600，シャッタースピード 1/4でピンを合わせようとするとAFが迷い，実戦ではどうなることかと若干心配しておりました（ISは1/4まで確かに効いています）．
今日，撮影しての私の感想は，風景撮るには良いのですが，曇天で逆光気味において動く人を撮影するには，ISO 100だと被写体ブレを起こすな〜というのが率直な感想です．←シャッタースピードが遅すぎただけなんですけどネ．確認しなかったんですヨ，EF70-200mm F2.8L USMと同じ感覚で撮っちゃって　(^^ゞ
けど，MK2とこのレンズの組み合わせで，実際に動く人をとった例を参照したい方も中にはいるのではないかと思いまして・・．
何枚かRAWを現像し終わったばかりでUpしますので，細かいところはご容赦願います．

書込番号：2969398

[FIO]

Konekoneko2さん　こんばんは(^^)
気になっているレンズだけに、サンプルのUPありがとうございます!
屋外でのイベント撮影とかが多いので購入を検討しているのですが、思ったよりも普通(!?)の描写で、AF速度やISなどの魅力もあるので「夏のボーナス使い道決定!」って感じです(^^)

書込番号：2969817

便乗して試写の画像をUPします。
テストではなくあくまで初心者の試写としてご覧ください。

この組み合わせでは長時間首にぶら下げているのは辛いので、Lowepro 75AWが大活躍しそうです。

書込番号：2970501

COM-PIT2さん、話がそれますが・・(^^ゞ
Lowepro 75AWに、マーク２+２８−３００入りますか？
その場合、きつくなりませんか？
教えてくださいm(__)m

書込番号：2970507

[FIO]

COM-PIT2さん こんにちは(^^)　　今は携帯からなので、アルバムは帰宅してからジックリと拝見させてもらいますm(__)m　　便乗質問なんですが……各焦点距離の開放絞り値を教えていただければ幸いなのですが…50mm時、200mm時だけでも分かれば助かります　m(__)m

書込番号：2970515

>南野さん
カメラはファイダーの出っ張りの中間部分くらいから上が当たります。
こちら側はポケットになっているのでさほど無理をしなくても入る感じです。カメラに傷を付けるのがイヤだったらＮＧかも。
（17-40をつけて８時間ほど歩き回りましたが目立つ傷はついていません）
レンズ部はフードを逆向きに収納した状態で多少窮屈ながら収納可能。
フードを装着した状態でもカメラのストラップを外して無理すればチャックも締まります。
私はフードを装着した状態でチャックを外して使用することになるでしょう。

>FIOさん
レンズに書かれた焦点距離にズームを合わせて調べてみました。
28mm　3.5
35mm　3.5
50mm　4.0
70mm　5.0
100mm　5.0
135mm　5.6
200mm　5.6

書込番号：2970645

[FIO]

COM-PIT2さん　御確認していただき誠にありがとうございますm(__)m　　135mm辺りまでがF5以下なら…と淡い期待もありましたが、さすがに贅沢な注文だったかもしれません(;^_^A　　28-135mmと75-300mmを同時に使っていると思えば…情報ありがとうございました(^^)

書込番号：2970999

[Konekoneko2]

FIOさん，こんにちは！何だか，久しぶりのような・・．
屋外の曇天下と言っても，F3.5-5.6ですから動く人を撮影するには，やはりISO 100に拘っていられませんネ〜．シャッタースピードは，もちろん途中で気が付いたんですが，臨場感出すにはちょうどイイかな？なんて甘かった・・　(-_-;)
自分のチェック用にTDLの風景撮ってて，オッ，イイ感じじゃん，でそのまま設定変えずで・・，この汚名は必ず晴らす予定です．な〜んてネ　(^^ゞ
話は変わりますが，本日，レンズの絞りとCMOSの汚れが気になり，意図的に具合が悪くなって，会社を休んでQRセンターへ行ったんですが←年1回くらいならアリでしょ　(^^ゞ
レンズの絞り関係，その他全く問題なし．CMOSは，かなり汚れていた．とのことでした．←MK2にしてから屋外でレンズ交換は行っていませんので，シャッターユニットあたりの油ですかネ？
で，ブロアーでの清掃方法についてまたまた聴いたんですが，CMOSとローパスフィルターの間はシールされていて（完全ではないので，この部分から塵が入る場合があるとのこと）強くやらなきゃ塵は取れないので，強く吹いてもかまわず，それでも取れないときは，QRセンターに来てくださいとのことでした．まっ，自己責任で考えてやることに何ら変わりがありませんが，Nikonのクリーニングキットで清掃する場合も，ブロアーで清掃した後，行ってくださいとのことでした．←砂がついてたら，そのままジョリって傷つきますよネ．けど，センターの方って，人によって微妙に言うことが違いますネ．

COM-PIT2さん，こんにちは！
＞テストではなくあくまで・・
必要以上に慎重にならないでください！EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの板のTESTレポート観させて頂きました．で，自分でもこのレンズを購入したばかりで，また家の用事もあり，返信できませんでした．はっきりカキコしますが，COM-PIT2さんの三脚を用いたTESTリポートは，有用なものです！レスした方々の中に，必要以上に手ブレに関し，カキコした方がいますが，あの方々は，「察する」事の出来ない人達で，CanonのMTFチャートと画像を併せて参照しながら，そのレンズの本質を探ることの出来ない人達です．ですから，あの板での事は，必要以上に気にしないでください．ホント，時間が無く，上記のような内容をレンズの板にカキコできなかったことを悔やんでます．何だか今からカキコしても，

南野さん，こんにちは！
私は，Lowproのスティルスレポーターってやつ使ってます（型番は忘れましたが，がっちりした方で，軽量化された物でない方です．）．EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはもちろん，これまではEF70-200mm F2.8L USMを装着したまま持ち運びし，全く問題ないですネ．買い換えます？な〜んてネ．

書込番号：2971239

ども！この板に来るのは初めてです。Mark�U欲しい病が発病するのが怖くて近寄りませんでした。(^^ゞ
レンズの話が出ていたのとCOM-PIT2さんのスレに書き込みしなかった事が気になっていたので飛び入りですが書かせてください。

COM-PIT2さん＞
私もKonekoneko2さんと同意見です。ＨＰの宣伝などのためではなく、ご自分が確かめたい事などから始めるテスト、とっても良いと思います。私もそうしておりますし、今後も書き込みを楽しみにしております。

Konekoneko2さん＞
さすがですね〜、おねーちゃん撮らせたら右に出るものがいないのでは？私はHU2J4749、HU2J4786、HU2J4801の三枚がとても良いな〜と思いながら拝見しました。もち三脚無しですよね、私もこんな風に撮れるようになりたいと思わずにはいられませんでした。
ところでＩＳＯは４００？８００？・・・１００ではという記載があるので気になります。
私はＩＳＯ１００で三脚、リモートスイッチ使用でためし取りしたのですが、ＩＳはｏｆｆにしてましたので、参考にさせていただきました。
この重いレンズでもMark�Uだとバランスに問題は無いのでしょうか？

書込番号：2971412

COM-PIT2さん

早いレス、本当に感謝ですm(__)m
そうですか、ちょっときつい（当たる）のですか・・・70AWでもいけるかと思ったのに75AWでも、きつそうですね
70-200＋マーク2で、プロテクトが良くて、すぐ出せる仕様のケースを探してます。（なるべく軽量・コンパクト(^^ゞ）
みなさん、何をお使いなんでしょう？

Konekoneko2さん

情報ありがとうございますm(__)m
Lowproのスティルスレポーター興味あります
検索しても引っかかりません(T_T)
出来ましたら、もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？m(__)m

書込番号：2971433

[Konekoneko2]

サルパパさん，こんばんは！ようこそいらっしゃいました　!(^^)!
この板にカキコされるのは，MK2ユーザーより10Dユーザーの方が多いかもしれませんし，これからも是非お越しください．この板は，良識のある方が多いですから，カキコしやすいと思いますし，タマにですが，プロカメラマンさんからレス頂けたりしますヨ．←プロの真似は出来ませんが，意見として覚えておけばその内，参考にさせて頂く機会が来ると思います．

＞Mark�U欲しい病が・・
その過去とカキコしてると，誘われちゃいますヨ．余計な事，書かない方が・・　(^^;)

＞おねーちゃん撮らせたら・・
勘弁してケロ　(;^_^A
サルパパさん知っての通り，撮影は我が子中心で，ここでUpする画像は，家族と出かけた時の物．TDLばかりなのは，うちの家族，年パス持ってるからで・・　f(^◇^;)
けど，アリでしょ，そういうの　σ(^◇^)ゞ

南野さん，こんばんは！
＞Lowproのスティルスレポーター
↑店員がそう呼んでました．私は逃げ隠れしながら写真撮りませんから，スティルスでもレポーターでなくてもい良いのですが　(^^ゞ
たまたま，QRセンターの帰りに寄った，新宿のヨドで買いました．MK2にEF70-200 2.8L装着したままで立ち寄ったものですから，店員さんにこれを見せ，幾つか候補を挙げてからこれに決めました．軽量化されてませんが，ショックに強いですよ！バックの底部には，3cm強のスポンジが入ってますし．

書込番号：2971916

[203]

Konekoneko2さん、こんばんは。
ピントばっちり来てますね。ここまで描写されると女性はつらいかなと思ってしまいます。
HU2J4632なんて衣装の質感まで描写できてますからすごいです。
レンズというより改めてMark2の実力を確認しました。

レンズに関してはボケはもうひとつかなと思いました。
しかしこのシャープさなら文句なしですね。

書込番号：2972087

>Konekoneko2さん
>サルパパさん
ご配慮ありがとうございます。
一時はへこみましたが、お二人の書き込みを拝見してもう立ち直りました。(^_^;

書込番号：2972176

[Konekoneko2]

203さん，こんばんは！
＞レンズに関してはボケはもうひとつかなと思いました。
その通りですネ．このレンズ，F3.5-5.6ですから，その辺，辛いですネ．
子供と出かける際，EF70-200 2.8L一本ではさすがにキツク，2本ではチョットだけ重い，で購入したんですが・・　(;^_^A
このレンズで人を撮る際は，ボケをあまり求めないで，また屋外でも積極的にISO 200以上を採り入れ，「シッカリ撮る」のが良いのでしょうネ．けど，自分のレンズチェック用に絞りと倍率を変えながらTDLの風景撮りましたが，風景にはよいかナ〜と思いましたヨ．
何だか，今回の写真を203さんに見られるのは，穴があったら入りたい位の気持ちになりますが，FIOさんにも返信しましたとおり，必ず今回の汚名返上を出来るくらいの写真を撮り直したいと思っています．←ISOを上げて被写体ブレを無くし，より良い表情をした時やシャッターチャンスを逃さないこと，くらいしかできませんが・・　f(^◇^;)

COM-PIT2さん，こんばんは！
＞一時は・・
いえいえ，ホントにへこんだのは，あの板を訪ね，貴重な写真を見れなくなった方々ですヨ．実はですね〜，私，あの時，ホント時間が無かったものですから，後でゆっくり見ようとダウンロード済みなんですヨ〜　(^^ゞ
私は困らないんですがネ〜．

書込番号：2972572

[Konekoneko2]

南野さん，おはようございます！
カメラバッグ，チョットだけ調べました．
私のLoweproには，Elite AWのマークがついていますし，検索した結果，
「Lowepro（ロープロ）カメラバッグ プロフェッショナルAWシリーズ エリートAW」だと思います．

書込番号：2974220

Konekoneko2 さん

わざわざ、ありがとうございます！＜本当に感謝です(^^)

>私は，Lowproのスティルスレポーターってやつ使ってます

Lowpro で検索してました(^^ゞ＞Lowepro だったんですね
早々、明日現物見てきますm(_ _)m

Ｐ．Ｓ
ＴＤＬのお写真期待してます！どんどん新作アップして下さい(^^)/
ちなみに、２パーク年パス保持者です（笑）

書込番号：2976171

[Konekoneko2]

南野さん，こんばんは！

＞ちなみに、２パーク年パス保持者です
恐れ入りました　(^^ゞ

書込番号：2976393

マーク2ピントテスト

[hata3]

昨日、念願のマーク2を入手しました。

大阪なんばシティーのキタムラのセールで金曜日に入金に行ったら、次の入荷でいけますと言われていました。ところが昨日、キャンセルが出たので取りに来てくださいと言われました。カードの限度額が50万円だったことなどで、予想より少し高くなりましたが、税込みで46.8万円で購入することが出来ました。まあ、1回限りですが、5年保証もついていることですし、良かったと思います。

早速、充電して室内で使ってみましたが、気がついた点を少し書かせていただきます。
まず、縦と横で大幅に違うと言われているシャッターストロークですが、縦位置のストロークが若干深くなっているような気がしました。ヨドバシやキヤノンで触った初期のものは半押しするのに苦労するほどでしたが、購入したものは確実に半押しが出来るぐらいで、高速連射モードでの1枚撮影も出来るぐらいでした。他の掲示板で初期不良交換した人が縦位置のストロークが少し深くなった気がすると書かれていましたが、私も同じ感想を持ちました。これだと横位置が少し深いと思いますので、調整に出そうかなと考えています。

また、ミラーショックですが、かなり大きめだと感じました。ここらの性能はD2Hの方がうまく抑え込まれている印象を受けました。

あと、10Dからの買い替え動機の一番手であったAF性能ですが、やはり1Vを使っていた時と同じようで満足できるものでした。速度に関しては、十分ですし、ピント精度に関してもテストをしてみましたが、1cm間隔で電池を並べて撮影してみました。70-200/F2.8ISで僅かに後ピン傾向かと思いましたが、それ以外の手持ちレンズはタムロンも含めて、非常に満足のいく結果が得られました。等倍でも気持ちいいぐらいピントがきているものが多かったです。特にタムロンのレンズに関しては調整が難しいようなことが書かれていましたので、外れたら純正への買い替えも視野に入れていただけに、本当に助かったという感じです。

実際の撮影をしてみないとなんとも言えませんが、今のところ、非常に良く出来た機種であるように感じています。重さについても10D+バッテリーグリップで使用していればそれほど重く感じませんでした。
これから使い倒して元を取ろうと思っています。何せ高い買い物でしたので。

書込番号：2967005

＞念願のマーク２　　　？？？
あなたは、このカメラでも満足しないでしょう。

書込番号：2967712

[hata3]

ちょっと意味が分からないのですが。

10Dでも画像自体は満足しておりました。ただ、カメラ部分が1Vと比べてしまって不満を感じていたので、買い換えました。カメラが1Vと同等で画像が10Dと同等以上であれば、個人的には十分に満足できると思っているのですが。この機種でも不満だという方はおられると思いますが。

先ほど子供の写真をためしで撮って見ましたが、ピントが正確にあった綺麗な写真が撮れて満足しています。今のところこれ以上のものを望むつもりはありません。2年は大丈夫と思っています。

書込番号：2967835

[350dpi]

CANONの1000万画素フルサイズ1Dsと800万画素1DMk2の画像サンプルを
エプソン4000GXでA3にプリントしていろいろチェックしてみると
私には画素数の少ない1DMk2の画像サンプルの解像感が
むしろ高いように見えます。

発売時期の時間差もありますが、その間のセンサー技術の進歩は
相当なものと思います。
CMOSセンサーの光学被膜技術、ローパスフィルターの改善その他の
新技術が盛り込まれているのでしょうか。

個人的にはコダックのKSLR/nを使用していますが
MK2を含めて画素数の多いセンサーのほうが
よりピント合わせが速くごう合焦精度も高いようですね
専門家でないので理由は判りませんが・・・

画素の要素にくらべたらレンズの性能の影響は小さいので
高価なカメラですがレンズ欲しい病から開放されるかもしれないので
かえって安上がりかも知れませんね。
とにかくMK2は国産デジ一眼レフでは最優秀なカメラと思いますよ。

書込番号：2968432

[Konekoneko2]

hata3さん，こんばんは！
待ちに待ったMK2，ご購入おめでとうございます　!(^^)!

＞税込みで46.8万円で購入・・5年保証
羨ましいです！

＞横位置が少し深いと思いますので、調整に出そうかなと考えています
何だか前に出た話のような・・　(^^;)
たしか，FIOさんも後で調整に出したいと言っていたような・・，自分のカメラですから，使用予定がないときに出されては如何でしょうか？

＞70-200/F2.8ISで僅かに後ピン傾向
10Dの板にカキコされるジャドさんHP（のうてんきBBS）にピンテスト用チャートがあったので，お知らせしようと思い，今日行ったのですが見つけられませんでした・・　(^^ゞ
ジャトさんに直接聞くのも良いかも．私は昨日，以前ダウンロードさせて頂いたこのチャートを用い，昨日発売のEF28-300のピンチェックをしました．

この板で，MK2画像を公開してくれる方は，それほど多くありませんので，バシバシ撮って，バシバシUpして頂ければ嬉しいです．

書込番号：2968740

[FIO]

hata3さん　こんにちは(^^)　　気になる所は調整に出して、自分の納得のいく一台に追い込んでいきましょう。(←なんか変な表現ですが…笑)　　　　konekoneko2さん　こんにちは！　　調整(縦位置並のショートストロークにしたい！)に出したいんですが、中々持っていく時間を作れなくて……ついでに撮影にもいけなくて未だ3000枚に達していない 私のmark2…(涙)　　　来月は撮影依頼(3件だけど…汗)も来てるし、ガンガン撮るぞ〜(^_^)

書込番号：2970616

[Konekoneko2]

FIOさん，こんにちは！

＞ガンガン撮るぞ〜
ハイ，相当期待してます　!(^^)!
画像Up宜しくお願いします！

hata3さん，こんにちは！
私同様，せめて撮影枚数だけでも，FIOさんに勝ちませんか？

書込番号：2971341

[hata3]

皆様返信有難うございました。

350dpiさん、プリンターを欲しくて、4000PXの後継機種を待っていましたが、出そうにないので、4000PXをそろそろ購入しようかと考えています。やっぱり写真の出力はこれですよね。
最優秀とのお言葉に負けないように、良い写真を撮りたいと思います。

Konekoneko2さん、こんばんは。
梅田まで電車で10分のところに住んでいますので、予定のない時に調整に出そうと思います。ただAF調整も覚悟していたので、そっちが大丈夫で本当に良かったです。
確かにたくさん写真を撮って皆様にお見せできるようなものを残したいなあと思います。でも腕が全然へたれで。マーク2なら3000枚もあっという間にいってしまいそうですね。

FIOさん、以前にはシャープネスのことなどで色々とお世話になりました。少し使ってみましたが、シャープネスに関しては特に問題ないようです。分かれば教えて欲しいのですが、カメラでシャープネスの設定を3などにした場合、DPPで現像した画像はどのような設定になるのでしょうか。標準設定で現像されるのでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：2972090

[203]

hata3さん、こんばんは。
やっと手に入れたのですね。おめでとうございます。
バシバシ撮って使い倒しましょう。
実写作例のほうもよろしくお願いします。

書込番号：2972158

[hata3]

203さん、有難うございます。
写真はたっぷり撮ろうと思っていますが、何せ腕が未熟で皆様にお見せできるような写真が撮れるかどうかが問題です。
まず、今までに10Dで撮影した写真でもアップして、マーク2の写真を追加していこうかと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：2972762

[FIO]

hata3さん　こんばんは!
DPPで現像という事はRAWデータの処理ですね(^^)
でしたらJPEG現像時にシャープネスの設定があると思います。
TIFFでの保存では、シャープネス設定は無いので、PHOTOSHOPなどで任意のシャープ処理を行うことになります。

書込番号：2973082

＜hata23さん

Mark�U、ご購入おめでとうございます。
実は私も、同じ金曜日になんばCITYのキタムラのセールに行って参りました。何せ飛び込んだのが閉店１5分前でしたから、お目当てのレンズを購入するのが精一杯でした。(店頭表示価格の10%oｆｆで購入し、CITYカード引き去り時、更に10%ｏｆｆ、キタムラのポイント１％）

店員さんに「Mark�Uの料金を今回のセールでカードで前払いしたら、何時、現物が手に入るか？」と質問しましたら、以下の回答でした。
「20台近くの注文のバックログがあるので、何時、渡せるか分からない(一ヶ月に７〜８台入荷見込みとのこと）ので、今、カード支払いは出来ない。取り敢えず注文だけしておいて、次のセール(未定；恐らく２〜３ヵ月後）で支払いと現物の受け取りをして下さい。」とのことでした。

結局、注文もしませんでしたが、hata3さんは、何時、注文されていたのでしょうか？
（ローカルな話で申し訳ありません。ただ、大阪近郊にお住まいの方は、私の知る限り、ここのセールが絶対に安いものですから・・）

書込番号：2973135

[Konekoneko2]

hata3さん，こんばんは！
一度床についたんですが，寝付けなく，で，余計なお節介を・・　(^^ゞ

MK2の画は，ノイズが少なく，sRGBモニター上では，立体感に乏しいと感じる時があるかもしれません．
とりあえず，MK2の画を一度で良いですからメーカ推奨設定ではなく（推奨設定でも良いのですが，せっかく自分で現像或いはJpegで撮ったの色が変えられちゃいますから・・）プリンタカラーマネジメントドライバーで，印刷してみてください．
私が言いたいのは，MK2の真価は，プリントして良く分かると言うか，sRGBのモニターにだまされないでと言うか，人間の目は，多少ノイズが載っている方を好むというか・・です．
では，寝ます．

書込番号：2973277

[hata3]

皆様返信有難うございます。

FIOさん、言葉足らずな質問で申し訳ありませんでした。あまりにも恥ずかしい質問の仕方でショックです。通常は16ビットTIFF出力をしているので、やはり別途シャープネスを書ける必要があるようですね。的確な回答有難うございました。

さいたま６９さん、有難うございます。
私も4月のセール時に同じ質問を電話でして、4/20に予約していました。（以前に書き込みさせていただいています）なので2ヶ月以上待ったことになります。でも、よほどのコネがないとこの価格での購入は難しいと思いますので、非常に満足しています。大阪近郊では本当にキタムラさまさまだと思います。ぜひ、予約されてお仲間になりませんか？お待ちしております。

Konekoneko2さん、コメント有難うございます。プリントについては現在勉強中です。今まではPhotoshopCSでエプソンのICCプロファイルを使用して、明るさ、コントラスト、カラーバランスの調整レイヤーを作成し、グレーがきちんと印刷される設定にして印刷していました。ただ、プリンターの追加購入を考えていまして（4000PX）、プロファイルを作れた方がいいかなと思い、モナコのEZカラーを購入し、プロファイル作成をしています。しかし、今のところ思うようなプリンタープロファイルが作成できていません。
実は購入前にあるHPに掲載されている写真をダウンロードして、印刷してみて、本当に綺麗だなあと関心していました。それも購入を後押ししたのは確かです。正直モニターで見るように印刷した方がはるかに綺麗だということを実感しました。本当に印刷して初めて真価を発揮するといったところでしょうか。これからもよろしくお願い致します。

書込番号：2975778

中学生サッカー撮影に必要なレンズは？

[ジュニアユース]

以前のＨＮ「少年サッカーおじさん」の時は、お世話になりました。この度、白紙から出直すことにし、ＨＮも変えて「ジュニアユース」としてお世話になります。どうかよろしくお願いします。
　先日のスレでは、お世話になりました。

　さて、予約していたCANON EOS 1D Mark�Uが、１ヶ月以上のはずが４日で来てしまった為、その間じっくりレンズ選びをするはずが、予定が狂ってしまいました。以前に持っていたレンズは全て売却してしまったので、ただいまはMark�U本体のみ。取説を１日かけて読んだのはいいですが、レンズがなければね〜、試写もできないではありませんか。この数日の悶々とした気持ち、きっとこれを読んでいる皆さんには理解してもらえるはずですよね。
　レンズ選びは、悩むところですが、カメラ好きには至福のひと時でもあります。幸い、私の場合は使用目的がサッカーの撮影とはっきりしているので、ある程度絞り込めます。が、10Dの時は、1.6倍換算になるのが、Mark�Uでは1.3倍換算になる点が、レンズ選びを難しくしています。
　で、皆さんにお知恵を借りましょう、とこのスレを立てました。

CANON EOS 1D Mark�Uで、中学生サッカーを撮影する際、必要となるレンズはなんでしょう？

　使うだろうと思って買ったレンズが、結局ほとんど使わずにしまってある、ひょっとして将来使うかもしれない、と思うと売却することもできない、という経験をお持ちではありませんか？（私はそうでした）。そんなことに、なるべくならないよう、今回は気をつけてレンズ選びをしたいと思います。みなさん、どうかご意見よろしくお願いします。

書込番号：2965454

[★ ZERO ★]

ジュニアユース　さん、オハヨウ！（＾＾）

先日甥っ子サッカー練習試合撮影しましたが、サッカーの撮影ってむづかしいですよね。
レンズですが、とりあえずは・・・EF70-200F2.8LISと1.4xと2xエクステンダーは外せないんぢゃないでしょうか？

ボクは10Dから1DMkIIなんですが、画角の差ってあまり気にならなかったです？(^^;

書込番号：2965629

ジュニアユースさん、こんばんわ。

今日発売のEF70-300 DO IS USM。さっそく私も購入してみたのですが、予想以上に良かったですよ。70-200Lと比較した画像もありますので、是非、参考にしてみてください。
軽いし、IS付きだし、写りもなかなかのレベル。これなら使えそうです（笑）
キヤノンは大きな会社だけに、いろいろと悪い面もあります。しかしそれでも、やはり高い技術を持っているんだなぁ、最新の技術が投入されたレンズは凄いなぁ・・・と心底感心しました。

書込番号：2965743

[ジュニアユース]

ＺＥＲＯさん、流星とMark2さん、ありがとうございます。
本当に、レンズが無く、ボディだけというのは辛いです。

　EF 70-200mm F2.8 L IS　は、この掲示板でも愛用者が多く、また評判もすこぶる良いですね。欲しい一本には違いないのですが、最初の一本になるかは微妙です。 CANON 10Dを使っていた頃は、SIGMA 100-300mm F4 HSM　で撮ってましたが、10Dでは1.6倍換算ですので、160-480です。Mark�Uでは1.3倍換算ですので、70-200mmではエクステンダー使用が前提となりますよね。そこがちょっと・・・。エクステンダー使って、ＡＦとかの遅れを感じませんか？　やっぱり一本目は、EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS かな、と思ってますが、この組み合わせで使っている方、どうでしょうか？
　EF70-300 DO IS USM　は、実物を見たことが無いのですが（地方の悲しさですね）、使いやすそうですね。早く触ってみたい・・・

書込番号：2968473

レンズ無しは辛いですね！ここは早めに決めて逝っちゃいましょう！！やはり100-400かDOだと思いますが、10Dで300�o域多用されてたのなら、×1.3の520ﾐﾘ使える100-400かな？とも思います。ただ、今までより画素数アップですし、上のスレで書いてみえるようにショックが大きいので、シャッター速落ちてくると10Dよりブレやすいように思います（ボディ重量の安定感で10D比どこまで抑えられるか？ですが）。使いこなしが大変かも？？です。DOの方がその点では使いやすそうでしょうか？-200にテレコン付けてはチャンスを逃しそうですしね。F2.8は魅力ですが、高ISOでも結構いけますよ。で、もし私なら100-400+一脚にしますね。しかし上のスレの方、安いですね〜！！

書込番号：2968918

[★ ZERO ★]

流星とMark2　さん、 ジュニアユースさん、オハヨウ！（＾＾）

EF70-300 DO IS USM、かなり良さそうですね。
ボクは100ｰ400 ISとどっちにしよーか迷ってます。(^^;


>>　EF 70-200mm F2.8 L IS　は、この掲示板でも愛用者が多く、また評判もすこぶる良いですね。欲しい一本には違いないのですが、最初の一本になるかは微妙です。 CANON 10Dを使っていた頃は、SIGMA 100-300mm F4 HSM　で撮ってましたが、10Dでは1.6倍換算ですので、160-480です。Mark�Uでは1.3倍換算ですので、70-200mmではエクステンダー使用が前提となりますよね。そこがちょっと・・・。エクステンダー使って、ＡＦとかの遅れを感じませんか？

今日、EF70-200F2.8LIS+1.4xExtenderでポケバイちょこっとだけ撮影してきました。
1.4xエクステンダーで換算おおむね300mm・・・なので70-300の望遠側でも不満は無さそうです。
2xエクステンダー持ってけば100-400望遠側がどんな感じかわかったんですけどね〜(^^;

エクステンダーですがEF70-200F2.8LISとの組み合わせで1.4x or 2xともAF遅れは問題ないようです。

甥っ子サッカーはエクステンダー（1.4xと2x）つかってますがAFノープロブレムでした。（天気もピーカンでしたけど）
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum35.html

今日のポケバイは1.4xですが、流し撮り以外はAFノープロブレム。
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum38.html


>>EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS かな、と思ってますが、この組み合わせで使っている方、どうでしょうか？

これ、ボクも知りたいです。(^^)

書込番号：2969584

★　ZERO　★ さん、毎度です（^^;）

＞EF70-300 DO IS USM、かなり良さそうですね。
＞ボクは100ｰ400 ISとどっちにしよーか迷ってます。

EF70-300 DO IS USMのアドバンテージは、なんといっても720gという軽さでしょうね。
結局、多くのユーザーは「画質はサイコー、でも重い」というレンズより、「軽くて画質もなかなかいい」というレンズのほうを望むのではないでしょうかね。
一眼レフで写真を楽しむということは、交換レンズを使いこなすということですよね。だとすると、個人差もありますが、レンズの重量はとても重要なポイントになります。以前、私はそんな理由から重いEF24-70mm Lから、軽くて小さいタムロン28-75 Diに移行しました。所詮は画質を求めるなら、多くの場合、単焦点レンズには適わないわけですし（^^;）

書込番号：2970939

この際、おもいきってＥＦ４００ｍｍＦ２．８を買っちゃいましょう！
せっかくいいボディーを手に入れたのですから、１００−４００ではその良さが味わえないと思います。かく言う私は３００ｍｍ単焦点を使ってみてそのキレの良さに惚れ惚れしているのですが、４００ｍｍはまだその上を行くらしいですよ。ＥＦ２００Ｆ１．８も凄いですが、ま、次から次へと消費者を誘ってくださるＣＡＮＯＮって凄い会社です。

書込番号：2971238

[ジュニアユース]

みなさん、ありがとうございます。
実は、単焦点も興味があります。ここの掲示板でも、単焦点のキレの良さについては、諸先輩方もよくいわれてますから。
ただ、サッカーの撮影となると、本当にプロなみの腕（と撮影場所）がないと使いこなせないような気がして、二の足を踏んでしまいますよね。
単焦点でも、やっぱり３００ではエクステンダーを使わないといけないでしょうから、４００ですか。えっ、４００Ｆ２．８は７０万円以上！　そんなお金はありませんよ。

書込番号：2971399

ジュニアユース　さん へ

サッカーで無難に絵にできるポジションは、左右どちら側でも構いませんが、ゴールの斜め後ろです（コーナーポスト寄りがベター）。またＣＫで、ゴール前の密集を撮るのならば、左右サイドどちらからのＣＫの場合でもコーナーポストをファインダー手前３分の１程度に配置した位置で撮ると迫力ある絵が撮れます。いずれの位置からもEF70-200F2.8LISが撮りやすいでしょう。特定の選手を撮るのであれば、EF70-300 DO IS USMが良いかも。それから、ＡＦ撮影は極力避けて、ＭＦでボールか、狙いの選手（ＦＷ、ＭＦ）を追い続けることをお勧めします。キヤノンをもってしてもサッカーでＡＦは、ほとんど使い物になりませんので。

書込番号：2977271

[ジュニアユース]

ローズオルフェノク　さん へ

サッカーの撮影にお詳しいようですね。ぜひ、撮られた写真を公開してください。参考にしたいと思います。

書込番号：2977728

ジュニアユース　さん へ

アップされた写真を拝見しました。素晴らしい絵ばかりで感服いたしました。ボールを追う子どもさんの表情、ＧＯＯＤですね。「上の上」です。ジュニアユースさんのフットワークの良さも感じます。アドバイスの必要など、ありませんよ。私が書いたカメラポジションは、サッカー中継でカメラマンたちが「だんご」状態になっている位置です。あと、言い忘れたこととして、ゴール真後ろから撮る場合（ＰＫなど）、絞りは極力開放に近い値に設定すれば、ネットがうまくぼやけてくれます。このときもＡＦはやめた方が良いです。ＡＦだとネットにピントが来てしまいますから。あと、画像のアップ方法を教えていただければ、ありがたいです。その面で私は素人ですので。

書込番号：2980825

[ジュニアユース]

ローズオルフェノク　さん ありがとうございます。
Ｊリーグに試合などでは、プレスの方があの位置から撮影されてますよね。うらやましい限りです。一般人はプレスの方から更に５〜１５ｍも離れて撮らなければならない。それに、プレスの方は300mm F2.8なんかを使っている。ということは、一般人は500mm以上必要なのかな、と。で、私はＪリーグでの撮影はあきらめて、試合観戦に集中することにしてます。
　そうそう、写真のアップですが、CANON Image Gatewayを使ってます。

http://www.imagegateway.net/

CANONユーザーなら、ユーザー登録すれば使えるサイトで、他の多くの方が使われています（Nikonにも同じようなサイトがあります）。自らホームページを立ち上げなくてもいいですしね。５０Ｍまで使えますし便利です、CANONユーザーの証でもありますし。

　さて、私の質問に返信していただいた、多くの諸先輩方、ありがとうございました。
　Mark�U Bodyが手元に来て1週間以上、もう我慢できません。で、EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM を購入することにします。とりあえず、このレンズなら「買ったけど、全然使わない」ということにはならないだろうと思います。後は、このレンズを使ってみて、不満や不足分を補うレンズを買い足していこうと思います。あと、集合写真用に　EF 17-40mm F4 L USM も購入する予定。とりあえずこの２本で始めます。
いろいろご指導･ご意見ありがとうございました。イイ写真が撮れましたら、また公開します。（でも、ここ最近は試合がないんだよな〜）

書込番号：2981774