EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

AWBって，評価測光ってそんなにダメでしょうか？

[Konekoneko2]

こんにちは！
皆さんは，�@「ホワイトバランス」及び「測光モード」はどう設定されていますか？
また，�Aどんな「こだわり」を持っていますか？

私は，基本的にはRAWのみ撮影なもので，現像時にホワイトバランスも露出も結構いじれますので，ほとんどの場合，AWB及び評価測光で撮影してまして，強烈な逆行の場合は，迷わずAFフレーム連動スポット測光，ごく稀に夜間撮影する場合は，WBを5200Kに変えておりました．
で，本日，WBを太陽光（約5200K），測光モードをAFフレーム連動スポット測光固定で試し撮りをしました（AI SERVO AFで，日がほとんど当たらない道路を我が子が自転車に乗っているものですので，Upできませんが　(^^;)→何げに撮った，自宅の駐車場での日陰の紫陽花ならUpできます　(^^ゞ

何だか，AWB，評価測光と差を感じませんでしたネ〜って，白熱電球の下とか強烈な逆光下でなきゃ，差が出ちゃ困るんですけども・・　(^^ゞ
例えば，WBは何が何でも5200Kとか，測光モードは当然使い分けてるとか・・，お話を伺えますか？

書込番号：2917235

[ぼくちゃん.]

ホワイトバランスは基本的にはＡＵＴＯでいいと、
フォトショーのセミナーでプロの講師の方がおっしゃってましたけどね。

書込番号：2917256

[ひろ君ひろ君]

自分の脳みそがカメラの中に押し込められた状態を想像すると
カメラのCPUの認知できる情報のみで適正色温度、適正露出を
断言出来るとは私には思えません。

書込番号：2917308

[Konekoneko2]

ぼくちゃん.さん，こんばんは！
ぼくちゃん.さんは，AUTOのみの撮影なのでしょうか？また，RAWのみの撮影なのでしょうか？Jpeg撮影で困ったことはないのでしょうか？
Phtoshopの講師は，レタッチを前提に話しているために，AUTOで「問題ない」，或いはカメラ全般に言えるのは，AUTOにしておいた方が「良い」と言うのでしょうか？主観で結構ですので教えて頂けませんか？

ひろ君ひろ君さん，こんばんは！
＞カメラのCPUの認知できる情報のみで適正色温度、適正露出を断言出来るとは私には思えません。
では，撮る前に必ず試し撮りをし，画像を拡大するなど「目」で確認すると共にヒストグラムの確認を行っているのでしょうか？それって，例えばショーなどでステージ手前では太陽光のみの影響であり，ステージ奥では照明の色に左右される場合，毎回WBを変えてるのでしょうか？シャッターチャンスは？

WBに関しては，10Dの板にカキコされるジャドさんは，明確な考えを持っていらっしゃって，WBは，照明の色によってだと思いますが，とにかく，カメラにはいらんことさせないように，撮影時にあわせてある色温度固定で撮ることを薦めていたと思います．←レタッチ前提．
違ってたらジャドさん，ゴメンナサイ　<(_ _)>→このスレ見ないだろナ〜　(^^;)

スレタイに対し，自分の中では答えを持っていながら皆さんにお伺いするのは，この板には素晴らしい写真を撮る方がいらっしゃいますが，私は肝心の写真が，まだまだです　(^^ゞ
それで，お考えを伺いたいと思いまして・・．
宜しくお願いします．

書込番号：2917870

[ひろ君ひろ君]

たとえばマルチパターン右上に赤い高輝度部が観測されたとして
かめらの中に押し込まれた小人君にはカメラマンの意図にあわせるために
それを無視すべきか加味すべきかは判断できないということです。

逆にカメラの中の小人君が無視したか加味したかも
教えてもらえないのに
カメラマンが補正してもわけがわからなくなるだけと
私は思っています。

書込番号：2918154

[★ ZERO ★]

Konekoneko2　さん 、オハヨウ！（＾＾）

まだ、色んなシチュエーションでの撮影あんまししてないんですが・・・
JPEGオンリーの撮影ですけど測光モードは評価測光で問題ないです。
空バックの表彰台選手とかはプラス補正しますが、それ以外だったら補正ナシでもイケそうですね。（−1/3でもイイカモ？）

スポーツ撮影がメインなのでジックリ撮影する事少ないんで・・・露出ハズしてもそれがアジとか雰囲気出てればヨシとしてます。（適正露出でなければダメって考えはないです）
夜間の撮影でもISO上げてシャッター速度稼いだりはするけど評価測光で大ハズシはないですね。（状況次第でマイナス補正はするし、モニタ確認でハズしてたらスポットとか使おうとは思うんですが）


ホワイトバランスは基本的に太陽光にしてます。
ただし、店内照明の場合モニタ確認後「電球」モードにする事はあります。
意図的にホワイトバランスで色合い変えたりもしますよ。
場合によっては測光モードも変えて変化のある絵撮ることもあるけど・・
　　　↑
　　なかなかうまくいかないけどネ。(^^;ゞ


　　　　評価測光10Dより良い感じだと思ふ。

書込番号：2918223

[Konekoneko2]

ひろ君ひろ君さん，どうもです！
返信ありがとうございます．
＞カメラのCPUの認知できる情報のみで適正色温度、適正露出を断言出来るとは私には思えません。
には全く同意見です．
しかし，
＞カメラマンが補正してもわけがわからなくなるだけと
とは？記憶色はどうします？

結局，RAW撮影，評価測光，AWB派なのでしょうか？
具体的にどのような設定をされているのでしょうか？

書込番号：2918247

[万舟]

WBやストロボなどは迷い出すときりがありませんね。
自分はD2Hを使っていますので、
WBより注意しなければならないことがありますが（笑）、
WBについてはあまり神経質に考えていません。

自分の場合、余程特異な撮影環境でない限り、
5000K基本で前後200〜300（１メモリ）程度の調整しかしません。
それ以上は後処理ですね。
勿論、室内では照明の種類に合わせて色温度を考えますが、
同じ環境下ならWBは固定しブラケティングは使いません。

ニコンの話で申し訳ありませんが、
液晶モニタの発色はRAWに合わせてあるそうです＜メーカー談

ファインダーに専念出来るというのがデジ一の良いところですので、
結果オーライぐらいにアバウトで良いのでは。

書込番号：2918398

[Konekoneko2]

★ZERO★さん，こんばんニャ！
何だか久しぶりのような気がして，とっても嬉しいです　(^o^)

＞適正露出でなければダメって考えはないです
そうですよネ，私も逆光下での背景飛びまくりなんて，全く気になりません，って，被写体の適正露出は気になりますヨ→記憶色というか，思い入れというか・・，が最優先です．
＞測光モードも変えて変化のある絵撮ることもあるけど・・なかなかうまくいかないけどネ。(^^;ゞ
御意．

私が今回スレを立てた理由は，本来，気になっていた事ではありますが，今まではわざわざ自分で手を挙げるほど気になっていたからではなく，以下の通りです．
★ZERO★さんからの返信ですから，本音をカキコしますが，過去スレの「[2908546]あの話」ですが，私にとってとっても不愉快なスレなんですヨ　(-_-;)
なぜなら，議論とは本来，建設的な意見の交換じゃないですか？既に最近の過去スレにあるにもかかわらず，言ってしまえば事実かどうか分からない事を（事実であっても同じ事），ここにカキコして何になるんでショ？MK2でシャッターの不良があったとか，過去スレにあった1Dが逝った話とか，自分自身で体験したことをカキコするのは，良く理解出来ます．なのに何でCanonのサポートではなく，ここに何度も同じスレが立つのか？全く建設的ではありません．個人の意見は自由です．だったらより建設的に，Canonのサポートに10回でも20回でも，時間が許せばQRセンターに行って直接話せば良いのでは？
この板に何度カキコしても，Canonが変わるとは思っていません．私だったら，何度でもCanonサポートに問い合わせますし，QRセンターにも出向きます．
この板見るたび，頭に「[2908546]あの話」があるのが，あまり良い気持ちではありませんでした（最近の過去スレに同じものがなければ，もちろんこんな考えは浮かびませんけど→個人の考えは，個人のもの！）．
で，自分でスレ立てちゃえば，「[2908546]あの話」が頭にないから読み飛ばせるんですが，いい加減なことでスレ立てられませんので・・，遅れをとってしまい・・，で下のシンホンさんのスレが立ったとき，分けもなく嬉しかったです！
って，このスレ，いい加減な気持ちで立ててませんので・・．
それではお休みなさい．

書込番号：2918478

[Konekoneko2]

万舟さん ，こんばんは！
＞ファインダーに専念出来るというのがデジ一の良いところですので、結果オーライぐらいにアバウトで良いのでは。

たぶん，プロカメラマンさん達なら，口を揃えてその様に言うと思います．
ウ〜ン，とにかく，御託を並べる前に，色々な場面をい撮ってみるのが大切なんでしょうネ．自分で一番反省している点です．
今日はこれで，ホントにお休みなさい．

書込番号：2918537

[ひろ君ひろ君]

私の場合
ＪｐｅｇＮ　中央部重点　ホワイトバランスＳＢ　Ｍモード　　です。
（ＡＥを使った場面は冷静になれば思い出せるほどの回数です。）

記憶色から外れることよりも
大量に処理するときにホワイトバランスが
コマ毎でばらつくことの方が怖いのでこうしています。

露出は明るい部分が発生したら
（補正せずに）明るく写ってほしいのでＭモードです。

書込番号：2918829

[ひろ君ひろ君]

おっと　Ｌノーマル　です。

書込番号：2918833

[ひろ君ひろ君]

たとえば舞台撮影をしたりするのですが
背景に照明が入ったり、画面内の人物の面積が変化しても
露出やホワイトバランスが変化しては困るのでそうしています。

書込番号：2918910

[Konekoneko2]

ひろ君ひろ君さん，おはようございます．
＞たとえばこんな時
の様に，写真を添えての返信ほど親切で分かりやすいものは無いと思っております．ありがとうございました．自宅に帰って，ゆっくり見させていただきますので，本日中くらいはこのリンク，生かしておいて頂きたくお願いします．
さて，状況に応じてWB一定の撮影は，良く理解できることですが，なぜAFフレーム連動スポット測光ではなく，「中央重点」なのでしょうか？狙っているんのは，AFフレームですよネ？MK2の場合，中央重点というより，部分測光（中央部約13.5％）に相当すると思いますが，AFフレーム連動スポット測光（MK2では，約3.8％）では，面積が足りないと考えてのことでしょうか？また，これって，経験則？

こんなことカキコしてると，プロカメラマンさん達に，「考えるんじゃない，感じるんだ！」と言われ，後頭部を引っ叩かれるのではと思いますが，感じる前の方法論はいるでショ！

書込番号：2919613

[203]

たぶん、プロは感じる前に考えろ！だと思いますよ。
ジャンルにもよりますが、一流のプロほど綿密な打ち合わせと事前テストをしてると思います。
撮る前に完全にイメージが出来上がっているでしょう。
いきあたりばったりのプロにはクライアントは恐くて仕事頼めませんし。

書込番号：2921191

[ぼくちゃん.]

＞AUTOのみの撮影なのでしょうか？また，RAWのみの撮影なのでしょうか？Jpeg撮影で困ったことはないのでしょうか？
Phtoshopの講師は，レタッチを前提に話しているために，AUTOで「問題ない」，或いはカメラ全般に言えるのは，AUTOにしておいた方が「良い」と言うのでしょうか？主観で結構ですので教えて頂けませんか？

ぼくはＲＡＷで撮れるようないいカメラは持っておりません。
原則、ＡＵＴＯです。
また、ぼくの場合は、レタッチは一切しません、と言っていい位やりません。
それも原則、素のままです。
ｐｈｏｔｏｓｈｏｐじゃなくカメラショーの方です。
カメラ、アクセサリーショーのセミナーの、
確か中級デジカメ講座だったと記憶していますが、
レタッチ前提の話ではないと言うことだったと思います。
はっきりしませんが、レタッチは出来るだけするな、
レタッチ前提で撮るのでなく、
レタッチはしない前提で撮れ、と言うことだったと思いますが。

書込番号：2921387

[Konekoneko2]

203さん，こんばんは！
お久しぶりのような・・
＞プロは感じる前に考えろ！
ウ〜ン，ここでレス頂いたプロカメラマンさん達とは，ちょっと違うような　(^^;)
デジだから，気軽に撮れ！って方が多いですネ〜．
もちろん，私自身は，まだまだ「デジを見切っていません」から，撮る直前まで考え，後は「それ行け！」ですが．

ぼくちゃん.さん，こんばんは！
＞Phtoshopじゃなくカメラショーの方です。
失礼しました，何でフォトショの後に「ー」をつけていたのか不思議だったですヨ　(^^ゞ
＞レタッチはしない前提で撮れ
私は，この一枚！ってのは，露出補正，レベル補正だけは必ずしますヨ！場合によっては，もちろんトーンカーブも，って，これ基本じゃないですか？←レタッチの内に入らない位に思ってます．晴天，順光ばかりじゃありませんから．
ただ，一発で決める位の腕を持て！との意味合いからすれば，返す言葉もありません．

書込番号：2921749

[203]

Konekoneko2さん、こんばんは。
おひさしぶりです。
よく考えたらここはスポーツカメラマンや報道系が多いので、そういうジャンルでは考えてる暇ないかもしれませんね。

ちなみに僕の場合は趣味のカメラなのでJPEGオンリー、レタッチはしません。純粋にカメラの腕を磨きたい思いが強いです。
測光はほとんど評価測光です。人物とかはスポットを使ったりもします。ホワイトバランスもイメージとそれほど違わなければなるべくオートで撮ってます。僕の場合実物と同じ色かどうかはどうでも良くて自分の撮りたい色で写ればそれでいいです。
写真を撮るというよりはカメラで絵を描いてる感じに近いです。
コピー機じゃなくて筆って感じですね（笑）
自分でもかなり邪道だと思います。

書込番号：2922104

[ぼくちゃん.]

＞ただ，一発で決める位の腕を持て！との意味合いからすれば，返す言葉もありません．

ぼくも写真の基本はレタッチなしと思っています。
しかし、１発で決めろ！　と言うのは乱暴だとも思っています。
写真は、下手な鉄砲数打ちゃ当たる、だと思っています。
要は大事な写真、どうしても物にしたい写真は、１発必中ではなく、
露出を変えたり、アングルを変えたり、時刻を変えたり、
出来る限りの数を撮ることだと思っています。
１０００枚撮って１枚いいのが出れば、上出来だと思っています。
フィルム時代から、そう言うことで撮ってきましたが。

書込番号：2922114

[Konekoneko2]

203さん，おはようございます　!(^^)!
＞スポーツカメラマンや報道系が多いので、そういうジャンルでは考えてる暇ないかもしれませんね。
ここでレスを頂いた方の中には，画質にこだわるのであればフィルム納品が基本とおっしゃっていた方がいました．画質にこだわる場合は，まだまだ，銀塩主流なんでしょうかね？デジの良さは，やはり手軽さですので，その辺のところを言っているのでしょう．けど，1DsやMK2で一写入魂みたいなの，アリだと思います．
アッ，D70の写真，びっくりしました．

ぼくちゃん.さん，おはようございます　!(^^)!
＞１発必中ではなく、露出を変えたり、アングルを変えたり、時刻を変えたり、出来る限りの数を撮ることだと思っています。
確かにそのとおりだと思います．しかし，露出補正，レベル補正並びにトーンカーブは，私にとって，記憶色に近づけるためのものですから，これもアリだと・・．

皆さん，これまで色々な意見ありがとうございました　<(_ _)>
WBや適正露出が「撮影の基本のキ」なんて誰でも分かっていることですが，WBに話を限定した場合，約5200K固定でレタッチ時にみんな同じパラメータで現像するなんて，どんなもんでショ！
だって，この一枚は！と思う画像は，いずれにせよ，レベル補正くらいするわけですし，約5200K固定で撮ってもレベル補正，トーンカーブが一定で済むなんてありえませんよネ（三脚固定で同じ点ばかり撮ってるわけじゃありませんから・・）．また，幸か不幸か，これまでRAWの現像時に色温度を変える必要性を感じたことが無いんですヨ（意図的に色温度を変えて雰囲気を出す域に達しておりませんでして・・　(^^;)
これらのことは，日曜日（6/13）に，AI SERVO AFで，日がほとんど当たらない道路で我が子が自転車に乗っている姿を，約5200K固定，AIフレーム連動スポット測光，RAWのみ撮影でMD 4GBが一杯になるまで撮って，再認識したんですヨ．
言ってしまえば，このMK2のAWB機能は優れ，白熱電球の下とかでなきゃ，AWBで問題ナシ！が今のところの私の結論です（デジカメ全般の話ではなく，あくまでMK2の話です．）．また，測光方式も強烈な逆光下でなければ，評価測光で問題ナシと思います．
ですから，私にとって，MK2のAWBと評価測光はそんなにダメじゃありません　(^O^)
上記，約5200K固定が悪いとは，一言もいっておりませんので・・．念のため・・　(^^ゞ
言っちゃえば，MK2は，どっちでも良いゾ〜，なんです．
で，何で自分の中で答え持ってながらスレ立てるんだに関しましては，既にカキコしましたとおり，能書きナシに素敵な写真をとる方の意見を聞きたかったことと，銀塩ではネガフィルムしか使ったことがない私が，デジイチでRAW撮影をするわけですから，言ってしまえば，ディライト，タングステン，ポジフィルムを使える機会を得たためです．←何だか理屈っぽい　(^^;)
だから，RAW撮影は，やめられまへんニャー　(^^)
上記は，今のところの考えで，この板でパンチの効いた意見を聞く機会があれば，変わるかもしれませんけど・・　(;^_^A

書込番号：2923344

[203]

Konekoneko2さん、こんばんは。
D70買っちゃいました。計画的衝動買いでしたね。←なんじゃそりゃ

軽いし、シャッター押すまではまったくチープな感じもなく質感高いです。でもシャッター音は「シャコン・シャコン」でチープです。
が意外に好きな音だったりします。

写りはたぶん良いのだと思いますがまだ引き出せていません。あっ、でもAFは精度良くないですね。細いものを認識しないようで、どうやっても雌しべにフォーカスが合わないので花びらにフォーカスで妥協しました。でも全体的にはかなり良いデジカメだと思います。

全然関係ない話で失礼しました。

書込番号：2925820

レ・ン・ズ

みなさん　お久しぶりです。
久しぶりに書き込みしました。

さて、本題。
もう皆さんここを見ておられる方のほとんどの方は
1DMark�Uを入手されたと思いますが、
皆さんどんなレンズをお使いでしょうか？
参考のために教えてください。
皆さんのお持ちレンズを教えていただければ幸いです。

書込番号：2912446

＞シンホンさん

Canon EF50mm F1.8（蓋代わり）
Canon EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM（複数レンズを持っていけないとき用）
Canon EF17-40mm F4L USM
Canon EF24-70mm F2.8L USM
Canon EF70-200mm F2.8L IS USM
Canon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

こんなとこしか、揃えてません

書込番号：2912945

[hata3]

私は4/20にキタムラで予約しましたが，まだ入手できていません．1ヶ月以内にはマーク2ユーザーになれると思いますが．
現在，所有しているレンズですが，以下の通りです．

EF50/f1.4
EF17-40/f4
EF70-200/f4
EF70-200/F2.8IS
タムロン　90マクロ（172）
タムロン 28-75/f2.8
タムロン 28-300

今欲しいレンズは，広角側が不足しているのでシグマ12-24です．28-135のISも所有していましたが，10Dでは使いにくくて売却してしまいました．ニコンのように24からあるいは思い切って18ぐらいからの標準ISレンズが出てくれると非常にうれしいのですが．
また，所有しているレンズでは70-200/f4が他社では見られないレンズで，軽量であるにも関わらず，画質がよく非常に有用なレンズだと思います．

書込番号：2913080

Canon EF15mmF2.8フィッシュアイ
Canon EF17-35mm F2.8L USM
Canon EF28-70mm F2.8L USM
Canon EF70-200mm F2.8L USM
Canon EF300mm F2.8L USM
EXTENDER EF1.4
EXTENDER EF2
です。

書込番号：2914304

はじめましてー　シンホンさん
デジカズです

レンズですが、
ＥＦ１７−４０　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭ
ＥＦ１００　Ｆ２．８　ｍａｃｒｏ　ＵＳＭ
ＥＦ７０−２００　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ

１０Ｄから継続でつかっております。どなたかも言っていましたが
１７−４０ｍｍは１０Ｄで使った方が、マッチしているように
私も思います。

逆に１００ｍｍマクロは１０Ｄでも　Ｍａｒｋ�Uどちらでも
グッとなシャープ他描写が得られ値段の割りに納得の一品です。

７０−２００は言うまでもありません。

くっきりシャープな描写を得られる（ＥＦ１００ｍｍみたいな）
広角がほしいのですがお奨めありますか？
ｃａｎｏｎ以外でもいいのがあるのでしょうねー

Ｐ．Ｓ．ちなみに私のＨＰ　ＴＯＰ画像は今日正確には
昨日、曇り時折晴れ間の中　横浜はＭＭ２１を
Ｍａｒｋ�U＋１７−４０　Ｆ４Ｌで撮って来ました。
上記でも述べましたが１０Ｄの方が、もっと良い描写だったと思います。描写って人それぞれで、この写真良いって言う方もいるだろうし
なんとも言いがたいところですが。。。参考に見ていただけたらと思います。

Ｍａｒｋ�Uと一番相性がいいレンズは何でしょうかね？

書込番号：2914911

SIGMA 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE
Canon EF17-40mm F4L USM
Canon EF35mm F1.4L USM
Canon EF24-70mm F2.8L USM
Canon EF100mm F2 USM
Canon EF70-200mm F4L USM
Canon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
Canon EF1.4xII

EF28-70mm F2.8Lも持っていましたが、EF24-70mm F2.8L購入に伴い、
先日友人に売却しました。
ボディは1DMarkIIの他、D60と-3を使用中。

最近ではEF35mm F1.4LとEF100mm F2がお気に入りです。
1DMarkIIでAF精度が良くなり、開放付近でもジャスピン率が上がりましたので、
ようやくこのレンズの本領発揮というところです。

単焦点３本を除いた全てのレンズがキヤノンのHPの「プロが選ぶこの１本」
で紹介されてますけど、自分の腕はそこまで伴っていないです^^;。

書込番号：2915827

>シンホンさん
Canon EF50mm F1.4
Canon EF100mmMACRO　USM
Canon EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
Canon EF24-70mm F2.8L USM
Canon EF70-200mm F2.8L IS USM
Canon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
SIGMA　12-24mm　4.5-5.6DG　HSM
SIGMA　　20mm　1.8　DG
TAMRON　90mm　2.8　MACRO

ってな感じです。
今後欲しいのは短焦点レンズですかね。
レンズ地獄にはまりそうです・・・

書込番号：2915882

あっ、皆さんありがとうございます。
皆さん高級なレンズをお持ちで。

＞南野さん
私もEF50mmF1,8�Uはもっています。安いながらも、とても良い写りなので気に入っています。

＞hata3さん
私もＥＦ70-200Ｆ4ＬとタムロンＡ09は持っております。
今、一番気に入っているレンズは上記２本です。
さすが、ＳＰ・Ｌだけあって、写りもうっとりするほどです。

＞EOS630-5-1NHS-1VHSさん
エクステンダーお持ちなんですか。エクステンダーを装着したときの
ＡＦ速度やホールド感はどうなんでしょう？教えてください。

＞デジカズさん
私は広角レンズとして、タムロンのＡ05を使っております。
このレンズが1DMark�Uとの相性はわかりませんが、
10Ｄでは結構はっきりしているようにも思えます。
レンズ選びは大切ですし、難しいですね。

＞あじゃぱさん
HP拝見いたしました。
飛行機の写真とてもお上手ですね。
EOS-3もお持ちですか。私はあのシャッター音が好きです。

＞チムパパさん
この立派なレンズたちに加えて今度は単焦点ですか。
どうです？サンニッパでも！（失礼しました。）
アルバムを拝見いたしますと、マクロが中心のようで。
それなら今度は望遠マクロではないでしょうか。

書込番号：2916787

[Konekoneko2]

横から失礼します．シンホンさん，ゴメンナサイ　<(_ _)>
チムパパさんに質問をさせてください！

チムパパさん
私が，1DsではなくMK2を購入した理由は，1DsのRAWはTiffですから，どうしても自分のニーズにあった連写性能が得られないからです（1秒間に何コマ撮れるかと言うことでなく，もう少し長い時間間隔での連写性能←要は，シャッターチャンスを逃すか逃さないか）．画質やシャッター音等は，もちろん1Dsの方が好きです．
Digital　Worldを拝見させて頂いたのですが，チムパパさんは，1DsとMK2を使用されていますよネ．
で，以下の質問をさせてください　m(_ _)m

�@率直に言って1DsとMK2の差をどのように感じていますか？（使用感，画質等何でも）
�ADigital　Worldの撮影は，RAWですか，Jpegですか？
�B現像ソフトは何を使っていますか？
�C1Dsを使っている方のMK2を使用される際に気をつける点は何ですか？

上記質問は，大変失礼ですが，Digital　Worldを拝見させて頂き，MK2の写真の方がボケ味と言うより立体感が1Dsより乏しいと感じたからなんです（解像度は置いときまして・・）．1Dsが良いのは分かりきったことですが，1DsとMK2の両方を所有している方を知りませんので，是非教えて頂けませんか？→どんな内容の回答であっても1Ds或いはその後継機，買えるお金有りませんけど，今後のMK2での撮影において，参考にさせて頂きたいと思いまして・・　(^^ゞ
言ってしまえば，弱点攻略法です．宜しくお願いします．

書込番号：2916803

Konekoneko2さん　こんにちは。

下記のご質問を頂きましたので、私なりの回答をさせていただきます。
�@率直に言って1DsとMK2の差をどのように感じていますか？（使用感，画質等何でも）
→使用感といいますか、操作の使い勝手は全く変わりません。が、
やはり連射性能と、バッファ処理能力の差に大きな違いを感じます。
用途から言えば、１Dsは風景（マクロ含む）メインで、どちらかといえば
動きが少ないものを対象として撮影しています。
MK2は動きのあるもの、たとえば子供や動物の動作や、少々重いですが
スナップ等を撮影しています。
画質による使い分けは、Konekoneko2さんが言われたように、
空気感といいますか、立体感を重視する場合に１Dsを使用しております。
Digicの絵は初めてなので評価はいまの所何とも言えませんが・・・・

�ADigital　Worldの撮影は，RAWですか，Jpegですか？
→１DsはすべてRAWです。MK2はすべてJpegです。

�B現像ソフトは何を使っていますか？
→現在はメインでC1　Pro　3.5（主に風景が多い）、次にPhotoshopCS
（人物の場合に利用多し）、そして評価中のDPPです。DPPは忠実設定が
良い感じなのですが、トーンカーブの補正がやりにくいのと、セレクト
画面でしかピンとチェックが出来ないのでもう少し作りこみが必要と
感じます。

�C1Dsを使っている方のMK2を使用される際に気をつける点は何ですか？
→１DsとMK2同時に２台使うときがありますが、やはり連射性能が
あまりにも違いすぎて、１DsからMK2に変えるとシャッターボタン押し
ている時間が長くなってしまい、あっと言う間に１０枚くらい連射して
しまう事が良くあります。自分には言い聞かせているのですが、夢中
になると忘れます・・・(^-^)

ちなみに現在中判も並行して使ってますので、たまに中判のレンズで
遊んだりしてます。Digital　Worldの0C4T9766〜9875までの写真は
ハッセルブラッド用の120ｍｍマクロで１Dsにアダプターを介して
撮影してますので参考になるでしょか？
他のマクロはEF100mm2.8USMです。

こんな返信でよかったでしょうか？

書込番号：2919889

[Konekoneko2]

チムパパさん，こんにちは！
不躾な質問に対し，丁寧な回答を頂き，深謝いたします　<(_ _)>

シンホンさん，横から失礼しました．

書込番号：2920139

エクステンダーは主にEF300mmで使用しています。
サッカーの試合を撮影するのが主なので、AIサーボで常に被写体を
追っている状態です。やはり、夜の試合などですとレンズが暗くな
る分遅くなる感じがします。また、いったんピントがずれたときの
復帰に時間がかかると思います。

書込番号：2921383

ＤＰＰからＣＳへ

済みません何方か教えてください。

Mark2で撮影後、ＤＰＰからフォトショップに転送した際、「名称未設定」と「CANON_GENZO_・・」の二つのファイルが表示されますがなぜでしょうか？とゆうかどう考えればいいのでしょうか？一体二つのファイルに違いがあるのか、もっと掘り下げると、どちらを選べばいいのか良く分かりません。多分同じ画像と考え、今までは、適当に一つのファイルを選んでレタッチしていましたが（片方は捨ててました）、それでいいのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：2907535

[Konekoneko2]

こんばんは！
ちょっと驚いたんですが，csをお使いなんですよネ？
DPPが転送できるPhtoshopのバージョンは，使用取扱説明書（CDの中にpdfファイルで入ってます）にありますとおり，6.0〜7.0でcsは転送できるものの中に入っていません．
自宅では，Pentium4システムとAMD Athlon Dualシステムと主に2台のPCを使用しておりますがPentium4システムでは，Phtoshopは起動しますが，画像は表示されません．
AMD Athlon Dualシステムでは，確かに「名称未設定」と「CANON_GENZO_PS_TEMP」が表示されます．
普通にTiffを生成してそれをPhotoshopで開かせれば良いものを・・，何ででしょうネ？アホなプログラムです．異常と言うより，対応していないcsで表示されたことが幸運なだけではないでしょうか？

＞「名称未設定」と「CANON_GENZO_・・」の二つのファイルが表示されます
普通に考えれば，情報がきちんと伝達されているのは「CANON_GENZO_PS_TEMP」ですが，ファイル→ファイルの情報で，カメラデータ，詳細（EXIF，Tiff等のプロパティ）を確認しましたが，二つとも全く同じで，どちらでも良いでしょうネ．
また，念のため二つとも保存してみましたが，46.9 MB（16bit Tiff）で，DPPで画像情報の確認を行いましたが，同じでした．

返信が遅れ，ゴメンナサイ，会社にDPP無いもんで　(^^ゞ

書込番号：2909978

Konekoneko2　さん、ありがとうございます。

実は今日キャノンのサポートに電話しました。
同じ環境（ＤＰＰ→ＣＳ）でテストしてくれた様で、やはり同じ様に二つのファイルが表示されるとの事でした。
サポートの方曰く、現在原因が分からないとの事で「canon_genzo_」を破棄し「名称未設定」のファイルを残してくださいとの事でした。
ついでにMark2と同時購入した9900iの不具合（アップデートが出来ない）の旨もサポートお願いしたところ、こちらは新品と交換となりました。サービスの対応がいろいろ取りざたされていますが、
私は、キャノンのサポートは電話も繋がるし、対応もとても丁寧で好感を持っています。
すくなくてもキャノンブランドにプライドを持った対応をいつもしていただいている様に思います。

書込番号：2910162

最近の入荷状況

とりあえずすぐに欲しい方＆必要な方は入手してしまったのか、どこの掲示板を見ても「手に入れました」という話題が見えなくなりましたね。
通販のお店の方はといえば、「入荷待ち」「お時間をいただく」という感じで
どこも品薄、値段も上がってきました。

かくいう私もマーク２の予約をかけてはいるのですが、いつという確約は全くもらえていない状況で。
最近の入荷状況はどんなもんなのでしょう？

書込番号：2907327

[Konekoneko2]

おはようございます！
＞最近の入荷状況はどんなもんなのでしょう？
お店をやっているわけでも，最近問い合わせたわけでもありませんので役に立つレスはできませんが・・　(^^;)
ヨドやキタムラは，入荷量が多いと思います（早く入手できると思います）．
今すぐ欲しいのであれば，お店を選ばず（カメラ専門店外を含む），いろんなところに電話を掛けまくれば，見つかると思います．価格.comにエントリーしているお店のHPでも，「店頭在庫あり」がカキコ時点であります．ただ，何だか最近高い・・　(-_-;)

以下蛇足
私は，2/28にカメラ専門店で予約したのですが，子供の運動会もあり，待てませんでしたので，結局，カメラ専門店でないお店で購入しました．
で，そのお店と今後の付き合いナシ・・，お店の保証ナシです（メーカー保証のみ）・・　(-_-;)
これって，自分のニーズによりますので，最初から分かっていたことですが，ヨソ様には，薦められません（救いとしては，Canon QRセンターが頼りになることですネ．都内に住んでるもんで・・）．
ニーズによりますが，待てるんでしたら，ご自宅のそばの長く付き合えそうなカメラ専門店（お店保証もある）をお薦めします．

書込番号：2907914

[spa055]

もともと生産台数が多い方ではないと思うので、なかなか難しいかもしれませんね。
お住まいの地域がわからないのですが、大都市近郊であればまめにいろんな店を探して回るか、複数の店に予約かけるしかないのでは？

私の場合はたまたま予約キャンセルがあったみたいで比較的スムーズに入手できました。ちなみにキタムラは初回入荷は一つの店舗でせいぜい２台ぐらいという感じだったと思います。

書込番号：2907922

[i-takashi]

私は発売日の一週間前にカメ・キタ（千葉県内）にて予約して、6/2に入荷しました。m(__)m

書込番号：2908192

[cr250]

私は、田舎にすんでますが４/４に予約して発売日に買えました。もちろんそれなりに値切りました。そのとき店頭には４，５個マーク�Uらしき包みがあり店員にあれもマーク�Uが入っているの？と聞いたらニコとして内緒ですと答えました。そんないきさつから、ないないと騒いでいるのがしんじがたいのですが、メーカーの戦略でしょうか？ないと思うとよけいに欲しくなりますよね。

書込番号：2908422

おととい、BP-511を買いに行ったヨド某店にて「在庫あります」の張り紙があり（確認すると1台でキャンセル分とのこと）つ、つ、つい衝動買い？よく考えてみればキャンセル分とはいえ入荷したからキャンセルが出たんでしょうし某店では予約してる人がいないから店頭に出たんでしょうからこの地域（関東圏です）に限ればそれほど（待ちが）ではないんでしょうね。それにしてもバッテリー買いに行ってマーク２に変わったとは自分ながら唖然（笑）

書込番号：2909894

[spa055]

今日、ヨドバシの通販サイトを見たら、1Dmark2が売り上げNo3になってました。たぶんデジ一眼のNo3だと思うのですが、ってことはそれだけ
入荷してるってことかなのかな？

書込番号：2911424

海外に出向中の友人が、現地で入手でず、日本に帰ったついでにカメラ
店をかなり回ったけど結局入手でず、拝み倒されて私のを譲りました。

また注文すれば一週間程度で入手できると思ってましたが、ないんですねー。
都内のヨドですが、先週注文しましたが一ヶ月かかると言われました。週一
回は入荷しますが、待っている方も一杯いらっしゃいますとのことでした。
どうせ梅雨明けまであまり使わないし、一ヶ月使ったのを購入価格で買っ
てくれて、おまけにポイント分は得してラキーと思っていたんですが。
今はちょっと後悔しています。発売日に入手したのに、こんな思いをす
るなんて。
すいません、ぐちっぽくなってしまいました。

書込番号：2912089

スレ主です。結果報告させていただきます。
今日入荷連絡を頂きました。予約時は全くいつというお話をされなかったので
すが、結局１週間ほどで入荷連絡を頂きました。こんなに早く来るとは思って
いませんでしたので、我が家の大蔵大臣との交渉を急ぎたいと思います。

たくさんのアドバイスありがとうございました。おかげさまで楽しく待つことができました。

書込番号：2916337

今日秋葉原をぶらりと覗いたら
ありました。マーク�U
価格ドットコムにも掲載されているお店なので、探せばわかるかも。
だんだんと出回って来たのでしょうか？！

書込番号：2917106

4月25日キタムラで予約して,6月10日入手。（予約順はその店で18番目）
今日,ビックカメラでは、「在庫あります」の表示あり。（池袋のカメラ館）
大手の予約もそろそろ捌けた状況なんではないでしょうか。
来月あたりから,価格低下かポイントアップがあるのではないでしょうか。

書込番号：2917707

単焦点

[hiraku]

個人的にも興味がるのでスレ立てさせていただきます。

ずばりCanonの単焦点ってダメですか？
＃少しLogを調べてみたのですが、Canonとそれ以外比較ってあまりないですね。

単焦点は、明るさと自ら動かなければならない面倒臭さが好きでよく使っています。
(この病気は10Dの板でうつされました　(^^;
Canon以外のレンズは知らないので比較したらどうなのか知りたいです。

また、せっかくのEFマウントですし、そろそろマウントアダプターにも手を出してみたいと思っていますが
田舎暮らしのおいらには物も情報も少なくおいそれと手が出せません。
できればこちらで情報を頂戴して、都会へおのぼりさんする時にでも中古レンズ屋さんへ立ち寄ってみようかなどと考えています。
　
と、一方的にお聞きするのも何ですので、おいらの経験から少しだけ。
(探せば出てくる情報しかありません。すみません)

EF24f1.4L：色のりが好きです。色収差がありますね。中心の画質には鳥肌立ちました。ボケは綺麗。
EF28f1.8： あっさり系。ボケがいまいちに感じました。そこそこお気に入りでした。フレア多い？
EF35f1.4L：色が良いですね。色収差はEF24f1.4Lより少ない？
EF50f1.4: 開放で もやっ としてます。絞るとイキナリカッチリ。寄れないのが残念。
EF50f1.8: 単焦点の面白さを教えてくれたレンズです。USMじゃないのとボケが好みではありませんでした。
EF85f1.8: 開放から安定していた記憶があります。あっさり系。
EF135f2: 開放から安定していて色のりも良いです。
タムロンSP90Macro:　開放で光源がボケると綺麗な丸になります。軽いのもよいですね。AF遅いけど。

う〜ん、新しい情報無いや　(＾＾；
ま、この機会に(？）メーカー問わずの単焦点レンズネタとしてどうでしょ？？

あ、好みも出ますよね。
おいらは歪みと色収差はそれほど気にならないタイプです。きっと。
EF24f1.4の色収差はちょっと気になるかも（爆)

書込番号：2905919

[Konekoneko2]

hirakuさん，こんばんは！
こんなに単焦点をお持ちの方に返信できません・・　(^^;)

＞中古レンズ屋さんへ立ち寄ってみようかなどと考えています．
http://www.sanpou.co.jp/
はお薦めです．
って，中古ってどうしてこんなに高いんでしょう　(-_-;)
けど，他のお店より新品も中古も安いし，対応も良いと思いますので・・．
板を汚してゴメンナサイ　<(_ _)>
新たにスレをたてて頂き　<(_ _)>

書込番号：2905983

[ぼくちゃん.]

そんなことはないでしょう。
プロが使ってるんですから。
（プロが使うからいいとは言いませんが、
プロはカメラが飯の種ですからね）
ぼくもＮＩＫＯＮしか使ったことないので、ＣＡＮＯＮは知りませんが、
おきらくごくらくさんなら、
いい返事もらえると思うんですが、
このスレ見るかな。

書込番号：2906026

[203]

85mm F1.2Lと100mm F2.8マクロは開放から使えると思います。
どっちもすごく気に入ってます。
100mm F2.8マクロはF4あたりが一番シャープだと思います。

書込番号：2906035

決して他に劣ることは無いでしょうね。
全てが同じ満足度を与えてくれるわけではないことは勿論ですが。

私の個人的一押しは、200mmF2.8かな。開放も良いし１段絞れば文句なし。
ただキヤノンの70-200mmズーム群が素晴らしいためか、イマイチ
使っている人は多くないですね。

書込番号：2906661

私もEF35mm F1.4L USM ユーザーです。
このレンズは、キヤノンユーザーでいるかぎりは一生モンにするつもりでいます。
素晴らしい描写力ですね。

確かに開放F1.4は甘い描写かもしれませんが、それを不満に思う前に「綺麗だなぁ」とそのボケ具合に感心してしまいます。

去年、EF24-70mm F2.8L USMと画質を比較してみたことがあります。
24-70mmは開放F2.8と、35mmLは少し絞ったF2.8・・・。
結果は言うまでもありませんね（笑）　おんなじF2.8でも、こんなに違うのか！とビックリしたものです。

書込番号：2907026

[hiraku]

＞　Konekoneko2　さん
あ、いや、こんなにお持ちではないです　f(^^;
既に売っていたり、触らせて貰っただけのものまで書きました。
その意味では少々無責任な発言だったかもしれません。すみません。

長いレンズでは否定的な意見をあまり聞きませんね＞Canon
人に喜ばれる事が多いのは望遠側なのですが、おいら的には短い方が好きなんです。で、24mmの使用頻度が最も多く、気に入ってもいるのですが、もう少し広ければいいな〜　とか、世の中もっと良いのがあったりして〜　とか夢が広がってしまうんですよね　(^^;

広さとボケをとるなら1Dsがあるぞ〜　って声がどこからともなく聞こえてきますが．．．　mark2が限界。勇気ないです（笑）

望遠側ですが、200f2.8L 良さそうですね。
70-200f2.8L IS を触る機会がありましたが、あまりの重さにビビリました。AFの速さにもビビリましたが。開放で不思議な描写します？
長いのが欲しくなったら悩みそうです。

EF100f2.8Macroとタムは激しく悩みました。両方あって良いのかも（爆）

EF85f1.2Lは憧れます。10Dの時は長すぎ〜　って我慢していました。今ちょっちヤバいです。しかしこれ、田舎では見た事がありません。

あ、流星とMark2　さんだ！
EF35f1.4Lの冷蔵庫には参りました。
画角の好みで24にしましたが、この24にしても、あの冷蔵庫が
なければ買っていなかったはず。
EF28f1.8が手元から離れたのもあの冷蔵庫のせいです（^^;

ところで、近所のお店でNikonのレンズは出来が良いような話を聞きましたがどうなんでしょ？　

ところで、今一番欲しいのは、フレアの少ない16mm以下の明るいレンズだったりします。しかもf2.8未満で　（ーー）
どうも最近f2.8でもなんか暗い感じがして．．．

しかし、レンズって楽しいですよね。
困ったもんです　(^^;

書込番号：2907325

僕も200mmF2.8は良い評価ですね。僕のは旧型ですけど光学系は一緒のはず。
これで手振れ補正が付いたら最強だなぁ。

ニコンの高評価に関しては…う〜ん、正直な話、古き良き時代の
思い出程度に受け止めています。確かにかつてはニッコールの優位は
不動でしたが。
僕もひとがそのように話すのを良く耳にしますが、結局は余りカメラに
詳しくないブランド志向のご年配の思い込みかなって思います。
問題発言かな？

書込番号：2907354

EF100f2.8MacroとタムロンSP90Macro、両方つかってます。
EF100f2.8: 明るくて（タムは実際にはレンズが伸びて暗くなります）、ピントの山がはっきり分かるレンズです。
タムSP90: 軽くて、個人的に色目はこっちのほうが好きかも。

EF85f1.2: つい最近、初心者のころ、絞ることを忘れて開放オンリーでポートレート撮っちゃったことあります。ピンボケ量産しましたが、f3〜f8に絞ったときより、いま見ても不思議な魅力の写真がいっぱい。色収差はけっこう出ますし、AFも遅いのですが、評価の高いもっと長いレンズを買う決心が、なかなかつきません。

EF35f1.4L：ホントに発色が良いですね。短焦点=ボケないという先入観が、みごとに崩れました。撮った写真は光源のボケが半円になってるの多いのですが、光源ボケの形って何で決まるんでしたっけ？

EF20f2.8: このレンズをメインで使われてる方がいたら、魅力をあつっぽく語ってもらえるとうれしいかも！

書込番号：2907516

hirakuさん、こんにちは。

＞EF35f1.4Lの冷蔵庫には参りました。
＞画角の好みで24にしましたが、この24にしても、あの冷蔵庫が
＞なければ買っていなかったはず。
＞EF28f1.8が手元から離れたのもあの冷蔵庫のせいです（^^;

あのぅ、あれは、洗濯機だったんですけど・・・（笑）
そうですか、自分のコメントや画像が、どこかで誰かに影響を与えているのかと思うと何だか複雑な気持ちになります（汗）。ウソは言っていないつもりですが、これからも慎重にしなくては。
今後ともよろしくです（^^;）

書込番号：2908099

私は、とりあえず、85mm f1.2でいってみようと思っています。

もうひとつは、90mmTSか45mmTS.

シフト＋アオリレンズですが、サンプルみると、ピントが全面にあっていたり、建物を下から見上げているのに、すぼまっていなかったりで、非常に
不思議というか、はっとさせられるレンズです。花なんかも、斜めから撮影
して、全体にピントをもってくるなんてこともできるんじゃないかと想像
しています。すごく面白そう。

skan

書込番号：2908250

EF300F2.8 を主力として使用しています。
たまには、EF85F1.2も。

どちらも素晴らしいレンズだと思いますよ。

書込番号：2910312

[hiraku]

> 流星とMark2　さん
失礼しました。なんで冷蔵庫なんて書いたんだろ　(--;　
こちらこそよろしくお願いします。

Canonは駄目という意見もなければ、Canon以外で　これは！という意見も出てきませんね　(^^;
もちろん Nikon に劣るということも無いようですし。
皆さんお付き合い戴きありがとうございました。

さてと、次はどうしようかな（爆）
TSは忘れていました。ちょっと使いにくそうなイメージが先行していましたが、マウントアダプター使うこと考えたらあまり変わらないかな…
328はさすがに手がだせません。おいらの用途では常用しないでしょうし。それでの何時かは触ってみたいですね。218も。
EF20f2.8の評判いいですね。触った事ないので気になっています。
問題は、我が家のルール（本数制限があります
すでに１本オーバーしているのでどうしよ(^^;

書込番号：2913913

１０Ｄとの比較

みなさんこんにちは。
１０Ｄを使用していますがmark２への買い換えか、１０Ｄ後継機を待つか検討しています。その理由は、幾つか不満があるからなのですが、、
１，暗所でのＡＦの精度、スピード
２，感度を上げた時のノイズ
３，白飛び
４，画角、１．６より、出来ればフルサイズに近づきたい・・。
５，レスポンス
これらは１から順番に重要と考えていますが、mark２へ買い換えたら解消されるか？と毎日悩んでいました。撮影対象は子供（七ヶ月）を室内で撮る事が多く、仕事から帰ってからですので夜の撮影が殆どです。可愛い我が子の一瞬の笑顔をとらえたいと思っていますが、なかなか難しいです。通常はＩＳＯ８００で撮りますが、条件的にはＩＳＯ１６００は必要と感じていますが、ノイズの面で躊躇します。フラッシュでは一応天井にバウンスして撮影はしているのですが、顔にてかりが入り微妙です。
　mark２のＩＳＯ１６００のサンプルを見たら、これならいけるかな？と悩みつつ、噂が絶えない１０Ｄの後継機を期待したりと悶々とした日々を送っています。カメラを使いこなす腕がない（磨く気はありますが(*^^*ゞ）ので、何とか機材で頑張ろうと思いつつ値段にも躊躇したりしています。
　持っている機材は、１０Ｄ，レンズは１７−４０Ｆ４Ｌ，２４−７０Ｆ２．８Ｌ，５０Ｆ１．８。フラッシュは５５０ＥＸです。
　背中を押されたいとも、踏みとどまりたいとも考えていますが、皆様アドバイスお願いします。

書込番号：2897581

[キャノンガン]

天井にバウンスして撮影する時は、可能ならば
ストロボの発光を真上に向けるのではなく、
自分より後ろの天井や壁に向け発光して撮影した
方がより綺麗に撮影出来ます。目にキャッチライトも
綺麗に入ります。
レフ板でバウンスしてストロボ光を拡散して撮影しても
いい感じになります。
・・と、本に書いてありました（笑）

１０Ｄの暗所でのＡＦの精度には、私も痛い目に
遭いました(^_^;)。七助さんの気持ち分かります。
これがいやで私はマーク２に買い換えたほどです。
蛍光灯下でしかも暗い場所という状況下で
撮影テストをしましたが、ＡＦ精度はかなり
高かったです。

マーク２ＩＳＯ１６００で、１０ＤのＩＳＯ８００くらいと
感じました。

レンズのピント精度のチェックは、必ず行った方が
いいと思います。しないと後で泣きます（笑）

書込番号：2897770

暗所のAFやノイズについては解消されるのではないでしょうか。
高速連写をあまり、必要としないならば、10Dの後継機まで待って、
それまで、EF70-200F2,8ISかEF70-200F4Lを購入されてはいかがですか？
EF70-200F4Lは私も所有しておりますが、
非常にすばらしいレンズですよ！

書込番号：2897793

追加させていただきます。

バウンスでも不満があるようならば、ワイヤレストランスミッターを
買ってワイヤレス撮影をしてみてはいかがでしょうか？
これだと、550EX一台じゃ物足りなくなってくると思いますけどね。
また、子供が大きくなり、動き出すようになって、公園などに行った場合、ボケを大切にするために、望遠レンズは必要だと思います。
将来のことも考えて購入したほうがよさそうですね。

書込番号：2897801

[キャノンガン]

１０Ｄからマーク２に買い替えた事で思い出した事。

昔ブリッドのバケットシートを買ってつけて
まともに座れなく、運転中腰が痛くなるので、
１ヶ月経たないでレカロのバケットシート（ＳＰ−ＧＮ）に
買い換えた事を思い出します(^_^;)
運転中腰痛になる人に、レカロシートは
超おすすめ！値段はマーク２よりは安いぞ！（１８万）（笑）

関係ない話しですんません<m(__)m>

書込番号：2897852

子供の撮影のために、１DmarkIIですか・・・。画質的には、
10DもMarkIIも,それほど大きな変化がないようです。メリット
は高速撮影ができること。子供の撮影にはいいかもしれません
が、値段をどう考えるか・・・。

私ならば、明るいレンズを考えます。しかも短焦点。これでご不満
はかなり改善されるのではないでしょうか。値段もMarkIIより安い
し、どのみち２年くらいしかもたないボディより、長く使えます。

かんちゃん

書込番号：2898320

１〜５すべてにおいて満足できると思います。（１０Ｄと比べて）
価格が価格ですから・・・・。
ボディはさておき、やはり今の七助さんの使用目的から考えますと、
とりあえず５０Ｆ１．４あたりをゲットするべきでしょう。
私は、もともとズーム派でしたがこのレンズで大口径短焦点の楽しさを知り、８５・１００．２００と短焦点レンズをそろえる羽目になりました（*^_^*）。
欲を言えば５０より広角が欲しいでしょうが、値段のこともあり、とりあえずこのレンズを使って見てください。
お子さんの年齢からすると十分だと思います。
でも可能ならMark2もついでにゲットしてください。一緒にハマリましょう！！

書込番号：2898415

私なら24か35の単焦点Lを買うかな？実際35F1.4Lで子供撮ってます。人の条件にもよるが、自分はボディは陳腐化が激しいんで最高なものは求めず、レンズに投資するタイプ。

書込番号：2898616

昼休みに急いで書き込み。まぁ、まだレスはないだろうと思ったら・・・。早くも沢山のレスありがとうございますm(__)m

キャノンガン　さん
　今度ストロボ使う時は、後ろに向けてみます！しかし、やはり良いようですね、mark２のＡＦ精度。それだけても買い換えたい（笑）それとノイズが１０ＤのＩＳＯ８００程度、、、と言うのが惹かれるんですよね。
　
シンホン 　さん
　レンズは７０−２００Ｆ２．８ＩＳを狙っていました。まぁ、ボディー買い換えると買う余裕はないのですが(*^^*ゞ
　ワイヤレス撮影はやってみたいけどフラッシュが・・・と思ったり。どうせならレンズにつぎ込むか？等と考えていました。

skan　さん
　そうなんですよね。サンプル見る限り、私にとっては画質面では買い換えるほどの差はない様に感じます。もちろんmark２の方が綺麗ですけど、画質だけなら１０Ｄで十分なのです。ただ、基本的なカメラ能力に不満が有る・・・難しいです。
　短焦点レンズは実は欲しいと思ってました。ただ、今の不満にはボディーの買い換えしかないのか？と悩んでいました。さらに検討してみます。

三木　のり平　さん
　私も一緒にハマリたい！（失礼）
　短焦点レンズをおすすめ頂きましたが、５０Ｆ１．８とＦ１．４ではそれなりに差が出ますでしょうか？ 短焦点なら同じ画角より８５Ｆ１．８を考えていたのですが。ハイハイし出したら望遠が良いかなと思っていました。

　皆様のアドバイスを読みながら、う〜んやっぱり欲しい、、、けど値段だよね、と当たり前の事をまた考えてしまいました。実は重さと大きさも気になってはいるのですが(*^^*ゞ
　値段を考えますと１０Ｄ後継機を待つのが良いのですが、１０Ｄの後継機と言う事は、デジタル部分での改善はあってもカメラ部分での改善がどの程度の物か読めません。勝手な推測ですが、デジタル部分は日進月歩でも、カメラの基本能力的なところはそこまでは早くないと思ってます。５の問題はたぶん後継機で改善出来ると思うんですが、１はコスト的にどうだろう？と考えたり、２．３は高画素化してきたら現状維持が精一杯？と考えたり。４に関しては広角を使う事が多いので、出来れば出かける時に２４−７０の一本で行きたい、でも１．３倍じゃまだ中途半端、とだんだん悩みが深くなっていました(T.T)
　買う方向で都合良く（笑）考えると、画質は１０Ｄでも十分だから、綺麗なmark２ならばより長く使える。カメラの基本能力は１０Ｄの後継機では、しばらくmark２には及ばないはず。とすれば、良いカメラを数年使う方がストレスがないかな？
　踏みとどまる方向だと、常に１０Ｄ系最新機種を使いレンズにお金を使った方が後々の楽しみがある・・・、とか。
　すいません。だんだん分け分からなくなりましたが、今一度ご意見お願いします。

書込番号：2898620

ペリカン便便　さん
　すいません。一生懸命考えているうちにカキコが・・。
　やはり短焦点ですか。私もボディーの陳腐化は早いですからレンズに、という思いもあります。まだあまり短焦点のサンプル見ていないので、これから見てみます。

書込番号：2898638

[Konekoneko2]

こんばんは！
静観していようと思っていたのですが・・　(^^;)
AFに対する不満は良く理解ができますが，七ヶ月のお子さんですとそれほど動き回るとは思えませんので・・，AF，ノイズ，画角いずれもMK2の方がもちろん優れていると思いますし，私にとっては，画質も・・ですが．
問題は，値段ですネ〜，こればかりは・・，やっぱり当たり障りがないレスをカキコすれば，七ヶ月のお子さんですから，明るい単焦点があれば，10Dで十分では（アップがほとんど？）？かな〜？←10Dの板の方々が見たら，大変なことになってしまいそうですネ　(^^;)
10Dユーザーって，結構恐エ〜　(^^;)
とりあえず，RAW撮影し，SILKYPIXを使った見て（色分離に優れ，ノイズ低減もできる：Windowsお使いのようですし・・）←既に使っていたら　<(_ _)>

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

AF及び画角だけは，どうにもなりませんが，SILKYPIXで他の悩みは，結構解決できちゃったりして　(^^;)
この板だったか10Dの板だったか，忘れてしまいましたが，過去スレ，レス？でCanonは開発期間をこれまでの18ヶ月から12ヶ月に短縮するとの情報もあり，お子さんが幼稚園に入ることに1D系を考えられたほうが良いかも知れませんネ．
それでも悩む？エエ〜イ，荒治療ジャ〜！買っちゃえ！買っちゃえ！買っちゃえ！
って，人に言われると，我に返れませんか？
では，1D MK2ユーザーの皆さん，御唱和ください．
買っちゃえ！買っちゃえ！買っちゃえ！も一つおまけに買っちゃえ！
買う？

書込番号：2899431

七助さん、こんばんわ！
＞５０Ｆ１．８とＦ１．４ではそれなりに差が出ますでしょうか？ 短焦＞点なら同じ画角より８５Ｆ１．８を考えていたのですが。
５０Ｆ１．８は確かＵＳＭじゃありませんので私は候補からはずしました。
８５Ｆ１．８大変気に入っているレンズです。が、被写体（子供）と考えますと、ちょっと距離を取らなければ使いにくいかもしれません。
１０Ｄの１．６倍だと特に感じるかもしれません。

画質に関して、１０Ｄと余り変わらないと言う意見も多いですが、私の場合は、モニター上ではそう感じますが、プリントすると格段にMark2の方が繊細で綺麗です。この辺は、ＡＦの精度にも起因していると思います。
私はよく、３００Ｆ４Ｌで子供の野球の写真を撮るのですが、ハッキリ言って別物です。
買うときは冷や汗をかきながらでしたが、今は大変満足しています。

ＰＳ，少しは背中押せましたか(^^♪

書込番号：2899445

[★ ZERO ★]

七助　さん オハヨウ！（＾＾）

>>１，暗所でのＡＦの精度、スピード

まだ暗所？での撮影はそこそこなんですが・・AF精度（・速度）10Dよりは良いです。


>>２，感度を上げた時のノイズ

ISO800でのオリジナルサイズサンプル
↓
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KDvhYXV3po

実戦？での撮影（900x600リサイズ）
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum34.html

見て頂ければ、ISO800が十分実用になると思います。

10DでのISO800での実戦？サンプル（900x600リサイズ）
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum32.html
こちらはかなり条件が悪かったせいか、AFはマジでイマイチでした。
このくらいの条件でMkII使ったことはまだないのですが、上記アルバムの曇りの林の中ではAFほとんど外すこと無かったです。（ほとんどAIサーボ）

よく見るとISO800でノイズは出てます、しかしメイン？の部分にはほとんど出ないので・・実際には問題にならないですね。
むしろ質感？が低ISO時よりも出るような気がして、ボク的に最低ISO感度は400になってます。(^^;
10Dのクッキリスッキリ？よりは深みのある描写をするようです。


>>３，白飛び

あっさりしますが、たぶん銀塩でも飛ぶと思う？
10Dよりは描写？のハバが広い感じです、露出が10Dよりアンダー？に出るせいかハズすって事少ないし、空を入れてもヘンに白っぽく？なったりしないでキチンと写るようです（10D比）。


>>４，画角、１．６より、出来ればフルサイズに近づきたい・・。

ファインダーが良いせいか？　画角差が気にならない？
むしろどのレンズもナゼカ？すごく使いやすいです。


>>５，レスポンス

スリープからの復帰が一瞬？、メモリカードへの書き込みもハヤイしレスポンスに関しては10Dがイヤになりますね。
10Dだと逃すシャッターチャンスを逃しません。

フラッシュは調光補正って手もありますが、MkIIの方がより自然に写るみたい？


購入できるなら「買い」でしょうか？
数年後にはもっと良いのが低価格で出てくると思いますが（MkII後継機）今のMkIIは後継機が出てももっと長く使えると思う。

急がないなら10D後継機？とやらが出てから考えてもいいんぢゃないかな？
画質的には10Dでも十分だし、高速連写も必要ないでしょうから・・・


レンズですが、50F1.8（プラスチックレンズ）と50F1.4は描写などの点でかなり違うようですが、気にならない方もいますね。
MkIIだと24-70F2.8Lがかなり使いやすいです。（10Dでも使いやすいけど(^^;）
24-70F2.8Lって時々　なして〜　って描写することありますがMkIIだとそうでも無さそうです。

書込番号：2899567

実売価格差約40万。その分で２、３回家族旅行にでも行きなさいよ、とか。

もうちょっとお子さんが大きくなって走り回るようになれば、そのランダム
なダッシュはmark2をもってしても難しい被写体ですよ、とか。

でも、あれでしょ。･･････Mark2欲しいんでしょう？でしょ？でしょ？
じゃあ買ってすっきりしなさい！！
って、もう予約してるような気がしますな。

書込番号：2900463

こんにちは。わたしも明るいレンズをお勧めしますね。

白飛びに関してはいくら上位機種にアップグレードしても出る時にはでるので、
気をつけて撮影することが必要でしょう。
（逆光でポートレイトなんて背景は飛びまくりです）

お子様、７ヶ月ですか、１歳にもなると動き回りますもんね。速いAFが欲しくなるの
わかります。ただ1Dは重いですよ。24-70 Lとの組み合わせなんて特に！
70-200 IS Lにいたっては漬物石です。
ですからせっかく上位機種を購入しても持ち出すのがおっくうになってはそれまでです。
いつでも持ち歩いてお子様の写真を撮れるカメラを最優先に決められてはいかがでしょうか。

わたしのほうは撮影は主人にまかせていますが、3kg近いカメラを持つ主人に、
娘は容赦なくダッコを要求してきますからね。見てて可愛そうです（笑）

頑張って良いお子様の写真を残してくださいね。

書込番号：2900549

沢山のアドバイスありがとうございます。

Konekoneko2　さん
　画質はもちろんmark２の方が良いと思います。ただ、自分にとってはオーバースペックと思いたいって奴でして(*^^*ゞ
　ご紹介頂いたSILKYPIX、実は使用しています。所が使い方が悪いのか、さほど代わり映えがしません。ＮＲを最強にしても？？と首をかしげていました。もう少し研究してみます。
　買っちゃえ！と言われて我に返りました、、、と言いたいのですが(*^^*ゞ買いたくなります（爆）

三木　のり平　さん
　５０Ｆ１．８はＵＳＭじゃ有りませんでしたね。すっかり忘れてました。いつもジージー音出してました。でも、以外と楽しく使ってました(*^^*ゞ
　８５Ｆ１．８を検討していたのは、現状のレンズで撮影中に、もう少し寄りたい、と思う事もあったので丁度良いかな？と思っていましたが、もう一度撮影距離を考えてみます。
　画質に関して何ですが、プリントアウトは自宅でしょうか？それともお店でしょうか。私はエプソンのＰＭ４０００ＰＸを使用しており、あまりお店ではプリントしてません。これは、と言うものだけお店でする予定ですが。
　しかし、「別物」と言われるとやはり買いたくなります(*^^*ゞ

★　ZERO　★ 　さん
　詳細なレスありがとうございます。しかし、こう聞きますと買いたくなる（笑）なんかこればっかりですが(*^^*ゞ
　実は写真こっそり拝見していました。で、思っていたのですが、随分色の乗り方が違うなぁ・・・と。ぱっと見て色が濃いと言いますか、深みがあると言いますか。それに対して１０Ｄの写真はあっさりですね。それに実践サンプルの写真を見る限り、この条件でも迷うとなると、私の撮影条件はもっと厳しいなぁと実感しました。
　しかし、この言葉が一番聞きますね（笑）
>購入できるなら「買い」でしょうか？
>数年後にはもっと良いのが低価格で出てくると思いますが
>（MkII後継機）今のMkIIは後継機が出てももっと長く使えると思う。

圓太郎　さん
　実は旅行好きなんで、本来ならその言葉はとても有効なんですが＞（旅行行きなさい）実は今年は行けなかったので予算があるんです（爆）幸いにも？まだ予約していません（爆）

ママさんフォトグラファー　さん
　重さに関しては確かに重要なんですよね。これまでは、嫁にも撮らせる事が出来ましたが、mark２になればそれも難しいかな？と悩んでいました。秘策としては短焦点にして預ける、と言うのがありますので、これでまたレンズが買える（笑）

　昨日皆さんから素早いアドバイスを頂き、その後嫁に話してみました。嫁としては、そんなに頻繁に買い換えるよりも良い物を長く使ったら？それに、一眼（１０Ｄ）にした理由が子供をストレス無く撮るためだったのに、それが叶わないなら買い換えるのもしょうがないんじゃない？とまぁ、出来た嫁です（笑）ただ、「うちに買えるお金有るの？」と当然の質問が有りましたが(*^^*ゞ
　欲しい気持ちはふくらんでいますが、現実を見据えてもう少し悩んでみます。mark２の（私にとっての）デメリットである重さや価格は、以外と大きいものと思います。特に嫁さんが使えなくなるかも知れないのは大きいです。何せ結構うまいんですよ、うちの嫁（爆）

　たわいもない質問に多くの方からアドバイス頂き感謝しております。まだ決めかねていますが、皆様のアドバイスを参考にじっくり考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：2900850

[Konekoneko2]

＞特に嫁さんが使えなくなるかも知れないのは大きいです。
一脚常用！

書込番号：2900882

[hiraku]

すでに結論が出ているかもしれませんが。。。
皆さんが仰るように、明るい単焦点レンズは楽しいです。
でも10Dは時々AFはずすので、明るいレンズを使っていても怖くて絞りを開けられません。もちろんシャッタースピードも稼げない…
で、結局1D系が欲しくなります。
暗いところで撮影しないなら単焦点で踏みとどまれるかもしれませんね。
予約しておいて、万が一入庫したらその時の勢いで決めるとか　(爆)

フラッシュは工夫しだいで出来上がりに大きな差が出ますね。
おいらも勉強中です。AFの補助光だけ利用するのも有効そうですね。

書込番号：2900976

誰か気づいてよ！
ってずっと思ってました。
hiraku　さん が締めてくれました「単焦点」

書込番号：2901867

Konekoneko2　さん
　一脚が有りましたねぇ・・・、でも出かけるときに重いとか言われそう(*^^*ゞ

hiraku　さん
　明るい「単焦点」は確かに魅力的です。買う方向と両面で考えてみます。　
　近くのお店に聞いてみたら、早くて七月中、八月になる可能性も、と言われました。以外と？早いかも。私も予約しておいてその間に次期１０Ｄ情報を収集すると言うのもありかなと思ってしまいます。
　フラッシュはほんとに勉強しなければならないですね。私は全然使いこなしていないので、これから頑張ります。

うぐっ　さん
　すいません、単焦点でした(*^^*ゞ

書込番号：2902057

[TAK-H]

静観しようと思いましたが、ちょっとお邪魔致します。(^_^;)
１０ＤもMarkIIも使っています。私の場合は、夜の室内で子供を撮影するのにＡＦにほとんど不自由を感じてないんですが。
確かに、カタログでもＡＦはMarkIIは０ＥＶ以上、１０Ｄでは０．５ＥＶと半絞りの明るさ分の差がありますが、しかし、室内の照明下では５〜６ＥＶ前後はあるのが普通で、暗さ限界が問題となるような明るさでは全然ないのではないでしょうか（この程度の明るさがなければ目の健康のためにも照明を明るくすべきかと思います）。「デジタルカメラマガジン」誌５月号では１Ｄｓと１０ＤのＡＦ精度チェックがありますが、大差ない結果（むしろ１０Ｄ優秀？）のようです。MarkIIは１Ｄｓより精度が高いかもしれませんが、幼児を撮るのにそれほどの差があるとは感じません。１０Ｄはピントの山確認に苦痛を感じる場合もあるファインダースクリーンではありますが、私は結構ＭＦを使います。ＡＦ合わせてから構図を整えるというのでは、子供が近距離のためコサイン誤差が無視できないとか、その間に子供が動く等の問題があるからです。
また、別の問題として、よちよち歩きになると子供を咄嗟に受け止める場合などが頻繁にありますが、この際、子供の柔らかい頭に手を離したカメラが激突場合だって皆無ではありません。私も子供達が幼い頃何度か経験があります。この点をお考えでしょうか？
また、幼児が戸外を動き回るようになったときは日中シンクロを多用すると思いますが、この際の姿を考えてみて下さい。顎の下の影はレンズのすぐ上にストロボがある１０Ｄが綺麗に撮れます（MarkIIにクリップオン状態ならば、カメラを逆さまにして日中シンクロするのも私はやりますが、子供を連れ歩いている頃、クリップオン・ストロボを５台壊しました(^^;)）。
それと、幼稚園の催しを撮る場合など、少しでもよけいに望遠で明るいレンズが必要になったりしますが・・・・

大変失礼かとは思いますが、七助さんは、ピントがあった瞬間にシャッターを切っていないせいということはないでしょうか。
それとお持ちのレンズでは、確かに苦しいという面はあります。５０mmF1.4（ＵＳＭ）はまず必須かと思います。私の場合、MarkIIで低価格なレンズを使うよりは１０Ｄで３５mmF1.4Lを使った方がお気に入りの子供写真が撮れます。
七助さんの現在の状況は１０Ｄの限界ではなく、レンズと撮影者の技量で克服できるものではないかなぁと感じています。
もちろん、MarkIIは１０Ｄよりいろいろな面で「微妙に」性能はよいです。しかし、高速動体撮影を除けば、劇的に違うとは思いませんし、幼児との絡みで使う場合は「鈍器」でもあります（笑）。
しかし、私も、skan さん、ペリカン便便さん、Konekoneko2 さん達と同様、レンズへの投資の方がよいのではないかと思います。
それと、奥さんの精神衛生のためにも、できるだけ休日にはお出かけすべきかと思いますが、外出時は私が子供を背負ったので移動中の写真はほとんど妻が撮ってましたから。

書込番号：2902145