EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ピントが上手く合いません。

[のびのびのびのびた]

eos1d2＋EF28-70mmF2.8L
を使っていますが、ピント思うようにあってくれません。onshot AIservoどちらにしてもピントは甘いし、ピンボケするし、困っています。
DPPでシャープをかけて、やっとピントが合うような感じです。安いコンパクトデジカメやkissでとったほうが100倍きれいです。

モードはPです。ピっピっ！と音が鳴り、一見ピントが合っているように見えるのですが、PCに映してみると、ド素人の私でもわかる位ピントがあまい、ピンボケしているです。歩いている人を撮ろうものなら、ものすごいピンボケします。

壊れているのか、私の使い方が悪いのかわかりません。

具体的な写真がなくて申し訳ありません。人物の写真ばかりでHPにアップするわけにもいかないので・・・

宜しくお願いします。

書込番号：10186122

[robot2]

レンズと　ボデイを、サービスセンターにお持ちに成るのが最良と思いましたので…

書込番号：10186185

[SEIZ_1999]

被写体ブレか手ブレかじゃないですか？

そのピンボケのExifデーターを教えてください。

データーも駄目ですか？

書込番号：10186313

[infomax]

運用する前にボディーと所有レンズ一式ピント調整に出すのが常識（Ｃ）
Ｃユーザーならこの過程を楽しまないと

書込番号：10186752

[アプロ＿ワン]

1DMark�U使ってます。
先日シーズンオフになったのでレンズ一式と合わせてピント調整に出しました。
ついでに清掃とシャッターボタンを浅くするのもお願いしまして。
それで帰ってきた物は全く別物になってました。
近い距離だとこちらで見る（笑）コンデジみたいにピントが合ってます。
それまで甘く感じてシャープネスを一杯まで上げていたのを少し下げました。

お持ちのレンズ一式と共にＣＡＮＯＮへピント調整に出すことをお勧めします。

書込番号：10186856

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

せめて絞りとシャッター速度くらいは知りたいかな．．(^^
特定のレンズとの組み合わせだけで発生するのか、いつからそうなったのか、とか、ある程度の情報がないと切り分けできないでしょう．．．(^^;

そういう意味では、サービスセンターで見てもらう。というのは正解かも♪
少なくとも、カメラ＋レンズに問題があるかどうかはハッキリします。

書込番号：10187170

[ｈｏｔman]

>人物の写真ばかりでHPにアップするわけにもいかないので・・・
室内ででもTEST撮影して、それをアップしてはどうでしょう？
その方がはっきりすると思いますよ。

書込番号：10187552

[のびのびのびのびた]

eos1d2 プログラム　ストロボなし	kissＸ ストロボあり

皆様、本当にありがとうございます。
一度もピンと調整などに出したことがなかったので、出してみようとおもいます。

ピント調整等の価格はいくらくらいでしょうか？

一度もオーバーホールしたことないのですが、オーバーホールしたほうが良いでしょうか？
ショット数は２７０００程度です。

ストロボありとなしの場合と条件が違い、参考になるかどうかわかりませんが、画像をアップしました。

ともにＰ（プログラムモード）で撮影しました。

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：10189727

[*106]

残念ながら手ぶれしてますよ。
比較対象にはなってません。

書込番号：10190149

[ねづき]

通りすがりのMk2ユーザーです。

スレ主さんの｢安いコンデジやKissのほうが余程綺麗に写る｣というコメントとサンプル写真から察するに、Mk2の画像慣れしていないだけと思うのは私だけでしょうか？

無理やり高画像化したバキバキのどうしようもない｢データ｣の固まりと比較して、Mk2が提供する｢写真｣の描写には｢機械的にもデータ処理的にも根本的な違い｣がありますことをご理解ください。そこら辺のオネェチン目線では、バキバキの写真の方が｢わぁ〜、ピントが合ってて綺麗！｣と言われることもあるでしょね(笑)。

その解像力という意味で、きっとスレ主さんは5DMk2や1DsMk3なら文句ないのでは？と感じましたが、しかしせっかく手に入れられたMk2、Mk2にしか出せない世界観があると思いますので是非ネットなどでこのカメラの魅力や機能、限界など読み漁ってください☆そしてMk2って最高じゃん！と私みたいに自己満に浸ってください(笑)

以上、私の勝手な解釈でした。

書込番号：10191322

[のびのびのびのびた]

みなさん本当にありがとうございます。助かります。

MK2の良さをわかりたいです。

上の画像ですが、MK2のほうは手ブレなのでしょうか？
kissXのほうが手ブレしやすい感じがするのですが、私だけでしょうか？

手ブレはさておき、mk2とkissXで撮ったものは三脚を使っても、上の画像のような違いはあるものが多いです。

連休明けにcanonサービスセンターに持っていって相談しようと思います。

書込番号：10195247

[ねづき]

のびのびのびのびた様

サービスセンターへの持ち込みで解決するといいですね！

ピントの調整を終え、手ぶれもしていないのに、それでもシャープさに欠けると感じた場合はMk2のAPSｰH820万画素の解像力への不満だと思いますが、解像度が高すぎる写真は良し悪しです。レタッチでシャープさを演出することのほうが、解像度を自然に下げるよりも遥かに楽ですしね。

今のびのびのびのびたさんが手にされているMk2は間違いなく最高級のデジタルカメラです。用途によっては更にいいカメラも当然ありますが私はこの性能で大満足です！

健闘を祈りつつ。

ねづき

書込番号：10195771

[SEIZ_1999]

シャッター速度 1/15秒 　絞り数値　F3.5 手持ちですか？

ちょっと厳しいですね＾＾；

とりあえずサービスセンターで相談してみましょう。

書込番号：10204246

イルカショーを撮りました（大阪：岬公園）

[kugi]

トリミングしてます	ダイナミックなジャンプでした。	最後にクスダマを割って全６頭でジャンプの連続でした。

30分のショーで80枚くらいとりました。
通常は5Dがメイン機なので、いまさらながら1D2のAF性能には感嘆します。
イルカショーを撮るのは初めてだったので、成り行きで撮りましたが、AFの追従は予想以上でした。
安くなった1D3も欲しくなりますが、欲しいレンズもあるし、もうしばらく動体は1D2にがんばってもらおうと思います。

書込番号：10065202

[具昏粕]

ファンになりそうです。

書込番号：10065627

[じじかめ]

室外でのショーだと、高速シャッターが使えていいですね。
昨年、須磨海浜水族園には、タムロン90ｍｍ（マクロレンズ）を持っていってオージョーしました。

書込番号：10067175

[じじかめ]

昨年ではなく、2006年でした。（失礼致しました。）

書込番号：10067179

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
「悪」になってるのは間違いですよね？ｗ

書込番号：10067612

[kugi]

アイコンの【悪】は間違いです
悪いどころか、未だに大満足の機種です

書込番号：10068220

中古購入チェックポイントと相場ご相談

[チョーヨンハ]

皆さんこんにちは
最新のデジタル一眼レフカメラも良いのですが、EOS-1D Mark IIやはりプロ機としてあこがれる部分があります
価格もこなれてきたので、是非中古で購入したいのですが、チェックポイントなどありましたたらご教授していただけないでしょうか？

また出来れば相場情報なども宜しくお願いいたします

書込番号：9655417

[take a picture]

こんばんは。チョーヨンハさん　

マップカメラで保証に入るかですね。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&jan_code=4960999207117&class=USED&reset=1

お店では総ショット数は教えてくれないしなかなか難しい買い物だと思います。

書込番号：9655595

[fmi3]

チョーヨンハさん、こんにちは。

新品の1D2と比較して、各部の動作や音に違和感がないかどうか、です。
それと、バッテリーの劣化や、撮像素子の不具合、付属品の欠品、などなど。

ハイエンド機に限らず、中古品は、知識と経験が必要ですよ。

「目利き」に自信がなければ、フジヤやマップなど、信頼のある老舗にて、相談されたほうが安心です。

書込番号：9655697

[万雄]

チョーヨンハさん
こんにちは〜♪

デジタル一眼の中古機種は信頼のあるカメラ店での購入が一番だと思いますが。

fmi3さんのおっしゃるとおり

>各部の動作や音に違和感がないかどうか、です。
それと、バッテリーの劣化や、撮像素子の不具合、付属品の欠品、などなど。

僕もデジタル一眼の中古機種の購入の際はバッテリーの劣化や撮像素子の不具合付属品の欠品に注意してます。

そして元箱付属品付きを選んでますがね。(当然かも知れませんが・・・笑)

総ショット数はS.Cに持ち込んで聞けば教えてくれますよ。

駄文で申し訳ありませんでした(-_-;)

書込番号：9660250

1D2試しにお借りしました

[koneko11]

先日、画質について質問しました際は
レス有難うございました。
1Ｄ2、2週間程貸していただじき、使用して
購入するか、決めてくれれば良いよと言う事で本日使用してみました

随分操作方法が違い戸惑いましが数十枚撮影してみました
ＡＦ、40Ｄ、5Ｄと比べ随分早いですね、ＡＦのつい付きの速さ、良さにも
こんなに差が有るとは思いませんでした。
動体物撮影で1度食いついたら、追尾できる限りはずさない感じでした
画質も。40Ｄと比べ100％で見ても差がわかりませんでした。
レンズはＥＦ300Ｆ2.8ＬにＥＦ2Ｘ�Uを付けて撮影しました
ＡＦ速度が40Ｄより速いですね。
5Ｄ2と比べると画質の差判りますが。動体撮影用の40Ｄの代わりですので
問題無いです。
人物、風景は5Ｄ2が有りますので
もう少し使用してみて、決めようと思っています
撮影枚数が26000枚強などで、持ち主いわく1年以内に交換が
必要かもと言ってましたので、金額そこそこ安くしていただけそうですし。。。。。

書込番号：9610967

[厦門人]

koneko11さん

こんにちは
１DmII、シャッター部分は20万ショットのテスト検証済みではなかったかと。
（15万だったか？）。
１００％20万ショットまで持つという意味ではありませんけど、2万6千ショットであれば
年1回程度、サービスセンターで見てもらえば（センサー清掃、AFのズレ確認程度でも）、まだまだ使えるかと思いますよ。

書込番号：9611110

[mao-maoh]

この機種は、持ってるキヤノン機の中でも一番すきですね。
バッテリーがリチウムじゃなく低温に強いところと、
操作性がプロ向きで（笑）、実際のユーザーじゃないと、画像送りや拡大削除、メニュー操作も絶対できないでしょう。。。という感じはします。
もちろん、AF速写性能は５D２や５０Dと比較にならないです。
もちろん差がないと、プロ機の名が泣くでしょう。
個人的には、ポートレートでも５Dよりこちらで撮ります。
５Dでもアップで撮ったとき精密すぎて、肌やメイクのでこぼこまでシャープに写ってしまい、あせったことがあります。ぼかし（ガウス）いれて、アンシャープマスクでなんとかなりましたが。
５Ｄだとボケが大きすぎる、１Ｄ２だと適度ということもあります。望遠が１．３倍という利点もあります。

ところで、2万６千枚は少ないです、僕なんか月１万枚で1年で１０万枚行くようなペースで使っていたころもありましたから。
ヘビーユーザーに聞いた話では、１ＤとＤ１Ｘ複数を交代で使いどちらも1年以内で１０万ショット以上ぐらいでシャッター交換になり、２度目に壊れた時点で買い替えでおなじ機種で３台４台目とか言ってました。そのとき聞いた話でシャッター交換で９万ぐらいかかるようなことらしいです。ちなみに全部ＭＦなので、ピントリングも限界超えてあぼーんするみたいです。
その後１Ｄ２やＤ２Ｘになってると思いますが、この機種でシャッター交換がいくらかかるかは、実際にされた方かメーカーに聞いてみないとわかりません。

１台で集中して使うより２台をとっかえひっかえで使うほうがダメージ少ないそうです。
ということで、この機種に限らず２台で撮影することが多いですね。
もちろん同じ１０万枚でも、ペースがほどほどの方が持つみたいです。

まあ、風景は５Ｄ２があるならそっちですかね。

書込番号：9650917

画質について

[koneko11]

この掲示版まだ見られている方いるでしょうか

友人が1D3を購入され、1D2を販売店よりかは格安で譲って
頂ける話があります、撮影枚数は26000位です。

質問ですが1D2の画質どうでしょうか？
現在40Dを連射用に5D2をポ−トレ−ト用に使用しています
目的は40D（連射速度、AFがいまいち）の代わりです。動体物専用
1010万画素の40Dと820万画素の1D2　200万画素の差
どの程度画質が違うのでしょうか。

皆さん宜しくお願いします

書込番号：9597140

[坊やヒロ]

1D�Uは持っていませんが、キッスDN(800万画素)と40Dとの画質の差は全く分かりませんでした。
おそらく、50Dと40Dとでも余程大きく引き伸ばさない限り区別はつかないのではないでしょうか。

書込番号：9597456

[じじかめ]

こちらを比較してみればいいのではないでしょうか？

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/page25.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page30.asp

書込番号：9597557

[かとまい]

　1DMarkIIはデフォルトの設定で、シャープネス０、コントラスト０になっていますので、撮って出しのJPEGだと甘く感じるかもしれません。
ピクチャースタイルが採用されたのはMarkIINからなので単純に比べられませんが、シャープネス３、コントラスト＋１くらいで今の機種と同じくらいかなと思います。
　画素数に関しては1千万と800万では差は無いに等しいです。
高感度ノイズに関しては当時としてはトップクラスでしたが、キヤノンの現行機種に比べると多少落ちるかなと思いますがISO800くらいまでならノイズはそれほど気になりません。
　40Dと比べるとデカくて重いですがAF性能は１DMarkIIの圧勝です、伊達にプロ用ではありません・・・持ってはいませんがマーク３より良いという噂もあります（マーク３に問題があるのかもしれませんが・・・）
　承知だと思いますが、EF-Sレンズは使えません。

書込番号：9597796

[レンズ＋]

>1D2を販売店よりかは格安で譲って
>頂ける話があります

>現在40Dを連射用に5D2をポ−トレ−ト用に使用しています

１ＤＭａｒｋ�UＮまで１系の操作は特殊です(５Ｄ以降は略同じ？)
一度お借りしてみたほうが宜しいかと思います。

書込番号：9598029

[koneko11]

皆さん早速ご意見ありがとうございます
坊やヒロさん
＞キッスDN(800万画素)と40Dとの画質の差は全く分かりませんでした
800万画素と1010万画素のＡＰＳ-Ｃサイズ同士でも差がない
ありがとうございます
じじかめさん
サンプル画像情報ありがとうございます
かとまいさん
＞画素数に関しては1千万と800万では差は無いに等しいです。
ピクチャースタイルは95％がＲＡＷ撮影ですので、あまり気にしていません
画質重視の写真は5Ｄ2が有りますので。。。。
レンズは5Ｄ2購入時に下取りでEF-Sレンズ下取りに出しましたので有りません
画質に差が無いに等しいならＡＦを重視して40Ｄを1Ｄ2にした方が良いみたいですね
1Ｄ2のメ−カ−サポ−トも2012まで有るみたいですので
検討してみたいと思います
レンズ+さん
＞１ＤＭａｒｋ�UＮまで１系の操作は特殊です
操作時2つボタンを同時に押さないととかですね

書込番号：9598094

[レンズ＋]

ピクチャースタイルについては１ＤＭａｒｋ�Uには搭載されていませんが
ttp://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/qa/index.html#q4　に(直リンクして良いかわかりませんので、最初に　h　を入れてください。
"従来機種の発色傾向に近づけたい場合は"が載っています。

書込番号：9598328

SDHCカード

[かとまい]

はじめまして。
当方、1DMarkIIを3年ほど使っているのですが、今までSDHCカードは未対応と思い2GBまでのSDカードを複数枚用意して使用していました。

ところが、中古で買ったEeePCに付属の4GBのSDHCカードを試しに刺してみたところ、しっかり使えることに気づきました。

という事は8GBや16GBのSDHCカードも使えるかもと思い調べたのですが、マニュアルを見てもSDHC対応とは書いてなく、トランセンドのHPでも対応SDは2GBまでとなっています。

実際のところどうなんでしょうか？
1D MarkIIで8GBや16GBのSDHCカードを使用している方がおられましたら情報をお願いします。

書込番号：9455942

[abcdefz]

http://web.canon.jp/imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html

↑ご参考まで

書込番号：9456084

[かとまい]

素早い返信にビックリしました。
ファームウェアは購入時から最終版であったため内容までは確認しませんでした。
問題なく使えるようですね、情報ありがとうございました。

書込番号：9456120