EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェアーが新しくなりましたね

[ジュニアユース]

こんにちは。
小学生・中学生サッカーを主に撮ってますジュニアユースです。

Mark2のファームウエアが新しくなり、Ver.1.2.1 になりましたね。

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dmk2_firmware-j.html

今回の変更点は、私にはあまり関係ないようなのですが、一応アップしておこうかな、公開されていない変更点もあるかもしれないし。

でも、私のMark2は、ただいま入院中で、それもできないか。

書込番号：4126059

[ジュニアユース]

そういえば、今回の改良点に
一部ＣＦカードとの通信の信頼性の向上
というのがありますが、この「一部ＣＦカード」というのは、何でしょうか？
レキサー８０倍速だったら、以前のスレ

[4033549]撮影画像が記録されませんでした。

で報告された、画像が無くなる問題の対策でしょうか。

書込番号：4126196

[まっmacky]

やっと出た、というか遅すぎ。
今朝、キャノンから電話があり、EVUでのmacへの取り込みがようやく可能になったとの事です。

書込番号：4126918

[お騒がせのサルパパ]

ジュニアユースさん、こんにちは。

お約束のバージョンアップ情報有難うございます。(^_-)-☆
私も早速入れてみましたが、私はｍａｃ使いではありませんので、変化を感じる事はありません。
でも、公表できない修正とかが加えられていたりするかも・・・と思いいれてみました。

ところで、先日家族でスキーに行き、マーク２で初めてフリーズを体験しました。レンズはEF70-200mmF2.8L IS USMでしたが、シャッターが切れたまま止まり、電池の入れなおしで復旧しました。雪は降っていましたが、防滴なので寒さのせいかな〜？
撮影結果はやはり評価測光ではアンダーになりますね。中央部重点とスポットも使っては見たのですが、若干改善されるくらいでした。やっぱり定石通りプラス補正しとけば良かった・・・でも大半はＲＡＷで撮影したので、現像ソフトかフォトショップＣＳで救われそうです。
余談が長くて失礼しました。m(__)m

書込番号：4128771

[ジュニアユース]

まっmacky　さん、お騒がせのサルパパ　さん、レスありがとうございます。

私もWinなので違いが分からないでしょうね。って、新しいファームまだ入れてませんが。来週には退院してくるだろうな〜

で、やはりレキサー８０倍速への対応だったのでしょうか。試された方、教えてください。私もこのＣＦ購入予定なもので。

サルパパさん、お久しぶりです。
ところで、ＨＮが「サルパパ」から「お騒がせのサルパパ」に変わられたのですか？

書込番号：4128956

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
＞画像が無くなる問題の対策でしょうか
ホントにこれで直ると良いですよね．
ただ，↓の過去ログで
http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/postlist.php?Cat=&Board=UBB18&page=2&view=collapsed&sb=5&o=
http://www.denjuku.gr.jp/index.htm
主にLexar 80xは，問題があったとか，無かったとか・・，1D MK2固有の問題と言うより，データの送受で無理が生じている可能性や，コントローラー部の品質管理が悪いのかなとも，個人的に少しだけ思っています．ただ，MDでも同じ様なケースがあったり，何とも言えない部分がありますよね．
＞私もこのＣＦ購入予定なもので
私でしたら，CanonとCFメーカーに状況確認した後，購入します．

サルパパさん，こんにちは．
＞公表できない修正
毎回Upした方が，どのバージョンでどのような不具合が分かるから良いんじゃないですか？問題あったらとりあえずファームダウンすれば良いだけだし・・，自力本願でショ！やっぱ・・，ねえ・・．

書込番号：4128969

[まっmacky]

macで取り込めないとき、ファームのダウンが出来ないのかとキャノンに聞いたところ無理と言われました。
不具合がなければ無理やらない方がいいのかもしれません。
私は昨年12月くらいにファームupしてからずっと不具合に悩まされていました。
まじめに中のロムかなにかまっさらなのに変えさせようかと思いました。

書込番号：4129343

[お騒がせのサルパパ]

ジュニアユースさん、こんばんは。
＞ＨＮが「サルパパ」から「お騒がせのサルパパ」に変わられたのですか？
ハイ、なんともお恥ずかしい話なのですが、前のパスワードを忘れまして、色々試しているうちにこんな事になりました。ちょっと長いＨＮに変わりましたが、今後ともよろしくお願いします。<m(__)m>

Konekoneko2さん、こんばんは。
そうですね〜って今回のフリーズではここの情報が役に立ってすぐに復旧できたわけですから、私の場合は自力だけでは・・・。ということで、他力本願も少しだけ・・・。(^^ゞ

まっmackyさん、こんばんは。
仰るとおりバージョンアップが必ずしも良いとは限りませんね。でもトラブルかな〜などと考えながらついつい新し物好きな私は手が出てしまいます。公表されている以外の事もあるんじゃないかな？などとかんぐってしまうのです。

書込番号：4129400

[Konekoneko2]

まっmackyさん，こんばんは．
＞ファームのダウンが出来ないのかとキャノンに聞いたところ無理と言われました
脅かさないでください・・　(^^;)
Version 1.1.0→Version 1.0.3のファームダウン，再確認してしまいました（もちろん以前も今回も問題なくできます）．まっmackyさんが仰っているのは，旧ファームをCanonが再配布しないとの意味ですよね？私，今までのファーム，全部保存してます・・　(^^;)
＞不具合がなければ無理やらない方がいいのかもしれません
ウン，自作PCで昔，良く言われた鉄則ではそうなりますので良く理解できる意見ですよね．（ただ，一方ではVersionを飛び越したUpの場合，稀にうまくUpできないケースもありますよね．←無いに等しいのでどうでも良い話ですが・・　(^^;)
で，私がサルパパさんに伝える場合は・・　σ(^◇^)ゞ

書込番号：4129862

[まっmacky]

えっ、本当ですか？それ。
自分で試さなかったのも悪いのですが、キャノンのサービスからバージョンダウンできませんと言われたら、普通信じますよね。
問い合わせ時点では、対策法全く無しと言われてたし。
キャノンには今後こんな事ない事を望みます。
少なくとも不具合があったら、ファーム配布中止して、ユーザーには不具合を速やかに告知するように、サポートに電話で言っときました。

書込番号：4129926

[Konekoneko2]

＞本当ですか？
ハイ，と言うか以前，「急場を凌ぐ手段としてファームダウンもやむ無しですね」と他のスレに確認無しにレスしてませんヨ・・　(^^;)
ファームのローダーは，言ってしまえばCano DOSですから(ファームを含め)，WinもMacも関係無いと思ってます．

書込番号：4130125

[まっmacky]

あっ、いえいえKonekoneko2さんの発言への「本当？」ではなく、
キャノンの自社製品に関しての無知さに「本当？」と驚いたのです。
分かりづらくてすみませんでした。

書込番号：4130221

[ぴぐもん]

新ファームにより、カメラ内で撮影画像が消える現象はなくなりました。
良かった良かった。

書込番号：4140085

[Konekoneko2]

そうですか・・，ホント，良かった．
↓の情報ではTranscendは挙げられていてもLexarが挙げられていなかったので，正直，気になっていたんです・・，訳もなく，ほっとしました．
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6465-7708

ジュニアユースさん，見てるかな・・　(^^;)
上のサイトの情報だけでなく，↓も参考にし（サンディスク UltraII 2GB等），CF選んだ方が良いかも・・　(^^;)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html
今のカメラなら，傾向は余り変わらないでしょうし，速さだけでなく，安定性も加味した方が良いのかも・・，未だ過渡期なんですかね・・　(^^;)

書込番号：4140287

[ジュニアユース]

こんにちは、みなさんレスありがとうございます。

ファームアップで、例の問題がなくなったみたいで、ヨカッタヨカッタ。私はレキサー80xは持ってないので、特に影響があったわけではないのですが、今後の購入時には不安がなくなりそうです。
JPEGオンリーの私は、そんなに大容量は必要ないのですが、試合ごとにＣＦを分けたほうが、後で整理しやすいので、512MBのＣＦを使ってます。が、今後のことを考えると（画素数増えそうですものね）、1GBを購入しようかなと思っていたもので。

Konekoneko2　さん、こんにちは。

ためになるサイトの紹介、感謝いたします。やっぱり、ちょっと高くても、UltraIIですね。
私のMark2は、本日退院してきました。見てみると、新ファームが既に入っていました。今週末には試合で静岡遠征です。そこで、修理後の確認撮りしてきます。ええっ、何の修理だったか？、それは来週別スレにてご報告できると思いますので、お楽しみに（？）。

書込番号：4141224

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんにちは．
ジュニアユースさんもサルパパさんもビシビシ，撮影に行っているみたいで羨ましいです・・　(^^)
私は，お腹にくる風邪がやっと治りつつありますが，一カ月前程から併せ技で，初めて花粉症に掛かってしまい，この２ヶ月間は我が子のマラソン大会と室内でExpoDisc使って電球，蛍光灯下で試してみたり（要は，超望遠であろうと何であろうとレンズ先端につけるだけで，18％グレーカードを手軽に使えることと同じですから，WBだけじゃなくて，こいつでAEロックとか・・）しただけで，家族と出掛けてませんので，ほとんど何にも撮っていません・・　(^^;)
木・金と京都に行きますので，三脚＋カメラを持っていって，寺＋桜でも撮りたいところですが，仕事ですので荷物的に無理・・，悲しい・・　(^^;)
話は変わりますが，DPPは私同様に使って無いでしょうけど，一週間前に米国サイトで1.6.1 Updaterが公開されたのに，日本では未だ・・，何でだろ？素朴な疑問・・．

＞お楽しみに（？）
では，週末に　(^^)/

書込番号：4141657

[お騒がせのサルパパ]

Konekoneko2さん、こんばんは。

花粉症が発症してしまったそうですが、お大事に・・・。
今年は発症されてしまった方が多いようですね。私は今のところ大丈夫ですが、いつなってもおかしくないですから不安です。

ところでＤＰＰの件ですが、私は今ビュワーとして使っているのですが、早くダウンロードできるようになって欲しいと思っています。
キスデジＮに付属のＣＤにはバージョンアップされたものが入っているのに、なぜなんでしょうか？私も不思議です。
SILKYPIXではサムイネルなどのファイルが作られてしまうので、最初に不要なファイルを削除する作業などに使っているのですが、待ち遠しい。早く対応してねキャノンさん！

書込番号：4141960

[Konekoneko2]

サルパパさん，(^^)/
＞SILKYPIXではサムイネルなどのファイルが作られてしまうので、最初に不要なファイルを削除する作業などに使っているのですが
「*.spi」は，確かにサムネイルだけど，その容量は数KB〜十数KB．そのお陰で高速一覧できるわけだし・・．それに「*.spd」は，適用した現像パラメーターなのだから，何年か後に再現像しようとしたら必要でしょう．覚えていられますか，昨日の天気，5年後に・・　(^^;)
「*.spi」「*.spd」，両方とっておいて，「*.CR2」と一緒にDVD-Rに保存した方が良いですよ．

書込番号：4142391

[Konekoneko2]

おっと，書き忘れた・・　(^^;)
やってると思いますが，念のため・・　(^^;)
SILKYPIXで不要なファイルを削除するのは，連続している場合はSHIFT+F6キー，飛び飛びはCTRL+F6キーで削除予約し，ファイル→削除予約コマの削除で「*.spi」「*.spd」「*.CR2」全てゴミ箱行き．現像予約，コピー・移動はF8，F6キーで同操作．DPP使わずに，SILKYPIXだけでも便利ですよ．

書込番号：4142450

[お騒がせのサルパパ]

ふむふむ。確かに残すものは作成されるファイルを消さずに保存しておいた方が良いかも・・・。ですね(^_-)-☆

＞やってると思いますが，念のため・・　(^^;)
ハ〜イ(^o^)丿　有難うございます。
一様知ってます。でも使い切れているとはいいがたいですが・・・(^^ゞ

京都は出張かな？ご安全に〜。

書込番号：4142702

[ジュニアユース]

こんにちは、みなさん。

ところで、本日、ＤＰＰのVer.1.6.1がダウンロードできるようになりましたね。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp161wc.html

私は、ＤＰＰを使ってなかったのですが（インストールさえしてない)、話題についていくために、今度試してみようかな。

書込番号：4146193

IDとは？

[kotorikoto]

IOS ID　シリーズ沢山あるようですが。
IDがいいと勧められ、購入しようと思ったのですが、
IDだけではなく、沢山あるみたいですね。
一番、機能的にIDと変わらないのはどれなんでしょうか？
たくさんありあすぎて分かりません。

書込番号：4135454

[初期不良にご注意を]

IOS ID →　？　

ID　→　アイディーカード　　身分証明書

ＥＯＳ　ＩＤ　イオス・アイデー　　キヤノンの身分証明書？

ＥＯＳ　１Ｄ　イオス・ワンディー（シリーズ）なら　↓

１Ｄ　　２００１．１２　　→　１Ｄ Mark�U ２００４．９
１Ｄs　 ２００２．１１　　→ １Ｄs Mark�U ２００４．１１（私も欲しい：ヨダレ）

↑　値段が高すぎて手が届かない場合は　↓

ＥＯＳ ２０Ｄで妥協しましょう（笑）

書込番号：4135534

[じじかめ]

>値段が高すぎて手が届かない場合は ＥＯＳ ２０Ｄで妥協しましょう（笑）

20Dにも手が届かないのですが・・・IXYで・・・

書込番号：4135545

[1Dmk2命]

名前を間違うような時点で勘違いしてませんか。
1Dユーザーとして結構ムッときています。
(1DとIDと間違えてるなら。)

まずは入門機で十分かと。
新しいKissはかなりいいですよ。
まさにあなたのために出したようなもの。
使いこなせるようになったころには、
1D系もさらに進化したいいものが出ているはず。
それからでも1D系に入るのは十分。

何も知らずに使うならただ重いだけです。

書込番号：4135598

[えころじじい]

去年の末に1Dmark2買いました。
重かったです。レンズ買えたり三脚に乗せるのも気合いがいります。
それまでの旧キスデジにくらべると。

んで、先日20Ｄに買い替えました。んま〜そんなに変わらないですね。
ファインダーが小さくなったのは少し淋しいですけど。
初心に近い方が買うなら新しいキスデジとか20Ｄで十分ですよ。
それは初心程度の人には安い物で十分だ、っていう意味ではないです。
小さく軽いカメラの方が断然使いやすく持ち出しやすいので
よりいい写真が撮れる可能性すらあります。

1Ｄ系に移行するのはキスや20Ｄで物足りなくなってからでも
ぜんぜん遅くないです。1Dmk2命さんと同じこと言ってますけど。

書込番号：4135694

[spa055]

エイプリルフールにしては１日遅い書き込みだなあ、と思って拝見してました。

何を撮りたいか、予算はどれくらいなのか、も書いてない質問では答えようがないですね。

書込番号：4136447

[kotorikoto]

皆さん、あたたかい書き込みありがとうございます。

１D　でしたね。
とてもよく分かりました。
kiss3の銀塩は持っているので、レンズがそのまま使える、
kissデジタル買おうかなと思ったのですが、１Dで撮った写真が
あまりに綺麗だったのを見て、魅かれたんです。
主に、風景や、街角、花など自然の写真を撮りに行きます。

それと、そんなにやっぱり重いんですね。それは考えてしまいますね。

書込番号：4136528

[D60&1D2]

kotorikoto　さん
１Ｄ系の写真がきれいだといっても「スッピン」の画像はまずありません。ほとんどがフォトショップとか付属のＤＰＰで加工されています。
だから１Ｄ系は加工を前提とした原画です。
ＫｉｓｓＤＮはフィルム画質に近いやや彩度の高い画質に基本設定されています。がもちろん設定は変更できますし一眼デジのエントリー機として充分高性能です。
わたしは１Ｄ２に加えて最近ＩＸＹ６００を買いましたがこれでも相当な高画質です。フォトショップの勉強ならこれで充分です。価格も重量も１０分の１ですよ。

書込番号：4137912

[1Dmk2命]

kotorikotoさん、こんにちは。

1D系は本当に重いです。
それなりの質を求めればレンズも重いものになり、
3kg前後の機材を振り回すことになります。バッグ
もレンズ2,3本、ストロボ、予備バッテリーなどな
どかなりの重さになります。
加えて50万近くの価格です。だからと言ってkissD
Nが5倍きれいかというとそうでもないです。kissD
Nもちょいと撮りに使ってますが、とてもきれいに
撮れます。レンズも軽いものにして、お気軽モード
ででかけます。
それに1Dmk2だからと言ってきれいに撮れるものでも
ないです。まだ未熟なのでとてもいろんなとこにあ
るお手本のような写真は私には撮れません。上手は
方はコンデジでもいい絵を写しますもんね。つくづ
く腕なんだなーと思います。努力しなきゃ。

以上3点、重さと予算と腕に挑戦するなら、1Dmk2、
1Dsmk2をお勧めします。

書込番号：4137915

[MSEVEN]

高い出費をして、それなりの鮮やかな画像を期待してると、多分撮りっぱなしの画像を見るとさぞがっかりする事かとおもわれます。
デジタルについて現場での設定はもちろん、後処理の事もある程度以上の知識は持ち合わせていないと、この素晴らしい機体の性能を100％どころか半分程も発揮する事は出来ないかと思われます。

書込番号：4142059

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

ＩＯＳ -> ＥＯＳですか(^^

書込番号：4142102

赤ちゃん撮りにはどちらの画角が合いますか？

[メリーさんの羊]

もうすぐオヤジになります。親バカと思われても仕方が無いのですが
何せこの年で親になるのですからご勘弁下さい。で、質問なのですが
1D Mark llには

1）EF24mm F1.4L USM
2）EF28mm F1.8L USM
3）EF35mm F1.4L USM

のどちらが合いますでしょうか？室内撮影が主になり当分フラッシュは
無理そうなのでなるべく明るいレンズをと思っています。また開放での
撮影が多くなりそうなのでその辺の様子も聞かせて頂ければ幸いです。

またサブに最近KissDNを購入しましたのでそちらとの兼ね合いも考慮に
入れて頂ければ幸いです。なにせ鳥さんばかりで人物撮影はカミさんしか
相手にしてくれませんから様子が分かりません。よろしくお願い致します。

書込番号：4124774

[fio]

こんばんは(^_^)
赤ちゃんだけを全身〜アップで撮る＆赤ちゃん抱いた奥様も取り込みつつなら５０ｍｍで少し下がるだけでＯＫ。

赤ちゃんを抱いた奥様も自然に・・・ならば３５ｍｍで自然な感じで


背景（奥様全身含み）も取り込みつつ、３〜４歳になった時に部屋で走り回る様子も・・・なら２４ｍｍで、やや引きで（近いとパースがつくし・・・汗）


２８ｍｍにＬは無かったような？

書込番号：4124845

[noriya]

生まれてくるのが楽しみですね。
おめでとうございます。
ウチも子供が1歳半ですのでその経験から一言。

50ｆ1.8での話ですが、子供が動かないうちならまだしも、
たとえハイハイでも動くようになると
開放で目にピントを合わせるのが至難の技となり、
結局2.8程度には絞って使う事が多かったです。
A4プリントや等倍で見ないのでしたら気にならないでしょうが、
候補にはないですが24-70F2.8等でも良いのでは？
（候補は広角系でUSMですから単純に50ｍｍと比較できませんけど）

予算もあるのでしたら17-40F4＋バウンス出来るストロボって手も
あるかと思います。私はこの組み合わせで満足してました。
お門違いのレスで申し訳ありません。

では、撮りすぎて整理が大変になりますよ（でも苦になりませんね）。

書込番号：4125097

[メリーさんの羊]

fioさんnoriyaさんありがとうございます。

＞2）EF28mm F1.8L USM　のLはありませんね！コピペで数字を差し替えただけでした。

50mmは候補ではなかったのですが1D Mark llには有効なのですね！参考になりました。
LではないですがF1.4は評価も高いですね。ズームも考えたのですが単焦点の虜にはまり
つつありましてどうせ買うなら単焦点が良いな〜と。

まだ生まれていないのにバタバタして親バカ丸出しですが、生まれる前には結論を出さな
いと在庫も少ない様（EF24mm F1.4L USM）なので焦ってしまいます。実際に赤ちゃんの
写真を撮られている方の意見は大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：4125446

[さわりん]

「明るいから」という理由でＬレンズを並べられたのでしょうが、いくら広角といえど解放では寝ている赤ちゃんを撮ってみて『左目にピントを合わせたら右目はボケボケ』という事がまま起こります。F1.4のピントの範囲なんてめちゃくちゃ浅いですよ。

レンズの明るさに頼るよりは、ストロボを上手くディフューズさせて、ちょっと飛ばし気味の方が赤ちゃんらしい肌の感じが出ると思います。
ですから私も、すでにアドバイスされている方と同様、広角ズーム系をお勧めします。
いっそマクロなんてどうですか？寄り引き自在、よだれのアップも撮れますよ！？

書込番号：4125705

[noriya]

メリーさんの羊さん

なるほどやはり単玉なのですね。
室内が多いのならやはりちょっとでも広い24ではないでしょうか？
フォーマットの使い分けでパースも多少コントロール出来るでしょうし。
しかしまぁ、自分の好みの選択でどれでもOKだとも思いますが。

ちなみに眠っている赤ちゃんをアップで撮ろうと思うと、
Mk2のシャッター音ではおこしてしまう事が何度かありました。
キスNの方がいいかもしれませんね（たぶんこっちのが静かですよね？）。
10Dでは大丈夫でした。

さわりんさん

私の場合17-40ばかりだと後で見直した時に、ふわふわボケボケの絵も
欲しくなり、50F1.8を追加したパターンでした。
明るいレンズもやっぱり欲しくなりますね、表現の幅が広がります。
マクロも小さな手をアップで撮ったり、たまに使いましたよ。

書込番号：4126336

[メリーさんの羊]

皆さんありがとうございます。さわりんさんの書かれたズームも検討したのですが
一度手放してまして再度購入ってのも気が引けてって言うのもあります。今ある17-40
mmで24mmにしたり28、35mmとMark llで画角の確認をしてみたのですが今イチ
感覚がつかめないでいます。キューピー人形でも買って来て撮影してみようかな...

好みとしたら35mmの画角かな〜　でも室内ならやっぱ24mmかな〜
中間の28mmっていう手も...　禁じ手として24-70mmも。ますます悩みます。

さわりんさんの言われた100mmマクロは持ち合わせていますので、新生児室のガラス
越しはこれで狙ってみようかなと思っています。ちょっと遠いかな？

いずれにしてもあと一ヶ月ありませんので近いうちに決めようと思います。
fioさん、noriyaさん、さわりんさん、親バカにつきあって頂きありがとうございました。

書込番号：4126803

[nsan]

私は３歳と４ヶ月の子がいてますが、室内ではEF28mmF1.8とEF50mmF1.4で撮ってます。これより広角側・望遠側の必要性を感じません。赤ちゃんの場合は動きませんので、こっちが寄ったり引いたり出来きます。皆さん仰る通り、開放ではピントが浅すぎるのでマニュアルでF2.8(ISO800)で撮ってます。私は10Dと1Dですので同じような境遇ですね。
フラッシュは辞めたほうが良いと思います。バウンスでも目に悪そうなので。

書込番号：4126909

[メリーさんの羊]

nsanさん、みなさんありがとうございました。

あ〜だこ〜だと画角を確認した結果35mmに決定しました。24mmとずいぶん
悩んだのですが×1.3倍で45.5mmと標準に近い画角になりますし、元来望遠好き
ですので17-40mmでの画角確認の際気に入ってしまいました。

本日地元のキタムラで注文してきました。勉強して頂きUVフィルタ込みで税込み
￥154Kでした。何とか出産前には間に合いそうです。欲を言えば早く手に入れる
事が出来てバル〜ン状態の姿も撮りたいなと思っています。

皆様のアドバイスを頂き早めに決める事が出来ました。ありがとうございました。

書込番号：4131929

理想のカメラ、メーカへの要望

１Ｄｍｋ２を買って、３ヶ月になります。発売したばかりのニコンＤ２を見てきました。常に、新製品で、機能アップして買い替え需要を狙って、ユーザに迫るのでなく、機能アップを有償ファームウエアで対応する方法を取れないのでしょうか。パソコンソフトでは常識なのですが。
たとえば、１ＤＭＫ２ユーザに
�@多重露出機能を５０００円でダウンロードできるとか
�Aオートリプレイ機能を１０００円でダウンロードできるとか
�BＲＡＷデータのカメラ内での現像機能とダイレクトプリント機能を１００００円でダウンロードできるとか
いろいろなバリエーションをユーザに選択できるダウンロード機能をユーザに開放してほしいですね。
もちろん、ファームウエアーの容量制限を決めた上でユーザが、その制限内で、自分手好きな機能を選択できるように自由度を持たせてくれるといいですね。
たとえば、ユーザが選択できるファーム容量を制限し、この容量制限内で、好きな機能をセレクトできるといいですね。こうすると、世界で１台しかない自分のカメラがもてます。これ、いい考えではないですか。

書込番号：4001465

少なくとも多重露出はいらない・・・
だってＰＣで加工すればすむ事・・・

書込番号：4002671

ううん、非常にユニークなご意見かと思います。が、メーカーサイドから見た場合、顧客のバリエーションが増えてしまうと、よりきめ細かいサポートが要求されて尚且つ売り上げがさらに上がる話では無いので、発展途上のデジカメ市場では、実現しにくいのではないでしょうか？
また現状のデジカメの発展具合を見ているとハードネタ(CCD→CMOS,CF→SD)が大きく、残念ながらソフトの改善で大幅にカメラの機能が改善するとは思いにくいです。Jpeg圧縮方式の高解像度化などは可能かもしれませんが、RAWがデファクトになっているのでこのクラスのカメラにはなじまないですね。
昔からのカメラ小僧としては下記を期待します。
1.フィルム一眼により近いデジタル一眼
EOS-1D MK�VやD2Hなど良いカメラが出て来ていますが、まだフィルムカメラより重いです。せめてフィルム一眼クラスにして欲しいです。でもあまり軽くすると手ぶれの問題が出るのでこれも問題が有りますね。個人的にはNikon F3とかFMのレベルでまとめていただくとありがたいのですが。あと寒冷地でのバッテリー性能ですね。太陽電池と組み合わせが出来ると面白いかもしれません。
2.デジタルなのにアナログなカメラ
昔フィルム一眼を使い始めたとき、晴天の昼ならISO100(昔はASAと言いました)のフィルムでシャッタースピードが1/125で露出がF16なんてのは頭で覚えてましたが自動露出が出来るようになったら忘れてしまいました。次にオートフォーカスのカメラが出始めたら、ほとんどのメーカーがその方向に行き、いざマニュアルで距離や絞りを調整しようとすると調整しにくかったり、調整が出来ない機種さえ出てしまいました。また被写界深度はどうかなーなんて気にしなくなって、個性的な写真が撮りにくくなりました。従って今でもプロカメラマンはフィルム一眼を優先するのでは無いでしょうか。プロカメラマンはフィルムどれだけ使っても平気なお金持ちが多いですからね。
発展途上のデジタル一眼にはこんな事を期待しますけど無理かもネ。(^^)

書込番号：4022187

[男嫁蔵]

＞少なくとも多重露出はいらない・・・
要る
ＰＣはメンどい．．．
というか無理な場面もある

書込番号：4124127

コスプレイベントで使用しているレンズは？

[キャノンガン]

コスプレイベントで1Ｄマーク２を使っています（笑）
コスプレイベントによく行く方に質問なのですが、
イベントで使用しているレンズは何ですか？
私は「EF35f1.4」または「EF50f1.4」で撮影しています。
よく行く会場は、ビッグサイト、ＴＦＴ、ＰＩＯです。

もうひとつ質問です。
５年後くらいにＣＭＯＳセンサーを交換修理依頼すると、
やはり今と同じく何十万と修理代を請求される
のでしょうか？
５年後位になると、今のＣＭＯＳセンサーの製造コストも
桁違いに安くなっていると思うのですが、その分修理代は
安くならないのか？と疑問に思いましたので。

書込番号：4097028

[Konekoneko2]

＞コスプレイベント・・
パス・・　(^^;)
行ったことないし，行く予定もありません．

＞ＣＭＯＳセンサーを交換修理依頼
ウ〜ン，ユーザー由来の交換の場合，考えたくないほど高いかも・・．
個人的には，カメラ本体の買値の半額位かな？と考えています．映像素子ユニットって，CMOSセンサーにばかりスポットが当たりがちですが，ローパスもかなり高いですよね．
疑問に思うのであれば，CanonのQRセンター or 修理センターに直接，聞いた方が良いと思いますが，如何でしょうか？

話は変わりますが，FIOさん，地震，大丈夫でしたか？

書込番号：4097782

[Konekoneko2]

↑5年後に今の映像素子ユニット，作ってないでしょうね．
ですから，在庫しておいたものでしょうから，値段は今と変わらないでしょうね．
と考えていることによります．
と言うか，FIOさんの安否確認？がしたくて，慌てて送信しちゃった・・　(^^;)
しかし，キャノンガンさん，かなり相当，お久しぶりですね．

書込番号：4099788

[キャノンガン]

今日ビッグサイト西棟で、大きなコスイベントが
あるので暇な人はどうぞ（笑）
コスイベントは、人物撮影の練習にもなって
良いと思うんですけど(^_^;)

そのコスイベントの為に、センサーをクリーニング。
ここまでクリーニングするのに３時間掛かるへぼ(^_^;)
http://www.imagegateway.net/a?i=onIDaXdCoJ
ニコンのクリーニングキットを使用してクリーニング
しました。

修理代の件は、CanonのQRセンター or 修理センターが、
今日休みなので、ここで聞いてみようかと(^_^;)
５年後に壊れたら買い換えた方が安上がりみたいですね。
今の携帯電話のようです。

書き込みは本当に久しぶりです(^_^;)
読み込み専用となっています。

九州の地震すごかったようですね。
大丈夫でしょうか。

書込番号：4100573

私はほとんど参加しませんが、イベント撮影会では自分が
動けないことが多いのでズームを多用してます。70mmから始まるズームでは下が厳しいのでEF28-135やEF28-300などが主体になりますね。画角も瞬時に切り替えられるので重宝してます。

＞Konekoneko2
作品拝見しました。色々な意味でとても勉強になりました。私はキスデジで、そろそろ２０Dをと考えていたのですが、やはり写真は道具じゃないセンスなんだなーって思いました。お陰で僕もまだまだキスデジで十分行けるなと確信しました。

たまには上位機種の板を見て勉強することも大事なんですね。

書込番号：4102327

[FIO]

to Konekoneko2さん
ご心配いただきありがとうございます。
私の住んでいる地域は内陸に近いので、そこまでの被害は無かったのですが、海沿いはTVでご存知のような状況で・・・

to キャノンガンさん
コスプレは無いですが、室内イベントだと利便性重視でTAMRON28-75mmを使っています。　前まではEF28-70mmF2.8Lでしたが、バックの機材総重量を減らすために買い換えました。　描写も割りと良く使い勝手が良いです。
次にEF50mmF1.4かな?

でも、イベント系はKissDN+17-85mmIS+スピードライトに任せようと機材追加している最中です。　折角買ったTAMRON18-200mm　少し調整してもらう必要があるみたい・・・

書込番号：4104971

[Konekoneko2]

FIOさん，おはようございます．
安心しました．

書込番号：4106068

撮影画像が記録されませんでした。

[CANON信者]

画像が記録されていない現象が発生しました。
昨年暮れに購入し、これまで2000ショット位撮影しましたが、
今まではこのような現象はありませんでした。

状況は次の通りです。
昨日娘達と白鳥が飛来する湖に行き撮影しておりました。
最低でも１分に１枚の割合で撮影しておりましたが、
以下の様に13:33以降　13:45までの間の画像が記録されて
おりませでした。

使用レンズはEF70-200mm2.8L IS USM
記録メディアはLEXARの80倍速　CF　2GBです。
ファームウエアは Ver.1.1.0です。

ファイル名から言って　489から520までの画像どこかに行って
しましました。
このような現象に遭遇した方はございませんでしょうか？

2005/03/06 13:33 9,447,896 GL4M0487.CR2
2005/03/06 13:33 3,039,927 GL4M0487.JPG
2005/03/06 13:33 9,721,521 GL4M0488.CR2
2005/03/06 13:33 3,515,161 GL4M0488.JPG
++++　この間の画像がありません　++++
2005/03/06 13:45 7,898,043 GL4M0521.CR2
2005/03/06 13:45 2,014,238 GL4M0521.JPG
2005/03/06 13:46 7,275,244 GL4M0522.CR2
2005/03/06 13:46 1,734,672 GL4M0522.JPG

途中でCFがいっぱいになったので別のCFに取り替えましたが
そのときメインスイッチを切らずに取り替えたかもしれません。
これまで2、3回そのような事があっても、撮影された画像には
影響がありませんでした。

何が悪かったのでしょうか、どなたか教えて下さい。

書込番号：4033549

[Konekoneko2]

おはようございます．
＞何が悪かったのでしょうか
その場に居ませんので詳しい状況が分からず，あくまで参考及び一個人の考えでレスすることしか出来ません・・　(;^_^A
私の場合，CFでのトラブルは，初期不良によるバッドセクターにより，CFに書き込みされていてもPCに吸い上げられない経験が一度だけあるだけで（そのまま販売店に持っていって交換してもらいました），MDメインに使ってますが，MDではこのようなトラブルは一度もありません．で・・．
�@USBカードリーダー等でCFをPCに直接認識させても489〜520までがCFに残って無いのでしょうか？
いくら何でも，データ書き込み中にメモリーカードスロットカバーを開けて，引き抜いてませんよね？←データ書き込み中に，レンズ由来でフリーズして，バッファ内に残っていたデータが消失した経験が一度だけあります．→当たり前の事ですよね・・　(^^;)
�AそのCFは，目一杯撮っても，これまで一度もその様な不具合が無かったのでしょうか？また，ノートン ディスクドクター等でメディアチェックをしましたでしょうか？
�@と�Aは，単にCFに問題は無いでしょうか？と言うことだけです．→初期不良ならそのままCFを販売店に持参し，交換．CFに問題が無いのであれば，そのCFと1D MK2をCanonに見てもらっては如何でしょうか？←高速メディア特有の問題が無いとは言えないと思いますし，1D MK2の個体差も考えられます．
データ復元ソフトには，FINALDATA等があり，私はこれでRAID 0，HDD 4発ですっ飛んでしまったPCのデータを最近吸い出しましたが，試しにカメラフォーマット済みのMDをこのFINALDATAで復元可能か試した際は，ダメでした．FINALDATAフォトリカバリー等（CF及びMD対応で最も良いものって，比較したこと無いので，私には分かりません），CF及びMD対応のデータ復元ソフトで良いものを予め探しておくのも，ワーストケースを乗り切る一つの手ですよね．

書込番号：4033923

[CANON信者]

konekoneko2さん、おはようございます。
早速レス頂きありがとうございます。
>CFでのトラブルは，初期不良によるバッドセクターにより，CFに書き込みされていてもPCに吸い上げられない経験が一度だけあるだけで

このようなことがあるとは知りませんでした。今夜にでも実験してみます。

>�@USBカードリーダー等でCFをPCに直接認識させても489〜520までがCFに残って無いのでしょうか？

直接カードリーダーで読み取りましたがありませんでした。
またカメラにＣＦをセットしモニターで見ても、そのファイルはありませんでした。

>�AそのCFは，目一杯撮っても，これまで一度もその様な不具合が無かったのでしょうか？

このＣＦでカードがフルになるまで撮影したのは今回が初めてです。
これまではフルに近い状態まで撮影したことがありますがこの様な事は無かったと思います。

>そのCFと1D MK2をCanonに見てもらっては如何でしょうか？

この前（２月）は別のＣＦと共に点検してもらいましたが、特にこの様な症状はありませんので
見てもらえなかったと思います。もう一度再現性を確認し今度はこのＣＦと共にメーカー点検に
出して見ます。

>CF及びMD対応のデータ復元ソフトで良いものを予め探しておくのも，ワーストケースを乗り切る一つの手ですよね

そう言えばＣＦに付属のソフトがありましたので試して見ます。

いろいろご教授頂きありがとうございます。
何せ高価な買い物の上、この様な信頼性のない記録でしたので、昨晩非常にがっかりしてました。
今夜いろいろ試して見ます。原因が分かりましたら報告します。

書込番号：4034163

[Konekoneko2]

＞高価な買い物の上、この様な信頼性のない記録
私は，どうして時々余計なお節介をしてしまうのだろうと思いつつ・・　(;^_^A
何れにせよ，販売店に不具合報告だけはしておいて，初期不良交換期間中？の出来事であったことだけは，伝えておいた方が良いのではないでしょうか？←何だったら，これをそのままMailで送るとか，印刷してFAXするとか・・　(^^;)
その際，メディアチェック等，こちらで出来ることはした後，持参する可能性があり，だから持参するのが遅れるかもしれないと・・．←後で，期間外だから交換できませんでは，洒落になりませんし，購入直後であれば，あまり悩まないで，CFメーカーにチェックしてもらうのが良いのではないでしょうか？
例えば，バッドセクター由来の不具合の場合，ローレベルフォーマットをしても，ダメな箇所はダメな場合が多いです．かなり昔，ノートンでHDDのバッドセクターを潰した事ありますが，購入直後にユーザーがそんなことする必要ないと思います．
↑なんだかCFが悪いって決め付けてしまうようなカキコになってしまい，申し訳ないのですが，要は，初期不良交換も視野に入れた方が良いのではないでしょうか？他のメディアで不具合は無いのでしょうから，Canonに依頼するのは，その後でも良いのかもしれませんね．・・です．

書込番号：4034778

こんにちは。

私も仕事でMk2を使っていて、カメラのモニターでも確認した記録したはずの画像が、PCに転送する際に消失するケースを私も経験しました。

ファイナルデータという画像処理ソフトで復活できましたが、その際にひとつだけ手順がありますので書いてみます。

欠落した画像以外が残ったまま復活を試みると、消失した画像が認識されない場合がありますので、一度思い切って、ファイルごと捨ててしまいましょう。
この時は、PC上でゴミ箱に捨てても、カメラでフォーマットしてもかまいませんが、絶対に上書きだけはしないでください。

そして再びファイナルデータで、消失した画像を探すと出てきます。

書込番号：4045829

え〜わたくしも経験ありです。
CANON信者さんと同じように連番で、ごっそり消えていました。
理由は単純、カメラの電源をオンにしたままカバンに入れて移動をしました。
家に帰るまで、全画像のチェックはしなかったので、このときだと考えています。

この理由ですが、使っているメディアはレキサー×８０（2GB）で、購入時に入っていた付属のサルベージソフトでとりあえず復旧できました。

CANON信者さんもまったく同じCFなので、このソフトをお持ちならば使ってみてください。
これで戻らないならば、書き込まれていなかったということになり、
もしも戻れば、書き込みはされたが、消去された、と推測はできるかもしれません。
故障かどうかの判断にはなりませんがどうでしょう？

ちなみにファイナルデータはだめです。HDDならば、シーケンシャルに書き込みが行われるので、復旧できる可能性がありますが、CFなどは一部のセクタに書き込みが集中しないように分散するような機能があり、これが邪魔します。

書込番号：4046399

[CANON信者]

皆さんいろいろアドバイスありがとうございます。

キャメラパーソンさん　情報ありがとうございます。

残念ながらサルベージソフトを使う前に、メモリフルまでとり続けてエラーの再現性をやってしましました。
ですので次にこのようなことがあった際は試してみます。
因みに、レキサー付属ソフトでの読み書きでは問題ありませんでした。
また、２回ほどメモリーフルになるまで実験しましたが再現性はありませんでした。

>これで戻らないならば、書き込まれていなかったということになり、
もしも戻れば、書き込みはされたが、消去された、と推測はできるかもしれません。

もし書き込まれなかったとか、直後に消去されたとすれば、どのような原因があるのでしょうか？

省電力設定にしていると、メインスイッチONの状態を忘れてメモりの抜き差しをしてしまう場合がありますが、このようの事が原因でしょうか？

どなたかおわかりの方がいらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：4052028

[ぴぐもん]

CANON信者さん、スレッド立ち上げありがとうございました。

昨日までは他人事で聞き流していたこの情報ですが。。。
ものすごい偶然で、 私も本日初めてLEXARの80倍速ＣＦ2GB、ファームウエア Ver.1.1.0 の
組み合わせで撮影したのですが。。。見事に飛びました。

撮影後、再生モードでの画像確認をしたにも関わらず、２度目のカメラ内での画像再生時に
ＣＦからデータが消え去っていました。このときにふと掲示板書き込みを思い出し、帰宅後
メディアレスキューにより画像を救うことに成功しました。

CANON信者さん、PCWRCさん、 キャメラパーソンさんの情報がなければ、私もこのように
冷静な対処をとることが出来なかったと思います。

消えた画像は撮影開始直後の４２枚と、そこから５０枚ほど撮影した後の３３枚です。
ごっそり消え去りました。

このＣＦは他のデジカメ（α７ DIGITAL）にてさんざん使用しており、そちらではまったく
問題なく動作しています。その日は1.2Gほどの撮影量です。

電源ＯＮ時のメモリ交換は別のＣＦやＭＤではさんざんやってきましたが、このような
現象はありませんでした。
本日はこの１枚のＣＦしか使用しておらず、当然抜き差しはしておりません。


そこで、ここに訪れるみなさんに質問なのですが、
１．LEXARの80倍速ＣＦ（2GB）、ファームウエア Ver.1.1.0 の組み合わせで、
　　この現象にあっていないという方はいますでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．LEXARの80倍速ＣＦ（2GB）、ファームウエア Ver.1.1.0 の組み合わせ以外で
　　この現象にあったという方はいますでしょうか？　　　　　　　　　 ￣￣
　　

これは重欠点だと思いますので、個人的にメーカーにも問い合わせたいと思っています。

書込番号：4057091

>もし書き込まれなかったとか、直後に消去されたとすれば、どのような原因があるのでしょうか？

＞書き込まれなかった
完全にどちらかのメーカーに問題があり、問い合わせが必要。

＞直後に消去された
誤操作の可能性もある。

う〜ん、私の場合は電源オンのままカバンに入れて移動したので、てっきり何かの拍子で消去ボタンが連打された→連番で画像が消えた、と思っていました。

ぴぐもんさん、もちろんCANON信者さんも良質問ありがとうございます。私も飛んだ写真の日時を確認したところ、1.1.0にファームアップ後に発生しています。初期Verから使っていて、バージョンアップは欠かさず行ったいたので、『VER1.1.0+LEXAR/2GB/80倍』疑問説は信憑性がありそうですね。ほかの方のご意見も是非とも伺いたいところです。

書込番号：4057589

[Konekoneko2]

CANON信者さん，こんばんは．これが最後のお節介・・　(^^;)
＞省電力設定にしていると、メインスイッチONの状態を忘れてメモりの抜き差しをしてしまう場合がありますが・・
書き込み中に抜き差ししてなければ，関係ないでしょうね．

↓ここの「Important」にVersion1.1.0でCFへの書き込み性能を上げたとありますね．
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6896
高速メディア対応？にしたので，データの送受に無理が生じたんですかね・・．
↑が原因と仮定した場合，CFメーカーに問い合わせるだけでは，解決しませんね．
1D MK2のファームダウンでは，本末転倒ですが，CFメーカー及びCanonの回答待ちの期間は，急場を凌ぐ手ですかね・・．
データ復元ソフトも根本的解決ではありませんし，チト，厄介かもしれませんね．

書込番号：4057680

電源オン時のカードの抜き差しですが、これまで（１Dｘ２〜Mk２で合計40万前後回記録してると思います）で、それが原因で問題になった事はないかと思います。
これに近い使用状況の人も多いんですが、問題になったという話しは聞きません。
それと本題とか関係ない事かもしれませんが、フォーマットはPC上での削除ではなく、カメラ側で行う方が余分なファイルも残らず、安心感もあるのでお勧めです。

書込番号：4061043

[ぴぐもん]

こまったもんです。
本日２回目の 1D MarkII + ファームVer1.1.0 + Lexar80X にチャレンジしました。
まことに残念なことに、６５枚連番で２カ所、合計１３０枚消去されていました。
再現性１００％です！
しかたなく、ファームのバージョンダウンを行うことにしました。
バージョンダウン後の動作結果はまたここで報告します。

前回の撮影は、絵コンテおこして、タイムスケジュール管理して、という
そうとう気合いの入った撮影でしたので、どのシーンがかけても一発で気付きました。
今回は、通常の撮影でした。
１カ所は印象に残っていたシーンが消えていたので気付きましたが、
もう１カ所はファイル番号の連番性を確認するまで気付きませんでした。

みなさんへも提案ですが、しばらくはカメラ内での画像消去は控えて、
パソコン転送時に画像ファイルのファイル番号の連番性を確認したほうが
良いと思います。
自分が気付かぬうちに画像が消えているかもしれませんよ。

書込番号：4067968

[ぴぐもん]

ファームのバージョンダウン後の調査結果です。
1D MarkII + ファームVer1.0.3 + Lexar80X

結果は消去されました。

撮影開始後、２０枚ほど撮って、それが全部消えましたので
あまりにも危なっかしいので実験中止。
1D MarkIIには日立の１ＧＭＤを使用。Lexar80Xはα７Ｄで使用。
その後どちらも百数十枚ほど撮って、なにも問題は発生しませんでした。
もちろん、撮影開始時に常にカードはフォーマットしています。

というわけで、この続きはサービスセンタで行うことにします。
お騒がせしました。

書込番号：4105494