EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

AFフレーム選択

お世話になります。デジカズ３８歳です。
こちらの書き込みでは日頃大変お世話になっております。
最近１Ｄの出番がなく、１０Ｄが活躍している今日この頃です。
今更なんですか皆様の設定を教えてください。

表題にもありますようにAFフレーム選択　皆さんどの選択にしておりますか？
過去の書き込みとか見るとピント甘くなったりするようですが
一体どれが一番良いのかと。

用途によってかわってくるでしょうが

�@ポートレートの様な人間を撮影する場合は？
�Aスナップ街中を撮影する場合は？
�B花などを撮影する場合は？
�C良くこちらで登場するジュニアユースさんのように動くものをとる場合は？？

私は常に中央一点にし、領域拡大しております。
�@〜�Bは７点
�Cは７点あるいは１３点に拡大を選択
ただ、領域拡大を使うとカメラ側で迷う(?)場合があると書き込みで
読んだのですが、�@も�Aも領域拡大しない方がジャスピンで撮れるんでしょうかね？　

次に４５点でＡＦフレームを中央に、
１１点でＡＦフレームを中央に、
９点でＡＦフレームを中央にした場合、違いはあるのでしょうか？？
同じだと思っているのですが違いますか？

宝の持ち腐れっぽくなってきていて
そろそろ春に向け、準備をせねばと思い書き込みさせていただきました。
�@〜�Cの用途に限らず私はこんなときこの設定をしている！何ていうのがあれば色々ご教授ください。

諸先輩方御返事、宜しくお願いします。

書込番号：4081932

[Konekoneko2]

�@〜�B：45 or 11（AFフレーム連動スポット測光）or MF
�C：11 or 9（共にAFフレーム連動スポット測光）
状況によっては，評価測光．いずれも領域拡大はしません．

＞次に４５点でＡＦフレームを中央・・
領域拡大を用いないのであれば，同じでしょうね．

書込番号：4084453

私はいずれの場合もＡＦ１１点、評価測光が多いです。
逆光気味のときなどはＡＦフレーム連動スポット測光ｏｒ中央部重点測光を使用します。
また、集合写真などを撮影するときはＡＦ４５点を使用するときもあります。
私も領域拡大は使用しておりません。

書込番号：4084976

Konekoneko2さん　お久しぶりです。
�@〜�B：45 or 11（AFフレーム連動スポット測光）or MF
ということですが上記の４５というのは
自動選択の４５？
４５点から任意の一点選択の４５？どっちでしょう？
下のほうかな・・・

毎度Konekoneko2さんの知識の豊富さには感心しております。これからも
沢山色んな方にコメントしてくださいね。影から勉強させていただきます。


サルパパさん　いつもコメント拝見しております。
ＡＦ１１点を選択し、中央に任意選択でしょうか？

集合写真などを撮影するときはＡＦ４５と書いてありますが
自動選択で撮られるのでしょうか？

コメントありがとうございます。

プロとしてやっている方などからメールを頂戴しましたが
やはり皆領域拡大はしないようですね。
早い動きのものには使うこともあると言っておりました。
使い方は人それぞれでこれが正解っていうのはないかもしれませんが
とても参考になります。ありがとうございました。

書込番号：4085673

Ｄｉｇｉｋａｚ（デジカズ）さん、こんばんは。

＞ＡＦ１１点を選択し、中央に任意選択でしょうか？
通常多用しているのは中央のＡＦフレーム固定です。構図によりフレームを選択しています。

＞集合写真などを撮影するときはＡＦ４５と書いてありますが自動選択で撮られるのでしょうか？
その通りです。ピントを合わせたいポイント（集合写真では多くの人がフレームに入りますよね）が多い場合は、カメラにお任せしてます。

私の場合Konekoneko2さんのように知識がありませんので、あくまでも自己流で使いやすさを重視って感じです。あまり参考にならなくてすみません。(^^ゞ

書込番号：4086065

サルパパさん
コメントありががとうございます。
サルパパの試験室 参考になるのでいつも拝見させてもらっております。

大人数で撮る場合、カメラ任せっていうのも手ですよね。
試したことがないので今度その設定で撮ってみようと思います。

ありがとうございました。
また、何かありましたら宜しくお願いします。
Konekoneko2　さん も宜しくお願いしますね

書込番号：4086198

[ジュニアユース]

こんばんは、Ｄｉｇｉｋａｚ（デジカズ）　さん。
動き物を撮っていますジュニアユースです。

�@〜�Bについては、他の方々がレスしておられますので、�Cについてのみ書かせていただきます。

・ＡＦフレームは基本的には中央１点のみ指定。縦位置撮影の場合は、中央ではなく、上のフレームを指定することがあります。
・ＡＦフレームの領域拡大は使用してます（C.Fn-17で１を指定)。サッカーのように、縦横斜め予測なく動く被写体の場合は重宝してます。
・ＡＦモードはAI SERVO。AI SERVOで追うときこそ、領域拡大が意味があると思うのですが。
・被写体追従敏感度（C.Fn-17）は、以前は「やや早い」にしてましたが、選手と選手が重なり合うスポーツの場合は「？」と思ったので、現在は「標準」にしてます。
・評価測光が基本。前にレスしたように、選手のユニフォームにかなり左右されるようなので。露出補正は天候と撮影場所により適宜。

とまあ、こんな感じで撮ってます。参考になりましたでしょうか？

書込番号：4090424

こんばんは、ジュニアユースさん
参考になりました。ありがとうございます。

・被写体追従敏感度（C.Fn-17）は、以前は「やや早い」にしてましたが、選手と選手が重なり合うスポーツの場合は「？」と思ったので、現在は「標準」にしてます。とありますが

だいぶ前に、五輪やｊリーグを撮影しているカメラマンとお話する機会がありその方はやや遅いに設定していると確か言ってました。これは個人で違うと思いますので　標準又は　やや遅いが良いんだなーと
個人的には認識。

また、何かありましたらコメントくださいね
失礼します。

書込番号：4104752

防塵・防滴性の信頼性はどの程度なのでしょうか？

1DMarK2を使用し始めて７ヶ月程経ちました。
カメラメンテナンスに関しては、ほとんど気にしていなくて、ブロワーで
ボディ・レンズをホコリらしきものを吹き飛ばす程度で、防湿室に保管する程度です。最近汚れらしきものが付いているのに気が付き、タオルを
水で濡らし、しずくが落ちない程度まで絞り拭いたりしています。
1D系は、プロ仕様ですので防塵・防滴性は高いと思うのですが
実際の所、どうなのでしょうか？
たとえば、
1.多少の雨の中でも問題ない。
2.小雨程度なら大丈夫。
3.濡れタオルで拭くぐらいなら大丈夫。
4.あくまでも、保険程度。

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：4103746

雨の中での使用については、いろんな実例が今まで報告されています。
全然問題ないという人から、中がぬれて駄目になったという人まで。

印象としては上からの雨には強いが、下のほう（バッテリーパックなど）
の接続部が弱点のようです。

プロ仕様というのは、いかなる状況でも何の問題を起こさないという
ことではなく、まず撮影するべき必要があって、問題を起こしても、
買い直す、修理する覚悟のある人のためのカメラということでしょう。

当然、それなりの保険はかけておくでしょう。

厳しそうな状況だったら、写真撮影をやめてしまうアマチュアとは
違いますよね。要は、カメラを一番に考えるか、写真を一番に
考えるかということです。もちろん、プロがカメラを粗末に使うと
意味ではありませんし、アマチュアがみんながみんな、雨の中で
撮影しないという意味ではないです。

”プロ仕様”を信用してはいけないと意味です。

書込番号：4104256

先日、雪が降りしきる中ツアーに参加してきました。
撮影後、よく雪を払う余裕もなくカメラは所々雪まみれ。気がついたらバックの底にも雪がたまっていました。(^_^;
ヤバイかな？と思いましたが、そんな状態での２時間の行軍にも耐えてくれました。
過信は禁物でしょうが、小雨程度なら大丈夫かも知れません。

書込番号：4104326

AFスピードについて

20Ｄと比べて1D Mark IIの方がかなり早いでしょうか？
どなたか二台所有されている方、もしくは体感した事のある方が
おりましたら教えて下さい。

書込番号：4080369

う〜ん・・・どうでしょう？自分はＭＫ２だけですが
知り合いが２０Ｄで触った事ありますがそんなに驚くような差は
無いと思いますけど？・・・
ただ、同じレンズで試した訳ではないので正確な事は判りませんが。

書込番号：4081217

先日から皆様にお世話になったので、お礼のつもりでRESします。

さて、「早い」って何が早いのでしょうか？AF？、連写速度？でしょうか？

AFは20Dとは比べ物にならない位早いです！主に野鳥撮影で100-400mm、600mmを使いましたが、ピントは即座に合います。ただ、「葦原を刈り取った後を飛ぶ鳥」といったAFの苦手な場所での撮影はMK2では体験していないので何とも言えません。

連写は5駒/Sと8.5駒/Sです。早さの比較は言うまでもありません。私はフィルムカメラの時代も含めて8.5駒/Sというのは初めて体験しました。

ただ、パワーセーブからの立ち上がりは20Dは0.2秒、1DMK2は1秒弱もあるように思います。この点に関しては20Dが早いです。

以上、拙いRESで参考になったでしょうか？

書込番号：4081516

[夕叢霧香]

>パワーセーブからの立ち上がりは20Dは0.2秒、1DMK2は1秒弱もあるように思います。この点に関しては20Dが早いです。
Ver.1.1.0で0.3秒になったのではないでしょうか？

書込番号：4082969

bbnnさん　今晩は。昨夜のRESは失礼しました。今、見てみると、最初にちゃんと「AFスピードについて」と書いていました。多少、酔っ払っていたので、お許し下さい。汗顔ものです。本当に失礼しました。

　ＡＦの早さは、20Ｄとは比べ物になりません。以前はフィルムカメラの1Ｎとか1Ｖを使用していましたが、初めてのデジタルがキスデジでした。ＡＦの遅さにイライラでした。その後20Ｄに変えたもののやはり1Ｎとか1ＶのＡＦの早さを体感しているので、1Ｄの購入となった訳です。

　特殊な撮影方法ですが、1Ｎや1Ｖに100-400mmと純正のストロボ（ＥＸ550）を付けて、夜間（4.8Ｖの懐中電灯のみ）もAF撮影が可能でした。1Dではまだ試していませんが、多分、可能だと思います。夜間にフクロウ類の撮影を楽しみにしています。

　夕叢霧香さん、ありがとうございます。早速、チェックします。アホなRESでご迷惑をおかけしました。

書込番号：4084877

キャノン発表の資料の数字は知りませんので、参考にとどめてください。
パワーセーブからの立ち上がりはあまり気にした事がないので不明ですが、シャッタータイムラグ（シャッターを押してからシャッター幕が動くまで）は、若干20Dが遅い気がします。
ただ、これは速ければいいとか、遅いからとかいう性質のものではなく、感覚的にどっちがあうか、合わせやすいかという問題なので…
F1からEOS1になった時でしたか、F1のタイムラグに合わせるモードが設定されていたと思います。

AFスピード自体は、実用上あまり変わらないんじゃないかと思います。
スポーツでも充分に使えますよ。

書込番号：4085444

ピントが甘いようなのです

20Ｄを使っていて1Ｄマーク�Uを購入しました。主に野鳥を撮影しています。今日、初めて使ったので充分に使い方を理解していない。（実力が伴っていない）というのもありますが、ピントが甘いようなのです。チョット、見た目にはピントが合っているように見えるのですが、画像を拡大していくと翼の羽の解像度が悪いのです。上4枚が1Ｄで下2枚が20Ｄです。左の写真が原版で右がピントが甘いと思われる部分の拡大です。明らかに違うと思います。20Dは羽1枚1枚の模様が綺麗に出ていますが、1Dマーク�Uは羽の模様がベッタと潰れています。今日だけで150枚ほど撮影しましたが、全てこのような写真（後ピン？）ばかりで、アップしたのがマシなほうでした。今までにも[3733467]やはり後ピン、[3759215]調整に出します。というのもあるのは知っていますが、後ピンでは無くて、どこか別の設定が悪いのでしょうか？因みに撮影画像は1Dも20Dもjpgのみの撮影です。皆様のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号：4068748

初めまして。未熟者ながら返信します。
現像パラメータは標準で撮影されていますか？　であれば、シャープネスの設定を適宜変えれば解像感は激変すると思います。
見当違いな回答でしたらゴメンなさい<(_ _)>

書込番号：4068986

[Konekoneko2]

ピン由来では無いかな？と思われているようですが，カメラ間には差がない方がレアケースかもしれませんね．
時間の関係から写真を良く拝見出来ませんが，20Dに1D MarkIIを買い増しの様ですので，何れにせよ20D，1D MK2並びに全てのレンズをピン調整に出し，道具として良い状態で最初から使われては如何でしょうか？
この場合，修理センターでは基準レンズに20Dと1D MK2を合わせ（この時点でカメラ間に差は無くなるはずですが，実写による調整ですので納得できない結果の場合，再度出すのもアリです），次にどちらかのカメラに合わせてレンズのピン調整をしてくれるでしょう．
ピン調整は，基準チャートに完全に正対させた条件で実写にて行い，焦点距離×50の距離離れて，実写で行っているそうです．収差の問題により，実情では45点それぞれ全てがズレないようにすることは出来ませんが，AFセンサーの出力を調整し，信号が均等になるようにすることによって，この収差及び解像度等に起因したズレを抑えるようには努力しているとのこと．ですからF2.8及びF5.6センサーをそれぞれチェックしてくれますので，これらを最初に行ってしまうのが良いのではないでしょうか？
20Dを既にお使いですので，カラーマトリックス，現像パラメーターやブレに関することも既にご存知でしょうから，省略します．
将来的に調整に出す可能性もあるでしょうから，留意点を若干書きますが，直接修理センターに電話を掛け，実際に調整を行ってくれる技術の方と良く相談し，その依頼内容を印刷物にしてカメラ及びレンズに同封し，修理センター or QRセンターに「○○修理センター△△さん連絡済」で出すのが良いでしょう．
また，ローパス表面のクリーニング，縦-横位置シャッターストローク等，気になる箇所がありましたら，全て併せて調整してもらっては如何でしょうか？購入後一年以内のカメラに由来した調整ですので，上記は全て無料のはずです．

書込番号：4069980

[toshidesu]

２枚目の写真を見る限りではピントが合って無いのでは？と思われます。
右下部分の切り株にジャスピン？少し前ピンでしょうか？
２０Ｄと同じ撮影条件で撮り比べていただかないと断言は出来ませんけどね。

ＰＳ　２０Ｄのカメラ所有者名が見えてしまいます。オリジナル画像を出される場合はご注意くださいね。

書込番号：4070092

[ジュニアユース]

こんばんは、休みは晴れてね　さん。
私は主にサッカーを撮ってます。

野鳥は撮ったことがないので、門外漢なのですが、アップされた写真を拝見しました。サムネイルしか見れなくて、原画が見れないのですが、未熟ながら思ったことを書かせていただくと、

・Konekoneko2　さんや、toshidesu　さんの言われるとおり、ピンがきていないように思えるのですが。
・Lレンズ体感したいっ　さんの言われるように、1D Mark２はデフォルトのままですと、眠い画像になりがちです。20Dはデフォルトでも、シャッキとした鮮やか風で、殆どレタッチ不要ですが、1D Mark２はレタッチや好みの設定をするのが前提になっているようです。

上記の２点が考えられると思うのですが、いかがでしょう。たぶん同じレンズ（EF600ですか？）を使われていますが、ＳＳやＦ値は違ってますので、直接的な比較はできないのですが、門外漢の意見としてはそんなところです。もし、調整に出されるなら、Konekoneko2　さんの言われる方法がベストだと思います（私もそうしました）。ＳＳやＱＲに出しても、結局修理センターに送られますので。

ところで、ＣＡＰＡ３月号の５２ページに、撮像素子の大きさによる違い、の記事があります。同じ絞り値なら、撮像素子の大きいサイズの方が、被写界深度が浅い、と書かれています。当然、20Dより1D Mark2の方が撮像素子が大きいので（若干ですが）、被写界深度が浅く、ピントの精度が要求されると思います。この記事、作例もあって、結構興味深く読みました。20Dと1D Mark2を併用するには、その辺りもご考慮されてはいかがでしょうか。
それにしても、フルサイズの1Dsは、もっとピントはシビアなんだろうな〜、といらぬ心配をする私です。

書込番号：4071847

こんばんは、作品を拝見しました。

画面上でとかではなく、被写体自体が小さい上に、しかも常に対象が動いています。
こういう被写体でピンポイントにピントを合わせるのは難しいですよね。

問題は、AFなのかMFなのかと、どこでピントを合わせたかという事も含まれるのではないでしょうか？

それとAFの選択ですが、１点、11点、45点の他に、１点の場合に周囲の素子を補助に使う７点という選択肢がありますが、これを使用してはいませんか？
対象が小さい場合、１点＋６点補助モードでは、選択したポイントと補助に使ったポイント間でカメラ側が迷う（？）場合もありますので御注意を。

それと本件とは若干内容が異なりますが、Mk2は、撮影時のjpeg圧縮率も色々変えられますから試してみてください。

以下は余談です。

20DとMk2をご使用になっておられる様ですが、この２機種はメーカーの想定するユーザー層が違いますから、作画も違っています。
一般向けの20Dには、元々輪郭強調がされる様になっていると思います。
一方Mk2は、生データそのものを優先するため、標準設定ではそういった味付けがされていません。
そのため、ピントが甘いという指摘が多くされてきました。
また、受光素子の特性というのも機種やメーカーなどでまちまちで、D1やD2シリーズと1DやMk2を比較すると、明らかにニコンの方が深度が深く、シャープネスも強調されている傾向があります。
（ニコンがダメという意味ではありません。念のため…）

もの凄く簡単に言い換えると、ぱっと見で美しく見える設定か、それよりも印刷過程で触る余地を多くとる設定かという事にもなります。

それとフィルム時代と比べてですが、デジカメになってユーザーのピントに対する意識が非常にシビアになりました。
フィルム時代では、プリントする以外にはルーペで確認する程度でしたが、PC画面上でいくらでも手軽に拡大して確認できる様になって、意識が一変した様です。
メーカーも、今まででは考えられない位のシビアな指摘がくる様になって、色々苦慮している様ですよ。

書込番号：4072041

Lレンズ体感したいっ　さん、Konekoneko2　さん、toshidesu　さん、ジュニアユース　さん、PCWRC　さんの皆様方、早速のご返事ありがとうございます。失礼ながらまとめてお礼申し上げます。

私、構図に関しては全くの素人で鳥でも「日の丸」写真しか撮れません。まだまだ、私の腕が未熟なのかも知れませんが、やはり20Dに比べて納得のいく解像度が引き出せません。Konekoneko2　さんが仰ったように20D，1D MK2並びに全てのレンズをピン調整に出し，道具として良い状態で最初から使います。折角撮影する野鳥、他の人にとってはゴミ同然かも知れませんが、苦労して撮影した私には宝物です。やはり、ベストの状態で撮影したいです。

それとアップした写真ですがサギとか地上で休んでいるカモなど動きの少ない被写体を撮影したら良かったと後悔しています。

　色々考えるに望遠レンズは拡大率が大きいからピントの誤差も大きく影響するのかも知れません。それに、PCWRC　さんが仰っているようにPC画面上でいくらでも手軽に拡大して確認できるので誤差が目立つのでしょう。

toshidesu　さんご忠告ありがとうございます。オリジナル画像を出される場合は注意します。冷や汗物でした。

書込番号：4072629

自分もMK２ですが最初１０Ｄと比べてシャープに撮れないな〜
と感じましたが設定でシャープネスを少し強くしたら
ソコソコ良くなりましたけど
今回の画を見るとピンがずれてる様に見えますね〜。
なので２０ＤとＭＫ２と御使用のレンズを一緒にどちらかのボディに
あわせたピント調整に出された方が良いかもしれませんね〜。
もっとも今回だけＭＫ２がピントを外したかもしれないので
何回か試してみてもやはり駄目なら一度調整って言う形が良いかも？・・

書込番号：4074490

[cr250]

休みは晴れてね　さん こんにちは

＞20Dに比べて納得のいく解像度が引き出せません

釈迦に説法かも知れませんが、20Ｄは１段絞ってあるようですが、1ｄｍｋ2は開放のようです。私のロクヨンも開放ですとあんな感じで、開放と１段絞ったのとでは大分違います。しかし一度ピント調整に出したほうがいいと思います。その際、ピントテストをしてデータをつけたほうが良いと思います。以前私の70-200ｆ2.8をデータなしでピント調整に出したのですが、そのまま帰ってきたような？まったく改善がなかったです。（そのまま掃除して袋に入れて返している疑惑が・・・手ブレに気おつけてねというありがたいチラシをもらいました。）後日テストデータをつけて出したところ、見事にジャスピンに生まれ変わりました！
私のロクヨンも、あんな感じで少し開放が甘いので（ピントきているのかな？って感じです。）一度ピント調整に出すつもりですがなかなか出すときがないので、１段以上絞って使っています。（高い買い物ですので開放からバンバンつかいたいです。）

＞折角撮影する野鳥、他の人にとってはゴミ同然かも知れませんが、苦労して撮影した私には宝物です。やはり、ベストの状態で撮影したいです。

いえいえ、ごみなんて思いませんし苦労もよくわかります。自分の撮影したものは誰だって宝物です。

書込番号：4074827

オジロー　さん、cr250　さん　引き続きのご返事ありがとうございます。

　鳥屋なら解ると思いますが、3月下旬からツルシギを皮切りに渡りのシーズンが始まります。それにこの連休は残念ながら仕事だし、年度末も送別会等で休日が潰れそうなので、思い切って今日、20D、1D、レンズ共に点検に出しました。キャノンさんの話では調整にかかる期間は約10日、輸送期間も含めると約14日必要との事でした。

　過去の他の人と同じような内容にも関わらず、皆さんご親切に教えて下さりありがとうございました。重ね重ね、お礼申し上げます。デジタルは超未熟者ですので、これからもよろしくご指導お願いします。

書込番号：4077259

[cr250]

休みは晴れてね　さん こんにちは

調整に出されたのですね。悩むよりそのほうがいいです。
私も、都合つきしだい調整に出したいのですがなかなか・・・
月曜日に出して土曜日に帰ってくるといいのですが・・・

もしよろしければ、調整後に開放で撮影されたものを公開していただけるとありがたいです。

書込番号：4079304

cr250さん今日は。了解しました。返って来たら20D、1Dでの撮影したのをアップします。多分、3月下旬から4月上旬ですので、前回撮影したのと同じシロハラはまだ居ると思いますので、同じような条件で撮影してアップします。

また、今までEOS・RT、1N、1V等で自作センサーを利用したフクロウの写真を今年は、1Dや20Dで撮影し「銀塩カメラとの（半押しでの）タイムラグの違い」として報告使用とも思っています。

書込番号：4080405

[cr250]

休みは晴れてね　さん こんにちは

やはり釈迦に説法だったようですね！

私は、鳥撮り初心者です。
現在、自作センサー作成中です。そこでお教えいただきたいのですが、センサーの種類と動作制御なのですが、どのようなセンサーを使いどう制御すればいいのかアドバイスしていただけるとありがたいです。
現在、焦電型赤外線センサを使いセンサーが感知したら、５から６枚ぐらい撮影してストップまた感知したら５から６枚撮影という具合に動かそうと思っています。よろしければご意見ください！！

＞返って来たら20D、1Dでの撮影したのをアップします　

1ｄｍｋ2+ロクヨン単体だけで私的にはいいのですが・・・
失礼ながら、自分のロクヨンの調整に出す時期の参考にしたかったのです。（かなり改善されたらすぐにでも出そうかと思い）ですから２０Ｄとの比較はどちらでもいいのです。
ごめんなさい！！
大丈夫だと思いますが、20Ｄに負けていたらショックですので・・・
アップされることを首を長くしておまちしています。
よろしくおねがいします！！

書込番号：4081047

cr250　さん、今晩は。

＞やはり釈迦に説法だったようですね！

そんな事ありません。全くの素人です。

＞現在、自作センサー作成中です。そこでお教えいただきたいのですが

ここではそういった事を話す場ではありません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=243182&un=48285&m=2&s=0
でメールを頂けば、折り返し（分かる範囲で）ご返事します。

＞1ｄｍｋ2+ロクヨン単体だけで私的にはいいのですが・・・
＞失礼ながら、自分のロクヨンの調整に出す時期の参考にしたかったの

20D、1Dｍｋ2との違いを知りたい人もいらっしゃると思いますので、両方アップします。

＞ よろしくおねがいします！！

こちらこそ、よろしくお願いします。

書込番号：4081357

望遠レンズ

[ジュニアユース]

こんにちは、Mark2ユーザーのみなさん。中学生・小学生サッカーを主に撮っているジュニアユースです。
　最近は、Mark2の次期モデルの話がチラホラあちこちで聞かれるようになりましたが、私としてはもう少しこのモデルを使い込んでいこうかな、と思っている次第です（先立つものも無いし）。

　１D　Mark2はキャノンのスポーツ撮影モデル。望遠系レンズで動体撮影をされている方も多いはず。で、買っちゃいました、EF400 F2.8 L (非IS　２型）。もちろん中古ですけど。EF300 F2.8 L（非IS、中古）を昨年10月に手にして、その画に腰を抜かしてから、気になっていました。EF300では、サッカー撮影でどうしても1.4xEXTENDERの常用は避けられない、テレコンを使わないためにはEF400しかない、と。EF400 F5.6 Lを売却しても、まだまだ足りないし、中古市場でも少ないので、今年一年かかって程度の良いものを見つければよいかな、と思っていたところ、あいにく（？）先月発見してしまいました。そうなるともう我慢できない（皆さんも分かるでしょ、この気持ち）。ちょっと嬉しい事もあって、その後押しで思い切って買っちゃいました。本当は、20D（ボディ）を買ったほうが使い勝手がイイかな、とも思ったのですが、体内にレンズ欲しい病菌が残っていたようで。
　早速、サッカー撮影に行ったのですが、これがまあ見事な前ピン。直ぐにMark2ボディ共々、西日本修理センターに入院、先週戻ってきました。それでこの度、手持ちの望遠レンズを試写して、比較してみることにしました。前回は猫の置物を使ったのですが不評だったので、今回はＣＡＰＡ２月号付録のチャートを使ってみました。屋外にて撮影しましたが曇天で風もあり、チャート紙がテカッたり、折れ目が目立ったりしますが、シロウトの比較画像なので、まあ参考程度に見てください。以下にノートリミング・ノーレタッチの原画を載せました。

http://www.imagegateway.net/a?i=20sCZXdCoJ

撮影していて思ったのは、チャート紙をファインダーいっぱいに写そうとすると、当然焦点距離が短いレンズは近づかなければならず、被写体との距離が近ければ、解像度的に有利なのは当たり前。で、被写体との距離を一定（６ｍ）にして、撮ってもみました。

私の印象は、
・　調整されたEF400 F2.8 L は、さすがに「単焦点Ｌ」の画質です。
・　EF400のAF速度は「速い」です。でも、EF300の「爆速」よりはちょっと落ちるかな。EF300＋1.4xと同じくらいか。EF400は重いレンズを動かしている重量感を感じることも。その点、EF300単体は軽快。
・　単焦点Ｌは1.4xEXTENDERを付けても、私の目には画質の落ちが殆ど気にならない。ちょっとテレコンに関する認識を改めないといけないかも。
・　しかし、このEF400は重い。フードを付けるのに一苦労。ボディを付けるのに二苦労。一脚に付けるのに三苦労。
・　総重量７キロを越えるので、一脚・三脚や雲台にもそれなりのものが要求される。三脚に固定したとき、「しっかり止めたのに、何だこのブレは」と思いました。風の影響も大。それなりの三脚・雲台に換えても、微妙なブレはあります。その点で、ISは有った方がよいのかも。
・EF400 F2.8を買ったらEF300 F2.8は使わなくなるかな、とも思っていましたが、そうでもなさそう。

などなど、です。

　本当はレンズ板に書く内容かもしれませんが、旧タイプのレンズですし、Mark2を使っての印象ということで、この板にスレを立てました。
皆さんの参考になれば幸いです。
（しかし、またまた長い書き込みになってしまいました。最後まで読んでいただいた方々、ありがとうございます）

書込番号：3985566

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんばんは　(^^)/
＞先月発見してしまいました
ぉぉぉおお，おめでとうございます！
いつか購入されるなと思ってましたし，だったら早めに購入して使い倒した方が良いですよね．ホント，シャッターチャンスは，待ってくれませんから・・．

＞20D（ボディ）を買ったほうが使い勝手がイイかな
私の予想では，サブ，いつか買うな・・　σ(^◇^)ゞ
でもって，三脚に100-400を載せ，一脚に単でもって走り回り，千手観音のようにカメラとレンズを使い分ける・・．
↑イイ感じじゃないですか？

＞画質の落ちが殆ど気にならない
ウ〜ン，EF400にエクステンダーつける予定ですか？サッカー場って，ホント広いですよね〜．

＞次期モデルの話がチラホラ
ウ〜ン，あまり散財しないように気をつけている程度ですね，私の場合は・・．

ところで
＞ちょっと嬉しい事もあって
って，なんざんしょ？

書込番号：3985913

[cr250]

ジュニアユース　さん こんにちは

す　すごい！！！！！
白レンズ4本は迫力です！！
ご購入おめでとうございます。

ヨンニッパいいですね〜
私ものどから手が出るほどほしいですが・・・逆立ちしても金欠でチャリセンすら出てこないじょうきょうです！！

しかしよく良い物がありましたね、ネット通販ですか？それとも高〜さ一番○ップカメラとか？（私田舎者ですので、ここぐらいしか中古で在庫が多いところしらないんです。）もし良かったら、よく使われる中古屋さん照会してください！（いちよう中京圏にすんでいますので・・・）

三脚や雲台はどうしていますか？？
いままでのもので大丈夫ですか？
マンフロットのものが安価なかなかよいですよ〜
特にビデオ雲台良いです。516か503あたりになるとおもうのですが、
私は、516にジッツオ5型使っています。（三脚はマンフロットにするとかなり安くそろえれます）
ロクヨンに503を使われている方もよくみますので、503で十分かもしれません。
ぜひ検討してみてください。
三脚、雲台
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/521961/531907/
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/394392/509458/621957/
梅田フォットは安くしてくれますよ〜
ホームページにない組み合わせも問い合わせればＯＫですよ〜
すでに三脚買い替えていましたら、読み流してください！！

書込番号：3985946

[Konekoneko2]

＞って，なんざんしょ？
マイ サッカー ギャラリー，拝見させて頂きました．
入選，入賞，おめでとうございます　(^^)/

書込番号：3985966

[can.2]

こんばんは。
いいですね４００Ｆ２．８Ｌ
＞「しっかり止めたのに、何だこのブレは」・・・
結構扱いにコツがいりそうですね。
何か良いコツを発見したら教えてください。
私もほしいな・・・

書込番号：3988335

[ジュニアユース]

こんにちは、みなさん。レスありがとうございます。

Konekoneko2　さん、こんにちは。

大きな投資だったので、使い倒すつもりで買ったヨンニッパですが、その重さで私が倒れそう・・・
三脚にEF100-400、一脚にヨンニッパは私の理想です。が、1D Mark2の次期モデルの話が出る昨今、Konekoneko2さんと同じように、私もそのための蓄財に励まなければ。サブボディ実現はその時かな〜

cr250　さん、こんにちは。

地方在住者ですので、地元で探すのはまず無理と思って、ネットで探してました。オークションも見ていたのですが、高額ですので、個人売買は危険と思って、カメラ店のＨＰを探してました。オークションって、ＡＦさえ動けば、曇りやキズがあっても出品される場合もありますからね。で、偶然有楽町のダイヤモンドカメラという店のＨＰで見つけたわけで。メールでは不安だったので、直接電話して、外観の画像を送ってもらったりして交渉しました（消費税分くらいまけてくれました）。
三脚はEl Carmagne 630を使っていたのですが、このチャート撮影に使ったら微ブレが収まらずダメ。それで、Neo Carmagne 730を通販で買いました（830もトップカメラで見たのですが、あんな巨大な三脚持ち運びできません）。カーボンの軽さを知ってしまうと、後戻りはできませんね。で、その後にcr250さんがEF600+フリュード雲台を使われているのを、別スレにて知ったわけです。「なるほど、その手があった！」と思いましたね。またまた物欲がムクムクと・・・。ビデオ雲台が欲しい〜

can.2　さん、お久しぶりです。

Neo Carmagne730+自由雲台（Kenko FP-120 PRO）でこのチャート撮影をしたのですが、やはり微ブレが。三脚座に雲台を直接取り付けだったのですが、「天秤ブレ」というのですか、それがね。まあ、このレンズで静物は撮らないので、ＳＳは早めなので問題は無いのでしょうが。
６キロは思ったより重いですし、目立ちます。一脚だとハーフタイムで手を離したいのに離せない。コートを脱いで地面に置き、その上に転がしておくくらいかな。

書込番号：3990448

[ジュニアユース]

Konekoneko2　さん
＞入選，入賞，おめでとうございます　

ありがとうございます。まさかキャノンフォトコンテストみたいな大きなコンテストで入選できるとは思ってみませんでした。メチャくちゃ嬉しいです。思えば、「雑誌のフォトコンなんて販売促進のためのもの」と言われて、それ以外のフォトコンに応募するようになって半年。ちょっと一息つけそうです。
ところで、今回のキャノンフォトコンですが、各部門の入賞者の作品を見てみると、デジタル一眼で撮られている方は、８５名中１７名でした。銀塩で作品を撮られている方の多いこと、ちょっと驚きでした。プリント応募のみだったせいかもしれませんが。
また、応募総数12506点のなかで、自由部門が最も多くて8745点、私の応募したスポーツ部門は452点でした。スポーツを撮られている方、有利ですよ〜


話はEF400 F2.8 L の件ですが、キャノンレンズの板でも、現在EF400 F2.8 L ISは書き込みゼロですよね。もっと大型のEF500やEF600は結構書き込みがあるのに。ヨンニッパは人気無いのでしょうか。考えてみるに、鳥や野生動物を撮られている方は、400より500や600でしょうね。一般的にはサンニッパまで、それで足らなければサンニッパ＋テレコンというのが普通でしょうか。確かに、サンニッパとヨンニッパでは、取り扱いにかなりの差があります。サンニッパなら普通のバックにも入りますしね。
ではヨンニッパを使っている人ってどんな方だろう？
F2.8の明るさが必要で、400mmが必要な人。私にはスポーツ撮影くらいしか思いつかないのですが、みなさんどうですか？　中古を探していたときも、「めったに出ない」「出てもプロが酷使したもの」と言われたことがあります。人気が無い、というより、用途が限られるレンズなんですかね。

書込番号：3990557

[Konekoneko2]

ジュニアユースさん，こんばんは．
＞キャノンフォトコンテスト
自己研鑽のためには，最も良いのではないでしょうか？
これからも期待してます　(^^)/

＞人気が無い、というより、用途が限られるレンズなんですかね
ウ〜ン，ジュニアユースさんが仰るように，鳥や野生動物を撮られている方は，400より500や600でないと，撮りたいように撮りにくいのでしょう．ただ，can.2さんが書かれているように，買えるんだったら私も欲しいのですが・・，が多くの方の考えなのではないでしょうか？
私の場合，一時，本気で328中古を探していたので，カメラに328を付けたまま，充分に入るリュックを購入済みなのですが，結局EF300 F4 IS USMを使っているような状況です．また，428を使う方って，上級者が多く（アマは，ほとんどもってない？），悩まないからカキコも無いのではないでしょうか？TS-Eレンズも，ほとんど書き込みが無かったように記憶してます．←TS-Eも良いですよね．
しかし，まあ，最近サの付くパパさん見掛けませんが，スキーに行って遭難でもしちゃったんでしょうか？

書込番号：3990800

[ジュニアユース]

＞スキーに行って遭難でもしちゃったんでしょうか？

ホント、最近お見かけしませんね。寂しい限り。
って言ってると、どこかでクシャミしてるかな。

書込番号：3991319

[cr250]

ジュニアユース　さん こんにちは

＞またまた物欲がムクムクと・・・。ビデオ雲台が欲しい〜

物欲刺激しちゃいます！

私も最初ベルボン640に自由雲台に100-400で動き物を撮影していました。動き物＝自由雲台と思っていました。
しかしビデオ雲台（フリュード雲台）と出会ってからは、動き物＝ビデオ雲台、に変わりました。
自由雲台だと絶えず自分でカメラを支えなければならず気を抜くと傾きます。私の自由雲台は斜めの動きが苦手でした。
ビデオ雲台では、クイックシューがスライドすることによりバランスの取れた位置で搭載でき、フリクションが調整できるため、自分で支える必要がなく手をはなしてもその位置でとまります。
（手を離してもガタンとお辞儀することなく止まります又はゆっくり下がります。調整の具合で変わります。）
（カウンタースプリングがついているタイプなら、搭載するときにバランスをとればフリクションがゆるくてもとまります。）
自分で支えなくとも傾きません（傾けることはできません。傾きは三脚座を緩めレンズを回転させないと傾けられません。）
もちろん斜めの動きも滑らかです。
自由雲台に比べ大きく重いことだけは、欠点です。

＞カーボンの軽さを知ってしまうと、後戻りはできませんね。

私もそう思いカーボン三脚にしたのですが、今はその軽さが災いしています。撮影状況によっては雲台のフリクションを強くしたいときがあり、そうするとカメラを振ったときに三脚がずれるのです。この対策にウエイトを持ち運ぶことになり、高い買い物がトホホになりました。

＞このEF400は重い。フードを付けるのに一苦労。ボディを付けるのに二苦労。一脚に付けるのに三苦労。
＞６キロは思ったより重いですし、目立ちます。一脚だとハーフタイムで手を離したいのに離せない。コートを脱いで地面に置き、その上に転がしておくくらいかな。

釈迦に説法かも知れませんが、フードを下に置いてレンズをつければ楽ですよ、そのままカメラ、一脚と私はつけていきます。（地面に置いています）
休憩したいときは、フード側を下にしてところかまわず立てています。乾いていれば、土の上にもそのまま置いています。（ぬかるんでいるところへは、さすがに置けません）
私の勝手な解釈では、フード先端のゴムは、下に置くためについているとおもっています。
鈴鹿とかでは、皆さんところかまわず立てていますよ〜
もちろん倒れる可能性はあります。（意外と安定していますが）

ｐｓ　ビデオ雲台購入されるのでしたら、ボールレベラーも購入されると、三脚の設置時間を短縮できます。
（適当に三脚を開いて、ボールレベラーで水平を出すという感じです）

書込番号：3991819

ハックション！生きてますよ〜。

ジュニアユースさん、入賞ならびに４２８ご購入おめでとうございます。相変わらずというか、一層頑張られているようですね。
私は仕事に追われて夜毎カメラを握っては寂しさを紛らわせております。EF100-400Lを使い始めたんですが、腕の未熟さを痛感させられております。いくらIS付きでも手持ちでの撮影には技術と要領が必要なようです。子供が野球を始めたので、400mmの焦点距離がありがたいんですがね〜。

Konekoneko2さん、こんばんは。
書き込みは色々拝見しているのですが、書き込みしようかな〜って思っているうちに時間が過ぎ、結局は見てるだけってパターンになってます。
今は嫁とキスデジの買い替えのため交渉中です。

あれれ・・・？スレと関係ない事をタラタラと・・・すみません。

書込番号：3992014

[Konekoneko2]

サルパパさん，こんばんは．
＞ハックション！
σ(^◇^)ゞ

＞キスデジの買い替えのため交渉中です。
買い換えた方が良いのでは？
何故って，現在2台体制で奥さんがKiss D使ったり，サルパパさんも1D MK2と使い分けしている訳で，元々2台必要としているのですから．また，デジですから少しでも早く使い倒しませんと，元が取れませんし，下取りが良い内に買い換えた方が良いですしね．デジ一の進歩は，未だ未だ目覚ましいものが有りますよね．

書込番号：3992580

Konekoneko2さん＞
そうなんです！昨日も嫁が子供の発表会をコンデジで撮ってきたのですが、なんとも物足りないものでした。当人も数回デジ一眼を使っての今回のコンデジでの撮影にストレスを感じたようです。
今のところレンズ欲しい病が潜伏期間で、小型軽量化されてスペックも上がっている事が理解できるので、嫁も概ねＧＯサインを出しております。(^_-)-☆

＞デジ一の進歩は，未だ未だ目覚ましいものが有りますよね．
全くです。もう一歩と思うところを改善して出されてくる新製品にはどうしても心が揺れますね〜(^^ゞ

ところで、三脚の話題が出ていますが、三脚座が付いているレンズは、三脚座を利用した方がブレに強いのでしょうか？愚問かな。

書込番号：3992860

[ジュニアユース]

おはようございます。

cr250さん、貴重な情報をありがとうございます。また、私の物欲を刺激していただき、感謝（？）しております。
自分でもビデオ撮影するのに、どうしてビデオ雲台の使用を考えつかなかったのか、と反省してます。おっしゃるとおりですね。欲しい〜！
で、お勧めはやはりマンフロットですか？　503は最大積載が６キロらしいのですが、大丈夫でしょうか？　また、ボールレベラーに関しては全くの無知で、良いものがあれば教えてください。
＞フード先端のゴムは、下に置くためについているとおもっています。
そ〜なんですか。確かフードだけで６万円くらいしたと思いますので、大事にしていたのですが・・・（そんなこと言ってたら良い写真は撮れないですかね）
いづれにしても、まだまだ無知な部分が多い私ですが、皆さんよろしくお願いします。

サルババさん、お久しぶりです。

お子さんが野球をされているのですか？　私も一度だけ野球を撮りに行ったことがあるのですが、野球場って、バックネット方向から撮ると、必ず逆光になりませんか？　でも外野側から撮ろうとすると、かなり長焦点レンズが必要だし。難しかった記憶がありますが。
＞三脚座が付いているレンズは、三脚座を利用した方がブレに強いのでしょうか？
以前のＣＡＰＡの記事に、Ｎ氏が「三脚座に取り付けても、ブレ防止にはならない」とコメントしていたような記憶があります。ちょっと、家に帰って調べてみます。
それと、確かKonekoneko2さんが、どこかのスレでコメントしていたような記憶もあるのですが・・・

書込番号：3993784

[Konekoneko2]

サルパパさん，ジュニアユースさん，こんにちは．
＞三脚座が付いているレンズは、三脚座を利用した方がブレに強いのでしょうか？
基本的に家族と出かけた先の場面しか撮らない私がコメントするのは，どうかと思いますが・・，風景撮ってる方からのコメントの前振りとして・・　(;^_^A
教則本みたいので，三脚+三脚 or 三脚+一脚をたまに見たこと有りますよね？
最近ではCAPAの1月号，123ページに「レンズの三脚座はカメラブレの低減にはまったく役立っていない」ってサブタイトルで載ってますので，それが一番分かりやすいでしょうね．
映像素子とレンズが全く移動しなければ，ブレずにシャープに撮れるわけですが，リモートスィッチなどを使い，手を離した撮影では，三脚座は時として，ヤジロベエやシーソーの支点の役割となってしまい，映像素子とレンズが振れる．カメラ側で固定した方が映像素子の動きをがっちりホールド出来るから，映像素子の移動によるブレが無く，結果としてシャープに撮れる．レンズの振れが気になるにであれば，更に三脚+一脚+リモートスィッチ等でしょうね．
↑私の場合，家族と出かけるのに，三脚+三脚 or 三脚+一脚って，絶対しません．動きものでこんなこと，やっていられませんし・・．
要は，自分のケースでは，どの様な要因があるか知った上で，それを軽減できるように工夫して撮影すれば良いだけですよね．

書込番号：3994387

[ジュニアユース]

こんにちは、サルババさん、Konekoneko2さん。

私もＣＡＰＡ１月号を見ました。確かに、三脚座を使わずに、ボディ側に固定した方がブレ防止の効果が大きい、との実験結果が載ってます。では、三脚座って、いったい何のためのもの？　という疑問が湧いてきます。三脚に固定する台座ではないのでしょうか。
・レンズ側締め付けを緩めることで、簡単に横縦位置の変更ができる（でもこれは雲台を使っていれば、特にメリットとは言えないですね）
・三脚＋一脚など、２箇所固定をするための台座に使用
（でも三脚＋一脚だと、移動や向きの変更は極めてしにくいので、限定的な使用と思うのですが）
・大型レンズでマウントに大きな力がかかるのを防ぐため
（これは納得できます）

う〜ん、やっぱり結論は、Konekoneko2　さんの言われるように、
＞自分のケースでは，どの様な要因があるか知った上で，それを軽減できるように工夫して撮影すれば良いだけ
ということですかね。
動き物を撮る私としては、今後も三脚座に三脚を固定、というスタイルは変わらないと思います。
ちなみにシグマは標準の三脚座のほかに、オプションとして大型三脚座もありましたっけ。また、三脚座の形状や剛性を問題視するなら、雲台やクイックシューの形状や剛性にも気をつけないといけない、ということでしょうか。
難しいですね。

書込番号：3995354

こんばんは。

ＣＡＰＡは見ていませんでした。先月に限って買わなかった・・・。
私は基本的に手持ちでの撮影がほとんどなんですが、まれに風景などを撮る時に三脚を使用します。
また重いレンズの場合条件が許せば一脚＋自由雲台で最近は撮影しております。私の用途から考えると今の使い方で良いみたいですね。
ただ、カメラ本体を一脚に固定していたので、ジュニアユースさんのご意見を参考に、次回はレンズの三脚座に固定して撮影してみたいと思います。
子供の野球撮影はまだ経験不足で、何が難しいのかすら？です。ジュニアユースさんの過去スレなどを参考にさせていただこうと思っているのですが、スレでもたてた折にはご指導ください。

書込番号：3996436

ジュニアユースさん

1Dmk2とEF600/F4でカワセミ撮りをしています。
ヨンニッパに乗せる雲台と三脚の話題ですよね。鳥さん系のサイトを巡ることをお勧めします。
サッカー撮影となると、レンズを三脚に固定せず、フリーにしてボールを追う必要がありますね。この場合、ビデオ雲台は最悪です。ビデオ雲台はテンションがかかる仕組みですから、ボールを追う事が難しいです。
お勧めは、大型三脚にウィンバリーヘッドですが、ウィンバリーヘッドだけで9万円近くします。
低価格コースは、スリックのプロフェッショナルデザイン２。定価は6万円ですが3万円台で買えます。但し重量が6キロ近くあります。この三脚の雲台が秀逸なのは、長玉用に作ってある2ウェイ雲台ですので、とにかく頑丈な上、パン棒を持ちながら、上下・左右のロックをはずしますと、フリーにレンズを振ることが出来ます。（但し、パン棒を離せば、カックンとなります。）
ウィンバリーヘッドはレンズがブランコに乗っている状態ですので、カックンはありません。
価格等詳細については、ヨドバシドットコムを参照してください。

書込番号：3997672

[cr250]

ジュニアユース　さん こんにちは

＞503は最大積載が６キロらしいのですが、大丈夫でしょうか

http://www.honjo-net.co.jp/index_j.html

ここには、最大荷重8ｋｇになっています。

http://www1.ocn.ne.jp/~akigozi/

鳥さんでは、この方のように国産大型三脚+503+ＥＦ600の組み合わせの方が、多いです。（ＥＦ400はＥＦ600より少し重いですが大丈夫だとおもうのですが・・・ＥＦ400に503はお見かけしたことないです。鳥さんでＥＦ400はまだあったことないです。鈴鹿では見かけますが一脚です。やはり少数派です。）

＞お勧めはやはりマンフロットですか？

Neo Carmagne730に、乗せるということで、
フラットベースのもので、安価で、手に入りやすいと言うことと、使っている多くの方をお見うけしましたので、503がいいんじゃないかとおもいます。
（マンフロット516+ジッツオ5型カーボンは、中途半端でした！マンフロット503+475ｂでよかったかな〜とおもいます。この組み合わせだとかなり安価で買えます。又はどうせなら上下ともジッツオあるいはマンフロットのボールベースの雲台にビデオ三脚とかのほうがよかったかも？）

＞鳥さん系のサイトを巡ることをお勧めします。

ももちやん　さん が　言われるように大変参考になります。私も鳥さん系サイトで勉強しました。

＞ボールレベラーに関しては全くの無知で、良いものがあれば教えてください。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96_94/13547411.html

などです。

＞＞フード先端のゴムは、下に置くためについているとおもっています。
そ〜なんですか。

ですから、私の勝手な解釈です。（本当のところは、わかりません。）

＞サッカー撮影となると、レンズを三脚に固定せず、フリーにしてボールを追う必要がありますね。この場合、ビデオ雲台は最悪です。ビデオ雲台はテンションがかかる仕組みですから、ボールを追う事が難しいです

と、ももちやん　さん からの意見もあります。私はサッカーは撮影したことがないのでよくわかりませんが、フリクションの調整ではだめなのでしょうか？
試して見たのですが（上下、左右に振ってみました）鳥さんセッティングのままだと少し振りにくいので、フリクションを緩めたところ私的には問題ないのですが・・・レンズが水平以外は、お辞儀します！！
ももちゃん　さん　おすすめのウィンバリーヘッドも検討された方がいいですね！

いろいろ買うものが出来てたいへんですね！

ところで、白レンズ　4本　防湿庫にはいりますか？？
私は、ロクヨン買ったときに防湿庫買い足しました！！

新作楽しみにしてます！！（もちろんヨンニッパの・・・）

書込番号：3998762

[cr250]

こんにちは

補足です。

＞http://www.honjo-net.co.jp/index_j.html

メーカー別製品情報のマンフロット・ビデオ製品について　

を　参考にしてください。

＞http://www1.ocn.ne.jp/~akigozi/

この方の、自己紹介　機材　に　503にＥＦ600乗せているようすがのっています。

先日、トップカメラに行ったときに三脚コーナーでウィンバリーヘッドと似た形のものが、あったような〜
ジッツオの雲台はショーケースの中にありました。あとケンコウのカムバランサーもありました。マンフロットは見かけなかったような〜
一度触って見るのもいいかも！

書込番号：3999729

[ジュニアユース]

ももちゃん　さん、cr250　さん、レスありがとうございます。

ビデオ雲台、いろいろですね。ちょっと研究してみます。
ただ、実物を見て、触ってみないと分からないこともありますので、今度機会があれば、トップカメラやビックカメラを覗いてみようと思ってます（気軽に行ける大型店が近くに無い地方在住者は、このあたりが苦しいところですよね）。
ウィンバリーはちょっと大げさすぎるかな〜。それまでは、自由雲台でがんばります。
いづれにしても、私の中では、またまた物欲の嵐が吹き荒れております。蓄財せねばならないのにね〜

書込番号：4000510

ＣＭＯＳクリーニング

[デジカメ８年目男]

１ＤMark�Uが発売されてから後約１ヶ月で１年が経とうとしていますが価格の暴落が激しいデジカメにおいて値段が大きく崩れていないことは何となく嬉しいです。私はカワセミを撮る為にこのカメラを購入し楽しんでますがいつのまにか撮影した写真にゴミが数カ所写ってくるようになりました。１度サービスセンターにクリーニングに出したのですが戻ってくるまで約２週間かかり、その後はブロアーで対処してますが、やはり無理があり数カ所ゴミが写って(残って)おり、またサービスに出さなければならないかなと思ってます。でもあと少しで発売１年が経過(保証期間)することからサービスに清掃依頼が集中し、預ける期間も長くなるのではとかってに想像しております。そこで１Ｄユーザーに質問、以前にも似たような書き込みがあったかもしれませんが皆さんはどのようにゴミの対処・除去をなされてますか？また、ニコンのクリーニングセットを使用している方はその感想を教えてください。まだ先のことになるとは思いますが次期１Ｄは画素数のアップはもういいからゴミの対処機能を何とかして欲しいとつくづく思います。

書込番号：4064644

[デジカメ８年目男]

すみません、ＥＯＳ-Xさん 2005年 2月 12日に同様な質問をしていました。よく確かめずに同じ内容を書き込んでしまいすみませんでした。という訳で気がむいた人は返事ください。

書込番号：4064673

EOS 1DMark�Uを使って一年目です
私は最近ニコンのクリーニングキットを買ってクリーニングしています
取り扱いビデオを見て何度か練習すれば出来るようになりますよ
自分で出来るようになると何とも気持ちが楽になります
是非トライしてみてください

しかし本当のことを言えばカメラ本体にクリーニング機能が付くのが
当たり前ですよね、時期買い替えはこの機能が付いたら買うつもりです

書込番号：4068205