EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/28.7×19.1/CMOS 重量:1220g EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II ボディのオークション

EOS-1D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 4月29日

  • EOS-1D Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II ボディのオークション

EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(5831件)
RSS

このページのスレッド一覧(全546スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:44件

昨日、2台目を購入しました。ファームウェアはV1.1.0でした。以前、フリーズ等の書き込みがありましたので、1台目はV1.0.3のままです。
まだ、ほとんど使用してませんが、フリーズするようでしたら、2台もV1.0.3に変えようと思います。
V1.0.3はもうダウンロード出来ないみたいですが、ファームウェアを変えるには、サービスに送るしかないのでしょうか?
また、V1.1.0の最近の不具合情報が御座いましたら、教えて下さい。
お願いします。

書込番号:3909477

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2005/02/10 12:33(1年以上前)

こんにちは!
昨年12月下旬にサービスセンターでVer1.1.0にしてもらい、4000枚近く撮りましたが、フリーズは皆無です。
カメラは昨年9月購入、撮影総枚数は14000枚です。
レンズはEF50mm F1.4 USM、EF135mm F2L USM、EF100mm F2 USM、SIGMA24−60mm F2.8 EX DGを使用、メディアはレキサー80倍速の2GB、1GBとハギワラの1GB、512MBを使用しました。
ISOは100〜200中心でたまに400にしています。
連写もしましたが、問題なさそうです。
気にはなっていたことでしたが、自分はこのままでいこうと思います。

書込番号:3909949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/02/10 19:15(1年以上前)

こんにちは、クルーゼさん。ザフトの方ですね。
心強いレスありがとうございます。私もこの一台はこのまま行こうと思います。
一応、私の環境は
レンズ
EF17−35mmF2.8L 
EF28−105mmF3.5−4.5 
EF300mmF2.8L
メディア
HITACHI MD 4GB 2枚
です。

書込番号:3911134

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

スキー場での撮影

2005/01/30 02:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

スレ主 サルパパさん

毎度お騒がせのサルパパです。

この度家族でスキーに行く事になったのですが、その際に持っていくカメラなどでご意見を伺いたいと思い書き込ませていただきます。

1.スキー場で子供の撮影、雪山の撮影にはどの程度のレンズ(焦点距離)が必要でしょうか?
2.スキー場ということで必ずしも晴れるとは思えず、防水対策などはどうされてますか?

以上スキー場もしくは雪山の撮影をされる方、経験談などをご教授いただければ幸いです。

書込番号:3855213

ナイスクチコミ!0


返信する
しんじさん
クチコミ投稿数:308件

2005/01/30 06:15(1年以上前)

コレってニッケル水素電池ですよね
リチウムイオン電池に比べて低温になるとかなり性能が低下するんで
持ち運びの時、使い捨てカイロなんかで暖めていた方がイイと思います。

しっかり充電したつもりが
「アレっ?もうバッテリないのかな」になっちゃいますから

書込番号:3855483

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5

2005/01/30 07:35(1年以上前)

私はスキーを堪能したい & 初心者のインストラクターを押し付けられる(?)ので「写るんです(防水のやつ)」だけです(^^;;;

もし一眼レフを持っていくならば24-70mmF2.8Lのような防滴の標準ズームにして身近なスナップにおさえるか、某的は捨ててタムロン28-300mmみたいな高倍率で荷物を減らしつつ抑えの幅をとったり・・・


書込番号:3855583

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/01/30 08:18(1年以上前)

使い捨てカイロも便利ですが、あまり寒いとこれも用をなさなくなるので冷えないように気をつけてください。
カメラもできるだけ冷やさないようにしましょう。氷点下で撮るといつのまにか冷たくなってエラーが頻発しました。いつも撮るトコ−10度は当たり前なので冷やさないように気をつけてます。急に温かいところに持っていくと結露するのでその点も注意。
持って行ってるカメラは一眼とコンパクト両方です。バッテリーは必ず予備を持っていきます。
レンズはお手軽なものを一本。私の場合はタムのA06がおおいですね。

書込番号:3855658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2005/01/30 12:10(1年以上前)

@どれくらいまで撮るか,サルパパさん次第では?一般的には,皆さん同様,なるべく軽く・・ですが・・.kiss-Dではなく,1D MK2を持って行くのですか?A061持ってないでしょ?けど,これからも毎年行くのでしょうから,コンデジも含め,新規購入も考えても良いのかも・・.どう割り切るかにもよりますよね・・,撮影重視なら普通にレンズ用意するし・・.
A急激な温・湿度変化を避けるようにすれば,大きな問題はないのかな,と思ってます.
書き込み番号[3652589]の中で,防音防寒ケースEOS-1Dなんてのもありますよ,ってレスしたら北海道在住の方から,「手持ちのときは、防寒ケースやフリースは全く使いません。カメラを温めることもしません。」って,レスがありましたね.
spa055さん,見てたらコメント,宜しくお願いします.

書込番号:3856407

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2005/01/30 20:46(1年以上前)

みなさん、色々参考になる返信有難うございました。
やはり寒さによる結露などが怖いようですね〜。
写るんですでも良いのですが、撮った画像をその場で見たい・・・なんて事も考えておりまして、やっぱりデジカメで何とかしたいと思います。
防塵、防滴を頼りにマーク2の登場も考えていたのですが、やめといた方が良さそうですね。
天気しだいですが、キスデジにEF17-85mmISと夜の室内撮影用にEF28mmF1.8、それと悪天候に備えてコンデジにウォータープルーフを装備して行く事にします。もちろんどちらも予備電池を持って行きます。
良い写真でも撮れたらアルバムにアップします。
皆さん、有難うございました。

書込番号:3858688

ナイスクチコミ!0


comatta2さん

2005/02/05 23:19(1年以上前)

僕は長年スキー写真を撮り続けています。先週も北海道で3日間撮り続けてました。キャノンは1N〜1Vから現在はマーク2を使ってます。レンズはほとんどサンニッパで多少の降雪時でもケース、カバー類はほとんど使用しませんがこれまでトラブったことはありません。ただ使用後は気を使います。まず室内に入る前に外でカメラ、レンズについた雪をブロワーで飛ばし、水滴はタオルで拭きます。その後ケースに入れてから室内に入り、ケースごと時間をかけて室温になじませます。カメラが冷たい内にケースを開けると一気に結露発生しますので、それだけが最大の注意ポイントです。

書込番号:3888313

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2005/02/10 09:53(1年以上前)

comatta2さん、レスが遅れてすみません。
大変参考になる書き込み有難うございました。
やはり温度差による結露が一番の敵のようですね。心して望みたいと思います。現場?からのご意見有難うございました。

書込番号:3909560

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

JPEG  vs RAW→JPEG(DPP)

2005/02/06 13:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:14930件

カメラ本体でエンコードしたJPEGと
DPPでRAW現像したJPEGは、
どちらが綺麗だと思いますか?

現像パラメータをカメラとDPPで同じにすると
全く同じ絵になるのでしょうか?

書込番号:3890786

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5

2005/02/06 13:56(1年以上前)

高感度撮影とかで少し差が出ます。試してみて♪

書込番号:3891004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5 水中散歩 

2005/02/07 00:46(1年以上前)

EVUの現像はカメラと同じ。
DPPの現像は独自の味付け。
by パーフェクトガイド

綺麗さは好み

書込番号:3894785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2005/02/07 12:20(1年以上前)

>EVUの現像はカメラと同じ
確か,そんな記述が載ってましたよね〜.EVUもVersion Upしますし,そのエンジンは今のカメラにかなり近いようですから(同じと言っても良いみたいなカキコが過去あったような・・),カメラから得られたWBや露出を基にそのまま現像した場合は,Jpeg撮影に近いものが得られるのでしょうけど・・.
但し,カメラから得られたWBを利用せずに(WB情報無しのRAW Data等)EVUに独自にWBを算出させた場合,もちろん違いますよね(Photoshop CSでも同じこと)←WBがカメラ固有でなく,同じDigic IIであれば1Ds MK2,1D MK2,20Dいずれも個性のないEVUの求めたWBが適用されるのでは?
↑現像時にWBや露出を変えないのであれば,RAW撮影する意味は,現像エンジンを変えたいから,が主な理由になってしまいますよね.
RAW撮影,WBはAutoで,環境によってカメラの求めたWBと実際がどれだけズレているか理解し,Jpeg撮影に活かすって・・,RAW撮影始めたばかりはそれで良いのだろうけど・・.また,ある程度,掴んだ後でも読めない場合がありますから,Autoが基本だよな〜と未だに思ってます・・ (^^;)
モニターキャリブレーションを除外して考えた場合,現像時に色温度を適性にするのって,慣れると,とっても簡単だし(我が子メインに撮っている私には,子供の服が色見本って,典型的ですよね)・・,ある程度グループ分けして一括現像は,PC任せだし・・ (^^;)
上記,徒然に書いてしまったかも・・,ではRAW撮影に関し,個人的に主に思うことの結論として,@エンジン違えば,同じにならない,AWBや露出はAutoや撮影時の設定を過信せずに自分で詰めましょう←ここまでは,当たり前ですよね・・ (^^;),BRAW撮影とJpeg撮影はそれぞれ意味があると思うし,チョット違う(人によっては,Jpegは写真だけどRAWは・・,何てこと言う方もいますよね)C希望としてRAW DataをTiffにする前に,Labカラー変換してレベル補正ができる現像ソフトが早く出来ないかな〜(Tiffにする前に,これを求める方が変かも知れませんが,RAWの時点でこれに準ずること出来た方が良い結果になるよう思えます)と,個人的には考えています.
余計なこと書いちゃったかな・・ (^^;)

書込番号:3896093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2005/02/07 12:38(1年以上前)

>EVUもVersion Upしますし,そのエンジン・・
過去形の話であって,EVUのVersion Up情報ではありません.
↑こう書いとかないと,サの付くパパさんの突っ込みが入りますので念のため・・ (^^;)

書込番号:3896149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件

2005/02/08 02:34(1年以上前)

そうなんですか。知りませんでした。

DPPがあれば、EVUなんていらないと思ってたんですが、
違うところがあるんですね〜

書込番号:3899868

ナイスクチコミ!0


しまんテクさん

2005/02/08 11:41(1年以上前)

>余計なこと書いちゃったかな・・ (^^;)
てか、もっと端的にわかりやすいコメント希望〜!
おいら読解力ないから言いたいこと、要点がよくわかりません。

書込番号:3900701

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

現像ソフトについて

2005/01/31 10:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

スレ主 よろず飽きないさん

板違いお許し下さい。
皆様こんにちは。私は1D-MarkU&G5ユーザーです。
現在、RAWデータをDPPで現像していますが、使用レンズを
確認する際にはいちいち別ウインドウで開かなければならず
不便さを感じています。(情報付きサムネイルでは最低限の
情報しか表示されない)その点、EOSビューワーはいいのですが
、サムネイルの表示速度が遅く実用的ではありません。
フォトショップエレメンツ2.0をRAW現像の出来るようになった3.0
へバージョンアップしようとも考えましたが、ADOBEの掲示板をみると
あまり良い書き込みをみません。やはりCSでしょうか。
CSは使用レンズとかキャノンのEXIF情報を全て表示できるのでしょうか。
私には難しすぎて使いこなせないソフトなのではと尻込みしています。

CSをお使いの方でアドバイスいただけますか。また他にお勧めの現像ソフトなどありましたらご教授下さい。

書込番号:3861448

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:717件

2005/01/31 15:23(1年以上前)

>やはりCSでしょうか・・EXIF情報を全て表示・・
Photoshop Elements 3.0を使用した事がありませんが,CS同様16bit画像をサポートすると共にRAW現像(CSの機能限定版?)も出来ますよね.ですから,今後,CSを使い倒すくらいの考えがあるのかないのか・・,CSを安易に薦めて良いものかどうか・・,こちらが悩んでしまいます.金銭的問題がなければ,今のうちからCSを使っておいたほうが良いかもしれませんね.
CSが手元にありませんので,全てかどうかは忘れましたが,もちろん表示されます.

>難しすぎて使いこなせない
「学研,デジタル写真のためのフォトショップCS逆引き辞典,ISBN4-05-603413-3,1900円」を見ながら操作すれば,即戦力として使えると思います.CSの購入前にこちらを先に御覧になっては如何でしょうか?フォトショと言っても,尻込みする必要はないと思います.

>他にお勧めの現像ソフト
私は↓を使ってまして,とりあえず,フリー版を試されたら如何でしょうか?
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
他にも沢山ありますが,とりあえず・・.

書込番号:3862377

ナイスクチコミ!0


サルパパさん

2005/01/31 15:51(1年以上前)

毎度お騒がせのサルパパです。

Konekoneko2さんが回答されておりますので、補足程度に書かせていただきます。

CSでのEXIF情報ではDPPやEVUなどのように詳細は表示されません。といっても表示されない主なものは現像パラメーターなどですから、よろず飽きないさんが書かれているレンズ情報などは表示されます。
ただし、DPPならびにEVUの場合は現像前にEXIF情報が見れますが、CSの場合は現像しなければEXIF情報が見れないと思います。これを不便と感じられるのであればCSは高い投資になるかもしれません。

私は現在EVUならびにDPPをビュワーとして使用し、現像はSILKYPIX、レタッチならびにプリントはCSを使っております。

よろず飽きないさんがどの程度のご利用をされるのか分かりませんが、文面から判断させていただくと、DPPとPhotoshop Elements 3.0の組み合わせが良いのでは?と考えます。

追伸。Konekoneko2さん、SILKYPIXってEXIF情報見れましたっけ?お仕事中だと思いますので、ご帰宅後にでも暇を見て書き込みお願い致します。

書込番号:3862464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2005/01/31 20:47(1年以上前)

>CSでのEXIF情報ではDPPやEVUなどのように詳細は表示されません
>CSの場合は現像しなければEXIF情報が見れない
↓現像しなくともRAWファイルを選択すれば表示されます.
http://konekon.exblog.jp/

>SILKYPIXってEXIF情報見れましたっけ?
サムネイル画像及びプレビュー画面の一番下に表示されてます.

書込番号:3863686

ナイスクチコミ!0


数打ってもさん

2005/01/31 23:01(1年以上前)

CSでサムネールを表示して、個別の画像をクリックするとその画像の使用レンズデーターが表示されます。

JPGだと画像を撮影した時の焦点距離しか表示されていませんが。
RAWだとKonekoneko2さんが云われている通り品名までは出ませんが、
15−30mmみたいのは表示されます。

書込番号:3864551

ナイスクチコミ!0


サルパパさん

2005/01/31 23:10(1年以上前)

Konekoneko2さん、ご多忙の中有難うございました。

CS、SILKYPIX、いづれについても理解が足りなかったようです。
よって前言を撤回させていただきます。

CSでは詳細を見ることができますね。SILKYPIXはEXIF情報に関しては少し物足りない感じがしますが・・・。

いずれにしてもまた勉強になりました。有難うございました。

書込番号:3864628

ナイスクチコミ!0


cr250さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:2件 masa tana 

2005/01/31 23:10(1年以上前)

よろず飽きない さん こんにちは

adobeホームページから体験版をダウンロードして使われて見たらいかがでしょうか!!

http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/demoreg.html

30日間無料でためせます。
でも、使うと欲しくなるだろうな〜

書込番号:3864632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2005/01/31 23:37(1年以上前)

>使うと欲しくなるだろうな〜
ウン・・,けど,CSだったら背中を押しても良いかも・・ (^^;)

書込番号:3864866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2005/02/02 14:38(1年以上前)

スレ主さんから返信がありませんのが,
http://konekon.exblog.jp/
は削除します.

書込番号:3871861

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

TV撮影のライティング

2005/01/31 19:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1503件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5 水中散歩 

板違いかもしれないですがおじゃまします。
昨日、TVの公開録画にいきました。
その様子をカメラに撮ったところかなり露出が不安定でした(多くが極度のアンダー)。
撮影のじゃまになるのでストロボは無し、ISO1000、F5.6(70-300DO)、AV、+1/3の撮影でした。
その結果、SSは1/40からなんと1/800までてんでバラバラ。
この原因はなんなんでしょう?
ちなみWBデータからするとライトは蛍光灯みたいでした。
写真の露出が蛍光灯下で不安定になるのは知ってますが、
TV撮影だと通常の蛍光灯でも写真撮影のようにはならないのですかねー?
てっきり専用のちらつきのない特殊なライトを使ってると信じたのですが。
普段、撮影中バックモニターで確認しないからなー、反省。

PS TVは今週木曜9時on air

書込番号:3863232

ナイスクチコミ!0


返信する
サブルバリエルさん

2005/02/01 05:25(1年以上前)

普通、照明が変わらないような場所で撮影する時は
露出はマニュアルにして一定値に固定が基本だと思うんだけど。

デジカメなんだから撮った後スグに写真を見て
露出を判断することが出来るのに
なんで自動露出にしちゃうんでしょう?

書込番号:3865925

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2005/02/01 10:16(1年以上前)

>普通、照明が変わらないような場所で撮影する時は
>露出はマニュアルにして一定値に固定が基本だと思うんだけど。

明るさは変わらなくても、カメラを向ける方向で「TVの公開録画」
などでは多少の露出の変化は考えられます。
スポットライト等もありますから。

晴天で雲がないから、といってマニュアルで撮影する人が
いるでしょうか?
マニュアルにすれば写りが良いのであれば別ですが。

一般的にP,Av.Tvのいずれかでの撮影が一般的です。
決してマニュアルが今の時代では基本ではありません。
マニュアルが有効なのは大型ストロボでの撮影ぐらいでは?


>デジカメなんだから撮った後スグに写真を見て
>露出を判断することが出来るのに
>なんで自動露出にしちゃうんでしょう?

スタジオ内は中央が明るく、周辺(観客)は照明を落としてます。
マニュアルでは、即座な撮影が出来ません。
実際に撮影するならやはりオートですよね。
AEロックを多用するとある程度撮りたい部分の
露出が正確になるでしょう。
ただバックモニターで確認しない習慣はダメですね。
数カットに一回は見ておきましょう。
シャッター、絞り等はいつか壊れますから・・。
CFへの書き込み不良なども早期に発見できます。

そんなことより・・・本題は
>その結果、SSは1/40からなんと1/800までてんでバラバラ。

その件に関しては全く分かりません。
見た目に明るさの変化がない?のに写った画像では
バラバラなんて・・・ん〜〜〜不思議。
以前、TVスタジオでリハーサル中(照明は本番通り)に
撮影しましたが・・なんともなかったです。

さて・・なんでしょうね?

書込番号:3866382

ナイスクチコミ!0


屁の道は善意で舗装されているさん

2005/02/01 11:37(1年以上前)

評価測光だからってオチはないよね。

「蛍光灯」ってところも本当?って思ってしまう。

書込番号:3866641

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2005/02/01 12:59(1年以上前)

何か電波的な障害かなあ?
それ以外には・・カメラの故障?
でもその前後の撮影で問題ないのであれば・・・。
きっと怨霊関係の録画だったとか?(-_-;)
暗い画像の端っこに・・何かいません?

書込番号:3866908

ナイスクチコミ!0


まるはソーセージさん

2005/02/01 13:34(1年以上前)

セット内の照明や反射を激しく拾ってしまったとか。
セット前列でライトあたってる人と背景の差も、結構あるものですよ。

書込番号:3867035

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2005/02/01 14:11(1年以上前)

>セット内の照明や反射を激しく拾ってしまった

まっmackyさんのレベルで画像を見て気が付かないはずは
ないと思うのですが・・・。
ちなみにアンダーな一枚をアップされたらいかがでしょう?

書込番号:3867163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2005/02/01 18:58(1年以上前)

TV照明の中には蛍光灯ライトなるものがあるようですが↓
http://www.kyoritz.co.jp/shoumei/main01.html
http://www.tocweb.co.jp/pa/light/marumo/marumo.htm
>WBデータからするとライトは蛍光灯みたい・・TV撮影だと通常の蛍光灯でも写真撮影のようにはならないのですかねー?
どの様な環境であったか,こちらは全く分かりませんので・・ (;^_^A
ただ,照明機材も幾つか組み合わせているのでしょうし,色温度だけで蛍光灯ライトと決めつけられませんし,フリッカーが原因でSSが1/20までなるのかどうか・・ (^^;)
個人的には,まるはソーセージさんの仰っている内容の様に,反射や陰,背景の差も拾ってしまったのかな?と思えます.ISO 1000の環境ですから,影響されやすいかなと・・.
理由は,ステージなどにおいて,ピンは顔,AFフレーム連動スポット測光で撮影していて,SSが1/10程度になることがありますが,顔の明るさの変化は,あまり無いように見えても,結構,反射の影響や顎の陰とか拾っちゃってるかな?なんて経験があるからです(御存知のとおり,AFフレーム連動スポット測光と言っても測光系は,AFフレームにドンピシャではありませんから・・).
いずれにせよ,SSがそれだけばらつけば,ファインダー内情報,見て無くても,普通気が付くでしょ.←撮影どころじゃなかったのが,良く伝わってきましたが,それではなおさら,こちらは・・ (^^;)
ホントの答えは,その場にいた,まっmackyさん或いはTV関係者でなきゃ,分からないと思うのですが・・ (^^;)

書込番号:3868033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5 水中散歩 

2005/02/01 21:21(1年以上前)

>評価測光だからってオチはないよね。
評価測光で撮ってます。
この時は特にバックとの明暗差も極端でなく、
また写野が真っ白や真っ黒の部分が多いわけでもありません。
当然、ライトが直接入ることもありませんでした。
今までの経験から評価測光で十分だろうとの判断でした。

ちなみに撮影場所は幕張メッセ内に特設スタジオを作ったものです。
http://www.imagegateway.net/a?i=I7slaaQ3po
SS1/40と1/320のサンプル置きました。(多分誰だか分からないでしょう)
今気付いたのですが、SSの差ほど露出量に差が出ていない?
やはりフリッカーによるものみたいなのかも。

スナップ感覚の撮影だったのと、RAWだから多少露出ズレたっていいかと思い完全になめてました。
まさかあんなにズレるなんて。

書込番号:3868660

ナイスクチコミ!0


ぷくぷく4649さん

2005/02/02 01:25(1年以上前)

フリッカーによる露出のムラは出る可能性はありますが沢山、蛍光灯があるなら微量です。カメラの露出計もそこまで反応しきれませんので露出表示は一定で適正の中にフリッカーの影響で暗いものが出る可能性はありますがそこまでシャッタースピードは変わりません。そこまでシャッタースピードで差が出るならピンスポのような照明で照明ムラがおきているのではと思います。それか照明の条件が変わったかですね。狭そうなので立位置でも露出が変わるような現場のようですが、、、

書込番号:3870197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5 水中散歩 

2005/02/02 12:27(1年以上前)

ライトにピンスポはなく、
人間の見た目では、明るさはほぼ一定に感じました。
スタジオの10mくらい上から多数のライトを当てていたため、
明るさのむらは感じませんでした。
また特にどこかを照らすわけでもなかったように記憶しています。

書込番号:3871460

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

動産保険に入りたいのですが

2005/01/31 00:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

EOS-1D MarkUを買ったのですが、メーカー保証だけでは心許ないので、動産保険に入りたいと思っています。何かお薦めのものはあるでしょうか?

ネットで動産保険などをキーに調べてみても、個人で加入できるものが見つけられなくて困っています。

書込番号:3860403

ナイスクチコミ!0


返信する
サルパパさん

2005/01/31 01:07(1年以上前)

過去スレの[2989609]保険に入ってますか?などを参考にされてはいかがでしょうか。
私自身は保険会社と相談して100万円までの動産保険で盗難、事故、落下などに備えております。

書込番号:3860470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/01/31 01:20(1年以上前)

東京海上のフルガード保険とか、どうなんでしょうか。
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/j0402/html/6-3.html

書込番号:3860542

ナイスクチコミ!0


スレ主 IUEYさん

2005/01/31 22:22(1年以上前)

残念ながら以前に話題になったような自動車保険の追加オプションみたいなのは利用できないです。何しろ自動車を持っていないものでして・・・。

個人で入れる動産保険を取り扱っている保険会社ってどうやって見つければいいのでしょう? 自動車とか生命保険、火災保険を扱う会社や代理店はいくらでもあるのですが・・・

書込番号:3864231

ナイスクチコミ!0


ジャドさん
クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:3件

2005/02/01 00:14(1年以上前)

フルガード保険って、団体契約みたいですね。
個人なら、こういうのはどうでしょうか?

日本興亜損保 くらしの安心保険mew
http://www.anshinmy.com/service/mew/frame.html

外での置き引きや盗難に対応してくれるかどうかは、Webページには
書いていなかったので、問い合わせてみたら良いと思います。

あと、他の保険会社も扱っているので(あまり宣伝しないだけで)、
近くの代理店にTELで聞いてみればいかがでしょうか?

料率しだいでは、一見さんでも受けてくれるかも知れません。

書込番号:3865149

ナイスクチコミ!0


mustang02さん

2005/02/01 00:38(1年以上前)

「さくらや」で購入すれば3%で3年間の保険がかけられます。
これは、落下などに対応しています。私もストロボのシュー破損をそれで直したことがあります。ただし、免責が修理代金の1割かかります。

書込番号:3865323

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark II ボディ
CANON

EOS-1D Mark II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 4月29日

EOS-1D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <99

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング