EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/28.7×19.1/CMOS 重量:1220g EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II ボディのオークション

EOS-1D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 4月29日

  • EOS-1D Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II ボディのオークション

EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(5831件)
RSS

このページのスレッド一覧(全546スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ホールド部のラバー材

2004/12/04 01:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

スレ主 comatta2さん

マーク2ユーザーです。8月購入しました。シャッターストローク浅く調節してもらいました。軽く触っただけでカシャーンと切れて超ご機嫌です。外見も綺麗になってしみじみ眺めていたところ、グリップ部と本体の境目の奥まった部分のラバー材の浮いているところがありました。浮きが分かるのは上部と下部の金属部との境目で、更にコーナー部を上下になぞってみてもへこみを感じます。雪の中で撮影することが多いし、マグネシュウムは錆に弱いって言うし、これから梱包して再度点検に出します。皆さんのは大丈夫ですか。

書込番号:3581780

ナイスクチコミ!0


返信する
can.2さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2004/12/04 12:41(1年以上前)

>ラバー材の浮いているところがありました。
ぐにぐに動く所ですか?夏場はもっと動き、めくれそうでした。
と言ってもあまり気にしませんが…
雪の中の撮影が多いとのことですが、防音、防寒ケースが特選品に
ありましたね(ちょと安いぐらい)
効果のほどは分かりませんが、自分は、雨用対策に購入しました。
直接濡れるよりましかな?程度ですが…
専用ケースとの事ですが、微妙なぴったり感ですね。

書込番号:3583210

ナイスクチコミ!0


ハマハジメさん

2004/12/05 18:36(1年以上前)

夏にAEロックボタン下の鋭角部が指にかかってはがれてきました。
両面テープで貼ってあるような感じです。
ちょっと癪でしたけど、あまり気にしてもしかたがないのかなと
無理に納得してました。

書込番号:3589698

ナイスクチコミ!0


bayareaさん

2004/12/06 13:09(1年以上前)

can.2さん、便乗質問ですみません。
「防音、防寒ケースが特選品にありましたね」とありますが、
どこの特選品ですが?教えて下さい。

書込番号:3593377

ナイスクチコミ!0


ちー坊主2さん

2004/12/06 16:17(1年以上前)

bayareaさん
can.2さんが仰っているのは、多分キヤノンイメージゲートウェイの12月の特選品のことだと思います。
http://www.imagegateway.net/  からログインして、右の方にある12月冬の特選品に防音、防寒ケースが載っています。
ちなみに価格は、定価¥26250(税込)のところを¥23600で購入することができるようです。

書込番号:3593879

ナイスクチコミ!0


bayareaさん

2004/12/06 16:29(1年以上前)

ちー坊主2さん、キャノンのホームページで品物を確認できました。ありがとうございました。comatta2さん、途中便乗質問失礼致しました。

書込番号:3593906

ナイスクチコミ!0


can.2さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2004/12/07 00:47(1年以上前)

ちー坊主2さんフォローありがとうございます。
その通りです。言葉足らずですみません。

書込番号:3596516

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

Digital Photo Professional Updater_J.pkg

2004/12/02 21:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

ご無沙汰しております

Digital Photo Professional (Mac OSX) にてバージョンアップ出来ません

”インストーラーパッケージ Digital Photo Professional Updater_J.pkg を開くことができません" InstallationCheck ツールの実行または読み込みができませんでした。

のエラーです。
どなたか、回避出来た方みえませんか?

明日、キヤノンに報告します。

書込番号:3576591

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:717件

2004/12/02 21:58(1年以上前)

とりあえず,下記参照願います.
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html#macintosh
※4
Mac OS X v10.2/v10.3で動作します。
Mac OS X v10.1では動作しません。

書込番号:3576703

ナイスクチコミ!0


スレ主 南野さん

2004/12/02 22:12(1年以上前)

Konekoneko2さん、お久しぶりです\(^-^)/
OSは、10.3.6 です・・・

P.S
お写真はかかさず拝見させていただいてます(^^ゞ

書込番号:3576790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/12/02 22:35(1年以上前)

南野さん,お久しぶりです (^^)/
>OSは、10.3.6 です・・・
ゴッ・・,ゴメンナサイ <(_ _)>
情報がないので,とりあえずと言うことで・・ (^^;)

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの魅力は,一本で全て済ませることができると言うより,シャッターチャンスを逃すことなく,劇的に画角を変えられることなんですが・・.
今回の画は,いくらモロに逆光であったとは言え,かなり反省していまして・・ (^^;)
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの実力は,もっと良いです.
EF300mm F4L IS USMの画にしようかとも思ったのですが,季節モンですから・・ (^^;)

書込番号:3576922

ナイスクチコミ!0


AtlanticAvenueさん

2004/12/03 00:00(1年以上前)

IPアドレスのサブ情報を隠していると、誰も答えようがないと思いますが。

書込番号:3577482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/12/03 00:49(1年以上前)

AtlanticAvenue さん、Win使いの方は知らないのでしょうが、
Mac OS X(10.3.6) 付属ブラウザ Safari1.2.4 (v125.11)だと、
ユーザーエージェント情報が晒されない仕様になっているんですよ。

書込番号:3577767

ナイスクチコミ!0


りきや(40)さん

2004/12/03 02:58(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、情報どうも。

いつも気になってたことが分かってすっきりしました〜。
私的には75へ〜♪くらいかな〜(^^) 横レス失礼しました。

書込番号:3578164

ナイスクチコミ!0


マサコ@さん

2004/12/06 11:12(1年以上前)

AtlanticAvenueさん

書かなくてもいいことを知ったかぶって、失礼なな書き込みしちゃったんだから、お詫びレスするのが礼儀ではないですか?
書き逃げして、WIN使いが常識無いと思われるのは他の人も迷惑ですよ

書込番号:3593036

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

半年点検に出してみました

2004/12/03 20:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:85件

購入半年が経過したので、点検を兼ねてレンズ調整に出してみました。
レンズは17-40F4Lと70-200ISです。17-40は1ヶ月ほど保証期間がすぎて
いましたが、正直に保証書を添付して、CANONに発送しました。
(CANONのホームページで事前修理予約しました)

ボディーへの要求は
・ファインダのゴミとり、センサー掃除
・縦位置シャッター位置の調整
・ピント調整
・その他、点検、掃除

です。11/27に発送して(送料負担)、12/2には自宅に到着しました。
その間も、ホームページから修理経過を見ることができるので、
すごく安心感があります。

結果、17-40のピント調整も無料でやってくれました。70-200ISは
若干後ピンだったのですが、ジャスピンになってました。
ボディーは、当然ファインダ内はきれいさっぱり、縦位置シャッターは
部品交換で対応してありました。全体的に好感の持てる作業です。

ボディーが保証切れになる半年後にもう一度依頼しようと思います。

書込番号:3580177

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D Mark II ボディの満足度5

2004/12/04 10:45(1年以上前)

>レンズ調整に出してみました

他社製品(シグマ等)でも調整してくれるのでしょうか?

書込番号:3582779

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/12/04 13:30(1年以上前)

ぎゅーた さん こんにちは。
修理ができまして、ホントに良かったですね。

エゴラド さん
>他社製品(シグマ等)でも調整してくれるのでしょうか?

それはないと思います。メーカが違うと構造も違うので、修理できないと思います。

書込番号:3583389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5 水中散歩 

2004/12/04 16:58(1年以上前)

>他社製品(シグマ等)でも調整してくれるのでしょうか?

試しに出してみてはどうでしょう?
20Dの掲示板にsigmaの18-50F2.8と20Dを調整に出したというトピもあります。

書込番号:3584146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

DPP Ver1.5.0 アップデーター

2004/12/02 17:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:717件

バージョンアップ情報は,縁起物ですので・・ (^^;)
Digital Photo Professional Ver1.5.0 アップデーター for Windows

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp150w.html

書込番号:3575679

ナイスクチコミ!0


返信する
サルパパさん

2004/12/02 20:08(1年以上前)

毎度情報のアップご苦労さまです。
縁起物ついでに以下のソフトもWin、Macともにバージョンアップされているようです。

   Digital Photo Professional Ver1.5.0
   EOS Viewer Utility Ver1.2.1
   EOS Capture Ver1.2.0

書込番号:3576200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark II ボディの満足度5 The piece of my life 

2004/12/03 14:52(1年以上前)

こんにちは、 konekoneko2 さん。

EF300mm F4 L IS を買われたそうですね。新品ですか?中古ですか?写りはどうですか?
またレポートお願いしますね。


書込番号:3579354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/12/03 19:33(1年以上前)

サルパパさん,こんばんは.
野生の勘でWin版しかカキコしなかったのに・・,なんちって〜 σ(^◇^)ゞ

ジュニアユースさん,こんばんは.
F2.8とF4では,一段違いと言ってもMTFチャートで一目瞭然なとおり,大きな差で,328非IS中古を本気で買うつもりでした.しかし,カメラ店に出向いたら,いつのまにか328非IS中古はなくなっていて・・,それに私の撮影スタイルは,家族と出掛ける事がメインで,撮影はその後なもので・・,一寸あの大きさには・・,巨大なショルダーバックを購入して対処しようかと思っていたのですが・・ (^^;)
で,EF300mm F4 L ISを試写し,結構良かったことから,IS付きなので中古ではなく,新品を購入しました(456中古は,コストパフォーマンス抜群なんですが,私の周りには何処にもないこと,400mmは出番が少ないかな?から今回は見送りました).
画に関しては,半室内,開放でバシバシ撮ったものがありますが,未だ現像していないので,コメントは控えさせてください.また,軽いから,70-200mm 2.8Lと併せて持っていく気にはなれます.←って,ウ〜ン,実際は,あまり出番がないかも・・ (^^;)
明るいレンズって,それだけで意味がありますよね.ノイズの関係から,できればISOは400どまりにしたいですし・・ (^^;)

書込番号:3580056

ナイスクチコミ!0


サルパパさん

2004/12/03 21:20(1年以上前)

Konekoneko2さん、こんばんは。

まずレンズ購入おめでとうございます。また良い写真が見せていただけ
ると思うと楽しみです。(^_^)v
私は家族旅行に備えてEF28mmF1.8USMを入手し、ホテル内などでの撮影で重宝しました。余談ですみませ〜ん。m(__)m

今回のDPPのバージョンアップですが、キスデジに対応している事に気づき感動しています。(大げさですね)キスデジも使用している私としては意味のある事ですが・・・。
また今回のバージョンアップで初期設定のままでのRAW現像だと以前より赤みが強く感じました。SILKYPIXよりむしろDPPの方が彩度が高い感じがします。もちろんどちらも初期設定です。

ところでKonekoneko2さんてMac使いでしたっけ?私はWinばかりなのですが・・・。野生の感の働かない私・・・(T_T)

書込番号:3580472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark II ボディの満足度5 The piece of my life 

2004/12/03 22:02(1年以上前)

こんばんは、Konekoneko2 さん。

そうですね、EF300 F2.8 L のあの大きさ・重さは、ちょっと気軽に持ち歩くのは無理ですもの。おかげで気合が入りますよー! 一脚より三脚を使う頻度が増えましたので、自由雲台を奮発してしまいました(金欠が更に悪化、トホホ)。
でも重さはともかく、長さはEF400 F5.6 L よりも短くて、何と私のアルミバックに縦に収納できるのです(でも、メチャ重いですけど)。

Konekoneko2 さん、インプレ期待してますからね。

書込番号:3580640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/12/03 22:54(1年以上前)

サルパパさん,こんばんは.
板で公開するかは別として,単は,まだ揃えますよ!
しかし,EF28mmF1.8USMって,必要ですか?何だか,EF24-70 2.8Lで済んでしまいそうな・・ (^^;)
と言うか,元を取らなきゃ悔しいし・・ (^^;)
個人的には,短い単でしたらTS-E45mm F2.8の方が興味あります.
ウ〜ン,SILKYPIXって,何だか暗くないですか?これだけは,ちょっと不満なんです.
私のPC歴は結構長く,FORTRAN→BASIC PC→DOS→UNIX,Winなんですが,Macをまともに使ったことありません(ハンドル名の下にWindows NT 5.1とありますよね・・).

ジュニアユースさん,こんばんは.
誰もが,何時かは328と言うの,良く分かりますよね.ホント,素晴らしいの一言です.
ウ〜ン,328非IS,逃した魚はホントに大きかったかもしれませんね.
一脚より三脚ですか・・,わたしは三脚は使わず,MONOSTAT All-Round Black(一脚)を多用してます.これって石突き部分がなかなかの優れものです.
インプレですか・・,ウ〜ン,公開するかどうかは分かりませんが・・,出来れば・・ (^^;)

書込番号:3580933

ナイスクチコミ!0


サルパパさん

2004/12/03 23:34(1年以上前)

Konekoneko2さん、こんばんは。

>EF28mmF1.8USMって,必要ですか?
これって旅行セットにちょうど良いんです。特に1.6xのキスデジには。屋外は17-85mmで、室内は28mmでって感じです。(^_-)-☆

>SILKYPIXって,何だか暗くないですか?
モニターでの表示より印刷するとさらにその傾向が出るように感じます。発色、ノイズなどでは申し分ないんですけどね〜。

>ハンドル名の下にWindows NT 5.1とありますよね・・
確認してました。でも画像用に使われてるのがMacなのかと思ったものですから、失礼。m(__)m
ちなみに私はBASIC PC→DOS→WINです。10MBのHDDが10万もしていた頃から考えると、今はPC天国ですね。

書込番号:3581188

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ローパスフィルター掃除

2004/11/26 00:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

スレ主 comattaさん

僕のローパスフィルター掃除は、シャッターをバルブにしてスプレータイプのエアークリーナー(ある程度使い込んでガスが直接噴射されにくくなっているもの)をカメラから離して軽く吹き付ける方法で行っています。これでいいのかなと思いつつ、ついつい簡単にできるものですから。どなたか同じ手法のかたいらっしゃいますでしょうか。

書込番号:3547885

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2004/11/26 01:29(1年以上前)

あんまり、皆さんからオススメされない方法ですが、私も同じ手を使っています。
(別売りのACアダプターを買えば、クリーニングミラーアップモードがメニューから
選択せきるようになるようですが、お金が無いので買ってません。^^;)
ただ、ジェットブロワーは下手するとガスで凍結して跡が残るのが怖いので、
私は毛なしのブロアーを使っています。あっ、ちなみに当方は1DマークIIじゃないっす。^^;

書込番号:3548003

ナイスクチコミ!0


きょん様さん

2004/11/26 09:56(1年以上前)

どちらもやっちゃいけない、表彰台レベルだと思うのですが。。

まず1位のスプレータイプ。
いくら直接噴射が無いとはいえ、元は液体です。
目に見えないレベルの液体がバシャバシャ、イメージャーに降り注いで
いると思います。ブロアーが無難かと。

2位のバルブ
ニコンの方ですか?でなければ、素直に掃除メニューを使いましょうよ。
バルブ中は当然のごとく、イメージャーにはガンガン給電されつづけて
います。ドクンドクン動いているままの心臓にメスを入れるような感じが
します。

書込番号:3548718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/11/26 10:10(1年以上前)

下でスレたてた私が,また,同じ手法の方とのスレにレスするのはどうかと思いつつ・・ (;^_^A
>シャッターをバルブ・・
メニューでセンサークリーニングにしてますよね?
>ガスが直接噴射されにくく・・カメラから離して軽く吹き付ける方法・・
もちろんいらっしゃるでしょうし,結構多いのかもしれませんね.
で,大前提として,個人の判断に対して,どうこう申し上げる気はもちろんないのと,スレの内容から下記を書く方がおかしいかな,とも思っておりますので,気になるようでしたら読み飛ばしていただけると,とても助かります.
ガスの使用は,DIGIC信者になりそう^^;さんときょん様さんが既にレスしているとおりですが,恐らくこの手法を採る方たちは,その後,クリーニングキットで自分で清掃する方が多いのかなと,従って,凍結して跡が発生した場合も,慌てず騒がず・・,なのかなと・・.
で,何でレスして来たんだに関しましては,「かなり強めにやってしまうと,スプレーであろうがブロワーであろうが,ローパスとCMOSの間に塵が入り込む可能性があり,この場合,分解修理となる(ローパスとCMOSはシールされていますが,完全ではないのでこの様なことが生じる場合があるとCanonは言っています.スレはこれに該当しませんね)」ことと「しかし,ローパス表面の汚れはピンポイントでちょっと強めに吹いてやらないと実際には取れない」の二点によります.
清掃前後で絞って空などを写し,確認をされながらの作業と思いますが,カメラから離して軽く吹き付ける方法では,内部全体の塵は払えても,ローパスに付着した塵を取れていますか?って,この様な手法は,こまめにやっておけば,付着しにくいのかもしれませんね・・,ただ,ファインダー内に塵を入れてしまう機会も増えてしまうかな?と・・.
上記,何だか,余計なお節介ですね・・,レスしない方が良かったかナ (;^_^A

書込番号:3548744

ナイスクチコミ!0


スプレーはだめさん

2004/11/27 14:34(1年以上前)

キヤノンのサービスセンターに掃除で持ち込んだら、
スプレーは、絶対にだめと言われました。
ブロアーでして、取れないのならサービスセンターで
掃除してもらうしか、方法はないみたいです。

書込番号:3553777

ナイスクチコミ!0


mars3さん

2004/11/27 23:00(1年以上前)

こんばんわ。
この前、それなりの方が1Dmk2で撮った画像をパソコンで拝見
致しました。F8で撮った画像でしたが拡大するとゴミがぼやけて
たくさん写ってましたよ。それなりの方でしたのでその辺の処理は
完璧かと思ってましたが、結構デジカメ撮影の割り切り感が
みてとれました。
あんまり気にしない方がよろしいかと。ちなみに私はあまり絞らない
方向で妥協し、特別絞り込むようならレタッチで消したり、6ヶ月周期で
センサークリーニングをお願いしたりしてます。
 だってローパスキレイにしてもすぐゴミつきますし・・。
 レタッチ(ゴミ取り)出来るところもデジカメの良い所だと思います・・・
と妥協しないといつか傷つけそうなので・・はい。

書込番号:3555818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5 水中散歩 

2004/11/28 20:28(1年以上前)

私は、条件限定で、バルブ+スプレー使います。
結構頻繁にレンズ交換するとホコリとか軽く吹けば飛ぶものもあります。
そのような時だけ、カメラを下向きにして、シャッターを開け閉めしながら
スプレーを横から当てます。
スプレーが作る乱流だけでホコリを飛ばすというわけです。
このようにパコパコ、シュッシュがメインですねー。
でもちょっと頑固な場合は、メニューでセンサークリーニングを選択して、
ゴミ部分に集中して手動ブロアーで吹き飛ばします。
でもこの後、必ずパコパコ、シュッシュはします。

「キヤノンのサービスセンターに掃除で持ち込んだら、
スプレーは、絶対にだめと言われました。」
メーカーは万が一の可能性でも危険を避けることを考えて答えますから、
当然の答えでしょうね。

書込番号:3559825

ナイスクチコミ!0


akiaki356さん

2004/11/30 14:50(1年以上前)

バルブで清掃するのは、できればやめたほうが良いと思います。

絶えず素子に給電されているので、静電気で埃が良く取れない
ばかりか、埃を集めてしまうようなものです。

書込番号:3567219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2004/12/01 22:05(1年以上前)

私は、自分で埃を取ることは絶対にしません。逆に、埃が付いたり、ローパスフィルターを傷つけてしまう可能性があるからです。

キャノンのサービスセンターに、埃がついたら、持ち込んでいます。今のところ、無料で行って頂けますから、良心的です。

絞りを絞ると埃が目立ちますから、撮影では適度な絞りが必要かと思います。

書込番号:3572802

ナイスクチコミ!0


morucuteさん

2004/12/01 22:43(1年以上前)

極論すれば、センサークリーニングはサービスセンターでお願いするのが無難です。

自分でやるにしてもバルブで行うのはやめたほうが良いですよ。 バルブではCCDに電流が流れてますからごみをひきつけます、このためにCCDを無電荷状態にするセンサークリーニングモードがあるのですから。

新品状態からしばらく使って付着する汚れの中には、シャッターからのごみや油もありますので、これはいくらブロアーで吹いても取れません。 自分でやるとかえってごみを付着させることが多いです。
スプレータイプのエアーダスターはやめましょう、これは皆様ご指摘の理由からです。

書込番号:3573030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 EOS-1D Mark II ボディのオーナーEOS-1D Mark II ボディの満足度5 水中散歩 

2004/12/03 20:11(1年以上前)

「バルブではCCDに電流が流れてますからごみをひきつけます」
天体写真で、バルブ開けっ放し撮影が多い私には、つらい現実ですね。
気にしませんけど。

書込番号:3580175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ご報告

2004/11/29 15:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

スレ主 七助ですさん

皆さんこんにちは。

六月頃に購入に関しまして、10Dとの比較で皆様にアドバイス頂きました七助です。大変遅くなりましたがご報告致します。ハンドルはパスワード忘れたものですから、「七助」から「七助です」になっております。
熟慮の結果、1DMark2購入となりました。購入そのものは20Dの発売前でしたが、レンズと本体のトラブルに合いまして、報告が遅くなってしまいました。
単焦点レンズの購入をお勧め頂くアドバイスも多かったのですが、自分の性格上思わず買ってしまいました(笑)購入後、自分の腕のなさが分かり、あたふたしましたが楽しく使用しております。20Dの発売も冷静に眺め、やっぱり買って良かったと満足しております。ただ、逆にレンズへの欲求が高まりまして、冬のボーナスが飛びそうな勢いです。

 またご相談する事もあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号:3563086

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark II ボディ
CANON

EOS-1D Mark II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 4月29日

EOS-1D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <99

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング