EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

絞り込みボタン

お恥ずかしい話ですが、最近になって「絞り込みボタン」の機能を理解しました。 (^_^;　
皆さまは「絞り込みボタン」によって被写界深度を明確に確認できるのでしょうか？　
私には明確に判断できる自信がまったくありません。絞り込めばファインダーの画像の輪郭がハッキリしてくるのが分かる場合もあるのですが、まだピントが甘いのかジャストピンなのか判別は不可能です。
通っている写真教室の先生は「慣れれば分かるようになる」とおっしゃいますが、私には絞り込んだあの暗いファインダーで被写界深度を明確に確認することは不可能と思いますが皆さまのご意見をお聞かせください。
なお、私は近眼＋老眼＋乱視の三重苦です。

書込番号：3393883

[FIO]

絞り込みボタンは、どちらかというとピント確認というよりも、実際に撮れるイメージ(被写界深度に入る)の確認・・・みたいに利用しています。

視度の調整、スクリーンの交換、MagPなどの倍率UPアイテムなど色々試されてはいかがでしょうか?
http://homepage2.nifty.com/kiyoshi-s/screen_magp.html

書込番号：3394350

>FIO　さん

レスありがとうございます。
スクリーンは交換しましたが明確な違いは感じられませんでした。視度補正レンズを装着し眼鏡を外すとファイダーが巨大になり良好ですが、それでも明確に判断できる自信はありません。
倍率UPアイテムは面白そうですね。

書込番号：3395586

[FIO]

こんばんは(^^)
MagPそのままだと、アルファ7のアイピースを流用する問題で下からの光の漏れがきになります。　利用時は下側に何か光をさえぎるための工夫をした方が良いかもしれません。　私は黒テープを少し入れてます。

あと、スクリーンは同HPのTalbargは10Dで利用していましたが、かなり良好でしたよ(^^)
1Dmark2では45点AFをいかす為に発注していないですが、MagPは引き続き利用しています。

書込番号：3395911

絞込みなんて目安です。厳密には私もわかりません。鏡筒の深度目盛に入っていると言って2LでOKでもA3なら甘いなんてよくあります。心配なら余計に絞ってみる（回折との兼ね合いが出てきます）しかないでしょうね。ボタン押しながら絞りを変えていくと、どのF値でどの程度って目安が多少つかみやすいかもしれません。

ピントは所詮一点であり、ボケ方が急かなだらかかの差だと思うので、深度内＝ジャスピンでは無いと思っています。

書込番号：3396110

持病の腰痛悪化で動けず返信遅れました。

＞FIO　さん
貴重な情報ありがとうございました。
検討させていただきます。

＞ハマハジメ　さん
どうやら厳密な判断をすることは無いようなので（できない？）少し安心しました。
先生は「絞り込みボタンで確認せずにシャッターを押すなど信じられん」とおっしゃっていたのでピントの合っている範囲を確認するための装置と勘違いしていたようです。
ありがとうございました。

書込番号：3414701

EOS-1D Mark II VS EOS-20D

EOS-1D Mark II と EOS-20D　って、連写機能が若干違うだけで、ほぼ同じって知り合いのカメラマンさんから聞きました。カタログを見ただけだとEOS-1D Mark II の方が良いように見えるが実際ほぼ一緒だとか・・・EOS-20Dを購入するほうがトクなのかなぁ

書込番号：3412415

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ほぼ同じって知り合いのカメラマンさんから聞きました。

これは、出来上がった写真のことではないですか。

撮像素子が×1.3 と×1.6 の差があるように、
全て少しずつ（←これを大きな差と言う人も居ます）違いますよ。

ファインダーの大きさや見え方、フォーカス速度や精度、ボディの頑丈さ、
そして、何よりも、重さと大きさと価格。^^;
最後の部分の違いが一番顕著でしょう。この差ほど他の差はないのかな？

どっちがトクかは、貴方しだいです。
私なら、20D 。ストロボがおまけで付いてます。^^;

書込番号：3412488

20DにLレンズ、ストロボ、三脚でおつりが・・。
30Dが出ても余力で買い換えられるし。
20Dお勧めですね。
用途は知りませんがね。

書込番号：3412507

[Ｆ２→１０Ｄ]

harurun　さんの仰る通りですね。

EOS-20D ＋三脚なら夜景が撮れます。
EOS-1D Mark II だけではちょっと無理。

EOS-1D Mark II ＋安物レンズより EOS-20D＋Ｌレンズの方が写りは良い。

と私は考えます。

書込番号：3412533

[ジュニアユース]

下のほうのスレ

[3394058]1Dmark�Uのアドバンテージについて

が参考になるように思えます。

書込番号：3412606

[じじかめ]

EOS-1D Mark II に、なにも安いレンズを組み合わせる必要は無いと思います。
買える人は、ぜひ1D Mark II とＬレンズを沢山買って、日本経済の復興に
貢献していただきたいと考えます。

書込番号：3412949

標準ズームレンズのチョイス？

こんにちは。初めて自分からの書き込みを致します、宜しくお願いします！
（「EOS DIGITALへの道」内のBBSにも同じ問い掛けをしておりますが）
先日、遂にmarkIIを思い切って購入致しました。今迄は１０DとD１００とで主に子供やスナップを中心に撮影を楽しんでおります。今後はメインをmarkIIにしてそれぞれの良い所を使い分けたいと思ってます。そこで皆様へご質問なんですが、もしも標準ズームレンズでmarkIIに装着するとしたらLレンズ以外で何かボディともフィット感やバランスなどの良い、そこそこ軽量かつ手頃で見た目もおかしくないチョイスをご存知ですか？(ボディの存在感ってほんとに凄いですよね）もちろん、Lレンズ（EF24-70, 28-70）が一番フィットしていて、性能も良い事は重々分かっているのですが、全てはなかなか一機には揃えられないもので、現在所有しているのはEF16-35LとEF24 1.4です。以前１０DにEF24-85を使っていましたが流石にこれはmarkIIにはアンバランスというか、釣り合いが取れないですよね、、、
EF28-135ISとかは装着した時のバランスとかどうですかね？EF28-70 F2.8自体も値段は随分とお手頃にはなってますよね、もしくは他にも純正以外でこんなチョイスもあるよ！とかちょっと邪道でもこんなのも！とかありましたら是非参考にしたいです。
どうぞ宜しくお願いします！

書込番号：3403663

[FIO]

こんばんは(^^)
個人的な意見ですと・・・見た目を非常に気にされているように読めます(自分の理想像に合わせて)ので、「EF24-70mmF2.8L」を是非!

28-135mmISも利便性では良い選択ですが、別のLを既に利用されていらっしゃいますし、画質面で満足されるのか?が気になります。
＃悪いレンズじゃないですが、描写を楽しむレンズでもないので・・・

見た目を気にしない場合は、タムロン28-75mmXRがレンズメーカー製品での標準ズームとしてはオススメだと思います。

EF28-70mmF2.8Lは、柔らかい描写でポートレート等には最適ですが、開放付近ですと甘い傾向と感じられるかもしれません。

書込番号：3403913

＞FIO　さん
ありがとうございます。
そこまで非常に見た目は気にしてはないです。ただ純粋にそれよりもEF24-70Lよりも軽くて描写的には実用的であって既にmarkIIを使用している方々の中でどんなチョイスがあるのか？と思いまして。もちろんのこと、Lレンズの心地よさ、描写性などの高さは分かってますよ。最近では純正以外でかなりデジタル対応の新設計レンズも多数出ていることからみなさんの意見を参考に出来たらと思いました。EF28-70Lがソフトな描写でポートレート向きというのを聞いて自分には合っているかなと思いました。

書込番号：3404175

[Konekoneko2]

資金的な問題であるようですが，とりあえずのレンズの購入は，資金がかえってもったいないような気がしますので，ズームではありませんが，EF50mm F1.4 USMを購入し，資金が溜まるまで自分で動く．資金が溜まったら追加でEF24-70 F2.8L USMを購入．或いは中古の程度の良いのを探すなんて如何でしょう？EF50mm F1.4 USMは，あって困るレンズではありませんよね．←スレにそぐわないですが，私だったらとのカキコです．

書込番号：3404447

わたくしもＥＦ５０�oＦ１．４にハマってます。
ぜひとも持っていたいレンズです。単焦点ナメてました。
Ｌレンズ以外で・・お手ごろで・・・って相談されたら
わたしはズームではないけど、コレをお勧めします。

書込番号：3404796

[クルーゼ]

こんにちは
私はＭａｒｋ�U（ＫｉｓｓＤも使用していますが）でＥＦ５０ｍｍ　Ｆ１．４を中心に使っています。
あとＥＦ８５ｍｍ　Ｆ１．８とかＥＦ１００ｍｍ　Ｆ２もいいですね。
Ｍａｒｋ�Uにこれらのレンズをつけても不釣合いとは思いません。
軽いし安いし1段絞ればいい描写してくれます。
標準ズームを買うとしたら、やっぱりＬになりますね（買いませんが）。

書込番号：3404942

キッズカメラ　さん

>Lレンズ以外で何かボディともフィット感やバランスなどの良い、そこそこ軽量かつ手頃で見た目もおかしくないチョイスをご存知ですか？

難しいご質問ですね。
以前使用していて、今は手放したのですが、TokinaのAT-X242Fというのはどうですか？かなり頑丈な造りでMark�Uにフィットすると思います。結構高級感もあります。
写りの方は、色合いはやや淡白でしたが、その他は概ね満足していました。何といっても、広角が24�oから、望遠も200�oまで1本でいけるのは、魅力でしたよ。
レンズ価格COMでの全体評価は今ひとつですが、個々の口コミをご覧ください。私と同じように満足している人も多いです。

書込番号：3405616

[cr250]

こんにちは、
先日、子供とサイクリングに出かけるときに、28-135ｉｓ+ｍｋ2で出かけました。（実は、ｍｋ2に28-135ｉｓで撮影するのは始めてです。）
ｍｋ2につけた感じは、大きさ、バランスともに、なかなかいい感じです。しかし撮影結果は、ん〜・・・今一歩・・・・
24-70Ｌを買うまでは、標準ズームでは私の主力レンズでした・・・・

と言ううことで、すでに１６−３５Ｌと24ｆ1.4Ｌを、お使いのようなのと、すでに24-85をお持ちですので、あえて28-135ｉｓを購入されても、満足いかないのでは、ないでしょうか？！（必要ないのでは？！24-85がありますし・・・）

それから、50ｆ1.4、いいですよ！しかし動き物は苦手です。（ＡＦ遅いです。）
私てきには、24-70Ｌの色の出方が好きです。原色系がきれいです。シャープさは、単焦点にはかないません・・・

16-35Ｌと24ｆ1.4Ｌは、ただいま大変気になるレンズです！！
使用感などをお教えいただけるとありがたいです。

書込番号：3406214

[まっmacky]

私は、タムロンの標準ズーム28-75mmXR使ってます(持ってます)。
色はあっさり目で、少し絞るだけで結構シャープな描写だなあって感じてます。
見た目はともかく、性能的には十分Mark2に見合ってると思います。
あの値段で、この描写はなかなかです。
でも実際、私が使うのは、45、50、85、100(マクロ)、135と単焦点ばかり。
いちど単焦点の描写を味わってしまうとなかなか後戻りできない。
このあいだ買ったTS-E45って面白いです。ハマりそう。

書込番号：3406424

うわぁ、皆さん凄い書き込んでくれてますね、どうもありがとうございました。
みなさん、なるほど単焦点でという方が多いようですね。５０mmF1.4は必要そうですね。使い方によってはかなり万能ですよね。１０Dにだとちょっと中望遠気味でも１DmarkIIだとわりと使い易そうですね。
IWAちゃん　さんのおすすめTOKINAも気になりますね、しかし皆さんやはり堅実にEF24-70という事ですね、１６−３５にしても、２４F1.4にしても描写はもちろんですが、色のこってりとした乗り具合はやはり魅力なんですよね。ですので２４−７０も当然同じ感じなんだろうと察します。資金さえあれば、動き回る様軽量ズームとしっかり撮り様EF24-70と両方あれば最高ですね。みなさん色々とアドバイスありがとうございました！
単焦点というチョイスも改めて考えてみたいとも思います。

書込番号：3406818

何いってんの。1シリーズの標準レンズっていったら、さんにっぱでしょ。こんなくだらない質問のあっちの掲示版にしちゃったわけ？
身の程知らず。。。。。

書込番号：3408085

ゲロッパクンさん、
こんなくだらない質問でも親切な方はこれだけ書いてくれてますよ、
もちろん、「EOS DIGITALへの道」のBBSであろうと同じです。
どこに書き込むためのライン引きがあるんですか？BBSは自由ですからね。
ところで、僕の書き込み内容をしっかり読んで下さいね、さんにっぱでどうやって子供やスナップを動き回りながら撮れるんですか？
ゲロッパクンさんの言われているさんにっぱとは300mmF2.8の事で良いのですよね？
それから、これも最後に、少し前とは違い、全てを知り尽くした人達だけが１Dシリーズを使用しているという時代ではなくなっているので、僕の様な質問でも現に今はあるんですよ、
きっとゲロッパクンさんはカメラ歴も凄く長いだろうし、知り尽くしているんだと思いますので、是非今後もお手柔らかに色々と教えて下さいね。
では！

書込番号：3408176

これがCMOSの汚れですか

３枚の写真をアップしていますが、右側の上から５センチくらいの右端から２センチ弱の所にシミのようなものがありますが、これがいわゆるCMOSの汚れでしょうか？確認したところ、全ての画像の同じ箇所に出ています。
買って撮影を初めて１枚目からこのようなシミがあります。もうクリーニングに出した方がいいのでしょうか？

書込番号：3400104

上記URLでは何故か閲覧できませんでした。
http://www.imagegateway.net/a?i=K1KnNwV3po
これでみられますでしょうか？

書込番号：3400129

[m-yano]

ほとんど同じ場所にあるのでCMOSのゴミだと思います。
ご自分で掃除するのが不安ならSSでクリーニングされた方が安心ですね。

書込番号：3400263

おかしいと感じたらサービスセンターに持ち込み
レンズも確認してください

書込番号：3400627

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私もゴミだと思います。
絞り値 6.3 で出てますから、結構大きなゴミかもしれません。
だとしたら、軽くブロアーで吹いてやれば取れる場合もあります。
あまり、強く何度もやると、ローパスフィルターと CMOS の間に入ってしまうこともあるみたいです。
こうなると、サービスに依頼するしかありませんから、
不安でしたら、初めからサービスに依頼した方が良いですね。

書込番号：3400969

m-yanoさん エスティママーク�Uさん Ｆ２→１０Ｄさん 早速のアドバイスありがとうございます。昨夜はどうしてもここに入ることが出来ず、返事が遅くなり申し訳ありません。
やはり、これがCMOSの汚れなのですね。初めての経験です。ましてや撮影１枚目から出ているとはつい先日まで気がつかなかったのです。
レンズを変えても同じ箇所にシミがあるので、レンズは大丈夫と思います。
あとひとつ気になってるのが、ファインダー覗くと真ん中下側右よりにゴミのようなものが見えるんですけど、これはどこのゴミなんでしょう。これもレンズを変えても同じ所に見えます。
サービスセンターは近くにないので、購入店への持ち込みしようと思います。SSでなく購入店へお願いすれば大丈夫ですよね？
それにしてもさっき気づいたんですが、性別アイコン間違えてました。よほど慌ててたのか、眠たかったのか。重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：3406833

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ファインダー覗くと真ん中下側右よりにゴミのようなものが見えるんですけど、これはどこのゴミなんでしょう。

これは、フォーカススクリーンに付いたゴミだと思います。
ペンタプリズムのフォーカススクリーン側に付いたとも考えられますね。
EOS-1D Mark II なら、フォーカススクリーンが交換できますから、
一度外して確認するのも良いかも知れません。
CMOS の清掃時に一緒に頼めばやってくれますよ。

書込番号：3406911

Ｆ２→１０Ｄさん　こんばんは。またまたすばやいレスありがとうございます。
CMOSの清掃と一緒にお願いすることにします。
何せ私にとって、ひじょーに高価でそしてとっても大好きなカメラですので、一度綺麗な状態にしてもらってから使いたいと思います。
入院させたら1週間から2週間くらいは帰って来ないのでしょうね。これが寂しいところです。

書込番号：3407247

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞入院させたら1週間から2週間くらいは帰って来ないのでしょうね。これが寂しいところです。

私の場合、CMOS 交換と清掃で 10 日かかりました。

書込番号：3407340

三脚について

皆様、お久しぶりです。前回、夜のねずみ屋敷の写真ではありがとうございました。あれから、いろいろ考えてみて、やはり、三脚か、もしくは一脚が必要だと思い、どちらにしようか悩みましたが、動く子供の写真を撮る事が多いので、一脚に自由雲台をつけました。
それに、かなり面倒くさがりなので、三脚にカメラをつけたり、移動したりするのが面倒だと思ったのですが、三脚にカメラをつけたまま、肩に担いで、歩いている人よく見かけました。でも、お店ではそれは危険だからしないほうがいいといっていましたが…
皆さんはどうされていますか？
危なくありませんか？私など初めてなものだから、落としたら、どうしようかと、ﾄﾞｷﾄﾞｷでした。
お勧めの三脚と雲台はありますか。

書込番号：3400542

[夜間飛行]

カメラ側の三脚座のネジが壊れるので、やらない方がよい。
と、昔から言われていますが・・・。
実際、結構な重さのカメラをネジ一本で支えているものを担いだ時のダメージを考えてみればやはり危険かと。
それにレンズも付いてる訳ですから。
私は一脚を使用して少し移動する時でも、右手でカメラを抱えるようにして、一脚を左手で支えて移動します。
決して担ぐようなことはしません。
(plane)

書込番号：3400614

[take525+]

三脚への脱着が面倒なら、「クイックシュー」を使われてはいかがでしょうか。

書込番号：3400661

[m-yano]

私は三脚を多用しますが、近距離(徒歩10分圏内)なら三脚に付けたまま移動することがあります。
ただカメラはもちろん、周りの人や物には十分気を付けなければなりません。
これから紅葉時期を迎え、京都は観光客で大混雑するので三脚を付けたまま移動するのは無理ですね(^^ゞ

書込番号：3400686

[take525+]

クイックシューをいったん装着すればあとは三脚への脱着はワンタッチですみますよ。

スリックのクイックシュー
http://www.slik.com/acc/shoe/index.html

ベルボンのクイックシュー
http://www.velbon.com/jp/
製品案内のページのQUICKSHOEを見て下さい。

書込番号：3400798

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私も三脚＋クイックシューが良いと思います。
私はその組み合わせで使っていますが、非常に便利ですよ。

いずれにしても、三脚にカメラを着けたままの移動は危険ですね。

アルバムの滝の写真で「これ以上遅くすると白くなります」とありますが、
このような場合は、ND フィルターを使うと良いと思います。
グレーの色がついていますが、カラー撮影でも問題なく使えます。
色の濃さで光りの量を加減します。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8355130/37160.html

書込番号：3400810

[Konekoneko2]

こんにちは．
＞お勧めの三脚と雲台
この板より，三脚の板でお使いのカメラとレンズ，どんな撮影で用いるのかを書いて，質問された方が的確な返事がいただけると思います．
また，被写体がお子さんがメインであれば，とりあえずは一脚をメインで使用され，三脚は長く使えますので，ご自身で「学研 CAPA，三脚活用自由自在，\980，ISBN-05-603337-4」等を書店で購入し，三脚の活用法を学んだ後，自分のニーズにあったものを候補として挙げ，ご質問された方が，良いように思えますが，如何でしょうか？1D-MarkIIと1kgを超えるレンズの場合，それなりにシッカリした三脚が必要です．できれば，品揃え豊富な量販店にカメラとレンズをお持ちになり，三脚にセットした後，足に振動を加え，その際のカメラのブレ具合の確認等をして選択した方がより良いと思います．雲台も同様に・・．

書込番号：3401071

[Konekoneko2]

ところで，このスレって，三脚にカメラをつけたままの状態で持ち運びに便利な三脚と雲台を聞いているスレなのですか？ゲッ！でしたら，皆さんのお薦めするようにクイックシューで我慢してください．
三脚の板だったか，どこだったか忘れてしまいましたが，覚えているのは，三脚をケースに入れずに持ち運び，ヨソ様の目に三脚が当たって失明させ，責任を問われたと言う事や，周りに人がいなくても，転んでしまう場合もあるということも併せてお考えください．←脅かすつもりはないのですが，私自身がその様に考えているということです．

書込番号：3401203

[ひろ君ひろ君]

しっかりした棒状にｋｇ以上の硬い塊
ハンマーと同等の凶器に成り得ることを自覚してない人も多すぎますね

私はスピーディ−に取り付けられる
ダブルナットタイプの雲台（自由、３ｗａｙともに）を使用しています。

書込番号：3401211

[Konekoneko2]

念のための補足．
「目に三脚が当たって・・」とは，三脚の板の方が経験したわけでも，もちろん私でもなく，どこかでそのような事件があったとの紹介を私が見聞きしたということです．情報源がどこだったか忘れてしまいましたが・・　(;^_^A

書込番号：3401292

思いっきり写真に夢中です　さん

三脚にカメラを付けての移動はやはり危険です。私の場合は、ストラップを手か三脚のアームに巻きつけて、脱落の危険に備えています。脚は極力縮めるのが礼儀でしょう。

ところで、一脚は非常に機動性のある武器になります。重さも気になりませんし、脚を縮めるのも短時間ですみます。
私の一脚使用スタイルを説明しますと（多分、常識でしょう）、雲台をゆるめ、自分の二本足と一脚が正三角形になるように構えて、カメラを支えながら、一脚側に体重をかける。これで、三脚にかなり近い感覚で安定します。
体重をかける分、丈夫な一脚が必要です。

正三角形が作れない地形なら、とりあえず三角形を作って一脚側に体重を預ける。ご存知かもしれませんが、一度お試しあれ。

書込番号：3402809

早速、教えていただきありがとうございます。すみません、勉強不足で、三脚の板があったのですね…
私も、しばらくはこの一脚を使いこなせるようにがんばります。実は、足を伸ばして、重いカメラをつけて、（落としたらどうしようと内心ビクビクで）ぎこちない歩き方をしていたので、先日行った日光では7.8割の人がカメラをつけたまま、三脚を軽々と担いでいたので…
ごめんなさい、誤解しないで下さいね。私のようなど素人には、三脚を軽々と担ぐ人＝プロ　という馬鹿な構図がありました。
でも、本当に、皆さんが仰るとおり、三脚を担ぐのは、危険です。Konekoneko2さん、良いお話を教えていただきました。絶対にありえる話です。
Ｆ２→１０Ｄ　さん 　いつもいろいろありがとうございます。写真は奥が深いですね。そのうちにヨドバシに行ってみます。
皆様、いつもありがとうございます。こちらの板にいらっしゃる人は本当に大人の方なので、私のような素人のたわごとにも付き合ってくださりうれしいです。あの、本当に、誤解しないで下さいね。三脚を担ぐ云々のところは、

書込番号：3403227

コンパクトフラッシュ

コンパクトフラッシュの不具合についてお尋ねします。
現在、コンパクトフラッシュはハギワラのZ-Proシリーズ1GB２枚をメインに使っています。最近（２回連続で）データの一部が壊れているらしくPCにコピーできない現象に遭遇しています。撮影の前に初期化し１００枚くらい撮影したデータの真ん中ほど２０枚ほどでエラーが出ます。
よく観察すると２枚とも表面の左上が白く変色していました。どこかで「変色は熱によるダメージ」との記述を見た記憶もあるのですが、これはコンパクトフラッシュがダメージを受けていると考えるべきなのでしょうか？買い換えた方がよろしいのでしょうか？
真夏の日中に連写したので過酷な使用状況であったのは確かなのですが、同時に使用したVシリーズ512Mが不具合が起きていない事を考えるとZ-Proシリーズの耐久性に疑問を感じてしまいます。買い換えるにしても安いものではないですし真夏に1D Mark IIの連写にも耐えうる品質のコンパクトフラッシュにしたいと思います。お勧めのものありましたらお知らせください。

書込番号：3372301

[じじかめ]

ハギワラには問い合わせされたのでしょうか？
今後の事もあり、連絡されたほうがいいと思います。

書込番号：3372341

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ハギワラは実績のある国内メーカーであり、Vシリーズをはじめ、Z-PROも安定している
と思っていましたが、２枚ともでしょうか？フォーマットはカメラ側でされていますよね。
その調子のおかしいメディアについては、ハギワラのメーカー保証期間は１年間なので
早く販売店経由で診てもらったほうがよいと思います。あと、マークIIの連写性能に悪影響
を及ぼすことなく、信頼できるメーカーとしては、Lexer（レキサー）の80倍速が
良いと思います。性能はSandiskのウルトラIIも良いですが、たまたまでしょうが、
私はSandiskのメディアで一度データ波損で交換の経験があるので、Lexerだけを推します。

書込番号：3372508

こんにちは、です。

キャノンにも、取り合えず連絡はしておいた方が良いと思います。（もう、連絡済み？）

たまたまCOM-PIT2さんお持ちのメディアがハギワラの同じ物だっただけの可能性も有ると思います。

結構、同じ種類のメディアだけを使ってる人が多いので（その方が安心だから）、何が原因か？と成るとメディアを一番先に考えがちですけどねぇ。

書込番号：3373078

[Konekoneko2]

COM-PIT2さん，こんにちは．
私も以前，Transcend 45X 1GBで同様に読み出せない症状を経験したことがあります．購入後一週間以内でしたので，読み出せないファイルをそのまま残して販売店に持参し，交換してもらった経緯があります．←購入直後でしたのでNorton等でチェックをしておりませんし，Norton等でそのバッドセクターを潰す事は考えませんでした．バッドセクターの場合，ローレベルフォーマットを行っても根本的解決にはならないと思います．
これまで問題なく1GB全域を使えたのであれば，他に原因があるのでしょうが，いずれにせよ販売店又はメーカーに読み出せないファイルを残したまま，相談をされた方が良いように思います．←その個体由来であって，ハギワラが・・ではないと思います．
真夏の日中に連写との事ですが，MDならまだ理解出来るのですが，CFとのことですので・・．

書込番号：3373133

皆さまレスありがとうございます。

＞じじかめ　さん
金曜日の夜と日曜日に発生したのでハギワラにはまだ連絡していません。
さっそく明日にでも販売店を通じて連絡しようと思いますが、こんな時販売店が地元と東京のビックカメラに別れているのは面倒ですね。地元で購入した物は保証書が見あたらないし。(^_^;

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
Lexerの推薦ありがとうございました。
Z-PROの不具合は、金曜日に撮影した1G2枚とVシリーズ512MのデータのうちZ-PRO2枚で発生しました。日曜日に撮影したZ-PRO1枚でも発生したものです。

＞アイコンは精神年齢です。　さん
別々に購入したコンパクトフラッシュが突然、同時に不具合を起こすのも不思議なもので。ご指摘のようにカメラ側の可能性もありますね。そういえば、RAW＋Lサイズで撮影するようになってから発生しています。

＞Konekoneko2　さん
酷使が原因であれば夏場に発生しても良さそうなのに、今頃不具合が出てくるのも不思議です。たぶん原因は他にあるのでしょう（変色を発見したので熱を疑ってしまいました）
購入直後の不具合であればまだ理解できるのですが、１枚は１年近く使ったもの、もう１枚は４月に購入した物でそれぞれかなりの枚数を撮影したものです。
これから紅葉で一番撮影したい時なのに困ったものです。

書込番号：3374425

追加情報です。
コンパクトフラッシュはWindows2000のエラーチェックなどいろいろいじってしまったので、確認の意味も含めて室内でRAW＋Lサイズで再撮影してみました。
今度は２枚とも問題なくPCにコピーできました。(^v^;)
ふむー、不思議です。
不具合の時にはEOS Viewer Utilityなどでも見ることができなかったし、１枚だけ見ることができたものは画像の半分が真っ黒だったのでデータが壊れていたのは間違いないと思いますが、ひょっとするとPCの不具合だった可能性もあるかも知れません。
不安ですが、しばらく様子を見ることにします。

書込番号：3374774

昨日、紅葉の撮影で問題のコンパクトフラッシュを使用してみました。
問題なくコピーすることができました。
Windows2000のエラーチェックが良かったのでしょうか？
お騒がせいたしました。 m(_ _)m

なお、今年の紅葉は去年と同じで、紅葉というより枯れている部分が多く感じられます。鮮やかさも今ひとつでした。

書込番号：3380392

カメラ,メディア以外の不具合の様で、良かったですね。

メディアの変色は、気になりますが・・・・。

書込番号：3381076

[cr250]

COM-PIT2　さん　こんばんは、
ＣＦ　大丈夫でよかったですね！
私も同じものを使用しているので気になっていました。

＞よく観察すると２枚とも表面の左上が白く変色していました

気になって私のものを見てみましたが、変色はないようです。

＞そういえば、RAW＋Lサイズで撮影するようになってから発生しています。

記録方法にも関係があるのでしょうか？今度、実験してみようと思います。（今まではＲＡＷ　ｏｒ　Ｌ　で撮影していました。）

書込番号：3385718

[Konekoneko2]

COM-PIT2さん，こんばんは！
＞Windows2000のエラーチェックが良かったのでしょうか？
ウ〜ン，Win 2kのエラーチェックの詳細は，忘れてしまいましたが，「エラーを修復」にチェックマークを入れていたんでしょうか？Windowsの技術ってMSの独力だけでなく，サードパーティの技術も採り入れていまして，うろ覚えで申し訳ないのですが，デフラグやディスクのエラーチェックはシマンテックの廉価版みたいなモンだったと・・　(^^;)←ホント，良くは覚えてません．
もちろん，NortonのDisk Doctor等で空き領域も含め完全チェックみたいなことをしたり，メーカー保証期間内に相談された方がなお良いのですが・・，特に問題がないのであれば必要以上に気にするのも・・．

cr250さん，こんばんは！お久しぶりです　(^^)/
ギョッ！cr250さんもF1を撮影していたんですね．
レースカーの流し撮りは，良いですね．
この板では，今後，cr250さんとcan.2さんの流し撮りが見られそうですね．
期待しちゃいます！って，COM-PIT2さんを忘れたら，叱られますね　(^^;)

書込番号：3388651

皆さまレスありがとうございます。

メディアの変色は真夏の連写による熱のため。コピーできなかったのはPCの不調と思えてきました。
その後もメディアは問題なく使えています。
一応、キヤノンにも連絡しましたが「２枚のCFで起こっていることから画像書き込みの時のトラブルの可能性もあるが実機を拝見しないと判断できない」ということでした。再現しないことから可能性は低いと思われますが、CMOSのクリーニング時にでも見てもらおうと思います。

書込番号：3393877

[cr250]

Konekoneko2　さん こんばんは
見ていただいて、ありがとうございます。
修行中ですので、こんなところです。
もっと修行を積んでがんばりますのでよろしくお願いします！

書込番号：3399044

[Konekoneko2]

cr250さん，こんばんは！

イエイエ，あまりご謙遜なさらないでください．
流し撮りの画，ホント，良いですね．
やはり，臨場感を伝えるには２輪も４輪も，流し撮りですね．
改めてその様に思いました．
新作，期待しております．

書込番号：3399370