PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

フィルターを直に…。

最近、pro1を買ったのですが、レンズの前をよーく見ると、何だかフィルターがねじ込めそうな溝が…。
キャノンの取説には、フィルターはフィルターアダプターを付けて58mmの
フィルターを、と書いてありますが、もしこの溝にフィルターが直に付くのなら購入したいのですが、どなたか試した事のある方いませんか？
ヨドバシで試させてもらおうかと思って行った所、「キャノンの推奨するのはあくまでフィルターアダプターを使用するやり方で、直にねじ込むのを試させる事はできませんし、試す為のフィルターも用意できません。」と冷たくあしらわれました。
また、もし試して大丈夫なのであれば、何mmのフィルターを買えばいいのか教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：4018191

[さくらももお（仮）]

私としては推奨されていることをしたほうがよいかと思いますが・・・。

しかも推奨されていないことは人柱でやるべきでは？

書込番号：4018496

私も最近購入しました。さっそくアダプターを使って58mmのフィルターを取り付けたのですが、ストロボを使用するとアダプターの影が写りこむことが多くて困っています。
アダプターを使わずに小さなフィルターを取り付けることが出来るのならぜひやりたいです。
さっとくん　さん、ぜ、ぜひ人柱になってください！（笑）

書込番号：4019933

私も同じ事を考えましたが、実はあの溝はねじ穴にはなっていません。純正キャップをかみ合わせるための単なるギザギザです。溝のピッチが違いますが、無理やりねじ込めば装着できかも知れません。その代わり取り外せないのではないかと思います。もし試されたら報告待ってまーす。

書込番号：4019966

[じじかめ]

フィルターは、1ｍｍ毎にある訳ではないので、メジャーで測ってみて、（52ｍｍか
55ｍｍと思われます）近いほうを買って、つけてみれば良いのではないでしょうか？
なお、テストはマニュアルフォーカスに設定してやれば、壊れることはないのでは
ないかと思います。（責任は持てませんが）

書込番号：4020121

Pro1の鏡筒の先端は一眼のレンズにあるような
フィルター装着用にねじが切ってある訳ではありません。
キット内に同梱されているアタッチメントの装着用です。
よく御覧になるとアタッチメントの凸凹部と一致するように
ちゃんと切り欠きがあると思います。
で、アタッチメントを装着し取説にあるように
58mm径のフィルターを取り付けたとします。
しかしここで問題が生じます。
広角側でケラレが生じてしまうのです。
附属のフードでも同様だったと思います。
したがってPro1は普通のコンデジと割り切って
フィルターなしで使うのが一番でしょう。
またプロテクターに関しても、
アタッチメントと鏡筒の間に結構大きな「隙間」がありますので
そこに堆積するホコリや砂が
Pro1の持病である鏡筒内へのゴミの侵入を助長することの心配も生じます。

私はせっかく買ったPro1をPLフィルターやクローズアップフィルターが
ケラレでまったく使えず早々に売却した苦い経験があります。

書込番号：4032135

レンズにゴミ＆曇りが…

pro１発売されてから、まもなく１年くらい経ちますねぇ。いろいろな意見が飛び交っているこの板。いつも楽しく拝見させていただいております。ボクも実機は発売と同時に購入したひとりですが、ファームウェアをあててからは、生まれ変わったようにかなり快適に使用しています。ピントがフラフラするけど、まぁ、許せる範囲です。（他社製品と比べない限りね）
しかし、レンズ内部のゴミ問題は、相も変わらずのようですが…。
一年近くも使っているとかなり増えました。ゴミが。はぃ。(´д`；)

さらに先日、一番手前のレンズの裏側に曇りを見つけてしまいました。
おそらく自分の管理ミスだと思うのですが、斜めからレンズに光をあてると浮かび上がってきます。うっすらとした曇りです。レンズ中央から全体的についていました。
撮影には特に問題は無いのですが、陰干ししても消えません。
自分的には、かなり気になります。
レンズ内部のゴミと合わせて掃除してもらおうと思いますが、どれくらいの費用がかかるものなのでしょうか？その他良い方法などありましたら、ご教授お願いいたします。
長〜くpro１を使い倒したいので、何とぞm(_ _)m よろしくお願いいたします。

書込番号：3997608

曇りですが、Web上の書き込みでもよく見かけます。自分のもそうで、保証期間内だったので修理依頼しました。しかし、メーカーに状況説明を要求したのですが、数ヶ月経っても返答なし。なので、初期不良なのか使っているうちに症状が発生するのかも不明です。
お金をしっかり払って買っている私たちですから、メーカーにはきっちり対応してもらうべきだと思いますよ。

書込番号：4003000

いよよ　さんありがとうございます。
そうですね。けして安い金額でもなかったのでしっかりメンテナンスしたいと思います。
ここの板を読んでいると、どうしてもゴミの混入は仕方ないみたいなことを書いてありますが、あまりにもゴミっこが激しいのはいかがかと思います。
さっそく購入したお店で掃除してもらえるよう、持って行ってみます。
（実は一回返品交換済みなのです；その時はあんまりゴミがなかったです）
保証内だといいんですが。

書込番号：4004633

上記の理由で　下取りに出したら　２万円でした

書込番号：4098386

後継機種の発売は？？

「PowerShot Pro1」の後継機種の発表・発売を心待ちにしております。

新機種にはDIGIC IIはもちろん、広角24mm、大型のバリアングルモニター、手ぶれ補正機能が搭載されていれば速、買いなんですけどねえ〜

後継機種についてご存じの方、お教え下さい。

書込番号：3981771

あと、ズームを手動かS1ISの様な俊敏なボタン操作に。
オートフォーカスはノーマルモーターなんておかしすぎるので、
絶対USMに！！。
オートフォーカスのためにＵＳＭを開発したのに何をしているんだか。

さらに起動は１秒以下！！。オートフォーカスも遅すぎる

一眼レフを使った後にこれを使ってみたら、２度と触りたくも無いような使用感。販売していることが恥の様な商品

書込番号：3988788

AFとCCDサイズの為だけに一眼に行った人多そうだからそこらへん改善して欲しい
いい加減一眼を過去の産物にしてもらいたい

書込番号：3994631

でもねぇ、キヤノンとしては、一眼レフを買って貰った方が儲かるからなぁ。
ネット時代以前は考えられないほど、高級レンズが飛ぶように売れていますよ。

書込番号：4000653

出るとしたらフォトキナで発表されるかと・・・。

レンズ付きカメラはそこそこ機能も充実したものが5万円以内で買えるから、
後継機種として出るなら相当充実した物でないと相手にされないかも・・・。
キヤノンは一眼に力を入れているようだから、スペックや値段や時期的にも難しい設定になりそうですね。

私はデジタル一眼に手を出すつもりは今のところないので、
とりあえず後継機種が発表になってから買うものを決めようと思ってます。

書込番号：4002059

[むすて]

次機種にはあまり期待できないと思いますが、その予想を裏切るような
モデルが出てきてくれるとうれしいですね。

今のスペックで、KissDNに迫るAFスピード、そして手動ズームで
KissDNと同じくらいの価格だったら迷いますね。
それプラス手ぶれ補正付きでKissDN＋1万円の価格でも迷いそう。
ていうか、買いそう。

書込番号：4004573

ハコデスカ　さん

＞いい加減一眼を過去の産物にしてもらいたい

まあまあ、そんなことおっしゃらないで、
Pro1もそりゃあいいカメラでしょうが
KissDNあたりでもなかなかのもんだと思いますよ。
一度店頭デモ機でもいじってみればどうですか。

このままPro1-N(あっ、言っちゃった)へ行くか。
デジ一眼へステップアップするか
迷いますよね。（笑

書込番号：4015198

これからＰｒｏ１とお付き合いです

今更、なんていう意見が聞こえてきそうだけどPro1に決めました。まだまだ、自分には１眼レフは敷居が高いです。でも、もし次ぎ買うとしたらEOS20Dと決めています（いつになることか・・)　先日、初めて写真撮るためだけの目的で出かけました。サッカーでプレーするのと違い写真は｢静｣というイメージがあったけどそんなことは無いですね。目的地まで行くパワー、めちゃくちゃ寒い中での撮影、精神的に強くなければ出来ません！取り合えず、Pro1で撮影のテクニックを磨きたいと思います。

写真で気になることは、右上コーナーが暗くなること。フィルター付けたので別売のフードカバーを付けてます。これが原因かどうかは自分でこれから外して試していこうと思いますが、そもそも純正以外はやめといたほうがいいんですかね？

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JmIhNJeEJ4

書込番号：3882914

早速今日、付属のフードカバーで試し撮り。結果を見る限りでは付属品のフードカバーでも若干右上が暗くなってるけど、前よりはいいかも。もう暫く様子見かな。

書込番号：3887375

赤き血の元イレブン　さん

私は昨年Pro1を購入し１週間で20Dに買い替えてしまった者です。
症状は異なりますが、製品に同梱されるフィルター装着用の
アタッチメントに原因がありました。

＜部品の名前は忘れましたが、黒いプラスティックの円形のパーツで
レンズの先端にねじ込みフィルターやフードを装着する物です。＞

販売店の説明ではこれの強度が著しく弱くひずみを生じ、
結果としてフードやフィルターに「下がり」傾向が出てしまうのだそうです。
通常ですとこのようなパーツは強度が大切ですので、頑丈な金属製なんですがね、、、
＜Pro1の場合鏡筒が細くて薄いプラスティック製で強度的に弱く、
先端に重量のある金属製のパーツを装着することが困難なためでしょうか？＞
結果としてクローズアップレンズやPLフィルター等
撮影に絶対に不可欠なフィルターやフードを装着しますと
その重量でレンズ鏡筒自体が下の方へたわんでしまいケラレるのだそうです。
したがいまして製品の「仕様」ということで、私の場合は使用不能でしたので
販売店にPro1を返品をし、追い金をし20Dレンズキットを購入いたしました。
しかし「欠陥」ではなく、あくまで「仕様」とのことでした。

書込番号：3946915

Pro1卒業生さん、お返事ありがとうございます。
＞その重量でレンズ鏡筒自体が下の方へたわんでしまいケラレるのだそうです。
上部の角がケラレるのがこれが原因だとすると理屈に合があう気がして妙に納得してしまいました。だとすると購入したフィルターとフードはどうしよう・・。自分の場合は、まだかなりの初心者なので卒業式は先になりそうです。

書込番号：3973129

デジカメ購入

新しくデジカメを買おうと思うのですが10万円くらいまでだとどこの何がよろしいですか？撮る写真はスナップ写真の予定なんですができればいろいろ撮りたいと思ってます。お手数ですが教えてください。

書込番号：3878896

[m-yano]

私が10万円まで限定で購入するなら
コニカミノルタDiMAGE A200＋1GBのCF＋予備バッテリー

書込番号：3879971

[じじかめ]

とりあえずIXY50を買って、残りはデジ眼移行にそなえて、貯金というのは
いかがでしょうか？

書込番号：3880047

[OM1ユーザー]

パジート　さん こんにちは。

若し今後パジート　さん が写真を趣味にして色々な物を撮りたいという事でしたら、迷わずデジ一眼をお薦めします。

Kissデジ、D70、E-300、istDSと今選択肢が増えています。
D70は一万円のキャッシュバックをやっていますので、10万円でレンズキット買ってキャッシュバックでコンパクトフラッシュを買うというのはどうでしょうか、下のほうにも書きましたが、写真撮る楽しみにハマること間違いなしです。(その人の性格にもよりますが)

書込番号：3880737

Pro1かLC1、どちらが？

はじめまして、そろそろハイエンドモデルを購入したいと思い検討したところ、広角28mmで明るいレンズを探し題記2点のどちらが良いか迷ってます。主に海外旅行で風景や建物を撮ります。自然な色合いが出ればと思っています。
比較された方、いらっしゃいますか？また、一眼は考えていません。それと両モデルともそろそろ一年経ちますが、近々モデルチェンジはないのでしょうか？　　ちなみにキャノン(30a)とニコン(CP5200)のではキャノンが良いです。宜しくお願いします。

書込番号：3837231

[写画楽]

こんにちは
ＬＣ１を半年ほど使用していますが、総合的な満足度は大変高いです。
Ｅ−３００との比較においても遜色はありません。
モデル寿命としては、ＬＣ１は異例に長くなると予測しています。
というのは兄弟機のＬＥＩＣＡＤ２の存在があり、ＬＥＩＣＡ社が頻繁なチェンジを好まないだろうと思うからです。

立体感の表現や空気感というやや曖昧な部分で自力を発揮するようです。ユーザー間の情報交換ではレンズの優秀性を挙げる方が多いですが実感できます。オートＷＢは優秀と思います。ほとんどオートにしっぱなしです。

Pro1についての具体的情報は持っていませんが、周辺光量落ちについてやや目立つという書き込みを何度か目にしています。
画像については好みが大きいでしょうから、多くの作例をみて検討されたらいかがでしょうか。

書込番号：3837750

[じじかめ]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0226/yamada4.htm

ＬＣ-1の兄弟機種がデジ眼（Ｅ-1）以上の評価だったという記事もありました。
また、ＰＲＯ1は、下記サイトのサンプルでは、ＩＳＯ４００でかなりノイズが
見られるようです。

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/pro1_samples.html

書込番号：3838741

[よしまこ]

LC1はいろんな方の作品とかサンプルしか見たことないのですが「自然な色合い」と言うのならば
LC1の方が合っているかもしれません。
Pro1は、時と場合によってその色使いがとてもわざとらしい時があります。
パッと見はとてもきれいですけど。

Pro1は、手放してしまってもう所有しておりませんが、下記オンラインアルバムに少し置いてます。
よろしければ参考にしてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=J1uiMXdCoJ

書込番号：3840744

みなさん、情報ありがとうございます。これらを参考にお店で手に取り(出来れば試写)比べて購入したいと思います。今の気持ちではLC1に傾いています。値段も高価ですので慎重に選びたいと思います。何でもそうですが、この買う前が結構楽しい時期なのですが、買うものは撮ったものに感激し更に楽しくなればと･･･期待して！

書込番号：3842012