
このページのスレッド一覧(全171スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2010年3月22日 22:37 |
![]() |
4 | 9 | 2009年11月20日 22:31 |
![]() |
2 | 2 | 2009年11月20日 19:20 |
![]() |
2 | 3 | 2009年11月17日 23:07 |
![]() |
0 | 5 | 2009年9月29日 00:47 |
![]() |
6 | 10 | 2009年9月4日 00:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1
PowerShot Pro1を発売当初に購入し、その後手放してしまいました。
が、この価格コムの書き込みや、このカメラで撮った写真を久しぶりに見て、もう一度使いたくなり、
本日 ヤフオクにて落札しました。
教えて頂きたいのは、このカメラで使用出来るCFカードは最大なんギガですか?
おすすめのカードはございますか?
宜しくお願い致します。
0点

んーと、初代DIGICだったはずなんで、書き込み速度はとにかく遅いです。
133xでもかなり待たされますし、266xに替えてもほぼ同じだけ待たされます。
なので、安い 133x ので十分です。
うちは、8GBで稼動させたことはありますが、撮影可能枚数の表示的にも認識はできているようですが、
DIGIC II のKDNや20Daでも16GBは認識できないことから、
念のために4GB×2くらいでいかがでしょうか。
このスローカメラで、4GBで1000枚ほど(Fine Large JPEG時)撮れますので、
まぁ、4GB2枚、写真で2000枚弱分もあれば、もうそれでよいかと。
RAWの方なら、8GBもよいかもしれませんが、うちでは動いてましたが、保証はしません。
なにしろ、8GBのうち、1GB行くか行かないか、までしか使いませんでしたから…
たぶんメーカーはどこでもいいんじゃないでしょうか。小さいサイズでいけるので、「信頼のSanDisk」でも
多分安いでしょうし。速いのいらないし。
でもうちは、今見たら SanDisk EXtremeIII 2GB がメインだな。(^^;)
他機種では、連写メインの私には、ちょっと物足りないのね(^^;)
予備に SanDisk ultraII 1GB と Lexar PlatinumII 1GB を使ってます。現状は。
メインで 572枚、サブでその半分くらいいきそうなので、1100枚くらいいけるかな?
書込番号:11106189
0点

私の知人がこの機種でトランセンドの8GBを使用していますが、特に不都合は聞いていません。
16GB以上は確認していませんが、8GBあれば十分だと思います。
書込番号:11106211
0点

光る川・・・朝さん
m-yanoさん
早速のコメントありがとうございます。
このカメラ6年も前になりますので、使い方も、まったく忘れてしましました。
やっぱり、書き込み速度はとにかく遅いですね。
普段パナのL10でSD4GBを2枚でJPEG+RAWで一日十分撮れましたので、
このカメラも4GBを2枚で行こうと思います。
明日にでも近くの家電量販店にて購入してみようと思います。
早く実機で撮ってみたいです。
書込番号:11106295
1点

どこのでもいいとは思いますが、
一応私のは、シリコンパワー 200x 16GB は、それが認識できる DIGIC III 機で全滅でした。
「ファイルが壊れています」を10枚に1枚程度、織り交ぜてくれます(−−;)
※ニコンD70ではまったく問題がなく、これまで1年以上ノーエラーなことから、メモリのせいではなさそうです。
Transcend は基本的に人気が高いですが、太鼓判が押せるのは、私も 266x 以降の高速版で、
※これはこの機種には単なる無駄なのでお勧めしません。
133x のものは、そこいらで安売りしてるんですが、当該メモリカード板では、
相性なのか、合わないカメラもあると聞きます。
家電量販店で御買いということですが、私はいつもデジカメ中古を扱うPC店の中古か「Amazon」です。
ものによっては、量販店の半額くらいのこともあります。
書込番号:11106418
0点

こんにちは。
普段、5年以上前に買った512Mのメーカー不詳?を使ってます。
RAWで50枚くらいでしょうか・・・
だいぶ前に買ったので、書き込み速度は・・・お話になりません。(爆)
連射も使わないので・・・これでも十分なんですが。
これはオススメしませんが、非常用でSD〜CFアダプタを使用して
SDを使うこともあります。というかこっちの使い方がメインになってしまってます。
SDは2〜4Gでこれも古いので×66くらいです(爆爆)
メーカーはαデータとか・・・キタムラとかの安売りで買いました。
光る川・・・朝さんも仰っているようにスローカメラですので
じっくり、ゆっくり撮影する分には今でも楽しめると思います。
m(__)m
書込番号:11109094
0点

書込番号:11113450
0点

すえるじおおりばさん
じじかめさん
アドバイス有難うございます。
ヤフオクでCFカード探してみます。
まだカメラは手元に来ていないのですが、到着したら作品UPしますね。
書込番号:11121158
0点

PowerShot Pro1が今日届きました。
早速充電して市内の公園行きました。
CFカードは純正の64MBなので15枚くらいでメモリーオーバー!やはり笑!
また、液晶サイズが小さいので(普段コンデジはLX3)画像の確認は今イチですが、6年ぶりに撮影できたので、満足でした。
書き込み速度はいつもゆっくり撮影してるのであまり気にはなりません(一応ファームウェアは最新なカメラでした)
自宅に帰り、マックで確認
今の時代でも十分に(晴れた明るい場所では)使えるカメラだと思います。
今後はフィルターアダプターに58mmのレンズ保護フィルターに八仙堂の広角、標準、望遠兼用フード ねじ込み式 Φ58mm伸縮タイプをつけて撮影したいと思います。
書込番号:11126300
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1
皆さん、初めまして。
現在、5DとGR DIGITAL IIを使っている者です。
最近Pro1に興味を持ち始め、やはりLレンズの画質は素晴らしいなぁ、
と思ってサブ機使用として中古で購入しようか悩んでいるのですが、
GR DIGITAL IIと比べて画質はどうでしょうか?
もちろんGRは単焦点レンズで、基本的スタンスがPro1と大いに異なる
のですが、例えばISO400で撮影する時とか・・・(もちろんできるだけ
低感度で撮影したいのですが)。
もし両機をご使用の方がいらっしゃいましたら、率直なご意見をお願い
いたします。
主な使用はブログを考えています。
1点

参考にはならないと思いますが…。
私はどちらも持ってはいません。
もし、どちらかをタダで上げる…と言われたら、Pro1が欲しいです。
理由は高画質の28mm単焦点より、2/3型CCDの28〜200mmの方が使い易いと思うからです。
同じ2/3型CCDを使っている、ニコンE-8400/8800を持っていますが、私にとって、画質はこの程度で十分です。
書込番号:10376946
0点

PRO1にデジック4を積んでくれたらG11よりももっと凄いカメラになると思うんですがね。
ISO400は砂嵐です(^^;
ISO100までの画質は素晴らしいですよ。
書込番号:10378725
0点

こんばんは。
PRO1のみでGRは所持しておりません・・・
とりあえず・・・・コンデジメインユーザーでもこれくらいは
PRO1で撮影できるということで・・
m(__)m
書込番号:10388313
1点

TDAI-FZ1さん、こんにちは。
皆様のコメントにも有りますようにISO-200以上はノイズが多くて最近のコンデジにも
負けると思います。。(^^;
しかし、ISO-50〜100でしたらすばらしい感動的なものが撮れると思いますよ。
デジ一眼に広角か望遠ズームを付けて、28-200mmで2/3CCDサイズはサブカメラにする
と日中は画質も良くてベストかと思います。(動作は遅いですが。。)
>PRO1にデジック4を積んでくれたらG11よりももっと凄いカメラになると思うんですがね。
まったく同感ですが、Pro1が出た当時は13万で半年後に出たKiss-Dのレンズセットと同
じ価格だったと思いますので、今の自分ではコンデジに10万は出さないかも。。。(^^;
しかし、ここの質問のスレヌシさんはだれも戻って来ませんね〜。。。ナゼ??
書込番号:10415274
0点

お返事くださった皆様
連絡が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。
皆様のご意見をいただいた上で考えた結果、中古でPro 1を購入しました。
ただ、微量のゴミがレンズ内にあったのでサービスセンターでレンズ交換を
依頼したところ、もう修理部品が存在しなく、今なら修理料金(訳12500円)
でSX1に交換できる、と言ってきたのですが・・・。
でもやっぱりLレンズなので、交換を断りました。
使えなくなるまで使い倒してやろうと誓った次第です(笑)。
書込番号:10426453
0点

>中古でPro 1を購入しました。
ご購入おめでとうございます。
低ISO感度で、静物などを撮られると、現行ハイエンド機にも負けない画質だろうと思います。
>ただ、微量のゴミがレンズ内にあったので…
過去ログを読むと、この機種はゴミ侵入が多いようですね。
写りにはそれほど影響はなさそうですし、清掃してもまた入ってくると思います。
写りに影響が出てくれば別ですが、それまではこのまま使われても良いと思います。
私のE8800は父の遺品(妹が管理中)の予備機です。
E8400は、E8800とはどんな機種だったのだろうと調べていて、姉妹機だと知りました。
それで、2台をセットとして使えば(デジ一の交換レンズの考え方です)、Wズームキットと同じように使える…という、思いもあります。
ただこれらは、防湿庫の中で眠っています。
同じサイズ(2/3型CCD)のデジカメとしては、オリンパスのE-10/20を持っていて、こちらは今でもたまに使っています。
最近の小型デジ一よりは大きく重いですが、手放せない機種です。
これらの機種は、古い機種ですが、少しでも良い物を作りたいという、当時の設計者達の思いが伝わるような機種です。
現在の機種は、ハイエンド機種でも、販売価格を念頭に置いた作りで、性能は良いのだろうけれど、末永く使いたいと思える機種は無い(少ない)ですね。
書込番号:10426958
1点

ありゃ、こいつだったのか…(;_;)
確か、大事なカメラかレンズが、今年中に修理期限切れになったはずだったのですが、どれだったのかがわからず
(キヤノンにも再三「期限切れになる前にHPで告知してくれといっているのに聞き入れられず)
メールでいろいろ「これかな」「これかな」と問い合わせてみるも、全部来年以降。
※ここでも「今年切れるものの一覧を知らせてくれ」と再三頼んだのに「そのような資料がございません」としか回答がなく。
修理期限が過ぎると一切修理を受け付けないことで有名なキヤノンなので、その前にオーバーホールさせたかったのですが…
いや全く、アフターサポートには、あきれるばかりです。
脱線、失礼しました。キタムラあたりに出せば、日研テクノその他の修理業者でOHしてくれますかね?
書込番号:10428710
0点

前言撤回。m(__)m
「部品保有切れ製品一覧」(修理不能製品一覧)が、HPに出ました。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/parts-limit.html
私がずっとサポートに求めていたものであり、ありがたい話です。
が、ほんとは、「切れたものを書いてくれ」ではなくて、
「もうじき切れるから修理は今のうちにね」ってのを書いてくれ、だったんですけどね。
で、このカメラは、まだ修理可能であるということになっています。
…けど、断られたのですね…?<ま、よくある話なんですけどね。
※EF28-105/3.5-4.5II USM なんて、昨年まで製品として新品を売ってた(カタログにも載ってた)のに、
もう既に「部品なしリスト」入りです。おかしな話ですね。
とにかく、前進です。ありがとうございます。
と共に、前言を撤回し、失礼をお詫びします。m(__)m
書込番号:10455169
1点

スレ主様、ご購入おめでとうございます(^^
当方は一眼用のLレンズはとても購入出来ないのでPro1のLレンズにほれ込み購入に
いたりましたが、ISO-50での画像はすばらしいですのでいっぱい使ってあげて下さ
いね。
5DにLレンズだと大きく、重くなるのでPro1は散歩用に最適と思います。
また、この手の高倍率ズーム(前に伸びるやつ)はゴミは入りやすいようですので
諦めて使ってますが自分のはまだ支障は出てないです(^^;
書込番号:10506427
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

私なら画質を取って買います(まぁもう持ってるので買い増しません)が、
これから中古を買って新規ユーザーになるには、2つの条件を克服する必要があります。
1)ISO200以上の高感度は使い物になりません。そもそも、ISO400までしかありません。
実用的なのはISO50と100のみです。手ブレ補正はありません。これで、手持ちで撮れますか?
2)レンズ系で、既に修理部品がないパーツがあるようです(下スレ参照)。
買ってもその他の部分も含め、2〜3年程度で完全に全部品修理不能になることは確実ですが、それでもいいですか?
書込番号:10455222
1点

光る川・・・朝様、ご返信ありがとうございます。購入も考えましたが、親からDKNを譲り受けたのでそちらを使用することになりました。
書込番号:10505491
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1
Yahooオークションで訳あり(製造番号がないのが理由)とはどうなんでしょうか?
予備で買った商品が液晶の不良の為、再度の購入を考えています。
製造番号がないのはなんなんでしょうか?
0点

この機種だったかどうかは忘れましたが、印刷インクが悪かったためか、こすれて消える物が有ったようです。
刻印なら消えませんが、印刷だと…。
書込番号:10491625
1点

特段問題はないかもしれません?
先週、無番の(苦笑)EOS20Daを持参し、SCのおじさんも「へ?」でしたが、
正直に「中古で買ったときからこれなんですよね」といえば、「そうですか」とそのまま空白で受け付けてくれました。
単なるセンサー清掃だけだったんですけどね。
ちなみに機番自体は内部ROMにも焼いてありますので、修理報告書にはちゃんと機番が書いてあります。
EOSの場合は「EOS UTILITY」で機番を確認できた気がしますが…?
PCにつないでも出ませんでしたっけ?<確認したら出ませんでした(ーー;)
ちなみにこのカメラも機番を感熱印刷したシールが貼ってあるだけですので、
場合によってはシールごとはがれたのかもしれません。
私としては、無番の機体を買っていいかどうかより、買った予備機が壊れていた、のほうが大問題ですが。
書込番号:10492811
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1


新品は無理だと思います。
カメラのキタムラのネット中古サイトか
東京新宿のマップカメラで中古を探してみてはいかがでしょうか……
ただ、フィルターアダプターを始めとした欠品とかが多いですね。
さんざん指摘されているレンズの埃もある程度覚悟が必要かも
書込番号:10225518
0点

ヤフーオークションで6台出ていました。
1万円台で購入可能だと思います。
28〜200ミリでマクロも撮影できて、そこそこ高画質、そこそこ小さいボディーでいいカメラですよ。高感度だけは苦手です。
書込番号:10228588
0点

キタムラのネット中古にはたくさん(現時点で26台)あります(^^;)
ログインもしくは会員登録し、受取店名をご自身の取りにいける店に指定してポチしたら、
数日で店に届いた旨メールが入りますので、1週間以内に実物とご対面、
気に入れば購入、気に入らなければその場でキャンセル、という方式です。
私もこれで買いました(^^;)。
欠品状況とかは、十分ご確認ください。とりあえずは欠品のものの再入手は困難を極めますから、
欠品がないものを選んでおくべきです。
できればさらなるオプション品
(たとえばフィルターやテレコンをつけるのに必要なアダプタリング LA-DC58C なんかもかなり探しましたし、
テレコン TC-DC58A も中古ではまず見つかりません。オクには出るようですが。)
がついているのがあれば、使う可能性があるならそちらを選んでおいたほうがよいでしょう。
とにかく、今から簡単に入手できるものは、バッテリのみ。他のものは入手困難です。
ちなみに、夏は「どこかの会社が大量に持ち込んだ」とかで、
梅田中古買取センターには10台を超えるこのカメラがずらっと並んでて、威容(異様)でしたが(^^;;;)
先日久しぶりにチョコっと顔を出したら、結構きれいになくなってるもんです。すごいなぁ。
書込番号:10229504
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1
DP1用の費用ができ購入しました。評判通りすばらしい描写ですね。
軽くてこんなに写りが良く、いいカメラです。
最近Pro1のRAWばかりで撮っていますが、よくよく観察するとPro1は
決してDP1とそんなに遜色ないのじゃないの?と感じています。
雨が続いていて外に出かけられない日々です。Pro1+DP1のお持ちの方、
どんな感想をお持ちでしょうか?
2点

こんばんは。plmlmさん
以前持ってまして本日オークションで買おうか見てた所でした。
Pro1は良いカメラです。埃の件で話題になりましたが。
Lレンズの描写は良かったですよ。
書込番号:9911525
1点

こんばんは、伏見の疎水ですね。
私も好きな撮影ポイントなので、自分の撮ったものに比べてなんて繊細な写りなんだって
思いました。PRO1にここまでの実力があったかって思ったら、この画像はDP1なん
ですね。
私はPRO1とD700、フィルムのF6を使っていますが、D700でもDP1に勝てないような
気がします。画質以外の部分でも他メーカー並みの作りこみがされていたら絶対に欲しいの
ですが。
書込番号:9911728
2点

さすがに名機と言われた機種ですね〜
今でも十分な画質ですね、いやそれ以上かも・・・(^^)
伏見の月桂冠大倉記念館の裏ですね。
15年前、すぐ近くに住んでいました。
7年前、Nikon E5700で撮影した画像を添付しておきます。
書込番号:9911784
1点

最初の画像はDP1で撮影された画像でしたね、失礼しました(^^ゞ
改めてPRO1の画像拝見しました。
やっぱりキレイです。私の知人も使用していますが、現在も現役です。
書込番号:9913542
0点

私も数年前、デマージュA1でこの付近に撮影にいきましたが、フレアーが出てだめでした。
書込番号:9915342
0点

透明感・クリア度はやはり新しい物が良いみたいですね。
何のためにDP1をと思うほどPro1は魅力いっぱいです。
デジカメは1DMK2,5D,Pro1,SD1となり、フイルムはFE2があります。
質問をさせて頂いた件のDP1+Pro1の持ち主が現れて頂けない
のはPro1のお持ちの方はDP1は必要ないのではと?
FE2とPro1は手元に置き、後は整理を目的に考えて見ます。
書込番号:9916101
0点

plmlmさん、こんばんは。
>質問をさせて頂いた件のDP1+Pro1の持ち主が現れて頂けない
のはPro1のお持ちの方はDP1は必要ないのではと?
DP1+Pro1所有者登場です(笑)。
Pro1は4〜5年ほど前、DP1は昨年3月頃購入。
使い勝手を比較すればPro1の圧勝(ズーム有り無し、接写、レンズの明るさなど)ですがそれが比較の対象かは疑問・・・・。
画質で言えばPro1は鮮やかくっきり優等生画質で当時のハイエンド機の中でもだれもが綺麗と評価できる一番の機種でした。
DP1は逆に地味系画質でファビオン独特の発色で玄人好み、好き嫌いが分かれる所。
同じ28mmの写真を比べれば色合いはおいといて絵の奥行き間や諧調性はさすがにCCDの大きなDP1に分があるような感じはします。
現在はDP1とともにディマージュA200をよく使用しています(残念ながらPro1は最近活躍の場がありません・・・'05年の愛知万博ではずいぶんお世話になったカメラですが)がこのレスを久しぶりに見て私もPro1も持ち出したくなってきましたね。
書込番号:9927464
0点


ここんとこ、動きものばかりであまり活動していませんが、
紅葉の時には持ち出してやろうと思っています。
きっと「派手!」なくらい鮮やかに、クリアに撮ってくれるのではと思っております。
紅葉の写真はオリンパスのC755UZになります(^^;)
※昨年はついに紅葉時期に休暇が取れず、このカメラはまだ紅葉未経験なんです(;_;)
書込番号:10096433
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





