PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:830万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮像素子サイズ:2/3型 PowerShot Pro1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot Pro1の価格比較
  • PowerShot Pro1の中古価格比較
  • PowerShot Pro1の買取価格
  • PowerShot Pro1のスペック・仕様
  • PowerShot Pro1のレビュー
  • PowerShot Pro1のクチコミ
  • PowerShot Pro1の画像・動画
  • PowerShot Pro1のピックアップリスト
  • PowerShot Pro1のオークション

PowerShot Pro1CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月下旬

  • PowerShot Pro1の価格比較
  • PowerShot Pro1の中古価格比較
  • PowerShot Pro1の買取価格
  • PowerShot Pro1のスペック・仕様
  • PowerShot Pro1のレビュー
  • PowerShot Pro1のクチコミ
  • PowerShot Pro1の画像・動画
  • PowerShot Pro1のピックアップリスト
  • PowerShot Pro1のオークション

PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

(2287件)
RSS

このページのスレッド一覧(全171スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot Pro1」のクチコミ掲示板に
PowerShot Pro1を新規書き込みPowerShot Pro1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

初めて使いました。感想

2005/12/24 17:55(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

スレ主 Superhimeさん
クチコミ投稿数:7件

いままでIXY400とかPowershotS60を使っていましたが、
今度は本格的なのが欲しくて安いのもあって買いました。
買値は49800円でした。お店では最後の1台

使ってみての感想ですが、
画質が?っていうか色が薄くてサッパリしすぎな感じです。
もやってしてメリハリ感がありません。
PCで見てもダメです。
ファインダーを使っていますが、
屋外ではもやもやして縦に線も出て使えません。
標準設定でモードでPモード、ISO50、最高画質に設定。
プロテクターを使っているのでフード無しです。

期待しすぎたのかな?

書込番号:4680941

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/12/24 18:08(1年以上前)

実際に撮られた写真を見てみないと断言はできませんが、

>屋外ではもやもやして縦に線も出て使えません。

逆光で撮られていると思われます。
縦の線は「スミア」では ないかと。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/digicameyougo/44.html

>プロテクターを使っているのでフード無しです。

プロテクターは レンズが汚れたり傷付いたりするのを防ぐ役割で、フードの代用にはなりません。
と言うより「逆光」時には 画質にはマイナスの働きをしてしまいます。
なので、レンズ保護と画質面での要素のバランスを考える必要があるかと思います。
とりあえず、有効なフードの使用をおすすめします。

また太陽や強い光源を画面に入れたり、それらが画面の角度のすぐ傍にある場合には画質が落ちるのはある程度しかたの無い事でもあります。

Canon Imagegatewayに画像をアップされてみませんか。
もっと的確なアドバイスができるかもしれませんよ。(^^)

書込番号:4680970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/24 18:25(1年以上前)

>色が薄くてサッパリしすぎな感じです。
もやってしてメリハリ感がありません。

写真見ないで言うのも何なんですが、一寸露出を触ってみては?

書込番号:4681000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/24 18:25(1年以上前)

それと光線状態も、曇りの日の撮影?

書込番号:4681004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/12/24 21:37(1年以上前)

こんばんは。
この機種は、色効果を切り替えることが出来ますね。
Pモード選択時に、FUNC.ボタンから「色効果なし」・「くっきりカラー」・「すっきりカラー」・「ソフト」・「セピア」・「白黒」に切り替えることが出来ます。
「くっきりカラー」で撮影してみてはいかがでしょうか?
少しは、こってり?な色合いになりますよ。

書込番号:4681351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件 PowerShot Pro1のオーナーPowerShot Pro1の満足度5

2005/12/24 21:48(1年以上前)

たぶん「すっきりモード」になってる可能性もありますし、どのカメラにも当てはまるのですが、半押しした時間が中途半端だと白っぽく写ります。

アップされた写真を見られないので即断は出来ませんが、逆光でも白くなりますが、文面からして露出が合わないうちに、シャッターを切ってしまった可能性があります。

説明書の41ページにも書かれていますが、
AF枠が緑になったら切ってください。線が細くて見にくい場合も、
お知らせ音がなりますから。
その点、注意してください。

書込番号:4681378

ナイスクチコミ!0


スレ主 Superhimeさん
クチコミ投稿数:7件

2005/12/25 11:56(1年以上前)

たくさんの返信を頂いたのに返信が遅れてすみません。

写真は逆光ではないんです。全部順光です。
また実際に撮影してPCで見た画像と撮影時にファインダーで見た画像を
一緒にしちゃったんで誤解を与えましたが、
もやもやして縦に線がでるのはファインダーだけです。
実際に写った画像は線が出ません。撮影時にとっても見づらいです。
実際の画像がもやもやしているのは晴天の順光の時に多いです。

Canon Imagegatewayは知らないんです。まだ同梱のCDは開けていません。っていうか今まで何台も使いましたが一度もCDは使って事ないです。すみません。今度トライしてみます。

露出の件ですが、緑になってから撮影しています。
条件は晴天も曇りもです。
でも露出オーバーかもしれないので今度はマイナス1くらいでも
試してみます。

逆光でも撮りましたがややくっきり感でした。変ですね。

でも疑問はIXY400とかPowershotS60は押すだけで綺麗に撮れたのに
Pro1は難しいなあって感じです。

これからまた撮影に出かけるので試してみますね。ありがとうでした。

書込番号:4682722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:2件

2005/12/25 20:35(1年以上前)

Superhimeさん、撮影の結果はいかがでしたか?書き込みの様子からするとカメラ操作に慣れた方と思いますので釈迦に説法かもしれませんが、買われたPro1は展示品ではないですよね?視度補正などもされてると思いますので不良品の可能性を考え、購入店に相談されることをお勧めします。
 と言いますのも、私もこの機種を使っていますが画質に関してはかなり良いと感じているからです。時としてへたなデジタル一眼以上と思います。早い時期にこの機種の真価を味わっていただきたいと思います。

書込番号:4683841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件 PowerShot Pro1のオーナーPowerShot Pro1の満足度5

2005/12/25 21:36(1年以上前)

>いままでIXY400とかPowershotS60を使っていました

Pro1に比べるとシャープでメリハリがあり、色彩もこってりしてますが、クリアーという「画調」です。

対するPro1は、高密度で滑らかな「画調」なので、うすく感じられるのかもしれません。
銀塩フイルムでも安いフイルムはコントラストが強く。赤ちゃん専用フイルムだと滑らか画調として製造されますから、ややメリハリ感にかけますが、自然な肌色になります。

私も6年間、フイルムの画調に慣れているためか、そこそこのコンデジの解像度では不満ですし、デジ一眼では、少し重いため、その両方をミックスしているのがPro1です。三ヶ月になりますが、露出はマイナスへ1目盛り下げて常用しています。

>プロテクターを使っている
いくら逆光や順光時のしらみに強いレンズでも、プロテクターの質が悪いと死んでしまいます。はずしてみては。
むしろ、付属しているフィルターリングに何もつけずに装着してください。そうすると鏡筒の隙間からの、ほこりが入りにくくなります。
蛍石レンズは、そのままが一番きれいですよ。

書込番号:4684045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:5件

2006/01/03 11:32(1年以上前)

>いままでIXY400とかPowershotS60を使っていました

このクラスの画像に慣れてしまわれたために

>画質が?っていうか色が薄くてサッパリしすぎな感じです。
もやってしてメリハリ感がありません。

という結果になられたのでしょう!

canonの発売初期価格で10万以下のカメラは、記憶に残る色的なつくりをされているため、色調がこってりしすぎ実際の色より濃い色調表現される傾向があります。
それに対し一眼デジカメなどは、実際に目で見た色調に近くIXY400とかPowershotS60にくらべて薄くてさっぱりしてしまうのです。

pro1が薄くてサッパリしすぎな感じに見えるということはIXY400などよりも一眼に近いと言う事ではないですか?

空の色や原色など特にこの傾向が分かれます。

書込番号:4703154

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

スレ主 yonechinさん
クチコミ投稿数:53件

PowerShot Pro1を所有している者ですが、レンズ保護のためフィルターを装着しようと考えております。
ところが純正品でレンズフードがありません。
58mm径で推奨のレンズフードはございませんか?
できれば花形レンズフードを装着したいと思っているのですが、ご教授願います。
ちなみにソニー・サイバーショットF717用の58mm径レンズフィルター(LSF-H58A)が良さそうですが、本体とともにメーカー生産終了品にため、入手が困難な状況です。
(在庫店を探しておりますが、なかなか見つかりません・・・)
またkenko HOYAのマルチレンズフードは購入しておりますが、装着性、遮光性、外観いずれもどうもしっくりきません。
よろしくお願いします!

書込番号:4684976

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/30 22:31(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

yonechinさん
私も同じ事を考えてロムっていましたが、
残念ながらやはりありませんね。

私としてはフィルターを付けたままフードを付けられ、
しかもレンズ・キャップも着脱できると良いのだけど。
なんでEFレンズの様にできないんですかね・・・

しょうがないのでフィルターの同時装着は諦め、追加で
キャップとフード購入して、フードを装着したまま
キャップを着脱できる様に加工しようと思っています。

役に立つ情報でなく申し訳ない。

書込番号:4695852

ナイスクチコミ!0


スレ主 yonechinさん
クチコミ投稿数:53件

2005/12/31 21:32(1年以上前)

舘下くんさん、ご回答ありがとうございます。
まったく回答がいただけない状態が続いておりましたので、やはり無理かと諦めておりました。
いろいろ調べた結果、オリンパスC-8080用のレンズ径が58mmでしたので、オンラインショップにて専用フードを購入しました。
受け側(レンズ側)の方はフィルターを改造して何とか装着できるようにしたいと考えております。
結果は改めてご報告致します。

書込番号:4697974

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

RAWの設定

2005/12/16 20:23(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

ヤマダデンキで57K\+10%ポイントで思わず衝動買いしてしまいました。

ところで、画質をRAWに設定したいのですが、説明書どうりに表示されません。

説明書では、FUNC.でLとすると、L M1 M2 M3 S RAW と表示されるとありますが、実際は L M1 M2 M3 S としか表示」されずRAWがありません。

なにか操作を間違えているのでしょうか?

非常に困っておりますのでどなたかご存知のかた至急正しい操作を教えてください。

書込番号:4661193

ナイスクチコミ!0


返信する
Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/12/16 20:28(1年以上前)

marubaken2さん、こんばんわです。
ご購入おめでとうございます(^^//
何と言うのか忘れましたが、アイコンで夜景モードとか、ポートレートモードとかにしていませんか? Pモードも駄目だったかな?? マニュアルモードやAVモードTVモードだと確かRAWを選択できたと思いますが・・・間違っていたらごめんなさい。防湿庫の奥にしまってしまった物で、出すのが億劫で(><;; ではではm(_ _)m

書込番号:4661211

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2005/12/16 20:39(1年以上前)

>マニュアルモードやAVモードTVモードだと確かRAWを選択できたと思いますが

早速のご教示ありがとうございます。
モードがAUTOになっていました。
説明書の項目の最初にあるモードダイヤルP Tv Av M というのは
この場合のみ有効という意味なのですね。
買っていきなりRAW設定をしようとしたもので説明書の構成を良く
理解してませんでした。

これで、最新のDPPを使えばピクチャースタイルで現像できるの
ですよね。

書込番号:4661236

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/12/16 20:45(1年以上前)

できないですよ〜(><;;
私のブログにも書きましたが、DPPではRGBでの設定をいじるだけでの現像です。しかしZoombrowzer又はImageBrowzerでRawImageTaskを使えばピクチャースタイルを使うことは出来ませんが、露出補正や、ホワイトバランスの設定・色効果が設定できます。ではではm(_ _)m

書込番号:4661247

ナイスクチコミ!0


スレ主 marubaken2さん
クチコミ投稿数:437件

2005/12/16 20:58(1年以上前)

なるほどDPPのRAW画像調整には対応してませんね。

デジタル一眼とRAWのフォーマットが違うのですね。

まあ、ささいなことなのでOKです。

書込番号:4661283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

クチコミ投稿数:151件

現在、Eoss55に純正28-105 F3.5-4.6?とIXY400を持っていますが、なかなか画質に満足できません。
そこで、今回、Lレンズ使用のPro1を知ったので、購入を考えていましたところ、80sが発売されました。どちらが良いでしょうか?
ポイントは、画質です。因みに、殆どがLプリントでたまにB5に伸ばす位です。
現在所有の機種とあまり変わりが無いのならば、購入を見合わせたいと思っています。
良きアドバイスお願い致します。

書込番号:4609882

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/11/27 02:25(1年以上前)

聞く前にサンプルは見ましたか?

書込番号:4609975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/27 02:45(1年以上前)

http://www.dpreview.com/gallery/

↑各機種のサンプルです。
画質のどの部分がご不満ですか?
画質も満足部分が人それぞれなので、一概に言えない現状です。
S80の方がノイズが少ない事は確かです。

EOS-55をお持ちでしたら、デジ一眼を視野に入れてみては?

書込番号:4610006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2005/11/27 06:45(1年以上前)

Pro1もすばらしいカメラだと思いますが,ゴミが入りやすい問題もありますし,ファームアップで多少改善されたとはいえ,今となっては,レスポンスがあまりよくないことから,Pro1を買うなら,Kiss DNなど,一眼を購入された方がよいと思います。

S80は,DiGiCII搭載で,レスポンスもよく,画質もよいと思います。個人的にはお薦めです。

書込番号:4610178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/27 08:52(1年以上前)

どう満足出来ないのかわからないけど、
その大きさに伸ばす位なら、
新しく買っても大した変わりないと思うけど?
それより、撮り方とか考えた方がいいかもね?

書込番号:4610292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/27 11:01(1年以上前)

画質のどんなところが満足できないか 書いたほうがもっと具体的なアドバイスが聞けれます。

L判プリントであれば、ハッキリとした差は分からないでしょう
レスポンスを望むのであれば、メリットありますが・・・

書込番号:4610523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件

2005/11/27 13:08(1年以上前)

こんにちは。皆様、アドバイス有り難うございます。
 正直に申し上げて、知識は無い方なので上手く説明できないのですが・・・
 対象は人物・車・風景が比較的多く、くっきりノイズの少ない画像が好きです。サンプルを拝見させて頂きましたが、G1の写りが良いと思いました。特に、女性の写りの感じなど。
 因みに、レスポンスはあまり気にしません。
それから、Lレンズ搭載と言う事で次元の違う画質を期待していたのですが、そんなものでも無いのでしょうか?
 よろしくお願いします。
 

書込番号:4610763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/11/27 14:39(1年以上前)

Lレンズ搭載というのは悪条件でもフレアやゴーストなどが
出にくいなどの事も性能の一つですのでレンズが良いから
画質もっていうのは一部にでしかないです。
総合性能ですから…

書込番号:4610927

ナイスクチコミ!0


F22Rapterさん
クチコミ投稿数:72件

2005/11/27 15:12(1年以上前)

次元の違う画像であれば、(デジ)一眼も視野に入れられたらどうでしょう

書込番号:4610995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件 PowerShot Pro1のオーナーPowerShot Pro1の満足度5

2005/11/27 21:55(1年以上前)

Lレンズを気楽に撮れるのがポリシーのようですから、確かにフレアーとかには強い。
ですか、その写し方を理解できて活きてきます。

ノイズに関しても、明るさや写し方により変化するようです。約二ヶ月使ってみて気づいた点です。

書込番号:4612009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件 PowerShot Pro1のオーナーPowerShot Pro1の満足度5

2005/11/28 22:02(1年以上前)

>現在、Eoss55に純正28-105 F3.5-4.6?

もしかして、ラチュードに満足出来ないのではないでしょうか。
四年間、銀塩一眼を使用していましたが、フジカラーのISO400のレギュラーフイルムだと、一部のカメラによってはデジタルの方が勝ります。
リバーサルはコストが痛いので、もっぱらネガフイルムの高品質版を愛用していました。風景ならフジカラーPRO、人物はコニカミノルタのポートレート、というフイルムを使い分けしていました。

55にLレンズをと思いましたが、腕が必要になります。
光量とか入射角度とかを、直感的に読み取れるよう練習されることをお勧めいたします。

キスデジなら何度も取り直しができますから、一枚といわず同じシーンを最低三枚とってください。フイルム時代はコストが気になり、あまり上達はしませんでした。

フイルム10本分の快感は、すばらしくて、感性の思うままに撮れます。デジカメに代えて九ヶ月・・その間に撮った総枚数8万枚。
特に逆光時やスポーツモードでは色バランスが崩れるのはカメラでなく、レンズのほんの僅かな向きであることも多い事を学びました。

参考になるか分かりませんが、今までに感じた事を書きました。

書込番号:4614769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/11/28 22:53(1年以上前)

EOS-55+28-105F3.5-4.5とPro1のどちらも所有しています。

>対象は人物・車・風景が比較的多く、くっきりノイズの少ない画像が好きです。

撮影する時間帯にもよりますけど、ISO400以上の感度設定が必要な場合は
Pro1で撮るよりもEOS-55でフジのISO800のネガで撮ってプリントした方が綺麗だと思います。(ノイズ面で)。

けれど、Pro1でISO50で撮った画像はレンズのキレを実感でき、ラボ機のフロンティアで
Lサイズにプリントするなら仕上がり具合は逆転すると思いますよ。

書込番号:4614998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件 PowerShot Pro1のオーナーPowerShot Pro1の満足度5

2005/11/29 21:06(1年以上前)

>Pro1で撮るよりもEOS-55でフジのISO800のネガで撮ってプリントした方が綺麗だと思います。(ノイズ面で)。

むしろISO400で、しっかり持つか三脚とまで行かなくても、電信柱や木、ベンチにひじを置くようにして撮るのも一考かと。プリントを大きくしないのであれば、800がいいでしょう。背景の明るさよりホールでは遠近感がでます。

Pro1もf24と開放では、また別の世界です。ISO100で、銀塩f4.5における、400とは違った写りをみせます。
セーフティシフトをはずしていますが、一種の特撮ですが演出ともいえる撮影もあります。
本当は自分の写りがみつからないから悩んでいませんか。

書込番号:4617291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件

2005/12/05 18:12(1年以上前)

皆様、体調を崩していたので返信が遅くなりました。ここに、お詫び申し上げます。
皆さま、特にたーぼー777さん、有り難うございました。
ここに質問してみて、知識の足りなさを実感しました。
教えて頂いた事を参考にして、購入の検討をしてみたいと思います。
何か、自分みたいな者には、IXYの700やS80の方が合ってるのかも知れません。
最後に1つ質問させて頂きます。
DIGICとDIGIC2の差は、画像に影響は無いと言う人と、影響ありと言う人がいます。一応、メーカーに尋ねたところ、画像の美しさには関係が無いとの事。しかし、雑誌では逆の事が書かれていたりしますが(ノイズの量など)・・・
宜しくお願い致します。

書込番号:4632855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件 PowerShot Pro1のオーナーPowerShot Pro1の満足度5

2005/12/05 20:09(1年以上前)

画質は個人の好みの部分もあり、判断は難しいように思います。解像感に関して、述べさしていただきます。
解像感に関しては、pro1は無敵のようです。現在デジカメだけで2けた使っています(笑)
IXY600は勿論、オリンパスのE−300もA4印刷してみると解像感では、私は劣るように感じます。

唯一、解像感で勝るのは、最近購入したソニーのR1だけです。それぐらい、pro1の解像感は優れています。DIGICとDIGIC2の差は画質に関してはないように思います。というのは、IXY500,IXY600,L2を使ってそう思いました。では、差は何かというと、スピード(リスポンス)だと思います。DIGIC搭載の機種は全て遅いです(笑)
例えば、pro1はIXY600に比べてパソコンへの転送が遅いです。

でも、それを考慮してもpro1は魅力あるカメラだと思います。私なら、pro1を選びます。

書込番号:4633130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件

2005/12/08 20:52(1年以上前)

しろうと101さん、遅くなってすいません。有難うございました。
サイバーR1、ツアイスレンズという事もあり、興味津々でしたが、重くて、でか過ぎました。スタイルもイマイチ。pro1の方が良いですね。でも、あの画像好きです。うーん、残念。

書込番号:4641013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件 PowerShot Pro1のオーナーPowerShot Pro1の満足度5

2005/12/13 23:02(1年以上前)

>解像感に関しては、pro1は無敵のようです。

サイズもですね。
デジタルズームも結構、18倍までなら高画質です。
荒れが細かいので、8〜11倍は良く使います。

書込番号:4654200

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Fの変化を教えて下さい

2005/11/28 23:07(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

クチコミ投稿数:1292件

こんばんは、みなさん

下の方にも書きましたが、ついに購入して現在納品待ちです。

で、このレンズ、F2.4スタートF3.5になるのはfなんぼくらいからなんでしょうか?

F2.8を維持できるのは何ミリまでですか?

二つの質問になりますがよろしくです。
でも、今更ながら、F2.4ってすごいですよね

所有者の方、よろしくご教授下さい<(__)>

書込番号:4615061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:107件

2005/11/28 23:30(1年以上前)

>F2.8を維持できるのは何ミリまでですか?
たしか12mm(35mm換算で50mm手前の47mmくらい?)までだったと思います。

現在バッテリ充電中ですのでPro1を動かせず最初の質問の答えを用意できませんので
そちらは他の方にお任せします。

買ってからのお楽しみにしたら? とも言われそうですが。。。

書込番号:4615164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2005/11/28 23:31(1年以上前)

買ってから→届いてから

に訂正しておきますね〜

書込番号:4615170

ナイスクチコミ!0


Porryさん
クチコミ投稿数:14件

2005/11/29 19:48(1年以上前)

おぢいさんさん、F3.5は85mmからです。
ちなみに、F2.8は35mm、F3.2は50mmでした。
では。

書込番号:4617073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1292件

2005/11/30 01:03(1年以上前)

こんばんは、みなさん

Porryさん、詳しいレポートありがとうございました<(__)>

やはり、F2.4をキープできるのは結構広角側なわけですね。

早く実機が来ないかな

で、出番がない10Dを処分することしました。
友人に打診中ですが、オークションも視野に入れています。
10Dを買ったくらいの値段で売れればいいんですけどね

書込番号:4618151

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

私もそろそろ購入しようかな

2005/11/22 22:57(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

クチコミ投稿数:1292件

こんばんは、みなさん

だいぶ価格がこなれてきたので、購入を考えています。本当は海外旅行用にIXY700の辺りを狙っていたのですが、これくらい価格が下がってくるとちょっと揺らいでいます。

というのも、現在20Dと10Dを所有していてそこいら辺のオプションがすべて共有できるという大きな利点があるからです。バッテリーからメモリカードからストロボから無駄にならないですから。

実機をさわってみても予想以上にコンパクトな感じですし、いろいろなレビューを読んでも評価は高いですよね。

一つ聞きたいのですが、ISO感度は400まで設定できるようですが、実用的な画質という点ではそこまであげられるのでしょうか?

海外のサイトのサンプルを見ると400では、結構ノイズが確認できるのですが、等倍のサンプルなので実際に見た感じではどうなのかと?

200が使えればそれでOKなのですが・・・

背中押し、よろしくお願いします<(__)>

書込番号:4598922

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/22 23:16(1年以上前)

>等倍のサンプルなので実際に見た感じではどうなのかと?

落としてプリントするなり、縮小するなりして、
自分で確認するのが一番かと。
画質については個人個人許容限度が違うしね。

書込番号:4599009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1292件

2005/11/22 23:28(1年以上前)

こんばんは、ぼくちゃんさん

等倍でもなんでもDLすればいいのでしょうが、サンプルが等倍の一部分しか載っていないので、全体像がつかめないのです。

canonのサイトにはISO50しか載ってませんよね。
ちょっと暗くなってきた夕暮れあたり、または室内でのノーストロボの時に感度を上げたくなったときに、どれくらいまで行けるかなぁというのが知りたいんです。

個人差は承知の上ですのでいろいろな方のご意見が聴ければと思います。

書込番号:4599062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2005/11/23 01:44(1年以上前)


クチコミ投稿数:1292件

2005/11/23 23:23(1年以上前)

ありがとうございました、ムーンライダーズさん

やっぱりISO400ではきついことがよくわかりました

でも、レンズが明るいので、簡単な三脚でもあればいいのかな?

今週末にヤマダ電機に行ってみます。当然、ポイントなしで(バッテリーとかもふんだんにあるので)どれくらい安くしてくれるのか期待します。ま、ヤマダ電機は12月にポイントを1.6倍にするキャンペーンをするようなのでそのままポイントで何かを買う手もありますが。

ヨドバシあたりはまだ静観の構えですけど、これ以上安くなるのかな?ソフマップで63800円でしたね。

この値下がりに関しては数年前、オリンパスのRS100という名機が存在して、最後は投げ売り状態だったのを思い出します。

実売15万くらいだったものが、4万くらいで売られていたように記憶しています。私も買いましたが、150万画素とは思えない階調の豊かさや、秒30コマの速射にもたまげたものでした。

結局手放しましたが、あぁいう何かの性能に特化したものもおもしろいですね。

いろいろと教えて頂きありがとうございました<(__)>

書込番号:4601936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/11/26 01:47(1年以上前)

本日仕事の帰りにヤマダ電機で買ってきました。
購入価格は66500円でした。
実際にはポイント10%があるので、他の用品が買える分得したかな。
私が買ったのは店最後のPro1でした。
他のカメラ屋で買うつもりでしたが、行ったらすでに在庫なし。入荷は製造中止品なのでありませんと言われました。
まぁ値段が同じだったので、ヤマダ電機のほうが得でした。
もし、買うことを考えている方いましたら、早いうちが良いかも。

ちなみにオリンパス5060からの乗り換えです。
明日から、色々撮影してみようと思います。

書込番号:4607196

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/11/26 21:16(1年以上前)

このカメラ、最初は価格が高かったので眼中に無かったのですが、私の周囲のヤマダでも同じ価格になったので急に興味が沸いてきました。が、オリンパスC−70Zを衝動買いしてしまったのでそうそう買うわけにもいきません。使用されてる皆さんで、ピクチャースタイルを試された方がいらっしゃったらついでのときで結構ですので効果のほどをお教えいただけるとありがたいです。Sシリーズも70まではRAW撮影ができるので同じようにピクチャースタイルを適用できるんでしょうね。キヤノン機はそういった楽しみ方ができるようになりましたね。

書込番号:4609067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1292件

2005/11/28 21:54(1年以上前)

こんばんは、みなさん

結局、購入してしまいました。ヤマダ電機で価格はみなさんがレポートしている価格と同じです。
一応、ポイントなしでいくら?と聞いてみましたが、変更できないと言われました。

日曜日は、手持ちのポイントがデジカメに関して1.6倍で使えるという事だったのですが、使いますかとも言われないままカード切られてしまいました。

実際には、店頭に在庫がなくて、隣県からの搬送になりましたが、レジで各店の在庫の表示をみていると、各店1〜2台の在庫で、それもおそらく40店から50店くらいの在庫に見受けられました。

これから、さまざまな店で投げ売り合戦が始まるような予感もありますが、まずは商品の到着が楽しみです。

書込番号:4614727

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot Pro1」のクチコミ掲示板に
PowerShot Pro1を新規書き込みPowerShot Pro1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot Pro1
CANON

PowerShot Pro1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月下旬

PowerShot Pro1をお気に入り製品に追加する <110

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング