PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

保護フィルター

今までイクシー200ａを使っていましたが、思い切って８メガクラスを各社比較の上、Power Shot Pro を購入しました。ピント合せが若干遅いのを除けば概ね機能的には気に入っています。ただひとつ困ったのが、料理を撮る事が多いのですが、油とか撥ねるので保護フィルターを使っているのですが、内蔵ストロボで撮影した場合にレンズアダプターならびにフィルターがレンズ径よりも少々大きいため影が映り込みます。フィルターを外せば問題ないのですが、やはり油とか埃とかが心配です。みなさんはどうされていますか？フィルターを使わないで内蔵ストロボを使うのか、フィルターを付けた上で外付けストロボを使うのか、はたまたもっと小さい径のフィルターを付ける事が出来るのか？どなたか良い案があれば教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いしますネ。

書込番号：3102336

[およよおよよおよよ]

趣味なら違うカメラにする
仕事なら金かける

書込番号：3102422

ありがとうございます。問題のか所以外は気に入っているので、このカメラでより使い易くする方法があれば教えて下さいね。よろしく〜。

書込番号：3102465

[san_sin]

フィルターは付けといた方が良いと思いますね。
単純な保護用で充分ですから安い奴でＯＫでしょう。
撮影方法ではストロボよりスタンド等を使用したライトの方が
便利ですね。光の当て方とか自由度が効きます。
参考に下記ＨＰを紹介しておきます。
http://www.netlaputa.ne.jp/~eizou/technic.html
http://www.asanuma.gr.jp/king/light/light5.html

書込番号：3102560

[からんからん堂]

プロテクタで外部ストロボが一番良さそうですが、
ちょっと離れてズームして内蔵ストロボ、とかではどうでしょう？

書込番号：3102561

みなさん、とてもためになる実用的なご意見ありがとうございました。早速それぞれを確認して自分に最良の方法を実践します。では。

書込番号：3102717

Pro1のレスポンスについて

現在Pro1の購入を検討しており、店頭で触ってみたのですが、どうもピントや撮影間隔のレスポンスが遅いような気がしました。被写体は人物（子供など）がメインでレスポンスよく撮影できる機材が欲しいのですが如何なものでしょうか？ちなみに先日SybershotP100で撮影したのですが、レスポンスは十分に満足できるものでした。P100と比べるとやはり遅いのでしょうか。

書込番号：3082246

[からんからん堂]

P100と比べるとかな〜り遅いですね〜。

書込番号：3083103

[よしまこ]

one*さんの用途ならPro1は向いていないと思いますよ。
Pro1クラスをお探しならA2はどうでしょうか？
ちょっと大きくなりますが、Pro1よりは満足度高いと思います。

Pro1所有していて言うのも悲しいな〜。

書込番号：3084307

やはりそうですか。同じ28-200なのでA2も候補には上げたのですが、どうもあのデザインが気に入らなくて・・・
一眼だとデカすぎるし、レスポンス以外はとても気に入ったのですが、う〜ん　残念です。

書込番号：3085946

子供を撮るなら全く使い物成りません。
素早い子供の動きにこのカメラのレスポンスは追いついていけない。
このカメラは置物しか撮れないでしょう。
名前に魅せられて買ってしまったが大損でした。
レスポンスから見れば２，３万台のカメラと変わらないでしょう。

書込番号：3092820

[むすて]

Pro1て、ホントに罪作りな名前ですよね。
期待させておいて、がっくりと落とし込めるんだから。
Pro2はまさかこんな事は無いと思うので、今度こそ期待して待ちましょう。

書込番号：3093502

悩んでいます

みなさんに質問があります。
このたび新しくデジカメを買おうと思い画素数が多いのが良かったので探してPro1，Ａ2，KissDigital，Ｄ70の４つに絞りました。
被写体は花や人物、また少し離れたもの（人、鳥、花）などで体育館などの暗い所でも撮ります。スナップなどにも使いたいのでなるべく小さくて目立たない方がいいです。小ささでは800万画素機の方がよさそうですけど暗い所でのノイズが気になります。皆さんだったらどれを選びますか？
どうか教えて下さい。

書込番号：3081667

[瑞光３号]

なんとなくキヤノンKissデジタル。

ノイズが気になる方にはやはりキヤノン機がベストだと思います。
暗所も多いとの事ですから、増感に強い点もお勧め理由。

書込番号：3081771

[take525+]

こんばんは。

ノイズうんぬんだったら、わたしもKiss-D。
でもデジタル一眼は能力は高いけど、レンズを揃えたり、使いこなしが少〜し必要だったりするので、そのつもりでね。(^^)

書込番号：3081795

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私も、EOS Kiss デジタルがお薦め。(^_^)v

＞レンズを揃えたり、使いこなしが少〜し必要だったりするので、そのつもりでね。(^^)

その分、面白いのです。はまって下さい。(^-^)

書込番号：3081815

僕もキスデジタルをおすすめします。
上の３人の方と同感です。

暗い所でのノイズに関してはこの４つでは抜群に良いと思います。
キスデジはオートでもきれいに取れるし、マニュアルも楽しめます。
写真を撮るのが楽しくなりますよ！

ちなみに最初の１本目のレンズはシグマの18-125がおすすめです。

書込番号：3081927

[よしかわ]

この板って、Pro1ユーザーの皆様からのオススメの言葉って出ないですよねぇ。イマイチ不評でしょうか・・・？
画質では一眼、コンパクトではA2という意見が大体ですよね。（苦笑）

Pro1ユーザーからの意見として、
画質の関しては一眼にはそれほど劣らないし、800万画素機の中ではトップクラスですよね。
またコンパクトさでは一眼はもとより800万画素機の中でもピカ１です。
そして何よりバリアングル液晶、これは一眼ではありえないし800万画素機の中でも確かPro1だけですよね。縦構図のローアングルを安定して撮れるのは、花などを撮る場合には最適ですよ。縦のローアングルは案外盲点だと思います。
更に動画も撮れて、ちょっとした望遠からマクロまで一台でそつなくこなします。

ただ暗所でのノイズと、レスポンスの悪さが足を引っ張るんですよね。（汗）

って、書いている事全て既に議論尽くされている事ばかりです。
要はどこに重点を置くかですね。Pro1は総合的に良いデジカメだと思いますよ。Pro1に一票！

書込番号：3082602

[からんからん堂]

体育館など暗い場所、とあるので必然的にKissDかD70になりそうな…。
でも小さく目立たないコンパクトさなら断然Pro1かもですね〜。

書込番号：3083125

[むすて]

レンズの追加投資を辞さないのであれば、D70。
Kiss-Dよりも明らかに1ランク上の機能を持っていますね。
コンパクトタイプの中ではA2が一番満足度が高いと思います。

書込番号：3083832

いろいろな意見ありがとうございました。皆さんの意見ではKissデジタルが多いようなのでそっちの方を調べてみます。

書込番号：3084968

補助に使う

主に一眼レフデジカメを使っていますが、
補助にこのPro1を使うのがどうですか？

書込番号：3039129

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

補助の考え方次第ですね。
メインのデジ一眼が故障したときように、常にデジ一眼と一緒に持ち歩いて使うなら、良いかもしれません。
あくまでも、補助で、デジ一眼を持ち出すほどでもないけれど、とりあえず写真を撮っておくため、のような使いかたなら、ここまで高額で高画素のカメラは必要無いと思います。

書込番号：3039193

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

10Dをお使いのようですので、サブ機にKiss Digital を購入するという選択もありかなと思うのですが、どうでしょうか。Pro1より価格は安いようですよ。
Pro1にはバリアングル液晶モニター、800万画素というアドバンテージもありますので、サブ機というだけではなく、撮影目的により使い分けるという考え方もありますね。

私も10Dを使用しています。Pro1の発売が発表されたときに購入を検討し、Lレンズ、28mmの広角、800万画素に魅力を感じていましたが、価格が高いのに手ブレ補正機構がない・ISO感度を上げると極端にノイズが増える気がするという理由で購入を見送りました。

でも、800万画素の画像は、600万画素クラスのデジタル一眼レフを上回る解像度があり、やっぱり悩んじゃいますよね。
購入することは決めたのですが、どの機種にしようかと悩んでいるときが、一番楽しいときかも知れませんので、存分にお悩みを満喫してください。
Pro1もKiss Dもいいカメラだと思いますよ。←さらに悩ます。(^^

書込番号：3039336

[PPP01]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
＞補助の考え方次第ですね
おっしゃる通りですね。
私の場合、
＞デジ一眼を持ち出すほどでもないけれど、とりあえず写真を撮っておく
＞ため、のような使いかたなら、
のような考えでサブ機を持っていくのでPowerShot S1 ISを使って
います。最近は暑いので車移動が多くちょっと気になった被写体が
会った時周りの雰囲気も考慮したりスナップ的な撮り方をする時も
サブ機を使用します。

書込番号：3039372

[ぼくちゃん.]

そんな用途なら、
ポケットにはいる位の、３万位のカメラでいいんじゃないの？

書込番号：3039586

[むすて]

S60はどうですか？AF時の液晶フリーズはありませんし、AFもPro1より速いような気がします。

書込番号：3046815

ご助言ありがとうございました。
このカメラは８００万画像といっても、１０Dほど綺麗くないそうです。
ぼくちゃん.　さんが言ったようにポケットに入れられるカメラのほうが良いではないかと思っています。

書込番号：3065858

ズームについて教えてください

こちらを買おうか、デジキスを買おうか迷っています。
子供の行事に使う事が多いのですが、体育館での音楽会
などの撮影の場合、（２０〜３０メートル離れた場所から）ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｐｒｏ１でも綺麗に写す事は可能ですか？
一眼と光学ズームの違いも良くわかりません。
どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：2995837

[CT110]

アップでは撮れませんし、ストロボの光も届きませんので綺麗に撮るのは困難かと存じます。

書込番号：2996103

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

PowerShot Pro1では難しいと思いますね。望遠側でレンズが暗くなりますから。
そういった意味では、パナソニックのFZ10の方がだいぶ良いと思います。

一眼とは、昔々二眼レフ（いまでもあることはありますが ^^; ）といって、
撮影用のレンズとファインダー用のレンズ、二個ついているカメラがありました。
それに対して、撮影用のレンズとファインダー用のレンズを、
一個だけで兼用しているカメラを一眼レフと呼びます。
一眼レフだと、撮影する前は、フイルム（シャッター）の前に斜めに置いた鏡で反射させて、画像を確認します。そして撮影のときは、その鏡を跳ね上げて、写真を撮る仕組みになってます。
この鏡がレフですから、一眼レフと呼びます。
で、光学ズームはレンズの仕組みです。
ズームレンズは１本のレンズで焦点距離を連続変化させられるレンズです。
それに対して、単焦点レンズは、読んで字のごとく、１本のレンズに焦点距離は１つしかありません。
レンズの焦点距離が違うと、写せる範囲が違うのです。
焦点距離が短いと、広い範囲が写せます。逆に長いと、遠くの物を大きく写せます。
ただ、同じ焦点距離のレンズでも、使うフイルムの大きさや、デジカメならCCD等撮像素子の大きさで、写せる範囲が違ってきます。

かなり飛ばして書いたので解っていただけましたら幸いです。m(_ _)m

書込番号：2996634

私も体育館での子供の写真がとりたくて、パナソニックのＦＺ１０、富士フィルムのfinepixs5000、そして、デジ一眼と渡り歩いたのですが、一番の問題は、ズームの倍率もさることながら、室内の暗さゆえに、写真がぶれてしまうことでした。これを防ぐには、明るいレンズを使うか、感度を上げてシャッター速度を早くする。あるいは三脚を使ってブレを防ぐ等の方法があるのですが、体育館の場合、被写体も動いている場合が多いので、私は、感度を上げて、シャッター速度を早くするのが有効でした。感度を上げても画像が荒くなりにくい機種であれば、そこそこの写真をとることができました。可能ならば、デジ一眼に明るいレンズをつけ、さらに感度を上げるのが一番有効だとは思いましたが、この場合、カメラとレンズを合わせた重さと大きさ、そしてレンズ自体の値段がかさんでしまいます。肝心のＰＲＯ１に関しては、ズーム倍率はともかく、感度を上げると画像が荒れやすい（他のハイエンドコンパクトもおなじようなものだと聞いていますが）機種ですので、ぶれずに撮影するのには向いていないと思われます。富士フィルムのfinepixs5000は、１０倍のズームですし、高感度にしても比較的画像が荒れませんので、体育館の中でもぶれにくい機種です。私のような初心者が撮影してもそこそこの写真が撮れました。このような機種を選択するのも一案だと思います。ご参考になりましたでしょうか。

書込番号：2998410

皆さん、大変参考になるご意見ありがとうございました。お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。実は、だましだまし使っていたパソコンがとうとう壊れ、新しいパソコンを買いました。その為、デジカメ購入は次の機会になりました...。こちらのご意見を参考にゆっくり考えたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：3059913

小生にとって理想のデジカメ教えてください

初めて書き込みします。最近のデジカメ、星の数ほど出回っていますが、本当にユーザの希望にかなったものをメーカーが作っているのか？小生、写真歴は２５年ほどになります。風景写真を主なテーマにしていましたので、かつては6×7版を主力機種にしていました。時代の流れで数年前からデジタルに移行しましたが、満足のいく機種はいまだ現れません。その最大の原因は広角側の焦点距離にあると思うのですが、最低でも２８ミリをカバーするものがほしいと思いますが、まだ数は少ないようです。現行機種で何がお勧めか教えてください。ちなみにデジ1眼は幻滅です。値段も銀塩一眼レフに比較してバカみたいに高額ですし、なにせひと昔前のビデオカメラのような図体には閉口してしまいます。デジタルカメラなのである程度は仕方ないのですが、インターフェースはできるだけかつての銀塩一眼レフのようなアナログっぽい方が簡単に思えるのですが・・・
広角側が満足できて値段もそこそこで、操作がアナログ風の機種を教えてください。画素数はＡ４プリントが前提なので300〜400位で十分なのですが。

書込番号：3019716

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＬＣ１しかありませんね。

書込番号：3020138

[写画楽]

ＬＣ１でしょうね。

書込番号：3020671

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

＞広角側が満足できて値段もそこそこで、操作がアナログ風の機種
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんや写画楽さんの仰るとおり、PanasonicのDMC-LC1しかないでしょうね。

アナログ風の機種とういう点では、今夏?発売予定とされているR-D1も面白いとカメラだと思います。
ライカL/Mマウント対応（一部制限あり）のレンジファインダー式デジタルカメラです。
オールドファンには、ライカレンズが使用でき、外観も銀塩カメラに近いので、興味のあるカメラかもしれません。
ただ、値段がおそらく高価になる点と、35mm判換算で画角がレンズに標記している焦点距離の1.53倍相当になりますので、広角側がやはり満足できないでしょうね。
5385（ごみ箱）さんの条件をほとんど満たしていませんが、こういうカメラも発売される予定であるということで、ご参考までに・・・。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/rd1/rd11.htm

書込番号：3020756

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/

これは候補になりませんか？　ＬＣ1には及ばないかもしれませんが・・・

書込番号：3021220

Ａ１を検討されてはいかがですか。
銀塩を使い慣れた方なら、かなりの高満足度が得られると思います。

書込番号：3021332

[むすて]

まずはLC1、次点でRD-1、三歩下がって手軽に買えるA1ですかね。

書込番号：3021646