
このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年12月31日 19:50 |
![]() |
0 | 14 | 2004年12月17日 01:05 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月25日 19:53 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月27日 19:50 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月8日 20:47 |
![]() |
1 | 1 | 2004年7月30日 22:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1


本日、めでたく購入です。最大の理由は広角28_相当と本体のコンパクト設計です。レンズの赤線も何ともカッコいいです。仕事にプライベートに活躍してくれそうな1台になりそうです。
ところで、皆さんは持ち運ぶ際(撮影現場までのことです)は裸のままですか?それとも専用のソフトケースですか?私は奥さんに分厚いキルティングのきんちゃく袋を作ってくれーと頼みました。もちろん高額なバイト料を請求されましたが…。以前のスレッドを見ると、埃が混入しやすい等々の話があったのがちょっと気になったもので。
0点

この機種は持っていませんが、やっぱり専用ケースは必須だと思いますよ。
裸で持ち歩くと、すり傷とかが心配ですからね。
奥さんにキルティングできんちゃく袋ですか。いいですね〜。
昨日、店頭で久々にこの機種を触ってきましたが、AFが確かに見違えるほど速くなりましたね。
私には隣に置いてあったA200よりも速くなっているように感じました。
書込番号:3687572
0点


2004/12/27 01:10(1年以上前)
私は一眼レフタイプの三角形の市販カバー使用していますが一眼レフ用のため大きすぎてせっかくの携帯性の良いコンパクトサイズがスポイルされてしまっています。最近はビニールの簡易保護シートで巻いてかばんに入れています。これと言った良いものは見つかりません、デヴババさんは手作りだからサイズばっちりですね、出来ればクッション材も入れてもらった方が良いですよ。
書込番号:3691485
0点

ニコンのクールピクス8400を一眼用のレンズポーチ(ソフトケース)に入れてカバンの中で転がしています。Sサイズならピッタリでした。700円ほどしますが、結構気に入っています。
書込番号:3712526
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1

さっそく更新いたしました。
しっかり実感できる仕様変更で、相当快適になりますよ。
“こりゃ、イイわ!”って感じですね。^^
書込番号:3572343
0点


2004/12/01 21:27(1年以上前)
私も更新しました。
最近、Pro1が話題から遠ざかって寂しく感じてましたが、一番の欠点が解消したように感じます。
紅葉や秋のバラなどを撮影してますが、フォーカスが決まった時は本当に綺麗ですよ。
書込番号:3572597
0点

aini さん 、なまずや さん 始めまして。
お二方の書き込みを拝見しまして、俄然Pro1に興味が出てまいりました。
>相当快適になりますよ
>一番の欠点が解消したように感じます
と言うことは、シングルフォーカス時にフリーズしないと言うことでしょうか?是非お教えください。
フリーズの一点のみで、購入をためらっておりましたがフリーズが解消されたとなれば、購入したいと思います。
書込番号:3572745
0点

私も更新しました。私はマクロ撮影が主ですが、家の中で
試してみただけですが、オートフォーカスが快適に決まり
ますね。これはいいです。野山の花を主に撮っております。
書込番号:3572895
0点

ニコニコ観音堂さん、残念ながら'シャッター半押しでフリーズ'が解消したのはAFモード「CONT」時に限られています。
【やまかし専属キャメラマン】さんが貼られたリンクから、“ファームアップQ&A”を開くと、そこにも明記されちゃってます。
私はAFの設定については常時「CONT(コンティニュアス)」で使用していますが・・・。
書込番号:3573079
0点

aini さん ご回答ありがとうございます。
そうですか少し残念です。シングル設定でのフリーズはファームウェアのバージョンアップでは無理なのでしょうか。
それでもaini さん の
>相当快適になりますよ・・・“こりゃ、イイわ!”って感じですね。
が、ワクワクさせてくれます。明後日、店に行きコンティニュアス設定で触ってみます。まだ、バージョンアップされた機種では無いかもしれませんが。
書込番号:3573291
0点

情報ありがとうございます。F/Wアップデート初体験でしたが無事終わりました。
起動後即実感まさしく、『“こりゃ、イイわ!”』ですね!!
暗い室内で最望遠にして色々試してみても、ほぼ確実にちゃちゃっと合いますね。
緩慢な感じだった動作のリズムが凄く軽快になって、別のカメラのようです。
あと今までsingleしか使ってませんでしたが、contのフリーズ解消は大きいですね。
ただsingleの方が若干ピント合わせが早いようには思うので、状況によって使い分ける事になりそうです。
評判のよろしく無い感じだったPro1ですが、少しは株が上がるのかな?それともやっと人並みという所でしょうか・・・。
とにかく動き回る子供達を撮る苦労が確実に軽減しそうで、次回の撮影が楽しみです!!
書込番号:3574041
0点


2004/12/02 12:45(1年以上前)
あまりの嬉しさに書き込みます。
ついにフリーズ現象から解き放たれました。
発売日に即買いして以来
Pro1のファームウェアをまだかまだかと
毎週のようにCanonのサイトでチェックしてはしておりました。
これでペットの撮影ができるようになりました。
今度の休日にさっそくタメしてみようと思います。
「ああ、快適…」
書込番号:3574988
0点


2004/12/02 20:19(1年以上前)
私も今ファームアップ無事完了しました。
ほんとに別もののようにフォーカス速くなりました。最初からこれなら非難されなかったのにと思うほどです。やってない方はぜひお勧めします。
書込番号:3576244
0点


2004/12/03 00:00(1年以上前)
どのくらいの速さになりましたか?他機種と比べて。例えば,ixy50,例えばフジのF810といった感じで,
書込番号:3577484
0点


2004/12/03 01:09(1年以上前)
AFスピードだいぶ速くなりましたね〜^ー^
よしかわさんの言うとおりsingleはcontに比べると
1.5倍くらいピント合うのが早いような。
速くなったと言っても友人のA200には、まだまだ追いつけないですが...
ズームリングのよさはいまいちわからないです。
シャッター切ったときの一瞬のブラックアウトは仕方ないのかな〜?
メーカーには、ますますの改善をお願いしたいですね。
これでやっと、フラッグシップと呼ばれるようになるのか!?
ちょっとpro1から離れてたんだけど、このアップデートで
これから活躍しそうな予感。
書込番号:3577888
0点

うわ〜、にわかに活気付いてますね。
私もAFがどのくらい速くなったのか知りたいです。
S60,S70、G6並ですか?それより速いですか?
IXY50と比較するとどうですか?
書込番号:3583342
0点


2004/12/14 21:37(1年以上前)
確かにすごく快適です。ピントが合いやすくなって最大の欠点が克服された感じです。至近距離以外はたいがいピントが合います。しかも早い。至近距離はマクロを使えばよいし・・・。ただ、すぐにストロボが立ち上がるようになったと思います(むろん、少し暗加減のところですが、今まではストロボなしでも良かったところ)。あとはLレンズの良さ?カビの生えやすさという点において悪さ?の問題。A200は同程度の機種と考えていますが、やはりpro1よりだいぶ優れていますか?7万円前後で入手できるようで、乗り換えるか思案中ですが・・・。
書込番号:3633187
0点

どのくらいAFが速くなったのか、どなたも比較対象機種を上げていませんね。
唯一、てるぞさんの情報から推測すると、ようやくG6と同等というところですか?
書込番号:3643909
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1


記事が出てました。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2004/10/18/652018-000.html
Canonは秋冬商戦もこの機体で乗り切るのかな?
後継機はまだか??
0点


2004/10/24 19:43(1年以上前)
この記事は一瞬、新型か?と思いましたね。
ところで会社事務所のPro1を週末持ち帰って試し撮りしてみました。
さすがに28mmと8Mと明るいレンズの作る画質はいいですね。買ったばかりのIXY50も形無しです。
でも、USMの音だろうと思うけど、始終ジージーとこうるさいのには興ざめです。また、撮影後のCFへの書込みも時間がかかりますね。
3脚に載せて風景を一枚一枚丁寧に撮るにはいいと思いますが、動きまわる動物とか子供とかを連写するのはだめですね。撮ったと思っても後でモニターで見たら何も写っていません。
あと、せっかく7倍ズームがあるのに手ブレ補正が無いのはいかにも残念です。
と、いうことで28mmが必要な週末はこいつを借り出すこととして、自分用は次のやつに期待か、あるいは安くなったS1にワイコンつけて楽しむか....少しIXY50だけだと物足りなくなってきました。
書込番号:3419915
0点


2004/11/03 23:01(1年以上前)
何を今さら、というような記事ですね。
O社の一眼デジE300がレンズセットで8万円台で売られるという時期に。
感覚が半年か一年ズレていますね。
よほどデジカメ音痴の担当者が何かのミスで入れてしまったのでしょう。
かくいう私もPro1の後継機に期待しております。
書込番号:3457330
0点


2005/01/25 19:53(1年以上前)
易駆使五拾さん、USMのことをあまりに知らないようで
ジージーとなっているのは電動オートフォーカスです!!!!
USMとは超音波モーターの事で音はほとんどありません!。
まったく!CANONがわけのわからないことをしてるからこんなことになる!!
この機種はオートフォーカスを電動で。ズームをUSMで行う
という間抜けなことをしている。
もともとUSMはフィルム一眼レフカメラで開発されて、音がほとんど無くて、
早くフォーカスができるというもの。
USMやISを最初に開発したCANONが凄く気に入ってたのに、
一眼デジカメじゃないハイエンドデジカメはボロボロ。
店頭で実際に触った感じは最低でした!!!
起動は3秒かかるし、半端に小さいし、手ぶれ補正は無いしズームはUSMなんだろうけど、
回す速度に後からついてくる感じでイライラする。
だいたいなんで、ズームをUSMにするんだろ。そのまま手動でいいじゃん!。
デジカメはビデオカメラのイメージが強いから、ズームをUSMにしてみた
というチャチな発想としか思えない。これじゃ売れないよ
もしズームをUSMにするなら速くて快適なUSMズームのS1ISと同じボタン式でいいよ。
もちろんフォーカスもUSM。電源は単3電池にしたほうがいい。
ライバルはSONYのDSC-F828だろうけど、少しいじったら質感やレスポンスなどがすっごくよかった。
ではこっちを買えということになるが、バリアアングルディスプレイじゃないし、
手ぶれ補正がついていないことが不満。でも起動が1秒少しなどレスポンスなどがいい。
機能的に文句ないのがS1ISだけど、大きさが半端で、性能的にいまいち。
やはり起動に3秒かかる。まずスイッチをオンにしてからランプが点灯するまで時間があるし、
(どこかの評価ページでも一度電源レバーを回してみたらすぐにランプ付かないので
もう一度回したって、私もやりました)さらにズームを伸ばすためにかかるんだけど、
そんな動作は必要ないように伸ばしっぱなしでもいいように、本体を大きく作ったほうがいい。
ホールドの感覚も良くするように大きく、と述べたら、pro1で求めたほうがいいと言われた。
でもこちらは、さらに手ぶれ補正もついていないし、ズームは最悪。
CANONはEOSを使っていたので、愛着があるし、技術もあると思う。
ではデジ一眼を買えとなるが、バリアアングルディスプレイが無いのが最大の不満。
デジカメの利点はフィルムが無いこともあるが、さらにさまざまな角度から
撮れるのが最大の利点だと思う。
pro1はもしかしたら、デジタル一眼レフに遠慮をしているのかもしれないし、
開発にストップをかけられているのかもしれないし、一眼レフばかり開発していて
こちらに力をいれられないのかもしれない。
だけど、このような中途半端な製品を出すんじゃなく、SONY DSC-F828に勝てるような
誇り高い機種を出してほしい。
デジ一眼との兼ね合いでラインアップ上の位置付や販売対象が難しいとか書かれるが、
レンズ交換を一々したくないとか、一々ファインダーを覗かなくて済んで、
しかも様々なアングルで撮影可能な事に魅力を覚える人は多いのではないか。
やたらと厳密に画質を追及しなくて、ある程度の画質を求め便利度が高いものを求めるマニア層は
結構厚めじゃないかな
ん?でもなんでレンズ一体型、バリアングル液晶付で一眼と対決出来る高画質機が無いんだろう。
私は厳密に高画質を求めないけど。
CCDが大きくてレンズが大きくなれば画質は良くなる。そして28-300mmのレンズが付けばいいのだが、
CANONの一眼レンズだと30万円位するものになる。
CCD(CANONはCMOS)は暗さに強いから多少暗めのレンズでも平気なはずだが、
それでレンズ一体型のカメラを作ったら大型の高価格機になってしまうが、あってもいいと思う。
では一眼ですませればいいのだろうが、バリアングル液晶は何故ないのか。
一眼ではCCDの前に鏡が光をファインダーに流していて、
撮影の瞬間以外はCCDには光が届いていないのでバリアングル液晶をつけても意味がない。
ここで変に思う。某掲示板でも書いたけど、昔、2眼カメラから1眼レフに変わったのって
撮影する画像をそのまま見られるからだったはず。デジカメでは液晶で
「撮る画像をそのまま確認出来る」というさらに理想に近いことが出来るのに捨て去っている。
液晶は小さいから、ディティールとかは分からないけど、光の具合とか確認出来るし、
リアルタイムヒストグラムとかで確認しながら撮影できる利点もある。
光学ファインダーにこだわらずにEVFを使えば、やはり撮影される画像を認識出来るし、様々な情報を
表示させやすい。
でも、EOS RTで使われていた固定ペリクルミラーを使ってCMOSにも光学ファインダーにも光が
行くように出来る技術がCANONにはあるはず。そうすれば背面液晶に表示しながら撮影できるはず。
こうなれば、買ってもいいんですが、画質はある程度あればいいのでpro1で十分
pro1でもう一つの不満がオートフォーカスの速度。一眼で採用されなかったコントラスト方式を
使っているから、比べ物にならない。それならやはりEOS RTの固定ペリクルミラーを使って
光を2分し片方は映像記録CCDに、片方は位相差検知式CCDに送れば一眼と同じ速度で自動焦点できるはず。
本体が多少大きくなるかもしれないけどユーザビリティが上がる方がいいんじゃないですか。
あとビデオカメラじゃないんだから、電動オートフォーカスを始終ジージー言わせて、焦点を
合わせていなくてもいい。シャッターボタンを半押ししたときだけにすればいい
カメラメーカーのCANONなのに、ハイエンドデジカメ販売対象の感覚も分からないのかな。
ファームを上げればいいというけど、S1ISもそうだけど店頭に並んでいる
機種はファームアップしていない。だからそれを知らない客は見向きもしなくなる。
ま、今のままじゃ絶対に買わない
書込番号:3834029
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1


携帯性とかスタイルなんてのはSやGシリーズにまかせてもう一度PRO90IS
のようなスタイルで次期PROシリーズを作ってくれませんか?
PROというからには左手で長い本体を支えるのと同時にズームリングを操作してファインダ−を覗きながら撮影というのが個人的に好きです。
開発段階でいろいろな制約があるのでしょうが万人受けするハイエンドなんてのは必要ありません。F828がいい見本です。でかくて重たくても本体を見てほしいと思った人間が買えばいいわけです。でもやっぱりある程度売れないと上司におこられちゃうのかな?
0点


2004/09/25 22:23(1年以上前)
こんばんは。
上司にってか利益が出ないものは企業として売りには出せないだろうし・・・
でも、キャメラの北村さんのようにハイエンドモデルに色々な期待を寄せている人は多いかと・・・レンズ交換タイプデジ1眼がここまでリーズなぶるになった今、ハイエンドモデルはなかなかどうして、ターゲットを絞り込めないんでしょう・・・私も別なメーカーに強く同じ要望をしている者ですがね。
書込番号:3313286
0点



2004/09/26 14:03(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。
私としましてはG6が進化していくとProシリーズの立場が危ういような気がしまして…今回のPro1はLレンズによって何とか頂点を保ちましたが
手ぶれの搭載を見送ってしまったことが残念です。G6の兄貴ながらKISSデジを超えてはいけないという制約が開発側にあるのはわかりますけどね。
超えるわけにはいかないという
書込番号:3316096
0点

G6、それ程進化しているとは思えないので、それほど心配する必要は
無いかと思います。
しかし、Proを名乗ったのであれば、プロが常用したいと思わせる操作性
と画質を合わせ持たない事には話になりませんよね。
ただし、Pro90ISのような外観は個人的にちょっとパスです。
次期Pro2に淡い期待を寄せますか。
書込番号:3320422
0点



2004/09/27 19:50(1年以上前)
フジから始まったのかパナソニックから始まったかしらないけど
個人的にシャッターボタンのふちに電源やズームダイヤルがあるのは
違和感があってどんなに性能がよくても購入対象からはずれてしまいます。「慣れ」という言葉で片づけられてもこまります。メーカーの人も
あのレイアウトで本当に納得してるのか疑問です。
書込番号:3321321
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1


レスポンスありがとうございました。かびでした。キタムラで見てもらったらうっすらとカビ!。蛍石はカビが生えやすいとか!!まだ買って1月なのに・・・。ちょっとしたスキに・・でした。それで乾燥剤でやればこの程度ならとれるようで、早速1週間トライです。お世話様でした。
0点

ローラーズさん、こんにちは。
少々のカビは確かに見えなくなってしまうこともありますが、胞子はレンズ内に残りますから、条件が整えば再発生する危険があります。
乾燥剤を使っていたにもかかわらずご購入から1ヶ月でカビが出るというのはかなり特殊なケースだと思いますから、メーカー保証でクリーニングをなさることをお薦めしたいと思います。
書込番号:3225845
0点



2004/09/08 20:47(1年以上前)
とてもご親切なレスありがとうございます。千葉の修理工場に送付しました。それにしても応答が余りよくありませんでした(キャノンの電話の相手何人かですが)。エプソンはバックアップがいい。不良品をすぐに集荷してくれました。キャノンは勝手に宅急便で送ったらといった感じ。カメラ以外に何を入れたらいいのかと聞いても積極的に言わないので不安になりました。・・以上感想でした。
書込番号:3239923
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1
「PowerShot Pro1」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/sample-j.html)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点


2004/07/30 22:13(1年以上前)
以下のページにサンプル画像を載せています。
(ただしリサイズしてあります。)
G5、G3、Kiss D、FZ10などとの比較画像もあります。
是非ご覧ください。
http://kazutoku.maxs.jp/pro1/pro1_report.htm
書込番号:3089207
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





