
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1


一番乗りできました
実機触らないと何とも言えないが、このスペックは正直引かれまくりです。何よりキヤノン伝統のAF速度が改善されていたりなんかすると、
それだけで十分購入の意味があるなー。
光学7倍、Lレンズ、USM、ポップアップフラッシュ、800万画素。
参った参った。後は実機触って多分買いでしょー
0点



2004/02/13 22:48(1年以上前)
ぜんぜん一番じゃねー
書込番号:2465435
0点


2004/02/13 22:54(1年以上前)
>ぜんぜん一番じゃねー
大丈夫。
あくまでも『実機を触ってから』に拘る貴方の姿勢、僕も忘れずにいたいものです。
書込番号:2465467
0点

個人的には“微妙”な機種ですね。
画質はキヤノンですからISO100くらいまでは問題ないとは思いますが・・・何でISが無いのかなぁ。
正直ISO50が基本の、このスペックだとISが欲しい。
画質を選ぶなら三脚覚悟でKissD,機動性ならA2が良いような気もします。
書込番号:2465864
0点


2004/02/14 01:06(1年以上前)
>>クリクリモンローさん
おっしゃるとおり、あとはAF速度ですねぇ! サンプルを見る限り800万画素機の中でもノイズの少なさはナンバーワンのような気がします。さすがCANON。個人的に800万画素は必要ありませんし、7倍ものズームにするなら手ブレ補正が欲しかったですが、それよりも何よりものノイズリダクション。購入の最右翼です。
>>雨雪風雪さん
画質なら一眼・・・そうなんですよね〜。
けど一眼には手を出せないのです。理由はそれほどまでにカメラにこだわりがないことなんです・・・わたしは(^^;。絶対に一眼を買えばレンズが欲しくなるという物欲の塊でもありますので、一眼+レンズっていうのはもうちっと爺さんになってからの趣味にとっておきたいと思います。
あとは機動性のA2。起動速度とAF速度がA1、A2を超えなくても同程度まであがっていれば買いです。
ここしばらくAシリーズに食指が動いていたのですが、やはりあのノイズは耐えられそうにないです。
書込番号:2466148
0点

ISはもひとつしたのPowerShotS1ISに期待しましょう〜
300万画素の10倍ズームで5万円超えそうな気がする・・・
どうだか・・・
書込番号:2466795
0点

もしかするとISにすると画質が少し落ちるのかもしれませんね。
画質にこだわる以上、劣化を避けたかったとか・・・。
あとフォーカスはUSMではないようですが、モーター音するんですかねえ?
書込番号:2467179
0点

これだけのスペックになったのだから、シャッター速度が15秒までというのは
正直物足りないですね。。
せめて1分位まではほしいです。
多少ノイズが増えても、求めている人はいるはずですし。
書込番号:2468827
0点


2004/02/15 19:48(1年以上前)
R26Bさん
この機種はUSMですよ〜。
書込番号:2473661
0点


2004/02/16 00:16(1年以上前)
USM搭載でも、AF駆動でなくてズーム駆動に使ってるんじゃないですか?
ちょっとAFのスピードは心配・・・
書込番号:2475104
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1


なんと液晶は2.0型(23.5万画素)でないですか。良くぞやってくれました。これで撮影や再生を楽しめそうです。今、ほとんどのデジカメの液晶が見づらく使いづらい1.5型であり、ユーザー無視、コスト優先の各カメラメーカーの姿勢に怒りを感じていました。久しぶりに買っても良いかなとおもわせるカメラの登場ですね。
その他
・ズームがリング式(モーターで動くの?)これは使いやすいと思うよ
・28mmからのズ−ム
・F2.4〜3.5
うれしいスペックだね。なかなかやってくれるじゃないの。
0点

ズームはどぅやらパワーズームらしぃですが、USM搭載ですから
違和感なくズーミングできるでしょうね^^
書込番号:2465489
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1
もぅ日本でも販売決定みたいですね☆
にしてもキャノンの攻勢は物凄いですね。
望遠からフラッグシップから、怖いものなしといった感じがしました。
Pro1の実写画像を早速みてみましたが、多画素化したことによる
ノイズもあまり目立たなく、SONYのF828より期待できそうですね。
販売が待ち遠しいです
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro1
S社のCCD製造機種変更のせいか、最近2/3インチ8M機の発売ラッシュですね。
せっかくLレンズを搭載するなら、それに見合うC-MOS(2/3インチ6M程度)を
開発してほしかったと思います。
0点

こんばんは。じじかめさん。
キヤノンもその他のメーカーも一斉に新製品発表ですね。。
キヤノンも色々でてほんと悩みますね。。。
800万画素もいらなですね。。。
PCで100%表示だと凄いおおきくなりますね。。
書込番号:2464448
0点

ちィーすさん こんばんは。
今日はニコンの新製品フェアに行く予定でしたが、風邪気味のため、外出は
中止しデジカメの掲示版でデータ集めしていたところです。
ちィーすさんのいろんな比較テストは、いつも参考にさせていただいています。
皆さんが期待されていると思いますので、今後もよろしくお願い致します。
書込番号:2464633
0点


2004/02/13 20:53(1年以上前)
どうせなら、2/3サイズじゃなく4/3で
5〜600万画素のCMOSで出して欲しかった。
今、現在の技術とコストを考えると2/3サイズのCMOSは
実現出来ないでしょうから。
でも、Lレンズとソニックモーターの組み合わせには興味あります。
出来れば、IS付だとうれしいですね!
書込番号:2464871
0点

800万画素、本当に私達コンシューマは求めてるのですかね…
せいぜい500万画素で十分だと思います。。
ただ、画像はしっかりしてるので、期待はしてよさそぅですね。
書込番号:2465074
0点


2004/02/13 22:43(1年以上前)
直大GoGoさんへ
私は高画素、求めています。
目標は1600万画素です。
書込番号:2465406
0点

>800万画素、本当に私達コンシューマは求めてるのですかね…
実際のメインのカテゴリーから言えば、ニッチなものですよね。
こういうサイトをはじめ、マニアックな人が集いやすい場所とか、
スペックが前面に出る雑誌等では、メインに取り上げられますが、
販売台数的にはそんなに大きくはないです。
台数が売れないと言うことは、いくら1台あたりの利益があっても、機種別の利益では...
ということで、稼ぎ頭はもうちょっと画素数の低いところで。
でも、昨年はそれまでの200万画素が売れどころの圧倒的メインから、もうちょっと高画素にシフトしたようですが<日本国内市場
#といっても、日本国内市場は飽和状態に近づいていて、
#出荷数では北米に相当差をつけられつつあるのですが...
#欧州にも逆転されましたっけ?
#ま、もう海外市場がメーカに主戦場ですね。
書込番号:2465617
0点

>nakaeさん
私の知り合いにプロカメラマンの方がいますが、
彼は、自分達でも600〜800万画素をフルに使い切ることはまれだそぅです♪
年々デジカメのメインの画素数は上がっていき、500万画素で打ち止めか、
と思ったら800万ですものねぇ。
唯、これ以上画素数が増えてもファイルが肥大化するだけで、本当に
使うヒトが限られてきそぅな気がします。。
因みに今一番の売れ行きは400万画素機らしぃです。
書込番号:2466263
0点


2004/02/14 10:26(1年以上前)
4画素、と言っても実際にはG2画素、RB各1画素から最終画像のRGB1画素を構成するような(ノイズリダクション処理を伴う)信号処理からセンサ画素数の1/4の記録画素数が、贅沢で最も美しい画像データになると考えております。よってPro1の場合、200万画素での記録で評価してみたいと考えております。
私の場合、150万画素か200万画素での記録画像で最高画質を期待しているので、600万画素か800万画素の単板原色カラーフィルタCCDの高品位(コンパクト)デジカメの出現を待っていました。
その意味で、このカメラには大いに期待しています。
書込番号:2467039
0点


2004/02/14 10:50(1年以上前)
キャノンにとってはとりあえずのカメラではないのでしょうか。
Lレンズはいいですがカールツァイスやライカ(独逸製ではなく独逸ブランド=レンズにお金を掛ける為の口実)にあててるだけのようなきもしますし。。。
基幹になる部品を他社に依存しているうちは本気で作っているとは思えません。キャノンというのは独自技術にこだわる会社と聞いております。
なーんてプレッシャーかけたりしてね。
書込番号:2467136
0点


2004/02/14 12:42(1年以上前)
すばらしい機種がでて、買いたい気持ちでいっぱいです。
しかし、この極小画素どうにかなりませんかね。
このクラスを購入する人間が画素数に左右するとメーカーは思っているのでしょうか。
多くの方は、1画素の大きさを問題にしていると思うのですが。
SONYが500万画素製造しないなら、他社に製造依頼出せばよいと思うのですが、いかがなものでしょうか。
仮に私がこの機種を購入しても、2番目の約390万画素、ISO100で、撮影します。
アナログ素子の多素子使用によるノイズリダクション効果的なものが、デジタルでも期待出来そうなので、あえて元画像(800万画素)を縮小して使用しょうと考えている次第です。
しかし残念でしたね。手ぶれ防止が入っていないですね。
ISO50まで感度が低下している現状では、手ぶれ防止は必需品と思われますね。これが導入されるまで購入見送りも必要かも知れません。
書込番号:2467524
0点


2004/02/14 15:33(1年以上前)
キャノンという会社の今の勢いからするとソニーのCCD戦略に振り回される現状は不本意だろうと思います。一眼を持っている会社とそれがない所では明らかにスタンスにズレがあると思うのです。
一眼に流れるハイアマチュアを画素数で引き戻そうというのがソニーの狙いではないでしょうか?
800万画素にしてしまったのはもうしょうがないから、せめてこっから先は高画素化の前に感度を上げて欲しい。
それまで買い換える気がしません。
書込番号:2468070
0点


2004/02/14 16:41(1年以上前)
>>一眼に流れるハイアマチュアを画素数で引き戻そうというのがソニーの狙いではないでしょうか?
一理あり。
>>#ま、もう海外市場がメーカに主戦場ですね。
欧米人は高画素が好きらしいです。欧米人にとっては車の排気量みたいなものなのかな?
書込番号:2468275
0点

>因みに今一番の売れ行きは400万画素機らしぃです。
ちょっと検索してみました。
国内出荷だと、
12月 1−12月累計
200万−300万画素 97,081台 1,404,834台
300万−400万画素 432,909台 4,272,754台
400万−500万画素 262,550台 1,615,971台
500万画素以上 206,142台 998,494台
だそうです。
確か新聞では、年末年始商戦で高画素タイプが売れた、って載ってたと思うので、今だと400万画素あたりにシフトしているのかも。
2002年は200−300万画素帯が一番売れていたのに....さすが、発展途上期のデジタルカメラという世界、
移り変わりの速さを感じさせてくれますね...
なお、輸出分に関しては
12月 1−12月累計
200万−300万画素 456,639台 6,367,003台
300万−400万画素 1,612,622台 16,185,838台
400万−500万画素 776,659台 6,142,971台
500万画素以上 650,793台 5,786,731台
だそうで。
国内外トータルの統計ですが、500万画素以上のうち、1割ちょっとはレンズ交換式一眼レフタイプが占めているようです。
デジタルカメラ全体の2%ほど(金額ベースでは6%ちょっとくらい)が一眼レフタイプだそうです。
書込番号:2468976
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





