PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

カビについて

[レミオメロン]

はじめまして。
こちらの掲示板を拝見して、このカメラが欲しくなりました。
さすがにもう新品を置いているところがないので、程度の良い中古を探しています。
それで、見つけた中古品についてなんですが、外見などの程度は非常に良いのですが、テレ側でレンズを覗くと広範囲にカビのようなものが見えます。
保障期間は過ぎているのですが、もし実費でクリーニングを依頼するといくらぐらいかかるのでしょうか？
かかる金額によっては購入したいと思っているのですが・・・

書込番号：4913796

[G4 800MHz]

このカメラは一律料金扱いになります。持ち込みで12,075円です。

書込番号：4913828

[レミオメロン]

早速、返信いただきありがとう御座います。
結構かかりますね・・・(T_T)
もう少し検討して見ます。

書込番号：4913838

[やさしいかおり]

レンズ交換になると思います
新品かったほうがいいですよ

書込番号：4913841

[じじかめ]

かなり前に、この機種はレンズにゴミがはいやすいという投稿を見た
気がします。
もしかすると、カビではなくゴミかも？
尚、もしカビなら、再発の可能性もあり、買わないほうがいいかも？

書込番号：4913844

[ちィーす]

カビなら綺麗に取るのは不可能でないかな？
また増えてくるだろうし。

カビでなくて接着の粉の可能性もありますがPro1は
カビと埃の苦情が多いようですね。

僕もじじかめさん同様買わないほうが良いと思います。

書込番号：4913846

[まつきんサンバ]

常時携帯用にPro1を所有していますが、先日手違いでショックを与えてしまいレンズが収納されなくなりました。海外在住の小生ですが当地のキャノンに持ち込んだところレンズ交換で38000円ほど取られました。保証期間が過ぎていたためとはいえ涙が出てきました。
汚れがカビだとすると徹底除去は難しいでしょうし、将来ありうるレンズ交換のことを考えたらやはり新品か別の良品中古を探すべきですね。
もっとも小生はPro1の暗所でのAF性能に不満を感じており買い替えを視野に入れてますが…。

書込番号：4914116

[ぼくちゃん.]

他にもいいカメラ幾らでもある事だし、
もしカビならやめておくのが吉かと。

書込番号：4914190

[レミオメロン]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
カビの場合クリーニングでは完全にキレイにすることは難しいんですね、、、レンズ交換で４万弱かかる可能性があるとすれば、確かに新品を購入したほうが賢明ですね。
購入は見送ります。

書込番号：4914653

ISO増感ノイズの低減

[iColor]

iColorと申します。よろしくお願いします。
最近Prp1を入手して愛用しています。

Pro1の大きな弱点がISO増感ノイズの多さだと思いますが、
先輩ユーザーの皆様は増感ノイズとどのように付き合っておられますか？


RawImageTaskで確認してみると
Pro1は標準でシャープネスが+7もかかっていて
そのおかげでデジ一眼もかくやというシャープな画像を生成しますが、
反面ISO増感時のノイズを目立たせる効果もあるようです。
が、
ファンクションの色効果でシャープネスをマイナスに設定してやると、RawImageTaskで見たシャープネス値が+2になり、
そのぶんノイズも目立たなくなるみたいです。
特にISO200でのノイズの緩和が目立ちました。

室内で簡単に試しただけなのですが、テスト画像をアップしました。
よろしければご意見をおきかせくださいませ。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=772438&un=27523



＊シャープネスを下げる（+2）ことで、画像の解像感は低下するのですが、
RAWで撮って現像時にシャープネスを上げるなら、
JPGで最初からシャープネス標準（+7）で撮るよりも、
解像感を確保しながらノイズの増加も抑えられます。

書込番号：4786744

[たーぼー777]

Pro1に限らず、ISOオートで室内撮影すると光量が足りないと、ノイズ増加を招きます。
普段は屋外が多くオートで撮りますが、薄暗い室内では200までに固定して、一メートル以内でズームも100mm以内で、絞り開放で撮るのが、このカメラの設計意図のようです。ストロボも弱めに設定します。コンデジで、野外撮影の時2000分の１秒を楽に切れるも、別の意味でシャープな写真になります。

http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=745470&un=119291

書込番号：4790920

[iColor]

たーぼー777さん 、はじめまして。
レスありがとうございます。

＞絞り開放で撮るのが、このカメラの設計意図のようです。ストロボも弱めに設定します。

なるほど、参考になりました。
被写界深度が深いこともあって、開放から使えるというのが良いところですね。


アルバム、パスワードが要求されて開けませんです。

書込番号：4791984

[たーぼー777]

みるモードになっていませんでした。
すみません。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=745470&un=119291


印刷もできます。

オート　200　400　の順になっています。

書込番号：4804613

互換のワイドコンバータって、あるのでしょうか？

[masatake]

初めて書き込みさせていただきます。どうぞ宜しくお願いします。
ネットで注文したこの機種が、明日届くのを待ちわびている初心者です！
コニカミノルタの「ディマージュA200」の手動ズームと手ブレ補正に惹かれ、
迷いに迷いましたが、ボディのコンパクトさと高い質感、実にしっくり来る
ホールド感で、やはり「Pro1」にしました。
もちろん、このクチコミ掲示板の皆さまのご意見が大きな判断材料でした。

Pro1は、ズームの広角側が28ミリ相当ですから、
一般的な撮影シーンでは充分かとは思うのですが、
あと少し広角が欲しいと思ったときはワイドコンバータを
買い足せばいいやと思っていたのですが、
キャノンのカタログを見るとPro1用に用意されているのはテレコンバーターのみ。
ディマージュA200には、ちゃんとワイドコンバータが純正で用意されており、
しかもアダプタなしで装着できるようです。・・早まったか？

これは何故なんでしょうか？
また、Pro1用のワイドコンバーターの互換製品なんてものは
市場に存在するのでしょうか？
あるいは裏ワザみたいなテクニックがあるとか？

初歩的な質問なのだろうとは思いますが、
どうか皆さま、ご教授下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：4785788

[iColor]

masatakeさん、私も同じことを考えていました。

レイノックスがコンバージョンレンズを出していますが、どうもPro1用にワイドコンバージョンの設定がないみたいなのです。

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/pro1/index.htm

しかし、上記のページをみると魚眼はあるみたいです。
DCR-FE180PRO フィッシュ･アイ(魚眼)レンズ \50,400
すごく高いですけど。重いし。

で、
S2用にならばいろいろあるみたいなのですが、

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/S2is/index.htm

上記のページのSRW-6600-58　を見てください。
58mm径のネジがきってあります。
ということは、Pro1に付属しているフィルターアダプターで取り付けることができるはずです。

問題は、ケラレなどが発生しないかということですが、
そのうち時間のある時にヨドバシにでも行って確認してこようと思います。

何か分かったらまた書き込みます。

書込番号：4786702

[iColor]

レイノックスの58mm径のワイドコンバージョンレンズを試してみましたが、
残念ながらPro1のレンズと干渉してつけられませんでした。
市販のリングをかませて距離をとってやれば付けられると思うのですが、
そこまでして使う気には、少なくとも今は、なれなかったので試しませんでした。

ヨドバシに在庫がなかったのですが、730という型番のワイドコンバージョンレンズなら装着は出きるようです。
が、ケラレが出る可能性が高いみたいです。

Pro1のCCDは2/3インチで、コンデジに良く使われる1/1.8インチより少し大きいためにケラレのないワイドコンバージョンレンズを作ろうとするとサイズが大きく、重くなるのかもしれません。（推測です）

中途半端な情報ですみませんでした。
もしまた何か分かったら書きます。

書込番号：4791979

[アイリッシュアイリッシュ]

以前、ちょっと調べたことがあります。付属のフィルターアダプターFA-DC58Aは樹脂製の簡易なものですから、やや重量のあるワイコンならやはり、金属製の純正コンバージョンレンズアダプターLA-DC58Cの後部とレイノックスのアダプターリングIE6257の組合せが無難ではないかと思います。これでフィルター径62mmとなります。ただし、レンズ繰出しは最広角側〜50mm程度でワイコンの最後部に接触してしまいます。もっともあまり繰出しても意味がないので、28mm固定かケラれた場合若干繰出すにしても35mm前後（0.7倍のワイコンで24mm程度）が限界となります。
さて、これにどのワイコンをつけるかですか、候補としてフィルター径58mm以上では大体以下ではないかと思います。（生産終了品もありますが、まだヤフオク等でなんとかなりそうなものを含んでいます。フィッシュアイは除く。）

フィルター径58mm（上記組合せ＋62ｍｍ→58mｍのステップダウンリング）
メーカー　　型番　　　 　全長ｘ最大径　　　重量　倍率　合成焦点距離
キャノン　　WC-DC 58　　40mm x 80mm　157g 0.8倍　　22.4mm
キャノン　　WC-DC 58A　 38mm x 79mm　170g　0.75倍　 21mm　
キャノン　　WC-DC 58N　 56mm x 94mm　275g　0.7倍　　19.6mm
レイノックスHD-7000PRO　27mmx86mm　 313ｇ 0.7倍 　 19.6mm
ステップダウンリングはケンコー製よりマルミ製の方がやや薄いので良いかと思います。

フィルター径62mm（上記組合せに直付可能）
オリンパス　WCON-08B　 43mmx108mm　　340g　 0.8倍　 22.4mm

LA-DC58CとIE6257は購入したんですが、残念ながら私は量販店に気軽に行ける環境にないので、ワイコンを実装して検証しておりませんが、ケラレについては結構シビアかと思います。どなたか試された方はいらっしゃいませんでしょうか。

書込番号：4797671

[masatake]

みなさま、ホントに詳しいご回答をいただき、ありがとうございます。
・・しかし、誠に残念ながら、私は、その全てを理解し実証できるような
知識も経験も持ち合わせていない初心者です。
このカメラを使ってみて、どこまでの広角撮影を自分自身が必要としているのかを
考えながら、みなさまのアドバイスを参考にさせて頂こうと思います。

「Pro」という名称の割りには、
やはりこういうところで「一眼タイプ」と意図的に（技術的にではなく）
逆差別化されているのかな？と思いました。

・・で、先日届いた、念願のPro1の感想。

イヤと言うほど、この掲示板でオートフォーカスと超音波モーターズーム
に関する免疫をつけておいたので（？）、
実際に操作してみての感想は、ま、こんなもんかな、と（笑）。

それでも、皆さまが絶賛されるように“キャノン画質”は素晴らしく、
鮮やかなでクリアな写りは、充分満足のいくものでした。
少しずつ使いこなしていきたいと思っています。

書込番号：4803706

ワイド端でケラレ？

[yonechin]

最近、フードやらフィルターを検討していて気がついたのですが、レンズに何も装着しない状態でもワイド端で四隅にケラレのような黒い影が出ていました。
これって正常なのでしょうか？　
今まで気がつかなかったということもお恥ずかしい話ですが、あまりワイド端で撮影したことがないもので・・・。
どなたかご助言お願いします。

書込番号：4769683

[ぼくちゃん.]

状態がわからないんで、何とも言えないけど、
広角は、どうしても周辺光量不足が有りますよ。

書込番号：4769698

[m-yano]

通常ワイド端でもフィルタやレンズフードを付けない状態なら四隅がケラれることはないと思います。
ケラれた画像をアップしていただければ、皆さんから適切なアドバイスが受けられると思いますよ〜

書込番号：4769703

[FUJIMI-D]

写真の四隅は暗くなるのは「周辺光量おち」の状態で
「けられ」とは異なります
多かれ少なかれ広角では起き易いですね

書込番号：4769725

[かま＿]

このレンズは…　というのはわかりませんが、たいていのレンズは設計で蹴ってますからねぇ。。。
蹴られの全くないレンズは、「ノン・ビネッティング」とゆう名前がついて、売り文句になるくらいです。

書込番号：4769968

[かま＿]

たびたびすみません。ドンピシャ（？）のサイトを見つけました。

しかも、親切な新説が！？
一番最後に「米国資料ではコサイン４乗則による光量低下を指す」
そんなバカな！？
書いてある通り、日本では、ビネットとコサイン４乗則の合計が周辺光量落ちになるとゆう明確な筋道があります。
ワタクシの守護霊さまが、うしろでヒクヒクしています。。。

http://aska-sg.net/pstips/_cs2/02-camera_raw-07.html

書込番号：4770021

[適当takebeat]

口径蝕をケラレって昔から呼んでいたのかなぁ・・・
記憶にございません(^_^;)

書込番号：4770185

[yonechin]

たくさんのご回答、ありがとうございます。
小生、HPを持っていないのでサンプル画像をご覧いただけなく、
申し訳ありません。
ワイドレンズの特性ということは認識でき、安心しました。

書込番号：4770298

これ、良いですね

[１丁目のグーフィー]

私はＧ３を長年使い、写りには大変満足していたのですが、ＡＦの遅さに閉口してKiss-Dに乗り換えたのですが、今度はそのサイズを持て余している時にPro１に出会いました。元々気になる存在ではあったのですが、結構な値段なので敬遠していたのですが、ヤマダ電機の中古コーナーで程度の良いＰｒｏ１が３７，８００円であった為、購入に踏み切りました。実際に使って見て、大変満足しています。
ファームの書き換えでＡＦスピードがアップし、感覚的にはミノルタＡ１と同程度（Ａ１は、使い勝手は良いのですが発色が地味で、彩度を上げると不自然な色になるので、半年で手放し、手元にないので正確な比較ではありません。感覚的にです。）で、十分許容範囲です。
ＡＦスピード、背景のボケ、高ＩＳＯ時のノイズはＫｉｓｓ−Ｄにかないませんが、写りのシャープさは互角だと思いますし、コンパクトさでは圧倒的にＰｒｏ１です。自分の使い方を考えると、作品作りよりも、子供の成長記録がメインになるので、被写界震度が深く、携帯性に優れるＰｒｏ１を手元に残し、Ｋｉｓｓ−Ｄは手放す事にしました。
ＩＳＯ４００時のノイズも、２００万画素モードにすると、許容範囲です（基本的にＬサイズプリントなので、２００万画素でも使えます。普段はトリミングでの画角調整を前提に、４００万か８００万画素で撮るつもりです）。また、４００万画素なら、ＩＳＯ２００まで使えそうです。
運動会の時など、望遠側が２００ｍｍではちょと不足気味ですが、Ｌサイズプリント前提なら、デジタルズームも２倍くらいまでなら許容範囲かと思いますので、これ１台でオールラウンドに使えそうです。良いカメラですね。

書込番号：4719341

[ありの1222]

こんばんは、ありの１２２２と申します
私は１年８ヶ月前に８３,０００円(当時は破格の安値)で
新品をオークション購入して以来他のデジカメや銀塩カメラ
と併用しています。
しかし中古と言えども３７，８００円は安くなりましたね。
すべてのズーム域で画質があまり変わらないため望遠側で
も安心して使えます、昨年はこのカメラで愛知万博会場に
何度も出向き１０００枚以上撮影したと思います、
このレベルのデジカメにしてはコンパクトで扱いやすく又
明るいレンズのため失敗も少なく良い写真が撮れました。
但し一眼レフタイプと決定的に違うのはA/Fの遅さです、
動く被写体に対しては厳しいと思います。
いずれにしても欠点の少ない優等生的カメラだと感じます
(それが逆に個性の少ないカメラとも言えるかもしれませんが)

書込番号：4724326

[しろうと１０１]

このカメラ、良いカメラだと思います。このカメラを初めて手にして写した時のことを、鮮明に覚えています。写してＡ４写真用紙に印刷したときの喜び。解像感の素晴らしさに驚きました。

私が最も気に入っているカメラのひとつです。

書込番号：4748679

ＰＬフィルター買うべきか教えてください

[ヤッターマン1号]

皆さんの書き込みを見てヤマダ電機で12月の半ばにPRO1を購入したものです。今、主に横浜の大桟橋に通って日暮れ前の写真を撮っていますが、空の色を濃くするためにPLフィルターを買おうか迷っています。
以前の書き込みで『クローズアップレンズやPLフィルター等撮影に絶対に不可欠なフィルターやフードを装着しますとその重量でレンズ鏡筒自体が下の方へたわんでしまいケラレる』とあったのですがどうすればいいでしょうか。
またケラれるというのはフラッシュを発光させたときだけの話ですか。
是非教えてください。

書込番号：4703414

[ちょっぴり]

このカメラはレンズに直接フィルターはつけれないはずですが。

ですから、このような事はおこりえないです。
＞鏡筒自体が下の方へたわんでしまいケラレる

おそらくケラレるというのは内蔵ストロボ発行時にレンズアダプターで生じるだけではないでしょうか。
Ｇシリーズは鏡筒でケラレましたが。笑

書込番号：4703504

[ヤッターマン1号]

ちょっぴりさん。早速のご回答ありがとうございます。
やはりケラれるというのはフラッシュを発光させた時だけに生じるものなんですね。
ではアダプターを使ってＰＬフィルターを取り付ける分には大丈夫ですね。
ところで皆さんはＰＬフィルターは使われないんですか？

書込番号：4703552