PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

望遠の倍率表示について

基本的な質問で恐縮ですが、28mm〜200mmの7倍ズームと35mm〜210mmの6倍ズームとでは、後者の方がより望遠に強い（遠くのものを大きく見られる）のでしょうか、それとも倍率の高い前者のほうが強いのでしょうか。
広角に強い機種の一つとして当機の購入を検討しているのですが、といって望遠機能をスポイルするのも惜しい気がしております。
もちろんカメラの価値として当機がS304と比べ物にならないことは承知しておりますが。

書込番号：3753329

[ひろ君ひろ君]

デジカメの倍率は最広角を基準としているので
望遠の具合だけなら長焦点側の数値２００と２１０で比べてください。

望遠鏡／双眼鏡の場合は肉眼の倍率（見かけの角度）を基準にしているので
この値とは全く異なります。
例：４〜８倍ズーム　など

書込番号：3753347

[ひろ君ひろ君]

ちなみに２００と２１０ではほとんど差はない
（わからない）と思われます。

実質使用上はカメラの全長（レンズの実効中心）の違い
なども加味されるので有意な差はないでしょう。

書込番号：3753388

早々の返信、ありがとうございます。
疑問点解消しました。

書込番号：3753426

当機で大丈夫でしょうか？

先日、この板の仲間入りさせていただいた者です。
とある新聞者に勤めております。表紙のカラー写真で当機が利用できないものか迷っております。現在は、35�_ポジ（スリーブ）を印刷会社に入稿しています。実際に紙面に掲載される大きさは、B5版より縦横とも少し小さいです。人物がメインになった風景写真（主に晴天時）です。雑誌のカラーではないので、当機のポテンシャルだとポジとの差が紙面上ではそんなに出ないのではないかと思っているのですが。いかがなものでしょうか？「じゃあ一回試してみれば」と言われそうですが、ようは後ろから背中を押してくれるアドバイスがほしいと…ただそれだけなんです。

書込番号：3700660

買いました

本日、めでたく購入です。最大の理由は広角28�_相当と本体のコンパクト設計です。レンズの赤線も何ともカッコいいです。仕事にプライベートに活躍してくれそうな１台になりそうです。
　ところで、皆さんは持ち運ぶ際（撮影現場までのことです）は裸のままですか？それとも専用のソフトケースですか？私は奥さんに分厚いキルティングのきんちゃく袋を作ってくれーと頼みました。もちろん高額なバイト料を請求されましたが…。以前のスレッドを見ると、埃が混入しやすい等々の話があったのがちょっと気になったもので。

書込番号：3685772

[むすて]

この機種は持っていませんが、やっぱり専用ケースは必須だと思いますよ。
裸で持ち歩くと、すり傷とかが心配ですからね。
奥さんにキルティングできんちゃく袋ですか。いいですね〜。

昨日、店頭で久々にこの機種を触ってきましたが、ＡＦが確かに見違えるほど速くなりましたね。
私には隣に置いてあったA200よりも速くなっているように感じました。

書込番号：3687572

私は一眼レフタイプの三角形の市販カバー使用していますが一眼レフ用のため大きすぎてせっかくの携帯性の良いコンパクトサイズがスポイルされてしまっています。最近はビニールの簡易保護シートで巻いてかばんに入れています。これと言った良いものは見つかりません、デヴババさんは手作りだからサイズばっちりですね、出来ればクッション材も入れてもらった方が良いですよ。

書込番号：3691485

[りょうまる]

ニコンのクールピクス８４００を一眼用のレンズポーチ（ソフトケース）に入れてカバンの中で転がしています。Ｓサイズならピッタリでした。７００円ほどしますが、結構気に入っています。

書込番号：3712526

現品限りの特価品

最近、店頭で現品限りの特価品をよく見かけますが、これって新製品が発表される前兆とみていいのでしょうか。

すごく魅力のあるカメラだと思いますが、手ぶれ補正や「DIGIC�U」が搭載されれば、もっと良いカメラになると思います（偉そうに言える立場ではありませんが）。そんなこともあり、ものすごく欲しいのですが今のPro1は買わずに我慢しています。コニミノのA-200という手もありますが。

書込番号：3617810

[じじかめ]

新製品が発表される前兆の場合もあるでしょうし、単なる売れ残りと言う場合
もあると思います。
（後継機は手動ズームにすべきだと思います。）

書込番号：3620321

[ＴＡＣ１６４５]

私も同感です。ズームは手動にして欲しいですね。ズームにＵＳＭを使ってどういう利点があるのか，個人的には疑問です。ＵＳＭは，ＡＦに使って欲しいです。レンズ一体型は，撮像素子のゴミ問題から，需要は十分にあると思います。Ｐｒｏ１で，ＡＦにＵＳＭを採用していたら，間違いなく買っていたので，Ｐｒｏ２（？）では，ＤｉＧｉＣＩＩ搭載で，ＡＦにＵＳＭを採用し，２８−２００ｍｍレンズなら，個人的には即買いです。

書込番号：3642577

[むすて]

手ぶれ補正も入れてA200ユーザに地団駄踏ませるような製品にして欲しいですね。

書込番号：3643836

毎度夢のお話ですが・・・
手ブレ補正とマクロに強ければ有無を言わさず買ってたな、と。(笑)
皆さんの言う通り手動ズームだといいですよね。

店頭で見ていると欲しいと思ってしまうのですが
ついつい手ブレ補正がついてるＡ２・Ａ２００のほうに目が…

書込番号：3645684

ほんと残念ですね。
電動ズームでなければ私は間違いなく買った。

書込番号：3656201

今年度一杯は待ってみようと思います。
だ・か・ら「やってくれたぜ！」みたいな商品出してくださいまし、キヤノンさん。

書込番号：3676946

後継機ですか・・・期待です。
私は先日、自転車（マウンテンバイク）ツアー時や温泉などのアウトドアでの
ちょい撮り用に富士のF710を購入しました。ダイナミックレンジが広く、感度が
かなりあげられるコンパクト機だからです。それにあのスペックでかなり価格が下
がったこともあります。遊び用に重宝しています。
カメラはキャノンで来ましたが自腹で買ったカメラでは初めて非キャノン機でした。
これはこれでいいのですがデジタル一眼のサブ機としてはPro1とかG6（他のメーカ
ーでもこのクラスがほしい）あたりに目がいきます。
水中ハウジングなど考えると、見た目も悪いあの長く延びる鏡塔はどうにかして
ほしい。格好悪すぎ・・・コンパクトでレンズ倍率大きいとあんな感じにしかならな
いのでしょうか（笑）？どちらにしても今の段階で対処してなければ次機にはないか・・

そこで考えられる後継機Pro2(仮名たぶん１を踏襲するんだろうけど・・・)は現機発
売時期やイベントなどからみていつ頃出そうでしょうか？（憶測だけれどちょっと面
白そう）

書込番号：3684021

こういう機種があったんですね。でも電動AF…何のための超音波モーターなんだか。
わけのわからないことばかりしているな、最近のcanonは。
企画開発で、こういうフラッグシップの購入者層を考えていないな。

ズームもAFもUSMでもかまわないな。最高ズームから最低ズームにいくのに
USMズームの方が早いかもしれないし、手っ取り早いかもしれない。
ただAFもUSMが絶対条件。

あと電源は単３電池に。

書込番号：3760255

[むすて]

AFにUSMを使うのは大賛成ですが、ズームにUSMを使うのはもう勘弁してもらいたいですね。
他機種の普通？の電動ズームと比較しても著しく操作性が悪いと感じます。
もちろん、手動ズームにしてくれれば文句は無いのですが、それは期待薄なので、この電動ズームのレスポンスだけでも何とか改良して欲しいものです。
ズームにはUSMを使わない方がイイのかも？

書込番号：3760432

[Mark�U_BLIT]

はじめまして(20Dでは投稿してますが)。

昨年末、中古でPro1を購入しましたが、やはりみなさんが仰る様にズームの
USMはちょっと戸惑いましたね。

メインのカメラが、この場では場違いかもしれないですが、Canon-New-AE-F1
(ズームどころか、ピント合わせまでマニュアル)にせよ、EFレンズを使用する
カメラ(20D等々)にせよ、ズームに関しては手作業なので、USMでズーム、と
なると、ここで止まって欲しい、と言う点を通り越してしまう事もあります。
→　同僚も同じ意見でした。

それでもCanonの誇るLレンズ(FDのLレンズは一本しか持ってない、これまた
中古...)だし、Canonでモデル名に"1"を付けるのは、そうそう無いので、
使い込んでみようと思います。(まだ使い込んでません...)

余談ですが、Pro1はレンズ内にゴミが入りやすい(私のもそうでした)らしい
ですが、保証期間内であれば、無償で修理してくれました。

書込番号：3864398

ファームアップについて

先日のファームアップでＡＦなどが改善されて、嬉しくなり私も投稿しましたが、ＡＦが以前よりも曖昧になってませんか？
ピンぼけ等の補正ソフト（デジカメｄｅ同時プリント）で診断すると以前はそんなことはなかったと思うんだけど、ファームアップ後はピンぼけが大き過ぎて補正できませんと指示が出てしまいます。
私だけの固有の現象でしたら、カメラの修理をした方がよいと思うのですが。

書込番号：3616901

[フィガロ492]

なまずやさん こんばんは

>ピンぼけが大き過ぎて補正できませんと…

私もファームアップデートしましたので心配になりまして、
机のうえにあるものをAFで、マクロで写しまして、パソコンに取り込んで
見てみましたが、全く問題なくピントがばっちり合っていましたよ。

書込番号：3624684

それは手振れ。
いくらファームウェア更新してもダメです。
カメラのせいにするな！！

書込番号：3624867

アドバイスを有り難うございます。
何となく原因が解りましたので報告します。
撮影した画像サイズが大きい場合、ディスプレイでは少しぼけて見えるようです。その時ピンぼけ補正ソフトでもピンぼけが大き過ぎて補正できないと判定されます。
撮影した画像サイズをあるサイズまで縮小コンバートするとディスプレイでは、私の未熟な撮影技術でも驚くほど鮮明に見えます。その時判定は補正の必要はありませんと出ました。
と言うことで、自分自身で何となく納得しました。

書込番号：3625544

どこにもピントがあっていないとしたら、それは手ぶれです。

縮小すると見かけ上シャープになるのは当たり前のことです。

書込番号：3669320

確かに未熟な私ですから手振れはあると思います。庭のサザンカを撮影した時にピンぼけを特に感じましたので、今までは色効果を「くっきり」で撮影してましたが、「効果切」や「すっきり」で撮影したら判定は大丈夫でした。もしかしたら、濃いピンクのサザンカの色が充満していたのではないかと感じました。

書込番号：3682350

レンズのカビ？

すみませんが質問です。
ファームアップデートもされ、これから持ち出す機会が
増えそうなのですが、今テレ側でレンズを覗いてびっくりしました。
一番前のレンズの裏側2/3くらいに、うっすら細かく
ほこりみたいなのがついています。
着き方が長方形のようなきれいな形なのと、よくよく見た感じ
ほこりっぽくないのでカビなのかな？なんて思ってます。
あまりにも広範囲で、且つテレ側でレンズを覗き込むことが
少なかったので、今まで気づかなかったみたいです。
（ワイド側では見えない。見えにくい？）
ほこりも入ってるので、サービスセンターに持ち込もうと思ってます。

皆さんのレンズはどうですか？
特に今までカビなんてもの気にしてなかったので、ちょっとは
気にしなきゃいけないのかなと思ってます。
このレンズカビやすいんですかね？
カビ対策とか教えてくだされば、幸いです。

あとビューファインダーの中の覗き口が、真ん中でなく左にずれてるんですが
これで正常なんでしょうか？
なんか気持ち悪いもので・・・
質問ばかりですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：3601250

[aini]

【てるぞさん】せっかくファームアップデートも済んで快適になったのに、ショックでしたね。
レンズ・ビューファインダーの件、併せてクレーム対処してもらいましょう！
レンズのカビ？に関しては、私の物もまったく同じような症状でした。
レンズユニット交換で対処してくれるはずですよ。

書込番号：3601718

Pro1ユーザーではありませんが、キヤノンのレンズはカビやすいです。Lレンズもそうです。出番がなくなったLレンズをカメラバックに入れたままにしていたんですが、２ヶ月でカビました。初期の状態ならサービスセンターで修理可能（もちろん有料）ですが、レンズ張り合わせ面の真ん中がやられると修理代も高額になってしまいます。ディスゴン（製造中止）のレンズなら修理不能で帰ってきます。
私は80-200・F2.8Lレンズが修理不能で帰ってきたので捨てました（泣）。
私だけに限らずキヤノンのレンズはカビ易いというのは有名な話です。気をつけてください。もちろん常時使用していればカビなんてきませんのでご安心を。

書込番号：3602249

自分のもこの症状でした。カビか？というようなものじゃないですか？
これはほかにも同じ症状を訴えているかたがいるようです。
小型ということや画質のよさは本当に気に入っているんですが、この
カビのようなのがあちこちで起こっているとなると、玉に傷という感じ。

書込番号：3605055

[おきらくごくらく]

20Ｄ購入者さん
レンズをカメラバッグの中に2ヶ月も入れていたら、キヤノンのレンズでもそうでなくてもカビると思います。
週に1度は動かしてやらないと･･･
大きい望遠レンズはかびやすいらしいですね。

書込番号：3605302

[かま＿]

キヤノンのレンズがカビやすいというのは、ちょっと同意しかねますねー
というのは、ガラクタ市で売ってる、カビレンズに、キヤノンは少ないです。
なぜかレンズメーカーのが多いです。

ちなみに、なんでツァイスが出て来るのかと思ったら、読み間違えていた(^^;;;

大きいレンズがカビやすいのは、面積が広いだけにカビが生える可能性が増えるんですかねー？

書込番号：3605432

[おきらくごくらく]

レンズメーカー製のレンズの方が多いんですか。
うちのもTさんとこのとSさんとこのレンズに･･･（号泣）
写りには今のところ問題なさそうだし、広がる気配もないので気にしないようにしているのですが･･･

書込番号：3605736

[かま＿]

うちのＴさんの７０−２１０／２．８もカビ生えてます(^^;;;
この焦点距離域、Ｆ値が悪魔なんぢゃない？（有り得ん！爆）
おきらくさまのＳさんのは、何mmですか？

（これ、伏せ字か？(自爆) ）

書込番号：3605864

[おきらくごくらく]

かまさん　こんばんは。


カビさせちゃったのは、シグマさんの７０−２００／２．８と
タムロンさんのダブルズームセットの標準ズームのほうです。
シグマのレンズは高かったので痛いです(T_T)

書込番号：3609259

[かま＿]

レスありがとうございます。やはり７０−２００／２．８　！？

書込番号：3609308

皆さんレスありがとうございます。
今日サービスセンターのほうに旅立っていきました。
どんな形で帰ってくるのか楽しみです。
戻ってきた際は、報告しますね。

書込番号：3615690

デジカメを物色していたら中古Pro1が出ていました　値段も手頃だったので衝動買いしてしまいました　写りは満足していますが　レンズ内にゴミと汚れ（カビではない様ですが・・・）を発見してしまいました　買う時よく見て買うべきでした・・・　室内では気づきにくかったのですが外で使っていたら気づきました　写りには関係なさそうですかやはり気持ちのいいものではありません
この掲示板を見ているとどうもPro1はゴミが入りやすいみたいですね・・・　買う前に見ればよかったと後悔しています　現在修理に出していますが　また発生する可能性は大なのでしょうか・・・

書込番号：3645522

カメラのレンズのカビは普通ですよ。
特に、撮影に影響しませんし。
カビにも色々ありますが、気にする必要はないと思います。
どうしてもというなら市販されている専用の保管ケースに入れて、
湿度の高い時は持ち出さないことですね。

しかし・・・Pro1の次のバージョン待っているけど、もうそろそろ待ちきれないなぁ。
いまのPro1は買う気にならないし・・・。

書込番号：3665780

先週の土曜日に帰ってきました。
レンズはクリーンでビューファインダも正常位置です。
ピントの再調整などしてもらって、非常に満足してます。
またほこりが入ったら、クリーニングに出すしかないんでしょうね。

Pro1次期機種は出るとしたら、来年3月のフォトエキスポで
発表でしょうね。

書込番号：3668998