PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

液晶ディスプレイについて

昨日Sony DSC-F828との熟考の末、Pro1を購入致しました。

早速液晶画面の事で気になることあり、既に使用されている皆様の使用感をお聞かせ頂きたいと思い、投稿させて頂きました。

液晶画面を左側に出して角度調整しながら撮影する分には問題ないのですが、画面を裏返して右側に折り、本体に密着させる形で液晶を見ながら撮影しようとすると（まっすぐもしくは少々上側から液晶を見る角度になります）画像が暗く、色合いも濃く非常に見難い色調になってしまいます。
（液晶を下側から見ると色調もＯＫ）

つまり液晶を左側に出して使用している時は角度調整で色調が良い角度に調整出来るが、本体に密着させて角度に調整シロが無い場合には、その液晶のベストな角度からしか色調が正しく見えない、この場合には液晶に対して下側からしか色調が良くならない、、この様な仕様になっているということなのでしょうか？

皆様のご使用感をお聞かせ頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：2868627

液晶の原理上しかたがないことです。
できるだけ視線と直角になるようにしましょう。
ていうか、そのための回転構造だと思いますが…

書込番号：2868780

早速のご意見有難うございます。

小生の場合には、右側に折り本体に密着させて角度の調整シロが無い場合には直角、もしくは少々上側からみた液晶が一番重要になります。

左側に出して使用する場合には角度調整が可能なので問題ないのですが、やはり上記の様に密着させて調整不可の角度における視野が良くない、、というのが残念なのですが。。。

（液晶パネルを上下入れ替えできませんかね？）

書込番号：2869227

[aini]

こんにちは。
たしかにそのような使い方だと液晶画面は暗くてネガのような色調になってしまいますね。
自分のPro1で確かめてみたところ(^^ゞ　同じですから仕様だと思います。

一眼なら、どうしても上側から見たいときには'アングルファインダー'を使う手があるのですが、Pro1のアクセサリーにはそんなものが無いし・・・、困っちゃいましたね。

どうしても液晶画面本体密着にこだわりますか?(^^)

書込番号：2869345

Ainiさま。

コメント深謝致します。

小生本体密着にこだわるのは、バッグから出してとにかくすぐ撮影したいという場合に備えて常に液晶を見える状態にして密着させて保管したいという希望があるためです。左側に液晶を出せば良いのでは、、と言われればそれまでですが。。

先ほどCanonのサポートにも架電にて確認してみましてが、先方にあるPro 1でも同様の症状が見られるということで、やはりこれはこの様な仕様なので諦めなければならないということなのでしょうね？

さっきもコメントしましたが、ネジもしくは取り付けをはずして液晶の上下を入れ替えられればせめて密着した状態でも上側から（現状の下側からの好視野よりはマシ）の好視野が期待出来るのですが。残念です。

書込番号：2869669

[aini]

ニュージャージーさん、

>バッグから出してとにかくすぐ撮影したいという場合に備えて常に液晶を見える状態にして密着させて保管したいという希望があるためです。

なるほどね!ご意向はよくわかりました。
バッグから取り出して被写体をサッ!と捕らえたい、しかもバストレベル位で・・・というわけですね?
足腰を鍛えてサッ！と中腰に構えることに備え、且つ電子ビューファインダーを活用しましょう!(^.^)
お力にもなれなくて、スミマセン。m(__)m

書込番号：2870574

こんばんは、
残念ながら、キヤノンの液晶品質はいまいちです、
（以前Ｇ３を使っており、Ｐｒｏ１は店頭でいじって
みました）
オリンパスなどは広視野角モニタ等を早くから採用したり
して、キヤノンに比べ、斜めからの視認性は非常に
高いです、
コスト云々もあるでしょうが、
基本ともいえる箇所だけに、もっと力を入れて欲しい
ですね、
（でもこの先も変わらないような気がする）

書込番号：2871663

購入しました

はじめまして。本日晴れてpro1購入たalitamaと申します。フィルム一眼や、デジタル一眼も使っていたのですが、私の場合、一眼のレンズ込みの大きさ、重さが気になり、持ち歩く機会がへってしまったため、コンパクトなpro1に換えました。私のようなのはレアなケースかもしれませんが、カメラは持ち歩いてなんぼだという感覚ですから、コンパクトなpro1の機動力をいかして、これから使い倒していこうと思っています。使用はこれからですが、ひとつだけご参考になればとおもい、報告します。ボディ上面の液晶が意外と傷がつきやすい気がしましたので、携帯電話の購入時に液晶についていたシールをはがして、ちょうどいい大きさに切ってはったところ、いい感じになりました。安上がりでいいと思います。ご参考になれば。それでは今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2852546

[FIO]

ご購入おめでとうございます(^^)

さて、液晶保護フィルム系ですと、エツミという所が出している「スーパークリアタイプ　プロ用ガードフィルム」という製品が、透明度も高く表示もハッキリ確認できて、とても素晴らしいです。

今の保護フィルムが取り替えなくていけなくなった時には、是非御検討されてはいかがでしょうか?

書込番号：2852767

[aini]

私もalitamaさんと同様の理由で10D〜Pro1に買い換えました。
Pro1の描写力には十分満足していますし交換レンズの買い増しをあれこれ考えて悩むことから開放されましたね。
Pro1純正のソフトケースに入れて持ち歩いているのでボディ上面の液晶の傷付きは気にしたことはないのですが、撮影中も気になりますか?
たぶん、あの表面はポリカなどの傷に強い材質だと思いますが・・・。

書込番号：2855189

顔のアイコン間違えました。訂正します。
ＦＩＯさんの推薦の液晶保護フィルム見てみます。ありがとうございます。
液晶については、以前、nikonのcp950で液晶に致命的な傷をつけてしまって以来、神経質になっているようです。でもainiさんのようにソフトケースにいれれば心配要りませんね。ソフトケースも見てみます。ありがとうございます。私はキスデジからの乗換えなのですが、ＰＲＯ１で１００枚ほど撮影した感じでは感度さえむやみに上げなければ、ＰＲＯ１の画質もキスデジに勝るとも劣らないと思います。買ってよかったと思っています。

書込番号：2858479

内蔵ストロボ

Pro1購入者です。
取説では内蔵ストロボ光量をマニュアルで3段階（FULL〜1/16）に変更できるとあるのですが、実際にはFULL〜1/128くらいの3段階でした。
内蔵ストロボなので大目に見てあげたいところですが、これでは誤差が大きすぎ。
少なくとも私には、一段光量を落とすと4絞り開けるなんて使いづらい。
サービスセンターに問い合わせても、「内蔵ストロボなので...」みたいな回答。
旅行中などでは、とっさの時に内蔵ストロボは大変重宝するし、大切な仕様です。
皆さんのPro1はどうですか？

書込番号：2829640

マニュアルで光量を変更したことは無いですが、ISO50固定でCANON380EXの外部ストロボで室内を撮った時に気付いたのですが、60度程度天井にバウンスさせたのですがシャッタースピードが遅すぎで、ブレブレでした。
ストロボ直撃にすればもう少し良くなるかもしれないけど、IXY400のようにきれいに止まらないと思います。
内臓ストロボ使用の際は三脚の使用がお勧めです。
ISO400にすればいいけどチョットね・・・。
なかなか室内や屋内の暗いところの撮影テクがつかめません。
てなことでIXY400やSONY　V1が大活躍中です。
解答でなくてすみません。
お互い努力してテクを磨きましょう。
あ、先日葬儀で久々にEOS7を使用しました。
レンズは28-70Lですが、やはり視線入力はいいと再確認しました。

書込番号：2831804

情報ありがとうございます。
室内ではやはりバウンスを使いたいですよね。
CANON380EXは、ISO50だと光量不足ということでしょうか。
Pro1はできる限りISO50で使いたいですからね。
私はかなり暗いところでも、基本的にISO50+スローシャッターで撮ります。
もちろん、必要に応じてストロボも併用しますが。
先日、かなり明るい満月に日にISO50+シャッタースピード15秒+開放でチャレンジしてみました。
ノイズは結構のりましたが、まずまず撮れましたよ。
今更ですが、こういう時ほど結果がすぐ見れるデジカメは重宝します。
ホント、お互い頑張ってきましょう！

書込番号：2838002

[コロニー]

こんにちは

DimageＡ１の内蔵ストロボもフルは出ていますがその他は
精度がいまひとつです。ただし、Ａ１の場合はシンクロ
端子があるので、内蔵ストロボをマニュアル最小発光に
してポップアップ、専業メーカーのストロボを外部自動
発光モードで接続しても、デジカメの露出は絞り優先で
通常のストロボのプログラムが働きます。広角では
１／５０程度の低速シャッター、２００ｍｍでは１／２００
の高速シャッターに制御されます。

Ａ１の自慢でした。

書込番号：2858144

レンズ内の埃とAF時のホワイトアウト

Pro1を購入して気になる点が二つあります。一つはレンズ内の埃です。たった一日屋外で花等を撮影したら、肉眼ではっきりと分かるほど埃が入っていました。二つめは、AF時にモニターが一瞬かなり白っぽくなります。Pro1をお持ちの方で、同様な事象に遭遇されている方はいらっしゃいませんか？また、これは不具合なのでしょうか？

書込番号：2826802

レンズ内の埃は　そういう仕様になっています？
新品を開封した時点で　入っています。

私も　はじめは　クレームだなと思いましたが　
ほとんどはじめから埃が入っているようなので　あきらめました。

モニターの件は　やはり　そんなものです。
A2からの乗り換えですが　動作関係は　A2の方が良かったです。

書込番号：2828682

私は購入一ヶ月足らずでチリホコリだらけとなり、サービスセンターに
修理に出しました。構造上やむを得ないそうです。
結論として、撮影に支障が生じるようなら、修理に出すしかありません。

書込番号：2832171

はじめまして。僕は４月の初めにPRO１を買いまして、積もりゆく埃に落ち込んでいます。あり金全部はたいて買った一品なんで。やっぱり定期的に除去してもらわんとあかんかなぁと思ってたんですが、明日撮ろボーイさん、その修理はおいくらくらいかかりましたか？

書込番号：2833847

私は発売日に購入してからほぼ毎週末使っていますが、埃は入っていません。
土煙の立つ中で使ってないせいもあるでしょうが、そんなに入るものなのでしょうか。
AFのピント合わせ中の画像が不安定なのは、あります。ピント合わせが終わってからは問題ありません。

書込番号：2834585

今までのテクスト機でこのような短期間に、これだけのゴミが
入った経験は初めてでした。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=108662&key=975843&m=0
サービスセンターと相談して、現在私のPro1テスト機も入院中です。
素晴らしい「Lレンズの描写力」だけに、何とか改善して頂きたいです。

書込番号：2842720

誤字訂正　テクスト機　→　テスト機　（申し訳ありません）

書込番号：2842734

ヤナックさんへ
レンズ掃除は保証期間内（購入後一年）なので無料です。
修理内容は清掃とレンズユニットの交換のようです。
五月二十日に受けてから、まだ使っていないので良否の判断は出来ません。

書込番号：2848722

5月4日付けの書き込みに埃の件しましたが、やはり購入したユーザーはみな埃の嫌な体験してるみたいですね。
メーカーは確認しています。ユーザーサポートで確認しました。
使いこなしすれば、確かに多少の埃は入るでしょうが、製造工程ではやはりダメです。
私は返品しました。
CANONだから許されない事、CANONが好きだからこそ、しっかりとした製品を作ってほしいものです。
改良機の出現まで、待ちます。

書込番号：2850017

明日撮ろボーイさん、返事ありがとうございます。無料ならば使わない手はありませんね。修理してから数回使ったときの埃の様子をぜひまた教えてください。ゴムひもさんのように埃の入ってこないものもあるようなので、修理で改善されていることを祈っております。

書込番号：2850411

修理後、四回位使用しました。修理前に比べ、ゴミの入る量は減りました。
しかし完全にシャットアウトというわけではありません。今のところ、それ程ひどい訳ではないのでこのまま使います。あまりにもひどくなったら
又載せます。

書込番号：2895652

電池どのくらいもちますか？

購入を少し考えてますが、電源はどのくらいもちますか？このタイプの電源はキャノンのほかの製品にも使えることができるので（ほかのデジカメやデジタルビデオなど）便利ですよね。

書込番号：2826684

あくまでもCANONの計測ですので、実質2割〜3割マイナスで考えた方が宜しいと思いますが・・

撮影可能枚数・・約420枚（電子ビューファインダー/液晶モニター使用時/BP-511A使用時）


http://cweb.canon.jp/camera/powershot/pro1/spec.html

書込番号：2826946

D70とPro1迷ってます

NikonD70レンズキットとPro1の購入で迷っております。
以前勤め先のNikonD1で撮った最高解像度データを手持ちのPX7000でA1フルサイズに出力したところ、こ、これで260万画素しかないデータなのかーー？と思うほど綺麗に大伸ばしでき、一眼レフデジカメの威力を知りました。いよいよ個人購入を考えているのですがD1で味わった大伸ばし出力の魅力でD70か一応Lレンズ（とても惹かれています）搭載で画像が良さそうなPro1のいづれかで悩んでいます。どなたか上記機種でA1クラスの大伸ばしを実際にされた方が居られましたら個人的視点で評価を教えてください。　よろしくお願いいたします。

書込番号：2795378

[むすて]

ＣＣＤの大きさが全然違います。ついでに応答速度も月とスッポンです。
悩む間もなく、D70で決まりだと思いますが？

書込番号：2797995

むすてさま
レス有難うございました。やっぱりCCDあるいはCMOSセンサーの大きい一眼レフですか（D1経験があるだけに納得します）　ちなみにむすてさんはD70をお使いになってみていかがですか？　知り合いがD100をD70販売直前に購入してしまい非常に悔しがっていたのでかなり良いカメラのようですね。

書込番号：2798803

D70とPro1の両方持っています(ついでに10Dも)。むすてさんが御指摘の
ようにD70はさすがに一眼レフだけあって、レスポンスもAF性能もいいです。
ただ、大きくて重い。毎日は当然として、ちょっとしたお出かけにも辛い。
一方のPro1はコンパクトデジカメとしての小型・軽量を確保していますし、
(世間では微細画素を嫌う人がいますが)画質がなかなかカメラです。

何を言いたいかというと、Pro1はD70のような一眼レフと比較して買う
カメラではなく、一眼レフカメラを使っている人が、コンパクトデジカメ
の限界と特徴をわかった上で使うとすごくカメラだということです。
デジタル一眼レフをお持ちでないのであれば、D70の方がいいかも。

なんか主観的な書き込みになってごめんなさい。ちなみにPro1は
10DやEOS Kiss Digitalとバッテリが同じなので、10DやEOS Kiss
Digitalのサブカメラとしては便利です。

書込番号：2799039

[むすて]

hhstyle5さん

当方、D70もPro1も店頭で軽く触った事があるくらいで所有しては
おりません。
知ったかぶりのような書き込みになってしまい、ごめんなさい。
あとは、PowerBook180さんのおっしゃる通りだと思います。

書込番号：2799927

Powerbook180さん、むすてさんレス有難うございました。　
むすてさんへ。
知ったかぶりといわないでください。知っている、あるいはこう思う
というようなご意見をいただけただけでも非常に感謝しています。
私の場合、購入を迷うと半分決めているのに他人の一押しが
欲しくなってしまう性分で、むすてさんの「D70で決まりでしょ」の
一言で自分自身を納得させることができてました。
（「うーんそうかやっぱり一眼レフかーー」と）
PowerBook180さんへ
所有者としての貴重なレス有難うございました。
両方もっているなんて羨ましい限りです。　
当方グラフィックデザイン業界で仕事をしており、
カメラマンを入れられない安い仕事に使うことも考慮し、両機迷って
おりましたが、比較の仕方を間違えていたようですね。

Pro1は儲かり次第サブ機として次回に回し、
D70を購入することにしました。
お二人とも貴重なご意見を有難うございました。

またお聞きしたいことがありましたらお願いしまーす！
サンキュウでしたーーー！

書込番号：2800427

hhstyle5さんへ

>所有者としての貴重なレス有難うございました。
>両方もっているなんて羨ましい限りです。　
>当方グラフィックデザイン業界で仕事をしており、
>カメラマンを入れられない安い仕事に使うことも考慮し、両機迷って
>おりましたが、比較の仕方を間違えていたようですね。

あらあら、ご同業さんでしたか。hhstyleというハンドルメールから
するともしかしてお仕事でもお会いしているかもしれませんね。

こちらはIllustrator使いだったのですが、同様の理由で撮影仕事も
しなければいけなくなっています。D70は発売とほぼ同じ時期から使い
始めたので、1月半ぐらいですが、(海外ですが)建築誌の表紙や
ファッション誌、レストラン紹介誌用に、D70でとった写真を使った
ことがありますが、特に不都合はないようです。

なお、D70はオフィス用、Pro1はプライベートなので個人で両方を持って
いるというわけではありません。ということでPro1は仕事では使って
いないので何ともいえませんが、画素数が多いので、部分を切り出して
グラフィック素材に作るときに重宝するかもしれませんね。

書込番号：2800570

Powerbook180さんへ
おおー！同業者のかたでしたかー！
>(海外ですが)建築誌の表紙や
>ファッション誌、レストラン紹介誌用に、D70でとった写真を使った
>ことがありますが、特に不都合はないようです。

実は現在横浜山下町のとあるCafe＋Barに営業をかけてまして、
リーフ類やバナーなど販促ツール一式や、Webサイト素材、
看板類にいたるまですべてにD70を使おうと思っています。
看板類はA1長尺出力するつもりなので仕事決まったら大判
出力結果のご報告をいたします。（以前のD1でも結構綺麗
に出せたので期待しています）

では。

書込番号：2808231

[ixyz]

当然Ｄ７０かと思います。
撮像素子の大きさが比べ物になりませんので、余裕度が違います。
ベストな条件で撮った写真ならいざ知らず、感度アップして撮ったり、シャッターチャンスが限られているときなどは、Ｐｒｏ１は悔しい思いをする可能性が大です。
あと、Ｐｒｏ１の超音波モーターは結構遅い気がします。
でも、私なら、もう少し待ってミノルタのアルファー７を見てからにします。

書込番号：2810114