PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

蛍石レンズ

06:デジタル・カメラ●キヤノン，蛍石レンズを搭載する800万画素デジタル・カメラ
　キヤノンは，デジタル・カメラの新製品7機種を3月中旬より順次発売する。同社が
デジタル・カメラの最高機種と位置づける「PowerShot Pro1」は，800万画素CCDに加
え，「EOS」シリーズ向けに開発した光学7倍ズームの「Lレンズ」を搭載した。デジ
タル・カメラに蛍石レンズを搭載するのは世界で初めてという。（NE ONLINE）
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040216/101963/

書込番号：2480929

Pro1触ってきました
AF遅い!G5より若干早いと感じる程度
さわり心地はG5より良かった

書込番号：2481019

[MRS555]

まじかーーーーーーーーーーーーーーーー
ＡＦ遅いんかーーーーーーーーーーーーー
Ａ２かな、やっぱり。キャノン買うならやっぱりキスデジか。

書込番号：2481223

確かに、ＡＦが遅い機種を今更買う気がしませんよね〜。画質より操作性で選んだ方が、後悔も少ないでしょうし。画質はレタッチするという方法がありますが、操作性はどうしようもないんですね。う〜ん、期待していただけに残念！！

書込番号：2482002

[じじかめ]

＞AF遅い!G5より若干早いと感じる程度

だったら、あまり売れないかも？（ハイブリッドなのにナゼ？）

書込番号：2482032

[nature lover]

デジ一眼のサブとしてかなり売れると思いますよ。
この画質ですから800万画素CCDの中ではダントツでしょう。
私も1D MarkIIとこの機を購入したいと考えています。
でも少し高いですね。10万は切ってもらいたい。

書込番号：2482328

[むすて]

ＡＦ遅いってマジですかーー。
ＤＩＧＩＣ搭載のこの機種に期待していたのに。
Ａ１より速いＡＦを期待していたのに。
買う気満々だったのにガックシですね。

今更、Ａ２っていうのもなあ（＠＠）。

書込番号：2484376

近々発売になるNikonのD7と迷ってます。
価格は数万ちがいますが、コンパクトなボディーと、800万画素に心が動いてます。
800万画素も600万画素も素人目には分からないと思いますが。。。。
レンズも将来交換しないかなぁとか色々考えています。
そうやって考えてるのが一番楽しいんですけどね（^^;

書込番号：2484447

CCDの大きさが同じなら800万画素より600万画素のほうがノイズが少なくてキレいですよ。常識です。

AF、遅いの？ショック！

書込番号：2484873

ボクもいじってきました。詳しくはどっちにしようか悩んでるA2板に書きました。画質だとこっちが好きだけど、他はG5のマイナーチェンジ程度。正直がっかり・・・。キャノンよ、しっりしろ！競合機を研究してないのか！！

書込番号：2485114

[nature lover]

私は静物専門なので全く気になりませんが、早いAF希望ならデジ一眼を選択すべきのようですね。
それにCCDが小さいことから高感度ではノイズが出ますので、ISO感度を上げてシャッター速度は稼げないでしょう。
ただ、この画質はデジ一眼に高倍率の普及ズームではとても及ばないと思いますし、十分な光源が確保されている場所では、この画質を超えるデジカメは少ないと思います。後は例のパープルフリンジを確認して買いです。

なお、デジ一眼は軽いカメラとレンズを選択してもA2や Pro1の倍近い重さになるし画像は眠い機が多いですよ。

書込番号：2485892

[直大GoGo]

個人的にはズームがどぅなのか心配ですね♪
S1並に速いのか、それともぬも〜っとしているのか・・・

書込番号：2486065

S1もさわってきましたが、ズームはPRO1の方が自在性がありました。広角端から望遠端への速度は、S1がほんお少しだけ速い感じでしたが、感覚なので当てにならないかも・・・。とにかく、USMがズームだけだったのがショックでした。

書込番号：2486126

G5より遅いかは？ですが、確かにAFは早いと感じるレベルではなかったです。
ズームも電気式っていうんですかね、リングを回すとズームが開始されるといったタイプでしたが、あれよりも通常の機械式みたいなタイプのほうが使い勝手が良いと思いますね。

書込番号：2493499

[ブルーブル]

私はA1とオリンパスC5060WZを使用していますが、AFは5060が圧倒的に早く、PRO1はA1以下という印象です。がっかりしました。

書込番号：2494180

[ヤン元帥]

AFが遅いのはツラいですね。僕も見送りかな。
夏ぐらいに、DIGIC�U搭載、手ブレ補正付きで出ないかな。
画素は600万ぐらいで良いので。

書込番号：2507857

サンプル写真

この機種期待しているのですが、
サンプル写真を見ると、モデルさん赤ら顔ですね。
ヨットの写真も海の色がチョット変。
こんなモンでしょうか。

書込番号：2480367

[FSR]

A1使用者です。
Pro1のサンプル、目が覚めるような鮮明さと解像感で気持ちいいですね。
色が非常に綺麗過ぎ？みたな感じがしますが如何なものでしょうか？
ヨットの写真の海、なんか絵の具混ぜたような感じ＋ノッペリ感がします。
（A1が対象の絵作りだから余計にそう感じるのかもしれませんが）
ピンク色のホテルも昔に実際目で見たことありますが、あんな綺麗だったか、、、

実際の色に忠実か、見た目鮮明で綺麗か、のどっちを取るかで悩みますね！
でも非常に欲しいです、Pro1。

ハイキングでの景色と草花のマクロでの使用なんですが、Pro1は向いてますかね？解像感に惚れてます。
キャノ機はいままで一度も使ったことがありません。リコー、ソニー、フジ、コニカ、ミノルタの使用経験あります。
でもってソニーは発色が嫌いです。

まだ出てないから何とも言えないって言われるかもですけど、、、！

書込番号：2480423

[太平洋☆鮫男]

センサー、レンズ等々よりも、ＤＩＧＩＣは秀逸なプロセッサですね。
キヤノンの画（色）作りは、昔からこんなものではないでしょうか。

書込番号：2480503

A1ユーザーだけど、A1が実物に近い色というのは違うと思うよ。
たとえて言えば下手なアニメーターの描いたざらざらした塗り絵画像かもしれん。
pro1はキャノ独特の派手目の色が抑えられてる気がするな。この点でも気持ちが動く。A2のサンプルも見たけど、進歩してない感じ。解像感も悪くて髪の毛全部つぶれてた。乗り換え時かな。

書込番号：2480717

Ａ１はどうでもいいことなのですが。
このサンプル写真のような人がいたら気持ちが悪い。
Ｇ２、Ｇ５当たりならまだ健康色と大目に見れなくもないが。
２／３インチ、８００ＭＢ、ＣＣＤ採用のカメラはどれも問題ありか。

書込番号：2480736

[太平洋☆鮫男]

「ハニカムIV HR ＋ DIGIC」でいいカメラが出来そうだな。(⌒∇⌒)

でっ、たしかきょうファインピクスの新版がリリース
されるんじゃなかったかな？、Ｆ７１０？

フジはポートレートなんかでの人肌発色はご機嫌でしたよ。
（ちなみに、元Ｓ６０２ユーザーです）

書込番号：2480837

もう一度サンプル画見て、ファンデーションの下のほくろまでうっすら見える描写力に驚いた。
モデルさん、素肌はこんなに綺麗じゃないだろうけど、化粧でこういう色合いになってるんだろうなと言うのがわかる。
A1は他人の作例を見て、やっぱざらざらで色も嘘くさいという自分のとまったく同じ感じで、余計にA1売る踏ん切りが付いた。このスレッドで背中を押されたよ。有り難う！

書込番号：2480931

この種のカメラが、多くのメーカーから発売されるようで楽しみにしています。
サンプル写真をみて、おや？っと思ったものでつい書き込んでしまいました。
実際の出来は、自分で撮ってみなければなんとも評価しようがありませんので、３月にビッグサイトでじっくりと見てこようと思います。
有難うございました。

書込番号：2481059

本日、ヨドバシカメラ及びキヤノンSSに行き、Coolpix8700、IXY500、PS Pro1を弄って来ました。
第一印象は、何れもとても良い出来で、欲しくなってしまいました。
しかし、明暗差の激しい被写体（店内の蛍光灯、窓枠等のある場面）を撮影し、モニターで画像を見て見たところ、驚くではありませんか、例のパープルフリンジが、上記の全ての機種においてかなり派手に出現しておりました。
しばし絶句です。
実機に触れる機械のある方は是非、ご自身で確認して見て下さい。
何れあちこちで話題になるかも知れませんね。

書込番号：2481889

[シェーン]

え〜Ｐｒｏ１欲しくなってたのに、またまたノッペリ画像ですか〜

カメラーメーカーなのにがっかりですね

書込番号：2481949

F828とはレンズが違うのにパープルフリンジが多いとなると、やっぱりCCDのせい？以前から言われているような極小画素による画素飽和でしょうか？何にせよ、発売後さまざまなシチュエーションで撮影された画像を見るまで安心できませんな。いま飛び付くのは禁物でしょう。

書込番号：2482025

このCCDはパスだと思いますよ。ちょっと待ってれば変更されるんじゃないですか？
各社の技術者たちもストレスたまってると思いますよ。多分。

書込番号：2482360

やはり問題がありましたか、残念です。
私も２／３、８００万画素ＣＣＤ自体に問題がありそうに思います。

書込番号：2483925

ソニーはCCDの進歩に関して、画素数を増やす以外に何のアイデアもないようなので困ったものです。

フジはエキセントリック過ぎるし、サンヨーはイメージ的に高級志向じゃない（失礼な！）
ここはひとつ、最近やたらとユーザー志向で感じの良い松下に期待したいですね。

でもＣＣＤを入れ替えるなんて言うほど簡単ではないか。。。
やはりソニーに必死で改良してもらうしかないでしょうね。

書込番号：2485575

[直大GoGo]

色みはダイスキなのですが、このフリンジが起こってしまうのは
やはり画素ピッチが低いがゆえの弊害なんでしょうねぇ。

正直、コンシューマ機は500万画素で十分というのが自分の主観です。

書込番号：2487050

松下のCCDが2/3の500万画素!やってますねー
これこそ健全な進化ですよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/pma09.htm

このCCD使ってDIGICだったらいいのになぁ
それよか単にこれ買えばいいんじゃん。

書込番号：2487297

と思ったら、もうメーカーサンプルまで出てたのね。

見ると大して良くない。やっぱDIGICに目が慣れてるとキャノンからは離れられないのだろうか。
でも基本感度ISO100はうらやましい。これでDIGIC処理ならいいのに。
世の中ままならない。

書込番号：2487490

おそまつ２さんにお伺いします。
[2481889]で書かれておられるパープルフリンジですが、F828と比べてどうでしょうか？
F828の板にはサンプル画像も紹介されていますので、
これらと比較した「かなり派手に出現」の程度が知りたいのですが。

書込番号：2496406

GOLDFINGER_7さん

先ず最初に、前回アイコンを間違えてしまいました。
今回が正しいアイコンです。失礼しました。
さて、お尋ねの件ですが、小生も店頭とSSで、本体付属のモニター上で確認しただけですので、と言うよりあの小さなモニター上ではっきりと確認出来たので、F828と同程度（大きさ、出現した箇所等）のパープルフリンジが出現していたのではないかと推測します。
驚いたことに、同じCCDを使用していると思われるディマージュA2にはこのパープルフリンジは出現しない様です。
A2の板に実写サンプル（蛍光灯撮影）があるので一度覗いて見ては如何でしょうか。

書込番号：2497031

ありがとうございます。
おそまつ2さん、ありがとうございました。
A2の蛍光灯実写は、中年アタッカーさんや私がアップしたもので、殆ど無視できるものでした。
なんとかPS Pro1のパープルフリンジの具合が知りたいものです。
当方は田舎なので、CANONのショールームには置いてないのです。
どなたか撮影にチャレンジしてくださる方はいらっしゃいませんでしょうか。

書込番号：2497154

速さを知りたい！！！

どうしてもA1では透明感のある画が撮れなくて、A2はどうかなと思っていたのですが、これが出たら買わずに済みそうにない・・・。
G5も持っているのですが、確実にA1よりクリアな画が撮れます。アニメみたいだという人がいらっしゃいますが、デジタルですからね、新しい表現が生まれてもいいじゃないですか。でも、G5がプロのアニメーターが色塗りした作品だとしたら、A1はアニメーター成り立ての下手くそが失敗しながら塗ってる練習作品といえるくらい差があります。だからPRO1には超期待。ただ、問題はA1はすべての速度でG5を抜いているのが捨てられない点。その点PRO1はどの程度速くなっているのでしょう。USMはズーム専用と聞きましたが、本当にそうなの？どなたかほんお少しの情報でもいいので、教えてください。

書込番号：2476185

カタログではＵＳＭはズーム用です。ピンとの事がカタログでは分かり難いのですが、快適に撮影できるように新しいプログラムを導入しているようです。
それから背面の十字キーで測距点を「移動」出来ると書いてあるのですが、仕様の欄には測距点は「１点」とありますので、フィルムカメラのＥＯＳとは違うシステムのようですね。
レンズはいい材料を使っているので不満は出ないと思いますが、速さとかの五感に訴える点は実機を触ってみないと分からないですね。

書込番号：2476758

[じじかめ]

発売されて確かめて見ないとわかりませんが、ＡＦについてはハイブリッド
ＡＦのようですから、遅くは無いと思いますが、私としては、ズームが手動で
出来ないと思われる点と、マクロが90ｍｍ相当以下でのみ対応という点が不満
です。

書込番号：2476903

[MRS555]

クリアと言えばキャノンの絵作りはクリヤですが、確かに油絵みたいなところがあります。それはぱっと見た感じでは鮮やかできれいですからね。ＥＯＳなどを見ているとどちらかと言うとＧ5とＡ1の間みたいな色作りがされていますので、Ｇ５と発色も違うかもしれませんね。私はもしすべてが同じなら手振れ補正がついてるミノルタにしますが、どうだろ。出てみないとなんともね。。。

書込番号：2477291

有り難うございます。
そうですよね〜、実機をさわってみない事には・・・。
どっかで手にとって試せる場所ないかなぁ。

書込番号：2477295

[nature lover]

フジ6900ZとオリンパスC5050のウイーンキコキコ音にはうんざりしていますので、蛍石とUDレンズ、USM（超音波モーター）を使用したPRO１に期待しています。カタログでは、明るいレンズと比較的軽いこの機は悪くはないと思います。それでもサブ機としては少し重いでしょうか。

書込番号：2477893

[直大GoGo]

Pro1は触れませんでしたが、S1は触ることが出来ました。
同じUSMモーターを使用しているためか、とてもスピードは速かったですね。
Pro1も期待できそうです。。

書込番号：2479390

ズームは手動でできないのでしょうかね？。
これを見る限りズームボタン（って言うんですか？）は無いように思いますが...。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/yamac5.jpg
高倍率時にはやっぱり手動が良いと思ってる私でした....。

書込番号：2479695

http://www.canon.co.jp/Imaging/pspro1/components-j.html
操作感まではわからないですけど、ズームリングはありますね。
早く実機で試してみたい！

書込番号：2480189

[R26B]

ズームリングをちょこっと回すとUSMで動くんですね。昔のミノルタα-xiシリーズやペンタのパワーズーム方式・・・と言っても分からないかな。
マニュアルフォーカス時にはMFボタンを押しながらズームリングを回してピント合わせをする訳ですね。慣れれば悪くないと思いますが・・・。

書込番号：2480385

[nature lover]

ズームリングがあるのに手動ズームではないんでしょうか。
ズームは微調整のきく手動ズームの方が良いと思います。
一眼レフレンズと同じく、ＡＦがUSMと考えていました。

書込番号：2480582

[R26B]

今、銀座サービスにありました。
ズームはちょこっと回すのではなく普通に回すタイプでした。そうするとちょっと後れてモーターでレンズが動くという代物。正直あまり良くないですね。タイムラグありすぎ。ピントは電源入っていると常に追いかけていて、半押しするとロック。でもあまり早くないですね。ファインダーも横に縞々という感じで荒いです。製品版・・・も変わらないでしょうね。
３月１９日だそうですよ。横で人の話を聞いただけですが。

書込番号：2480982

[コロニー]

ピント合わせの速さというとＡＦのことだけ
だと思っている人がいるけど、結局、写真撮影
というのは、被写体の前にカメラを持っている
ことが基本、そのときの広角域で撮れる範囲に
あるなら、ちょっと訓練した人なら、ＭＦのが
速い。あのキヤノンが広角側でピントが置ける
コンパクト機を作るとは思わなかった。Ａ１の
ＡＦが素人、おじさん受けする速さなら、こちら
は本格志向と言えるだろう

書込番号：2492152

アクセサリー（レンズ）

ワイドコンバーターの設定が…無い。

書込番号：2472311

[ＺＺ−Ｒ]

まだ発売されてないですからね・・・
時期に出ますよ

書込番号：2472319

[じじかめ]

撮影サンプルにマクロの写真がほしいですね。
マクロが90ｍｍ（35ｍｍ換算）までに限定されているのが、少し気になります。

書込番号：2473637

AF補助光は無いのでしょうか。

２８ｍｍからのズームレンズを持ったカメラを検討しています。
ＳＯＮＹのＦ８２８と、ＭｉｎｏｌｔａのＡ１またはＡ２で検討していましたが、選択肢が増えたのでまたしばらく迷うことになりそうです。
ところで、Ａ１，Ａ２もそうですが、ＡＦ補助光は無いのでしょうか。
暗い場所での撮影に不安が残ります。
手ぶれ補正と高精細ＥＶＦではＡ２にも心が残りますが、ホームページに掲載された映像サンプルを見てＣＡＮＯＮに心が傾きつつあります。
まあ、現物を見てみないと最終的にはわからないですが。

書込番号：2470931

[nature lover]

ニコンとオリンパスからも発売されますね。
個人的には、SONYのF828とオリンパスのC-8080は大きくて重いのでパス。
A2の手ぶれ補正、Pro1の明るいレンズ、COOLPIX 8700の軽さとそれぞれ魅力があります。
この3台と安くなったkissD+レンズセットの間で悩んでいます。

書込番号：2471173

私もそろそろデジ一眼も買い時かなと思って見ていましたが、Pro1でまたまた迷っています。現在、Coolpix 5700を使用していますので、速度の速いものが欲しいと思っています。
Kiss D+レンズセットも使用してみましたが、セットレンズでは被写体も限られてきますし、明るさも足りないように思います。
交換レンズを持ち歩く体力にも不安がありますので、このようなデジカメは、たいへん魅力的です。
同じように掲載されている映像サンプルを見る限り悪くないように思います。
全体像が明らかになるのを待ちたいと思います。

書込番号：2471367

Ａ１オーナーですが、ＡＦ補助光はありませんよ。
したがって、暗いところでの撮影は苦手ですよ。
ちなみにＡ２もありませんよ。
しかし、Ａ２はＥＶＦが良くなったのでマニュアルでの撮影が
Ａ１より数段にやりやすくなってます。

追記　Ａ１・Ａ２ともに少しでも被写体の近くに光源があればＡＦは
　　　可能ですよ。

書込番号：2471657

やはりＡＦ補助光は無いのですね。
せめて専用外部フラッシュを使った時ぐらいは（フラッシュそのものにはフィルムカメラ用補助光があったはず）対応しないのですかね。
コンパクトデジカメのフラッグシップが一斉に800万画素になれば、次はＥＶＦの高精細化が標準になる（なって欲しい）ように思います。

書込番号：2473108

キヤノンによると、AF補助光は、ストロボでなく赤外線の発光が有るとのことです。
確かIXY Lもそうだったような気がします。

書込番号：2480398

赤外線の発光ではなく、AF測距がハイブリッドになっているので、まず外部測距を赤外線で行い、その後、AFの微調整を行うとのことで、キャノンの他のAF補助光を出すモデルと同様の暗所での測距性能は十分あるそうです。
なお、AFスピードもG5よりは相当良くなっているそうです。（キヤノンによればですが）

書込番号：2480475

専用バッテリー

[ちィーす]

今までBP-511がG5等に付属してましたが
Pro1からはBP-511Aもあるそうですね。。。形はBP-511と同じ
カマボコラクダの２山タイプですが。。
BP-511AはBP-511より容量が多くなりBP-514同様容量がアップしてるのかもしれませんね。。つまらない書き込みですがお許しください。

書込番号：2470462

約26％の容量アップを実現したリチウムイオンバッテリー（BP-511A）を新開発しました。

書込番号：2471388

[ちィーす]

平成の怪物さん
教えて頂きありがとうございました。
約26％もアップするのですか！！すごいな〜〜

書込番号：2472582

G2を2年余り使っててさすがにバッテリーがヘタってきたので新しいの買おうとしてたら、２６パーアップのBP-511Aってのが出るんですか。
　これＧ２にも合うんでしょうね・・

書込番号：2475691

BP-511Aの対応機種 Pro1 G5 G3 G2 G1 Pro90

書込番号：2475873

怪物クン　サンキュ！！
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=battery

書込番号：2503414