PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

記録画素数って

Ｆ８２８を所有しているのですが、
かなり興味をそそるスペックですね、但し
Ｐｒｏ１のスペックで記録画素数に５Ｍモードが
無いのが気になります
Ｆ８２８では主に５Ｍで使っているので
何故この機種には無いのですか不思議です
確かＡ２にも５Ｍモードはあったと思いますが
（結構ファイルサイズとのバランスがいいんですよね）
ＣＣＤが同じなら記録画素数のスペックも同じでいい
ような気がします、
このへんが残念ですね、
最終的な画質によっては買い替えも考えていましたが
この一点で躊躇してしまいます。
技術的な事は解りませんが
かなり難しい事なのでしょうか？

書込番号：2470435

[ＩＲ９２]

ＣＣＤ出力波形は超〜アナログです。
その後どのように区切るかって事じゃないでしょうか。

書込番号：2470517

すいません、
技術的なバックボーンが知識としてないもので、
結局メーカーが
「画素数のバリエーションはこれぐらいでいいだろう」
という感じで簡単に決められるという事でしょうか？
８Ｍの半分で４Ｍ位が丁度良いとの判断ですかね？
やっぱり５Ｍはないと物足りないと感じてしまいます、

書込番号：2470695

光学インダーがないのはどうかな

[Ｒ／Ｗ]

連写の説明を読むとEVFまたはモニターでの見え方は私が以前メインで使っていた
G３（光学ファインダーですが）と変わっていないようです。すなわち通常連写では
フリーズ画面のスライドショーみたいな表示、高速連写ではブラックアウトでしょう。
となると列車や飛行機など高速移動体撮影は非常に難しいですね。コンパクトデジカメ
の場合は光学ファインダーも付いていた方がいいというのが私の考えなので、「90ISの
後継機が出るならば、ズーム連動でなくてもいいから光学ファインダーも付けて欲しい」
と随分前にキヤノンに要望しましたが反映されていませんでした。いわゆるスポーツ
ファインダーをオプションで出してもらうか、自作するしかないですね。鏡筒の中心軸の
真上にあるアクセリーシューがあるので自作はしやすいですが。

書込番号：2468438

[Ｒ／Ｗ]

おっと、アクセリーシューはアクセサリーシューの間違いです。

書込番号：2469215

レスが無いようですが私は賛成です。

Ｇ５はフォーカスが弱いのですが、光学ファインダーをのぞいてやたらとシャッターを切れば、超あやふやな撮影感覚なれど動く子供でも意外とちゃんと撮れてたりするんですよね。
ちょっとやそっとＡＦが早くなった位でこれをなくしていいもんでしょうか？
このところ期待のＡＦもそれほど速くないとの噂がちらほら聞かれますので、ますます疑問が持ち上がる部分ですね。
ハイブリッドＡＦと光学ファインダーの両方を持つオリンパスの５０６０がかなり独特な姿をしていますので、スマートなデザインを保つために光学ファインダーの方をなくしたのではないかと想像しています。

書込番号：2485728

[Ｒ／Ｗ]

梅安さん　こんにちは
初めて買ったデジカメが某メーカーのEVF仕様で高速移動体撮影に
使い物にならずG3に買い換え、テレコン装着時用にファインダー
も自作して使っていました。Pro１は動画撮影用にという役割も
あってEVF仕様かもしれませんね。EVF仕様デジカメはまさに
ビデオカメラを覗いているようで違和感のある私です。今は10Dを
メインにしているので、より強く感じます。

書込番号：2488622

なるほど、動画撮影用ですか。

古いカメラ好きの感覚ではついて行けなくなりつつあります。
バリアングルの液晶ではウエストレベルのハッセルのようで意外と心地いいんですが、EVFは私も違和感あります。

書込番号：2488713

高感度サンプル欲しい！

[Junki6]

ついに800万画素クラスの戦いが始まりましたね。
ソニーF828を皮切りに、このPro1、ニコンE8700、コニカミノルタA2と高画素化競争も良いけど、夜暗いところでのノーフラッシュ撮影だととにかく大変になりそう。感度を上げるとノイズだらけで感度を下げるとぶれまくりと言うのは避けられそうに無いですね。
一眼レフでも400万画素で高感度を実現しているD2Hなどを見習った高感度でもノイズの少ないこう言ったタイプのレンズ一体型デジカメは出ないんでしょうかねぇ。

取りあえず、高感度域でのサンプル画像を見てみたいですね。早く店頭で触りたい！

書込番号：2468225

[m-yano]

オリンパスの800万画素C-8080も国内参戦しそうです。
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Olympus/DSC_1489.jpg

書込番号：2468288

kissD+レンズセットと５万程度の手ぶれ補正レンズ(28-135ISとか)を買った
ほうが幸せになれるような？

書込番号：2468334

[Junki6]

で、でか。C-8080デカいですね。
これなら、本当に一眼デジカメの方が良いかな。
なんと言ってもノイズ少ないし。

書込番号：2468437

>で、でか。C-8080デカいですね。
本当ですね。5060の時にＦ値が下がったってユーザーがうるさかったんですよ。
で、Ｆ値を上げればあのような巨根レンズに。。。
オリンパス迷走中ですな。

書込番号：2468485

C-8080って800万画素機の割りに$999って意外と安い？

書込番号：2469279

[シェーン]

f値を下げたからレンズが大きくなったのではなく、ＣＣＤが1/1.8から2/3と大きくなったから＆光学ズームが5倍になったせいかと

書込番号：2470109

>ＣＣＤが1/1.8から2/3と大きくなったから＆光学ズームが5倍になったせいかと
でなおかつｆ値を下げたからでかくなったんですよ。

書込番号：2470446

上下が逆でしたねすいません。

書込番号：2470472

[Junki6]

C-8080は、レンズが明るくなっていますが、広角側は、それほどでもないですね。
値段については、上にKissDが居ますから微妙ですよね。

書込番号：2470531

なんか、新しいハイエンドコンパクト８００万画素クラスって結果的には一眼ユーザーを増やすような気するんですがね。

junki6さんの言うように値段は微妙に接近して来ましたし、たいしてコンパクトでもなくて、比較すれば画質も落ちるし、感度が低くて使いずらい。

利点を挙げるのが難しくなってきましたよ。

書込番号：2475866

[むすて]

利点はやっぱりレンズ付きでコンパクトなところでしょう。

書込番号：2476217

>>利点はやっぱりレンズ付きでコンパクトなところでしょう。
おっしゃる通りなんですけどね。多くを望みすぎかな。

書込番号：2477452

[むすて]

値段にさえ糸目をつけなかれば多くを望んで良いと思いますよ。
デジ一眼より高くてデジ一眼より画質の良いコンパクトがあっても
いいじゃないですか。
ホントにいい物を作ってくれれば少々値が張っても欲しいと思いますからね。

例えばこのＰｒｏ１に１０Ｄ並みの高速ＡＦとＡ２並の高精細ＥＶＦと手ぶれ補正がついていれば、私にとってＫｉｓｓＤ（レンズセット）よりもずっと魅力的だと思います。
（現状のＰｒｏ１でもＫｉｓｓＤより欲しかったりしますが．．＾＾；）

書込番号：2478673

>>デジ一眼より高くてデジ一眼より画質の良いコンパクトがあっても
いいじゃないですか。

いやぁーいいアイデアですね。まさに私はそんなのが欲しいですよ。
私の場合は高感度でないと許せないですけど。

最高の画質と性能が欲しいけど、一眼とかでかいのはやだよと言うのが私の好みなんでね。
その意味ではこのPro1がどんどん売れてメーカーこの分野に真剣になって欲しいと思う。

フィルムの時はいいコンパクトならズームの一眼なんかよりシャープな写真が取れた。ああいうのが気持ち良かったんだよなぁ。

書込番号：2479094

C-8080、でかい!! 思わず画面に吹いてしまった。
重さはそうでもないんでしょうが、大きさだけなら
*ist-Dの方が小さいだろーなぁ(E-20サイズ?)

PRO1はあらゆる方面の撮影に対応したカスタム機といった印象を受けます。突飛した撮影機能はもっていないが、どれも最も使いやすい/使うであろう機能を搭載し、それを高い画像処理エンジンとレンズが受け止めているワケです。　より大きな印刷にも対応すべく800万画素化したと考えれば(実際は違うでしょうが)それほど悪い選択でもない気もします。
私の場合、普段は400万画素を主に設定し、必要な時のみ800万画素に設定する　といった使い方をすると思われます。

何をもって幸せとするかは　その人の撮影スタイルによって違いますからね。

書込番号：2484369

[m-yano]

重量はバッテリー無しで660gになっています。
E-1のボディのみの重量と同じですね。

書込番号：2484988

すげーほすい

一番乗りできました
実機触らないと何とも言えないが、このスペックは正直引かれまくりです。何よりキヤノン伝統のＡＦ速度が改善されていたりなんかすると、
それだけで十分購入の意味があるなー。
光学７倍、Ｌレンズ、ＵＳＭ、ポップアップフラッシュ、８００万画素。
参った参った。後は実機触って多分買いでしょー

書込番号：2465428

ぜんぜん一番じゃねー

書込番号：2465435

＞ぜんぜん一番じゃねー
大丈夫。
あくまでも『実機を触ってから』に拘る貴方の姿勢、僕も忘れずにいたいものです。

書込番号：2465467

[雨雪風雪]

個人的には“微妙”な機種ですね。
画質はキヤノンですからＩＳＯ１００くらいまでは問題ないとは思いますが・・・何でＩＳが無いのかなぁ。
正直ＩＳＯ５０が基本の、このスペックだとＩＳが欲しい。
画質を選ぶなら三脚覚悟でＫｉｓｓＤ，機動性ならＡ２が良いような気もします。

書込番号：2465864

>>クリクリモンローさん
おっしゃるとおり、あとはAF速度ですねぇ！　サンプルを見る限り８００万画素機の中でもノイズの少なさはナンバーワンのような気がします。さすがCANON。個人的に８００万画素は必要ありませんし、７倍ものズームにするなら手ブレ補正が欲しかったですが、それよりも何よりものノイズリダクション。購入の最右翼です。

>>雨雪風雪さん
画質なら一眼・・・そうなんですよね〜。
けど一眼には手を出せないのです。理由はそれほどまでにカメラにこだわりがないことなんです・・・わたしは(^^;。絶対に一眼を買えばレンズが欲しくなるという物欲の塊でもありますので、一眼＋レンズっていうのはもうちっと爺さんになってからの趣味にとっておきたいと思います。

あとは機動性のA2。起動速度とAF速度がA1、A2を超えなくても同程度まであがっていれば買いです。
ここしばらくAシリーズに食指が動いていたのですが、やはりあのノイズは耐えられそうにないです。

書込番号：2466148

[radeon??]

ISはもひとつしたのPowerShotS1ISに期待しましょう〜
300万画素の10倍ズームで5万円超えそうな気がする・・・
どうだか・・・

書込番号：2466795

[R26B]

もしかするとＩＳにすると画質が少し落ちるのかもしれませんね。
画質にこだわる以上、劣化を避けたかったとか・・・。
あとフォーカスはＵＳＭではないようですが、モーター音するんですかねえ？

書込番号：2467179

[直大GoGo]

これだけのスペックになったのだから、シャッター速度が15秒までというのは
正直物足りないですね。。
せめて1分位まではほしいです。
多少ノイズが増えても、求めている人はいるはずですし。

書込番号：2468827

R26Bさん

この機種はUSMですよ〜。

書込番号：2473661

USM搭載でも、AF駆動でなくてズーム駆動に使ってるんじゃないですか？
ちょっとAFのスピードは心配・・・

書込番号：2475104

立派な仕様だね

なんと液晶は2.0型（23.5万画素）でないですか。良くぞやってくれました。これで撮影や再生を楽しめそうです。今、ほとんどのデジカメの液晶が見づらく使いづらい1.5型であり、ユーザー無視、コスト優先の各カメラメーカーの姿勢に怒りを感じていました。久しぶりに買っても良いかなとおもわせるカメラの登場ですね。
その他
・ズームがリング式（モーターで動くの？）これは使いやすいと思うよ
・２８mmからのズ−ム
・Ｆ2.4〜3.5
うれしいスペックだね。なかなかやってくれるじゃないの。

書込番号：2465373

[直大GoGo]

ズームはどぅやらパワーズームらしぃですが、USM搭載ですから
違和感なくズーミングできるでしょうね＾＾

書込番号：2465489

つぃに・・・

[直大GoGo]

もぅ日本でも販売決定みたいですね☆
にしてもキャノンの攻勢は物凄いですね。
望遠からフラッグシップから、怖いものなしといった感じがしました。
Pro1の実写画像を早速みてみましたが、多画素化したことによる
ノイズもあまり目立たなく、SONYのF828より期待できそうですね。
販売が待ち遠しいです

書込番号：2465060