PowerShot Pro1 のクチコミ掲示板

Pro1のノイズ

オーストラリアで1999オーストラリアドルでした。
デジカメは不慣れでお伺いしたいのですが
Pro1で400枚ほど撮りましたが
曇りの日は写真の50％以上に大きなノイズが入り、室内撮影では90％以上！使い物になりません。
O社のC40しか使ったことないのですがもっと簡単に綺麗に撮れます。
日本の店員に昔、高画素はノイズがといわれましたが古いBJの印刷のようです
ノイズを出さずうまく撮る方法ありますか？
ISO100でもISO400でもAutoでもでるし本体液晶で確認できないので
日本に帰ってから失敗の山
もしかして壊れてるのでしょうか
EOS KissDはこんな悩み無いのでしょうか？

書込番号：2645293

このカメラについては、よくわかりませんが、８００万画素の機種はISO100でもノイズがでます。KissDなら問題ないでしょう。

書込番号：2645842

>オーストラリアで売っていた　さん

＞ノイズを出さずうまく撮る方法ありますか？
＞ISO100でもISO400でもAutoでもでるし本体液晶で確認できないので
＞日本に帰ってから失敗の山

持っていない人間が言うのもなんですが
オートでは直ぐiso感度が上がってしまうと思いますが？
一度iso50固定で撮られてはいかがでしょうか、但し
シャッタースピードが稼げないのでブレには注意
なさってください。
キャノンのカタログでは確かiso感度50の作例だと思いましたが。

書込番号：2646032

高画素の弊害ですよね。
６００万画素位でセンサーをＵＰした方が一般的に遥かに使いやすく良質の写真が撮れると思います。

書込番号：2646168

続けてすみません。
ハイエンド機を購入される方は８００万画素なので選ばれる方が多いのでしょうか？
他メーカーも８００万画素で出揃ったので８００万画素でないと一般的には売れないと思う（やはり売れない？）のでしょうか？
私は今の所使いずらいだけだと思うのですが・・・
この場合決して大は小をかねるとは思えませんが。

書込番号：2646193

[返品大魔王１１１]

ノイズにはこのソフト！NEAT IMAGE!

書込番号：2646539

早速たくさんの回答ありがとうございます。
ISO50は試していなかったのでやってみます。

ご報告までにノイズのあるものも含めて写真屋で
Lサイズプリントを注文してみたところ
意外と綺麗なのでLプリントなら我慢できる状態です
A4プリントやPCの画面ではめだって人に見せられません

800万画素を買った理由は銀塩フィルムからの卒業を狙っていたからです。
画素イコール高画質と単純な発想でしたが勉強になりました。
このぐらいの高画素なら長く使えるのではと思ったのですが

書込番号：2649451

まさかそんな？

ある雑誌に800万画素ﾃﾞｼﾞｶﾒの性能紹介記事がありました。
その中で、Pro1は若干の色収差があり、画面周辺には画像の流れが見られ、残念。とのｺﾒﾝﾄ。他社製品については、なかなかの評価。

Lレンズはﾌﾛｰﾗｲﾄ使用で、上記収差等については、絶対的なｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあると理解していましたが、現在は他社高性能レンズとあまり性能差はなくなったんでしょうか？（趣味で天体観測をやっています）

素人の私は、ｶﾒﾗの評価は自分でできないので、雑誌のｲﾝﾌﾟﾚ等を信じて、商品を購入することが多いので、このｺﾒﾝﾄには"マサカ？"と正直思い、内心がっかり。

それとも、アンチキャノン派評論家先生のインプレだったんでしょうか？

書込番号：2637813

[ＩＲ９２]

>>Pro1は若干の色収差があり、

収差が完璧にとれたレンズなんてないから・・・とくにズームは。
自分が納得すればヨシとしましょう。

書込番号：2637998

[Ｆ２→１０Ｄ]

画像の評価というのは個人の感覚がほとんどですから、あまり人の評価はあてになりませんよ。ほかの人が悪いと言っても（言われれば良い気持ちはしませんけど）自分にとって良ければそれでじゅうぶんなわけです。
ですから、気になるようでしたら各カメラのサンプル写真をダウンロードして、ご自分でじっくり比較なさるのが良いと思います。

老婆心ながら申し上げますが、WEB上では半角カタカナは使わない方が良いですよ(^^)

書込番号：2638014

雑誌やライターは少なからずメーカーからお金を貰って記事を書いているので、お金を貰ったメーカーを有利に書いてそのライバルメーカを悪く書く傾向があります。今回の雑誌は、ニ●ン寄りのライターが書いた思われます。
また雑誌の記事はこのようにお金と企業の力関係があるのでほとんど当てになりません。
Pro1ですが、使った感じでは、AF関係以外では特に問題がなく平均点以上のバランスの良い完成度だと思います。またサークルアイが異常に巨大な本来のＬレンズと比較するのは間違っています。あくまでもデジカメ用のＬレンズと割り切るべきです。それでも他社のレンズよりも良く出来た写りだと思いますよ。

書込番号：2638231

早速のご指導ありがとうございました。
皆さんの反応があまりにも早く、感動しながら驚いている始末。

やはり高額のカメラを購入するときは、自分なりにある程度勉強し、納得して購入することが、大切なんですね。

でも、今の私の写真技術でPro１が必要なんでしょうか。でもほしい。
どうしよう。あ〜悩む!!

書込番号：2638301

その雑誌の記事は、良い点ばかりを列挙しているわけでも、また悪いことばかり指摘しているわけでもなく、忠実で信用出来ると思いますよ。
小生のG2はとても良い描写をしていたのですが、時々画面の左側が流れる様に不自然にボケるのでSSに持参したところ、オプティカルユニットが交換になりました。
その後、一時G3、G5を購入したのですが、驚いたことに、全てにおいて程度に差はあるものの、G2同様の不自然なボケが生じました。
結局使用に耐えなかったので、何台か取り替えて試しましたが、店も納得の上、返品しました。
画面端での流れる様なボケについては他の板でも問題になっていましたが、キヤノンのレンズには頻発している問題の様です。
上記記事にもある様に、Pro1でも同様の問題は十分あり得ると思います。
小生も本機を購入する予定にしているのですが、暫く様子を見てからにしようと思っています。
上記記事は、書きにくいことを良く書いてくれたと、評価したいと思います。

書込番号：2638557

[nature lover]

一眼用のＥＦレンズと同様に高倍率ズームレンズは解像度が落ちます。それでも７倍ズーム機としては優秀だと思います。
カメラ誌に限りませんが私は雑誌の記事信用していません。
この掲示板も時々おかしな書き込みがありますね。

書込番号：2639454

[じじかめ]

優秀かどうかは解りませんが、Ｌレンズという名前で沈胴式はやめて欲しい。

書込番号：2639772

Pro1はKissDなどとの差別化を強く出すために
あえて超コンパクト、沈胴式にこだわった気がします。
このコンパクトさをL無しで造ってしまったらS1と変わらない画質になっていたかもしれません。

書込番号：2641720

雑誌の記者は基本的に長所を書くのが仕事で、メーカーの不利になることは書きたがりません。
悪い事が書かれているときは誰が見ても分かるほどの明確な欠点だという事です。でないと編集されてしまうでしょう。記者本人に全権があるわけではありませんので。

書込番号：2646609

初めまして

皆様のご意見、いつも興味深く拝見させて頂いております。
ボクも今回pro1を購入希望のものです。（か、KISSDか…）
今までの掲示板でかかれたコトを考えると、ドキがムネムネしますけど。

画質良しを考えれば断然KISSＤですよね。
でも利用シーンの多さを考えると、Pro１かなと思って悩んでいます。
でもISO１００以上だとノイズが目立ちます。ふむ。

グラフィックデザイナーを生業にしていますが、
ボクは欲張りなので、仕事にもプライベートにも使いたいのです。

仕事では、簡単な商品撮影など商品をかなりアップで鮮明に撮りたい。
↑（これに関しては三脚使えばPro1で大満足と思われ）

風景写真はほとんど撮りませんけど、友達を被写体によく撮ります。
条件が良ければいいですけど、悪条件で手ぶれなしのPro1でアクティブな写真が撮れるのだろうか？（kissシリーズがウリにしているようなスナップ写真）

もちろん明日お店で実機を触ってみようと思います。（ついに発売ですよね）でもたぶん店内の写真しか撮れないと思います。

どなたさまか日常の何気ない写真をアップ宜しくお願い致します(´д`)

あー、悩む悩む。
あ、KISSD買ってもマクロレンズ買うお金ナイヤ。(T^T)

書込番号：2630642

早速今日の午後、地元のキ○ムラで実機を箱から出してもらい、店員さんより早くいじってみました。ここの掲示板で色々と記述されていることを確認しながらイジリたおしました。自前のCFを入れておっしゃるとおり店内を撮影しました。以前にもSONY828で同じ事をしましたが、ストロボ無しでは圧倒的にPro1のノイズが少ないです。Pro1はISO50スーパーファインに設定してです。フォーカスは店内なので完璧に合いませんでした。やっぱCANONでした。
　今回100-400ISを100,000で下取りしてくれるので、手出しは少ないですが、オプションのバッテリーを買う条件で、111,000だそうです。まあ、いいかと思いましたので明日購入します。
一眼には戻れません、海外旅行にはPro1とIXY400で十分です。EOS7の出番はしばらくなさそうです。

書込番号：2631637

[むすて]

おっしゃるとおりですね。
マイEOS7の出番もめっきり減りました。

書込番号：2632287

おお、さっそく実機を触りましたか。
いいですねぇ。
ボクは明日いってみようと思います。
入荷されてるよね、カメラのサ○ダさん。

それからじゃないと分からないですよね。
ＫＩＳＳＤか、Pro1か。

基本的に並べて考えるものじゃないような気もしますけど。
kissＤは交換レンズ。Pro1は一体型。
この時点でどちらにするか決めることなのかもしれませんね。
なんだか明日さっそくPro1を片手にココにカキコミしてる気がしてきた。

うーん。悩む悩む。

書込番号：2632945

午前中にキ○ムラへHi8カメラとフジのデジカメと100-400ISを持って行ってきました。

レンズ以外は処分してもらうつもりだったのでタダでよかったのですが、各1,000頂きました。

で、バッテリーが今日入荷したとの事で一緒に購入しました。アト、カメラバックの小さいのが調子悪くなったので、オマケに付けてもらいました。

まだ、使い込んではいませんがこの掲示板で酷評されている事は全て当たっています。
EOS7もフォーカスは視線入力ですが、イマイチバッチリ合いません。一眼にも完璧ではないのところがあります。
Pro1はそれなりの覚悟で購入したのでわたしは文句言わずPro1を使い込んでやります。
Pro1の嫌な方はKissでも買ってください。カメラはレンズです。

書込番号：2634983

[むすて]

Digicは好きでもPro1もKissも好きではない人は、
Pro2か12Dを待つしかないですね。

書込番号：2635652

今日、触ってきました。実はミノルタA2を買いに行ったのですが、今日発売と言うことで垂れ幕があり、気になって、いろいろ試してきました。写真はプリントが全てなのですが、やはり、プロダクトとしての美しさやこだわりも重要なことですよね。で、感想を箇条書きに
１）見た目、A2よりPro１の方が小振りでかたまり感があって格好良い
２）持った感じはA２の方がフィットする
３）操作系は慣れだと思うが、どちらも初めて触ることを考えるとＡ２の方がわかりやすい
４）操作はA2の方が使っていて楽しそう
５）マクロは断然Pro１
６）電池の持ちもPro１
７）触っていて、案外Pro１のUSMのズームは面白い。ただし現場ではいらいらするかも
で、Pro１を買って帰りそうになりましたが、そうだ、ここを見てからにしようと思い
今日は何もかわずに帰ってきたところです。

書込番号：2636846

私は発売日である27日（土）にＹ電器の開店時間と同時に店に突入して
盲目的に購入いたしました。
開店時間だったからなのか、商品の実機の展示すらしていませんでしたよ。

で、感想ですが、結論から言って「満足」です。
８００万画素ＣＣＤについては、ノイズの有無について物議をかもしていることもありますから、一概に画素数で評価は出来ませんが、
「思ったよりも”小ぶり”な大きさ」、「電池のもち」、「しっかりしたキャビネットの作り」で、自分的には外見面は満点をつけて良いレベルでした。
実際に撮影したものは、素人意見で言うと「若干明るめ」に移るような気がしました（COOLPIX5000と比較して）が、皆さんが言うような、ノイズが載った
画・・には見えませんでした。（夕方に空を撮影したものと、昼間にズームして電車を撮影したのですが）　　あと、個人的には「巷を騒がせている」例の
４ＧＢのマイクロドライブＤＩＳＫが使えて良かったです。問題なくカメラ本体でフォーマットして３．８ＧＢのディスクとして認識されましたよ。

書込番号：2636924

ついに購入しました。

カメラ屋でPro1とKissdをいじり倒すこと２時間。
撮っては液晶テレビに映し出しては確認×１０回くらい。
店員さんもお疲れくらい試しました。

それでついにでました。結論が。
Pro1とKissdは比べるものではない！ということが。

アレはまったく違うものです。

KissＤの撮影のレスポンスと快感はホントにカメラそのもの。一眼レフの良さがものすごくでていました。可愛い彼女の笑顔も絶対逃さない自信が持てます。
「あー、キモチいい！！」ってかんじです。一日中ファインダー覗いていたいほど。

Pro1はニジニジ動き、ＡＦももどかしく、
「おい？悩み中なのか？」と問いかけたくなります。ＭＦはあって無いようなもの。目でピント逢わせるのは不可能です。はぃ。

でも、Pro1のマクロ撮影は感動的でした。
ボクの付けていたシルバーの指輪に、レンズは触れんばかりに近づけ、
細かい傷の描写まで、実際に見るより鮮明に写されていました。（もちろんISO50設定スパーファイン）ボケ具合もかなりイイです。

というわけで、今手元にあるのは【Pro1】という結果になりました。
みなさまのご意見たいへん参考になりました。
ありがとうございます。

結局、Kissdはカメラとして当たり前のすばらしさが満載なのです。
反面、多様性に欠ける。
ボク的には、いろいろなシーンで使い倒したい訳ですから、レンズ交換することもなくコンパクトで携帯に便利な、動画ありスパーマクロ有りの多機能満載のpro1に決めた訳ですね。そう、画質は確実に劣り、微妙なシャッターチャンスはたぶんスルーしまくるとしても。

だって、いろいろなレンズを買う余裕無いですからね。
高すぎです交換レンズ（得にLレンズとやら）
Pro1で良いのです。
というわけで、かれこれ帰ってから６時間くらい説明書読みつついじりまくり。
しかしまぁ、なかなかオモシロイですよ。コレ。
なんていうか、パソコンいじってるみたいです。
設定ボタンいっぱいで。

さて明日からいろいろなスナップ写真を撮っていこうと思います。
できたらアップしますね。

…お金貯まったら、絶対KISSD買ってやる。

「あれはいいのもだーーーー！」（マ・クベ談）

書込番号：2637367

皆さん仲間入りおめでとうございます。自分の本意で無く購入された方もあるかもね。
デジ一眼はいいのに決まってます。私は28-70(中古)と100-400ISをEOS7の時に購入しました。たったレンズ2本で340,000もかかりましたよ。
一眼はいいレンズ買いたい病の病原菌みたいです。
CANONのLレンズでなくてもそれなりに撮影できるでしょうけど、やっぱ違いますよ。戦闘機のHPの掲示板に投稿する人はLレンズの100万クラスで撮っておられます。1D あたりが多いようです。きれいですよ。
で、説明書よりわかりやすいPro1の解説があります。ご存知の方にはゴメンなさいです。
http://www.canon.co.jp/Imaging/pspro1/index-j.html
Pro1購入の仲間の方々、使いこなしましょうね。カメラに使われないように。
昨夜よく見ると、レンズ内に小さいゴミがありました。近いうちに修理してもらいます。皆さんのPro1は元気ですか？
また、私は111,000くらいでしたが、みなさんは？

書込番号：2637551

本体は120,124円
ＣＦが512Mで15,876円でした。（家電ショップDE○DE○カメラ館）

なんか、ちょっと損してるね、ボク。(´д`)

PS
現在、ボクなりに様々なシチュエーションで撮影しまくり。
そのうちアップしますね。

【今のところの感想】
夜景など、風景画の描写は最高です。あまりの超高密度画質。
豆粒みたいに写っている看板の文字がはっきり読めるほど。
これがＬレンズパワーか！と改めて感心しております。
「いいものはイイー！」

スナップ的な写真については、置きピンで生きていけます。
使いこなせばオモロイカメラですね。
あと3日間ほど撮影すれば、ほとんどの機能を使いこなす自信が出てきました。
たのしぃなぁPRO1。(´∀｀)

書込番号：2646069

そうそう、書き忘れましたけど、
ボクのPro1にもゴミありますよ。
レンズ内部に白い転々が３〜４ほど。

購入して、開封した瞬間気になりましたけど。
撮影上困った訳ではありませんけど、ちょっと気持ち悪いですょね。
交換してもらえるのかなあ？
修理です。とかいって１ヶ月くらい帰ってこないのはヤダなぁ。

どうなんでしょ？

書込番号：2646077

ズームの技有り

もひとつ報告。
ズームリングのレスポンスがあれこれ云われております。基本的にナレで大丈夫だと思うのですが、取り説を読んでて、知らなかった技を発見したのでご報告。
スイッチ兼用のモードレバーを、撮影モードの方に倒しながらズームリングを回すと、一気に最終端まで行きます。途中で逆回転切り返しも出来ます。ご存知でしたらごめんなし。

書込番号：2642951

[豊＠デジカメ購入予定]

先日フォトエキスポにてキャノンのPro1担当さんにズームが遅いことを訴えたところその裏技を教えていただきました。
ただ少々やりにくい方法ですよね（笑）。

根本的にズーム操作が鈍いのをなんとかしてほしいですけど、
画質と小ささを重視した物なのでしかたがないようですが(^^ゞ

書込番号：2645774

市販フードとクローズアップレンズ

58mmのUVフィルターを、付属のアダプタを介してつけています。だってLレンズだもん、大事にしたいし。ところがそうすると付属の花形フードは付けられません。何かいい市販品とかないでしょうかね。A1の時はフィルター付けても大丈夫だったんだけどなぁ・・・。
もうひとつ質問。純正クローズアップレンズも購入し、アダプターリングも購入。でも広角側で使えないことにイライラ。
付属のフィルターアダプターに、専業メーカーのクローズアップレンズ58mmを装着して使えないでしょうか？
キャノンに効くと、他社の事は分からないとつれない返事。

書込番号：2643188

PRO1でアマチュア　さん こんばんわ

＞何かいい市販品とかないでしょうかね

お近くにカメラ店はございませんか、５８�oフィルターの先にゴム製の
フードが在ります、もちろん花形ではありませんが付きますよ。
私はヨドバシで５８０円にて購入いたしました。

＞クローズアップレンズ58mmを装着して使えないでしょうか？

多分使えると思いますが、断言は、んん〜僕ちゃんさん　当たりが詳しいのでは？

書込番号：2643324

僕ちゃんさん　　　　×
ぼくちゃん.　さん　　○

書き込み間違え

書込番号：2643345

[ちィーす]

キヤノンPro90ISのフード（LH-DC58）なら装着可能かと思います。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_109-j.html
ゴムではないですが花形でもないですが、広がりがあるので
ケラレの心配はないかと思います。。

書込番号：2643358

ちィーす　さん

ありがとうございます、さすが常連の方はレスポンスが良いです。

書込番号：2643463

ゴム製でワイドからテレまで対応のがあるんだけど・・・
出先なのでどなたかよろしくー。

書込番号：2643473

10QD　さん、ちィーす　さん、あらしぃ　さん
有り難うございます。早速行って参ります。
で、クローズアップレンズも人柱でやってみます。

書込番号：2643625

んんんんん〜人柱（泣）何度したことか。

PRO1でアマチュア　さん　がんばってみてください。

書込番号：2643683

[じじかめ]

ゴム製三段折り畳み式フードはサイズにより28ｍｍでけられます。
たとえば72ｍｍ径のフード（ＨＯＹＡ）はけられます。（62ｍｍはＯＫでした）
28ｍｍの画角は75度ですので、フードを購入する時にフードの画角を確認することが必要です。

書込番号：2643993

[ちィーす]

僕の書き込んだ、キヤノンPro90ISのフード（LH-DC58）は訂正します。
Pro1は28mm〜ですものね。。。
じじかめさんの、書き込みを見たら不安になりました。。
申し訳ございません。

書込番号：2644015

[Ｒ２６Ｂ]

あまりにも広がっているフードは内蔵ストロボがケラレる可能性があります。ご注意ください！
この際ですからＵＶフィルターは思い切ってフードの内側にに貼り付ける・・・というのはいかがでしょう。

書込番号：2644092

じじかめさん、フォローありがとうございます。
もう一つHAMAのマルチレンズフードという3段式があって、24mmから対応してます。但しフラッシュ使用時は、R26Bさんがご指摘の通り、はずす必要があるかも知れません。

書込番号：2645303

レンズ内のゴミ

先日のPro1購入報告でその夜にレンズ内に小さなゴミがあると言いました。
他の方にもあるんですね。
SONYのV1も使ってますが、半年前くらいからレンズ内にゴミが入りはじめました。V1だからしかたないなと思っていたんですが、Pro1でもあるとは。
今日になってキ○ムラにTELして状況報告し、HPの掲示板にはいくつか発見されていると言っときました。後日、新品の入荷を待って交換してくれるそうです。まあ、それまでじっくりイジリ倒しましょうかね。
他にこんな症状の方はいらっしゃいますか？即交換ですよ。
CANONにはちょいとガッカリ。
それとAEロックしてて、指がつりそうになりました。
あと、ボディの質感がいいけど汚れが目立つのは潔癖症でない私にも気になる。IXY320でも困りました。
でも、いいとこもありました。液晶モニターはV1よりはるかにきれいでした。
しかし、MF時の中央部のアップでもピントが合ってるかわかりません。
フォーカスブランケットでどこまでカバーできるか。
夜の照明の無い所でのフォーカスは全く緑になりませんでした。取り合えず写っていましたが。こちらはV1の勝ちです。
今後の課題はインターバル撮影時にフォーカスが合うのかです。
Pro1の使いこなし方が出てきましたら、教えてください。

書込番号：2644435