このページのスレッド一覧(全821スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2004年5月10日 01:07 | |
| 0 | 9 | 2004年5月10日 00:55 | |
| 0 | 3 | 2004年5月8日 15:53 | |
| 0 | 3 | 2004年5月8日 13:39 | |
| 0 | 3 | 2004年5月10日 07:14 | |
| 0 | 7 | 2004年5月8日 19:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
このカメラを買って撮ってみたら、あまりのも写りが悪かったので、買い替えを検討中です。
Canonがノイズが少なく綺麗に撮れると聞いているので、IXY DIGITAL 500かPowershot A75かPowershot S50にしようと思います。
どれが一番綺麗にとれますか?
0点
2004/05/08 16:51(1年以上前)
"このカメラ"というのは、LUMIX FX5のことです。
LUMIXのほうへ書いたコピーしたものをそのまま利用してしまいました。
書込番号:2784653
0点
こんにちは。個人意見ですが
この中で1番画質がよくホワイトバランスが安定してるのは
S50かと思いますよ。
ただIXY500同様4隅の描写が少し落ちますが。
書込番号:2784674
0点
2004/05/08 18:21(1年以上前)
わたしはA75のコストパフォーマンスとシーンセレクトモードにひかれ、最後までIXY500と悩みましたが、結果としては携帯性に優れ、気に入っちゃって常に持ち歩いています。画質はまだプリントしていないけど、PCで見る限りすごく綺麗ですよ。
書込番号:2784906
0点
まだ売っているところがあれば S45に一票!! と言いたいところですが・
後 IXY500とS50との引き合いにA75は・・ちょっと可哀相かもしれません。 できればA80辺りを候補にいれては如何でしょうか?
私の持っている IXY400・A70・S45・50をPCモニターで見ていても
自分には画質の相違は殆ど感じられません。 重箱の隅を突付けばそれなりの
評価は付けられると思いますが・・・。
>どれが一番綺麗にとれますか?
毎度の事ですが 人によって「綺麗」の基準が違いますので
本当は何とも言い難いのですが、少なくともキヤノンのカメラは機種による
発色傾向や画質のバラツキは余りないと私は思います(DIGICのお陰ですね)
Peugeot Fan さんは どういった使い方をされて行くのでしょうか??
殆どオートで気軽にパシャパシャ →IXY500(又は450)
機動性・マニュアル撮影・拡張性に期待 →A75(又は80)
じっくり腰をすえてマニュアル撮影を楽しむ →S50
と言う感じで「撮影スタイル」で選考される方が良いかと思います(^^)
書込番号:2785123
0点
2004/05/09 02:02(1年以上前)
>陰性残像 さん
こんばんは。
A80も良かったんですが、回転する液晶モニターの画素が荒いので、リストからはずしてしまいました。
IXY500のデザインも魅力だし、A75はオプションで広角レンズなど用意されているし、たくさん撮影モードがあるのも魅力、S50は画質がいちばん良さそうなので魅力です。
私は、風景や夜景を撮るのがほとんどです。
どれも、魅力的なものがあっていまいち決め手がないので夏まで待つことにします。それから、SDメモリーカードになればもっといいです。
3月に、IXYはほとんど変化がなかったので、夏頃に新製品が出そうな気がするのですが、どうなのでしょうか?
書込番号:2787055
0点
ここからは全くの独り言ですので 聞き流してくださいね (^^)
>3月に、IXYはほとんど変化がなかったので、夏頃に新製品が出そうな気がす>るのですが、どうなのでしょうか?
個人的には 年内の新製品というのは可能性として低いと思います
もし新製品が出るとしたら IXY−Lみたいな いわゆるウルトラコンパクト
タイプかSシリーズまたはGシリーズだと思います(半分は希望)
次回から新映像エンジンであるDIGIC2を横展開してくる可能性が考えられますね。 カメラの性能を「映像処理技術」というひとくくりで他社との差別化
を図ってくると思います。 現にDIGICのブレンドイメージを前面に打ち出した「DIGICのみの」TVコマーシャルをやっていますね それが次期製品の伏線
になっている と想像します
記録メディアについては・・・個人的にはあまり拘りはありません・・・が
少なくとも メモステ・XDピクチャ−カードの採用は無いと思います(爆)
あっ それとスマメも無いですね・・・多分(←我ながら 微妙なボケ)
書込番号:2787289
0点
でも1D MarkIIに搭載されてる DIGIC2ってかなり大きいのでIXYサイズに押し込むのは無理があるような気がします。DDR-SDRAM部分を無くせばもう少し小さくなりそうですが。
書込番号:2788400
0点
DIGIC2から コンパクトタイプに必要な部分のみかき集めて小型化して
DIGIC2 Elements1.0 (ん?どこかで聞いたような)とか
SUPER DIGIC とかあるかも。 ・・・やっぱ 無いか
書込番号:2789119
0点
2004/05/09 21:00(1年以上前)
ここもレビュー探しに便利なので購入時に参考になります。
ttp://shouhintantei.fc2web.com/
書込番号:2790220
0点
2004/05/10 01:07(1年以上前)
>陰性残像 さん
>個人的には 年内の新製品というのは可能性として低いと思います
そうなんですか、私はかなり期待していたのでガッカリです。
でも、Sシリーズはコンパクトサイズなので、新製品が出たら購入検討したいです。
>記録メディアについては・・・個人的にはあまり拘りはありません・・・が
私は、始めに書いたとおり、LUMIX FX5をもっていてSDを持っているので、SDになってくれれば、即買いです。
書込番号:2791518
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
今FinePix6800zを使ってるのですが、手振れがひどくて買い替えを考えてます。IXYは手振れ防止機能が付いているとの事ですが、CMのように綺麗に撮れる物なんですか??うちの被写体が1歳の息子で、これからもう一人生まれるので綺麗に撮れるものを探してます。
0点
2004/05/08 17:06(1年以上前)
>IXYは手振れ防止機能が付いているとの事ですが。。。。??
たぶん、私の記憶違いでなければ。。。。
付いていなかったと思います。。。。よ♪
書込番号:2784699
0点
2004/05/08 17:13(1年以上前)
IXYは手振れ防止(補正?)機能はついてませんよ。
コンパクトデジカメで手振れ補正がついてるのはPanasonicのFX1、FX5だけです。あと高倍率ズーム機と、ハイエンドに何機種かはありますが。
FinePix6800Zで手振れがひどいのであれば、FX1、FX5でも感度が悪いのでシャッタースピードは逆に遅くなって期待するほどの改善はないと思いますよ。逆に被写体ブレは大きくなります。
書込番号:2784715
0点
1、IXYに手ブレ防止機能は付いていません
2、手ブレはシャッタースピードが遅いために起こるので
3、ISO感度を上げてシャッタースピードを速くするか、
4、ストロボを使ってブレをとめましょう。
書込番号:2784722
0点
あゆはぶれない…ってやつ? パナソニックですね。
IXYのCMは中田ですね。
どんな機種もISO上げると手ぶれしにくいですよ。
書込番号:2784727
0点
>CMのように綺麗に撮れる物なんですか??
パナソニックのあゆの宣伝のカメラと間違っているような・・・??
キヤノンの手ブレ修正機能が付いていて最近出たのは下記の機種です。
PowerShot S1 IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
書込番号:2784728
0点
2004/05/08 17:23(1年以上前)
6800Zも感度は高く手振れしにくい機種なので、買い替えではなく、手振れを抑えるように撮る努力をすることをお勧めします(三脚を使えとは言いませんが)。
あえて買い替えるとすれば、さらに基本感度が高い FinePix F700/F710がいいと思います。
書込番号:2784739
0点
残念ながらIXYには手ブレ防止機能は付いていませんが、
手ブレ防止機能は、ものすごい威力があります。使ったことに無い人には解りません。
FinePix6800zで手ブレがひどいようでしたら絶対に手ブレ防止機能が付いている、
パナソニックのFX-1をお薦めします。
ビックリするくらい綺麗に撮れます(^-^)v(CMほどにはいきませんが^^;)
書込番号:2785751
0点
2004/05/10 00:55(1年以上前)
皆さまたくさんのレスありがとうございました。CMは私の勘違いだったんですね…お恥ずかしい。デジカメについて詳しくないので間違えていたのかもしれませんが、6800zはシャッターを切って実際に撮れる画像は少し違いますが、その時に顔とかが白っぽくっていうかぼやける感じっていうのは手振れではなくて被写体ボケってやつなんですかね??何にもわからないのでどなたか教えてください。撮った画像がぼやけるのが不満で買い替えたいと思っていました。IXY500を買う気満々なんですが、やっぱりそーゆー事は起こってしまうんですか?
書込番号:2791475
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
現在デジカメの買い替えを考えています。カメラについてよくわからないので、教えて欲しいのですが、現在使用しているデジカメは「SONY DSC-F505V(画素数334万画素)です。「Carl Zeiss」のレンズはいいとのことだったので、このカメラを買いました。また当時のSONYの商品の中では最高機種だったと思います。不満点として「動画が小さいサイズで5秒しか撮影できない」点と、「画素数が現在の情勢から見ると少ない」点です。そこでこのカメラに買い換えようかと迷っています。ずばり画素数の違いとレンズ性能の相関関係ってどうなんですか?このカメラに買い換えると品質の違いに満足できるでしょうか?(絞り等のマニュアル設定ができない点は対象外として)
0点
2004/05/08 14:37(1年以上前)
素人大明神 さん こんにちは。
IXY 500ユーザーではないのですが。F505Vユーザーです。F505Vのでかさ故IXY Lを買い足しました。
IXY Lは400万画素、F505Vは320万画素ですが、描画力はF505Vに軍配が上がります。F505Vでも十分だと思います。
基本的にレンズの口径が大きい方が画質は良いです。
とは言え、IXY系の携帯電話並のコンパクトさは魅力があります。
書込番号:2784282
0点
2004/05/08 15:43(1年以上前)
>ずばり画素数の違いとレンズ性能の相関関係ってどうなんですか?
ずばり、ではないかもしれませんが、
ニコンのデジ一眼D2Hの画素数は410万です。
画素数とレンズの相関関係を「ずばり」知っているのはエンジニアだと思います。
我々は、数あるカメラの中から、バランスのいいもの、自分に合っている物を選択するのみです。
ツァイスのレンズはいいかもしれません。しかしデジカメでは、画像処理の仕方によって大きく違うようです。
キヤノンのDIGICという映像エンジンは評判が良いようです。この辺りは、フィルムカメラと違いますので、「ずばり」な答えは出ない気がしています。
書込番号:2784451
0点
2004/05/08 15:53(1年以上前)
ありがとうございました。結局、目的にあわせて使い分けるのも1つの手かなと思いました。買い替えるというより使い分けるということで検討していきたいと思います。
書込番号:2784481
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
この掲示版に入れて良いのか分かりませんが、どこに入れたらいいのか分からないので、すみませんが教えて下さい。現在カシオのQV2100・200万画素を持ってます。購入後ほったらかしだったんですが、ヤフオクの出品を利用するようになりまして最近よくデジカメを使います。でもこのカメラは明るい外でもたまにピンぼけしますしピントも甘いです。室内では固定してもピンぼけしますし、付属フラッシュ使うともっとボケます。買い換えようと思いますが、どこのメーカーの何がいいのでしょうか。ヤフオク出品撮影専用なので
室内外でカリカリピントじゃなきゃ嫌です。よけいな機能は使わないので要りません。望遠も要りません。とにかく安くてはっきりピントが出るものが欲しいです。どなたか御教授下さいませんか?ちなみに銀塩はニコンレンズを愛用してます。ヤフオク専用ですのであんまり画素数が大きくても重く無駄に思えます。ボディーの大きさは持ち運ばないのでこだわりません。大きいほうが手ブレしなくていいかもしれませんが。そのへんからアドバイスお願いいたします。(私のカシオは単に性能が悪いのか、故障なのかも分かりません。)
0点
2004/05/08 12:56(1年以上前)
ちょうど良いデジカメがあります。
ニコンのクールぴくす880です。300万画素
中古で付属品完全でも、安いと8千円から1万円で買えます。
近接のフラッシュ撮影では過去最高の画質と思います。
900シリーズならもっと安いですが異常にデカイです。
書込番号:2784010
0点
2004/05/08 13:24(1年以上前)
私は最近FUJI F420か、あるいはキャノンS1ISで撮影しています。
IXY500でも、望遠側にして少し離れればOKかとは思いますが、ヤフオク専用であれば、価格の安い物で十分なはずと思います。
書込番号:2784088
0点
2004/05/08 13:39(1年以上前)
個人的にはPowerShot S1 ISがオールマイティーに使えていいかなって思います。
手ブレ補正が付いているので明るい部屋の中ならフラッシュレスでも何とかなるんじゃないでしょうか?フラッシュを焚くとどうしても質感が犠牲になりますからね。あと10倍ズームなので、少しはなれて大きく写せば背景をぼかして主題を浮き出させることができます。スナップ的に撮ってる写真でもよいですが、カタログ写真のような感じでそれなりに構図なども考えて写した方が同じ商品でも入札者の持つ印象はかなり違います。実際に商品が届いて、落札者が思ったより・・・ってことになるかもしれませんが、そこはオークションのテクニックです。もちろん、傷を隠して撮るなどはもってのほかですが、写真的には商品の魅力を最大限に生かせるそれなりに自由度の高いカメラをお奨めしたいです。そういう意味でPowerShot S1 ISは魅力的です。(もちろん上手に写すための練習はしてくださいね!)
書込番号:2784136
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
知り合いの A330 を試しているんですが、起動音や、ずーむ、シャッターの音がうるさい感じがします。ソニーのp71 の方が静かだった気がします。すくなくとも、ソニーのときは、たとえばクラシックコンサートでコッソリと写真がとれる気がしましたが、A330 だと無理そうな気がします。IXY 500 もこんなものですか?
0点
2004/05/08 13:30(1年以上前)
店頭では分かり難いと思いますが、結構賑やかかもしれません。
ただ、私もクラシックのコンサートにたまに行きますが、周囲のヒンシュクをかう、とは思えません。
もちろん、起動音やシャッター音などは切って、の話ですが。
クラシックといえども、たくさんの人が集まれば、なにかしらの音は常にしているものですが。
書込番号:2784102
0点
実売価格4万円の製品ですからすべてを高機能にするのは無理のようです。メーカーによってお金をかける箇所が違うのですが、キヤノンはまさに画質を良くすることにお金をかけています。ですから操作音は割り切っているのでしょう。かなり音はうるさいです。画質はどうでも良くてサイズやデザインにお金をかけるメーカーもあるでしょうし、動画性能にかけるメーカー、レスポンスに力を入れるメーカー、手ぶれ補正や生活防水など付加機能に力を入れるメーカー等いろいろあると思います。ユーザーはどれを重要視して買うかでしょう。
書込番号:2786961
0点
2004/05/10 07:14(1年以上前)
どうもありがとうございました。p100 とどちらにするかまよっていたのですが、p100 にしようと思います。たしかに電気やって、うるさい音楽をいつもかけているので、音のチェックはむづかしいです。CD player 買うときとか苦労します。
書込番号:2791914
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
IXY320から買い換えました。
広角側の画質は大変良くなったと思うのですが、最望遠側の画質が、被写体によってはソフトフイルターでも装着して撮影した様にぼやけていたり、画面の何処にもピントが来ていない様にぼやけたりします。
これはこの機種の限界なのか、固体の不良なのか判断が付かず困っております。
皆さんの固体は望遠側でもしっかりピントの合ったシャープな画像が得られますか。
レスよろしくお願いします。
0点
同様の感想を(S45)で感じ、ここへレスしました。
書き込み番号 2763886 で検索して見てください。
参考になるかと思います。
書込番号:2780952
0点
写真見てないのではっきり言えませんが、
ぼやけてるのは、ぶれてるのではないですか?
カメラの責任を疑うより、先ず、そちらの検証を。
書込番号:2781391
0点
2004/05/07 22:04(1年以上前)
ぼんまさん、ぼくちゃん.さん
レスありがとうございました。
ぼんまさんご指示の書き込み拝見しました。
参考になりました。
残念ながら小生の場合は、ボケの程度からして、レンズ系統の不良の様な気がします。
まだ購入したばかりなので、明日販売店に相談に行ってこようと思います。
なお、ぼくちゃんさん、小生、銀塩時代から○十年来、写真を趣味としておりますので、手ぶれや被写体ぶれによるボケと、それ以外のボケの区別は付けられます(笑)。
書込番号:2781595
0点
不良品の可能性が高いですね。
IXY500のAFはスピードは遅いですが、ピントの精度は高いです。
暗い場所でもAFが合掌するまではかなり迷いますが、AF枠が緑になれば撮れた画像はぴっちりピントが来ています。ただピントとは関係ないですがテレ端だとちょっと画質は落ちる気がします。
書込番号:2781986
0点
2004/05/08 08:50(1年以上前)
203さん
レスありがとうございました。
小生のIXYの場合、広角側では全く問題ありません。
驚くほどシャープに描写されます。
IXY320より確実に進歩したのが分ります。
しかし、望遠側で、特に無限遠の距離の被写体を撮影すると、めちゃくちゃにピンボケになってしまう場合があります。
ピンとはコントラストのはっきりした物に合わせているので、本来であればピントピッタリの絵が期待できるはずなのですが・・・。
ピント精度は高いとのお言葉ですので、まず小生の固体が不良であるのに間違いないと思います。
本日販売店に行って、他機種ではなく、同じIXYに交換して貰うことにします。
ところで、アルバム拝見しました。
とても美しい写真ですね。
やはり1Dsの実力は素晴らしいですね。
小生、Mark2の購入を検討しているのですが、やれ後ピンだの、カメラ側の設定ではシャープネスが弱いだのとの情報に接し、購入を躊躇しております。
しかし、1Dsは別物とは言え、あのような美しい映像を拝見してしまうと、危険を犯してでも初物のMark2に手を出してしまいそうになります(笑)。
書込番号:2783258
0点
2004/05/08 13:39(1年以上前)
「人間、長所よりも短所の方が気になるものだよ」
と、プロ写真家のK氏が言っておりました。実感。
書込番号:2784137
0点
IXY500初心者さん、こんばんは。
アルバム見ていただいてありがとうございます。
MarkIIはどちらにしてもすぐには手に入らないのでしばらく様子見で良いのではないでしょうか?10Dの後継機の発表を待ってから比べるのも手だと思います。そのころにはMarkIIもいろいろ改善されているでしょうし。ただMarkIIに関しては実際は大袈裟に書いているだけでそれほど問題ないような気がします。
書込番号:2785204
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







