IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

教えてください

こんにちは。
いつも読むだけですが勉強させてもらってます。
今度カメラを買い換えようと思うのですが、IXY500と、パワーショットＡ75で悩んでいます。私は重さとかでかさとか特に気にならないので、撮れた画像のきれいさとか撮り易さで決めたいと思っています。単純に性能で言ったらどちらの方がいいのでしょうか。
使い方としては、単に旅行とかに行ったときの想い出をなるべくきれいにとっときたいだけです。
現在Ａ70を使っているのですが、ＰＣで見たときなぜか画像にシャープさが足りない気がしています。

書込番号：2646933

欧米ではIXYシリーズよりも、Aシリーズの方が
人気があり、売れているみたいですね。。。。
よく似た絵づくりなので、個人の感覚や視覚で決めても
いいと思いますが。。。。。
個人的には、450に一票ですかね。。。。笑

書込番号：2646952

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も500よりは450の方が良いと思いますけど(^^;)

書込番号：2647256

はじめまして。
皆様、４５０の方がいいとおしゃいますが、ここのサイトの常連さんで５００を買った方は「５００の方が自然だ！」と言う意見が多々あります。
４５０を進める方は理論上の意見で実際の産物の評価をしてない？？？？
ちがいますか？？？（確かにサンプルはたたありますが・・・実際のユーザーの様に撮ってない！！）

生意気いてすみません。

書込番号：2647908

５００のユーザーさんでも４５０と両方買って実際に比較している人なんていないと思う
それが出来るのは、雑誌等に記事を書いているプロかおきらくごくらくさんくらいなものでしょう（笑）
それ以外の人の意見は悪い言葉で言えば、みな想像で言っている？！
でもいたずらに高画素化することによる弊害は、ベテランになればなるほど分かっているので往々にしてこういう発言になるのです
でもゆうさん（子持ちのおじさん）さんのおっしゃることを否定しているのではないですよ、１台しか持っていない多くの一般的なユーザーが自分のカメラに満足しているのなら誰がなんと言おうと良いカメラなのですからね

書込番号：2648361

[Ｆ２→１０Ｄ]

450を薦めていながらレス遅れてすみません。

たしかに、ゆうさん（子持ちのおじさん）　さんの仰るように理論上です（少なくとも私の意見は）。
では、なぜ理論上でものを言うのかと申しますと、出来上がった画像の良い悪いは主観の問題になってしまいます。画像を比較した場合でも、どっちが良いかは人それぞれになって絶対というものは無いと思います。
もし、あるとすれば売れるデジカメは１種類になってしまうかも（極端ですが）。
そういう意味では現在のデジカメなら何を選んでも画像の良し悪しは、さほど無いのではと考えます。
ですから、用途にあわせた一芸のデジカメが一番良いのかも知れませんね。マクロに強いとか、ワイドがきくとか、高倍率ズームを持っているとか、防水機能が備わっているとかですね。

で、理論的にはこっちの方が良いはずと思い書き込んでいます。

言い訳がましい書き込みで申し訳ありませんでした。

書込番号：2648482

[203]

そろそろ画素ピッチが大きいほうがノイズが少ないとか画質がいいとかって神話は崩れつつあると思います。

今度発売されるEOS 1D Mark2は前機種1Dの400万画素から800万画素に倍増しています（同じCCDサイズで）。もちろん1画素あたりの面積はかなり小さくなっていますが、結果どうかというとさらに高画質でノイズも圧倒的に少なくなっています。

またコンパクトデジカメではIXY400よりIXY Lのほうがノイズが少ないです。同じ400万画素でCCDはLのほうがかなり小さいにも関わらず。

こんな事例をみても画素ピッチだけで判断できないと思います。

で実際IXY500を使ってみて思うのは僕が撮った画像ではノイズは見られないし、ダイナミックレンジも広いと思います。もちろん解像感は400万画素より高いのでより詳細な写りになっています。

ISO感度上げればもちろんノイズは出ますがそれは400も同じこと。
コンパクトデジカメ全般に言えることだと思います。

書込番号：2648919

[グリーンピース]

G3(400万画素)、500(500万画素)のユーザーですが500は止めて450にしといた方が良いです。
晴天の日中ならそんなに酷くありませんが、それでも青空が白飛び気味になりますし、夕方から夜間は酷すぎます。
携帯性だけなら500の方がいいので、買ってしまった手前、ケースバイケースで使い分けようとは思いますが、想像以上によくありませんでした。

書込番号：2649184

グリーンピースさん
500はそんなに白飛びするのですか？
EX-Z40とIXY450とで悩んでて
その二つのページはいろいろ見て
450にしようと心に決めてから
今日買いに行ってきました
先日も家電屋めぐりしたときにある家電量販店の店員が
「450買うならあと数千円プラスして500買ったほうが絶対お得です」
といっていたので
思わず張り切って500を買ってしまいました・・・
500の白飛びはそんなにひどいのですか？
帰ってきて念のため500のページをチェックしてみて
500の方が高いのに
450の方が評価が高いということに
非常にショックを受けております
もしそんなにひどいのであれば
どうせ金曜日までは使わないので
そのままにしておいて週末に交換してこようかと思っております
アドバイスいただけませんか
よろしくお願いいたします

書込番号：2649449

同じ時期に同じ技術で作ったものですから。。。。笑
画素が大きい方（４５０）が良いのは、当然だと思いますよ。。。

書込番号：2649977

[Ｆ２→１０Ｄ]

ちょろＱ〜さん、おはようございます。

それほど酷いことはあまり無いと思いますよ。よほど条件が悪かったのでしょう。
もし、差額を返してくれて交換してもらえるならそうした方が良いかもしれませんね。

なぜなら、安い機種の方で画像が悪いと言われてもさほどショックはありませんが、高額な方でそう言われるとやはりショックですよね。

前にも書きましたように、画像の良し悪しは主観で決めるものですから自分が納得していればそれで良いのです。
私は、デジ一眼で撮影してますが、みなさんのアップした写真を拝見していると、私が撮った写真より綺麗な写真がいっぱいありますよ。
メカニズム的なアドバンテージはいっぱいあるはずなのにね(^^;)
そりゃ腕が悪いからだとつっこまれそうですが。

203　さん、の仰っていることはもっともですし承知もしています。
ただ、ここで予言者あびらさんや私の言っていることとは少し次元が違いますよ。
私たちの比較は、同じサイズ同じ方式の撮像素子で、同じレンズで、同じ画像エンジンで、同じ機体で同じ電源で比較したら、理論的には500より450の方が総合バランス（当然価格も含まれま）が優れていると言っているのです。
開発時期や方式やカメラのサイズ等諸々の条件が変われば、まったく203　さんの仰る通りだということは認識しております。

書込番号：2650018

[Ｆ２→１０Ｄ]

レスを書いているあいだに予言者あびらさんに先を越されてかぶってしまいました。

予言者あびらさん、203　さん、失礼しました。

書込番号：2650026

みなさんいろいろなご意見、有難うございます。
IXY450とパワーショットA75または80なら値段的にも4万以内なので予算内でいけます。
みなさんのご意見では、450か500のどちらかは個人の裁量になるものの、
パワーショットよりもIXYの方がお勧めということでしょうか。

書込番号：2650948

[Ｆ２→１０Ｄ]

おおむねそうですが、やはり450をお薦め(^^;)

しつこいと嫌われますね(-_-;)

書込番号：2650965

[LARK2]

私はサンプル写真を見比べたり印刷したりして500の方が自然だと感じました。
そして買ってみたわけですが、室内でストロボ撮影主体の私には向いていなかったです。
ISOは100までが限界ですね。
それ以上上げるとノイズが載る。
キヤノンのサンプル写真でも革製と思われるコートに赤のノイズが浮いています。
あとボケが汚い。
そして総合的には450の方がいいと思ったわけです。
解像度を重視するならコニカミノルタのKD-510Zは凄いくっきり感です。

書込番号：2650983

[Ｆ２→１０Ｄ]

LARK2さん、こんにちは。

＞ISOは100までが限界ですね。
＞それ以上上げるとノイズが載る。

ですよね〜！

しつこいようですが、
だから450ですね。

これで完全に嫌われましたね(^^;)

書込番号：2651020

[Ｆ２→１０Ｄ]

書き忘れました(^^;)

他機種との比較は、この際ノーコメントです(^_^)

書込番号：2651024

[LARK2]

関係ないですが、ピントの合う早さ・確率はダントツでFinePix F710が凄いです。
ただ軟調なのとまだ富士の色がするのが残っています。
やっぱり所詮300万画素機なのかな。

書込番号：2651057

[Ｆ２→１０Ｄ]

私の感覚では、富士の色は少しきついですね。
それと、いまだにハニカムCCDを消化しきって無いような絵が気になります(^^;)

書込番号：2651070

[LARK2]

＞203さん
EOS-1D MarkIIのカタログにCCDのマイクロレンズの大型化で同じフォトダイオードの面積を確保と書いています。
さらに新しいチップオンノイズ除去回路搭載と書いています。

書込番号：2651124

[LARK2]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
F710を見るとハニカム独特の感じはほとんど感じなくなっています。

書込番号：2651132

[LARK2]

訂正
EOS-1Dsと同じフォトダイオードの面積を確保です。

書込番号：2651162

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞LARK2さん

そうですか。やっぱり進歩しているんですね。
メカニズム的には非常に興味を持って見ていたものですから、そのようなお話を聞けると嬉しくなります。

ありがとうございました_(._.)_

書込番号：2651174

[203]

LARK2さん、こんばんは。

えー、1D MarkIIと1Dsはどちらを買うか比較検討している最中ですのでカタログは穴が空く程見ています（笑）。だから画素ピッチで画質をどうこういうのはおかしいと書いているのです。分かって頂けましたか？

>室内でストロボ撮影主体の私には向いていなかったです。
>あとボケが汚い。

これは内蔵ストロボとレンズの問題もかなり関係してくるので同じストロボとレンズを使っているIXY450でも同じ傾向ですのでお気を付けください。

書込番号：2651881

[203]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんは。

>同じ撮像素子で、同じ画像エンジンで比較したら、500より450の方が優れている。（中略失礼します）

たしかにノイズの面では450のほうが少ないでしょう。しかしノイズレスと解像感は反比例する傾向にあります。いわゆるのっぺりした絵という表現です。500のノイズの入り方は不自然ではなくプリントするとノイズは見えませんし立体感というか空気感があります。より写真らしいといえば分かりやすいでしょうか？

またISO50では気にならない程度のノイズしか出ませんから、ISO50で比較した場合、ノイズ以外の要素（解像度=画素が多いことによる詳細な描写）で上回るIXY500の方が総合的に優れていると言えます。ISO感度を上げた場合は450のほうが理論的に良いと思いますが、ユーザーがどちらの感度を常用するかで評価はまったく違います。

僕の場合はG3やIXY400でもISO感度上げた画像は使い物にならないと感じるのでISO50が常用になります。ですので僕は500を評価します。
簡単ですよね。ノイズなければ解像度が上なほうが画質良いわけですから。理論的に。

書込番号：2651957

[Ｆ２→１０Ｄ]

203さんこんばんは。

＞簡単ですよね。ノイズなければ解像度が上なほうが画質良いわけですから。理論的に。

ごもっともです_(._.)_

書込番号：2651975

[203]

グリーンピースさん、こんばんは。

僕もG3は使っていましたが、500と比べてそれほど違いはないと思いますよ。少なくとも

>青空が白飛び気味になりますし、夕方から夜間は酷すぎます。

はないでしょう。大袈裟に書き過ぎです（笑）
レンズの差は出るかもしれないですがCCDの差はほとんど出ないと思います。あきらかにどちらかが不利な条件で無い限りプリントして差は分らないでしょう。

IXY500を画質悪くなるように設定するのはいくらでも出来ますから。

書込番号：2652014

[203]

Alinさん、こんばんは。

>パワーショットよりもIXYの方がお勧めということでしょうか。

Aシリーズより、IXY450/500の方がお勧めです。
新しいほうが色々と進歩していますので。
今回のモデルチェンジでは色合い、ピントの精度、レスポンスが改善されています。

書込番号：2652040

[203]

ものすごくたくさん書き込みして申し訳ないです。
画質についてもう少し書かせて下さい。

画質、画質と言われても分らないよと思うので少し整理してみましょう。

画質を左右する項目をまず上げてみます。

1.発色／色の再現性＆ホワイトバランス
（いかに忠実に色が出ているか、綺麗に出ているか、青っぽかったり赤っぽかったり）

2.色の階調表現／ダイナミックレンジ
（暗いところから明るいところまで潰れず飛ばずに再現できるか）

3.解像度
（どこまで詳細に再現できるか、木々の葉っぱ一枚一枚まで写せるか）

4.ノイズ
（実際には存在しない暗部のピンクやシアンのノイズなど）

5.ピント精度
（引きのばせば気になり出すピントの甘さなど）

6.レンズ性能による周辺の流れや歪み
（画面端がぼやけていたり湾曲していたり）

7.色収差やフレア、スミア、ゴースト
（逆光時のハレーション、光源の周りの紫色のにじみなど）

まだあるかもしれないですがこんなにたくさんの要素があってそれをひっくるめて画質が良いとか悪いとか言ってるわけです。

IXY500はその中のノイズという項目でのみ悪いと言われているわけです（言われているだけですが）。それ以外はかなり良いです。
特に1.3.5.6はコンパクトデジカメでは最高レベルでしょう。
ついでに450は1.4.5.6が良いと想像できますが。

まとめとしては500も450も良いでしょう。
ほとんど変わらないと思います。
しかしここの書き込みでは500はとんでもなく画質が悪いように書かれているのが不思議です。悪意を感じる程に（笑）

IXY500が他の薄型コンパクトより画質悪いのかと勘違いする人が続出しそうだと思い長々と書いてしまいました。失礼しました。

IXY500/450の画質は他を圧倒していると思います。
個人的にはKissデジタルまでの間（価格）には敵無しだと感じます。
というか1Dより良いだろと思う時があります。（あくまで主観です）

書込番号：2652193

いやぁ、傍から見たらこのスレッドは異常な状況になってますな。

Alinさんが初めに書いた質問ちゃんと読んだんでしょうか？
＞今度カメラを買い換えようと思うのですが、IXY500と、パワーショットＡ75で悩んでいます。
一言もIXY450の話なんて書いてありませんけど？？？

しかもここはIXY500の板なんですが・・・
一般的な使用では４００万画素で十分だと私も思いますので
450を薦めても何も問題はありませんが、
ノイズという言葉を多用して荒らしてると見られてもおかしくありませんね。

私の見解では先ほども述べたようにスナップ中心の使用なら５００万画素はオーバースペックだと思いますし、
逆にノイズが目立ちやすい為に薦めません。
ですが風景を撮ることが多い場合は少しでも画素数は大きいほうがいいと思います。
つまり使用用途によって選ぶべきであって、どっちが良いと悪いとかって話ではない。

書込番号：2652235

長文書いてる間に203さんとかぶってしまったかな？
ま、言いたいことは同じようなことです。

書込番号：2652258

[radeon??]

今頃ですがF710はメーカーから返品指示が出ています
店頭からもほとんど消えているのではないでしょうか？
動画モードのときにエラーが出るようですが
もしかしたらそれだけではないのかもしれません。
結局ワイドのトラブルが多かったのかな？

書込番号：2653261

G3の白飛びは、かなり酷いんですけどね…
そもそも、canonの場合はコントラストが強すぎるので白飛びが
他のメーカーよりも酷いと思います。フジ機は、空の色が残るん
ですけど。画素ピッチの問題ではないですよ。

ラチチュードは、1/2型2メガ機であるC-2100でさえも狭いです。
C-2100は、画素サイズが15平方ミクロンくらいあります。
G3は、9平方ミクロンくらいしかありません。
9平方ミクロン機自体がかなりラチチュードが狭い上に、
canonは記憶色重視の絵作りのためか、特にラチチュードが狭い感じを
受けるので、G3のラチチュードの狭さといったら、うんざりする
ほどなんですが？

ラチチュードの面で言えば、50平方ミクロンくらいは欲しいと
思いますけど。G3の6倍くらいの画素サイズがほしいですね。
50平方ミクロンあっても白飛びが目立ちますので、コンパクト機で
ラチチュードが広いとか言っている人は、フィルムを使ったことが
ないんじゃないんでしょうか？あるいは、フィルムを使っていても
フィルムのラチチュードの広さに気付いてない？

ラチチュードで言うと、コンパクト機ではフジ機以外のもので
まともな機種はないですけどね。

ノイズで言うと、G3はS30よりも多くなってますので、S30に比べれば
退化しているダメ機種になりますけどね。IXY400からIXY500へ退化した
とか批判するよりも前に、G3の時点ですでに退化しているんです。
画素ピッチで言うと、G3はハイエンドなのに2/3型を使わなかったのは
かなり批判されることにもなりますが？

ちなみに、S30ですら白飛びが酷いです。S30は12平方ミクロンくらい
ありますので、9平方ミクロンのG3よりはマシ？というかどっちとも
ラチチュードは狭すぎますが。

IXY450と、IXY500が同じ絵作りであるかどうかは、両機を持って比較
した人しか分からないと思いますけど。canonの場合は、絵作りが
一般受けする絵作りで、ただ単にノイズが少なくて鮮やかシャープ
絵で、奥行き感、立体感が感じられません。この傾向が、500では
少しは改善された傾向があるかもしれないのに、何で持ってもない
のに、単に画素ピッチで決めますかね？

G3からG5になって、自然な絵作りになったと言われてます。
G3は、ただ単に画素ピッチだけで名機と言われている感じも
受けますが、自分は実際に使ってみて一週間も経たない内に
G3の絵作りが嫌になりました。G3は、canonのDIGICの絵作りそのまま
の平面的な画像ですね。デジタル的でフィルムの奥行き感が感じられ
ません。このアニメやCGのようなG3の絵作りが改善されたなら、
G5のほうがいいと思うんですよね。

IXY500も同じように、400のアニメのような絵作りが改善されたなら、
500のほうがいいと思うんですけど。

ゆうさんの意見にもありますが、使ってもないのに理論上の意見だけで
言うのは何とも？自分は、ここで画素ピッチについて言われている
ので、
その画素ピッチが広いと言われている中でも名機と言われているものを
結構使ってきました。使ってきた機種は20機種以上になりますが、
画素ピッチが少し広いだけで画像の質がいいというのは間違いです。
これは、さんざんデジカメを使ってきての感想です。

それと、画質がいい＝ノイズが少ないと思い込んでいる人が
多いのも気になります。フィルムの粒状感には拒否反応が
あるんですかね？
こういう画質がいい＝ノイズが少ないという人ばかりになると
のっぺり絵がいいとなりますから、将来的にフィルムが売れなくなって
フィルムの値段が上がったりするかもしれないので、困りますね。

書込番号：2653302

[LARK2]

＞203さん
すいませんでした。
レンズ・ストロボが同じなのは分かっています。
でも解像度が無理をしてないので（レンズ性能に合っている）、ボケは汚いですが、500よりは自然に感じます。
発色は500の方が正確だと思います。
450はやや濃くて嘘っぽい。
500のノイズ・レンズ性能が追いついていれば、断然500だと思います。

書込番号：2653900

なんか熱いですね(^^;
難しい話はさておき、綺麗かそうでないかなんて個人の主観ですから、私は正直、Ｇ３とIXY400を使用していて、どちらも色は綺麗だがノッペリとした感じで、平面的。Ｇ１の方が今でも愛用しています。
ただ、IXY500は、私にはＩＸＹ４００はもとより、Ｇ３よりも気に入っています。平面的な写真ではないからです。ノイズもＧ３や４００よりは確かに増感した時は顕著ですが、そもそも私はISO100以上は使わないし、パッと見でも200くらいなら問題ないように思います。パソコンのモニターで等倍表示にして１部分を真剣にみるのは、それはそれで結構ですが、最終的に１枚の写真としてみたら、私にはどう考えても、Ｇ３、ＩＸＹ４００、ＩＸＹ４５０（これはサンプル）よりも、ＩＸＹ５００が好きです。立体感、鮮鋭感が好きだから。
だから風景写真や、屋外スナップを主にしている私の主観ではＩＸＹ５００はお勧めですね。

屋内で子供さんとかを撮影されるのが中心というのであれば、私でも多機種を勧めなくもないですが、私の使い方では、ＩＸＹ５００は大推薦です。

書込番号：2654179

質問者のAlinです。

みなさん様々な書き込み、有難うございました。
画像のこととか詳しく説明してくださり、
私の質問が答える側にとっていかに的外れで、答えにくいものだったのだなあと反省しております。
しかし、ただ撮るだけの私にとって、大変勉強になりました。

以前初めてデジカメを買う際に、IXYとAシリーズで悩み
Aシリーズの方が何といっても安いし、カメラっぽいなーと感覚と、
持ちやすそうだな（私は手がでかい）との理由でIXYをやめました。
（店員もAシリーズなら充分と言っていた）
ただこのカメラをいろいろ使ってみて（何も考えず撮るだけですけど）
Aシリーズに微妙にシャープのなさを感じてIXYはどうなのかなと思って
質問した次第です。


おそらくパワーショットA90が出たらそっちということではなく、
全体的にIXYシリーズがAシリーズよりおすすめだよってことですよね。
カメラの形や大きさは使っていくうちに慣れるでしょうから、
やはりみなさんのお勧めどおりIXYを買おうと思います。
画素は現在の320万でも充分なので、IXY450にしようと思います。

改めて書きますが、私の書き込みによって様々な方がご意見くださり
本当に感謝しています。
また分からないことがありましたら質問させてもらおうと思います。
有難うございました。

書込番号：2654301

[LARK2]

G4は無いです。
冗談はさておき、屋外で風景とか撮るには500は良いと思います。
それでもISOは100まで。
私のように室内でストロボ、チンチラゴールデンを撮ると見るも無惨です。
ISOは100。50にしてもあまり変わらず。

書込番号：2654304

あ、まずい

ここはIXY500の掲示板なのに450にしますって宣言しちゃった（*_*）
ごめんなさい、悪意はないです。今気付いた。
みなさんどしろうとにお許しを　m（_ _）m

書込番号：2654308

[Ｆ２→１０Ｄ]

ぜんぜんまずくないですよ。

そんなこと言ってたら、カメラの板に書き込んだら必ずそのカメラを買わなくてはならなくなってしまうではないですか。

どのカメラを選ぶかは個人の自由ですし、このカメラが良いかなと思ってここ（IXY DIGITAL 500）に書き込んだことに対して、私なんかが「450の方が良いと思います」と書き込んだわですからね。悪いとしたら私の方です。

IXY DIGITAL 500の板にはIXY DIGITAL 500のことしか書き込んではいけないなんて決まりはないはずです（たぶん^^;　あんまり自信ない）。

Alinさんが本当に450を買ったんだったら450を薦めた人間としては嬉しいのですが500を薦めた、かた達からは完璧に嫌われたでしょうね。
それこそIXY DIGITAL 500板でIXY DIGITAL 450を薦めた張本人ですから(^^;)

書込番号：2654449

[Ｆ２→１０Ｄ]

あっ！そう、そう。

性能はたいして違わないのならやっぱ安い方が良いですよね(^_^)

書込番号：2654456

[203]

Ｆ２→１０Ｄさん、大丈夫です。
少なくとも僕は嫌ってません（笑）

Alinさん、まずくないですよ。
450も500もどちらも良いですからどちらを選んでも満足されると思いますよ。

500は風景とか夜景とか動かないものを撮るには最高だと思いますよ。
被写体が動かなければいくらシャッタースピードが遅くてもかまわないのでISO感度上げる必要ないし、ISO50の方が綺麗に撮れます。

書込番号：2655539

[Ｆ２→１０Ｄ]

203さん、こんばんは。

＞少なくとも僕は嫌ってません（笑）

ああっ！良かった。安心しました(^_^)
優しいお言葉感謝です<(_ _)>

これからも宜しくお願いします。

書込番号：2655565

話しを横へそらした張本人の一人です
昨日は見る暇がなく二日ぶりに見てびっくりしました
私もAlinさんの立てた板で別質問してしまってすいませんでした

で
Ｆ２→１０Ｄさん、ほかたくさんのみなさま
こんばんわ
Ｆ２→１０Ｄさん
丁寧なご回答ありがとうございます
他にもいろいろな意見を下さった方々ありがとうございます
私もAlinさんと同じく
あるいはAlinさん以上に細かいことのわからない私にも
非常にわかりやすく、勉強になりました
（Alinさん、ご無礼お許しください）

Ｆ２→１０Ｄさんの
〉なぜなら、安い機種の方で画像が悪いと言われても
〉さほどショックはありませんが、
〉高額な方でそう言われるとやはりショックですよね。
というご意見も非常に納得させられるものであり
やっぱり週末に450に交換しに行こうかと思ったのですが
デジカメはそう頻繁に使うわけでもないので
ちょっと高くても「いいもの」を買って
長く使おうと思っている私としては
わざわざ返品するほどではないかと思いました

450よりも500の方が「いいもの」と一概に言えないことは
みなさんのご意見からわかりましたが
（特に203さんの7項目あげて解説された
ご意見は私のような素人にも非常にわかりやすかったです！
（感謝！））
ここではあえてそういわせていただきました
お許しください

Ｆ２→１０Ｄさんの
500より450の方がいいというご意見も
考え方も含め非常にわかりやすく納得のできるものでした
ありがとうございます
が、アドバイスとは違う結論に至りましたこと
お許しください
でも、あなたのおかげもあり、
納得して500を使うことができる気持ちになれました

みなさんアドバイス本当にありがとうございました

書込番号：2656447

教えてください！！

IXY DIGITAL 500を購入しましたが疑問がひとつ以前２００ａを使用してましたがＡＦの合焦時のジージー音がするのは正常なのでしょうかまたＡＦが合うと緑の枠が表示されますが緑枠が表示されないうちでもシャッターが切れますがそれでもピントは合ってるのでしょうか

書込番号：2646154

私は400を使ってますが、ジージー音がするのは正常です。
結構うるさいんですよね〜このモーター音（笑）
ピントはPCで確認されたほうが確実かと・・・

書込番号：2646383

[LARK2]

ジーッと音がします。（これでも早くなりました。）
ピントは合っているときと合っていないときがあります。
やはりPCで確認するしかないです。

書込番号：2651264

教えてください！！

今、 IXY DIGITAL 500を購入しようか、IXY DIGITAL Lを購入しようか迷ってます。500は画素数とズームが気に入ってます。また、Lは軽いという点が気に入ってます。どなたか宜しかったらどちらがお薦めか教えてください。使用している人は、メリットまたはデメリットを教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：2644978

両機のメリット/デメリットというよりもズームが欲しいのかいらないのかという点だけで考えれば良いと思います。ズームがいらなければ軽くて常時携帯も可能です。ズームがあれば多少作画を楽しむことが出来ます。でも多くの方はあった方が良いですと仰いますが、私は必ずしも必要ではないと思いますよ。

書込番号：2645040

[ぼくちゃん.]

画素数は大きくしない限り必要なし。
ズームは自分の足でやればいい。
の様な理由から、アイコンを見てＬの方がいいんではないかと。

書込番号：2645078

[ぼくちゃん.]

画素数は大きくしない限り必要なし。
　−＞画素数は大きくプリントしない限り必要なし。

書込番号：2645112

IXY Lはわからないけど、IXY400とかIXY500はすぐ剥げたり傷ついたりしますよ。
私が持ってたIXY400もかなり傷ついてたし、最近友達が買ったIXY500ももう傷ついたって言ってました。
ソニーのF77（レンズが回転するやつ）も持ってますが、ソニーのほうが外装が強く安心して使える気がします。
画質とかは、私は素人なのでIXYもソニーもL版プリントする分には
違いがあまりわからないんですが。。。

書込番号：2645217

[て２くん]

実際にLサイズだと一眼レフとかの購入機種とかじゃなければ違いは分からない・・・

書込番号：2645360

[ＮなＡおＯ]

IXY400とかIXY500はすぐ剥げたり傷ついたりしますよ。
私が持ってたIXY400もかなり傷ついてたし、最近友達が買ったIXY500ももう傷ついたって言ってました。


今のCANONは色味を変えるためにステンレスに薄く塗装しているんですよね
あれ使い込んだら相当見た目悪くなります。
30もマイナーチェンジで塗装になってしまいました。
塗装ではなくメッキ系のものにしてほしいですね。

書込番号：2645452

重さについてですが、携帯性では軽い方が良いかもしれませんが、写真を撮るにはある程度重量がある方が安定して良いです。ixy500くらいの重さがあったほうが私は好きです。

書込番号：2645827

[LARK2]

指紋が付いて汚くなったのでメガネふきでこすったら傷が付きました(ρ_;)

書込番号：2646053

めがね拭きで傷がつくのはダメですねぇ。無理な塗装はやめてほしいですね。

書込番号：2646187

傷というのは引っかき傷（ヘアーライン）の様なものでしょうか？
それとも、塗装が剥がれ下地の金属面が露出した（黒ずみ）様なものでしょうか？購入を検討していたので躊躇しそうです。

書込番号：2646617

みなさん。ありがとうございました。またまた、質問なんですが、傷がついてしまうという点が気になっちゃいます！どのような傷がつきやすいのか等教えてください。お願いします。また、液晶の大きさは気にならないでしょうか？ちょっと小さいような気がしたので…

書込番号：2651280

[ＮなＡおＯ]

個人的にアル程度までくると除光液で塗装はがしちゃうかな

書込番号：2651463

[LARK2]

元の質問に戻って、記録媒体がそれぞれ違います。（今後SDカードになると思われる。）
お手軽に使うならLの方がいいと思います。
小さいし軽いし。
しっかり構えれば手ブレもないと思います。

書込番号：2653906

私が持ってたIXY400は、塗装が所々細かく剥げて下地の銀色が
見えちゃってたり、白っぽいシルバー塗装の表面に、ピーっと
ちょっと濃い目のグレーの引っかき傷跡がついちゃったり
という感じでした。
特に乱暴な扱いをしたつもりは無かったんですけどねぇ。

書込番号：2659817

CFカードについて

IXY500を購入したのですがCFカードでをどれにするか悩んでおります。
そこで、ハギワラの512M　Vシリーズが安価ですが、スピードが遅いと聞きます。実際に使用している方がいましたら動画や連写をした時の使用感を教えてください？

書込番号：2644266

[ちィーす]

こんばんは。通常型と高速型では、書き込みランプ点灯が
1回〜2回通常型の方が若干遅いですよ。。
あくまで高速型と比べた場合ですが。
はじめからVシリーズをお使いならその書き込み速度が普通に
思うと思います。
ZやZ-proを持っていてVを使うと遅いと感じますよ。。
そんな感じですね。

書込番号：2644316

ちぃーすさんありがとうございます。
通常型で動画を撮影した時と高速型で撮影した時の違いはありますでしょうか？たとえば通常型だとコマ落ちするとか・・・。

書込番号：2644400

[ちィーす]

こんばんは。当方動画は全く使用しないのでその辺りは・・です。
通常の撮影のみなものでご理解ください。
今は手元にもうIXY500はないもので・・・A75ならあるのですが・・・
動画の件はお力になれなくてごめんなさい。

書込番号：2644482

[ちィーす]

A75でよければ比較はできますが。。。
IXY500と動画のシステムが同じなら参考になると思いますが。
その辺りも・・・です。ごめんなさい。

書込番号：2644495

ちィーすさんご親切にありがとうございます。
静止画の件参考にさせていただきます。

書込番号：2644497

教えてくださいな

教えて欲しいことがあります。Zoom Browzer EXで写真を取り込むと、
フォルダ名は年月日が勝手に設定されてますが、その中のファイルを
撮影日時に変更できないのでしょうか？
パワーショットS10買った３〜４年前から使っててずっと疑問に思ってたのですがまぁええかと思ってました。もうすぐ子供が生まれるので先日IXY500を買い、再度この疑問が浮かんできました。というのも、子供を撮って撮影日時でファイル名になってる方が、「この写真はいつ撮影した写真やな」とすぐに確認できて子供の成長も楽しめるんじゃないかと思って質問しました。出来るなら教えてください。
こんなしょうもない質問ですみません。

書込番号：2644242

[FIO]

付属のソフトでも出来るかもしれないですが・・・
[ＪＰＥＧ　Ｒｅｎａｍｅｒ ]
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jrenamer.html

書込番号：2644264

FIOさんはじめまして。
本当にありがとうございます。
まさしくこれです。助かりました。
使ってみます。

書込番号：2644298

osietegudasai~

hajimemasite. kokoha gaigoku nanode nihongoga dekimasen. jiga hennanote gomennasai. ^_^;
ixy450, ixy500de mayondeimasu. nedanha kamainakute seinoude kurabetara dotsiraga iideshouka?
450yori 500ga noisega ooito yomimasitaga, mondaiga hukaimasuka?
minasamano goiken mateimasu.

書込番号：2642272

[松下ルミ子]

Ｗatashiha IXY450ga CCDto gasosuuno baransuga toreteiruto omoimasu
otomodachini susumerunara 450nishimasu Rumico

書込番号：2642301

omosiroi waraimasita. watasimo IXY450ga yoito omoimasu.

書込番号：2642332

Probably, I should try to answer to your question in English then... Actually you can check the quality of IXY 450 pictures and IXY 500 from the page here(click the botom buttons) http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/index.html
One thing you need to bear in mind is that the sample pics for IXY 450 are taken with ISO 50 whereas IXY 500 pics are with AUTO(so should be with higher ISO). Canon's any pics with ISO 50 look extremely good but I have a view that using ISO 50 for common use is nonsense(too low sensitivity). In other words, if you are satisfied with the quality of IXY 500 pics, then it may be your choice. I hope this is of some help to you...

書込番号：2642335

[ＩＲ９２]

よみずれ〜

書込番号：2642383

[グリーンピース]

ここに投稿している時点で４バイト文字(日本語)を読むことはできると思いますが・・・

で、私は先日５００を購入しオーランドまで旅行に行き５００枚ほど撮ってきましたが夕方から夜にかけて撮った写真は、低感度な上に盛大にノイズがのっていて、画像編集ソフトでガンマorコントラストを調整したうえでノイズ除去しないと見れたものではありませんでした。
なお、日中は雲ひとつない晴天のため問題ありませんでした。

書込番号：2643177

それを言うなら2バイト文字っしょ。

書込番号：2643222

[203]

ISO50常用ってナンセンスなんですか？

書込番号：2643915

I checked Canon's HP. Both camera(500/450) have same function of sensitivity. They can use Auto mode and ISO 50/100/200/400 mode. I think it's OK to use any sensitivity functions, thanks.

書込番号：2644990

日本語で書けや。

書込番号：2651190