画素数：530万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全821スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IXY DIGITAL 500と450の差 |
0 | 4 | 2004年3月11日 20:27 |
| 同じ条件では |
0 | 6 | 2004年3月8日 18:46 |
| おしえてください。 |
0 | 3 | 2004年3月8日 20:18 |
| 撮影サイズと画質の因果関係について |
0 | 2 | 2004年3月4日 12:25 |
| コンパクトフラッシュ？？ |
0 | 6 | 2004年3月4日 20:23 |
| ファイルサイズ |
0 | 6 | 2004年3月3日 17:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
らりぃさん
ブルーティーさん2004/03/11 15:41（1年以上前）
分かり易いのは画素数の違いです。
最近はデジカメで動画も楽しまれる方が増えてきたようで、５００のほうは動画の際にサイズが大きく出来るようになっています。
用途によって考え方が違ってくるでしょう。
書込番号：2572523
0点
らりぃさん2004/03/11 16:54（1年以上前）
ほほう。。。どうもありがとうございます！！！
画素数の違いですか。
ちょっとでも安い450にしようかな。悩みますね。
使用用途はいたってノーマルな写真を旅行先で
撮影する程度、そのくらいしか使えませんので。。。(^-^;
書込番号：2572690
0点
ズームの差（0.5倍）と連写の差がありますね。
旅行でスナップを撮るなら連写はそれほど必要ないでしょうから
気にしないでもいいかな。
１７インチＣＲＴ（1024×768）を使っていたり
普通に写真をＬ判サイズでプリントするなら
1024×768画素で撮影するのが一般的だと思うので450かな。
500は1600×1200画素を使うことになるから、撮影枚数が減ってしまう。
ＣＦに余裕があるなら気にすること無いけど。
性能差からすると自分的には４５０なのだけど価格差が
１０％くらいしかないので、せっかく買って長く使う気なら、
上位機種の５００の方が、気分的に良いかな。
書込番号：2573299
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
しいたけおとこさん質問です。IXY400、450、500でどの機種でも1600×1200画素で撮影できるようですが、たくさんの枚数を取るとしたら、写真を拡大しない限りこのサイズで取る頻度が高いかなと考えています。そこで、質問ですが、同じ画素数でこれらの機種を比較すると画質の違いってあるものでしょうか？
詳しい方、教えていただければ助かります。
0点
ほとんど変わらないと思います。
それより、せっかくどれも400万画素以上の機種なのに200万画素でしか撮影しないなんてもったいないと思います。
書込番号：2561054
0点
nakapieさん2004/03/08 17:58（1年以上前）
僕も m-yano さん に同感です。
書込番号：2561100
0点
２００万画素機を探されてはどうですか。
ユニットセル当たりの面積が大きくなって、画質がよくなるかも。
書込番号：2561147
0点
しいたけおとこさん2004/03/08 18:13（1年以上前）
同じですか。ありがとうございます。
私もせっかく400万画素以上あるんだから、なるべくいい条件でと考えたのですが、以前某ヤ○ダ電器で教えてもらったときは画素数＝画面（写真）サイズであって、普通の写真サイズでは200万画素もあれば十分でそれ以上は実際には必要ないって言われました。画素数の高いものより、写真としての画質がきれいな機種を選択するようにいわれキョーセラのFinecam SL300Rを勧められました。
だまされたのでしょうか？
書込番号：2561156
0点
>普通の写真サイズでは200万画素もあれば十分でそれ以上は実際には必要ないって言われました
これは当たっています。
「画素数＝画質」ではなく、「画素数＝印刷する大きさの目安」と考えてもいいです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000293
Lやハガキサイズの印刷しか考えていないなら、SANYO DSC-MZ3(200万画素)という名機があったんですけどね～
もう販売していないかな！？
書込番号：2561274
0点
画質の評価はひとそれぞれですからね。
そこの店員さんはSL300Rがお好みだったんでしょう。
一般的評価をお知りになりたければSL300Rの板を覗いてみるのが
手っ取り早いと思います。
書込番号：2561280
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
ＭぉいえＭＶさんixyyyさん2004/03/08 12:30（1年以上前）
おそらくですが同じＣＣＤだと思います。レンズはあまり変わらないと思いますが 弱冠違うものですね たぶん・・・ Ｓ５０は、あまりいい評判を聞きませんね それに習い ＩＸＹ５００では少し改善されて良くなっているかも知れませんね ですがＳ４５や４５０のほうが良いのでは？
書込番号：2560368
0点
そりゃ、S45の方がいいに決まってます、と言いたいところですが、
実際の写りはそんなに変わらないと思います。
ただ、ストロボの光量はSシリーズの方が上回っているような気がしますね。
書込番号：2561312
0点
ＣＡＮＯＮのＨＰの仕様を見ると、レンズは違うようです。
画質は好みだと思いますが、マニュアルが使える点がＳ50の長所で、ボディ
サイズのわりに容量の小さなバッテリーが短所ではないでしょうか。
書込番号：2561612
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
QJさん1600ドットで撮影したものと2400ドットで撮影したものを、それぞれ普通の写真サイズで現像したとき、画質は違うのでしょうか。基本的に大ドット数で撮影すると、印刷する際にポスターなどの大きなサイズで印刷できるけれども、普通の写真サイズで印刷する際には実態上画質の変化はないと思っているのですが、実際はどうなのでしょうか。それとも2400ドットで撮影したほうが、普通の写真サイズでも高画質なのでしょうか？
0点
返答としては「状況による」となるでしょう。
画素数（ドット数）の違いは、
ディスプレイなどで表示する場合は
"ドットサイズが固定される"わけですから
画像自体の見た目の大きさで表現されます。
一方プリントアウトする場合は
"用紙の寸法に固定される"わけですから、
ドット数の違いはドット自体のサイズで表現されます。
ですから理論的には同じ用紙サイズに印刷するのであれば
画素数の大きな画像データの方が
1ドット当たりのサイズは小さくなるわけですから
見た目は「きめ細やか」になります。
・・・が、そこに介在するのはプリンタや紙の性能。
ドットサイズがプリンタや紙の性能を越えれば
ドットサイズの違いは表現し切れませんので同じように見えるでしょう。
書込番号：2544460
0点
↑補足です。
＞"ドットサイズが固定される"わけですから
＞画像自体の見た目の大きさで表現されます。
はモニター上でピクセル等倍で見たときです。
書込番号：2544589
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
もうすぐOLさんはじめまして☆
今度、友達と卒業旅行でアメリカにいくんで、IXY500予約しちゃいましたっっ (^^)v
たくさん写真を撮りたいのでコンパクトフラッシュを買おうと思うんですが、どれがいいのかさっぱりわかりません。
コンパクトフラッシュのType Ⅰってなんですか？
また、IXY500では1GBくらいおおきいのも使えるんですか？
いろんな値段のがあるんですが、違いってあるんですか？
何にもわからなくてすみませんっっ！
☆どなたか、IXY500に使える安くていいのを教えてくれませんか☆
0点
しいたけおとこさん2004/03/03 17:07（1年以上前）
たしかに早いのと遅いのあるね
書込番号：2541659
0点
違ってたらごめんさん2004/03/03 17:14（1年以上前）
コンパクトフラッシュに関しては、TypeIが3.3㎜、TypeIIが5㎜という2種類の厚さのものがあります。この機種はTypeIのタイプしか使用できません。（TypeIIは厚くて入らないです）
各社速度の違うタイプを出していますが、速い方が高価です。どれが一番良いかは私も知りたい。
書込番号：2541679
0点
nakapieさん2004/03/03 17:49（1年以上前）
何にもわからなくてすみませんっっ！…からすると、卒業旅行でアメリカにいくまでにせっかくですからいっぱい撮ってみて、カメラに慣れて詳しくなっておく必要があるように思います（現地で悩まないように）。
ところで、予約しちゃいましたっっ (^^)v …とはきゃぴきゃぴして、何ともうらやましいような････
書込番号：2541764
0点
>コンパクトフラッシュのTypeⅠってなんですか？
簡単に言えば、TypeⅠはコンパクトフラッシュ、TypeⅡはマイクロドライブと思って下さい (例外はありますが)
価格対性能比でTranscendがお勧めです。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c2=2&mcd=54
IXY 500にも対応しているようです。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_12908=1
書込番号：2541776
0点
大量に撮影するなら、こんなものもあります。
http://www.e-trend.co.jp/topics/tripper.html
20GBモデルならIXY 500の最高画質モードで撮っても7000枚以上保存できます(^^)v
書込番号：2541832
0点
猫はコタツで．．．さん2004/03/04 20:23（1年以上前）
サンディスクかハギワラシスコムが安くていい。
IXY DIGITALにはこれで充分。高速タイプは宝の持ち腐れ。
書込番号：2545762
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
悩める執事さん比較サンプル見ました、でIxy 450と500とでファイルサイズが2Mと3.5M、 400万画素と500万画素では ２０％の違いだと思うのですが どうしてこんなに大きさが違うの？
0点
C-kunさん2004/03/03 10:38（1年以上前）
サンプルってメーカーサンプルですよね↓
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/index450.html
IXY500は約2.5Mですよ。3.5Mのサンプルが見つかりません。
書込番号：2540667
0点
悩める執事さん2004/03/03 13:18（1年以上前）
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/index.shtml
Porryさんの書き込みに会ったISO400での夜景比較なんですけど。
書込番号：2541078
0点
C-kunさん2004/03/03 14:11（1年以上前）
なるほどそうやって書いて頂ければわかりました。
確かにIXY500の方が3.5Mぐらいありますね。
私の経験上の話ですが、ノイズが多く発生している画像は
そのノイズ自体もデータですのでファイルサイズが大きくなる
傾向があります。この場合IXY500の方が400より多くノイズが
発生しているようなのでこの差が出来たと考えられます。
もちろんこの写真を見ただけでの判断ですので
確実ではないですが。よろしくです。
書込番号：2541204
0点
C-kunさん2004/03/03 14:16（1年以上前）
ISO50のファイルサイズとISO400のファイルサイズを比べれば
ISO400の方がどちらもデータ量が多いですよね。
書込番号：2541220
0点
安物シーカーさん2004/03/03 17:00（1年以上前）
それぞれのサンプル画像のファイルサイズを比較しても余り意味がないですよ。圧縮率の差が出てしまいますので、同じ被写体を同じ条件で撮影しないとデータ量の正しい比較はできません。平均的なファイルサイズはHPなどに出ていると思いますのでそちらを比較された方が良いですよ。
書込番号：2541633
0点
C-kunさん2004/03/03 17:17（1年以上前）
安物シーカーさんこんにちは。
＞同じ被写体を同じ条件で撮影しないとデータ量の正しい比較はできません。
上記のサイトをみれば同じ条件での比較写真が出ていますよー。
書込番号：2541691
0点
この製品の最安価格を見る
<62
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
