IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

Fine Pix F710発売しますが・・・

IXY500とFine Pix F710発売日が近い、この2機種！
買うならどちらを買います？

書込番号：2483726

F700に一票！

書込番号：2483786

現行のIXY400とF700なら人肌の描画の美しさと動作の軽さで
F700に分があったけど、新機種はどうかな？
F710は改良型のハニカムSR搭載+パノラマ撮影（訴求力は？）で強化。
IXY500は画質はG5並（場合によってはそれ以上）でしょうけど、
問題は各動作速度がどれくらい改善されているかですね？
評価が出てきてから”お好みでどうぞ”ですね。
回答になってません．．．m（__）m

書込番号：2483893

[じじかめ]

＞F700に一票！

うまい！　ダブトン一枚！

書込番号：2484054

Fine PixのハニカムＣＣＤはサンプルで見る限り髪の毛のザラザラ感が改善されないのと、暗部の描写がかなり汚い気がするのですが、プリントするとそうでもないのでしょうか？

書込番号：2484090

[むすて]

うーん、難しいですね。
旧機種からの進化の度合いはＦ７１０が上のような気がします。
買うかどうかはわかりませんが、もらってうれしいのはＩＸＹ５００かな？
理由：ＩＸＹ４００を持っていないので。

書込番号：2484314

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑そうですね。これは難しいですね。

Fine Pix F710のCCDはメカニズム的に斬新でまだ発展途上だとおもいます。
一方IXY500は、ほぼ完成の領域にはいってます。
好奇心から選ぶならFine Pix F710、安心感で選ぶならIXY500といったところでしょうか。

ちなみに私ならIXY450にします(^_^;)
コンパクトデジカメなら画素数よりノイズが少ない方が良いので。

書込番号：2484357

レスポンスの悪さが改善されているようですのでかなり近くなってきましたね。でもF710でしょうね。ただ、予算を考えるとIXY450の方に歩があるような気がします。

書込番号：2485564

あのう・・・

LUMIXのFX1とIXY450と500、CASIOのZ4のうち、画質が綺麗で使い勝手もよく、買うならコレ！っていうものは何ですか？自分では分からなくなっちゃって。現時点では手ぶれ補正がついたFX1なんだけど、新しいIXYが出たのでなやんじゃってます！おしえて〜　ラブ・みゆでした！

書込番号：2480962

まず「画質」という点でCASIOは抜けます。残りのFX1とIXY450,500だったら手ぶれ補正が必要かどうかで決めればいいんでないですか？そしてもしIXYの２機種が残ったら予算が合うほうでどうぞ。はっきり言って普通に使う分には400万画素で十分でしょう。

書込番号：2481691

ん〜早くなったらしいAFのことを考えればIXY。手ぶれ補正のFX1.5も魅力ですね。どうせ買うなら最新機種！とおもうならIXY500。ちょとまえでもいいや、っていうならIXY400（残っていれば）かな。「菜の花と青空」撮ったけど気持ちいいくらい綺麗に取れたよ（IXY400）500のAFがどれ位早くなったのか気になるところですね。

書込番号：2482495

[直大GoGo]

やはりIXYかもですね〜♪
根本的にCCDの大きさが違いますから画像に余裕がありますし。。
IXY450がグッドでは？

書込番号：2482825

3倍程度のデジカメで手ブレ防止機能がそれほど有功かというと、私はそれほど使い勝手がいいとは思えません。明るい場所ではシャッタースピードが早いのでなくても余り変わりません。暗い場所ではフラッシュを焚かないと撮れないので、フラッシュの有効距離が問題になるだけです。中途半端に暗いところでは、手ブレ補正機能が付いていると手ブレは軽減できますが、被写体ぶれはどうしようのないです。結局思ったほどは使えないというのが結論です。

それから特殊な機能を付加することによって他の機能や性能にしわ寄せがきてしまうのでどうしてもカメラ本来の性能が犠牲になってしまいます。画質を気にしないで手ブレの防止を重視するならFX1でしょうし、画質を重視するならばIXY450または500でしょうか。それからFX5は感度が低いので画質はFX1に比べて落ちます。

書込番号：2483650

安物シーカーさんと全く同意見です。

手ぶれは、私みたいな初心者でも克服でき、手ぶれしなくなります。
画質はどうにもできません。

望遠での必要性は強く感じますが・・・・

書込番号：2483817

レンズのこと教えて!!

コンパクトデジカメってレンズ径が小さいですよね。
自分の少ない知識では、レンズ径がデカイほど、明るくて解像度が高い＝綺麗に写真が撮れる・・と思っているのですが実際の所どうなんですか?
デザインがいいのでIXY DEGITAL500が欲しいなと思っているんですが、決してレンズ径がデカくないのがチョット気になります。気にし過ぎですか?誰か教えて下さい。
それからIXY DEGITAL400でいいのですが、デジタルズームを最大にした画像が見たいのですが何方か見せて頂けませんか?

書込番号：2474484

[へのへのもへぢ]

デジタルズームはパソコンで切り抜いて拡大したのとおなじですが。

書込番号：2474512

[ぼくちゃん.]

カメラがコンパクトだからレンズもコンパクト。
大きくてもいいなら、１眼レフタイプ、
若しくは、それに準ずるタイプにしないと。
大きさを取るか　ｏｒ　画質を取るか、それが問題だ

書込番号：2474635

[m-yano]

IXY DEGITAL500のデジタルズームは最大4.1倍、IXY DEGITAL400のデジタルズームは最大3.6倍、どちらも最大で使うと30万画素相当の画像になってしまいます。
画質を重視するならデジタルズームは極力使わない方が良いと思いますよ。

書込番号：2474681

一眼レフは、レンズとCCDの間にミラーがあるので、
バックフォーカスの長いレンズしか使えない。
でもこれは設計に無理がかかり大きなレンズしかできない。
性能を良くしようとすると巨大なレンズになる。

レンジファインダーカメラはミラーがないので
バックフォーカスの短いレンズが設計可能。
しかも無理なく設計できるので、小さくても高性能なレンズが可能。
画質的には、いまのコンパクトデジカメをまじめに作れば
一眼レフ以上の画質が可能。
IXY DIGITALのボディサイズでも、
デジタル一眼以上の画質は簡単に実現できるが、
敢えて冒険を冒してやるメーカーはエプソンくらいですね。
だって売れないですよね？？　→　一般人には理解されないよね？
またレンズは暗いほうが解像度が高い設計が可能。
大口径の明るいレンズは開放以外では使い物にならないと思ってよい。

書込番号：2475246

こんにちは。たしかに大きいレンズのほうが綺麗ですが、
それ以前に、コンパクトデジカメはフィルムにあたるCCDが小さいため、どうしても
デジタル一眼に比べて画質が劣ってしまいます。（同じ画素数の場合）
コンパクトデジカメにもデジタル一眼に採用されているAPSサイズのCCDが使われるように
なれば、小さいレンズ径でも綺麗な写真になるはずです。

書込番号：2476030

撮像素子が小さいのでレンズも小さく出来ます。ただしズームの倍率を上げれば、それなりに大きいレンズが必要ですが。
また、最近の３５ミリフィルムカメラ用のレンズでは前玉の直径が即「明るい」にはつながらないレンズがあります。理論値から決められているのでしょう。

書込番号：2476688

>IXY DEGITAL500のデジタルズームは最大4.1倍、IXY DEGITAL400のデジ
>タルズームは最大3.6倍、どちらも最大で使うと30万画素相当の画像に
>なってしまいます。
これってどうゆう計算になるのですか? 500万画素÷4.1=30万画素??ではないですよね。

書込番号：2478499

[へのへのもへぢ]

２倍ズーム　５００万÷２の２乗＝１２５万
４倍ズーム　５００万÷４の２乗＝３１万

書込番号：2478805

[m-yano]

へのへのもへぢさん、フォローありがとうございます。

書込番号：2478888

ありがとうございます。
ついでに質問ですが、デジタルズームを使うときに、DIGICなどの映像エンジンが画像処理して綺麗にしてくれないのですか?
パソコンなどでトリミングするのとデジダルズームとは全く同じ結果なのですか?

書込番号：2478982

[へのへのもへぢ]

トリミングっちゅう単語まで知ってるなら自分で調べたらいかが

書込番号：2479227

だれもはじめの質問にまともに答えていないので．．．
レンズの光学分解能はレンズの口径に反比例しますのでデジカメ知りたいさんのいわれることはもっともです．レンズの焦点距離が長くなると同じものも大きくCCD上に結像しますのでCCD上での長さで表したレイリー限界はレンズの開放F値に比例し，
http://homepage3.nifty.com/murasakigawa/tech/etc/resolution.htm
によるとF=2で赤色光だと2μmだそうです．ですから極小CCDデジカメではそろそろ画素ピッチに近づきつつあります．最近IXYに光学絞りがあるかということが話題となりましたが，そろそろ絞るときには小絞りぼけのみではなくレイリー限界をこえてしまいCCDの画素数をフルに生かせなくなることも心配しなくてはいけないかもしれません．

書込番号：2479890

[R26B]

ついでに明るさと口径について。大事なのは有口径。見かけ（前玉）の径ではなくレンズをはずして少し離してみたときに明るく見えるところの径ですね。

書込番号：2480864

解像度求めるならｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのKD-510Zがいいかもねー

書込番号：2482626

とうとう！

やっと出ましたね。400との差はどんなものでしょう？
早く実写画像をみたいですね！

書込番号：2465543

画素数以外、データ的には余り違いはないですが、何処まで改良が進んだのでしょうね？

書込番号：2465683

SDカードを期待していたのに、少々がっかり。

書込番号：2465838

Digaital Lに採用されたクイック撮影機能が付加されているので多少レスポンスが改善されるということでしょうか。早く実機を試してみたいですね。この点が改善されればお薦めランクもかなり上がってきます。

書込番号：2466043

ＳＤ期待は、多そうですね。
私は　ＣＦ⇒ＳＤ変換アダプタ使用して
ＳＤ使ってます。
書き込み速度は　ＣＦのほうが速いタイプありますので
使用用途に応じて使い分ければよろしいかと。。
私は、パナ製のアダプタ使ってますが
今のところ問題無く使用できてます。
自己責任で使用ください。

書込番号：2466591

[直大GoGo]

サンプルをみた感じでは解像度は上がっていますね☆
ただちょっと階調性が劣ってるような・・・

書込番号：2470387

動作スピードが上がっているような話ですね。だとすると心が動いちゃいます。F710でも動揺しているのに、どうしようか迷ってしまいます。

書込番号：2486641

販売価格

発売当初の販売価格はいくら位になるのでしょうか？

書込番号：2465063

[ちィーす]

実売予想価格は5万円弱とYahooのニュース欄に書いてありました。
下記です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040213-00000008-zdn_pc-sci

書込番号：2465094

ここでの初値が44,800円とは予想したいより安いですね、今使っているのがカシオのQV-R4なので発売したらすぐにでも買い換えたいくらいです。

書込番号：2465171

ここの価格はビックリ価格ですね。こんな価格で出して元がとれるのかどうか疑問に思えるくらいです。

書込番号：2465582

こんばんはー！
　ヨドバシの価格は、４９８００円のポイント１５％ですねぇ〜！
　ほんとに安いので、この価格だったら４００を在庫処分で買う気
まんまんでしたが発売まで待って見ようと考えています。

書込番号：2465910

かなり欲しいですがやっぱ発売してから体験者のレポート待ったほうがいいですよね、それに新機種の初期ロットは不都合多そうですし

書込番号：2466837

>新機種の初期ロットは不都合多そうですし<
とのことですが、皆さんの意見やカタログを見るところ、車で言う
マイナーチェンジですから、致命的な不都合は無いと思いますが
．．．。

書込番号：2471184

ヨドバシにいってきたほうが早いようですね。

書込番号：2486688

財布は持たないで行くことにします。

書込番号：2486691