IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

クイック

クイックモードONの時とOFFの時ではシャッターボタン半押し時も
フォーカス速度が違うようなのですが皆さんはどう思いますか
より正確なフォーカスを得るにはOFFにした方がよいのでしょうか

書込番号：2604311

[ちィーす]

IXY500はもってないのでどうかわかりませんが
IXYLの場合はクイックモードOFFの方が
多少ですが綺麗に撮影できますよ。。
１００％表示で見た場合ですが。

書込番号：2604379

私も同感です　クイック撮影機能をＯＮにしていると　
半押しでのフォーカス速度が速いような気がします

書込番号：2604978

早いような気はしますが、ピントがちょっと不安ですね。

書込番号：2605179

何度か試してみたのですが　明らかにクイックモ−ドONとOFFでは
フォ−カス合わせの音が違います　モ−タ−を早く動かしているようです　画質はまだチェックしてませんが普段はOFFにしておくことにします

書込番号：2606970

IXYフルモデルチェンジ

IXY500が単なる繋ぎに過ぎないと聞き購入意欲がなくなってしまいました。年内に出るというNEWモデルIXYってどうなるんでしょうね？私的には形は今のままでいいから手ブレ補正とかつけて欲しいです。それと一番やって欲しいのはIXYでマイクロドライブを使えるようにして欲しい。IXYも年々画素数が上がって切れいるのでマイクロドライブが使えれば便利だなって思いません？皆さんはどうに考えていますか？

書込番号：2595830

[ちィーす]

こんばんは。セレナードさん
当方も先日キタムラカメラでIXYを見かけIXY400がまだあるぞ〜〜と
思いよく見たらIXY500でした。概観があまり変わらないため
間違えてしまいました。
その点IXY30aは本体の色が少し白いので違いはわかりました。
僕はもし秋にIXY500のフルモデルチェンジがあるなら
広角側をもう少し広くしてほしいな〜〜と思いました。
正直僕もIXY450・IXY500は購入意欲は沸きません。。では。。

書込番号：2595959

購買意欲はあるのですが・・・
今月車検ですし、Ｓ１ＩＳも予約していますし。
ちょっと無理ですね。

書込番号：2596245

メーカーに希望

パナソニックＤＭＣ−ＦＸ５のような手ブレ補正
ソニーＤＳＣ−Ｔ１のような大きい液晶画面
あと出来れば広角側に（35mm換算２８mm位）⇒望遠は実際にはあまり使わない
この大きさで無理な注文だろうが、以上の３点があれば最高！文句なし！

書込番号：2596970

＞IXY500が単なる繋ぎに過ぎないと聞き
いったいどこでその情報を聞かれました？
うわさは信じない方がいいですよ。
ここで、画質が悪いと吹聴している方もいるようですが、
決して悪くないです。

私はIXY400も使っていましたが、500の方が悪いことはないです。
まして、レスポンスが良くなっているし、VGAの動画が撮れるので、
悪い点はほとんどありません。

IXYを使うユーザー層を考えると、マイクロドライブが使えるように
なる可能性は低いでしょう。そのためだけに厚みを増すのは
コンセプトに合わないですから。

書込番号：2596997

[203]

僕の希望はさらなるレスポンスアップと高感度時のノイズ除去でしょうか。感度上げて実用レベルの画質なら手ぶれも補正がなくても手ぶれしませんし。

あと液晶は1.8インチでクリアパネル付きかLのテカテカ液晶がいいですね。2インチ以上は液晶が大きすぎて撮る時に体から離して構えてしまう傾向があり脇が開くので手ぶれしやすくなるので好ましくないです。

書込番号：2597109

確かに今のIXYは液晶小さいですよね、もっと大きければちょっとしたメモ感覚で撮影して液晶で確認が容易ですね。
フルモデルチェンジの噂は発売する前にこの掲示板でキヤノンの知り合いから聞いたという書き込みを見ました。
コンパクトフラッシュとマイクロドライブの厚みってそんなに違いはないような気がしますけど、やる気になれば出来ると思いますね。でもIXYに採用されるの確立は低いような気がします。

書込番号：2597118

[203]

セレナードさん、こんばんは。
コンパクトフラッシュは4GBまで出ているのでそれで良しとしましょう。
IXY500は2GB以上のコンパクトフラッシュを認識するようですし。

書込番号：2597320

４Ｇめちゃくちゃ高いですよ。13万9000円とか普通の人が出せる額じゃないです。マイクロドライブなら４Ｇでヤフオクとかなら3万しないで買えますからね

書込番号：2597635

600万画素でコンパクトな機種が出はじめたということは、
次のIXYは、600万画素ですかね。

書込番号：2600343

[203]

セレナードさん、こんばんは。
なるほどコストのことを気にされたのですね。
勘違いしてました。すみません。

書込番号：2600427

子供を撮る場合…

先日、今まで使用していFinePix40iが壊れたので
子供の入園式もあり、新しいデジカメを購入予定です。
あまりカメラに詳しい方ではありません。
前回デジカメ購入の際に、IXYと比較して悩んだ事もあり、
５００にしようと思っていますが、
他社の薄型カメラも気になります。
エクシリムのＺ４０とIXY５００と悩んでいるんですが、
子供を撮るなら、どっちがいいか教えて下さい。
それとも、今のカメラを修理して
次のIXYのリニューアルまで待った方が無難でしょうか？

書込番号：2595790

[松下ルミ子]

どっちでもよいから　早く買ってカメラに慣れることが先決　(^_^)v
このクラスのコンパクトデジカメなら　お子さんを撮るのに不自由はしません
わたしだったら　ＩＸＹ４５０かなぁ〜？　　Rumico

書込番号：2595823

お返事ありがとうございました。
気持ちが吹っ切れたので、IXYにしようと思います。
ところで、ここの書き込みでは、５００より４５０が人気みたいですね。
お店で聞いたら、
「値段は５千円位しか違わないから５００にしたら？」
って、５００を勧められました。
素直に受けとめていましたが、これって戦略にハマってます？
そのお店は、キ◯◯ラですが、１９日からセールらしいので、
それまでに４５０か５００に決めたいと思います。

書込番号：2595921

[203]

あさほのさん、こんばんは。

>これって戦略にハマってます？

ハマってるでしょう。実用上は320万画素以上あれば問題ないですから
30aでも十分かもしれません。お店は少しでも単価の高い商品を売りたいんじゃないですかね。

書込番号：2596810

IXY500は発色は自然で好感が持てますが、CCDが窮屈な設計なのでノイズが多いです。
綺麗に写る条件がIXY400に比べるとて限定されると思います。

私のお勧め順位はIXY450　＞　IXY30a　＞　IXY500　でしょうか・・・。
お子さんの撮影が多いのでしたらFujiFilmの
F700か今週末発売されるF710も購入検討されるとよいかと思います。

発色は各メーカーでかなり違いますのでサンプル等も比較されるとよいですよ。

書込番号：2597333

皆さん、お返事ありがとうございます。
今、４５０の書き込みを見てきたところです。
気持ちは５００より４５０に傾いていますが
サンプルを見て検討したいと思います。
Ｆ７００とＦ７１０も良いみたいですね。
FUJIのデジカメは結構気に入って使っていたので
とても愛着がありますが
今回は、見た目も気に入ったIXYかな〜って感じです。
でも画質が良くなければ意味がないので
検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2598886

[goodidea]

なんか450が手頃な感じ。５００は気のせいか作りがこんなんでいいのかと思ってしまいました

書込番号：2599843

大きさ

ミドル１で撮った場合300万画素相当ですがこれは記録する前に
リサイズしているのでしょうか？
又　30Aのラージと画質的にはあまり変わらないのでしょうか

書込番号：2593358

[ＮなＡおＯ]

３０Aより劣るのではないでしょうか
画素小さいので光が入らない分ノイズがでやすくなるので、暗いところでは劣る

書込番号：2593589

そんなことないですよ。
30Aは1／2.7インチCCDですし、画素あたりの面積もほとんど変わりません。

書込番号：2596883

400と比較すると明らかに劣っているような・・・。

書込番号：2598857

レンズカバーのずれ

初めまして、初代IXYから買い換えました。
実は気になることが２点あります。
１つ目はレンズカバー？の閉まり具合がぴったり閉じません。
向かって左側がほんの少しだけ隙間があります。
店頭でも確認したところちゃんと閉まっているものもあれば、同じように少し隙間があるものもありました。皆さんはどうでしょうか？
２つ目はレリースボタンを真上から押す場合は問題なく押せるのですが、ちょっと斜めに押すとかなり渋く、もう少しずれると硬くて押せなくなります。店頭のIXY400（たまたま400しかなかった）ではどの方向からでも全く問題なく押せました。使い込んでゆくにしたがって馴染んで柔らかくなってくるのでしょうか？

書込番号：2593173

私のは４００ですが、レンズカバーは完全にピッタリではないです。
良くある事ではないでしょうか？
シャッターは真ん中を垂直に押すのが普通だと思いますが・・・

書込番号：2594849

[203]

僕が見たデモ機もレンズカバーに隙間がありました。
出始めの商品はこういうこと多いと思いますが、どうみても400から変わってない部分でなってるのは不思議ですね。生産工場が変わったのか生産方法が変わったのか生産管理が変わったのかどれかでしょう。

新製品で発売日までに生産数確保しなくてはいけないのでチェックを甘くしてるか工場に新人を大量導入してクオリティが落ちてるかのどちらかだと思います。つまり生産管理の問題ですかね。

良心的なお店でしたら交換してくれると思います。

書込番号：2597007

画質最悪･･･

購入しました。しかし･･･
題名にも書いてある通り画質は最悪です。
ハッキリ言って携帯電話のカメラ以下です。
解像度はそこそこですが、色は非常にくすんだ感じで汚らしいです。
ストロボをたくと妙に黄ばんで写ります。
露出は常にマイナス3絞りくらいに薄暗く写ります。
マニュアル撮影にしてあれこれ修正してやっと携帯電話クラスです。
あまりの惨状に同じくご購入された方に質問です。
これって初期不良品でしょうか？サンプル等をアップしていないので
判断でき無いかも知れませんがざっくりとしたご意見をお願いします。

書込番号：2588988

[ぼくちゃん.]

もしよければ、ここに画像貼って下さい。

http://www1.kcn.ne.jp/~yori/situmon.html

書込番号：2589046

[ちィーす]

携帯電話より悪いはずはないと思いますが。
もしそれほど悪いなら不具合品ではないですか？

ぼくちゃんさんのお書きのようにその画像を見てみない事には
なにもお答えできませんよ。

書込番号：2589119

[ＩＲ９２]

いやなイメージを引きずって使うのもいやなもんです。
オークションに出しましょう。
それほど安値にはならないでしょう。

書込番号：2589136

[m-yano]

画質の好みはあるでしょうが、最新の500万画素が携帯のカメラ以下とは信じられません。
ぜひ、その画像を見てみたいです。
ぼくちゃんさんのご好意で画像掲示板で公開できるのでぜひお願いします。失礼ながら興味があります。

書込番号：2589142

>にしてあれこれ修正してやっと携帯電話クラスです

そこまでおっしゃると、是非写真が見たいです。
これから買おうという人も気になると思いますし。

初期不良の可能性が高いとは思いますけど・・・？

書込番号：2589231

煽り以外の何物でもないので、みなさん相手にするのはやめましょう。

書込番号：2589252

ぼくちゃんさんのページに画像をアップ致しました。
ご感想をお願い致します。

ぼくちゃんさん、どうもありがとうございます。

書込番号：2589266

画像拝見いたしました・・・IXY400で室内撮影してもこんな感じにはなりませんからね〜CCDが500万画素になったからと行ってここまで質が違ってしまうことはないんじゃないでしょうか？明るい屋外で明日撮っておかしければやはり初期不良？いやいまの段階でもショップに持っていくに値すると思いますが・・・

書込番号：2589374

[m-yano]

画像拝見しました。
Exifデータが消えているので詳細は分かりませんが、UPされた画像はストロボ撮影ですか？
ホワイトバランスの設定は？

書込番号：2589375

UPした写真は購入後、すぐに撮った物でホワイトバランスの
設定などは何も触っていません。
室内だったのでストロボは自動発光してました。
画像データをテキストで開いたデータは以下です。
ﾘ・Exif II*  
  z 
  € 




 

ｨ (

 2
  ｰ 

i・
ﾄ z Canon Canon IXY DIGITAL 500 ｴ
ｴ
2004:03:13 16:03:08  嘯
・ 揩
・ ・  0220・  > ・  R
・ 
 ・
n
・

v ・
~ ・

・ ・
・ ・
 ・
Y
・
ｦ |・ ~ ｮ ・ 
f   0100





・ 
D ｢
, ｢
4 ｢
 ｢
 ｣

､
､
､
､
< ､
2004:03:13 16:03:08 2004:03:13 16:03:08 
ｽ _
< 
 _ ・ 
 . €    ﾜ    ・   " ・   0   <    D    |   ・    ､  
CB  ｼ  
A
 
 

ﾜ  


 $ ﾜ \    
 

@ ﾇ・ b ｴ  


  ・"
ﾙ  D € = _ ｽ €
F b ﾀ
・ 
・
ﾘ ﾓ
' , ﾔ
, ﾔ
, ﾔ
ﾖﾖﾖ * * * ・ IMG:IXY DIGITAL 500 JPEG Firmware Version 1.00 V

書込番号：2589428

EXIFのデータは、元の写真画像（カメラからコピーされたままの
画像）を右クリックして「概要」タブ＆「詳細設定」ボタンで
出てきます。この情報をアップいただければと思います。
（バイナリをそのままアップいただいても．．．）

　ところで、アップされた画像は800×600のサイズで46kByte程度で
すから、かなりの圧縮率ですねー。200万画素クラスのデジカメの
ノーマル画質以下では？？？
ぼくちゃんさんのページは結構大きな画像も貼れる様子ですので、
小細工しなくてもOKだと思いますよ。

　カメラ自体の画質設定を一度見ていただくのと（黄色くなるのには
あまり関係しないかもしれないですが）、大丈夫だと思いますが
フラッシュを手やつめでさえぎらなかったか？などを疑うんです
かねー。
　晴天時の画像がアップされていないので、なんともいえないですが、初期不良の可能性も高いと思います。

　オークションになどという提案もありますが、初期不良であれば、
ショップは交換、場合によっては返金に応じてくれるはずです。
このほうが紳士ですね...

書込番号：2589744

教えて頂いたとおりの操作にてEXIFのデータの確認が出来ませんでした。
「あ〜、それなら○○の設定を□□でOKです。」みたいな情報が
いただけたらと期待して書き込みましたが、そう言う事も無さそうですね。
残念です。
ここで改めて言う必要も無いかも知れませんが、デタラメを書いて
お騒がせしているわけでは決してありません。下手をすればメーカーから
訴えられるかも知れませんし。
ぼくちゃんさんの掲示板にてぼくちゃんさんからご返信をいただけたので
以降はぼくちゃんさんの掲示板にて相談させていただけたらと考えて
おります。ぼくちゃんさん、ご迷惑でなければもうしばらくお付き合い
ください。
皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：2589941

[ぼくちゃん.]

ぼくの方は一向にかまいません。
思う存分使って下さい。

書込番号：2590024

[グリーンピース]

遅ればせながらG3とIXY DIGITAL 500の画像(2枚だけですが)をYahoo!フォトにアップしてみたので参考にしてください。

http://photos.yahoo.co.jp/digital5002002

バックのボケ味がIXY DIGITAL 500は・・・ですね。
右上の隅に本の背表紙が写っていますがIXY DIGITAL 500のほうは見れたものではありませんでした。

書込番号：2590074

[グリーンピース]

yahooの写真を見ることができなかったのでinfoseekにアップしてみました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124029&key=929942&m=0

書込番号：2590942

[グリーンピース]

駄レスが増えて申し訳ありません。
間違ってアルバムを消してしまったので再アップしました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124029&key=929984&m=0

書込番号：2591171

[203]

写真みました。
何も知らないでこの写真をみればいい写真だなって思います。
お子さまが主題だとすれば露出も適正に近いですし、暖かい色合いと柔らかい描写、肌や髪の毛の色と質感なんかかなりいい感じです。お子さま以外が暗くブラックアウトしていることで主題が強調されて絵としてはかなりいいですね。普通だったらお子さまは白く飛んでしまうのに調光うまくいってるなと思っちゃいます。狙って撮ったのだったらかなりのセンスです。
とりあえず、携帯のカメラよりはかなり良い画質だと思います。
これって画質の問題じゃなくてフラッシュの問題ですね。
画質は悪くないと思います。暗部に多少ノイズは見られますが嫌なノイズではないです。

問題は蛍光灯の下で撮ったのになんで暗いんじゃ？蛍光灯+ストロボだから普通に考えると蛍光灯より明るく写ってもいいじゃないか？と思うのは当然です。しかしIXY500に限らず他のコンパクトデジカメでもストロボ焚いた場合近い被写体以外は暗く写りますね。蛍光灯の明かりは反映されません。そして近い被写体は白飛びして雰囲気のない写真になります。

背景まで明るく写したい場合はスローシンクロモードですね。フラッシュのボタンの★と人のマークのモードです。

色を直したい場合はホワイトバランスを変えてみてください。黄色く写るのが嫌な場合は電球が良いかもしれません。しかし蛍光灯の下で本当の色で写ると絵としてはつまらない写真になりやすいです。

書込番号：2592578

[203]

ちなみにこれプリントしてみました？
エプソンの970Cでプリントしてみましたが（すみません他意はありませんのでご了承ください）そんなに暗くないですよ。
マックで見てもそんなに暗くはないですね。
ウインドウズの画面表示は実際より暗く表示されるので注意が必要です。古いノートパソコンの液晶ならなおさら暗く表示されます。少し前の液晶画面の寿命は3万時間らしいです。

書込番号：2592696

[LARK2]

猫の写真、G3は綺麗ですね。
500は見れたモンじゃない。

書込番号：2592723

私もＧ３のほうが綺麗に感じました　５００はノイズが多いですね

書込番号：2593816

[LARK2]

おそらくISO感度が400になっていると思います。
ISO100以下にすれば見られると思います。

書込番号：2594377

２０３さんのおっしゃる通り画質ではなくフラッシュの調光の問題だと思います。この距離でこの結果は問題無いと思いました。

グリーンピースさんの猫の写真はノイズよりも後ろの二線ボケが気になりました。こんなものと言われればそれまでですが。

書込番号：2594838

グリーンピースさんに質問です。
本の写真はマクロで撮られたものですか？

書込番号：2594969

[グリーンピース]

>本の写真はマクロで撮られたものですか？

G3のズーム端(28.8mm)で撮影したものです。

>グリーンピースさんの猫の写真はノイズよりも後ろの二線ボケが気に
>なりました。こんなものと言われればそれまでですが。

2枚の猫の写真をぱっと見るとG3は軟らかくて500は硬い印象を受けましたが、細部を見ていくと背景のぼけ方が気になりますね。

2枚の写真は室内(30+38ワット丸型蛍光灯で白いカバーあり)の机の下の猫を撮ったのですが、写真だけ見るとわからないと思いますが、500は近接撮影ではピントがまったくといっていいほど合いません。
AF補助光がG3は白色光ですが、500はオレンジで数メートル離れると問題なさそうですが接近すると中心より下の端のほうを照らすためか頭にくるほどピントが合いません。
なお、フラッシュのケラレはG3が最短距離だとはっきりわかりますが、500は今のところ気になりません。

書込番号：2595031

[グリーンピース]

また駄レスが・・・

>本の写真はマクロで撮られたものですか？

G3のズーム端(28.8mm)で撮影したものです。
　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　マクロ

書込番号：2595041

グリーンピースさんすみません。専門的なコメントで良くわかりません。ixy500は消費者にとって良い買い物なのですか、わるいのですか？
本当に素人なのでご助言をお願いします。

書込番号：2595138

[グリーンピース]

>gavlさん

私はIXY450が欲しかったのですが在庫がなく、使いたいときが買い時だと思いIXY500を購入しました。
フィルム式コンパクトカメラではコニカのビッグミニ、CANONのオートボーイ120などを使っていましたが、A4サイズに引き伸ばすことを考えずにコンパクトカメラの変わりに使う程度なら何の不満もないと思います。
むしろ、画質に期待してG3やG5を買うほうが、今となっては中途半端に感じます。
Nikonのフィルム式一眼レフカメラ＆F2.0の端焦点105mmで撮った時の背景のボケ加減は別次元ですが、デジカメの便利さに押され最近は除湿ボックスの中に入れたままで出番がなくなりました。
普段、観賞用の写真を撮るわけではなく旅行の記録写真程度ですから、IXY500程度で十分だと思います。

書込番号：2595270