IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

購入考えてます･･･

コンパクトデジカメの購入を考えてます。
特にIXY500を中心に考えているのですが、あまりデジカメに関して知識がありません。

そこで、IXY500の他メーカーの比較商品を教えて頂けないでしょうか？
また、そのIXYと比較した際の長所・短所などもお教え願いたいです。

素人質問で申し訳ございません。
宜しくお願いします。

書込番号：2496865

[TOMITOMI]

とりあえずFUJIFILMのF710らしいことは、F700の掲示板のところにいろいろ書いてありました。（自分はF710買いたいな、と思ってますが(汗））

書込番号：2497168

勘違いなら済みません。
ＩＸＹ５００の直接のライバルはＳＯＮＹのＤＳＣ-Ｔ1とＦＵＪＩのＦ７１０ではないのでしょうか？
３倍ズームくらいで画素数を強化しているものは数多くあるようですが。
ＤＳＣ−Ｔ１は価格comでは好き嫌いが分かれているようですが、知り合いのカメラ屋さんでは良く売れているそうです。このカメラのテストリポートはＷＰＣ　ＡＲＥＮＡやアスキー２４にも掲載されていたはずです。

Ｆ７１０はハイビジョンも売りの一つですが、実際ワイドな画面が有難いかどうか、私には分かりません。

済みません、あまり分からなくて。

書込番号：2497417

僕の、勝手な意見ですが。。。
T１は、レンズも小さくどうしても暗い画像になります。
昼間の、野外の撮影でしたら、T1が一番いいようですが、室内、特に、夜景の撮影は使い捨てカメラのほうが、よほどいい写真が取れるレベルだと思います。とある、雑誌の特集で、比較が載っていましたが、とてもではありませんが、T1の画質に、５万円も出せないと思いました。
IXY500あるいはF710の勝負でいいように思います。ちなみに、T1にはファインダー？（のぞき穴）がありません。三脚の取り付け穴もありません。夜景を撮影することが多いのであれば、IXY。室内での撮影が多いのであればFを選ぶといいと思います。あと、Fはなぜか、ノイズが目立ちます。

書込番号：2498953

Ｆ７１０　ＩＸＹ５００の勝負でしょうか？（笑）
記録メディア（ｘＤ　ＣＦ）
予備バッテリーの必要性
ＴＯＴＡＬ金額でお考えください。

書込番号：2499688

F710とIXY500と勝負…？どんな基準で？
F710はマニュアル機能がついて、
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞや絞りをいじれて楽しいよ。
デジカメでいろいろ遊びたい人お勧め。
IXY500は基本的にフルオートだから初心者には一押しでしょう。
ノイズレスで画質もいいしね。takkyuさん、IXY500でいいと思うよ。
F710と勝負なら、パワーショットA80とかじゃないかな。

書込番号：2502771

F700のライバルにA80を持ち出してくる人は少なかったですね。どっちかというとIXY400と比較される方が多かったですよね。

書込番号：2514512

素朴な質問ですが・・

まだ、このサイト初心者なので理解していない部分があるのでこんな質問させてください。
初めてデジカメを買おうとあれこれ悩んでいるまったくの初心者です。ＩＸＹ５００は３月中旬発売となっているのにどうして最安価格が載っているのですか？

書込番号：2501293

予約できるんじゃないの？

書込番号：2501315

あくまで予定だと思います。実際ふたを開けてみないと相場にはならないでしょう。ここの価格はドルに根拠を求めている気がします。この価格で予約を受けて、実際にこの価格になるかどうかは疑問です。

書込番号：2502409

ビックとかでも価格が出ていますね。ポイントも付くようですので、ちょっといいかもしれませんね。

書込番号：2514494

ＣＣＤについて

ＣＣＤについて教えてください。
IXY　400・450・500のＣＣＤの大きさは全て1/1.8型となっていますが、ＣＣＤの大きさが同じ場合画素数が多くなると
�@１点当りが小さくなる→暗い所での撮影が苦手
�A１点当りが小さくなる→解像度が落ちる
と、なるのでしょうか。また
�BIXY LのCCDは1/2.5型となっていますが、これは1/1.8型と比べて大きいのでしょうか。（CCDの1/1.8型とか、1/2.5型の意味が分かりません）
よろしくお願いします。

書込番号：2495255

"改装度が違うかどうか和歌借りませんが"⇒"解像度が違うかどうか分かりませんが"でした。

書込番号：2495587

"３は、1/1.8型がCCDの大きさが1.4cmで、1/2.7型が0.94cmです。面積は1/2.7型は1/1.8型の44％に過ぎません。"⇒1/2.7型ではなく1/2.5型ですので52％の誤りでした。

書込番号：2495591

みなさん色々ありがとうございました。
おかげで大変良く分かりました。
画素数だけでなくＣＣＤの大きさ等も見ながら機種を選定したく思います。

書込番号：2496134

[R26B]

�@と�Aはだいたいおわかりになったでしょう。
�BはCCDの対角線のサイズが1/2.5インチ・1/1.8インチという意味ですから、
小数に直すとＦ２→１０Ｄさん の答え、
さらにcmに換算すると安物シーカーさんの答えになるわけです。

書込番号：2496147

シーカーさん
変換おもしろ〜い
思わず　微笑んでしまいました。（笑）

書込番号：2496155

休みボケみたいです。済みません(穴があったら入りたいです)。

それから1/2.5型のCCDの大きさは1.0cmです。

書込番号：2496267

フォーサーズというのも格好いいですけど、ネット上の書き込みでは4/3と書いてる人がとても多いです。単なる書き間違いではないのかもしれないと不安になってきました。
これが昨今よく言われる学力低下なんでしょうかね。

インチ表現自体合理的ではないと思いますけど。

書込番号：2496451

[FIO]

フォーサーズについては、メーカーであるオリンパスが
「4/3型のイメージセンサーを」と書いていますから(^^;

http://www.four-thirds.org/jp/index_01.htm

書込番号：2496590

私の学力に問題がありましたね。あれはインチじゃなかった。お恥ずかしい。

書込番号：2496887

[203]

えっインチでいいんじゃないですか。
型=インチですよね。20型テレビ=20インチテレビ

でフォーサーズは4/3ですね。1と1/3インチつまり1インチ以上の大型CCDってことです。

で画素ピッチが大きいほうがノイズが少ないはもう昔話です。
国内で一番大きい画素ピッチのデジカメ使ってますが
(11.5ミクロン　1/1.8の400万画素が3.15ミクロン)
ノイズは多いです。同じ400万画素でも1/2.5型CCDのIXY Lの方がノイズは少なかったりして。
なのでIXY450と500のノイズの違いはほぼ無いと考えて良いですよ。

書込番号：2498471

IXYなど最近の殆どのデジカメはノイズ除去で処理されているのでノイズが少ないように見えるだけです

書込番号：2498975

[Ｆ２→１０Ｄ]

203さん、おはようございます。

＞えっインチでいいんじゃないですか。

たしかにインチでいいんです。が撮像素子のインチはいわゆるメートル法換算約25mmではありません。

真空管式の撮像管（通称サチコン）で管径１インチ（これはメートル法で約25mm）の撮像管が作り出すイメージサークルと同じイメージサークルを必要とするCCDのサイズが1インチのCCDと聞いた記憶があります。
1インチはCCDの対角線の長さで撮像素子に使われる1インチは15.9 mmで画面サイズは12.7 x 9.5 mmです。
ちなみに2/3インチCCDの対角線の長さは11.0 mmで画面サイズは8.8 x 6.6 mmです。
APS-Cサイズより大きな撮像素子にかんしては全部画面サイズをmmで表していますからそのままです。

書込番号：2499724

[影美庵]

皆様おはようございます。日曜日なので今まで寝てました・・・。

ＣＣＤの実サイズと呼称の関係、下記のＨＰに載っています。
以前はもう少し詳しく分かり易いＨＰが有りましたが、先ほど見ましたら、閉じていました。
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp

Ｆ２→１０Ｄ　さん が説明されている、撮像管サイズと実際の画像サイズの関係も、この図を見るとイメージがわくと思います。

日本語ならニコンのＨＰです。少しスクロールして、ここの”注２”をご覧下さい。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm

ニコンには、最近の1/2.5型とか1/2.7型などは載っていませんが、考え方は分かると思います。

書込番号：2499892

[影美庵]

一部訂正があります。
ニコンの”注２”→”注＊＊２”です。

書込番号：2499909

[影美庵]

ごめんなさい。もう１つ訂正です。

＞撮像管サイズと実際の画像サイズの関係も→これは”画像サイズ”ではなく、”ＣＣＤサイズ”ですね。

重ね重ね、申し訳なし。未だ完全に目覚めてないようです。
この他、まだ有れば、適当に訂正してお読み下さい。

書込番号：2499944

[R26B]

そういえばそうでしたね。どこかで聞いた気がします。サチコンなんて久しぶりに聞きました。ビジコンやプランビコンなんてのもあったような・・・。
要するに実画面は表示のインチ数よりもかなり小さいんですね。
それにしてもいつまでこんな旧式の表示をするつもりでしょうか。ましてやインチなんて・・・。もっとわかりやすい表示の仕方を考案して欲しい物ですね。

書込番号：2501143

[203]

うわー、みなさんお詳しい。
非常に為になりました。なるほどです。
しかしインチ表示はわかりにくいですね。

もっと分りにくいのはスニーカーとかのインチ表示です。
12インチが30cmこれは分りますが、
8インチが26cm、8と1/2インチが26.5cm、9インチが27cm、9と1/2インチが27.5cmm！！！
絶対おかしい！！！！

書込番号：2502275

[Ｒ２６Ｂ]

なるほど。スニーカーというのはもっと変則的なのですね。
ＣＣＤも今の物はかなり変則的で単純に計算では出ないみたいです。
こちらの一番最後にＣＣＤの解説のコピーを入れておきました。よろしければご覧ください。→http://www.imagegateway.net/a?i=KmJlXwzDwq

書込番号：2503670

ＦＩＯさま
２０３さま
Ｆ２→１０Ｄさま
影美庵さま
Ｒ２６さま

上の方で馬鹿な勘違いをしていた梅安です。
フォーサーズって３５ミリフィルムの４分の３って意味だろうと
なぜか決め込んでいたものですから。
１と３分の１インチだとずいぶんでかくなるでしょ。だもんで。

２重に勘違いして馬鹿な書き込みをしてしまいました。
以後気をつけます。

書込番号：2506014

[Ｆ２→１０Ｄ]

梅安さん、おはようございます。

ここは、板仲間ですから「さま」はよけいですよ。「さん」でじゅうぶんです（少なくともわたしは）。

勘違いは誰にもあります。ようは、そういった書き込みや指摘の中に悪意があるかないかが大事だと私は考えます。

かく言う私も、撮像素子のサイズが2/3インチと表記してあるにもかかわらず、辺の長さをmm単位で表すと、どうしても合わないので変だなと思っていましたので、インターネット上で調べて解っただけです。それもほんの１〜２年くらい前です。

勘違いしていたことがおわかりいただけ、それを素直に認められることが一番大切なことと思います。私も、あちこちで書き込んで間違いや勘違いを教えられています。良い勉強になります。
これからも、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：2509130

IXY500かRevio KD-510Zか

これまでFinepix4500を使用していたのですが、スキー場で紛失してしまったため、急遽新しいデジカメの購入を考えています。
IXY500にするか、コニカミノルタのRevio　KD-510Zにするかで悩んでいるのですが、掲示板を見ているとどちらもよさそうで決めかねています。
主な用途はスナップ写真（風景含む）またはオークション出品用の写真を撮るのに使用する程度です。
あまりデジカメには詳しくないので、皆様どうぞ教えてください。宜しくお願いします！

書込番号：2498506

[goodidea]

急きょだと５００間に合いましたっけ？
慌てないなら５００まってもいいですけど。

書込番号：2498541

自分もその2つで悩んでいます。
510Zの解像度は捨てられない、でもIXYD500のデザインも捨てられない。
結局、メモリが安いIXYD500にしようと思っています。電池の持ちもいいですし。
どちらも綺麗に撮れると思うので、値段とデザインで決めてもきっと後悔はしないとおもいます。

書込番号：2499333

「スキー場」「急遽」であればＫＤ−５１０Ｚに決めてしまってもいいと思いました。ＩＸＹ５００を待っていると、スキー場がだんだん遠ざかるような気がします。３月中旬以降でもスキーが楽しめる場所と時間があれば・・・違う選択も「あり」に思えました。

書込番号：2500812

どっちが無難？

1歳の子供の写真と、ちょっとした動画を撮りたいと思っています。
IXY４５０、IXY５００で悩んでたんですが、画素数の問題以外で、決定的な違いは何ですか？
あと、使い道が上記の通りなら、どっちがお勧めになるんでしょうか？

書込番号：2492414

４５０と５００の差は画素数のみでしょう。まだテストの情報も入っていませんが、仮に内部のパーツに変更があったとしても、それは４５０も一緒に行われているはずです。
であれば、４５０で十分ではないでしょうか。個人的には５００を狙っていますが、これは根拠の無い期待であって、順当に考えれば４５０の方がもしかすると画像が良い可能性も否定できません。

書込番号：2492446

普通に使うならば450の方がいいと思います。セルの大きさが多分450の方が大きいでしょうから、室内でも安定して撮れるのではないと思われます。

書込番号：2492480

[風の間に間に]

動画ということでレスさせていただきます。

★４５０の動画規格
320×240と、160×120という２通りのサイズ。
フレームレートは15コマ／秒。
１回当たりの最長撮影時間は１８０秒。

★５００の動画規格
４５０の動画規格に加えて、
640×480というサイズでも撮れます。ただしその場合は、フレームレートは10コマ／秒になり、１回30秒という時間制限があります。

この２機種で、動画も考慮されるなら、
５００のほうがいいです。

両機の場合、ＣＣＤの画素数は、動画への功罪はないでしょう。
でも動画は、ＴＶの画面いっぱいで見られる、640×480のサイズのほうがいいなあ、
と思うかも知れません。

★連写
聞かれていないのですが、、、。
子どもさんのように、動きの読めない被写体を撮る場合、連写が有効になります。
高速連写では、４５０のほうが秒間２．５コマなので、
５００の２．２コマより優れています。
ただ、４５０の高速連写は５枚まで、５００は１５枚です。
（通常連写も５００のほうが多く撮れます）
（連写は、連写後、記録メディアに書き込む時間がかかるので、
すぐ次の撮影にかかれないということがあります）

連写は、いい表情を撮る武器になることが多いです。
連写した静止画を続けて見ると、コマ落ちのパラパラ漫画風ですが、
なかなか面白いです。その場合は、コマ数が多いほどいいですね。

もちろん、実際に発売されてからでないと、本当の実力はわかりませんが、
お書きになった用途だと、私なら５００ですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2492547

[風の間に間に]

５００の高速連写時の連続枚数を書き間違えていました。
１５枚でなく１４枚です。

通常連写だと、いずれも秒間１．５枚で、４５０の連続８枚に対して、
５００は連続１７枚ですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2492935

「風の間に間に」さんがおっしゃている事は良く分かっているつもりですが、動画については、上限はどうなのでしょうか？
この辺りはＳ１ＩＳなどと比べると、相当に差がありますが、６４０Ｘ４８０では短すぎるような気がして「デジカメが買いたい」さんには敢えてお勧めはしなかったのですが、やはり500の方がいいですかね？

書込番号：2493068

[風の間に間に]

＞ブルーティー 　さん、こんばんは。

デジカメの動画で綺麗に撮れるのは、
新しい機種ではＳＡＮＹＯのＪ２、
フジのF700、NikonのCoolpix3700、KYOCERAのSL300R、
ＳＯＮＹのＴ１、F828といったところです。

いずれも、動画サイズ640×480（ＶＧＡ）、フレームレート30（コマ毎秒）で、
ファイル形式は、MPEG1を使うＳＯＮＹを除き、
QuickTime準拠のaviあるいはmovというファイル形式です。
ファイル形式の違いについての説明は割愛します。

綺麗な動画を撮れるデジカメは、DVとは異なる動画撮影機だと私は思っています。
最近では、数日前、Ｔ１の板で書いております。
良ければ、そちらをご覧ください。

デジカメの動画は、気軽に、
短く撮るものです（長く撮れません＝それがメリットでもあるのです）。
そういう観点だと、先に挙げた機種（F828を除く）や、私の持つMZ3は
最高の「動画撮影機」だと思います。
本当に、動画を長く撮るのであれば、
DVをおすすめします。

スレッドを立てられた「デジカメが買いたい」さんが、
どの程度、動画性能を考えておいでかわかりませんが、
この２機種で迷われている、どちらにするか悩まれているので、
他の、動画性能が上のデジカメについて言及しませんでした。
すでに、「デジカメが買いたい」さんはご存知のことかもしれないですし、
また、他のデジカメに誘導しようという気もないからです。

この２機種で、動画性能の差をお知りになりたいご様子なので、
先のようなレスを書きました。

嗜好、ニーズ、用途、感覚（デジカメのデザインや色、形状、ブランド名等々）は
人それぞれです。そこから、絶対に外せない条件、我慢する条件から、
できるだけベストの機種を選びたい、です。
「デジカメが買いたい　さんは、考えた末にこの２機種に絞ったのだと信じて、
それなら…ということで動画と連写について触れた次第です。
ご理解ください。

＞デジカメが買いたい　さん、こんばんは。
真剣に悩んで、自分に合っていると思うデジカメを買って、
買ったら、大切に、使い倒して欲しい、です。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2493953

迷っています！

はじめて、デジカメを購入しようと考えています
携帯性がよく、３倍ズームのある、ＩＸＹ５００、４００と
カシオのＺ４、Ｒ５１を考えています
使用頻度は２歳の子供を写すときにじっとしていないので
ＩＸＹの電源の起動、レリーズタイムラグが気になります
カシオの方は非常に早そうですが、この辺を教えていただけますか？
また、ほかにもお勧めの機種がありましたらおしえてください
よろしくおねがいいたします

書込番号：2491353

速さではカシオに歩があります。殆ど押したと同時に撮影できます。IXYは一呼吸置いた感じになりますので、ちょっと合わないかも知れませんね。Z4またはR51あたりのほうがいいのではないですか。Z4は後継機がもうすぐ発表になるようですので、それとも比較されたらいいでしょう。

書込番号：2491903

[pattaya]

安物シーカーさんと同意見なのですが
少しだけ追加させてください

R51とZ4を比較したとき、今までカシオの弱点（？）と
思われていた、ＷＢの過剰反応が押さえられていて
ノイズリダクションの良く効いているQV-R51の方が
画質・使い勝手共に良いと思います

サイズが気にならなければR51がお勧めです

書込番号：2492202

横レスすいません
デジカメならではの機能にサイクル連写というものがあります。
これはシャッターを押しているあいだはずっと連写しつづけはなすとその前後の数コマを記録するというものでこのクラスだとファインピックスＦ700に積まれています、微妙な表情の中からいい絵を選ぶのもありだと思います。
画質の好みはあるでしょうけど人肌を撮るにはなかなか評判のよいカメラだと思うのでつい書き込みました。

書込番号：2492639

それは座布団一枚ですね。

F700のサイクル連写は余り知られていませんけど、結構使えますよ。シャッターボタンを離す前の5コマ分(約1秒程)を記録するモードです。撮りたいと思った瞬間からボタンを押しても撮影されるまでタイムラグがあるので、その時間差を埋めるためには、使える機能だと思います。メディアが高いのが難点ですけど、許容範囲ならばご検討ください。

書込番号：2493541