このページのスレッド一覧(全821スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2004年2月18日 21:21 | |
| 0 | 7 | 2004年2月18日 18:51 | |
| 0 | 3 | 2004年2月18日 18:50 | |
| 0 | 5 | 2004年2月18日 06:57 | |
| 0 | 14 | 2004年2月17日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
みなさんありがとうございました。IXY500にしようと思います。
私は東京に住んでいますが、いろんなお店を見てみましたが、まだ高いようです。どなたか4万円以下で売ってるお店がありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
まだ発売されていないし、発売されても新製品なので店頭価格は5万円前後からではないでしょうか?
書込番号:2485507
0点
2004/02/18 19:54(1年以上前)
4万円以下は、きびしいですよ〜
実は今日量販店でちょいと聞いてきたのですが、
450で、45800〜49800円
500で、プラス5000円程度になるとのことです。
そこから、どれだけ値切れるかですね。
書込番号:2485740
0点
まだ新しいIXYは発売されていませんが・・・
[ヨドバシカメラ通販]
IXY500
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5615586/19391491.html
IXY450
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19391492.html
ここを高尚のタネにして、ポイントを差し引いての分を現金値引きで引き出すとして、4万円になるのは現時点では450の方ですね。
半年くらい経てば500も、4万円以下には・・・なるかな?(^^;
書込番号:2486041
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
2004/02/18 05:51(1年以上前)
F700に一票!
書込番号:2483786
0点
2004/02/18 08:21(1年以上前)
現行のIXY400とF700なら人肌の描画の美しさと動作の軽さで
F700に分があったけど、新機種はどうかな?
F710は改良型のハニカムSR搭載+パノラマ撮影(訴求力は?)で強化。
IXY500は画質はG5並(場合によってはそれ以上)でしょうけど、
問題は各動作速度がどれくらい改善されているかですね?
評価が出てきてから”お好みでどうぞ”ですね。
回答になってません...m(__)m
書込番号:2483893
0点
>F700に一票!
うまい! ダブトン一枚!
書込番号:2484054
0点
2004/02/18 10:08(1年以上前)
Fine PixのハニカムCCDはサンプルで見る限り髪の毛のザラザラ感が改善されないのと、暗部の描写がかなり汚い気がするのですが、プリントするとそうでもないのでしょうか?
書込番号:2484090
0点
うーん、難しいですね。
旧機種からの進化の度合いはF710が上のような気がします。
買うかどうかはわかりませんが、もらってうれしいのはIXY500かな?
理由:IXY400を持っていないので。
書込番号:2484314
0点
↑そうですね。これは難しいですね。
Fine Pix F710のCCDはメカニズム的に斬新でまだ発展途上だとおもいます。
一方IXY500は、ほぼ完成の領域にはいってます。
好奇心から選ぶならFine Pix F710、安心感で選ぶならIXY500といったところでしょうか。
ちなみに私ならIXY450にします(^_^;)
コンパクトデジカメなら画素数よりノイズが少ない方が良いので。
書込番号:2484357
0点
2004/02/18 18:51(1年以上前)
レスポンスの悪さが改善されているようですのでかなり近くなってきましたね。でもF710でしょうね。ただ、予算を考えるとIXY450の方に歩があるような気がします。
書込番号:2485564
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
CFタイプ1専用スロットですので、CFタイプ2に属するマイクロドライブ
は使用できません。(たぶん物理的に入らないと思います)
書込番号:2483811
0点
http://www.dpreview.com/news/0402/04020906canon3ucs.asp
には「• Supports cards over 2 GB」とありますので、
2GBや4GBのCFも相性が悪くなければ使用できるかもしれません。
もちろんCFタイプ1に限定されます。
書込番号:2483851
0点
2004/02/18 18:50(1年以上前)
対応がどうなっているのでしょうね?今のところは入れてみるしかないですね。
書込番号:2485555
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
LUMIXのFX1とIXY450と500、CASIOのZ4のうち、画質が綺麗で使い勝手もよく、買うならコレ!っていうものは何ですか?自分では分からなくなっちゃって。現時点では手ぶれ補正がついたFX1なんだけど、新しいIXYが出たのでなやんじゃってます!おしえて〜 ラブ・みゆでした!
0点
2004/02/17 19:36(1年以上前)
まず「画質」という点でCASIOは抜けます。残りのFX1とIXY450,500だったら手ぶれ補正が必要かどうかで決めればいいんでないですか?そしてもしIXYの2機種が残ったら予算が合うほうでどうぞ。はっきり言って普通に使う分には400万画素で十分でしょう。
書込番号:2481691
0点
2004/02/17 22:40(1年以上前)
ん〜早くなったらしいAFのことを考えればIXY。手ぶれ補正のFX1.5も魅力ですね。どうせ買うなら最新機種!とおもうならIXY500。ちょとまえでもいいや、っていうならIXY400(残っていれば)かな。「菜の花と青空」撮ったけど気持ちいいくらい綺麗に取れたよ(IXY400)500のAFがどれ位早くなったのか気になるところですね。
書込番号:2482495
0点
やはりIXYかもですね〜♪
根本的にCCDの大きさが違いますから画像に余裕がありますし。。
IXY450がグッドでは?
書込番号:2482825
0点
2004/02/18 03:13(1年以上前)
3倍程度のデジカメで手ブレ防止機能がそれほど有功かというと、私はそれほど使い勝手がいいとは思えません。明るい場所ではシャッタースピードが早いのでなくても余り変わりません。暗い場所ではフラッシュを焚かないと撮れないので、フラッシュの有効距離が問題になるだけです。中途半端に暗いところでは、手ブレ補正機能が付いていると手ブレは軽減できますが、被写体ぶれはどうしようのないです。結局思ったほどは使えないというのが結論です。
それから特殊な機能を付加することによって他の機能や性能にしわ寄せがきてしまうのでどうしてもカメラ本来の性能が犠牲になってしまいます。画質を気にしないで手ブレの防止を重視するならFX1でしょうし、画質を重視するならばIXY450または500でしょうか。それからFX5は感度が低いので画質はFX1に比べて落ちます。
書込番号:2483650
0点
2004/02/18 06:57(1年以上前)
安物シーカーさんと全く同意見です。
手ぶれは、私みたいな初心者でも克服でき、手ぶれしなくなります。
画質はどうにもできません。
望遠での必要性は強く感じますが・・・・
書込番号:2483817
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
コンパクトデジカメってレンズ径が小さいですよね。
自分の少ない知識では、レンズ径がデカイほど、明るくて解像度が高い=綺麗に写真が撮れる・・と思っているのですが実際の所どうなんですか?
デザインがいいのでIXY DEGITAL500が欲しいなと思っているんですが、決してレンズ径がデカくないのがチョット気になります。気にし過ぎですか?誰か教えて下さい。
それからIXY DEGITAL400でいいのですが、デジタルズームを最大にした画像が見たいのですが何方か見せて頂けませんか?
0点
カメラがコンパクトだからレンズもコンパクト。
大きくてもいいなら、1眼レフタイプ、
若しくは、それに準ずるタイプにしないと。
大きさを取るか or 画質を取るか、それが問題だ
書込番号:2474635
0点
IXY DEGITAL500のデジタルズームは最大4.1倍、IXY DEGITAL400のデジタルズームは最大3.6倍、どちらも最大で使うと30万画素相当の画像になってしまいます。
画質を重視するならデジタルズームは極力使わない方が良いと思いますよ。
書込番号:2474681
0点
2004/02/16 00:41(1年以上前)
一眼レフは、レンズとCCDの間にミラーがあるので、
バックフォーカスの長いレンズしか使えない。
でもこれは設計に無理がかかり大きなレンズしかできない。
性能を良くしようとすると巨大なレンズになる。
レンジファインダーカメラはミラーがないので
バックフォーカスの短いレンズが設計可能。
しかも無理なく設計できるので、小さくても高性能なレンズが可能。
画質的には、いまのコンパクトデジカメをまじめに作れば
一眼レフ以上の画質が可能。
IXY DIGITALのボディサイズでも、
デジタル一眼以上の画質は簡単に実現できるが、
敢えて冒険を冒してやるメーカーはエプソンくらいですね。
だって売れないですよね?? → 一般人には理解されないよね?
またレンズは暗いほうが解像度が高い設計が可能。
大口径の明るいレンズは開放以外では使い物にならないと思ってよい。
書込番号:2475246
0点
2004/02/16 09:52(1年以上前)
こんにちは。たしかに大きいレンズのほうが綺麗ですが、
それ以前に、コンパクトデジカメはフィルムにあたるCCDが小さいため、どうしても
デジタル一眼に比べて画質が劣ってしまいます。(同じ画素数の場合)
コンパクトデジカメにもデジタル一眼に採用されているAPSサイズのCCDが使われるように
なれば、小さいレンズ径でも綺麗な写真になるはずです。
書込番号:2476030
0点
2004/02/16 13:52(1年以上前)
撮像素子が小さいのでレンズも小さく出来ます。ただしズームの倍率を上げれば、それなりに大きいレンズが必要ですが。
また、最近の35ミリフィルムカメラ用のレンズでは前玉の直径が即「明るい」にはつながらないレンズがあります。理論値から決められているのでしょう。
書込番号:2476688
0点
2004/02/16 22:28(1年以上前)
>IXY DEGITAL500のデジタルズームは最大4.1倍、IXY DEGITAL400のデジ
>タルズームは最大3.6倍、どちらも最大で使うと30万画素相当の画像に
>なってしまいます。
これってどうゆう計算になるのですか? 500万画素÷4.1=30万画素??ではないですよね。
書込番号:2478499
0点
2倍ズーム 500万÷2の2乗=125万
4倍ズーム 500万÷4の2乗=31万
書込番号:2478805
0点
へのへのもへぢさん、フォローありがとうございます。
書込番号:2478888
0点
2004/02/16 23:52(1年以上前)
ありがとうございます。
ついでに質問ですが、デジタルズームを使うときに、DIGICなどの映像エンジンが画像処理して綺麗にしてくれないのですか?
パソコンなどでトリミングするのとデジダルズームとは全く同じ結果なのですか?
書込番号:2478982
0点
2004/02/17 07:11(1年以上前)
だれもはじめの質問にまともに答えていないので...
レンズの光学分解能はレンズの口径に反比例しますのでデジカメ知りたいさんのいわれることはもっともです.レンズの焦点距離が長くなると同じものも大きくCCD上に結像しますのでCCD上での長さで表したレイリー限界はレンズの開放F値に比例し,
http://homepage3.nifty.com/murasakigawa/tech/etc/resolution.htm
によるとF=2で赤色光だと2μmだそうです.ですから極小CCDデジカメではそろそろ画素ピッチに近づきつつあります.最近IXYに光学絞りがあるかということが話題となりましたが,そろそろ絞るときには小絞りぼけのみではなくレイリー限界をこえてしまいCCDの画素数をフルに生かせなくなることも心配しなくてはいけないかもしれません.
書込番号:2479890
0点
ついでに明るさと口径について。大事なのは有口径。見かけ(前玉)の径ではなくレンズをはずして少し離してみたときに明るく見えるところの径ですね。
書込番号:2480864
0点
2004/02/17 23:07(1年以上前)
解像度求めるならコニカミノルタのKD-510Zがいいかもねー
書込番号:2482626
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







