IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

可もなく不可もなく

3月末に父の物として、500を購入しました。そのリポートです。
操作感・・安っぽい。ダイヤルなどはいずれこわれるなって感じです。
AFスピード・・普通。自分の6900Ｚと比べると早いですが、最近のデジカ　　　　　　　メと比べると？？？　パワーショット（320だっけ）に比　　　　　　　べてもやすっちいのがきになります。
画質・・遠近感がない。はっきり、くっきりですが、全体のぼけが足りな　　　　いようです。とにかくくっきり写したいという人にはいいので　　　　　は・・　ただ、昔からの銀塩を望む人には？？って感じかも。
　　　　コントラスが強いのはキャノンならではかもしれませんが、もう　　　　少し自然感がほしいと思います。
総合・・全体的には不満は少ないと思います。ISOが弱いようですが、先　　　　日、保育所の終了しきで撮影しましたが、大丈夫でした。よく、　　　　特性を理解しての購入はよいと思います。値段は他と比べて高い　　　　と思いますが・・・　知人のフジ710は操作感・ぼけ具合がよか　　　　った・・

書込番号：2673533

うーん、IXY500の操作感が安っぽいとすると、同じ価格帯のデジカメで、安っぽくないのってどれになるんでしょうか？？？

書込番号：2673996

文がへんてこさんですよ
・6900Zに比べると早い、の後が安っちいとか
・銀塩を望む人には？？とか
・コントラストが強いのはキヤノンならでは、、全然そんなこと無いです
・自然感　　それは何も言えません経験不足なんで
そうそう、ダイヤルはいずれ壊れるって表現も変です。
１００年もすりゃそら壊れますがその理由がありません。
なんにせよ国語力が大幅に不足です、再提出をお願いいたします

書込番号：2674079

。。。何が言いたいのかよくわからん。。。

書込番号：2674620

これだけこき下ろしといて「全体的に不満はない」って・・・。

書込番号：2674772

[むすて]

パワーショット３２０って何だろう。
ＩＸＹ３２０の事？

書込番号：2674865

[LARK2]

500はコントラストは低い方だと思うのですが。
それよりエッジ強調がほとんど無いのでぼやけて見える。

書込番号：2675041

失礼しました。320じゃなくてPowerShot A70のことでした。安っちいのはこれにくらべてのダイヤルのことです。PowerShot A70は値段相応の品質だとは思いますが、500はちょっとという事です。それとこき下ろしているつもりはありません。この掲示板を見たときに色々な意見を必要としている人がいると思っての投稿ですよ。悪しからず・・・

書込番号：2676816

夜景撮影時のノイズ

こないだ撮った夜景画像をアルバムにまとめました。
このカメラこれまでの機種とは違い、ノイズが残ってるのが分かります。
その代わりに塗り絵のような画像にならず、とても自然な写りですね。

ちなみに長時間露出をするとノイズが目立ちやすくなります。
通常の撮影では全くノイズは目立ちません。

書込番号：2623349

[ちィーす]

こんばんは。名無しＣＣＤさん
お写真拝見しました。観覧車の夜景などとても綺麗ですね。
これだけ綺麗に撮影できればとても良いと思いますよ。

名無しＣＣＤさんの腕があるから撮影できるのですね。。
またいろいろ見せてください。とても興味があるカメラですので。
ありがとうございました。ご苦労様！！

書込番号：2623386

[Ｆ２→１０Ｄ]

アルバム拝見しました。

これだけ綺麗に撮れていて

＞ちなみに長時間露出をするとノイズが目立ちやすくなります。

とは、私にすれば申し分ない出来に見えましたけど(^_^;)

書込番号：2623423

[ちィーす]

僕も、申し分ない出来に見えます。
ノイズは目立たない方かと思いますね。

書込番号：2623556

私もつい最近IXY500を購入したばかりです。アルバム拝見しましたが、デジカメ初心者の私にとっては素晴らしいとしか言いようのない出来だと思います。どうすればこのような写真が撮れるのか、差し支えなければ、設定をおしえていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2624089

ちィーすさん、こんばんは。
私がこのカメラを買ったきっかけはS45の神戸の夜景画像を
ちィーすさんのＨＰで見てキヤノンは綺麗だなあと思ったからです。
（なぜかその画像はなくなってるみたいですけど）
ま、そのときは１２倍ズームに魅力を感じてFZ1を買ったんですが・・・

買う前にIXY400の全くノイズの見えない夜景画像を見ていたので
500は拡大するとノイズが見えるのでちょっとショックでした。
が、それもフルサイズで見た場合ですから気にするレベルじゃありませんね。
（どのサイズにプリントするにしても必ず縮小することになる）
このでの評判に流されずに500を選んでよかったと満足してます。

ですが、買ってからずっと天気が悪く、なかなか撮影に出かけられません。
ちなみにまだ１７１枚しか撮影してません！（お台場では６０枚くらい撮影）
天候がよければFZ1で撮ったのをIXYで撮り直すつもりですので
どんどんアルバムを更新する予定でいます。ご期待あれ。

トックントックンさん。
私もまだIXYに慣れてません。逆に教えてもらいたいくらいです(^^;
夜景の撮影方法については詳しいサイトがたくさんあると思いますよ。
これだけは言えますが、三脚で固定してフラッシュオフ。これは基本です！

書込番号：2624467

名無しＣＣＤさんの写真を見たいのですが、どこで見ることができますか？

書込番号：2624570

こちらです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=931657&un=109743

書込番号：2624967

初心者以外は買いですね。

[203]

この板であまりに評判悪いのでどんなものかと思って買ってしまいました。キタムラで39800円でした。

ノイズが多いという噂がありますが、オートで撮ってみて納得しました。IXY400はオートでも画質優先でISOが自動で上がることはほとんどなかったですが、IXY500は積極的にISO感度上がります。そのためにノイズが出ます。それを画質悪いと勘違いしちゃうのも分ります。

ISO感度上がるのは、たぶん初心者の手ブレ対策でしょう。より初心者に使いやすくするためにアルゴリズムを変えてきたあたり、ヘビーユーザーにはありがたくない変更です。まあマニュアルモードでISO50に固定すれば何の問題もありませんが。

はっきりいってフルオートで使う人にはあまり勧めません。
最高画質で撮りたければISO50固定です。

でISO50固定ならまったくノイズレスで画質も400よりシャープです。
もちろん解像度も上です。当たり前ですが。5M > 4M

すごいなと思ったのはオートホワイトバランスの正確さです。
下記URLに画像を掲載しましたが、IXY400ではどうホワイトバランスの設定を変えても再現できなかったエンジ色のストラップがいとも簡単にオートホワイトバランスで実際の色で撮れます。赤系の色再現性はかなり高いです。このへんはIXY400じゃ逆立ちしても撮れないです。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

同じ高画質でノイズレスなら解像度が高いほうが細かい描写ができるので風景とかは400万画素より有利だと思います。

個人的には「こりゃIXY450買ってる場合じゃないな」と思いました。
あくまで個人的な感想ですが。

書込番号：2600412

キヤノン製品はＬしか買ったこと無いですがオートモードだとフラッシュは強制、でもマニュアルで回避と、カメラ屋らしい割り切りに、「おお、これがキヤノン様の姿勢なんだ」とか思ってました。
５００ではＩＳＯ感度にも手をいれたんだなー、これが勝者なんだと今素直に思ってしまいました。

書込番号：2600446

IXY最上位機はやっぱり最上位機だったわけですね。
コニミノもKD-510Zの後継機G600を出してきましたし、
F710を加えた三つ巴戦かな？楽しみ！楽しみ！

書込番号：2600528

↓このサイトで見る限り、ISO200、ISO400の時のノイズはIXY450よりIXY500の方が酷いですね。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/index.shtml

書込番号：2600623

私も先日IXY500買いました。今のところ撮影した枚数は少ないのですが、私としてはIXY500の画質にそれほど不満はありません。しかし、ここの掲示板を見ていると不評でIXY450の方が画質が良いとの意見がとても多いです。そんなに違いがあるのならいっそ買い換えてしまおうかと思っていましたが、もう少し我慢してみます。

書込番号：2600691

[203]

みなさん、こんばんは。
会社の帰りに買ったので、夜だしまだあまり撮っていません。
日中の明るい場所での撮影ができたらまた掲載します。

>ISO200、ISO400の時のノイズはIXY450よりIXY500の方が酷いですね。

試していませんがそうでしょうね。
もともとキヤノンユーザーの間では当たり前ですが、ちゃんと撮る場合、IXYでISO感度上げて撮る人はいないのでISO200以上の画質がどんなにひどくても意味無いと思います。IXY400の時もG3の時もそうでした。

書込番号：2600853

203さんこんばんは。
203さんの書き込みを読んで500にするか450にするか迷っていたんですが（ホワイトバランスの点で）、IXY400だとオートで人肌を撮ると、フラッシュ使用時に赤みが差しますよね？
ホワイトバランス太陽光、色効果すっきりを選ぶことでフラッシュ使用時にも人肌が美しく撮れますが、IXY500ではこの人肌に赤みが差す現象は直っているでしょうか？もしよろしければお聞かせくださいませ。

書込番号：2601069

今日同じ値段で、CANONのIXY500からKONICA-MINOLTAのKD-510Zに買い換えました。理由のひとつが電源オフでレンズが収納されレンズカバー若干の隙間がありました。隙間の程度がとても気になります...

書込番号：2601129

[203]

IXY30持ちさん、こんばんは。
フラッシュ使用の赤みですね。今被写体がいないので試せませんがチャンスがあったら試してみます。

007457さん、こんばんは。
土曜日に僕がお店で見た500はやばいぐらいに隙間がありましたが、（あきらかに不良品）
僕が買った500はぴっちり隙間なしでした。初期ロットは気をつけたほうが良いと思います。

書込番号：2601380

IXY400も、G3も、感度400の画像はノイズでザラザラです。
IXY500のほうが400よりもノイズが増えるのは、1画素の面積が
少し小さくなったので仕方ないです。

そもそも、IXY400もS30に比べるとノイズの面で退化している
モデルです。S30の感度は400でも、IXY400やG3のノイズよりは
マシだったんですけど… S30の感度200は使えても、
IXY400,G3の感度200はあまり使う気がしません。

S30も、IXY400もG3も、青かぶりしたような画になったり、
赤が強かったりと、ホワイトバランスや画のバランスの面で
問題があると思います。IXY500は、G5のようにホワイトバランス
が改善されたなら、IXY400よりも500のほうがいいと思います。
色調も自然になったなら、なおさらIXY500のほうがいいですね。

書込番号：2601470

初心者同然ですが(^^;)、前のカメラよりは失敗が少ないと思います。
ＩＸＹはコッテリした印象ありましたが、素直な発色が好きですね。。

書込番号：2604100

[203]

IXY30持ちさん、こんばんは。
フラッシュ使用の赤み試してみました。
僕が試した限りでは肌は赤くはなりませんでした。
でも条件によって変化があるかもしれないので実際のところはわかりません。

大丈夫そうですが、断言はできません。

書込番号：2608292

203さん、こんばんは。
試していただいて、どうもありがとうございました。

今持ってるIXY30は、室内でオートでフラッシュを使うと顔に赤みが差すのが唯一嫌いな点だったんです。
203さんの書き込みも含め、読んでいたら買い換えたくなってきたので、買い換えようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：2608369

買っちゃいました

昨日、何軒か回った結果、キ○○ラが一番安くて、下取りのカメラがあれば更に２０００円引きとのことでしたので、今日買いました。
５００より４５０の方が良いという話や書き込みなど見ていたので、最初は４５０にしようかと思っていたのですが、このお店では４５０は扱わないらしく。あとＳ４ｉとも迷ったのですが、結局５００にしました。本体３５８００円−下取り２０００円＝３３８００円（税別）でした。
年内にフルモデルチェンジ？という書き込みもありますが、今欲しいし、３万ちょいなら新しいのが出ても諦めがつくかなという気持ちで買いました。
少し使ってみましたが、なかなか使いやすく、良い感じです。久々にいい買い物をしたという感じです。まだ使い方が良くわからないので、取説とにらめっこしながら、しばらくいじって楽しんでみます。

書込番号：2584362

あら！下の方に「安いですね〜」と書いたばかりなのに(^^; ....。

しかしウソみたいな値段ですね。
IXY400を5万近い値段（ポイントはありましたが）で買った身としては、複雑な心境です。

書込番号：2584411

発売前はこんなに安くなるとは思っていませんでしたので、しばらくしてから買おうという気持ちでしたが。
決算期ということもあるかもしれませんが、何でこんなに安いんでしょう？

書込番号：2584441

安すぎですね。４０，０００円で納得して買ったのですが、３３，８００円はちょっとショックです。同じキタムラ（場所はもちろん違うと思いますが）でこんなに違うとは驚きです。カメラ自体にはとても満足しているのですが...

書込番号：2584442

[みちっこ]

私もIXY400を4万半ばで購入した者です。
しかし、何でこの機種は新商品なのに安いんだろう・・。
本当に同じく複雑です・・・・。

書込番号：2584454

ついさっき、近所のキ○○ラで37800円で買ってきたのですが、
もっと安く出してる所があったんですね。
表示は39800円で、あと2000円引いてくれました。（下取りは無し）
「デジタルフォト三昧」というソフトがオマケでした。
この店も450は置いて無かったですね。違いを説明しにくいからかな。
それにしても、新型ＩＸＹでこの値段はいったい何事でしょうね？
店員は今月は決算なので特別と言っていました。もし本当なら、買うつもりの人は早い方が良いかも。。

書込番号：2584608

ありゃ〜ダメだ〜
自分の買った値段が、バカらしくなってきた（涙
もうチョッと待てば？交渉？すれば良かった。
１０台入荷中、５台予約済み今度はいつ入荷するか...なんて
言われたら、そっこう決めてしまった....

書込番号：2584615

デジタルフォト三昧付いてました。キ○○ラは、セール期間中で５大特典プレゼントとのことで、ソフトはその一つでした。他にはメディアが１０％ｏｆｆとかです。
店員さんの話では、４５０も５００も値段が同じだから、４５０は置かないで、５００だけ置くことにしたと言っていました。ヤ○ダとかビッ○カ○ラでは、５０００円位差があるんですが・・・。いったい？？？

書込番号：2584699

三代目のデジカメさん、もしよろしければ何店かおしえてもらえないでしょうか？　　　

それにしても安すぎですね。

書込番号：2584737

安いですね。
３代目のデジカメさんの判断はとても納得できます。
うんと楽しんで、たくさん思い出作りが出来ていいですね。

ところで春日井のキタムラにも４５０は置いてありませんでした。売る気が無いのだと思います。
５００のタッチがとても良かったのでＳ１を予約していなければ買いたいところでした。

書込番号：2585049

安いんですねー。3カメでは依然として49800……。
よろしければお店の名前教えてください！

書込番号：2586700

私は神戸なのですが、近くのカメラ屋さんも家電量販店も高くて、49800円＋ポイント10％（税抜き）だったので、ここのサイトの最安店で送料、代引き料無料のお店から通販で買いました、申し込んで翌日着きました。41800円（税抜き）ですが、満足しています。

書込番号：2587059

ごめんなさい。お店はＳ県の北の方ということで、ご勘弁ください。

書込番号：2588934

買いました。

２週間くらい掲示板とにらめっこしていましたが、とうとう今日
買ってしまいました。Ｆ７１０とさんざんまよいましたが、店頭
で現物をさわってみて、心配だった動作の遅さ等も気にならなか
ったため購入に踏み切りました。価格はキタムラで￥４０，００
０でした。表示価格は￥４２，０００でしたが、一声で￥４０，
０００にしてくれました。このスペックで旧モデルの４００より
安いのですからとても良い買い物をしたと思ってます。

書込番号：2584294

しかし安いですね〜。
発売直後でその値段。とすると、半年後には・・・？と思ってしまいます。

しかし、3月は決算期だったりするので、その影響もあったりするなら、今買っても損はないかも知れませんね。

書込番号：2584367

とりあえず購入

どんなものなのか見たくて近所の黄色い家電量販店に見に行ったら
店員さんに付きまとわれてあえなく購入しました。
とりあえず　使ってみての感想ですが

画質としては　落ち着いた感じで大変気に入りました。
ピントの精度は高くはありませんがソコソコかと
フラッシュの光量が寂しいのであまり室内とかで使いたくない
気がします。
使用時にレンズ部分が出すぎで気になる。

５００万画素デジカメということを考えると３２ＭＢのＣＦは
何も役に立たないのでせめて２５６ＭＢ程度をつけるか
いっそのこと無いほうが良い。

ほとんど悪評のようですが　販売価格が４万円前後で５００万画素と考えると安いと思います。背広の内ポケットに忍ばせておける厚さになるとありがたい。

書込番号：2582947

[m-yano]

>せめて２５６ＭＢ程度をつけるかいっそのこと無いほうが良い

256MBを付属すると価格がかなり上がりそうなので、いっそ無い方が良いかもしれませんね。

書込番号：2582989

>いっそ無い方が良いかもしれませんね。
　　私も同感。容量の少ないカードが増えるばかりで・・・。

書込番号：2583046

[みちっこ]

＞５００万画素デジカメということを考えると３２ＭＢのＣＦは
何も役に立たないのでせめて２５６ＭＢ程度をつけるか
いっそのこと無いほうが良い。

そのとおり！

書込番号：2583128

[ふくびと]

私もとりあえず購入しました。
ＩＸＹ４００からの性能アップを期待しつつ。

書込番号：2583274

とこちさん、
とても分かりやすいレポートを有難うございました。
わたしも３２メガのＣＦなら入れないか、テスト用に８メガにして価格を下げてもらった方が良いと思ったのですが、メインのＣＦに万が一問題があった時、３２を慎重に使って急場凌ぎが出来るような気もします。一長一短ですね。

書込番号：2583330

[m-yano]

中途半端な容量のメディアを付属するより予備電池が付属していた方が嬉しかったりして・・・(^^ゞ

書込番号：2583647

たしかに補助電池は必ず一つ必用ですよね。でもきっとＣＦが全く入っていないと、デジカメを初めて買った人は、「本体だけ買ってもすぐに使えませんよ」っとお店の人に言われて混乱したりするのかもしれませんね。

書込番号：2584594

やはり試し撮りとして、少ない容量でもメディアを付けざるを得ないと思います。
本当はメーカーもコスト削減のために付けたくないのではないでしょうか。

書込番号：2585100

でもそう考えると、32Ｍはちょっと容量が多すぎるのかもしれませんね。

書込番号：2585150

逆にメモリー容量256のＣＦを標準でつけると、少しぐらい高くても皆かうかも

書込番号：2585179

わたしは店頭でお願いして、自前のＩＸＹ４００とＣＦ持参して比較撮影させてもらいました。店内で撮影したので条件はあまり振れませんでしたが、まったく同じ撮影条件で撮ってみました。
確かに起動やピント合わせは少々早くなりましたね。でもＦ７００などの早い機種にまだ劣っている感じがしました。色は４００よりも鮮やかにして自然な感じが出ています。ノイズは同等かな。高精細具合は、よーく見ると確かに５００のほうが細かく写っています。でも４００を圧倒していないです。同じ仕様のレンズではこれが限界なのかなと思いました。
まだ手を出すのは早いかな。次のモデルチェンジまで４００で十分という気分になっております。軽くなってないしねぇ。。。

書込番号：2585983