IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

三星カメラ

三星カメラのチラシが入りましたが（４９．８００円で、ポイント９．９６０）発売日が「予定」になっています。
もしかして、遅れる？

書込番号：2547918

れぇおんさんの分まで？

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040303/107422/

書込番号：2544995

済みません「れぇおん」さん。
私が消してしまったようですm(__)m

書込番号：2545003

そうだったんですか？

てっきり管理人さんが削除したのかと思っていました。
お気になさらなくてよいですよ。（＾＾）

書込番号：2545016

本当に申し訳ない。

本題に戻りますが、あまり変わらなかったようですね。
ＩＸＹ４００から買い換えるほどのことは無いようで、カメラ屋さんには感謝です。（それにしても、なんてドジな・・・）

書込番号：2545033

こちらも挙がっておりました。。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s500.html
悩むところですね。（それが楽しいかも）

書込番号：2569917

ついでにサンプル写真、また450と同時撮影ですね。。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s410_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s500_samples.html
個人的な感想は、前の所と同じだなあ。。
500もスッキリしていて結構好きですが。

書込番号：2570244

450との比較サンプル写真

米国版IXY500(Powershot S500)とIXY450(Powershot S410)の、
海外サイトによるサンプル写真がありました。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/s500/gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/s410/gallery.shtml
同じ場所を撮ってあるので、ダウンロードしたら比較し易いです。
個人的な感想は、ちょっと見は同等ですが、やはり500の方が解像感は
上の気がします。特に最初2枚の遠景の家や木々とか。
DIGICの色乗りの良さ（濃さ？）は、450の方にやや感じます。
皆さんはどう思われますか？
ただし、国内版がこれと同じ写りか、判りませんが。
（少なくともスペックや外観は全く同じ・・）

書込番号：2525977

[ちィーす]

大変良いサイト教えて頂きありがとうございます。
本当にこのサンプルでは４５０の方が色が
こってりして５００より派手派手ですね。。。
設定が同じならこれだけ差があるのは凄いとおもいました。

書込番号：2526031

450と500って画素の差でだけじゃないんですね〜ん〜空が入るカットに限定すれば450の方がいいかな。G5と遜色ない500はすごいや。

書込番号：2526065

[Porry]

私も500の方が解像感は良いと感じました。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/index.shtml
しかし、ISO比較では450の方がいいですね。

書込番号：2527206

わたしもPorryさんと同様の感想を持ちました。
感度を上げた場合の違いは割と顕著ですね。

これなら高画素タイプと高感度タイプとゆう風に最初から性格分けして販売すると解り易いのかなと思いました。

書込番号：2528030

僕も購入検討中の一人なので、皆さんのご意見大変参考になります。
確かに、IXY500は夜景を明る〜く撮るには向かないみたいですね。。
でも比較サンプルのような屋外や屋内フラッシュ撮影では特に問題ない
ノイズレベルとも感じます。
ただ、解像感で言えばKD510ZやカシオのQVR51も良いようなので（安いし）、
あとは早く実機に触って比較するのが楽しみです。。

書込番号：2528385

５００の方が自然な感じに見えました。
１枚目の遠くの家の窓枠を見ると、解像度が良さそうですね。
色の違いは、これはどう受け止めていいか分かりませんでした。

写真屋さんは私が４００を持っているので気を遣ってくれたと思いますが、５００、なかなかのものですね。もしかすると買ってしまうかもしれません（テストリポートが落ち着いた頃ですが^_^;）。

書込番号：2528882

[LARK2]

見比べるとどっちがいいのか分からなくなります。
解像度は500の方が上だけど、レンズがついていっていない気がする。
色は450の方がくっきりしている。
夜景は大きな違いですね。
でもストロボ焚いた室内写真は大丈夫なようで。
あとは好みの問題とはいえ迷いますね。

書込番号：2533353

450はいい意味でキヤノンらしいね。
500もいい線いってると思うけど、KD510の方が画質がいい気がする。

っつーか新しいIXYはコニカの画質に近い。ヘッドハンティングか？？

書込番号：2538273

急転直下？

今日馴染みのカメラ屋さんから電話が入りました。
「○さん、ＩＸＹ５００キャンセルしましたから」
えっ？なんで？どうして？と思いましたが、話を聞くと５００があまり良くなかったようです（つまり触った、という事になりますが）。

当然私がＩＸＹ４００を持っている事を知っていますから、無駄遣いになると思ったのだそうです。
「結果が良ければ、また発注すればよい事ですから」と言うのです。
どこで試したものか分かりませんが、きっと内覧会のような場所で短時間でもテストできたのだろうと思います。
そして職業的な勘で「買い換えるのはもったいない」と直感したのでしょう。

その勘が正しいのかどうかは２週間もしない内に分かるでしょう。
無駄なお金は遣わせまいとした親切ですから、敢えて逆らう気にはなれませんでしたので、キタムラにも行かずキャンセルしました。

リリース直前にはプロのテストリポートが入るでしょうし、実際に販売されればこちらでも（多分）リポートが入るでしょう。その結果を待ちます。

書込番号：2524659

[ａｕ特攻隊長]

店としては１台も発注しないのかなぁ。
するなら、実機を弄ってからキャンセルも可というのがホントの親
切だと思うけどね。要るか要らないかは本人でないと分からないん
だから。

書込番号：2524997

僕もキャノンのショールームで触りましたが確かに、ちょっと早くなったかな？って感じです。
ixy400持ってる方が買い換えるほどのものではないと感じました。
でもこのクラスの製品を新たに買う方であれば、微妙な弱点を克服した安心してオススメできるカメラなのは間違いないですね。

書込番号：2525216

[むすて]

黙ってても売れると思いますが。
そのお店は勇気ありますね。

書込番号：2525222

店としては何台も入るそうですよ。これまた変？
ま、一見の人はって事でしょうか。

書込番号：2525238

持っていない人には薦めるかもしれないですけど、持っている人に敢えて薦めるほどの機種ではなかったということでしょうね。それにしてもそこまでお店の人が対応してくれるブルーティーさんは凄いですね。いつも感心しています。

書込番号：2525775

やはり少し無理がある仕様なのか、前評判はあまりよくないみたいですね。

個人的には400の出来が良すぎたのかなぁっと思っています(^^;　400に至ってはコンパクトフィルムカメラと比べても一般用とでの画質（大きく引き伸ばさない）ではかなりの完成度だと思うのですが・・・。AF速度や使い勝手に注力してほしいなぁって思います。

書込番号：2528624

クイック撮影

[203]

IXY Lでクイック撮影をいろいろ試してみました。
でも結局仕組みはわからずです。
わかったことを列挙します。

1.パンフォーカスでもないし、絞り込むわけでもないです
2.室内で撮影してすべてF2.8でした
3.近いものはピントが合わない
4.フォーカスが合ってなくてもシャッターが切れる
5.AFが作動する時もある、合掌した瞬間シャッターが切れる
6.まともに写ってるかどうかは別としてシャッターラグは最速
7.シャッターをいきなり全押しって、ほぼ100%手ぶれします
　（初心者が手ぶれするのがわかりました）

以上のことから推測すると2m前後のよく撮影されるであろう距離にフォーカスを設定しているのかなと思います。あくまでも推測ですが。

ついでに言うとちゃんと撮影するならまず使わない機能だと思いました。

書込番号：2518432

明るい屋外ならば絞りが絞られることによりピントが合うようになるということなのでしょうか。室内では使いにくいとなると、余り意味のない機能という事になりますね。ちょっと残念なのと、嬉しいのが半々ですね。

書込番号：2518541

[FIO]

コンパクトデジカメの広角側でしたら絞り込まなくても　一定距離以上にピント位置があればパンフォーカスに近くなりますので、こんな感じかな?と感じました。

書込番号：2519462

[むすて]

203 さん　お疲れ様です。
総括するとアバウトにピントを合わせるという事ですかね。

シャッター一気押しだと確かに手ぶれは免れられそうにないので
室内ではストロボを焚くと。
近くのモノはあきらめて遠くのものに向けてシャッターを切ると。
ただしピントは保障できないと。
以上の事をアタマに入れて使えば良いのですね。

後はちィーすさんのレポートを待つことにします（笑）

書込番号：2519848

[203]

先ほど屋外で試してみましたが室内とうって変わってかなり使えます。シャタースピードが速いのでテブレもしないし、ピントもOKレベルです。しかしますます仕組みがわからなくなりました。

書込番号：2521005

[Okkunn]

雑誌の記事によりますと
＞シャッター半押し時の液晶表示がぎこちなくなるが、その代わりAFタイムラグが短縮し、速写性が向上する。AFのステップ数自体は変わらないので、ピント精度が悪くなるわけではない。

とのことです。
でも、仕組みはわかりませんね!?

書込番号：2522349

[むすて]

近くは何センチｏｒ何メートルまでだったらＯＫなんですかね。

書込番号：2522677

[203]

とりあえずですね。
昼間撮ったものを家に帰ってきてからパソコン上で見てみました。
絞り値は2.8と5.6が混在していました。5.6が多かったです。
拡大してみましたが、ピントはまぁ、いちおーOKレベルでしょうか。
しかし画質はなぜかイマイチな印象です。まったくのオートで撮影したのですが、どうもISO感度が上がっているかのようなノイズが見られました。晴天の昼間で明るいのに！
オートなのでExifデータ上ではISOオートと表示されて確認できません。

しかし速いです。タイムラグはないに等しいです。
半押しはしないので液晶がどうとかもないし本当に押した瞬間シャッターが切れますのでAFが動いているとはとても考えられません。

距離はよくわかりません。近いものでもピントがあっている場合もあったからです。（30cmくらい）その場合はF2.8でした。

どうも結論も出ず、みなさんを迷わせてしまってすみません。

書込番号：2522980

カメラが適当にあたり付けていくつかプリセットされた設定をチョイスするんではないでしょうか？

書込番号：2523338

[むすて]

203さん、継続レポートありがとうございます。
これまでクイック撮影機能についてここまで検証してくれたものはありませんでしたね。
こういうレポートを待っていました（笑）

203さんのレポートを基に私なりにつらつらと考察してみますと、
クイック撮影機能とは．．．
１．ＩＳＯ感度を上げて被写体のコントラストを強調し、フォーカスを取り易くしている。
２．ＡＦのレンズ駆動はするが、被写体の前後で迷うことはしない。
３・遠くの被写体は絞り込んでフォーカス深度を深く取る。

こんな感じかなと想像してみました。
的外れなところがあればどなたか訂正してください。
近頃はクイック撮影機能が気になって夜もおちおち寝てられません。
（ほかに考えることは無いのか）

書込番号：2526483

[203]

むすてさん、こんばんは。
ちィーすさんがLの板で比較実験を掲載しています。
でも僕のとはまた違う結果になっているので悩みます。
ちィーすさんのはかなり綺麗に撮れているし、近いものもばっちりだし。

やはり手持ちと三脚使用では違うのかなとも思うし余計謎が深まるばかりです。

書込番号：2526550

[203]

むすてさん、こんばんは。
２．ＡＦのレンズ駆動はするが、被写体の前後で迷うことはしない。

これは僕が最初に書いた
5.AFが作動する時もある、合掌した瞬間シャッターが切れる
これを見ての判断だと思いますが、これは詳しく書くと

たぶん、クイック撮影が失敗してAFが作動する時もある、その場合合掌するまでに時間がかかり（ようは半押しと同じくらいに）合掌した瞬間勝手にシャッターが切れる

と読んでください。
1と3は僕もそうなのかなと思います。

書込番号：2526639

[203]

まさか直前に撮影したフォーカス情報を記憶していて次に同じ構図で写す時はピントバッチリとか。でも僕みたいに被写体の距離を毎回変えて撮った場合あまり良い結果が出ないとか。
かなり妄想入ってますけどこんな仕組みもありかと。

書込番号：2526736

[203]

つまりオートの置きピン？

書込番号：2526818

[むすて]

203さん、こんばんは。
ちィ−すさんのＨＰ、拝見しました。
通常のＡＦと比較しても遜色無いという結果ですね。予想以上の優秀さにびっくりしました。
Ｌは単焦点なんで、この機能についてはズームレンズよりも有利かもしれませんね。
そういった意味で、今度の新ＩＸＹに搭載された時のパフォーマンスに注目したいです。
手持ちと三脚の違いはどうなんでしょう。わかりません。

しかし、一体どういう仕組みなんでしょうね。
この謎を解明するために、新ＩＸＹが欲しくなりました（笑）

書込番号：2526856

[むすて]

ちィ−すさんのＨＰを見に行って、一生懸命書き込んでいるうちに203さんからの返信がいっぱい．．（笑）

なるほど、ＡＦが駆動したのは「クイック撮影」に失敗した時ですか。
本来、ＡＦ駆動はしていない感触なんですね。
オートの置きピン説は、あるかも知れませんね。
そうすると、近景からいきなり遠景でクイックを使うとまったく合わないことになりますが。

あと、気になるのは動体に対してどのくらい有効かという事です。
あまり過剰な期待をかけてはいけませんが、ラグなしにシャッターが切れるというだけで使用価値がありそうですね。

書込番号：2527010

[203]

むすてさん、こんばんは。
今日Lが嫁に行ってしまいました。
どうしても欲しいという友人がいたので安く譲ってあげました。
とりあえずクイック撮影のテストができなくなったので
あとは新IXYを購入された方に謎の解明を託します。
よろしくお願いします。

書込番号：2530581

[むすて]

203さん、こんばんは。
そうですか、それはさみしくなりますね。
あとはご友人に謎の解明を託しましょう。

書込番号：2531549

レンズ解像度

[LARK2]

サンプル写真を色々見比べた結果、レンズの解像度がCCDについていっていないような気がします。
あと赤色のノイズが浮いている。
450の方が無難かも。

書込番号：2516524

条件がよければ500もいいのでしょうけど、450の方が扱いやすいでしょうね。

書込番号：2516619