IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

よろしくお願いします。

IXY500と価格の下がってきた，Nikon COOLPIX 5700 （中古5万円台）で迷ってます。
5700は暗い部屋などでのAFの評判が良くないですが，友達にEDレンズを使用してるから割とお買得と言われてます。初心者なのですが
主に人物（室内/外）中心に撮影すると思います。
大きさはあまり気にならないので，純粋に画像的にはどちらが綺麗でしょう？当方RICOHのGR1vを使っていて画質は好みです。
長々とすいません。

書込番号：2653267

[LARK2]

GR1vを使っているなんて通ですね。
晴天下で撮るならIXY500はいいかもしれません。（ISO50専用機と考えた方がいい。）
発色はとても忠実だと思います。
暗い室内で撮るならIXY500はストロボが小さいので画面均一に光が行き渡りません。（一部最適でも近距離の部分が飛んでしまったり、バックが真っ暗になってしまいます。）
ニコンは知りませんのですいません。

書込番号：2653885

アドバイスお願いします。

デジカメ初めて購入しようと思っているんですが、店員に話を聞くたび揺れています。ＩＸＹ450、Ｆ700、Ｆ420、ＯｐｔｉｏＳ4ｉの4種で悩んでいます。主に旅行風景、夜景、犬の撮影、ネットオークションの写真等です。それぞれ長所短所がありどれも良いと思ってしまいます。
形、重さは気になりません。ＩＸＹは総合的に評判が良いので、Ｆ700Ｆ420はいろんな撮り方が楽しめて画素も良い、Ｓ4ｉは薄くて画面が大きいなど気になっています。他にオススメのものがありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：2649297

F420のどこらへんがいろんな撮影が楽しめるんでしょうか？マニュアル撮影ならF700しかないと思うのですが．．．店員さんはどこか特定のメーカーしか勧めてこなかったのでは？おそらく富士のヘルパー？夜景に強いのはキャノン、富士ですが、犬の撮影ということは動くものに対して強いデジカメですのでどのメーカーでも連写で撮ればいいだけでしょう。最終的には店員のお勧めより自分が心の底で欲しいと思っているデジカメを買えば後悔が少ないのではないでしょうか。

書込番号：2649592

動く犬を撮りたいならF700のコンティニアスAFを使いましょう。
夜景はF700の方がいいけど、ノイズリダクションが付いてるIXYも捨てがたい。
旅行風景は薄めの発色のIXYの方が風景撮影には向いているかも。人の写真はF700、F420。
ＯｐｔｉｏＳ4ｉは知らない(笑)

画質が高い順番としてはF420≧F700＞ＩＸＹ450らしいと。さすがにこれは間違ってるかもしれないです。ハニカムは一般CCDより解像力は1、6倍だからこのような結果になったのですが・・・ご指摘お願いします。

書込番号：2650011

コンティニアスAF⇒コンティニュアスAF

書込番号：2650139

画質が高い順番としてはF420≧F700＞IXY450ってどうしてこうなるのか意味が分からん．．．少なくともF700→F420でしょ？しかも画質じゃなくて解像度の間違えでは。少なくとも有効画素数だけで考えるならF700→IXY450→F420ですが。富士の記録画素数が有効画素数よりも高くなってることで画質もUPになっているとは甚だ疑問だが．．．ていうか今気づいたんだけどこの質問は板違いです。それとも450と500を勘違いしたのかな？

書込番号：2652160

＞意味がわからん？
私の言葉がわからないのですか？それとも間違えていると？
ハニカムHR、SRはHRの方が画質は少しばかりいいのですよ。
＞それとも450と500を勘違いしたのかな？
してないしてない！！
＞富士の記録画素数が有効画素数よりも高くなってることで画質もUPになっているとは甚だ疑問だが．．．
有効画素数200万、記録画素数400万だったら約300万画素以上の画質はあるのです。

けんか口調になってしまいました。どうもすいません。

書込番号：2653007

HRとSRではSRの方が画質が良いと言うのがフジの説明ではなかったでしょうか？よりダイナミックレンジが広いと・・・
しかも有効画素数に倍も開きが有っては・・・まあ画素ピッチの問題も有るでしょうから単純に画素数が多いから画質がイイとは言えないのは良く解っていますが、それにしてもメーカーサンプルを見る限りでは700＞420と私は思います。
また、ここはIXY500の為の掲示板なのにマリーコロッケさんは450で迷っていらっしゃるようなので、おぶらせいえむさんは板違いとおっしゃっているんです。
なにもキリ番ゲッター君さんが勘違いをしているとはおっしゃっていないでしょう？

書込番号：2653181

450♪の意見で正しいと思います。
というより最近ここ変な感じですね。
なぜ他人の質問にケンカ腰になるんでしょうか？
このままだと初心者が気軽に相談できる場ではなくなりますね。

書込番号：2653229

だからさぁ〜〜誤ってんじゃん。

書込番号：2653903

質問

シャッタースピードの調節ってできますか?

書込番号：2648649

[ちィーす]

こんばんは。できません。
すべて機械任せになりますよ。

書込番号：2648676

LESSありがとうございました

書込番号：2648737

[203]

1秒より遅いほうは自分で設定できます。
またどのデジカメも適正露出の範囲では常に最速のシャッタースピードになってると思いますよ。つまり年中スポーツモードって感じですかね。

任意のシャッタースピードは選べませんが、さらに速くしたい場合はISO感度を上げたり、露出補正でマイナス側に持っていくとシャッタースピードが速くなります。ISO感度上げるのはお勧めしませんが。

書込番号：2648993

[ちィーす]

確かに長時間露出時は１５秒まで調整は可能ですが
高速のシャッタースピード調整はむりですね。。
ISOを上げるとノイズもでますし限界もありますからね。
難しいですね。

書込番号：2649101

＞LESSありがとうございました
レスはレスポンスの事なのでLESS（無）はおかしいです・・・

書込番号：2651386

ご指摘ありがとうございます
実に情けない

書込番号：2654027

取り寄せ中ですが。。。

今日、みなさんに好評である「キ○ムラ」に行きました。
そして、IXY500/CF512MB/予備のバッテリー、合計3点を取り寄せしました。

値切ろうとがんばったんですけど、「これ以上はちょっと・・・」って言われ、一応55900円（税込み）まで値下げしてくれました。

これって、少々高いんでしょうか？みなさん、どう思われますか？
高いようだったらキャンセルしようかなと。。。

書込番号：2648248

[m-yano]

「これ以上はちょっと・・・」とまで言わせてキャンセルはかわいそうですよ(^^ゞ
この内容なら十分安いと思いますよ。

書込番号：2648357

そうなんですか、十分安いのですね。
デジカメ持ってないので、値段と機種の関係が
分からなかったです。
では、届くのを楽しみにします。
返信、ありがとうございました。

書込番号：2648459

私は今日IXY500を買ってきました
私は本体のみで税込み名古屋近くのヤ○ダ電機で
\41,300でした
他にも4つほどの店を見てまわりましたが
かなり安く買えたとおもってます
ですから、高くはないと思いますよ

書込番号：2649390

IXY500/CF512MB/予備のバッテリー　合計3点で55900円（税込み）ですか？

安すぎです。間違っていたらごめんなさいね。

コンパクトフラッシュは256MBの間違いではないですか？

書込番号：2652829

自分の場合、
IXY450、パナソニックのSDカード256M、CF⇒SD変換アダプターの
３点セット全部で税別44000円＋3120ポイントでした。

IXY500でCFが512MBでバッテリーがつくのであればなかなか安いのでは？

書込番号：2653408

みなさんが安いと判断されているようでしたら
おそらく相当安いと捉えてよさそうですね。

「オーマン国債発行済み！」さん、
コンパクトフラッシュは確かに512ＭＢですよ。

みなさん、ご意見どうもありがとうございました。

書込番号：2653754

教えてください

こんにちは。
いつも読むだけですが勉強させてもらってます。
今度カメラを買い換えようと思うのですが、IXY500と、パワーショットＡ75で悩んでいます。私は重さとかでかさとか特に気にならないので、撮れた画像のきれいさとか撮り易さで決めたいと思っています。単純に性能で言ったらどちらの方がいいのでしょうか。
使い方としては、単に旅行とかに行ったときの想い出をなるべくきれいにとっときたいだけです。
現在Ａ70を使っているのですが、ＰＣで見たときなぜか画像にシャープさが足りない気がしています。

書込番号：2646933

欧米ではIXYシリーズよりも、Aシリーズの方が
人気があり、売れているみたいですね。。。。
よく似た絵づくりなので、個人の感覚や視覚で決めても
いいと思いますが。。。。。
個人的には、450に一票ですかね。。。。笑

書込番号：2646952

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も500よりは450の方が良いと思いますけど(^^;)

書込番号：2647256

はじめまして。
皆様、４５０の方がいいとおしゃいますが、ここのサイトの常連さんで５００を買った方は「５００の方が自然だ！」と言う意見が多々あります。
４５０を進める方は理論上の意見で実際の産物の評価をしてない？？？？
ちがいますか？？？（確かにサンプルはたたありますが・・・実際のユーザーの様に撮ってない！！）

生意気いてすみません。

書込番号：2647908

５００のユーザーさんでも４５０と両方買って実際に比較している人なんていないと思う
それが出来るのは、雑誌等に記事を書いているプロかおきらくごくらくさんくらいなものでしょう（笑）
それ以外の人の意見は悪い言葉で言えば、みな想像で言っている？！
でもいたずらに高画素化することによる弊害は、ベテランになればなるほど分かっているので往々にしてこういう発言になるのです
でもゆうさん（子持ちのおじさん）さんのおっしゃることを否定しているのではないですよ、１台しか持っていない多くの一般的なユーザーが自分のカメラに満足しているのなら誰がなんと言おうと良いカメラなのですからね

書込番号：2648361

[Ｆ２→１０Ｄ]

450を薦めていながらレス遅れてすみません。

たしかに、ゆうさん（子持ちのおじさん）　さんの仰るように理論上です（少なくとも私の意見は）。
では、なぜ理論上でものを言うのかと申しますと、出来上がった画像の良い悪いは主観の問題になってしまいます。画像を比較した場合でも、どっちが良いかは人それぞれになって絶対というものは無いと思います。
もし、あるとすれば売れるデジカメは１種類になってしまうかも（極端ですが）。
そういう意味では現在のデジカメなら何を選んでも画像の良し悪しは、さほど無いのではと考えます。
ですから、用途にあわせた一芸のデジカメが一番良いのかも知れませんね。マクロに強いとか、ワイドがきくとか、高倍率ズームを持っているとか、防水機能が備わっているとかですね。

で、理論的にはこっちの方が良いはずと思い書き込んでいます。

言い訳がましい書き込みで申し訳ありませんでした。

書込番号：2648482

[203]

そろそろ画素ピッチが大きいほうがノイズが少ないとか画質がいいとかって神話は崩れつつあると思います。

今度発売されるEOS 1D Mark2は前機種1Dの400万画素から800万画素に倍増しています（同じCCDサイズで）。もちろん1画素あたりの面積はかなり小さくなっていますが、結果どうかというとさらに高画質でノイズも圧倒的に少なくなっています。

またコンパクトデジカメではIXY400よりIXY Lのほうがノイズが少ないです。同じ400万画素でCCDはLのほうがかなり小さいにも関わらず。

こんな事例をみても画素ピッチだけで判断できないと思います。

で実際IXY500を使ってみて思うのは僕が撮った画像ではノイズは見られないし、ダイナミックレンジも広いと思います。もちろん解像感は400万画素より高いのでより詳細な写りになっています。

ISO感度上げればもちろんノイズは出ますがそれは400も同じこと。
コンパクトデジカメ全般に言えることだと思います。

書込番号：2648919

[グリーンピース]

G3(400万画素)、500(500万画素)のユーザーですが500は止めて450にしといた方が良いです。
晴天の日中ならそんなに酷くありませんが、それでも青空が白飛び気味になりますし、夕方から夜間は酷すぎます。
携帯性だけなら500の方がいいので、買ってしまった手前、ケースバイケースで使い分けようとは思いますが、想像以上によくありませんでした。

書込番号：2649184

グリーンピースさん
500はそんなに白飛びするのですか？
EX-Z40とIXY450とで悩んでて
その二つのページはいろいろ見て
450にしようと心に決めてから
今日買いに行ってきました
先日も家電屋めぐりしたときにある家電量販店の店員が
「450買うならあと数千円プラスして500買ったほうが絶対お得です」
といっていたので
思わず張り切って500を買ってしまいました・・・
500の白飛びはそんなにひどいのですか？
帰ってきて念のため500のページをチェックしてみて
500の方が高いのに
450の方が評価が高いということに
非常にショックを受けております
もしそんなにひどいのであれば
どうせ金曜日までは使わないので
そのままにしておいて週末に交換してこようかと思っております
アドバイスいただけませんか
よろしくお願いいたします

書込番号：2649449

同じ時期に同じ技術で作ったものですから。。。。笑
画素が大きい方（４５０）が良いのは、当然だと思いますよ。。。

書込番号：2649977

[Ｆ２→１０Ｄ]

ちょろＱ〜さん、おはようございます。

それほど酷いことはあまり無いと思いますよ。よほど条件が悪かったのでしょう。
もし、差額を返してくれて交換してもらえるならそうした方が良いかもしれませんね。

なぜなら、安い機種の方で画像が悪いと言われてもさほどショックはありませんが、高額な方でそう言われるとやはりショックですよね。

前にも書きましたように、画像の良し悪しは主観で決めるものですから自分が納得していればそれで良いのです。
私は、デジ一眼で撮影してますが、みなさんのアップした写真を拝見していると、私が撮った写真より綺麗な写真がいっぱいありますよ。
メカニズム的なアドバンテージはいっぱいあるはずなのにね(^^;)
そりゃ腕が悪いからだとつっこまれそうですが。

203　さん、の仰っていることはもっともですし承知もしています。
ただ、ここで予言者あびらさんや私の言っていることとは少し次元が違いますよ。
私たちの比較は、同じサイズ同じ方式の撮像素子で、同じレンズで、同じ画像エンジンで、同じ機体で同じ電源で比較したら、理論的には500より450の方が総合バランス（当然価格も含まれま）が優れていると言っているのです。
開発時期や方式やカメラのサイズ等諸々の条件が変われば、まったく203　さんの仰る通りだということは認識しております。

書込番号：2650018

[Ｆ２→１０Ｄ]

レスを書いているあいだに予言者あびらさんに先を越されてかぶってしまいました。

予言者あびらさん、203　さん、失礼しました。

書込番号：2650026

みなさんいろいろなご意見、有難うございます。
IXY450とパワーショットA75または80なら値段的にも4万以内なので予算内でいけます。
みなさんのご意見では、450か500のどちらかは個人の裁量になるものの、
パワーショットよりもIXYの方がお勧めということでしょうか。

書込番号：2650948

[Ｆ２→１０Ｄ]

おおむねそうですが、やはり450をお薦め(^^;)

しつこいと嫌われますね(-_-;)

書込番号：2650965

[LARK2]

私はサンプル写真を見比べたり印刷したりして500の方が自然だと感じました。
そして買ってみたわけですが、室内でストロボ撮影主体の私には向いていなかったです。
ISOは100までが限界ですね。
それ以上上げるとノイズが載る。
キヤノンのサンプル写真でも革製と思われるコートに赤のノイズが浮いています。
あとボケが汚い。
そして総合的には450の方がいいと思ったわけです。
解像度を重視するならコニカミノルタのKD-510Zは凄いくっきり感です。

書込番号：2650983

[Ｆ２→１０Ｄ]

LARK2さん、こんにちは。

＞ISOは100までが限界ですね。
＞それ以上上げるとノイズが載る。

ですよね〜！

しつこいようですが、
だから450ですね。

これで完全に嫌われましたね(^^;)

書込番号：2651020

[Ｆ２→１０Ｄ]

書き忘れました(^^;)

他機種との比較は、この際ノーコメントです(^_^)

書込番号：2651024

[LARK2]

関係ないですが、ピントの合う早さ・確率はダントツでFinePix F710が凄いです。
ただ軟調なのとまだ富士の色がするのが残っています。
やっぱり所詮300万画素機なのかな。

書込番号：2651057

[Ｆ２→１０Ｄ]

私の感覚では、富士の色は少しきついですね。
それと、いまだにハニカムCCDを消化しきって無いような絵が気になります(^^;)

書込番号：2651070

[LARK2]

＞203さん
EOS-1D MarkIIのカタログにCCDのマイクロレンズの大型化で同じフォトダイオードの面積を確保と書いています。
さらに新しいチップオンノイズ除去回路搭載と書いています。

書込番号：2651124

[LARK2]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
F710を見るとハニカム独特の感じはほとんど感じなくなっています。

書込番号：2651132

IXYをレビューしているサイトの紹介

[lytton]

ITMedia(旧ZdNet)にIXY500のレビューが出ていますね。
購入を考えている方は、参考になると思いますよ。

IXY DIGITALも500万画素に：キヤノン IXY DIGITAL 500を試す
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/30/news001.html

書込番号：2646636