IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

キ○○ラで購入

今日、購入してきました。
店頭表示価格は￥39800でしたが、一声かけると￥37800を引き出しました。この掲示板をチェックしているのにこれでは寂しいと思い、ちょっとがんばってみようと思いました。
￥35800なら買うよと伝えると、ちょっと待ってくださいといって奥へ相談しに・・・結果、メディアを一緒に買ってくれるならいいですよとのこと。最終的に、２５６MのCFと抱き合わせで消費税込みで端数をカットしてもらって￥45000で決めました。これってどうですかね？

書込番号：2611488

[ぼくちゃん.]

いい買い物とは思いますが、
買った後は、値段は忘れる。
より安いのが出てくれば頭にくるだけ（笑）

書込番号：2611518

450?500?500のユーザーさん使用感教えて！

どれを買おうか他社も比較して、最後に残った450か500です。過去の書き込みを見ていて一段と悩んでるところなんですよ・・・
カタログスペックからの判断・現在の価格差からの判断はたったの3000円差で500に軍配かな？？
書き込み読む限り、どうも500はやはり最高峰といえそうですが、一抹の不安があるような感じを見受けます。（どの書き込みを信じるべきかってかんじかな？）

500のユーザーさんに聞くのが一番正確だと思いまして…皆さん500画素を使用した感想はいかがでしょうか？
また、オートの使用感はいかがですか？オート設定時は、ISO設定も自動になりますか？

書込番号：2607281

ISOはオートモードではオートのみでマニュアルモードでは
オート以外も設定できます　オートではよく変わっているみたいですが
撮った画像のノイズの具合を見ての判断になります

書込番号：2607645

IXY500,G1,D60のユーザです。
D60はさておき、G1も特に不満無く使っておりましたが、出かけるときに
少し重いので、家人があまり使ってくれず IXYを追加購入しました。
IXY500の結果は大満足です。

　皆さんが書かれていますが、やはり色合いが自然でとても好感が
持てます。下馬評は？？ですが、私は満足しています。
ほとんどオートで撮っていますが、色合いは、G1よりは余程私の
好みです。（残念ながら、IXY450とは比較したことはありません。）

　昼間は勿論、ストロボ撮影も特に不満がありません。私は
買って良かったと思っています。450 ではなく500にしたのは
（多用するわけではありませんが、、）デジタルズームで少しで
も有利になると思ったのと、やはりどうせならハイエンドと
思ったからです。
メディアは 512Mですのでファイルサイズも特に気にしていません。

＃是非ご自身の目で確かめて下さい。

書込番号：2608012

[203]

撮れ美さん、こんばんは。
500はとりあえず400よりは絶対いいと思いますが、450よりいいかは全くわかりません。

いろんなシチュエーションで撮ったIXY500の写真を掲載しましたので
できればダウンロードしてプリントしてみてください。
実際どうなのかははっきり分ると思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

書込番号：2608316

皆さんありがとうございます。２０３さん、素敵な写真ですね！ISO50でとられたシャンデリアの写真もきれいですね！

書込番号：2608450

私はIXY500をオート主体で使ってますが、特に不満はありません。
ただ、撮れ美さんが子供など動く被写体を室内・フラッシュ無しで撮るつもりなら、ISO50固定では被写体ブレを起こす可能性大ですので、ISO100や200で比較されたが良いと思います。その条件で450がどの程度有利なのか、残念ながら私は持って無いので知りませんが。。

書込番号：2609193

[LARK2]

室内で猫を写すといった僕の使い方では合いませんでした。
特にチンチラゴールデンの毛がノイズだらけ。
ISO50ならいいのですが、非常に扱いが限定される。
ストロボ焚くと被写体以外は真っ暗。
野外で風景写真とかにはとてもいいと思うのですが。
色も最も忠実ですし。
450は少しこってりしていて、コニカに似ている。

書込番号：2609630

F401を使ってましたが、先日IXY500を購入しました。室内フラッシュなしで子供を撮るには、かなりF401（フジフィルム系）のほうが強いです。感度が高く、ブレにくいです（ISO200･400が普通に使えます）。但し、景色や静物を撮ったり、「ハイチ〜ズ！カシャ」と撮るなら、IXY500はホントに色・質感共に「リアル」です。AE1を凌駕するほどで、感動しました（いいすぎ？笑）。でも、ISOは50か100ですね。200以上はノイズがちょっと目立ちます（個人的には）。

書込番号：2609638

[LARK2]

ISO50はフィルムでいったらベルビアです。
かなり明るいところでないと三脚が必要になる感度です。
いつもISO100のプロビアを使ってました。
これでも薄暗くなるとダメで、手ブレを起こしてしまいます。
F2.8でこれですから、ズームを使うと更にシャッタースピードが落ちてしまう。

500のVGAの動画はいいですね。
10フレームで30秒ですが。

年内と言われているフルモデルチェンジに期待。

書込番号：2609648

動画はいいですね。テレビで見るとかなりのものです。（もちろんDVにはかないませんが、いい線行ってます）

個人的意見としては、子供が少し大きくなって、「はいチーズ」ができる頃からなら、かなり使えると思います（色味・質感、ほんとにきれい）。・・・LARK2さんと同じで、赤ちゃん・動物の”フラッシュなし”撮影には難しいカメラ。（屋外･昼間なら問題なし。）

書込番号：2609670

皆さんありがとうございます。Larkさんの猫もかわいいですね。屋外で日中撮影するには、非常に良いカメラということがわかりました。VGAの動画も魅力的ですね！年内にフルモデルチェンジのうわさがありますが、1年間ぐらい使用してみよっかな！LARKさんのカメラ遍歴はすごいですねえ・・私も新物好きでみんなから驚かれていますが、デジカメだけでもうすでにここ3年間に5台以上購入したのでLARKさんの気持ちはよく理解できます。ただデジカメは、メモリーが各社異なるので、自由自在に購入するということがしにくいですね・・。
CF派SD派MS派XD派でそれぞれの派中でよいものを探すって感じですね。デジカメの進歩は、ほんとに早いから1年前の機種はやはり新型に比べるとかなり異なりますからほんとにおもしろい！

書込番号：2609757

下のレビューに同一被写体を写した450と500のサンプル写真があります。
特に２枚目の山の遠景を写した風景写真をフルサイズで見比べると違いがよく分かります。
当然ですが、解像度は500の方が圧倒的にいいです。中景の丘の木の一本一本の形がくっきりと分かります。
色調は非常によく似ていると思います。よく見比べると、450のほうが鮮やかな色、どちらかというと記憶色に近くて、500は少し地味な色、現実の色に近いと思います。人肌を写し比べたサンプル写真がないのが残念です。

450サンプル写真のページ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/s410/gallery.shtml

500のサンプル写真のページ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/s500/gallery.shtml

書込番号：2610180

早速　500購入しました。やはり、見た目は地味な洗練されたデザインのカメラですが500万画素は想像以上によいです。オートフォーカスもずいぶんレベルが高く、写真の失敗があまりなくなり、画像がシャープで、気になっていたノイズもオートで全く問題ありません。IXYのハイエンドモデルにふさわしいカメラです。相性は良さそうなので末永く使えそうです。500にしてよかったです。あとどう使いこなすかは、個々人の腕次第といったカメラだね。

書込番号：2611952

基本的にはフルオートモデルなんでしょうが使っていくうちに
うでが磨かれるカメラなのかもしれません
僕はまだまだですが

書込番号：2612407

＞ISO50はフィルムでいったらベルビアです。

フィルムの感度とデジカメの感度は違って、
シャッタースピードがズレています。

canonとフジがズレてますね。
canonの場合は、感度50なのに100くらいのシャッタースピードが
稼げます。canonの感度50は、実際には感度100になります。
フジの場合は、逆に感度分のシャッタースピードが稼げない
ことがあって、かなりの問題ですね。

IXY500も、感度表記と実際の感度は違うと思います。
他のメーカーのデジカメと、比べてみたら分かると思います。

canonの場合は、低感度機でありながら、
実際には手ブレしにくいです。

書込番号：2613738

店員は店によってはアルバイトなどが多いので製品に精通している人は先日こんなページを発見したので、この掲示板と共に購入前の検討素材として利用してみてはどうでしょうか。
http://shouhintantei.fc2web.com/

書込番号：2613908

＞フィルムの感度とデジカメの感度は違って、
　シャッタースピードがズレています。

そうなんですか？
ということは、マニュアル露出のできるキヤノンのデジカメで、銀塩の基準で露出を決めたら、×２倍の露出オーバーになるということですか？　フジならアンダー？

書込番号：2613977

[雨雪風雪]

＞＞フィルムの感度とデジカメの感度は違って、
　シャッタースピードがズレています。

＞そうなんですか？

確かに手元にあるＩＸＹＤ２００aとＦ７１０で比較したら、違っていましたね。
銀塩のα−７にＩＳＯ２００のフィルムを入れて比較しましたが、ＩＸＹはほぼ数字通りの感度とシャッタースピードでした（ですからＩＳＯ５０なら、やっぱりベルビアかと）
フジは若干感度の割にシャッタースピードが遅かったです。
ただ露出から判断するに一段の差は無い（ＩＸＹのＩＳＯ２００よりＦ７１０のＩＳＯ４００の方がシャッタースピードは早い）と感じました。
個人的には多少の違いはあるが、明らかに違う事は無いと思います。

書込番号：2617698

お買い得？？

今地元の電気屋(エイデン)で値段交渉したところ本体とCF128Mと予備バッテリーと本皮ケースで53500円でした。これって安いのでしょうか？店員さんはこれが限界ですって言ってましたけど…

書込番号：2606242

[ちィーす]

こんにちは。予備バッテリーと本皮ケースがかなり高額なので
差し引きしたら実質本体３６０００円前後になるのではないのかな？
お得な方だと思いますよ。

書込番号：2606261

たった今買ってきました。結局違う電気屋で買ったのですが本体と128MのCFとIXY専用本皮ケースと予備バッテリーで消費税込みの値段が49000円でした。いかがでしょうか？私的には結構満足です！

書込番号：2606707

[ちィーす]

超激安ではないでしょうか！！
すごい値引きですね。。。
それなら実質本体約３５０００円前後になりますね。。
すごいですね！！いいお買い物ができましたね！！

書込番号：2606891

さやちん0913さん、とってもお安いお買い物でしたね！
もしよろしかったら購入したお店をおしえていただけませんか？

書込番号：2642125

キ○○ラ最高

今日500を買いました。この掲示板でもたびたび登場しているキ○○ラで買いました。表示価格から36800円でしたので値引き交渉をしないで買ってしまいました。CFも512を14800円で。これは一声かけると2000円offでした。デジカメと一緒に買うとCFは10%みたいです。僕が買ったのは千葉の薬○○店ですが競合店が存在する地域では絶対に負けない値段になっているみたいです。最近宣伝でもデジカメの専門店とか言ってますよね。かなり力入ってます！

書込番号：2604399

関係者ではありませんが、e-trendで、CF カード、512M--10,800円。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_11480=1

書込番号：2604525

[ちィーす]

最近キタムラかめらは頑張ってますね！！
通販より遥かにお安く買える場合もありますしね。。

三脚もたまに定価８００００円の物が１９８００円で売っている
時もありますしね。。
satosato4 さん、いいお買い物ができましたね！！

書込番号：2604611

羨ましいです。近くにあれば見に行きたいのですが、何故かないんです。

書込番号：2605168

この掲示板を見て、「それは安い！」と近くの店に行くと店頭価格が
38800円でした。もう少し安くならないかと交渉すると、消費税分をカットしてくれました。かなり得した気分です。
手持ちのIXY320と同解像度（2048×1536）で撮影して比較すると、500のほうが断然シャープで大満足です。

書込番号：2611003

oldbottle　さん 全体的に500のM１のほうがきれいでしょうか

書込番号：2611158

比較のため撮影したのは風景一ヶ所だけですが、
はっきりとその違いがわかります。
CCD 1/1.8型の威力でしょうか。
500は、よりリアルに再現してくれます。

書込番号：2611796

クイック

クイックモードONの時とOFFの時ではシャッターボタン半押し時も
フォーカス速度が違うようなのですが皆さんはどう思いますか
より正確なフォーカスを得るにはOFFにした方がよいのでしょうか

書込番号：2604311

[ちィーす]

IXY500はもってないのでどうかわかりませんが
IXYLの場合はクイックモードOFFの方が
多少ですが綺麗に撮影できますよ。。
１００％表示で見た場合ですが。

書込番号：2604379

私も同感です　クイック撮影機能をＯＮにしていると　
半押しでのフォーカス速度が速いような気がします

書込番号：2604978

早いような気はしますが、ピントがちょっと不安ですね。

書込番号：2605179

何度か試してみたのですが　明らかにクイックモ−ドONとOFFでは
フォ−カス合わせの音が違います　モ−タ−を早く動かしているようです　画質はまだチェックしてませんが普段はOFFにしておくことにします

書込番号：2606970

クイック撮影機能速報

[203]

とりあえずクイック撮影機能をちょっとだけ触りました。
Lのクイック撮影とは全然別物ですね。
AFが作動してます。Lのはいきなりシャッター切れますが、500はAFが作動する分少し時間がかかります。でも通常よりは相当早いです。

時間がある時もう少し試してみます。

書込番号：2601013

[ちィーす]

こんばんは。203さん。
きれいなお写真拝見しました。かっこいいお写真ですね。
IXYLもお持ちのようなので一つ質問したいのですが
ホワイトバランスはIXLとIXY500では、ほぼ同様でしょうか？
IXYLとIXY400ではかなり差がありましたので
変な質問ですが宜しければ教えてください。
お願いいたします。

書込番号：2601089

[203]

ちィーすさん、こんばんは。
ちィーすさんの比較テストはいつも参考にさせてもらってます。
実はLと400はもう持っていないので（友人に譲ってしまったので）
比較ができないのですが、主観的な印象では500のほうが正確だと思います。Lはもともと彩度が高いのでダイナミックレンジが狭いような気がします。500は実際に忠実で少し落ち着いた色合いなのでダイナミックレンジが多少広いのではないでしょうか？

クイック撮影の進歩、ホワイトバランスの向上、ノイズ除去といい半年の間に開発陣はそうとうがんばったなと思います。見た目は全く変わってませんが。

デジカメは見た目のデザインじゃないなぁと痛感します。
正直400から500の買い替えは買った喜び（所有欲を満たす）は一切ないですからね。でも使ってなんぼ、写してなんぼですから画質にはすごく満足しています。ツールとしては最高でしょう。

書込番号：2601346

[203]

クイック撮影の追記です。

普通はシャッター半押し→測光＆フォーカス→シャッターですが、500のクイック撮影の場合、想像ですがたぶん測光だけはリアルタイムで常にしていてシャッターを押した時はフォーカスを合わせるだけにしているのではないのでしょうか？
あくまで想像の域を出ませんが・・・。

書込番号：2601414

即日買って大事な前夜祭でクイック撮影しました。
なれてない性もあるかもしれないですが、
結果は半分ピンぼけ・・・・・
今は普通に使ってます。
まだ使いこなせてないだけかもしれないですが、
すこし、残念に思ってます。
（大事な写真だったのに・・・）
うまい使い方、用途アドバイスあれば誰か教えて？？

書込番号：2614466

[203]

クイック撮影にかぎらずシャッターを一気押ししてぶれずに撮るのはほぼ無理だと思います。晴天の屋外などよっぽどシャッタースピードが速い場所でないと難しいですね。
そうするとと機能と使いたい場面が相反するのでどうなんでしょ？

書込番号：2616048

２０３さん、
＞正直400から500の買い替えは買った喜び（所有欲を満たす）は一切ないですからね
とありますが…。実は去年の１１月、素人なりにさんざんF700と悩んで、ｲｸｼ400を買ったのです。このスレッドでも、500が出るのでは、と書いている人もいたけど、いつかわからないのにまたれん！と思い、400を購入してのですが、450だの500だの出てきて、ｼｮｯｸを受けているところです。出るなら出るともっと宣伝しておいてくれれば…。という気持ちもありますが、あのとき、どうしても400が欲しかったので仕方ない、という気持ちもあります。
　ただ、子どもの写真をがんがんとり、L版で現像する目的で買ったのですが、やはり、500の方が美しいのでしょうか？たいしてかわらないのでしょうか、教えていただけると幸いです。

書込番号：2616536

[203]

桜桃さん、こんばんは。
買った喜びがないというのは形がまったく一緒なので新鮮味がないというか誰かに見せても新しいカメラを買ったのを気付いてくれないとかのことです。実際そこは非常に悩みました。また同じ形の買うのもなんだかなぁと思いましたし、IXY400のデザインに見飽きてしまっていたのでまったく違うのにしてみようかとも思いました。F700は買う寸前までいきましたが、XDピクチャーカードがブレーキをかけました。
30aもボディの色が上品でかなり惹かれましたが、個人的に画質にOKを出せませんでした。あと450と500の選択では500の価格が安かったことと、性格があまのじゃくなのでこの板で叩かれていたのがきっかけで挑戦してみたくなって500にしました。挑戦した結果思った以上に良かったので正直ホッとしていますが。

で400と500ですが差ははっきりあります。
・・・・・・が、買い替えなくて良いと思います。
今400持っているのに約4万円払ってまで買い替えるのはマニアのやることです。普通の人は真似してはいけません。
画質に差はありますが4万円の差はないです。
新規やまったく違う機種からの買い替えでは強くお勧めしますが400からはないでしょう。

400は最高に綺麗に撮れるデジカメですので（少なくとも1ヵ月前までは1番だと思っていました）末永く使ってください。IXYはオート機のイメージありますが実はいろいろ設定変えればマニュアル機能付きに負けない写真が撮れます。オートに慣れてきたらシャッター速度を変えてみたり（露出補正の応用）、ホワイトバランスを変えてみたりしてみてください。ただやみくもに枚数多く撮るより自分の撮りたいイメージというのをはっきり持ってそれに近付けるように撮ると楽しいですよ。

書込番号：2617025

２０３さん、レスありがとうございました。外見のことだったのですね、感動がないって(~_~;)やっぱり違うのですね、仕上がりが…。以前使っていたｲｸｼ200よりは色や画質が自然でよろこんでいたのですが、上には上が出てくるのですね。おっしゃるとおり、デジカメに対してマニアックではないので、買い換える気などありませんが、それなりに400を使いこなせるようになりたいと思っています。それに、もう一つ持つとしたら、ﾌｼﾞに興味がありますし。
　シャッター速度を変えるって、５０とか１００とか４００のこと（変な聞き方ですね。）ですか？太陽光にしてみるとか。ちょっとずつためしてみたいと思いながら、いつもオート、もしくは100の太陽光のどちらかです。もっといろいろためして見ようと思います。仕上がりが一眼レフなみって思うときと、なんかいまいち輪郭がはっきりせんな〜ってときとがあります。いずれにしても私の腕が未熟ってこともあると思うのですが。とにかく、赤ちゃんの表情や、洋服の色など、生き生きと表現できたらと思っています。
　もう一個持つとしたらF700が三万切ったら…かもしれません。500はやめときます。

書込番号：2620346

[203]

桜桃さん、こんばんは。

>シャッター速度を変えるって、５０とか１００とか４００のことですか？

確かにISO感度を変えてもシャッター速度が変わりますが、ISO感度はできれば50固定が綺麗で良いです。200以上はどうしてもって時でしょうね。僕の場合は50で撮れない場合は、そういう暗い状況では仮にブレずに撮れても綺麗な写真は撮れないと判断しますから、記念写真としてならフラッシュ使用しますし、静物なら三脚を使用します。僕の場合に限ってはISOを上げるって選択肢はないですね。デジカメは万能ではないので綺麗に撮れないなら撮らないって選択肢を選んじゃいます。

もし室内で子供をどうしてもブレずに綺麗に撮りたい場合は、

1.蛍光灯を明るいものに変える！
　（管を新品に変えるだけでも効果あり）

2.となりの部屋から電気スタンドを持ってきて
　子供に当ててライティングする！

とかですかね。デジカメ変えるよりずいぶん安くつくと思います。

でシャッタースピードを変えるのは露出補正のプラスとかマイナスのやつです。基本的には明るくしたり暗くしたりする機能ですが、それってつまりシャッタースピードを調整しているわけです。シャッタースピードをあげれば暗く写りますし、シャッタースピードを遅くすれば明るく写る原理がわかると思います。それを応用すれば表現が広がります。

書込番号：2621750

203さん、ご丁寧にご指導ありがとうございます。露出補正ってなんだろうと思っていたのです。さっそくためしてみようと思います。いい写真、がんばって撮りたいと思います。

書込番号：2629002