IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

あのう・・・

2004/02/17 15:27（1年以上前）

みゆ！さん

LUMIXのFX1とIXY450と500、CASIOのZ4のうち、画質が綺麗で使い勝手もよく、買うならコレ！っていうものは何ですか？自分では分からなくなっちゃって。現時点では手ぶれ補正がついたFX1なんだけど、新しいIXYが出たのでなやんじゃってます！おしえて～　ラブ・みゆでした！

書込番号：2480962

0点

ミラノサンドＡさん

2004/02/17 19:36（1年以上前）

まず「画質」という点でCASIOは抜けます。残りのFX1とIXY450,500だったら手ぶれ補正が必要かどうかで決めればいいんでないですか？そしてもしIXYの２機種が残ったら予算が合うほうでどうぞ。はっきり言って普通に使う分には400万画素で十分でしょう。

書込番号：2481691

0点

おっとっと！さん

2004/02/17 22:40（1年以上前）

ん～早くなったらしいAFのことを考えればIXY。手ぶれ補正のFX1.5も魅力ですね。どうせ買うなら最新機種！とおもうならIXY500。ちょとまえでもいいや、っていうならIXY400（残っていれば）かな。「菜の花と青空」撮ったけど気持ちいいくらい綺麗に取れたよ（IXY400）500のAFがどれ位早くなったのか気になるところですね。

書込番号：2482495

0点

直大GoGoさん

クチコミ投稿数：514件

2004/02/17 23:36（1年以上前）

やはりIXYかもですね～♪
根本的にCCDの大きさが違いますから画像に余裕がありますし。。
IXY450がグッドでは？

書込番号：2482825

0点

安物シーカーさん

2004/02/18 03:13（1年以上前）

3倍程度のデジカメで手ブレ防止機能がそれほど有功かというと、私はそれほど使い勝手がいいとは思えません。明るい場所ではシャッタースピードが早いのでなくても余り変わりません。暗い場所ではフラッシュを焚かないと撮れないので、フラッシュの有効距離が問題になるだけです。中途半端に暗いところでは、手ブレ補正機能が付いていると手ブレは軽減できますが、被写体ぶれはどうしようのないです。結局思ったほどは使えないというのが結論です。

それから特殊な機能を付加することによって他の機能や性能にしわ寄せがきてしまうのでどうしてもカメラ本来の性能が犠牲になってしまいます。画質を気にしないで手ブレの防止を重視するならFX1でしょうし、画質を重視するならばIXY450または500でしょうか。それからFX5は感度が低いので画質はFX1に比べて落ちます。

書込番号：2483650

0点

楽しく撮りましょうさん

2004/02/18 06:57（1年以上前）

安物シーカーさんと全く同意見です。

手ぶれは、私みたいな初心者でも克服でき、手ぶれしなくなります。
画質はどうにもできません。

望遠での必要性は強く感じますが・・・・

書込番号：2483817

0点

ナイスクチコミ0

返信14

レンズのこと教えて!!

2004/02/15 22:41（1年以上前）

デシカメ知りたいさん

コンパクトデジカメってレンズ径が小さいですよね。
自分の少ない知識では、レンズ径がデカイほど、明るくて解像度が高い＝綺麗に写真が撮れる・・と思っているのですが実際の所どうなんですか?
デザインがいいのでIXY DEGITAL500が欲しいなと思っているんですが、決してレンズ径がデカくないのがチョット気になります。気にし過ぎですか?誰か教えて下さい。
それからIXY DEGITAL400でいいのですが、デジタルズームを最大にした画像が見たいのですが何方か見せて頂けませんか?

書込番号：2474484

0点

へのへのもへぢさん

クチコミ投稿数：358件

2004/02/15 22:45（1年以上前）

デジタルズームはパソコンで切り抜いて拡大したのとおなじですが。

書込番号：2474512

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2004/02/15 23:03（1年以上前）

カメラがコンパクトだからレンズもコンパクト。
大きくてもいいなら、１眼レフタイプ、
若しくは、それに準ずるタイプにしないと。
大きさを取るか　ｏｒ　画質を取るか、それが問題だ

書込番号：2474635

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2004/02/15 23:09（1年以上前）

IXY DEGITAL500のデジタルズームは最大4.1倍、IXY DEGITAL400のデジタルズームは最大3.6倍、どちらも最大で使うと30万画素相当の画像になってしまいます。
画質を重視するならデジタルズームは極力使わない方が良いと思いますよ。

書込番号：2474681

0点

MATSUNAMISANさん

2004/02/16 00:41（1年以上前）

一眼レフは、レンズとCCDの間にミラーがあるので、
バックフォーカスの長いレンズしか使えない。
でもこれは設計に無理がかかり大きなレンズしかできない。
性能を良くしようとすると巨大なレンズになる。

レンジファインダーカメラはミラーがないので
バックフォーカスの短いレンズが設計可能。
しかも無理なく設計できるので、小さくても高性能なレンズが可能。
画質的には、いまのコンパクトデジカメをまじめに作れば
一眼レフ以上の画質が可能。
IXY DIGITALのボディサイズでも、
デジタル一眼以上の画質は簡単に実現できるが、
敢えて冒険を冒してやるメーカーはエプソンくらいですね。
だって売れないですよね？？　→　一般人には理解されないよね？
またレンズは暗いほうが解像度が高い設計が可能。
大口径の明るいレンズは開放以外では使い物にならないと思ってよい。

書込番号：2475246

0点

ママさんフォトグラファーさん

2004/02/16 09:52（1年以上前）

こんにちは。たしかに大きいレンズのほうが綺麗ですが、
それ以前に、コンパクトデジカメはフィルムにあたるCCDが小さいため、どうしても
デジタル一眼に比べて画質が劣ってしまいます。（同じ画素数の場合）
コンパクトデジカメにもデジタル一眼に採用されているAPSサイズのCCDが使われるように
なれば、小さいレンズ径でも綺麗な写真になるはずです。

書込番号：2476030

0点

ブルーティーさん

2004/02/16 13:52（1年以上前）

撮像素子が小さいのでレンズも小さく出来ます。ただしズームの倍率を上げれば、それなりに大きいレンズが必要ですが。
また、最近の３５ミリフィルムカメラ用のレンズでは前玉の直径が即「明るい」にはつながらないレンズがあります。理論値から決められているのでしょう。

書込番号：2476688

0点

デシカメ知りたいさん

2004/02/16 22:28（1年以上前）

>IXY DEGITAL500のデジタルズームは最大4.1倍、IXY DEGITAL400のデジ
>タルズームは最大3.6倍、どちらも最大で使うと30万画素相当の画像に
>なってしまいます。
これってどうゆう計算になるのですか? 500万画素÷4.1=30万画素??ではないですよね。

書込番号：2478499

0点

へのへのもへぢさん

クチコミ投稿数：358件

2004/02/16 23:25（1年以上前）

２倍ズーム　５００万÷２の２乗＝１２５万
４倍ズーム　５００万÷４の２乗＝３１万

書込番号：2478805

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2004/02/16 23:38（1年以上前）

へのへのもへぢさん、フォローありがとうございます。

書込番号：2478888

0点

デシカメ知りたいさん

2004/02/16 23:52（1年以上前）

ありがとうございます。
ついでに質問ですが、デジタルズームを使うときに、DIGICなどの映像エンジンが画像処理して綺麗にしてくれないのですか?
パソコンなどでトリミングするのとデジダルズームとは全く同じ結果なのですか?

書込番号：2478982

0点

へのへのもへぢさん

クチコミ投稿数：358件

2004/02/17 00:35（1年以上前）

トリミングっちゅう単語まで知ってるなら自分で調べたらいかが

書込番号：2479227

0点

BBRIさん

2004/02/17 07:11（1年以上前）

だれもはじめの質問にまともに答えていないので．．．
レンズの光学分解能はレンズの口径に反比例しますのでデジカメ知りたいさんのいわれることはもっともです．レンズの焦点距離が長くなると同じものも大きくCCD上に結像しますのでCCD上での長さで表したレイリー限界はレンズの開放F値に比例し，
http://homepage3.nifty.com/murasakigawa/tech/etc/resolution.htm
によるとF=2で赤色光だと2μmだそうです．ですから極小CCDデジカメではそろそろ画素ピッチに近づきつつあります．最近IXYに光学絞りがあるかということが話題となりましたが，そろそろ絞るときには小絞りぼけのみではなくレイリー限界をこえてしまいCCDの画素数をフルに生かせなくなることも心配しなくてはいけないかもしれません．

書込番号：2479890

0点

R26Bさん

クチコミ投稿数：415件

2004/02/17 14:41（1年以上前）

ついでに明るさと口径について。大事なのは有口径。見かけ（前玉）の径ではなくレンズをはずして少し離してみたときに明るく見えるところの径ですね。

書込番号：2480864

0点

adwdzさん

2004/02/17 23:07（1年以上前）

解像度求めるならｺﾆｶﾐﾉﾙﾀのKD-510Zがいいかもねー

書込番号：2482626

0点

ナイスクチコミ0

返信14

AFが高速化？

2004/02/14 07:25（1年以上前）

初心者XYX123さん

IXY400はAFに難点があるようで、PanasonicFx-5あたりを買おうかなと決めかねていたら、IXY500の発売。
この機種ではではAFのさらなる高速化などによってタイムラグを大幅に短縮したとのこと（「クイック撮影機能」がONにしなければならないらしいが）。まあ、発売を待って他の人の使用レポート見てから再考するかw

書込番号：2466643

0点

迷いデジ子さん

2004/02/14 11:35（1年以上前）

はじめまして。写真屋さんに行って、カタログもらってきました。デザインは一緒ですね。大きさが少し小さくなってるくらいですね。お店の人が言うには、年内にはまたモデルチェンジするかも？と言う事でした。３０aがアドバンスモデルと言う事で、ＳＤ対応で３機種とも変わるとすると早いかも。次に期待しようと思います。初めてデジカメを買われるならいいかも。私はパナソニックよりキャノンの方がいいと思います。友達のＦＸ－５、ホワイトバランスが悪いです。ノイズも多いような気がします。当たりハズレもあるようですが。

書込番号：2467288

0点

セレナードさん

2004/02/14 12:35（1年以上前）

年内にモデルチェンジですか？確かに電子機器はモデルチェンジはやいですけど年内はないよう気がします。もしあるんだったら機能的な変更ではなくメディアをCF→SDにするくらいでしょう。私としては次はCF&SDのデュアルスロットがいいな

書込番号：2467503

0点

ミラノサンドＡさん

2004/02/14 19:40（1年以上前）

＞年内はないよう気がします。

僕はあるような気がします。年内といってもあと10ヶ月ありますしね。新製品発表の多い秋口頃にモデルチェンジがあっても全然おかしくないです。

そもそも今回のIXY400やIXY30aはあきらかに実質的な継続販売ですから、年内にはモデルチェンジしないと、消費者から飽きられる可能性もありますし、既存ユーザーの買い替えも促したいところでしょうし。

書込番号：2468847

0点

ミラノサンドＡさん

2004/02/14 19:50（1年以上前）

補足

すいません。この板がIXY500の板だということをすっかり忘れていまして。IXY500までがIXY450等につられてモデルチェンジするかどうかは確かに微妙ですね。IXY500はとりあえずそのまま残してIXY450だけを大幅モデルチェンジということになるかもしれません。
いずれにしても、Canonの開発の人でないと分かりませんけどね。

書込番号：2468881

0点

（*^　^*）さん

2004/02/15 04:14（1年以上前）

IXY320が出た6ヵ月後にIXY400が出たから・・・
9月まで待とうかな。

書込番号：2471035

0点

つるぴかちゅ(「・・)ン?さん

2004/02/15 09:54（1年以上前）

よ～く　考えよう　お金はだいじだよ～
って　テレビＣＭ流れてました（爆）

書込番号：2471459

0点

待ち続けたけどさん

2004/02/15 11:20（1年以上前）

来月の頭から海外旅行に行くんだが
新機種の発売は、来月の中旬か。。
困ったなー。(デジカメ持ってたら、待つんだけど)

値段的にIXY400よりIXY500の方がお得そうだなぁ。
クイック撮影機能がかなり魅力。

書込番号：2471766

0点

モデロンさん

クチコミ投稿数：1370件

2004/02/15 14:32（1年以上前）

450と500画素数だけの違いですか？値段見たら４０００円の違い同じ場面を撮して違い判るほどなのかなって、おもいます、わたしの目でですが、あまり判らないなら４００の方がお買い得かもね

書込番号：2472473

0点

モノゲンさん

2004/02/15 15:12（1年以上前）

ＳＤカードの普及も進んでいるので、メディアだけを替えた
マイナーチェンジモデルがそのうち出るんじゃないでしょうか？

書込番号：2472622

0点

S626さん

2004/02/15 18:40（1年以上前）

本体サイズは重量を含めて４００と寸分変わりないですね。次期モデルではＳＤカード採用でＣＣＤサイズまで小さくなってほしくないですね。６００万画素まで行ってしまうのかなぁ。

書込番号：2473412

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2004/02/15 21:16（1年以上前）

本体サイズを変えずにメディアだけCFからSDに変えることは絶対ないと思いますよ。SDに変える最大のメリットは本体サイズを小さく設計できることですから（Lしかり30しかり）
またCFを継続することもメリットです。既存のIXYユーザーの買い替え需要がかなりありますから。バッテリーもメモリもそのまま使えれば新しくメモリを買わなければならない機種よりずっと買いやすいですから。しかもCFはシェア2番手で規格が無くなることはないだろうし安いし、信頼性高いし、大容量だし（現在4GBまである）高速化もしやすいし、なくさない程度の大きさで管理もしやすいと思います。

書込番号：2474026

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2004/02/16 10:46（1年以上前）

203さんの意見に同意。
ＩＸＹは（私も含め）初代から継続しているファンが多いですから、
メディアが使い回せるメリットは大きいのです。
デジ一眼のサブ機としてもいけますしね。
また、ＣＦ自体、造りが堅牢で取り扱いやすいし、このまま無くさないで欲しいと思います。

また、筐体もこれ以上小さくする必要は無いと思います。
ＳＤ仕様のＩＸＹが欲しければ、２桁通番のＩＸＹ３０（ａ）か、Ｌを選んでくださいという事ですね。

書込番号：2476176

0点

kintyanさん

2004/02/17 23:07（1年以上前）

ミラノサンドＡさんへ
ＣＡＮＯＮの開発って言うより三洋電機の開発の方が良く知ってると
思いますよ。カメラメーカーのデジカメは殆ど三洋で作ってますから。。
レンズ（これも怪しい）とデザイン以外は中身一緒です。

書込番号：2482628

0点

はんどるねーむねむさん

2004/02/17 23:20（1年以上前）

↑
無知な人は無視

書込番号：2482705

0点

ナイスクチコミ0

返信7

IXY500かIXY450

2004/02/14 01:19（1年以上前）

ひげ男爵さん

外見が全く変わってない!?。(?_?)
最近のキヤノンのデザインが好きなので期待していたぶん残念でした。
あとSDカードが採用されなかったのも。
ただキヤノンの新機種なのに５万を切る価格は魅力的。手持ちのデジカメが故障してしまった矢先なだけに気になる…。

書込番号：2466204

0点

つるぴかちゅ(「・・)ン?さん

2004/02/14 05:51（1年以上前）

ＣＦ⇒ＳＤ変換アダプタ使用して
ＳＤ使うのは可能じゃないかな。。。

私はアダプタを使ってますが。。
特に問題無く使用できてます。
パナ製の物　使ってます。
自己責任でお願いします。

書込番号：2466581

0点

SD余っちゃってるさん

2004/02/14 12:06（1年以上前）

つるぴかちゅ(「・・)ン?さんの言ってる変換は
SDカードをCFにするアダプタですよね？
ヨドバシのHPで5000円くらいの値段になってましたが。

私もIXY500の購入を検討しているのですが
SDの512Mが余ってしまっているのでアダプタを検討してました。

Panaの転送速度が10MのSDカードなのですがアダプタを経由すると
転送速度はどのくらいになるか分かりますでしょうか？

書込番号：2467410

0点

つるぴかちゅ(「・・)ン?さん

2004/02/14 13:55（1年以上前）

そのとうり（笑）です。
ＳＤ⇒ＣＦアダプタです。

ノートＰＣにアダプタと有と無し
で　２００MBファイルを書き込みテストしましたが
速度は落ちは　あまりないようですよ。（ほぼ同じ結果）

①ＰＣカードスロット　ＣＦ用アダプタ　パナＣＦアダプタ　ＳＤ装着
②ＰＣカードスロット　ＳＤ用アダプタ　ＳＤ装着

の環境でテストです。簡単なテストで申し訳ない　（笑）

書込番号：2467761

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2004/02/14 14:54（1年以上前）

ＳＤ-ＣＦアダプターの転送速度は3.3ＭＢ/秒です。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/07/11/637143-000.html?geta

書込番号：2467949

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/02/14 21:06（1年以上前）

やっぱりそれぐらいの速度だったんですね。
わたしもこのアダプターで256MのSDカードを使っているのですがパソコンに取り込むのにかなり時間がかかるのでなぜかなとおもっていました。

じじかめさんのおかげで疑問がひとつ解決しました。
感謝です。

書込番号：2469199

0点

SD余っちゃってるさん

2004/02/15 01:04（1年以上前）

皆さん、SD→CF変換アダプタの情報ありがとうございました。
これでCFカードを買う必要がなくなりました。
ということで、SD対応デジカメと迷っていたのですが
IXY450or500で、ほぼ決心つきました。

あとは１ヶ月、楽しみに待ちます(^^)

書込番号：2470561

0点

脱ソニーさん

2004/02/16 02:42（1年以上前）

ＩＸＹ４００を買う予定でしたがＩＸＹ５００にします。
思ったほど高くない価格設定だし私の住んでいる大阪では４００がいまだに３９８００円、ポイント１５パーセントで価格交渉にも応じてもらえません。あと１月くらいで購入できるしゆっくり待つとしようかな。

話は変わって、某雑誌でＩＸＹ４００のインプレ画像が載っていました。室内で人物を撮影したものがありましたがすごく赤みがかかっていました。この画像はＷＢはオートでした。このデジカメはＷＢを調整しても赤みがかかってしまうのでしょうか？ＩＸＹ４００をお使いのみなさんはＷＢを何に設定してこの現象を回避しているのでしょうか？

新機種でも同じなのかなぁ～

書込番号：2475610

0点

ナイスクチコミ0

返信6

とうとう！

2004/02/13 23:07（1年以上前）

風見鶏αさん

やっと出ましたね。400との差はどんなものでしょう？
早く実写画像をみたいですね！

書込番号：2465543

0点

安物シーカーさん

2004/02/13 23:31（1年以上前）

画素数以外、データ的には余り違いはないですが、何処まで改良が進んだのでしょうね？

書込番号：2465683

0点

うるんぱぱさん

2004/02/13 23:56（1年以上前）

SDカードを期待していたのに、少々がっかり。

書込番号：2465838

0点

安物シーカーさん

2004/02/14 00:34（1年以上前）

Digaital Lに採用されたクイック撮影機能が付加されているので多少レスポンスが改善されるということでしょうか。早く実機を試してみたいですね。この点が改善されればお薦めランクもかなり上がってきます。

書込番号：2466043

0点

つるぴかちゅ(「・・)ン?さん

2004/02/14 06:07（1年以上前）

ＳＤ期待は、多そうですね。
私は　ＣＦ⇒ＳＤ変換アダプタ使用して
ＳＤ使ってます。
書き込み速度は　ＣＦのほうが速いタイプありますので
使用用途に応じて使い分ければよろしいかと。。
私は、パナ製のアダプタ使ってますが
今のところ問題無く使用できてます。
自己責任で使用ください。

書込番号：2466591

0点

直大GoGoさん

クチコミ投稿数：514件

2004/02/15 00:28（1年以上前）

サンプルをみた感じでは解像度は上がっていますね☆
ただちょっと階調性が劣ってるような・・・

書込番号：2470387

0点

安物シーカーさん

2004/02/18 22:58（1年以上前）

動作スピードが上がっているような話ですね。だとすると心が動いちゃいます。F710でも動揺しているのに、どうしようか迷ってしまいます。

書込番号：2486641

0点

ナイスクチコミ0

返信7

やっと発売されたんですねー

2004/02/13 23:03（1年以上前）

ちょっと立ち寄ってみましたさん