IXY DIGITAL 500 のクチコミ掲示板

バッテリの取り外し

IXY500を買いました。（某ECサイトです）
新宿ビックカメラで交換バッテリーを購入し取り付けたところ
バッテリーが外れなくなりました。（電源も入りません、入れる方向を
間違ったのかもしれません）

明日地方で仕事で使うつもりですが、非常に困ってます。
購入先に持っていく他、手立ては無いでしょうか？
直に直るものなのでしょうか？
同じ経験をお持ちの方、情報下さい

書込番号：3041544

IXY450ですが試してみました。
恐らくはバッテリーと本体に書かれている▲マークを逆にして
挿入したのではないでしょうか？
本体側の凸とバッテリー側の凹があるため
簡単には入らないようになっているとは思うのですが・・・

もし、本体のバッテリー室のふたが閉まってしまうほど
バッテリーを本体に挿入してしまったのなら
バッテリーに強力な粘着テープを貼り付けて
引張り出すというのはどうでしょう？
（本体側にあるオレンジ色のバッテリーを抑えている爪を開きながら）

とりあえず簡単に思いつく手段はこれくらいですね。
それでもダメならキヤノンのサービスセンターに持ち込むのが
良いのではないでしょうか？

書込番号：3042075

IXY-Lですがバッテリを裏返しに入れられて
取り出せなくなったことが．．．

最寄のデオデオで、デジカメ担当の方に
取り出してもらいました。
お急ぎならとりあえずデジカメの置いて
あるところに行ってみられたらいかがでしょう。

書込番号：3042497

奈菜氏＠IXY450さん、さっそくやってみる事にします。
これでだめなら、ピアノブラックのようにどこか電気屋を探してみます。
お二人、有難う御座いました。

書込番号：3043025

これからの季節

現在MINOLTAのDiMAGE Xtを使用していますが、
とにかく夜景がうまく撮れないんです。(ToT)
私は手ブレしやすい体質のようで、夜景の撮影時の
シャッタースピードには歯が立ちません。
これから夏のイベントはとにかく夜が多いですよね？
花火や綺麗な夜景をすごく綺麗とまではいかなくとも、
最低限現場の雰囲気が残せるデジカメないかな〜と探しています(^^)
いろいろ比較しているのですが、いくつかの候補が絞りきれなくて悩んでいます。
そこで、デジカメに詳しい皆さんの使用感などをご教授いただきたく書き込みしました。

候補は・・・
CANON IXY DIGITAL 500
Panasonic LUMIX DMC-FX5
SONY DSC-T11

要望は・・・
夜景を背景にして三脚を使用しないで撮ったスナップでも現場の雰囲気が残せる機種
シャッターを押したときすぐに撮れる機種
（DiMAGE Xtはワンテンポ遅れて反応するし、手ブレの原因になるので）
細かい設定を状況に応じて変更するような専門的なものはニガテなので、
単純な操作（灯りの種類選択、ナイトモード切替など）で使用できる機種
予算は4〜5万円です。

長くなりましたが、いろいろな意見お聞かせ願います。

書込番号：3040310

[FIO]

夜景を手持ちは、少し無理があると思います(^^;;;

候補の中ではFX5かな?
シャッター速度1/8秒制限を逆手にとって撮影すれば、どうにか雰囲気は出せると思います。
SDカード使いまわせるしね(^^;

ただ、夜景は基本的に三脚使わないと、手ブレするのは常識です(^^;;;
体質ではありません(^^;;

書込番号：3040323

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も、夜景を手持ち撮影では、少し無理があると思います。
候補の中では、やはりPanasonic LUMIX DMC-FX5が最適ですね。

書込番号：3040337

LUMIX DMC-FX5に三票目♪
でも、私ならFX5よりも、FX１を買うかな（5より比較的ノイズすくないかも）

書込番号：3040367

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞予言者あびらさん
＞私ならFX5よりも、FX１を買うかな

私もそう思うのですが、最近 FX1 を置いている店が少ないみたいなんですよ。
別の板では、群馬県のキタムラ太田店で 14,800 円で投げ売りしているみたいです。(^^;)

近くなら、速攻買いに行くんだけど。

書込番号：3040387

こんばんわ♪Ｆ２→１０Ｄ　さん♪
そーなんですか。。。。。
ぢゃーいよいよ、高速ランナーの新型も
発表近いのかな。。。。。。？？

書込番号：3040412

うわぁ〜まだ書き込みなんてないだろうなーと思いつつ気になって覗いて見たら、こんなにたくさんの温かい書き込みが(^^;
FIOさん、Ｆ２→１０Ｄさん、予言者あびらさん　ありがとうございます。
皆さん面白いようにPanasonic LUMIXがお勧めなんですね。
Ｆ２→１０Ｄさん、予言者あびらさんが教えてくれたFX1
私もパナソニックのサイトから見てみました！(^^)
画素数が400万→320万に下がったみたいですが、全体的に機能がアップしている（素人目）ような気がしました。
デザイン（色）もFX1の方が良いと思いました(^o^)ノ
群馬ですか･･･近ければダッシュで買いに行っちゃうんですが、お家が遠くて行けません(>_<)
楽天で\25,000（税別、送料別）で売っているのを見つけましたが、
だいぶ違いますよね･･･。

ところで、さらっと流してしまいそうでしたが、画素数の400万と320万て具体的にどのぐらい差があるんでしょうか？

書込番号：3040517

[Ｆ２→１０Ｄ]

400万と320万での差ですか。
プリントした場合、Ｌ判や２Ｌ判だと、その差はまず判りません。
A4 にプリントすると、差が少し出てきます。
A3 にプリントすれば、差が判ります。

300 万画素の方がノイズも少ないし取りまわし楽なので、
普通に使うなら FX1 が良いと思います。

書込番号：3040563

＞画素数の400万と320万て具体的にどのぐらい差があるんでしょうか？
説明が、超へたでごめんなさい。。。。。_(._.)_
細かいことにこだわる人以外、ほとんど差はないです。。。。♪
２００万画素と３００万画素はそれなりの差はありますが。。。。
400万と320万は見てもわからないし、印刷しても、選別できないです
細かいことに、こだわる人以外は。。。。。（笑）

書込番号：3040573

かぶってしまいました。。。。。。(^^ゞ
要するに、A3などに大きく印刷しなくては、差はわかりにくい、と
言うことです。。。。１インチの中に１８０点と１７０の点を選別している
ようなものです。。。。。（厳密には、少し違いますが。。。）
＞細かいことに、こだわる人以外は。。。。。（笑）
Ｆ２→１０Ｄ　さん♪に言っている訳ぢゃーないですよ(^_^;
偶然に、時の流れで、そう見えますが。。。。。。(^^ゞ（念のため）

書込番号：3040609

[m-yano]

夜景撮影、花火撮影をキレイに撮ろうと思えば三脚は必須です。
確かに荷物にはなりますが、あとで後悔しないように三脚の使用をお勧めします。

書込番号：3040874

[好い加減チロキ]

同じ解像度で500万画素の画像の上に400その上に300その上に200万画素の画像を重ねた画像
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/takebeat/vwp?.dir=/%a5%b5%a5%f3%a5%d7%a5%eb&.src=ph&.dnm=%b2%e8%c1%c7%bf%f4%c8%e6%b3%d3.jpg&.view=t&.done=http%3a//jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/takebeat/lst%3f%26.dir=/%25a5%25b5%25a5%25f3%25a5%25d7%25a5%25eb%26.src=ph%26.view=t

私見では200と300の差は大きい、300と400の差は小さい
400と500の差は200と300の差より小さいが300と400の差よりは大きい

書込番号：3040982

どのデジカメを選ばれるにしても、
夜景、花火はは三脚の使用でみちがえるほど綺麗に写ります。
数秒間静止していられる人はほとんどいませんから．．
持ち運びの苦にならないポケットに入るくらいの
三脚もありますよ。

書込番号：3042510

なんか花火もよさげだね。ついでに動画もきれい。（sony)
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/beginners/hanabi/index.html

書込番号：3044228

本当に沢山のアドバイスありがとうございました(*^o^*)
デジカメも「写るんです」等の使い捨てカメラと同じ感覚でいたので・・・
手ブレは体質ではないんですね(^^;

今後夜景の撮影がありそうなお出掛け用に、ピアノブラックさんが教えてくれた
ポケットサイズの三脚の購入も検討してみます。
それから、夜の勇者さんがせっかく薦めてくれたSONYのページの動画ですが、
去年DiMAGE Xtで撮った花火の動画と見比べてみたら
私の方が発色が綺麗だったので、ちょっとマイナスポイントになってしまいました。

いろいろ考えてみたところ、私にはFX1が合っているかな〜と思いました。
あっ！この掲示板じゃイケナイかな！？(笑)
群馬に負けず劣らずな安売りのお店を見つけたら買っちゃいまーす(^^)v
本当に皆様ありがとうございました。そして、とても勉強になりました！

書込番号：3047437

IXY500とCOOLPIX5200

はじめまして。
デジカメの購入を考えていますが、IXY500とCOOLPIX5200で迷っています。みなさんはどちらがおすすめですか？
被写体は主に街並みや、風景等を考えています。
二機種それぞれの、長所、短所なども教えてもらえると助かります！！

書込番号：3040215

COOLPIX5200♪
風景なら、IXY500よりも、自然な色味で、解像度の高い
COOLPIX5200♪が良いと思います。。。。。ね♪

書込番号：3040346

後悔した人いる？

たとえば思ったより画質がよくないとか、レスポンスが我慢できないとか、で買い替えを考えまたはした人いたら教えてください。

書込番号：3036900

ここの掲示板にはIXY500でとった画像が少ないですよね？
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=844.951011&src=3840461&un=69063&m=0&pos0=1
ここらと比べて解像感はどうなんでしょう？

書込番号：3036948

イギリスではIXUSなんですか？http://www.ajelectronics.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON20045271321&Prod_name=Canon%20IXUS%20500%20Digital%20Camera%20with%20128MB%20Package&cat_names=Digital%20Still%20Cameras%20>>%20Compact

書込番号：3037021

[203]

肖像権って知ってます？

書込番号：3037583

[203]

よく見るとnoopeeさんのアルバムじゃないんですね。
いきなりリンク貼るのはどうかと思いますがお答えできる範囲で答えます。
実際自分である程度使ってみないと正確なことはわかりませんので、あくまでも僕の主観としての画質比較では、IXY500のほうが解像感、発色、被写界深度内での結象度ともに上だと思います。細かく上げればキリがないですが、リンク先の画像を見る限りでは描写力は高いですが、若干シャープさに欠けます。実際に現場を見てないのでわかりませんが発色も微妙に感じます。
しかし他の売れ筋400万画素のデジカメに比べればかなり画質は高いと思います。悪くないと思います。

あとISO感度を上げた画像ではP100のほうが上でしょうね。

書込番号：3038298

スペックを見て、良いなと思ったけど、ちょっと問題があるなと思ったのが、ソニーのP100。　CCDも液晶も反応もストロボも大きさもバッテリーもレンズも良いのに、かなり持ち難い!! シャッターを押す際にどうしても本体が動いてしまう。手触れするよ〜・・・。　カメラで持ち難いってのはかなり致命傷かな〜と。
もう一台は、フジのF700（F710の旧型）CCDも液晶もストロボも持ち易さも反応もかなり良い!（新型の710は重い・値段が高い） 少し欠点なのが、容量の小さなバッテリーによるバッテリー持ちの悪さ。でも予備バッテリーを持っていればいいんだけど。で、決定的に（個人的に）問題なのが、記録メディアがXDカードによる、コスト高。CFなら256MBが6000円くらいなのに対しXDは倍の12000円くらい。
IXY　450/500は、CCD、ストロボ、大きさ、質感、持ち易さ（抜群）及びメディアがCFによるコスト安。大きさの割にやや重く、液晶が12万画素と詳細ですが1.5インチとやや小さい事、レスポンスがやや悪いところがありますが、決定的に問題は無く、総合的には　IXYが良いかなと思いました。
CCDは1/1.8　以上のものが好ましいと思うので、コンパクトさで人気の、1/2.5　や　1/2.7の大きさのCCD採用のものは（個人的にですが）眼中に無しです。　そしてそれらの超コンパクト系のものはｍストロボがTTL調光などの高度な制御はしていないものが多いようです。

書込番号：3039195

ならW1が良さげやね

書込番号：3039614

解像度や描写での違いは大差ないと思います。

それより発色の違いが大きいですね！
無機質感が撮る物によっては面白いですがサンプルの写真では現実感が
薄いです。（設定がわからないのでハッキリ言えませんがW1とは違いますね）
レスポンスは人によるでしょうけど気になりません。気になるほどの差ではないと思います。

このような不特定な人物のハッキリわかる写真を載せるのは好ましくないのでは・・・・！

書込番号：3039709

ソニーのW１、忘れてました（汗）
非常に良いカメラだと思います。
欠点としては、厚みが３６ミリもあり、ポケットサイズを超えてしまっているのが残念です。
液晶は、２．５インチもあるのに、１．５インチのIXYと画素数が殆ど同じなのも残念。
ポケットサイズ以上なのが気にならなければ、かなり良いのではないでしょうか・・・。　そしてメモリースティックが好きであれば、選んで間違い無しかも。　メモリースティックはＸＤカードの次に高いと思われるので・・・。
ポケットサイズを超えたのなら、リコーのカプリオＧＸがいいな〜と思うのですが・・・。

書込番号：3039719

[203]

今日お店に行って自分のメモリスティックDuoでP100を撮影してみました。
P100かなりいいですね。そこらのデジカメとは違ってかなりしっかりした写りでした。これならIXY500と勝負できる画質ですね。

書込番号：3045577

[203]

>メモリスティックDuoで
アダプタ付けてです。自分SO505ISなんで。

書込番号：3045606

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/technology/index.html#scene
↑見ているとソニーの方が良さげにみえてきました。今日P100ポイント込みで32000だったから迷ってしまった。これは買いでしょうか？

書込番号：3055515

noopeeさん、それは私の撮った写真なんですけど・・・

IXY 400（名機です。500は400の焼き直しだけ）とP100の写真を比べると、
P100の方が解像度が少し良いです。色はIXYのように鮮やかではなく、
より自然な発色ですが、たまにホアイトバランスがズレたりします。

後そのアルバムなのですが、最高の写真ではなく街を歩いてパシャパシャ
撮ったものはこうですよって意味のアルバムです。

書込番号：3109477

＞ P100の方が解像度が少し良いです

400万対500万ではなく、被写体が同じ大きさ（ピクセル）の時の話し。
凄く細かい模様を撮る時IXYのソフト処理が突然崩れて汚くなる場合が
P100より多い気がします。

書込番号：3109490

安いですよね！

愛知県一宮市の「カメラのキタムラ」は税込み
３４，０００円です！
安いですよね〜♪
今から買いに行ってきますヾ(^_^)

書込番号：3035721

私も本日ＩＸＹ５００、購入しました。
場所は違いますが、長野県内の『ヤマダ電機』にて、ポイント５％、
税込みで３５，８００円でした。
主人の希望もあり、ＣＦカード１２８Ｍ（BUFFALO製）も購入！
ＩＸＹ５００のポイントでＣＦカードを購入したので、
３７，０００円位でした。
先月から底値を調べてついに購入！私も主人も満足しています。
早くマニュアルを読破して使いこなせないといけませんね。（＾＾）/~~

書込番号：3036478

ＩＸＹ500撮影機能について教えてください

はじめまして、現在IXY500の購入を検討してます。
IXYのマニュアル充実がいいなと思っているんですが、
逆に、お遊び撮影系について知りたいです。
合成撮影や、分割撮影といった機能はついているんでしょうか？
スイマセン。教えてください。

書込番号：3034846

ありません。

書込番号：3035105

ありますよ。でもIXYはマニュアル充実というより、選択ができるオートって感じですけど・・・
お遊び撮影系についてはスティッチアシストという分割撮影機能もありますよ。

書込番号：3035266

[LARK2]

マニュアルにこだわるならPowerShot S60がいいですね。
ただ広角側で歪み・流れが目立ちますけど。

書込番号：3035392

S60は最近周辺の流れが少なくなったように思います。

購入してテスト中におかしくなり昨日キタムラよりメーカーへ行ってしまいました。（交換は私の方から様子を見たいので待つ事にしました）

IXY500は気楽に綺麗な写真が撮れるのですが私の場合、気楽な撮影はLがあるのでマニュアル操作と広角でS60も購入してみました。

書込番号：3036628

皆様いろいろご教授ありがとうございました。
パノラマ機能しかないけど、買ってみようと思います。
IXYも早く、合成機能位はつけて欲しいですね。

書込番号：3036734

なんか花火もよさげだね。ついでに動画もきれい。
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/beginners/ha
nabi/index.html

書込番号：3044358