IXY DIGITAL 450 のクチコミ掲示板

アドバイスください！

はじめまして。初デジカメを購入しようと思いこちらのサイトを参考にさせてもらい今ＩＸＹ４５０かＦＵＪＩのＦ７００かで迷っています。主な用途としては旅行先での風景や人物撮影、屋外、室内での人物撮影（スナップ写真）が目的です。それと多少の動画も撮影したいと思ってます。デジカメ（カメラ）に関して全くの素人なので難しいことはわからないんですが素人なりの思いとしてはシーンを選ばすに綺麗な画質で撮れて使いやすいことです（手ぶれなんて論外です）。両方とも撮影機能がたくさんありますがそれを素人の私が使いこなせるのかという心配もあります。両方を比較したときに気になるのがＩＸＹの方は液晶が小さいのと動画記録時間が１８０秒と制限されていることです。Ｆ７００の方はちょっとプロ志向な方向けなのかな？と思うことです。
本体価格については気にしていないのですが、メモリカードの値段が同じ容量でも結構違ってくるとか、あとあと使い回しにくいとかあればその辺も教えていただけないえしょうか？もし両方とも私には不向きなのであれば他にお勧めの機種あれば教えて下さい。長々とすみません。宜しくお願いします。

書込番号：2492183

[松下ルミ子]

そうですね＾＾　Ｆ７００もよいけど動画をたくさん撮りたいのなら
ｘＤピクチャーカードですから高くつきますね
ニコンのクールピックス3700もよいですよ＾＾
動画も1秒間に30フレーム、640×480ピクセルでＳＤカードの容量いっぱいまで撮れます
15種類のシーンモードを使えばいろいろな撮影が楽しめます　(⌒◇⌒)　Rumico
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/3700/index.htm

書込番号：2492221

[風の間に間に]

（１）手ぶれ
基本的に、手ぶれは撮影者の側に問題があります。
どのようなデジカメでも、撮影者の撮影の仕方がまずければ、手ぶれします。
もちろん、軽量のデジカメのほうが、手ぶれしやすい、という傾向がありますし、
ＣＣＤサイズと画素数でも手ぶれによる影響は異なります。

この両機の場合、ふつうにきちんと構えて撮れば、
暗い環境で三脚無し、ノーフラッシュという場合以外は、
どちらも「手ぶれ」の心配はないと思います。

暗い環境で三脚無し、ノーフラッシュの場合は、Ｆ７００のほうが有利です。

（２）動画について
動画性能は、圧倒的にＦ７００のほうが上です。
●１回に撮れる撮影時間
IXY D４５０：１８０秒
Ｆ７００　　：記録メディアの容量いっぱいまで（ただし高速タイプのＳＤ）
●動画サイズ
IXY D４５０：320×240、あるいは、160×120
Ｆ７００ 　：640×480、あるいは、320×240
●フレーム数／秒
IXY D４５０；１５コマ／秒
Ｆ７００　　：３０コマ／秒

綺麗な動画を撮る場合、記録メモリの容量をたくさん使います。
同じ容量の記録メモリなら、
ＩＸＹ D４５０のほうが（回数を増やして）長時間撮れます。
しかし、私の場合ですが、この画質の動画は決して撮りません。

夜景、室内撮影、動画も考えれば、Ｆ７００のほうが断然、有利です。

（３）プロ志向？
IXYシリーズも、撮影シーンによって、
撮影者が綺麗に撮るための設定変更が必要です。
多くの場合、オートで十分ですが、
いつもいつもカメラ任せというわけにいきません。
ただ、設定変更できる範囲が少ないだけです。

Ｆ７００も、IXYシリーズと同様で、多くの場合、カメラ任せ（オート）で十分です。
撮影シーンによって設定変更できる範囲が広いので、
IXYシリーズより、いろいろな撮影シーンで、
失敗なしの写真を撮れる確率が非常に高くなります。
プロ志向の仕様というわけではありません。
写真撮影をより楽しむようになると、
設定をもっと変えて撮りたい、と思うようになる人は多いです。

そのためキヤノンだとオート任せならIXYシリーズ、
撮影を楽しむならPowerShotシリーズと言われるわけです。

いずれにしても、両機とも良いカメラだと思います。
（IXY D４５０はまだ触ったことがないけど）
げんにゃ　さんの撮影用途、嗜好、感覚等でお決めになればいいと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2492260

[風の間に間に]

★記録メディアの使い回し
「使い回す」かどうかはその人次第ですが、ＳＤ記録メモリのほうが有利です。
xDピクチャーカードを採用しているのはオリンパスとフジのみですから。
今後も、xDピクチャーカードを採用するメーカーが増えるとは期待できません。

でも、数年後、今の記録メディアがどうなっているかはわかりません。
ＳＤだってどんどん転送速度が高速なものになるでしょうし、
まるっきり新しい記録メディアが登場し、すべてそれで統一されるかも知れません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2492316

予算を余り気にしないのならばF700とかF710とかを選んでもいいと思います。確かに画質はいいのですけど、その分メディアの容量が必要になります。メディアの価格が高いだけにトータルコストがかかってしまいます。メディアを購入しないといけないので、その分を考慮してください。

書込番号：2492506

松下ルミ子さま、風の間に間にさま、とてもわかりやすい説明とアドバイスありがとうございます。松下ルミ子さまのお勧めしてくださったNikonクールピックス3700の方も少し覗いてチェックしてみました。確かに動画の記録容量とスムーズさに心揺れ動きました。知りたいことがまたまた増えてしまったので教えていただけませんか？
質問�@　クールピックス3700の皆さんのレスを拝見していると気になったのが多少の歪みがある、動画撮影で暗くなったり明るくなったりするとのこと。こういった問題は設定によって調節できるものなんですか？Ｆ７００ではどうなんでしょうか？

質問�A　室内でのストロボ無しでの撮影、風景を撮影した時に遠くまで綺麗に写るという点に関してF700と比較するとどうですか？

質問�B　撮像素子に関してはどのような違いが出るのですか？

質問�Cシャッターラグのレスポンスの違いはどんなもんでしょうか？

最後に風の間に間にさま、IXY450とF700の動画の件で同じ容量のメモリなら
回数を増やして撮るとIXYの方が長く撮れということですが、もう少し詳しく教えていただけませんか？それとこの画質の動画は決して撮らないとおっしゃるのは画質が落ちるからですか？
たくさんの質問ですみません。良きアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：2492560

松下ルミ子さま、風の間に間にさま、とてもわかりやすい説明とアドバイスありがとうございます。松下ルミ子さまのお勧めしてくださったNikonクールピックス3700の方も少し覗いてチェックしてみました。確かに動画の記録容量とスムーズさに心揺れ動きました。知りたいことがまたまた増えてしまったので教えていただけませんか？
質問�@　クールピックス3700の皆さんのレスを拝見していると気になったのが多少の歪みがある、動画撮影で暗くなったり明るくなったりするとのこと。こういった問題は設定によって調節できるものなんですか？Ｆ７００ではどうなんでしょうか？

質問�A　室内でのストロボ無しでの撮影、風景を撮影した時に遠くまで綺麗に写るという点に関してF700と比較するとどうですか？

質問�B　撮像素子に関してはどのような違いが出るのですか？

質問�Cシャッターラグのレスポンスの違いはどんなもんでしょうか？

最後に風の間に間にさま、IXY450とF700の動画の件で同じ容量のメモリなら
回数を増やして撮るとIXYの方が長く撮れるってことですが、もう少し詳しく教えていただけますか？それとこの画質の動画は決して撮らないとおっしゃるのは画質が落ちるからですか？
たくさんの質問ですみません。良きアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：2492563

[風の間に間に]

＞質問（１）クールピックス3700に「多少の歪み」？

コンパクトなサイズのカメラで、ズームレンズのワイド端で撮影すると、
程度は違いますが、輪曲収差が見られるのは仕方ない、です。
COOLPIX3700固有の問題ではありません。

違う「歪み」のことでしたらご免なさい。

質問（１）の続き「動画撮影で暗くなったり明るくなったりする」？

動画撮影中、カメラは常に「光」を計っていて、
適切な露出で、綺麗な動画を撮ろうとしています。
被写体が、明るいところから暗いところにが移れば、
適切な露出を変えていくのですが、瞬時に露出を変えるのは、
DVでも簡単ではありません。
F700でも同様のことは起こります。
光の量（フレーム枠内）が変わらなければ、明るくなったり暗くなったり、
ということは、あまり起きません（たまに灯火を拾って変わったりします）

測光方式の変更やスポットフォーカスのon・off、
そしてフォーカスをＭＦ（マニュアルフォーカス）にすることで
起こらないようにできるかも知れません。状況次第なので、、、。


質問（２）「室内でのストロボ無しでの撮影は？」
明るさによります。単純に比較すれば、F700のほうが綺麗に撮れます。

質問（２）の続き「風景を撮影した時に遠くまで綺麗に写るのは？」
その方の感覚ですので、サイトからサンプル写真をダウンロードして、
ご自分でプリントアウトされるのが一番かと。
また、メーカー色と言うのでしょうか、同じ被写体を撮影しても、
色合いに違いもありますから。
私は、NikonCOOLPIX3700のほうが好きです。

単に解像感を求めるなら、もっと高画素のほうがいいかも知れません。

質問（３）撮像素子に関してはどのような違いが出るのですか？
説明が面倒です。フジのハニカムは進化していますから…。
本当にこの説明が要るのですか？　専門家に任せます。


質問（４）「リリースタイムラグ、シャッタータイムラグは？」
似たようなものですが、多少F700がいい。
この程度でも気にするなら、両方ともおすすめしません。

最後の質問（１）「IXY450とF700の動画の件で同じ容量のメモリなら
回数を増やして撮るとIXYの方が長く撮れということは、どういうこと？」

IXY DIGITAL450の動画は、サイズが小さいこと、フレームレートが低いことから、
同じ時間の動画を撮ると、必要とするメモリの容量が少なくて済むわけです。
計算が面倒なので、数字は適当に言いますが、
同じ容量の記録メディアを使って動画を撮影する場合、
Ｆ７００だと、たとえば１０分しか撮れない（それで満杯に）のに、
IXY DIGITAL450だと５０分も撮れる
……といった、感じです。
（動画の画質は相当に違います）

最後の質問（２）「この画質の動画は決して撮らないと言うのは何故？」

私が使っているデジカメは、ＳＡＮＹＯのＭＺ３というものです。
その前はＭＺ１というデジカメです。

ＭＺ１というデジカメの動画は、
640×480というサイズ、15fpsで撮れます。
１回に撮れる動画の時間制限は５分までだったと思います（記憶があやふや）

静止画の良さでＭＺ１を購入しました。当時、ＭＺ１の静止画画質は、
他機種に決して劣らないものでした。

機能の中に動画があるので使ったところ、その綺麗さに驚きました。
静止画だけでなく、動画でもいろいろ撮っています。

320・240というサイズでも撮れるので、
容量を気にする時はそのサイズで撮りました。

IXY DIGITAL450の動画性能より、ＭＺ１のほうがだいぶ上なんです。
ＭＺ３の動画は、ＭＺ１のさらに上を行くものです。

そのため、動画性能のレベルを下げるつもりがありません。
ＴＶにつないで大画面で見る場合も、
画面いっぱいで見られるＭＺ１、そしてＭＺ３の動画はとても綺麗です。
サイズダウンするつもりはありません。

もう１つは、将来、ＤＶレコーダーを持っていませんが、
その画質に見合う動画画質で撮りたいからです。

これは、動画に対して「私の欲求＝用途？」です。
320×240・10fpsで十分と仰る方もいるでしょう。
動画はDVで撮るから動画性能は気にしない、という方もおいでです。

しかし私は、ＭＺ１、ＭＺ３の動画性能を知っていて楽しんでいます。
IXY DIGITAL450の動画性能だと不満なのです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2492756

[風の間に間に]

質問（２）「室内でのストロボ無しでの撮影は？」
明るさによります。単純に比較すれば、F700のほうが綺麗に撮れます。
について、補足

被写体が動体でなければ、問題が「手ぶれ」です。
被写体は動体だったら、問題は「被写体ぶれ」です。

その予防策の１つが、「シャッタースピードを上げる」です。
マニュアル設定ができるＦ７００ならＩＳＯ感度も変えられるし、シャッタースピード優先もあります。ですから、手持ちでの撮影なら、Ｆ７００が有利、ぶれない写真を撮れる確率が高くなる、わけです。

被写体が静物なら（夜景も同様の状況）、問題は「手ぶれ」です。
その場合、三脚を使えば…状況に依るのですが、
NikonCOOLPIX3700のほうが、好みの写真を撮れそうです。

ただ、マニュアル設定で、シャッタースピードを変えたり、露出を変えるだけで、
写真は大きく変化します。それも楽しいのです。
F700はそういった撮影が楽しめるのです。
コンパクトなCOOLPIX3700に、
充実したマニュアル機能があればいいのに、と思ったりします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2492807

[松下ルミ子]

多少の歪みはどのレンズでもあります＾＾　一眼のレンズでもあります
コンパクトデジカメを使うにあたって・・・・・気にしない気にしない　＼(^o^)／

室内で昼間の屋外と同じように撮れるコンパクトデジカメは・・・・・ないです
風の間に間にさんがおっしゃっているように工夫してください＾＾

＞撮像素子に関してはどのような違いが出るのですか・・・・・考えなくてよいです＾＾

動画のことは　風の間に間にさんのおっしゃるとおりです　　　

あんまし悩まないほうがよいですよ＾＾

書込番号：2493364

[203]

ちょっとだけ補足です。
IXY400あるいはそれ以降の機種の動画(320*240)はパソコン上では確かにそのサイズですが、テレビに繋いでみると画面いっぱいで再生されますよ。まわりに黒い枠がでてまん中にちっちゃい動画がってことはないです。もちろん拡大してるので写りはそれなりですが。
それでもデジカメのおまけ機能としては十分以上の動画と音声だと思います。
こだわりはじめたらDVカメラの方が画質は良いし、音声もステレオだし、メディア代安くつくのでそっちのが良いと思います。
デジカメで高画質動画ってメモリ1GB（2万〜４万円）で10分、DVだったら60分テープ300円くらいですから。

書込番号：2494873

皆様、為になるアドバイスをどうもありがとうございました。
とても勉強になり今後の参考にさせていただきます！
よく考えて自分にぴったり合った逸品を見つけ出せたらいいなと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：2495676

質問です

この機種は手ぶれ補正はないようですが、
ご利用になった方、特に必要性を感じますか？
OLYMPUSのC-755にするかこちらにするか迷っています。

ご意見伺えますでしょうか？

書込番号：2486112

望遠TYPEとこれ？光学10倍がいらないなら迷わずIXY。IXYに手ぶれ補正？あったらいいけど、なくても大丈夫かな。

書込番号：2486175

実は水中でハウジングしたいというのが、第一の目的なのです。

10倍はあまり必要ないかなと思っているのですが、
手ぶれの補正にひかれています。

この機種で、あまり手ぶれが気にならないようであれば、
こちらを購入するつもりなのです。

ちなみに、この2つ以外でハウジングできるオススメ
機種ってありますか？

書込番号：2486379

C-755に手ブレ補正機構って有りましたか？
ＨＰ見ると"アンチバイブレーションプログラム"って物が有るみたいですが、フラッシュとシャッター速度のコンビネーションを調整するだけなので光学的に作用する他社のＯＩＳとは別物で能力的には期待出来ないと思います。
他社の光学式手ブレ補正（ＯＩＳ）内蔵機種でハウジングが有る機種は無いのでしょうか？
パナソニックのＦＸの場合、ＯＩＳが付く前のモデルＦ１に有ったから、期待したいところですが…

by Plissken

書込番号：2486528

3倍程度のズームならば手ブレ補正は余り必要ないでしょうね。それよりも大きなCCDを採用することにより感度が上昇するので、手ブレ補正の必要性が低いです。

書込番号：2486564

安物シーカーさん、イツもＣＣＤ大＝高感度を謳われていますが、必ずしも"＝"だと言い切れるものなのでしょうか？

確かにＣＣＤの画素密度は低いほどノイズの発生は抑えられＩＳＯ感度設定にも影響は有りますが、個々のＣＣＤ特性を踏まえた上でデジカメのＩＳＯ感度は設定されているはずなので、其の感度の数値に違いが無ければ、其々のデジカメをＣＣＤサイズだけを取り上げて感度が高い、低いを指摘する事は間違いだと思います。

あえて、指摘するとすれば、ＣＣＤサイズの違いや密度の違いでノイズが出やすいかもしれないに、留めておくべきでは無いでしょか？
このノイズ特性もメーカー毎の考えによるチューニングの違いも有るので、ノイズだけを取り上げて語ると、其れを分からない人の場合、悪戯に混乱を招くだけなの、質問者の内容を良く読み取って考慮の上で語る問題だと思います。

書込番号：2486796

[pattaya]

手ぶれ防止につきましては、水辺で使うのですと意味がありますが
水中では陸上の様な手ぶれとは違ってきますので
あまり効果が認められないそうですよ。

そうなると、感度が高くて高速シャッターの使える
F700とかが、現時点では良いんじゃないでしょうか。

ただし、水中で使うデジカメとすれば
C-755はマニュアル機能が使えるのと
UNのコンバージョンレンズが付けられるので
テレマクロなど便利ですよ

書込番号：2486822

皆さま、レスありがとうございます。

＞ブリスベンさん
アンチバイブレーションプログラムは手ぶれ補正とはまた別なのですね。効果があまり期待できないということで、今回は候補からはずしました。

＞pattayaさん
f700もハウジングがあったんですね、これは見落としていました。
OLYMPUSの代わりに候補に挙がってきました。

カタログスペックも600万画素と高いですが、画質はどうなんでしょう？

f700がこのIXYに劣っている部分など、ありますか？
価格的には、IXYのこのモデルよりも安いみたいですし。

書込番号：2488096

[pattaya]

おはようございます
F700に関しては、F700の掲示板でいろいろ書き込まれていますよ
発売当初は、発売日が遅れたり、販売価格が高かったりで
あまり良い印象がなかったのですが
最近は値段がこなれてきて、好意的な書き込みも多くなってきました

ただ、この機種は600万画素と言ってはいますが
実質300万画素に当たると思いますので
IXY450と直接のライバルになるかどうかはわかりません

オートで他機種と比べたものがありますので
色合いなどご参考ください（縮小しています）
作品ではないので写真の良否はご容赦ください
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0402-3m/

書込番号：2488192

手振れ補正の必要性については、同感です。
波が強くて左右に揉まれると、
どんなに踏ん張ってもブレてしまいます。
コンパクトサイズで手振れ補正付きは
FX1/FX5ですが、純正ハウジングがありません。
＃たぶん、出さないだろうなあ。

マイナーチェンジすると、
チェンジ前のハウジングが使えなくなるのが
大多数なのに、400から450/500になっても、
純正ハウジングが共用できるってスゴイと
思います。
400/450/500は手振れ補正付いてませんが、
名機である左証ですね。
手振れ補正無や液晶サイズが我慢できるなら、
450/500はお勧めだと思います。
ハウジングをオーダーすると高いし重いし...。

書込番号：2489310

pattayaさん、i666さんレスありがとうございます。

手ぶれ補正はあまり気にするのをやめて、この機種を
購入することにします！

今から楽しみです♪

書込番号：2495291

もう、決めちゃったんですか？早い。

発売前だし、お金を出すのも「あなた」なので、
手振れ補正以外のDisadvantageを我慢できるか？
もっと気長に検討して下さいね。
＃私の場合、液晶サイズが我慢できんのです。

書込番号：2496254

４５０と５００の画像

[モデロン]

これを検討されている皆さんどう思いますか？サンプル見たんですけど、皆さんこの二種５００の方がとっても綺麗って思えますか？思える人は５００買うでしょね、カメラ判らない人も数字だけで綺麗だと思って買うでしょ、仮に自分がこっちが綺麗と思えばそっちを買うのだけど、４５０と５００を知らされないで写真を見せられたときどっちがいいですかと聞かれたらどうなるかな、PCでもプリントでも同じ設定で、それで決めれるなら４００画素だろうが５００画素だろうが関係なくなる、一番いい選択だと思いませんか？

書込番号：2472548

条件によってどっちが綺麗なのかは変わってきてしまいますので分からないですね。私も400万画素と500万画素の違いは見た目ではなかなか分かりません。300万画素を超えたら画素数よりも画質ですよね。

書込番号：2472626

似たような画質や多くの人に判断できない繊細さ
ならば、画素数が少なくて多く撮影できるのも
大きなメリットですね。。。。

書込番号：2472650

撮像素子が1/1.8型で450と500は同じだから、パソコンで等倍で見る分には画素ピッチが大きい450の方が綺麗じゃないかな。A4サイズぐらいでプリントアウトする場合、500画素の500の方が解像度が高い写真になると思う。
ホムペのサンプルを見る限りどちらも綺麗で、5000円の差だったら自分なら500を選ぶかな。

書込番号：2473346

450と400の画質の差はあるのでしょうか？

書込番号：2476975

４５０ってお買い得じゃないでしょうか？
新しい物好きの私は５００を選択するかもしれませんが、４５０は４００と同等の性能で、しかも新製品なのに安目の価格ですよね。
見た目は５００と変わらないので「安いモデル」という気はしませんし。
「モデロン」さんがおっしゃるようにプリントで差がつくは疑問ですよね。

書込番号：2477921

素人ですが、素人なりに悩んでます。
Z4の掲示板の方でこちらを勧めていただき、かなりIXYに傾いてきているのですが、IXYに絞ったところで、まだ候補が3機種も。。。悩みます。
みなさま、30aは選択肢に入っていないのでしょうか？
どこかの掲示板で画素数とCCDの関係の書き込みを見たのですが、、、
30aのCCD(1/2.7型)が一番を大きく画素数も少ないということは、一番鮮やかということにはならないのでしょうか？
素人ですみません。。。

書込番号：2479166

頭がパンパンさんへ
1/2.7型CCDより1/1.8型CCDの方がCCDが大きいです。
しかしキャノンのイクシシリーズ（30、30a、400、450、500、など）も同じ画像処理プロセッサーDIGICによる画像処理なので、最大サイズは違うものの画質に関してはどれもノイズレスで比較的綺麗に撮れると思います。
確かにCCDが大きく画素数は多すぎない方がいいですが、各メーカーの画像処理技術の発達によって、その部分だけで画質の良し悪しは決めにくいと思います。レンズの良さなども関係しますしね。
私なら30a、450、500の中なら450を選ぶかなぁ。

書込番号：2479573

BOND.さん、ありがとうございます！
そうですよね、分母が小さい方が大きいですよね。。。
ありゃま、阿保さ加減を曝け出してしまった。
そうですねー、なんだか450に気持ちが固まってきたかも。
ありがとうございました！！

書込番号：2479937

画素数が増えると感度が低下するので、室内などでの撮影が難しくなります。それを考えると450の方がいいですね。

書込番号：2486570

安物シーカーさん、画素数が多くなると、室内撮影が難しくなるんですか？でも、FinepixF700は室内がきれいにとれるんですよね？それはなぜなんですか？

書込番号：2486875

[ｕｉｒｏｕ]

FinepixF700は300万画素機だから

書込番号：2487716

変更点は？

これって、前のIXY 400とどこが違うんでしょうか？
ホームページを見ても、イマイチ違いが分かりません。

書込番号：2464804

幾つか変更点があるようですけど、基本的には殆ど変わりがないです。CCDに改良が加えられている可能性もありますが、まだ分かりません。

書込番号：2464825

クイック撮影機能なるものが加わっていますよね。これでシャッターラグは少しでも改善されたのでしょうか？

書込番号：2465003

それとAFの速度と起動の速度も気になります。

書込番号：2465211

今日新宿三井ビルにあるCanonデジタル01に寄ったら既に現物が
ありました。見た目も含め400との違いは殆ど無いのですが
電源スイッチを押したら直ぐに機動しました！。
やっと世間並みになったと言う感じです。
シャットダウンも早いです。レンズの繰り出し時間はあまり
変わりませんが全体的に動作が体感できるほど速くなったと
感じました。行ける方は実際に触って見て確認してみて下さい。
因みにIXY500とS1ISもありました。pro1はまだ来ないそうです...。

書込番号：2469735

[Ｒ２６Ｂ]

やはり熟成された・・・ということですね。　
これだけ長期間人気を保っていた商品だし今だに上位にある機種ですから、メーカーの人もどうするべきか悩んだことでしょう。
弱点といわれた起動やフォーカスのスピードが向上したなら、ますます無敵ということでしょうか。値段もそんなには高くないみたいですし。

書込番号：2470443

pro1どうでしょう？さん
電源OFF時にレンズが収納されたのに少し飛び出して収納されたりすることはありましたか？
IXY４００を店頭で触ったときに上記の症状がありました。

書込番号：2470713

もけけ♪さん
その辺の動作は変わっていません。
多分メカ部分は変わってないと思います。

書込番号：2471905

pro1どうでしょう？さんご返事ありがとうございます。
ソフトウェアで改善できるかと思っていました。

書込番号：2472181

速度が速くなっているようならば、購入の価値ありかもしれませんね。

書込番号：2486584

現在IXY400ユーザーですが、人に譲って新機種購入という事になるかもしれないので、買い換え第一候補のIXY450を新宿のDIGITAL HOUSE 01で見てきました。
　電源on,off時の早さやAFのレスポンスが改善されたのかと思い、自分のIXY400を持ち込んで比べてみました。400と450を並べて展示台の上に置き両手で同時に、又はスタッフの方に手伝って頂いて合図で同時に電源のon,offを何度か繰り返してみました。はじめは400の方がワンテンポ遅れて電源が入る感じだったのですが、これは私の400に256MBのCF、展示品の450には32MBのCFが入っていたからのようで、CFを抜いた状態と展示品と同じ32MBのCF私の400にも入れて同じ条件で比較してみると、電源のon,off時とも早さの違いは感じられませんでした。IXY500と400を比べても同じと感じました。(ちなみに手持ちの512MBのCFのうち30倍速のものを450に、45倍速のものを400に入れた状態では、速度の速いCFを入れた400の起動時間の方が早かったです。)
　AFの合焦速度についても、ショールーム内のテスト撮影用の造花等を撮った限りでは400と450(&500)に違いは感じられませんでした。またショールームスタッフの方にお尋ねしての回答も、起動やAF等の性能は400と変わらないとの事でした。
　とはいえクイック撮影機能や動画撮影機能の強化、イージーダイレクトボタンの追加などの改善点もありますし、描写力には文句がありません。このクラスで1台選ぶとなったら、やはりIXY450を選ぶ事になりそうです。

※品川のCANON S TOWER内のCANON PLAZA Sでは、現在400,450,500が同時に展示されていますので、実際に比較してみる事が可能です

書込番号：2497676

今日時間があったので銀座のDIGITAL HOUSE 01でIXE450をまた見てきました。

○公称起動時間は2.5秒
今日はスタッフの方のIXE400をお借りして、起動時間を比べててみました。
先日の新宿で自分のIXE400と比べた感じでは400と450(&500)の起動時間は変わらないとの印象でしたが、今日改めて比べてみると電源onから液晶モニターにcanonのロゴが表示されるまでの時間が、若干450(&500)の方が早いようです。
ただレンズの繰り出しが終わり液晶画面が撮影可能な状態になるまでの時間は大差ないように感じました。銀座のスタッフの方の話だと、400の起動時間2.7秒に対して450(&500)の起動時間は2.5秒で、0.2秒早くなっているとの事でした。でも正直、両方を並べて比べても判るか判らないかくらい。単体で使う分には早くなったという感覚はあまりない感じです。

○AF速度は変化無し
先日の新宿では、クイック撮影機能onの状態で比較していたので、今日は同機能をoffにした同条件でAFの早さを比べてみました。
IXE400のAiAFはよく言えば気まぐれというか、同じアングルで複数回シャッター半押ししてピント合わせするとその度に合焦のエリアや速度が違うという感じです。この感じはIXE450(&500)でも相変わらずでAFに関しても早くなったとは感じられませんでした。
スタッフの方の話では400と450(＆500)では使用しているプロセッサーが同じDIGICなのでAF速度は変わらないとの事でした。同プロセッサーは画像処理のためのものだと思っていたのですが、AFのコントロールにも関わっているとお話でした。

結局IXE450は起動やAF等の速度面では400とほとんど変わらないようです。
ただクイック撮影機能等により、撮影失敗の可能性は少なくなっていると思いますし、1/1.8インチ400万画素の(比較的)大きなCCDに単価の安いCFを記録メディアとして使用等、熟成の進んだモデルとして買い増しの誘惑に駆られています。

書込番号：2519377