IXY DIGITAL 450 のクチコミ掲示板

9点測距AiAFって。

9点測距AiAFって高性能って感じがしますけど
いまいち本当にピントがあっているのか、
どこにピントがあっているのかわかりません。
どのように使えばよいのでしょうか？

書込番号：2620451

どうしても気になるようなら、AIAFはOFFでも？ピントの中抜けを嫌ってOFFにしている方もいるようですね。私は400ですが、MモードはOFFです。

書込番号：2620585

私も実は9点測距AiAFほとんど使ったことがありません。
やはり自分がピントを合わせたいところで
合わせた方が写真が撮りやすく感じます。

書込番号：2622158

[LARK2]

フィルムカメラでもそうでしたが、中央1点固定。
AFロックで構図を決めて写す。
この方が簡単だと思うが。
人に撮ってもらうときはオートに。

書込番号：2627479

遅くなりましたが皆様ご教授ありがとうございました。
マニュアルで撮るのがベターですね。

書込番号：2640543

ディスプレイは？

ほかのメーカーは1.8や2.0インチが当たり前みたいになってきていますがＩＸＹは相変わらず1.5なんですね。新製品がでるたびに期待して店頭で触りに行きますがどうしても小さく思えます。（現在使用中のFinePix4500が1.8）
ユーザーの皆さんはどう感じているのでしょうか？不便さや不満は感じていませんか？教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：2619112

[ＭＥＳＳＡ]

IXY450ユーザーです。簡単に画面上で拡大が出来るのでそんなには不自由してないですね。私も昨年の秋からフルモデルチェンジを期待して待っていたのですが裏切られました。さすがに、あと半年とかは待てなかったので発売直後に購入しました。まあ、レスポンスはやっぱりイマイチですが他には満足してますよ〜

書込番号：2619970

ディスプレイはかなりバッテリーを消費するようなので、USB接続などで簡単に画像をパソコンに転送できるのであれば、ディスプレイは1.5位で十分だと思います。本体のディスプレイではきれいに写ってもパソコンの画面で見るとそんなにきれいでなかったりします。パソコンに画像を転送できない場合は、バッテリーの持ちが悪くなっても、なるべく大きい画面がいいかもしれません。

書込番号：2620290

なんだかんだ言っても大きなディスプレイは便利。
大きなディスプレイでもロングライフバッテリなものはあるわけで
一般的にはやはり大きなディスプレイのほうが
構図も決めやすくて使いやすいと思う。

書込番号：2620328

大きいのには憧れますが、別に不便さや不満はないです。
全機種も同インチでしたし･･･｡

書込番号：2620421

[203]

まあ確認用ですからね。観賞用ではないですから。
テレビにつなぐケーブルが付属しているので大きいテレビに繋げばみんなでわいわい観賞できて楽しいですよ。

液晶に関してはサイズよりもっと綺麗さを求めます。
IXY Lのようにクリアコーティング（最近の液晶パソコンのように）してくれると見やすく良いと思います。

でも1.8インチくらいあるとちょっとうれしいですね。
2インチ以上だとどうしても体から離して撮ろうとしてしまうので脇が空きやすくなり手ブレしやすくなるので注意が必要です。

書込番号：2621766

[むすて]

1.5インチは確かに小さいです。緩慢なAFと共にIXYの時代に取り残された部分ですね。
少なくとも1.8インチは欲しい、2.0インチあればもっとうれしいと思います。
ただし、大きさに比例して解像度もＵＰさせることが大前提です。

書込番号：2622375

液晶が大きいと撮ったその場で「ほら」と人に見せるときに役立つ。
　1.8型＋高精細＋日中の見易さ＋綺麗さ
携帯の液晶同様にこれらを実現して欲しいですね。
（高精細は大事。でかけりゃ良いってもんじゃないし）
ずっと1.5型なら不便に思わないだろうけど
やっぱり他の比較的に液晶が大きいのを経験してるとかなり物足りない。
2.0型は・・・大きすぎる気はしないでもないけど、
まあそれくらいの大きさなら便利さで相殺されちゃうかな。

書込番号：2624774

皆さん、アドバイスありがとうございました。
使用に関して特に問題は無いようですね。
もう一度店頭で触ってみてから検討したいと思います。

書込番号：2627235

手ぶれに困ってます

ソニーDSC-P1がまだ健在だったのですが、よりコンパクトなものが欲しくて
４５０に買い替えました。
その際に手ぶれ、画質のザラツキが気になってたんですがその辺は
「室内撮影、ISO感度、カメラの持ち方とかで生じるものでカメラが悪いわけではない仕方ない」というような説明を受けたので、少し勉強はしたのですが（分からないことばかりで・・・・）
なんだか一向に手ぶれがなおらないんです。
子供のスナップ写真にいちいち三脚を使ってはいませんが
持ち方は気をつけて撮っていてもすごくぶれてしまいます。
（子供が動いているわけではないのに）
これでは子供が走ってる姿を撮影なんて夢のまた夢になってしまいます。
オートでもマニュアルでもだめでした。
単に持ち方だけの問題だとは思えません。どこか設定が
おかしいのでしょうか？
ＩＳＯ感度はどの辺の数値にしたらよいのでしょうか？
初期設定では５０でしたが、オートや１００にもしてみました。
このままだと前のＤＳＣ−Ｐ１の方が良かったかも・・なんて
思わずにはいられません。
どうかよろしくお願いいたします。
素人ですみません・・・・（＞＜）

書込番号：2618473

[ａｕ特攻隊長]

DSC-P1の画像とシャッター速度を比較してください。
被写体が動いていない場合、シャッター速度が同じであれば、同じ
ような画像が撮れるはずです。

書込番号：2618534

[ぼくちゃん.]

室内で手持ちなら最低ＩＳＯ４００でしょう。
勿論、仰ってるザラツキなどは出ると思いますが、
手ぶれも出ないという保証はありません。
もし、手ぶれのない写真を撮りたいというなら、
今の状態では、邪魔臭がらずに三脚を使うことです。

ストロボは使っておられますか？

書込番号：2618581

ボードに出ている皆さんの意見を聞いていると、IXYは必ずしも子供の撮影に向いたカメラではないですね。

ところで、IXY450には、「クイック撮影機能」というものがあるそうですが、これはONにしてあるでしょうか？har_mさんの話を聞いていると、手ぶれというより、ピントが合っていないのではないかという気がします。ISO感度を上げることも勿論ですが、カメラを両手で持って、脇を締め、息を止めて２秒ぐらいはじっとしているという基本的なことはなさっているでしょうか？
なお、動き回る被写体は、かなりISO感度を上げないと難しいです。これは、手ぶれとはまた別の問題です。

書込番号：2618797

ぼくちゃんさんが言っておられますように、フラッシュ撮影はしてますか？室内ならば、オートに設定しておけばフラッシュが焚かれて、それなりに写ると思うのですが？

あと自分では、手持ちの時はセルフタイマー（２秒）で８割方撮ってます。これでぐ〜んと手振れ写真が減りました。シャッターを押して、２秒間構えているだけなので、かなりお勧めです。

書込番号：2620223

私も以前P5ユーザーでしたが、
450の方がぜんぜん撮りやすいと思いますよ。

s.odaさんの撮し方はよいかも。
いただきです！

書込番号：2620406

[203]

もしかして室内で暗めのところなのにズームを使っているとか、
50cm以内なのにマクロモードにしていないとかその逆とか。

ズームを使うとレンズが暗くなるのでシャッタースピードが落ちます。
イコール手ぶれしやすくなります。

マクロモードにしないで近くのものを撮るとピントが合いません。
またマクロモードで遠くのものを撮ろうとしてもピントが合いません。
緑の枠が出てピピッと音がなりますか？

書込番号：2621677

皆様、ご指導ありがとうございます。
現設定では、ストロボはできるだけ炊かないで撮った写真が自然で好きだったのでほとんど、ストロボ発光をたかない設定でとっていました。
ピントは緑の枠がでますし、クイック撮影でとったり、半押しで撮ってみたりと
試していました。
セルフタイマーも2秒の設定にして、すぐ使えるように（十字キーで）してあります。
やはり、持ち方につきるのでしょうか・・・
昨日、また試し撮りしてみたら、中でジーっという音がして
なかなかシャッターが押せない（ピントが合わない）ときがありました。
DSC-P1も使った事のある主人も、やはりIXY450のほうが
上手く撮れないでいるようです。本体の大きさが多少大きいＰ１のほうが
手ぶれし難かったということなのでしょうか。
少なくともＣＭのように片手でさくっと撮影なんて無理ですね！笑
脇のホールドをしっかりできるようにがんばります・・・・（><）
また設定の部分でも見直してみたいと思います。

書込番号：2626329

室内でストロボを焚かないという条件であれば、
コンパクトデジカメではF700かF710が良かったかもしれませんね。
ホールド感もIXY450やP1よりは格段に良いです。

あとはシャッターを押すときに、指で押すのではなく
手のひら全体で握りこむ感じにすると、手ブレがぐっと減りますよ。
ストラップをピンと張ったり、壁や柱に寄りかかるだけでもかなり違います。

書込番号：2627160

室内ではよほど照明が明るくないと、ＩＳＯ１００ぐらいじゃぶれるでしょうね・・
一度、ＥＸＩＦデータでシャッタースピードがどれくらいか確認してみてください。付属のZOOMBROWZAでも画像のプロパティで確認できます。
照明のＷ数を明るいものに替える。セード（カバー）があるタイプならないやつに替える。
その上でISO200か400にしてもう一度トライしてみてください。
多少画像があれても、Ｌ版ぐらいなら結構見られますよ。

がんばってね！

書込番号：2627262

日付印字って・・・。

このカメラって撮影画像上に日付ってでないですよね。
みなさん不便に感じてませんでしょうか？

書込番号：2617368

カメラに付属のソフト（ZoomBrowser EX）を使えば出来ますよ。
他にも様々な画像編集ソフトやフリーソフトで日付を入れることが可能です。

書込番号：2617996

"このカメラ"というより、ニコンくらいじゃないのかな？
撮影画像に直接日付を入れて記録するものって。

日付に関しては不便を感じたことはないです。
例えばファイルをクリックするだけで
(Win機なら窓下の)ステータスバーに撮影日は表示されますし
プロパティでExifを見ればもっと詳細な情報も見られますし
何よりファイル名はPCに転送後、すぐに日付のものに変更しちゃいますから。

書込番号：2618515

以前SONYを使っていて記録されていたもので･･･｡
>何よりファイル名はPCに転送後、すぐに日付のものに変更しちゃいますから。
そう言われればそうですよねぇ。
ありがとうございました。

書込番号：2620365

教えてください、タイムラグなど

以前、Fine PixF700を購入すべきかどうか悩み、質問したものの
結局、購入の決断ができなかったのですが、みなさんの報告を
読み、IXY450を購入しようと考えています。

そこで、気になっていることを列挙しますので情報のある方は、
是非是非教えてください。

１．EX-Z40のレリーズタイムラグは約0.01秒ということですが
　　IXY450は？スポーツシーンを撮影することがたまにあるので
　　気になっています。
２．パンフォーカス機能が付きましたが、使えますか？使いますか？
３．日曜日に下見で名古屋のビックカメラに行って来ましたが、その
　　ときの店頭価格は40,300円（税抜）＋10%のポイントつきでした。
　　店員にこのHPの情報を知っていたので他店（大須）で40,000円
　　（税込）があったとカマ掛けてみましたが、「広告がないと
　　対応できません。」とあっさり断られました。
　　価格com.での価格のプリントアウトって通常、交渉に使えるので
　　しょうか？

自分も、「日経ゼロワン」を読みました。やっぱり、写りはIXY500より
自然に写っているように見えました。

書込番号：2616992

１．[レリーズタイムラグ]: 約0.1秒
　以前のP5に比べると全然速い！（比べるなって!?）
２．使えると言うよりクイック機能を使うとフォーカスが速いので
　それで使ってます。
３．どうでしょうか？交渉の仕方かなぁ。

書込番号：2617330

レリーズタイムラグは約0.1秒ですか･･･
EX-Z40の10倍ですね。（苦笑）でも、今FinePix4800zを使っている
のでそれと比べると断然早いと思うのですが、
0.1秒ってスポーツシーンには「遅い」のでしょうか？
それともコンパクトで、良い移りでは0.1秒は上出来なの
でしょうか？

素人質問してすみませんが、教えてください。

書込番号：2617446

[pattaya]

IXYシリーズは速い（？）カメラではないです
スポーツやペットなど動きの速い物を撮るには
慣れと妥協が必要ですが、うまく撮れれば画像は良いです

パンフォーカスというかクイック撮影という機能で
AFを速くする事が出来るのですが
ライブビューが省かれてしまうため
スポーツ撮影には向かないのが痛いですね

書込番号：2618027

早い（？）カメラではない。と言うことは被写体が動くとブレ
やすいと言うことですよね？

今使っているカメラと同様、動くものに対しては連写機能を
使うしかないのかな？と思っています。

今使っているカメラは３連写は出来るので、動くものを
撮影すると３枚のうち１枚は見れる程度には撮影できて
ますので、最悪これを活用するしかないのですね。(^^;
他に良い撮影方法はあるのでしょうか？

書込番号：2620664

リレーズタイムラグの話でIXYは速くないって言っているのだから
被写体ブレとは関係ないと思いますが？
被写体ブレはシャッター速度が遅いと起きるもの。
リレーズタイムラグが大きい場合は撮影タイミングを逸しやすい、
ということです。
シャッターを押した0.1秒後が撮影されるってこと。

書込番号：2624795

４５０買い替えました

Ixy３０からの買い替えで、４５０を購入しました。
３０と比べると、画像の発色、画像の解像度が良かったので、とても気に入ってます。画像を比べると違いは、結構大きいと思いました。
良くない所は、少し大きくなって重くなったこと位です。
C-Kunさん、F2−１０Dさん、４５０！！！さん、買い替えの助言をいただきまして、ありがとうございました。
そこで、CFについて質問があるのですが、４００の過去レスを見るとハギワラ
のVシリーズが良いとの事なので、ハギワラのVか、サンデイスクの一般タイプ
の２５６MBを購入しようと思ってますが、どちらがお勧めですか？

書込番号：2615208

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

メーカーはハギワラか、サンデイスクのどちらでも良いと思いますが、容量がね(^^;)

300万画素クラスまでなら256MBでも良いと思いますし、500万画素以上なら迷わず512MBなんですが。
400万画素というのはCFのサイズで悩みますね。
予算さえ許せば512MBをお薦めします(^_^)

書込番号：2615255

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=8

書込番号：2615566

私は、サンディスクのものを買いました。買う時はどのメーカのものでもよかったんですが、買ってからよく見てみるとサンディスクのものは永久保証になっていました。それに、Canonの付属ＣＦもサンディスクですよね。

書込番号：2618690

F2-10Dさん、ぼくちゃんさん、きまじめ２さん、アドバイス有難うございます。そこで質問があります。
サンデイスクのサービスセンターに、問い合わせしたのですが、
IXY450の動作確認がまだとれていない。との事でした。
きまじめ２さんは、IXY４５０で使用しているのでしょうか？
また、サンデイスクのCFをIXY４５０で使用しても問題ないと思いますか？
ハギワラのVと比べると、どちらが処理速度が速いと思いますか？

書込番号：2618902

IXY４５０で使用しているのでしょうか？
=>　私はIXY400での使用です。

また、サンデイスクのCFをIXY４５０で使用しても問題ないと思いますか？
=>　問題ないとは思いますが、メーカ側が動作確認が取れていないと言われると、それ以上何も言えませんね〜。と言うことは、IXY450に付属のＣＦのメーカはサンディスクじゃないんですか…。

ハギワラのVと比べると、どちらが処理速度が速いと思いますか？
=>　ハギワラ（たぶんVじゃない）とレキサー（？）のものも使用していますが、処理速度の差を私は感じることができません。ただ、にぶいだけなのかもしれませんが…。

書込番号：2622588

きまじめ２さん、又又のアドバイス有難うございます。
結局、ハギワラのV２５６MBを今日購入して何枚か撮りましたが、普通に充分使用できましたので、満足してます。
これから、バシバシと使っていきたいと思います。
アドバイス有難うございました。
この版を見ている方々にIXY450の購入価格の情報を、
千葉のｋ店で、店頭価格　￥４４，８００(税別）を、　　　　　　　　　　　　　　　　　　値引き価格￥３３，０００(税別）で、購入しました。
IXY４５０の性能も、購入価格もとても満足してます。

書込番号：2622868