IXY DIGITAL 450 のクチコミ掲示板

IXY_D450のｼｬｯﾀｰ・ﾎﾞﾀﾝの感触

[なかじまあきら]

一度他のｽﾚｯﾄﾞで書いたのですが、最近また気になりだし、他のD450使用者の方のご意見を聞きたく新規に書き込みます。
D450のｼｬｯﾀｰを一気に押し下げようとすると（とっさのｽﾅｯﾌﾟ等で）何かｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ周りのﾘﾝｸﾞに引っかかるような感じでｼｬｯﾀｰが落ちません。右手人差し指をやや立て加減にして、ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを慎重に垂直に押し下げるとAF合焦のﾏｰｸが出て問題なくｼｬｯﾀｰが落ちます。
そんな構造なのか、小生の固体だけの問題なのか、似たようなご経験のある方のｺﾒﾝﾄを頂きたく。

書込番号：3365519

[えころじじい]

このカメラは所有しておりませんので
全く見当はずれな事を言っているかも知れませんが
合焦しないとシャッターが切れない、という設定なのでは？
間違っておりましたらどなたかツッコミお願いします。

書込番号：3367895

[じじかめ]

私のパワーショットＳ30も、シャッターを一気押ししても、シャッターは
きれません。
半押ししてＡＦした後なら、当然シャッターが切れますが・・・

書込番号：3368716

[なかじまあきら]

えころじじい様
小生はD200からﾃﾞｼﾞｶﾒ人生に入門した銀塩派でした。IXYはD200からD400（これは中国でﾀｸｼｰに置き忘れ--泣）D450と3台目ですがD400と殆ど同じ機能のD450のｼｬｯﾀｰ感触が悪いのです。
D200では、一気押し問題なし
D400では、一気押しするとｶﾒﾗAFが何かに合焦するまで大分ﾀｲﾑﾗｸﾞあり。
ただしｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ自体はｽﾑｰｽに落ちました。
D450では、一気押しすると落ちないことがある。後日購入店で展示品を触ってみましたが、やはり一気押しするとｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝがひっかかる感触でした。
3365519で述べましたが、指を立ててｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝの中心だけを静かに押し下げると、うまくｼｬｯﾀｰが落ちますが、急いで撮る時など指の「ひら」で押すとｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝの「ヘリ」も同時に押すことになり何かひっかかる感じとなります。
えころじじい様の言われる合焦しないとｼｬｯﾀｰが切れないと言う感じではないような気がします。
D450の画像が気に入っているだけに、気になっております。

PS）ﾃﾞｼﾞｶﾒ放浪記見せて頂きました。すばらしいですね。

書込番号：3368742

[なかじまあきら]

じじかめ様
ありがとうございます。

ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝの下の細いﾛｯﾄﾞとそれを受ける穴の径のｸﾘｱﾗﾝｽが大き過ぎて
ｼｬﾀｰﾎﾞﾀﾝが斜めに押されている様な気がしてきました。
本件はもう少しいろいろ自分で試してみます。

飛鳥ing見せて頂きました。すばらしいですね。
小生もFZ10で飛鳥を時々ねらいますが早すぎてうまく行きません。
遠くを飛ぶ飛行機程度なら何とか撮れるのですが。

書込番号：3368784

わからん・・・

やっぱり４５０と５０ではレスポンス全然違いますかね〜！？

書込番号：3357460

[MlF]

わからん・・・。何のレスポンス？。

書込番号：3357619

[じじかめ]

ホームページの説明では、起動時間が3.0→1.3秒と半分以下になっていますし
ＡＦも速くなったようです。

書込番号：3357763

電源オンにして撮影できる状態になるのが４５０では３秒もかかるんですか(＠_＠;)！！

書込番号：3357808

[じじかめ]

http://web.canon.jp/Imaging/ixy500/com-j.html#fro

2.5秒でした。（失礼しました）

書込番号：3358670

私は先日４５０を購入しました。電源を入れてからシャッターまでに
時間がかかるとおっしゃっていますが、全くそんな風には感じませんよ。
とても使いやすいし、私は大満足しています。

書込番号：3358764

４５０は春から使ってます。
今は１万円くらい値下がりしましたけど、まあいいです。

風景しか撮らないので、今の起動速度で不満は持っていません。
でも、以前一眼レフ使ってたので、それに比べると
ファインダーに高級感が欲しいとたまに思っています。
（あまりファインダー使わないですけど・・・・・。）

総じて、
４５０はよくまとまっていると思います。

書込番号：3364186

悩んでいます・・・

何回もすいませんm(__)mやっぱりIXY４５０とEXILIM ZOOM EX-Z40のどちらを買おうか悩んでいます。なにぶんデジカメの知識が無いので詳しい方どちらがどう良いかすいませんけど教えてくださいm(__)m

書込番号：3353803

[FIO]

写り重視ならＩＸＹ
（起動や撮影レスポンスはＺ４０より少し遅め）

コンパクトさと動作の機敏さ重視ならＺ４０

書込番号：3354104

いっそのことDIGIC�U搭載で動作も機敏になったIXY40or50がいいのでは？
50は8日、40は22日発売のようですよ。
Z40並（？）の動作にIXY450並の画質。
少しお高いですが、悩みが解消されると思いますが．．．。

書込番号：3354160

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

画質、レスポンスが両立しているIXY40/50が良いと思いますが、どうせ買うなら、400万画素数の50かな？

書込番号：3354194

[FIO]

Ｚ４０並に速くなったんですか？←ＩＸＹ５０

ちょっと『欲しい欲しい病』が・・・ヤバい(^_^;)

書込番号：3354341

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞どうせ買うなら、400万画素数の50かな？

個人的には、デザインも 50 の方がすっきりしていて良いと思いますが。(^^;

書込番号：3354368

>Ｚ４０並に速くなったんですか？←ＩＸＹ５０

営業さんからはカシオ並と聞いてますが．．．。
一応”？”付けといたので、その点よろしく。

書込番号：3354381

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｚ４０並に速くなったんですか？←ＩＸＹ５０
＞一応”？”付けといたので、その点よろしく。

是非FIOさんが　50 を買って比較インプレ、アップして下さい。(^_^)v

書込番号：3354581

>>>Ｚ４０並に速くなったんですか？←ＩＸＹ５０
>>一応”？”付けといたので、その点よろしく。
>是非FIOさんが　50 を買って比較インプレ、アップして下さい。(^_^)v

ところでＦ２→１０Ｄさん、FX-7は買ったの？

書込番号：3354812

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ところでＦ２→１０Ｄさん、FX-7は買ったの？

まだです。(^^;)
初代　IXY が、いまだに元気で壊れないのです。^^;
そうこうしているうちに IXY50 が出てきたので正直私も悩んでます。σ(^^;)ゞ
デモ機を見たところ、やはり、質感は IXY50 が上ですね。

書込番号：3354847

やっぱり４５０と５０ではレスポンス全然違いますかね〜！？

書込番号：3356885

ご参考に．．．

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210738

書込番号：3364125

迷っています・・・。

現在、初期のサイバーショットを使っています。
画像の悪さと大きさから、買い替えを考えているのですが、30aと、450のどちらかで迷ってます。
画素は320で十分と思うのですが、現在使用しているものが光学三倍なので、30aだと不便を感じるかな〜とか思ったりして・・・。
また、ズーム以外の機能においても、30aと450に大きく違いはありますでしょうか？
ぜひ、アドバイスをお願いします。

書込番号：3256808

[千尋バ〜バ]

４５０はＣＣＤサイズがグンと大きくなりますじゃ。
メディアがＣＦになる事、マクロ倍率が向上する事くらいが大きな差かな。
動画は全体的に悪いが、３０ａが良くて、次が５００、４５０は一番最後ですじゃ。
光学２倍も３倍では、一般的には大差にならないと思いますで、３０ａがいいと思いますじゃ。
ＳＯＮＹでは候補は無いのですかのう？。（Ｌ１など）

書込番号：3257285

千尋バ〜バ様、返信ありがとうございます^^
SONYを視野に入れていない理由として、私は学生なので、SONYは財政にかなり響くため買えないということと、カメラメーカーの物がいいんじゃないかという安易な考えがあります。
あのぅ、よろしければド素人の愚問にもう少しお付き合いください。
１、CCDサイズとはなんでしょうか？（過去レスでは、みなさん承知の上でお話されてるようで･･･。）
２、マクロ倍率とはなんでしょうか？
ほんとしょーもない質問ですみません。今持っているデジカメも、父にもらったもので明るさ調節ぐらいしか機能使っていないので、全くわからないのです。

書込番号：3257903

[陰性残像]

こんにちは
私の過去レスからのコピペですが・・・（IXY４００の板より）

例えば「ケーキはクリームの量が多い方がおいしさに有利」という絶対条件を
仮定します（クリームは絶対量が多ければ多いほどケーキはおいしくなる）
それでは先ず４人でそのケーキを切り分けて見ましょう
４等分されたそれぞれのケーキの上にはたっぷりのクリームが乗っているので
みんな満足顔です（＾＾）
次に「同じ大きさのケーキを８人で分けた場合」はどうなるでしょう？
４人で切り分けたものと同じ大きさのケーキを８等分したので
当然切り分けられた　個々のケーキは小さくなり　みんなから不満の声が
上がりました、「乗っているクリームの量が少ない」と・・・。
上記８人に満足させるケーキを作るにはどういう方法があるでしょか・・？
１、ケーキ自体を大きくして　切り分けられるケーキに乗っているクリーム
　　の絶対量を多くする
２、ケーキの大きさは変えずに　デコレートするクリームの量を厚くする
３、それでも上がってくる不満を他の物（イチゴ・チョコレートその他のトッ　　　ピング）を代用する事で補う
上記の文章の言葉を
ケーキの大きさ　→　CCDのサイズ
クリームの量　→　光の量
切り分けるケーキの数　→　画素数
デコレート又はトッピング　→　画像処理技術（映像エンジンやレンズ性能）
に　それぞれ置き換えて良〜く考えて見てくださいませ
画素数・CCD・画像処理技術のバランス関係が見えてくるかもしれませんよ

それと　マクロとは「接写」の事です
撮りたいものにどれだけ近づいて撮影が可能か？　という距離です
ご参考までに　３０aは１０CM　４５０は５CM　までの接写が可能です

書込番号：3258000

[バンツ]

かえってわかりづらく無いかな、

デジカメにはフィルムの代わりに光を受けるCCDというものがあります、
このCCDのサイズ（＝大きさ）が同じで画素数が増えると（例えば300万画素から500万画素へ）
その分ひとつひとつの画素が小さくなって光を受ける量が減ってしまいます、

受ける光の量が減ると画質が悪くなります、
画素数が増えると精細さは良くなるはずなんですが、絶対的な光の量が足りないので他の画質悪化要因が邪魔をしてしまいます、

その結果、精細さがたいして良くならないどころか画素数が多い機種のほうが画質が悪いということが起こります、

つまり同じ画素数ならCCDサイズが大きいほうが画質がよいのです、

したがって、小さいCCDの800万画素より大きいCCDの600万画素のほうが画質が良かったり、小さいCCDの500万画素より大きいCCDの300万画素の方が画質が良いと言うことがあるのです、

書込番号：3258722

陰性残像様、
バンツ様、御親切に教えてくださってありがとうございました^^
マクロは近づいて撮ること、CCDは、大きいほうがキレイということですね・・・。
今日、500を持っている友人に相談してみたところ、「機能がいっぱいついてるから500のほうがいいんじゃない？」とか言われてしまい、、う〜ん、またなんだかよくわからなくなってきてしまいました、筋金入りの優柔不断なものでw(-_-;)w 30aと500は２倍近く値段が違いますが、それだけの価値はあるんでしょうか･･･？

皆様はどのカメラをお勧めされますか？
私のポイントとしては、
１、ある程度キレイに取れればよいです（皆さんのおっしゃっているノイズetcは、よほどのものでなければ私にはわからないと思います）
２、撮る物はスナップ、ラグビーサッカー等の試合（スタンドからではなく、かなり近いです）、風景等。室内屋外両方使用します。
３、過去レスにもありますが、CFって、なくなったりしないんですか？今CF対応のものを買っても大丈夫なんでしょうか？
・・・ぐらいです。以上の点を踏まえて、皆様のお声を聞かせてください＞＿＜一人で悩んでると延々決まらない気がします・・。。

書込番号：3259570

[千尋バ〜バ]

ＣＣＤについては皆さんが言って下さっていますで、おわりにしましょう。
大きい方がいいと言うのは、理論的にであってあまり神経質になる必要はないですじゃ。
要はあなたの気に入る写真が撮れれば、別に小さくてもいいんじゃから・・・。

マクロについて補足すると、どれだけ近づいてと言うよりも、小さいものをどれだけ大きく撮れるかと言う事なんじゃな。
参考に書くと、
ＩＸＹ５００と４５０は５８ｍｍｘ４３ｍｍのものを画面一杯に撮る事ができる。
３０ａは１００ｍｍｘ７５ｍｍ。（これより小さいものは画面一杯の大きさに撮れない）
ＩＸＹ−Ｌになると２４ｍｍｘ１８ｍｍ。
ちなみにワシのＯｐｔｉｏＳ４０じゃと、３９．５ｍｍｘ２９．６ｍｍじゃ。
と言う事で、この中ではＩＸＹ−Ｌが横綱じゃな。

前のサイバーショットが、どのようなものだったのかは分らんが、いつも３倍近いズームを使っておられたのなら、３０ａの２倍では物足りないじゃろう。
ズームをあまり使っておられなかったのなら、３０ａで十分と思いますじゃ。
ＩＸＹが候補と言う事で、Ｃａｎｏｎの画質が気に入っておられるようじゃで、敢えて他の機種は上げませんが、仕様表から考えられる良い、良くないよりも、サンプル等を見てご自身で画質を判断される事と、実機を触って「コレダ！」と思うものが一番ですじゃ。

ワシのＳ４０でも、ワシ自信は気に入ってるんじゃが、人によっては「写真と言えるものではない」くらいに言われるかたもあるでのう。

書込番号：3260525

みなさまのご意見を参考にして、500のホワイト（予定外・・・）をキタムラで購入してきました。
もう、機能では判断できなくなってしまい、千尋バーバさんの言うように、「コレダ！」と思ったものを値切って購入してまいりました。（機能ではなく、見た目ですが）あのホワイト、結構不評ですが私はいいと思ったので・・・おかげで、随分と愛着がわいています。扱いは全っ然わからず説明書が手放せませんが、早く仲良くなって大事に可愛がっていきたいと思います^^
ということで私事でしたが、みなさま、本当にありがとうございました！！！

書込番号：3273892

[千尋バ〜バ]

ご購入おめでとうございます。
５００のホワイト！　いいですじゃ。
とにかくキレイな画質と言うことじゃで、十分かわいがってやって下され。

書込番号：3273976

その後、何枚か写真を撮ってみたのですが、暗闇での撮影が説明書を読んだりいろいろ工夫してみたのですが、イマイチピンときません。
なにか、参考になるサイト等、ご存知の方がいらしたらお教えください。

書込番号：3275741

[潜らー]

ふらっと立ち寄りです。

ネコのこういう写真、大好きです。いいですねぇ。
下から撮るとまた違った顔が見られて面白いですしね。

それで、この写真のどこに「ピンと」こないと感じられたのでしょう？
もっと明るく撮りたかったのでしたら、
露出が手前の反射光に合ってしまったのかもしれませんね。
その場合は中央測光が有効かもしれません。

書込番号：3282944

潜らーさん、返信ありがとうございます^^好きだと言ってもらってとってもうれしいです＾＿＾
「ピンと」こない、というのは、ISO感度(？)をあげて撮ってみたのですが、なんだかざらざら・・・という感じで。フラッシュをたかない場合はどういう操作をするのがベストなのでしょうか？
ちなみに、半押ししたときにでる緑の枠は猫ちゃんにあってました。

カメラなんて、シャッター押せばいいと思ってましたが、結構難しいですね・・・。

書込番号：3286812

tomyamkum　さん　こんばんは。
素敵なアルバムですね。

暗い所での撮影をまとめてみました。
Ａ フラッシュ使用（フラッシュ到達距離でないと意味は無い）
Ｂ フラッシュ未使用なら
　1.ＩＳＯを上げる（上げるほどノイズが出ます）
　2.ＩＳＯを上げないなら
　　a.三脚を使用する、
　　b.または極力手振れしないように工夫する
（但し、動くものには三脚使用も効果はない）

猫ちゃんの写真は暗くて動くので難しいシチュエーションですね。
ノーフラッシュなら、ＩＳＯを50か100にして、三脚を使用し
（1000〜2000円くらいでもあります）または何かの上カメラを
おくか、手持ちなら体や腕を固定するなどして手振れに注意し
猫ちゃんが静止した瞬間を狙うしかないような気がします。

下記のサイトなどいかがでしょう。
パソコンでレタッチなどの方法も紹介があります。

実践テクニック デジタルカメラ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：3292856

ピアノ ブラック様、初めまして、こんにちは！見てくださったんですね、嬉しいです＾＾
　偶然にも同じ彼岸花がありますね・・・被写体が同じでもここまで違うかと言う感じですね、お恥ずかしい＋＿＋

猫ちゃんの写真のざらざらはISO感度が原因だったんですね･･･。う〜ん、あとはパソコンで修正になるんでしょうね。
しかし、ご紹介頂いたサイト、すごい勉強になります。テクがいっぱいいっぺんには覚えられない･･･ので、少〜しずつモノにしていきたいです。
三脚はちょっとこれから買いに行ってこようかと思います。そういえば、彼岸花を撮った時に思ったんですが、構図を探しているときの人の目、少し気になるんですねぇ・・・。みなさんは気になりません？

書込番号：3294183

tomyamkumさん、こんばんは。

アルバムご覧いただいて、ありがとうございます。
>構図を探しているときの人の目．．気になりません？
彼岸花撮る時、地面に新聞敷いて寝転がって撮ったので
（しかもミニ）気になるどころではなかったですね（笑）

アルバムまた増えて、充実されてますね（＾＾）
こちらに登録されたらいかがでしょうか。

サンプル画像紹介スレッド↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3085162

IXY500を購入する人の参考になりますしtomyamkumさんも
アルバムを作成する励みになりませんか。

書込番号：3310074

お久しぶりです！＾＾
ピアノブラックさんに紹介していただいたところに早速登録してみようと思います＾＾ｖまぁ、そんな見せれるようなものではないですけれど・・・。
人の目は、まぁ、気にするなってことですよね＾＾；
皆さんの写真を見てるととても参考になります。うまくなったら一眼がほしい！！（気が早すぎ・・・）いつになるやら・・・。。

書込番号：3362893

悩んでます。。。

初めてのデジカメを買おうと思っているのですが、IXY４５０と５００と４０か５０のどれが良いのか悩んでいます。デジカメｈ詳しくないのでこのタイプの機種に詳しい方、どれが良いか教えてください。

書込番号：3346708

こんばんわ♪
CCDは一回り小さいですが、新型のレンズと、映像エンジン搭載の
IXY４０が基本的には、ノイズ等が少ないので、お勧めですね♪
同じ、次期に同じ技術で作られた映像素子は画素が大きい方が
色々と、有利なので、IXY４０を選び、ましたが、比較的ノイズを
多くすれば、立体感もでてきますので、そういう絵が好みならば、
IXY５００もいいです。。。。ね♪

書込番号：3346740

[じじかめ]

四機種とも撮影機能に大きな差はありませんので、キヤノンのホームページに
あるサンプル画像をみて、好みのものを選び、かつボディサイズが少し違い
ますので、最終的には、お店でさわってみてから決めてはいかがでしょうか。

書込番号：3347063

[じじかめ]

あいた！　今、気づいたのですが、8：50現在の最新投稿が3：04となっている
ということは、サーバーが「価格コム」（混む？）になっていると思われます
ので、もし、かぶっていたらごめんなさい。

書込番号：3347070

[風の間に間に]

雉山　さん、お早うございます。

40/50に搭載される新型エンジン「Digic２」について、キヤノンは、
＞解像感や色彩の階調性がアップするほか、
＞カメラの起動時間やAFスピード、
＞さらには再生時の画像表示レスポンスも大幅に向上
とアピールしています。
ですから450/500と比べると、撮影時はより軽快かも知れません。
（450/500に後継機があるとすれば、Digic２で発売でしょうね）

デジカメの動画ですから、それなりですし、
興味のない方には無駄な機能でしょうが、
40/50のサンプル動画を見る限り、とても綺麗に「動画」が撮れそうです。
ただ、ＩＳＯ感度が50からであること、ＣＣＤが小さいことから、
暗いところでの動画撮影がどの程度のものか、疑問はあります。
それ以外のところなら動画は綺麗だと思います。

ただ、４機種での比較となると、
40/50のＣＣＤが450/500より小さいことは気になると思います。
静止画重視で、プリントはＡ４サイズ以下で、
多少、のんびり屋さんで良ければ、４５０，
どうせなら静止画だけでなく動画にも期待なら、４０でしょうか。
あくまでも私見ですし、動画好きな人間の書き込みですから、
参考ということで。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3347118

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

同じ理由ですが、僕ならIXY 50かな。

書込番号：3347246

[Ｆ２→１０Ｄ]

撮影機能に大差が無いと思いますので、これから買うのであれば、
40 か 50 の方が軽くて薄だけ良いと思います。

個人的には、デザインがスッキリしている 50 の方が好きだな。(^^;)

書込番号：3347867

総合的に見て40、50は魅力的な機種だと思います。
個人的には50でしょうか。

書込番号：3349432

誰かIXY４５０と５００と４０の起動から撮影までの時間てわかりますか！？

書込番号：3350161

[風の間に間に]

＞IXY４５０と５００と４０の起動から撮影までの時間？

40/50の起動時間については存じません。

400、450/500を触った感じですが、
起動に関しては、450/500は、400と変わらないような気がしました。
２秒台半ばでしょうか。ですから撮影開始に３秒くらい？
（もしかしたら450/500のほうが少し速くなっているかも知れません。）
ＡＦも450/500は400の時とあまり変わらないように思います。

Digic２搭載で、IXYの起動・ＡＦが大幅に速くなったら…
これを知らないのだから、無駄レスですね。失礼しました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3350218

「スーパーファイン」と「フアイン」の違いにつて

もし過去に同じ質問が出ていましたら許してください。
最近IXY450を購入したのですが、
「スーパーファイン」で撮影したときと「ファイン」で撮影したとき、
カメラ屋さんなどで写真（L版）にした場合、
違いは生まれてくるのでしょうか？
もし生まれてくるならどういった点が違ってくるのか、
教えていただければうれしいです。

友人がIXY400のスーパーファインで撮った写真を見せてもらったらすごくきれいでびっくりしました！！
でも「スーパーファイン」にするとデータ容量を食うので･･･

よろしくお願いします。

書込番号：3346313

Lサイズなら違いは分からないと思いますよ。

「スーパーファイン」と「ファイン」の違いはJPEGファイルの圧縮率ですが、輪郭の描写や、微妙なグラデーション（階調表現）などに差が出ます。ただ、前述の通り、Lサイズならその差を見分けることは困難と思います。

書込番号：3346531

へたすると、毎日出ているFAQレベルですね。
>もし過去に同じ質問が出ていましたら許してください。
調べるつもりはまったくないと宣言されるよりも、かえって宣言しないほうが非難は少ないですよ。
　すこしは、自分で調べる努力をしましょう。

書込番号：3346768

ここで聞くよりも、まずマニュアルＰ５２を確認。
あとは設定を変えながら実際に撮り比べて、自分の用途にあった
画素数・圧縮率を選びましょう。（人によって違うので）
メモリが足りないのなら容量の大きいメモリを買い足しましょう。

書込番号：3346905

[m-yano]

Lサイズの印刷ならほとんど見分けはつかないと思います。
A4サイズまで大きく印刷するならスーパーファインの方が有利です。

書込番号：3346983