IXY DIGITAL 450 のクチコミ掲示板

ＩＸＹ４５０とＦＸ５

ゴールデンウイークまでに購入を考えているのですが。。。
ＩＸＹ４５０とＦＸ５で迷っています。
何より簡単使いやすいものをと考えています。
使用目的としてはスナップやオークションの画像がメインです。
引き伸ばす？としてもＡ４サイズまでです。
全くの初心者なので、何も分かりません。
よろしくお願いします。

書込番号：2719129

[Ｆ２→１０Ｄ]

ノイズが少なく綺麗な写真を撮りたいならIXY450。

手ブレを少なくして、失敗作を減らしたければFX5。

引き伸ばしを少し我慢して、手ブレとノイズを押さえるならFX1。

と言ったところです。

一押しはFX1ですね。画素数は、そんなにこだわること無いと思います。
一番気軽にバチバチ撮れますよ(^_^)v

書込番号：2719273

やはりIXY450でしょう！　と書こうと思ったのですが
FX5もかなりいですね。迷われる気持ちよくわかりました。
というのは初心者に特に有効な手ぶれ補正機能が付いていることと
シーンモードがついている点。この２つの機能は初心者はもちろん
デジカメを使い慣れている人でも有効です。
写真の写りはIXY450をお勧めしますが、機能で選べばFX5です。
よろしくです。
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/

書込番号：2719278

私は、その２機種ならIXY450オススメしますね〜。
オークション撮影用画像撮影の場合は三脚使えば手ぶれの心配ありません。

手ブレが心配で、写りも重視したいなら、個人的にはフジのF700をオススメしたいですね〜。オートでも使いやすくてキレイに写りますし、マニュアル撮影ができる点も便利かも。

書込番号：2719339

物が店頭にあればＦ700いいですね、値ごなれしたら急に手を出したくなってきました。
ｻﾝﾌﾟﾙ画像をごらんになって気に入ったほうでいいと思います。
私的にはＦ２→１０Ｄさんに同意
スナップに三脚は少し無粋なんですがオークションも考えるとミニ三脚もあるといいですね

書込番号：2722304

IXY DIGITAL450で使えるコンバージョンレンズ

初めての質問です。こちらの書き込みを参考にして先日IXY DIGITAL 450を購入しました。風景を撮る時にワイド側がもう少し欲しいと思い、ワイドコンバージョンレンズを探しているのですが、IXY D450で使える物がなかなかみつかりません。どなたか使っている方がいらしたら教えてください。また、ケンコーのMS-06Wというマグネット式のタイプが使えるかも、と思いメーカーに問いあわせてみましたが、使えるか分かりませんという回答でした。

書込番号：2719101

キズ

[LARK2]

液晶にキズが！！
ざらざら状のフィルムだからと大丈夫に思っていたのに。

書込番号：2718548

何をしてキズつけてしまったんですか？＾＾；

書込番号：2722223

ざらざら状のﾌｨﾙﾑでなでたんだかざらざら状のﾌｨﾙﾑで保護してたんだか

書込番号：2724660

[LARK2]

分かりません。
保護フィルムは張っていないです。

書込番号：2725782

ＣＣＤとバランス

実は先週カシオＺ４０を購入しようと思ったのですが、念のためＳＤ持参で量販店に行き、何種かの目をつけていたデジカメで試し撮りしてきました。結果はやはりカシオの板でも書かれていた通り、ＣＣＤサイズとのバランスと言うモノなのかＺ３０の方が画像が良かったです。また他メーカーで気になったものを幾つかサンプルとして採取してきたのですが、カシオがまだ一番マシでした。しかしかなりのノイズとピントのボケを感じて満足できるものはありませんでした。現在使っているデジカメはフジのFINEPIX５０iという３年ほど前の機種ですが、ＣＣＤが1/1.7型と大きく、今でも同じくらいのコンパクトデジカメで比べても画質は上回っていると感じています。Ｆ４２０も考慮したのですが、ＸＤピクチャーカードは持っていないので写真は取れませんでした。しかし店員さんの説明やカタログ上ではあまり期待はできないようです。電池などの問題もありますし…スーパーＣＣＤハニカムを作動させてやっと普通の画質なるので＋要素として考えない方がいいと忠告されました。それで気持ちがＩＸＹに傾いてきたのですがＣＦは持っていないので試せませんでした。長々と説明を書いてしまいましたが、本題に移させていただきます。ＩＸＹの板（４５０＆５００）でもＣＣＤのバランスで４５０を勧める人が多いような気がします。私も知識としては少し勉強したのですが、両機を使用して、４５０だから５００だからこういう時困った、失敗したというエピソードがある方がいましたら教えていただけませんか？私的には画素数という点で５００にしたかったのですが、あまりに４５０に票が集まっているのでノイズが心配です。しかし２０３様のサンプル見せていただいて感動しました。マクロを活かした接写など、花や自然が本当に美しく撮れています！ノイズも感じられませんし。プロじゃないですよね…？
念のため、私が主に撮ろうとしているのは人物や風景など動かないものメインです。また今までの経験上、光学ズームを使うことも殆どないと思います。長文ですが、どなたか体験談や忠告など何でも結構ですので教えて下さい。お願い致します。

書込番号：2716679

何を撮るかによって、必要な性能も変わりますよね。
私の場合は子供のスナップが主目的なので、いつでも持ち歩けるコンパクトさ、起動の速さ、AF の速さ、蛍光灯下など暗い場所での画質、などが重要な評価基準です。
そういう基準では、DSC-T1 は、暗い場所の画質が致命的に最悪でした。もちろんマニュアル設定できちんと撮れば好い絵も撮れますが、子供は待ってくれないので。
店頭で確認したところ、IXY 450 は暗いところでもそれなりの画質になりましたが、500 はざらつきが目立ちました。それで 450 に決定しました。「高解像度イコール高画質ではない」ということでしょうね。
ただ、IXY 450 は画質以外のあらゆる点で DSC-T1 に劣るかなという印象です (^^;; DSC-T シリーズで大きい CCD の 400 万画素が出たら速攻で買っちゃうでしょうねえ。
450 と 500 でなく、T1 との比較になってしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：2717088

[203]

乳酸菌ａさん、こんばんは。
アルバム見ていただいてありがとうございます。
プロと間違えられるなんて光栄です。
1年前までは露出の意味も知らなかった素人です。でも今は趣味としてかなりはまっています。もっと良い写真が撮れるようがんばります。

本題に入りますが、正直なところ450と500の差は実感できません。
みなさんがあまりにもノイズ、ノイズと書くので僕も実際には500にノイズは感じられないのですが、条件によってはノイズ出るのかなぁと弱気な発言になっています。自分の使用条件では気になるノイズは出たことがないのでわからないんですよ。

また一般論としてはノイズレスと解像感はトレードオフだと言われています。ノイズをまったくなくすとのっぺりした立体感のない絵になるようです。

あと実体験で言うなら僕はEOS 1Dという1画素あたりの面積が一番大きいデジカメを使っていましたが、ノイズは多いですよ。ノイズが気になって感度を全然上げられないです。もっとずっと画素面積の小さいEOS 10Dの方がノイズレスで高感度にも出来ます。ただプリントすると1Dの方が解像感あって描写もシャープに感じます。

書込番号：2717414

[203]

ただ僕の意見を読んで500を買った人が「ノイズ出るじゃないか」と文句を言われても困るので、無難な選択をしたい方は450でいいのではないでしょうか。切れ味の鋭さなら500かな。

書込番号：2717499

ifconfig様・２０３様、早速の御返答ありがとうございます。ifconfig様の仰るとおり理想のデジカメというのはなかなか見つからないものですね…蛍光灯など暗い場所では少し不具合があるようですが、私の場合はそのようなケースは殆どないと思いますのでやはり５００に魅力を感じました。ご自身の体験から詳しい状況などを書いて頂けて分かり易かったです。ありがとうございました。そして２０３様、私も２０３様と同じように自分の車や自然を撮ったりしたいので使用条件は似ていると思います。論点のノイズについても私より格段上の技術を持っておられる方が『ノイズが気にならない』と仰っていますので、素人の私には分からないだろうと思います。５００であれ程の写真が撮れるということを証明されていますので、私も同じようにトライしてみようと思います。使いこなせなければ、その時は自分が悪いと思って諦めます！（諦めずに努力しますが）
どちらかは必ず買うので、とりあえずＣＦだけ先に買って量販店でまたお願いしてサンプル撮って来ます。お二人とも本当にありがとうございました。

書込番号：2717915

インプレ２

[LARK2]

色はやっぱり500の方が自然ですね。
あと人物を撮ってみたのですが、肌がきめ細かいですね。
450はやっぱりのっぺりしている。
しかし500は暗部のノイズが気になってしょうがない。
ISO100では使えない。
450はISO100でも全然気になりません。
結局どっちもどっちですな。

書込番号：2715914

[LARK2]

＞あと人物を撮ってみたのですが、肌がきめ細かいですね。
500のことです。
450はのっぺり。立体感がない。

書込番号：2715947

[ちィーす]

こんばんは。LARK2さん

確かに４５０の方が５００に比べ多少のっぺりしてますが
温か味のある色合いですね！！
５００は結構カリット描写しますね。。

書込番号：2716499

[LARK2]

おはようございます、ちィーすさん。
ほんとチンチラゴールデンだけが無惨になります。
それ以外だったら500の方がいいのですが。
ViXでカメラ事に管理しているのですが、450はちょっとどぎついですね。
サムネイルをぱっと見るだけで、カメラの傾向が分かります。
また買い直そうかな。
それともコニカミノルタのG600を見てから決めるか。

書込番号：2718011

AF補助光

[LARK2]

皆さんのはまっすぐ向いていますか？
私のは下、やや斜め右を向いています。
むかつきます。

書込番号：2714461

[Ｆ２→１０Ｄ]

測ったわけではありませんが、感覚的には、ほとんどまっすぐですね。

但し、初代IXY ^^;

書込番号：2714869

[Ｆ２→１０Ｄ]

追伸です。

あんまり気になるようでしたら、返品大魔王１１１さんに相談してください(^_^)v

書込番号：2715019

[ａｕ特攻隊長]

液晶で見て？

書込番号：2715228

[203]

AF補助光使ったことないんで・・・

書込番号：2716265

[LARK2]

キヤノンを色々使ってきましたが全部バラバラです。
富士のf710はちゃんとしてました。
こちらはスポットではなく、光源が広がります。

書込番号：2718024