
このページのスレッド一覧(全156スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2004年5月16日 18:37 |
![]() |
0 | 13 | 2004年5月16日 16:13 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月14日 07:46 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月12日 08:57 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月11日 23:51 |
![]() |
0 | 7 | 2004年5月11日 23:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 30a


こんにちは。デジカメ初心者です。
近いうちにデジカメを買おうと思い、3軒ほど電気店を見てまわったのですが、仕様が把握できないもので、決めかねています。詳しい方に助言していただければ・・・と、書き込みさせていただきます。
被写体は、お店で食べたお料理や風景、猫など・・・。目的は、ホームページにアップすることで、今のところ、紙焼きを楽しみ気はありません。なので、知人にが「画素数は、それほどこだわらなくてもいい」と言われました。
何より、携帯に便利、という点で、今、候補に挙げているのが、このページの「IXY30」(最初は、電気店の人に「画素数が高い方がいいですよ」と言われ、「IXY400」とも思ったのですが、色(デジカメ本体の色です。(笑))が、「IXY30」の方が、数段、カッコ良かったことと、知人に「画素数は300もあれば充分」と言われたので、そちらになりました。
他に、PENTAXの「Optios40」、KONICA MINOLTA「DiMAGE Xg」、CASIO「EXILIM EX−Z30 或いは EX−Z40」が、候補です。
お店の人はカシオのZ−40をプッシュなさいます。「サンプル画像が多い」とのことです。(他の製品は多くないのですか?たまには花火など夜景も撮りたいですが、他の製品は簡単に撮れないのですか?)
このカシオの製品に惹かれているところは、画面が2インチと見易いところです。それなら、SONYのサイバーショットT−1も大きいのですが、5万円台になると、ちょっと辛いかな、と思いまして。
初心者故、何もわかっておりません。詳しい方がいらしたら、教えていただけると有難いです。よろしくお願いします。
それと、ネットで買った場合、修理などは、どういうシステムになっているのですか?ネットの方がお安いですが、やはり、近くの電気店で買った方が、後々、便利でしょうか?(って、それをネットで質問するなんて、失礼ですが・・・すみません)
0点


2004/04/30 17:13(1年以上前)
HPにアップするのが目的でしたら、画素数的には200万画素でも十分すぎます。
IXY30(30a?)とIXY400では。確かに画素数的にはIXY30で十分ですが、IXY30は光学2倍ズーム・マクロは10センチまでなのに対し、IXY400は光学3倍ズーム・マクロは5センチまで寄れる、といったスペックの違いがあります。
光学3倍ズームと5センチまで寄れるマクロが必要なら、この2機種ならIXY400ですね。
候補の中では、どのカメラもプチにゃんさんの用途に使えると思いますが、液晶が大きい方が好みのようなので、個人的にはカシオのZ30が良いと思います。ベストショット機能もついていて、初心者の方でも色々なシーンでの撮影も行いやすいと思いますし。
サンプルは、どのカメラも、メーカーHPや、ここの各機種の掲示板でユーザーの方が公開されているアルバム等、ありますので、参考にされると良いと思います。
私は、いつも近くの電気店やカメラ店でデジカメを買います。
近くの店で買ったほうが、初期不良時の交換や修理の依頼、その他の相談などがしやすいからです。
個人的には、近くのお店で買ったほうが、便利だと思います。
書込番号:2752904
0点


2004/04/30 17:29(1年以上前)
>たまには花火など夜景も撮りたいですが、他の製品は簡単に撮れないのですか?
IXYは、夜景モードや花火モードといったシーンモードがついていないので、撮影者がそのシーンに合わせて露光時間などを設定する必要があります。
慣れれば大丈夫だと思いますが、Optio S40やカシオのZ30などのようにシーンモードがついていた方が、シーンに合わせた設定をカメラ側でやってくれるので、気軽に簡単に撮れます。
ただ、シーンモードのついたカメラを買う場合には、自分の撮りたいシーンのモードがあるかどうかを確認した方が良いと思います。
IXYは、露光時間を撮影者が任意に選ばなくてはなりませんが、逆に、慣れれば撮影者の任意の露光時間を選べるという点で、撮影の自由度が高いともいえます。
いずれにしても、夜景や花火を撮る場合には、シャッタースピードが遅くなって手ブレしやすくなるので、三脚は使った方が良いですよ。
三脚といっても、仰々しいものである必要はなく、量販店のデジカメアクセサリーのコーナーに売っている1000円程度のミニ三脚でも、あるのとないのとでは大違いです。
書込番号:2752935
0点


2004/04/30 19:59(1年以上前)
ネコバス添乗員 さんの完璧なアドバイスで、私の書ける事はありません。 (^_^;)
ただ、へそ曲がりな私としては、IXY Lという選択肢もあるのでは?と思ってしまいました。(プチにゃん さん の候補には入ってませんが・・)
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l/index.html
>何より、携帯に便利、という点で、・・
何よりもまずは携帯性が優先でしょうか?
それならLは、常に持ち歩けます。
IXY30(a?)もコンパクトですが、女性がスマートにポーチ等に入れて、常に持ち歩くという条件をつけると・・ 私は疑問符です。
Lの掲示板を読めば、いかに女性から(男性からも)好かれてる、お洒落でスマートなカメラかが分かると思います。
ここまで薦めておいてなんですが・・ Lも液晶は大きくないです。
さらに光学ズームはついてません。でもズームが無い分だけ、メリットもあります。
画質はある意味、30(a?)より良いと思います。
花火や夜景は ネコバス添乗員 さん もおっしゃられてますが、どの機種を買っても三脚が必要になるはずです。(買ってから一度、手持ちで撮ればその理由が分かります)
ちなみに・・カシオはお勧めできません。
Z30なりZ40の掲示板に行ってみれば分かりますが、画質に満足してない方が多すぎます。
書込番号:2753392
0点


2004/05/01 07:40(1年以上前)
そうですね〜、光学ズームがない点と、液晶が大きくない点と、夜景モードなどのシーンモードがない点、に妥協できるなら、私もZ30よりIXY Lをオススメしたいですね。
Lを忘れていたわけではないのですが、プチにゃんさんの候補に入っていませんでしたし、上の三点からあえてご紹介しませんでした。
ただ、画質の良し悪しの判断は人それぞれ好みがありますし、どの程度の画質を求めるかも人によって違ってくるので、人の評価を参考にしつつも、最終的にはプチにゃんさんが実際にサンプル等を見て画質の良し悪し等を判断してくださいね。
書込番号:2755154
0点



2004/05/01 23:27(1年以上前)
●猫バス添乗員さま&あっKUNさま
ご丁寧なレス、ありがとうございます。
>HPにアップするのが目的でしたら、画素数的には200万画素でも十分すぎます。
やっぱり、そうなんですね。
知り合いがこれ →http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610564
を使って撮った写真を自分のホームページにアップしていたのですが、それで充分きれいでした。(これは320万画素ありますが・・・)
>確かに画素数的にはIXY30で十分ですが、IXY30は光学2倍ズーム・マクロは10センチまでなのに対し、IXY400は光学3倍ズーム・マクロは5センチまで寄れる、といったスペックの違いがあります。光学3倍ズームと5センチまで寄れるマクロが必要なら、この2機種ならIXY400ですね。
例えば、桜を観に行って、高いところの桜の花をもうすこし大きく(アップで)撮りたい、となると、2倍と3倍はかなり違いますか?
外でご飯食べた際に、その日の記録みたいな感じで、お料理を撮りたいと思っていますが、5センチと10センチは違いますか?
そのあたりの使い勝手がわからないもので、買ってから後悔しないようにしたいな、と思っていますが・・・。(笑)
>候補の中では、どのカメラもプチにゃんさんの用途に使えると思いますが、液晶が大きい方が好みのようなので、個人的にはカシオのZ30が良いと思います。ベストショット機能もついていて、初心者の方でも色々なシーンでの撮影も行いやすいと思いますし。
好み・・・というか、「使いやすい」と、お店の人がやけに勧めてくださるもので・・・。(笑)確かに、大きい方が撮った写真を確認する際も見やすいなあ・・・と思いますが、逆に質問させていただくと、猫バス添乗員さんやあっKUNさんは何を使ってらして、液晶の大きさはそんなに関係ないと思われますか?
>ただ、へそ曲がりな私としては、IXY Lという選択肢もあるのでは?と思ってしまいました。(プチにゃん さん の候補には入ってませんが・・)
デザインや、カラフルなケースなど、私も非常に心そそられたのですが、あっKUNさんもご指摘のように、光学ズームが付いていないので、それは困るかな、と。
と書きながらあほな質問なのですが、光学ズームとは、正真正銘のズーム(って、すごいベタな表現ですが)、デジタルズームとは、撮ったものを単に大きくする、っていうことなんですよね?
>ここまで薦めておいてなんですが・・ Lも液晶は大きくないです。
いや、これは、絶対条件ではないんです。ただ、大きい方が見やすいかなあ・・・って感じです。
>ちなみに・・カシオはお勧めできません。
Z30なりZ40の掲示板に行ってみれば分かりますが、画質に満足してない方が多すぎます。
そうですか。レンズがPENTAXだったもので、いいかなあ・・・って思っていたのですが。
ただ、最初に書いたようにホームページにアップするという使い方が主なので、画質が(どんなものかわかりませんが)そんなに上等じゃなくても、いいのかなあ?と思ったり・・・。
あと、「手ぶれ防止機能」って、パナソニックの商品くらいにしか付いていないそうですが、その機能自体は有効なのでしょうか?(もしもそういう機能が付いたものを使ったことがあおりでしたら、教えてください)
パナソニックのものでも(浜崎あゆみがCMしてるもの)、カラフルなものがありましたし(ひとつ前の仕様のものらしいのですが、たまたま店頭にきれいなメタリックグリーンの商品が並んでいまして、いいなあ、って思ったのですが)、邪魔になるほど大きくはないし、パナソニックのものはどうなんでしょう?
次元の低い質問をしているかと思いますが、おつきあいいただけたら幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:2757736
0点


2004/05/02 09:01(1年以上前)
>例えば、桜を観に行って、高いところの桜の花をもうすこし大きく(アップで)撮りたい、となると、2倍と3倍はかなり違いますか?
そうですね、自分から近づける場面では2倍と3倍の差は被写体まで歩いて近づいてカバーできますが、高いところの花となると、2倍と3倍の差を自分から近づいてカバーすることは難しい(無理?)と思うので、2倍と3倍でしたら3倍はあったほうが安心だと思います。
ただ、「高いところ」の距離にもよると思います。
例えば、自分から被写体まで6メートルの距離がある場合、2倍の光学ズームを使うと被写体まで3メートルの距離まで近づいたのと同じ大きさで被写体を写せます。3倍の光学ズームを使うと2メートルまで近づいたのと同じです。
被写体までどれくらいの距離があるのか、と、被写体をどのくらいの大きさで写したいか、にもよりますが、光学3倍はあったほうが適応場面は広くなることは確かですね。
>外でご飯食べた際に、その日の記録みたいな感じで、お料理を撮りたいと思っていますが、5センチと10センチは違いますか?
私は普段のメモカメラにソニーのサイバーショットU50を使ってます(マクロは10センチまで寄れます)が、料理全体を撮る場合には10センチまでのマクロでも特に不満は感じないと思います。
ただ、(食器の大きさにも寄りますが)、小皿の料理など一品だけをアップで撮りたい場合や料理の一部分だけを大きく撮りたい場合などには、10センチよりも寄りたいと思うこともあるかもしれません。
>猫バス添乗員さんやあっKUNさんは何を使ってらして、液晶の大きさはそんなに関係ないと思われますか?
私は、今手元にあるデジカメはIXY400とG4wideとF77とU50で、2インチの大型液晶を搭載しているものはありませんが、私の場合は特に1.5インチの液晶でも小さすぎるとは感じません(さすがにU50の1インチは少し小さいな〜と思いますけど)。
でも、大きい方が使いやすいでしょうね。
液晶の大きさの感じ方には個人差がありますので、店頭で、1.5インチくらいの液晶でも見づらいと感じるかどうかを一度ご自身で確認されてみると良いと思います。
私の場合は、1.5インチ以上の大きさがあれば問題ないです。
>光学ズームとは、正真正銘のズーム(って、すごいベタな表現ですが)、デジタルズームとは、撮ったものを単に大きくする、っていうことなんですよね?
そうですね、光学ズームはレンズを動かして焦点距離を変えるので画質が劣化しないズームなのに対して、デジタルズームは画像の中央を切り取って拡大しているだけ(トリミングと同じです)なので使えば使うほど画質が劣化する(画像が粗くなる)ズームです。デジタルズームはトリミングと同じなので本当はズームじゃありませんが。
画質を劣化させたくないなら、デジタルズームはついていても使わない方が良いです。ズーム倍率は光学ズームの倍率のみを気にしましょう。
(よく「光学とデジタルあわせて〜倍ズーム可能」とかいう宣伝文句を見かけますが、惑わされてはいけません)
>画質が(どんなものかわかりませんが)そんなに上等じゃなくても、いいのかなあ?と思ったり・・・。
上にも書きましたが、画質が満足できる程度かどうかは、必ず一度ご自身でサンプル等を見て確認した方が良いです。
>「手ぶれ防止機能」って、パナソニックの商品くらいにしか付いていないそうですが、その機能自体は有効なのでしょうか?
はい、今のところ、光学3倍のコンパクトデジカメでてブレ補正がついているのはパナソニックのFX1とFX5だけですね。
私はてブレ補正機能つきのデジカメを使ったことはないのですが、あまり期待しすぎるのは良くないようです。あくまでも、カメラをしっかり構えてもぶれてしまう場合に恩恵を受けることができる(ブレを補正してくれる)、補助的なものと考えた方が良いみたいです。
FX1やFX5の掲示板に行くと、この機種の良いところや悪いところに関する書き込みが見つかります。
>パナソニックのものはどうなんでしょう?
画質に関しては、パナソニックの画像はノイジー(ノイズが目立つ)とよく聞きますね。私も以前サンプルを見てみたところ、確かにIXYなどに比べると少しノイズっぽい画像だと感じましたが、それが気になるかどうかは人それぞれだと思います。そのノイズっぽさが許容範囲かどうかは、同じ事を何度も書いてスミマセンが、やはりご自身で判断された方が良いです。
私は画像のノイジーさはそれほど気になるとは思いませんでしたが、むしろオート時にシャッタースピードが1/8秒以下にならないなどの、カメラの機能制限が多い方が気になりました。
書込番号:2758762
0点


2004/05/02 09:24(1年以上前)
FX1の機能制限については、ここの12月5日の記事が参考になると思います。
http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html
11月8日と10日の記事も参考になるかも。
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html
書込番号:2758800
0点


2004/05/02 09:34(1年以上前)
すぐ上の書き込みで訂正があります。
「12月5日の記事」→「12月15日の記事」
それと、二つ上の書き込みについてですが、プチにゃんさんのレスをよく読まないで書き込んだ箇所がありますので、2箇所ほど訂正します。
まず、少し高いところの花を「アップで」撮りたいのでしたら、光学3倍はあったほうが良いと思います。
それと、日常の記録として料理を撮る場合には、アップで撮ったりすることはないと思うので、その用途なら10センチのマクロでも大丈夫だと思います。
ただ、マクロが強いとそのほかの場面で役立つ場合も多いかと思いますよ。
例えば、小さなアクセサリーみたいなものを撮る場合とか。
書込番号:2758812
0点


2004/05/02 10:28(1年以上前)
さらに、ひとつ補足します。
手ブレ補正について、「補助的なものと考えた方が良いみたいです。」と書きましたが、これは、手ブレ補正の恩恵を受けるためにはカメラを両手でしっかり構えることが前提ということを言いたかったんです。
このことを分かって使えば、手ブレ補正の効果は大きいと思います。
あ、それと、どうでもいいことですが、私の手持ちのデジカメとして、フジのF401もありました。最近使ってないので忘れてました(^^;)。
書込番号:2758961
0点


2004/05/03 00:07(1年以上前)
>>ちなみに・・カシオはお勧めできません。
軽率でした。完全に私の主観で書いてしまいました。
どうぞお忘れください。(^_^;)
画質や発色の好みは ネコバス添乗員 さん のおっしゃるとおりだと思います。
実は私もパナのFXシリーズとIXYを購入対象機種として比較していた時期があったのですが、掛け値なしで手ブレ補正の威力はスゴイと実感しました。
店頭でSDとバッテリーをセットして貰い、実際にカメラを振りながら撮ってみました。さすがにグルングルン振って撮るとブレますが、多少揺らした程度なら綺麗に撮れました。正直「これは凄いぞ〜」と思い、かなり気持ちが傾きましたが、結局はIXY450に決めました。
何故でしょうか?
それはやはりIXYの「画質」が良いと感じたからです。
サンプルを店頭で見たり、メーカーのHPから画像をPCに落としてきて、実際にプリントしてみたり・・
私はカメラと名の付く以上、画質が良ければ良いほどいいと思ってます。
余計な詮索かもしれませんが・・
恐らく プチにゃん さん も最初はHP用に撮っていても、綺麗な写真が撮れれば、プリントしたり、Mailで送ったり、お店でプリントしてみたり・・したくなると思います。
それならば、最初から可能な限り画質が良い(画質が気に入った)ものを買った方が後で後悔しないと思います。
>逆に質問させていただくと、猫バス添乗員さんやあっKUNさんは何を使ってらして、液晶の大きさはそんなに関係ないと思われますか?
これも主観の問題になってしまうのですが・・
人によっては・・例えば老眼気味でお年を召した方とか視力の弱い方は、少しでも大きな液晶の方が(画素数が少なくても)見やすいと思います。
逆に若年層の方で視力が充分の方は、多少小さくても慣れれば問題ないと思います。
ちなみに上でも少し触れましたが、液晶が大きい=見やすいではありません。限られた液晶スペースの中で、より細かい表現ができるか否かは、「画素数」や「ドット数」(同じ意味です)で決まります。
その点IXYは、30aも450も500も比較的に高解像度な機種です。(11.8万画素)
私は450を使ってますが、ファインダーとして使う分なら見づらいとは感じませんね。(年齢的なものもあり? 笑)
補足しますが上の3機種は、撮影後に細部まで確認して見たいなら、任意の場所を拡大する事も可能です。
ここまでアドバイスしておいてなんですが・・
全て万能なカメラはまだ無いのと思います。
後はそれぞれのカメラの、どの特徴を プチにゃん さん が選択するか(割り切って捨てられるか)だと思いますよ〜 (^^♪
書込番号:2761521
0点


2004/05/03 02:12(1年以上前)
Ixy30(a)については、独特のデザイン性(ミニマリズム)があるので、それを格好いいと思うのであれば、それでも十分にいいと思います。僕は30と450を持っていますが、450はすばらしいですが、実際はデザインと質感にやられて30を愛用してます。(笑)僕敵には完全無敵のデジカメです。通常はL版印刷がほとんどのこともあり。もっとも選択基準はひとそれぞれですので、それを大切に。
書込番号:2761932
0点



2004/05/04 23:53(1年以上前)
★ネコバス添乗員さま&あっKUNさま&beatmusicさま
皆さん、ご親切に色々ありがとうございます。昨日から何度も読み返し、アドバイスしてくださった条件に当てはまる商品はどれだろう?と考えていたのですが・・・皆さんのご意見を読んでいるうちに、他の商品も候補に挙がってきてしまったりして混乱しています。(笑)
G.W.が明けたら、再度、実際、お店に行ってみて現物を見てきます。
ただ、怖いのは、お店によっておススメが違う、ってことでしょうか。(笑)こうしてネットなんかで見ていると、どれも客観的に見られるのですが、お店に行ってしまうと、そこの店員さんに誘導の如く、商品を絞られてしまうもので・・・。
また、何か、お尋ねしたしまうかもしれませんが、その際、またご意見を伺えたら幸いです。よろしくお願いします。 m(_ _)m
書込番号:2770035
0点


2004/05/05 09:08(1年以上前)
>お店によっておススメが違う
量販店は、その店が「売りたい商品」を薦めてくることが多いです。
(あまり売れない商品とか、売るとメーカーから何らかの利益が得られる商品など)
もちろん、そうでない場合もありますが、最終的にはプチにゃんさんがご自身で良いと思ったものを買うのが良いと思います。
書込番号:2771155
0点


2004/05/16 16:16(1年以上前)
●ネコバス添乗員さま・あっkunさま・beatmusicさま
以前、デジカメ、どれを買えばいいか、お話を伺っていた者です。仕様がつかみきれず迷っていたのですが、友人にも「とにかく、買ってしまわないと・・・」とゆわれるもので、この前の金曜日、某カメラ店に行きました。もう、とにかく買ってしまおう!と決意して。(笑)
ネコバス添乗員さんがおっしゃるように、やはり、どこのお店でも、そこの店員さんのおススメなるものがあるようで、私の「光学ズーム付き」「コンパクトなもの」などの私の希望を言うと、或る商品をしきりにすすめてくださって・・・。結局、それを買いました。
でも、お店によって、全然話が違いますよね。(笑)私が最初に行ったお店では、とにかく、「液晶が大きい方がいい!」って、やたらにCASIOのEX−Z40を勧められ、実際、デジカメを買ったお店では、「液晶が大きいと電池を食うから、やめた方がいいですよ」とゆわれ・・・。(笑)
で、結局、購入しましたのは、最初のカキコミした際にも候補に挙げておきましたKONICA MINOLTAの「DiMAGE Xg」となりました。ixyの掲示板で申し訳ないカキコミなのですが、せっかく、ご親切にあれこれ答えてくださった方々に、ちゃんとご報告しなければ!と思ったもので・・・。
コンパクトで気にいってはいるのですが、ズームを作動させる際、ちょっとかなりの音がして、それが気になっています。(この製品全て、そういう音がするなら仕方がないのですが、私が買ったものの具合が悪いのかな?と思いまして・・・)
昨日から、ちょっと写真を撮ってみました。私のblogにアップしています。まだ慣れていないですし、大した写真じゃないですが、一応、そんな感じの写真が撮れてます・・・ってことも見ていただきたくて・・・。
皆さんに色々教えていただいて勉強になりました。ありがとうございました。取り急ぎ、お礼まで。
書込番号:2814618
0点


2004/05/16 16:48(1年以上前)
プチにゃん ^・・^ さん こんにちは
と言うか、お久しぶりです <m(__)m>
あの後、音沙汰が無かったので、てっきりとっくに購入されてバシバシ撮られているものと思っておりました。
HP拝見しました。綺麗なHPですね (^^♪
そうですか・・滋賀の方はまだハロゲンヒーターですか・・
ネコちゃんは暑くないのかな〜
関東は蒸し暑くて・・除湿でエアコン掛けてます。
まあ、何はともあれ、ご購入おめでとう御座います。
同じIXYシリーズでないのがちょっと残念ですが・・ (^_^;)
綺麗な写真を沢山お撮り下さいね。
またどこかで・・
書込番号:2814735
0点


2004/05/16 18:37(1年以上前)
●あっKUNさま
レス、ありがとうございます。
>あの後、音沙汰が無かったので、てっきりとっくに購入されてバシバシ撮られているものと思っておりました。
いや、お尋ねしっぱなしにするつもりは無かったのですが、単に行動力が無いもので・・・。(笑)すみません。
>HP拝見しました。綺麗なHPですね (^^♪
そうですか・・滋賀の方はまだハロゲンヒーターですか・・
ネコちゃんは暑くないのかな〜
お世辞でもうれしいです。 ^0^
こちらは雨がひどいものでうっすら寒く、猫が寒そうに丸まって寝ているのを見て、母が「(ハロゲンヒーターを)つけてあげて」って言うので・・・。(笑)
でも、まだなんにもわかってなくて、あの写真たちも大きいときはハッキリ写ってるのに、アップしたくて縮小するとボヤケてしまっています。初めての経験です、縮小して不鮮明になる、なんて。
縮小の仕方もよくわかってなくて(笑)、全て勘です。(爆)
これから少しは勉強しないと・・・と思っています。
また、あっKUNさんが御撮りになった写真なども見せていただきますね。
>まあ、何はともあれ、ご購入おめでとう御座います。
同じIXYシリーズでないのがちょっと残念ですが・・ (^_^;)
ホント!にそれだけが、心苦しく、申し訳なく、カキコミするのも気が重かったのですが、でも、お尋ねしっぱなしで不義理するのはどうしても嫌だったので、ご報告にまいりました。
でも、今回のことですごく思ったのですが、お店の人の持って行き方次第で買う商品って決まってしまうこと充分ありえますね。私などは逆に「IXYも気になってるんですけど・・・」ってふったりしてたのに、店員さんの方が気乗りではないみたいで・・・。(笑)
IXYよりも露骨だったのは、(友人が松下に勤めてるのと、色がきれいな商品が気になっていたので)「パナソニックはどうなんでしょう?」って、迅いてみたんですけど、「手ぶれ防止機能が付いてますから、かなり割高ですよ」と、ハッキリ言われ、もしもパナソニックのものが欲しかったとしても、それ以上、「欲しい」とは、いえないような雰囲気でした。(苦笑)
デジカメひとつ買うだけのことなのですが、いざとなると迷ってしまいましたが、皆さんにご親切に色々教えていただき、色々と勉強になりました。本当にありがとうございました。
書込番号:2815196
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 30a


買って2週間なのですが、ボディの表面に黒いブツブツが出てきました。
過去レスの「[2769604]汚れについて」と同じ症状と思いますが、皆さんはいかがでしょうか?
明日購入したヨドバシに持っていって聞いてみます。
0点


2004/05/15 21:00(1年以上前)
450や500ではその様な話は全く出て来ないですね。
って言う事は30aだけ違うボディ塗装?なんでしょうか?
SONYのT11も塗装不良で販売休止だって言うし・・
なんか関係有るのかな?って思っちゃうのは私だけ?
書込番号:2811217
0点



2004/05/15 21:04(1年以上前)
はい、30aは450や500とは違う塗装です。
レザーケースに入れていたのですが、だんだん黒いブツブツが増えていきました。
書込番号:2811232
0点


2004/05/15 21:26(1年以上前)
ノナック さんの30aは4月前半〜中旬の購入だと仰ってましたね。
これがよいよ さん の購入が5月頭とすると、半月〜1ヶ月弱の期間がありますね。
でも、出荷タイムラグや販売店在庫の事を考えると同じロットの可能性もありますね。
もしかしたら・・他にも同じ症状の機体をお持ちの方もいるかも・・
場合によってはリコール?回収?
書込番号:2811312
0点


2004/05/15 21:48(1年以上前)
こんばんは。私も約2週間ですが、話に聞いていた症状らしきものがでました。まだわずかですが、ホールドするとき左人差し指の当たる辺りに黒いというより茶色いぶつぶつがあり、拭いても取れません。やや強めに拭いたところ、本来の銀色の下に違う銀色が見えてしまいました。コーティングが剥がれた感じです。こうしたケースはリコール、返品、代替の対象になるのでしょうかね。
書込番号:2811385
0点

経年劣化はどんなものにも多かれ少なかれあるものなのであとは個々の判断で、
例え他人が問題ないと思ってても自分が問題ありと感じたらどんどんメーカーに言うべきです、
ただし、最初からクレームをつけるつもりならNGですm
交換とか修理とかは一切考えず、純粋にメーカーのことを思ってメーカーに伝えれば、その誠意はきっとメーカーに届くはずです、
そしてその結果として次のモデルにはその点が改良されたすばらしいモデルが出てくると思いますので、
メーカーに感謝してその新しい機種に買い替えましょう。
書込番号:2811439
0点


2004/05/15 22:13(1年以上前)
材質の問題なのかもしれないですね。
錆びとまでは行かないのでしょうが、酸化してしまってるような感じですね。お店の展示品でも見かけます。
経年変化と言ってしまえばそれまでですが、せっかくの金属の光沢が失われてしまうのは悲しいですね。メーカーに相談してみるといいかもしれません。
書込番号:2811498
0点


2004/05/15 22:23(1年以上前)
>経年劣化
しかしこれでは「経月劣化」?というか一月経ってないから「経日劣化」になってしまいますよ。
実際に所持してる方にとっては深刻な問題の筈です。
そんな悠長な事は言ってられないのでは?
書込番号:2811540
0点



2004/05/15 22:29(1年以上前)
もたもたしていると、それこそ「経年劣化」や「使用によるキズ」で
片付けられてしまいそうなので、明日販売店に持っていってみます。
書込番号:2811565
0点


2004/05/15 22:46(1年以上前)
特に30aは「シルバーホワイトフィニッシュ」による上品な表面処理が売りのひとつで、そこに問題があるのでは(しかも買って2週間)商品として重大なことだと思います。メーカーも重く受け止めると思われます。
書込番号:2811631
0点


2004/05/16 12:05(1年以上前)
「汚れについて」のノナックです。私もレザーケースに入れてました。
本体のみ新品交換となりましたが、やっぱり他の方にも出ましたか…。
これはもう、製品として問題があるとしか思えません。
最近、持ち歩くのが怖くて、また私の場合、使用目的が限られて
いるので、あまり持ち歩かなくなりました。でも、それじゃあ意味が
ないですものね。
私の旧所持品は販売店を通して、恐らくメーカーの手に渡っている
はず。同じ症状の出ている方は、メーカー直であれ販売店であれ、
どんどんその状況を報告し、明らかにしていった方がいいですね。
書込番号:2813675
0点


2004/05/16 14:49(1年以上前)
>本体のみ新品交換となりましたが、やっぱり他の方にも出ましたか…。
>これはもう、製品として問題があるとしか思えません。
そうですよね。同じ製品に交換しても同じ症状が出るのでは。
書込番号:2814307
0点

外観が汚くなってもカメラの性能に違いは無いのですから、
ドンドン持ち歩いてもっと写真を撮りましょうよ、
書込番号:2814592
0点



2004/05/16 16:13(1年以上前)
結論から。IXY DIGITAL 450に交換しました。
販売店にキヤノンの社員がいたのでこのトラブルについて聞いたところ、
キヤノンとしても認識されていないようですし、販売店でもこのような
トラブルは初めてとの事で、同じ30aに交換してもまた同じ症状が出そう
なので450に交換しました。
価格やデザインや重量の点では30aが良かったのですが、450を結構値引き
してくれまして、またキヤノン以外に気に入ったデジカメがない事もあり、
450にしました。
30aは奇麗な色で良かったのに、本当に残念です。
今回のトラブルはしっかりキヤノンに伝わるといいですね。
みなさん、いろいろとありがとうございました。
書込番号:2814606
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 30a




2004/05/13 21:24(1年以上前)
たまに通常モードの時も「ジッ・ジ〜」っていいません?
私の450も結構騒がしいですよ〜 (^_^;)
AFの音ですので問題ないです。
IXYシリーズは全部そうみたいです。
書込番号:2804593
0点



2004/05/14 07:46(1年以上前)
安心しました〜。初めてIXYを購入して、壊れてないか何も分からず不安で...ありがとうございました。
書込番号:2805965
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 30a

2004/05/12 07:16(1年以上前)
このカメラでシャッタースピードを自分でいじることはできないと思うけど。
書込番号:2799264
0点


2004/05/12 08:57(1年以上前)
ママ30 さん お早うございます
このカメラでシャッタースピードの調整はできません(必要ありません)
カメラ自身が撮影時の状況やカメラの設定から自動で算出してくれます。
しかし、「長秒時撮影」と言う機能を使えば、夜景撮影等をするときは御自分で設定する事も出来ます。(1秒〜15秒)
http://web.canon.jp/Imaging/ixy30a/sho-j.html#eff
書込番号:2799424
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 30a


はじめてのデジカメ購入です。NikonのCOOLPIX3200とIXYで迷っています。
COOLPIXは内臓メモリーがあるらしいのですが、必要でしょうか?
あと電池も単三を使用できる事は有意義ですか?
取り扱いが簡単なほうがいいと思っています。
携帯に便利で取り扱いが簡単で子供の成長記録に適しているほう・・・
こうなってきたらもう好みになってしまうのかなぁ
0点

>内臓メモリーがあるらしいのですが、必要でしょうか?
充分な外部メモリーが有れば、余り必要性はないかも。
>単三を使用できる事は有意義ですか?
ぼくは専用電池よりこちらの方が好きなので、
大変いいと思いますが。
携帯に便利となると、小さいのは他に幾らでもあると思います。
書込番号:2795285
0点



2004/05/11 01:48(1年以上前)
HP見せてもらいました!
とっても参考になりました。
そうですよね、実際に触ってみないとというのはわかってるんですが
十分下調べしてから行こうと思いまして。
子供がまだ小さいのであまり外に出て行けなくって・・・
早速のレスありがとうございました!
書込番号:2795309
0点

>取り扱いが簡単
HPにお越し頂きましてありがとう御座います。
これに関しては、全てのコンパクトデジカメ、
AUTOで撮る分には問題はないと思います。
余り携帯性を追求すると、持ちにくいとかの弊害が出てくるかも。
追求しないと大きくなったり、重くなったりで、
携帯しなくなるかも知れないのが、ジレンマですが。
画質については家におられるのでしたら、
お子さんの昼寝の間にとか、
メーカーのサイトでサンプル画像などを見て、
自分の好みに合うか、見て下さい。
書込番号:2795330
0点



2004/05/11 23:51(1年以上前)
ありがとうございます。
いつもカメラを買う際に、ワンランク上のものにしてしまって
少々大きめのものを購入してしまい持ち歩かなくなってしまうのです。
ゆっくり検討して実際に触ってきます!
ありがとうございました。
書込番号:2798424
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 30a


はじめてデジカメを買う予定の初心者です。使う用途は通常のスナップ写真や屋内での人物撮影です。お店の人に9点でピントを合わせてくれるCanonのIXY 450はスゴク写真がきれいです。と勧められて購入を考えていました。その後旅行に持ち運びやすい者が良いかなと思い現在IXYの450と30aとDIGITAL Lで悩んでいます。悩んでいる点は点はメディアの点と写真の画質の点です。きれいな(夜景も含めて)スナップ写真が撮れたら良いと考えています。以前友人のCyber shot U30の画像を見たのですが少し暗いと感じました。でも大きく引き伸ばすことは無いです。
あとズームはあったほうが良いでしょうか?いままで普通のカメラもたまに使い捨てカメラを使う程度でズームの重要性がわかりません。やっぱりあったほうが良いでしょうか?書き込みで「3倍程度の光学ズームなら無くてもいい」というのを見たのですがいかがでしょうか?お忙しい中大変申し訳ないですが。教えていただけないでしょうか。
0点

あまり大きく引き伸ばすことは無いようですから30aの方が良いと思います。
ズームは、当然無いよりはあった方が良いのですが、2倍と3倍程度でしたら、どちらでもたいして違いは無いと思います。
むしろ、ざっくんさんも仰っているようにメディアのことを考えても30aの方が良いですね。
中には、メディアなんか気にすること無いと言うかたもおりますが、私のように、金欠病の人間にすれば、将来にわたって少しでも長くつかい続けられるのがありがたいですね。
メディアそのものの寿命は半永久的ですからね。
もっとも、スマートメディアは良く壊れましたけど(^^;)
昔、オリンパスのデジカメを使っていましたが、そのこともあり2度とオリンパスとフジとソニー(これも使ったことがあるんだ)のは使いたく有りません(^^)
画質も、私には、2L程度でしたらほとんど見分けはつきません。
書込番号:2781442
0点


2004/05/07 23:47(1年以上前)
こんばんは。私も30aが良いと思います。理由は1台目である事から多少なりともズーム、光学ファインダーがあること、そして価格のメリットです。といいながらも自分が買った機種のオーナーに増えてもらってレビューを聞きたいというのが実は本音です。
書込番号:2782180
0点



2004/05/08 23:24(1年以上前)
F2→10Dさん,ミワケンさんありがとうございます。実は同じような内容の質問をIXY DIGITAL Lの書き込み欄にもしていてズームの必要性の有無のアドバイスを受けました。色々考えましたが、今まで使い捨てカメラを使っていたこともあり、今回はズーム無しを買ってズームの必要性を実感しようと考えたこと、またDIGITAL Lのユーザーの写真をみて綺麗だなと感じたこともあり今回は携帯性、デザインを重視してDIGITAL Lに決めたと思ったところでした。ところが今再び30aとDIGITAL Lで最終的に悩み始めました。F2→10Dさん,ミワケンさん変な質問ですがDIGITAL Lに関してはいかがでしょう?ズームが必要なら30a、いらないと考えたらDIGITAL Lと単純に考えていますが。後のスペックは初心者的にはそんなに変わらないのかなととらえています。すみませんがご教授ください。
書込番号:2786298
0点

画質に関してはDIGITAL Lの方が綺麗だと思います。
確かに、ズームは無くてもすみますから、おやしゃれで携帯性にすぐれているDIGITAL Lの方が良いと思います。
ズームが必要になったら、改めてデジカメを買えば良いと思います。
そのとき、DIGITAL Lをサブ機にして、少し大きめのデジカメを買えば良いのではないかと考えます。
書込番号:2787686
0点



2004/05/09 21:06(1年以上前)
ありがとうございます。初歩的な質問ばかりで恐縮でしたが、丁寧に教えていただいたお陰で、晴れ晴れとデジカメライフを始めれそうです。
書込番号:2790242
0点


2004/05/10 23:52(1年以上前)
ざっくんさんお返事遅れて失礼ました。最後は持っていて楽しいことが大事だと思うので自分の直感で買えばよいと思います。最初のデジカメは自分が選んだものを好きになると思います。
書込番号:2794825
0点



2004/05/11 23:39(1年以上前)
ミワケンさん、ありがとうございます。また何か疑問を持ったらここに相談に来ます。ありがとう。
書込番号:2798338
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





