PowerShot A75 のクチコミ掲示板

質問ばかりですみません＾＾

撮像素子のことですけどＡ75は1／2.7型ＣＣＤなのですかＡ80は1/1.8型ですよね？1.8型のほうがいいみたいですけど何がどのようにいいのでしょうか？

書込番号：2721350

散々既出。

誘導↓
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074427978/

ちょっとは自分で調べろYO！

書込番号：2721364

[気まぐれ510]

そんなのは気にしない方がいいです。
そこに注目するのはマニア。普通の人は違いなんてほとんど
分からないと思います。
サンプルとか出来上がった写真見て違い分かります？

書込番号：2721857

1/2.7型で300万画素機と1/1.8型300万画素機、1/1.8型で400万画素機をそれぞれ何台か使ってきましたが、

ばっちり決まった画像のときはさすがに1/1.8型CCDを使った機種の方が綺麗な写真になりますが、

1/2.7型CCDを使った機種の方が当たり外れの少ない写真が撮れます、

1/1.8型機は言われるほどラチュードが広くなくハイライト部で色再現性に劣る写真がしばしば見られますが、1/2.7型機は逆に言われているのとは違い、ラチュードが広く破綻の少ない写真がコンスタントに得られます、

書込番号：2721946

takebeatチロキさんわかりやすい説明ありがとうございました。
よくわかりましたよ＾＾

書込番号：2722407

1/1.8インチ型　4メガ機の1画素当たりの受光面積は、
9.3平方ミクロンです。
1/2.7インチ型　3メガ機の面積は、6.3平方ミクロンです。
9.3と6.3の違いなんで、9.3のほうが面積が多くて情報量が多くなるので
画質がいいとか言われてます。

簡単に言えば、部屋が大きいほうが荷物が置けますよね。
A80のほうが部屋が大きいので、荷物（情報量）が置けて画質がよく
なると言われてます。

ただ、こういう計算上のことでなくて、実際の画像を見た時に
どうなのかが大事で、1/1.8型4メガ機と、1/2.7型3メガ機の画像って
そんなに違うのかと言われると、そんなに違わないんじゃない？
と思いますが…　むしろ、以前のcanonの1/1.8インチ4メガ機の発色は
不自然な発色をするので、1/2.7インチ型3メガ機のほうが写りが
いいと見られる場合もあります。自分は、G3よりもS1のほうが写りが
いいと思ってますし。

1/1.8型4メガ機の9.3平方ミクロンくらいと、
レンズ交換式の60平方ミクロンくらいのを比べれば、明らかな違い
は出てきますが。背景のボケと、高感度時のノイズでは明らかに
違います。

ですけど、交換式の60平方ミクロンくらいなのと、1/2.7型3メガ機の
写りを比べた場合でもそんなに違わないと思われる場合もあります。
風景を撮ると、交換式と一体型ってそんなに違うかな？と思うこと
さえもあるくらいなので、9.3と6.3の違いなど大した差がある
わけがないんです。もともと、1/1.8型4メガ機は極小画素と言われて
批判されていたものなので、そんなに写りはよくないんですよ。
1画素の面積は、30平方ミクロンくらいはないとそんなに差は出ない
と思いますが。以前の名機と言われるものもそんなに写りがいいわけ
でもないです。

書込番号：2722604

みゆぅみゆぅ女帝さま
買って気付いてもう手遅れ。なぁーに、色と同じく気にするほど変わり
ませんって。１素子あたり小さいCCDは印刷すれば判らない程度にノイズ
の出方が多いとか、艶の出方が違うとか、ISO上げて手ブレ止めたい時の
ノイズが多いとか、いやホント、ほとんど変わりませんから、安心して
A75マンセーをお続けください。

書込番号：2726754

動画のレベルはどの程度ですか？

A75(或いは80)にしようかCOOLPIX 3700にしようかDSC-J2にしようかと悩んでいます。
静止画はノイズの少なさからキヤノン機が好みですが、動画はどの程度のレベルなんでしょうか？
ビデオカメラ並とは思いませんが、動画では定評のあるSANYO機と比べた場合、色調や解像度がどの程度かをご教示いただけませんか？
動画の撮影はせいぜい1分程度のものを数本です。

書込番号：2723252

色調はうまく説明できませんが、解像度は640×480でも撮影できるのでけっこういい方ではないかと思います。
ただ、動画撮影中はピントも露出もズームも一切動きません。特に露出が固定なのは痛く、このカメラの唯一の不満点です。

書込番号：2724017

[風の間に間に]

A75の動画仕様。
640×480画素：約30秒
320×240画素：約180秒
160×120画素：約180秒
（ともに約15フレーム/秒、1回の撮影につき）

A80の動画仕様
320×240画素、160×120画素とも、約15フレーム/秒、1回撮影あたり約180秒。

CANONのデジカメで、COOLPIX3700、J2クラスの動画性能、
つまり、640×480／30fpsで時間制限なしで動画撮影できるのは、
いまのところ、PowerShotS1 ISのみですね。
１分程度の動画をA75,A80で撮るには、サイズを小さくする必要があります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2724150

[直大GoGo]

それなりにはキレイですが、やはりSANYOにはかないませんねぇ…

書込番号：2724429

やはり動画は圧倒的にSANYOに軍配があがるようですね。特に撮影時に露出変更できないのはかなり痛いです。非常に貴重な情報ありがとうございます。

J2の静止画は諧調が目立つのが気になっていたので、気分は3700だったんですが、J4のサンプル画像を見ると別に不満はない気もしますし、Nikonは値下がりが渋いからJ4がもう一段安くなるのを待った方が得かななどと、結局迷っています。

皆さん、ご助言ありがとうございました。

書込番号：2726044

どういうことなんでしょう？＾＾

ちィーすさんのホワイトバランスの撮影データーを見ている限りではキャンノンの開発グループはそのシリーズにこだわらずその新製品ごとにタテ割りのような組織で開発するようになっているんでしょうかね〜＾＾

書込番号：2707850

なんと言ってもとにかく現実に出来るだけ近いホワイトバランスになればどうれあれいいと思いますね＾＾

書込番号：2708032

現実に近いのが、水銀灯下では、緑が強く出る事なんですけど・・・
みゆぅみゆぅさんの見方が、殆ど大多数の考え方だと思います。＾＾

その大多数が居るからメーカーも設定変えなきゃ売れないんだろうな。
比較を出されると、事実ではない色調に加工した画が綺麗に見えてしまう
のは事実ですからね。

書込番号：2708106

個人的思考に偏ったので、妻と娘(大学2年)にも　ちぃーすさん頁を
見てもらいました。

左の写真、昼間なのに空だけ夜が変。(A75)
右のは色がおかしいけど夜に見える。(A80)

らしいです。家族だから感性が似ているのかな？（笑）

書込番号：2708326

[ちィーす]

こんにちは。
>販売対象を変更して、プログラムを組み直したのだと思います。
の書き込みですがプログラムを組みなおしてないと思いますよ。
A70もA75同様の色合いですし。以前からこの様な感じでしたので
組みなおしはしてないですね。

当方は真実を掲載したでけで写真は当然の素人です。
素人さんは、みゆぅみゆぅさんがお書きのように
ホワイトバランスなんて検討もしないとおもいます。

またOptio５５５も夜景の際はＧ５やＡ７５に似た色合いですよ
と言う事は、セミ素人さんの書き込みを総合しますと
Optio５５５も素人カメラになるとおもいます。
Optio５５５は素人向けですか？

書込番号：2708343

[ちィーす]

また
＞左の写真、昼間なのに空だけ夜が変。(A75)
は露出時間を短くすればもう少し暗みもでて夜らしくなりますよ。

＞右のは色がおかしいけど夜に見える。(A80)
夜に見えますが・白い車が緑色です
白セットでも緑色は完全には消せません。

という事はA75の方がオートの場合正確なWBかとおもいます。

書込番号：2708390

私もちィーすさんの意見に同感です。
＞A75の方がオートの場合正確なWBかとおもいます。
誰が見てもわかりますよ＾＾ちィーすさんの撮影で＾＾
とにかくＡ75が正確に近いならそれでいいじゃないですかセミ素人さん＾＾
セミ素人さん、まだ何か他に面白いこと発見しましたか？＾＾

書込番号：2708589

・・・うーむ。発言趣旨がご理解いただけないようで。

補正はA75が強力だと思います。日中のものは明らかにA75が自然ですね。
A80は、青・緑が若干強い。

夜の照明については、どうなんでしょうね？　ここまで強力にレタッチ
されるのもどうかと思います。（それは自然ではなく加工です）
銀塩歴が長かったからかもしれませんが、日中色に補正されすぎるのが
どうも肌に合わないだけかもしれません。違和感ひしひしです。しかし、
一般受けするなら、メーカーはそれで良いのでしょう。

ちィーすさんのA70経験等を参考にすると、A80とA75のプログラムが、
根本的に違うことになりますね。それとも、CCDの癖かなんかでしょうかね？

まぁ、フィルムの発色を選ぶように、デジカメもフィルム付きカメラな訳
ですから、好みの機種を選べば良いと言うことですよね。わたしとしては、
日中色はA75、夜景色はA80のが欲しいです（笑）

書込番号：2710008

単発で見るとA80は変には見えませんね。自己安心？（＾＾；
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/IMG_0500.JPG

撮影データは、Exifでごらんください。ちょっとアンダーにしすぎました。m(_~_)m

書込番号：2710370

[ちィーす]

こんばんは、セミ素人さん

セミ素人さんの言おうとしてる事がわかりましたよ。
フィルムを使っているとそう思うかもしれませんね。
当方はデジカメのみなので・・
人それぞれの感性もありますからね。
お互いよい写真を撮るようがんばりましょう！！

いろんな意見を言い合うのが掲示板ですからね。。では。

書込番号：2710387

[ちィーす]

セミ素人さん〜〜
画像見れないですよ？？？？何故かな？？

書込番号：2710415

＞ちィーすさん
そんなページありません　と　一旦出ます。URLの所を、もう一度クリック
リターンすると見れます。または、URLをコピーペーストお願い申し上げます。

書込番号：2710478

[ちィーす]

見れました。ごめんなさい。
今は出先で僕のＰＣでなくノートＰＣではないので
発色は詳しく見れませんが、とてもダークでいいお写真ですね。

書込番号：2710497

>>そんなページありません　と　一旦出ます。URLの所を、もう一度クリック
リターンすると見れます。または、URLをコピーペーストお願い申し上げます。

( ﾟДﾟ)おい！セミ素人！！見れねぇじゃねかYO!!
とりあえずうｐ汁！！

書込番号：2710746

見れない方も居られるので、縮小してweb形式にしてみました。
原画は先のリンクです。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/nands.html

書込番号：2711659

どうでもいいだろうと言われそうですが、
50歳以上(のアイコン)で「ら抜き」というのは・・・

書込番号：2711880

35歳以上、50歳未満ですが・・（笑）

書込番号：2711920

>>セミ素人

グッジョブ！！

書込番号：2714250

バッドジョブを１発（笑）
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/bal.html

後は、ご自由にとしか申し上げようがありません。
このスレの最終書き込みとさせていただきます。m(_~_)m

書込番号：2717559

セミ素人さんはＡ80の愛用者だったのですね＾＾それならＡ75と比べられたら面白くないですね＾＾私も勉強になりました！機種によってこんなに違うものなのですね〜写真ですから色が命ですものね・・・

書込番号：2719324

オートでちゃんと写るのは大切ですよねぇ〜。でもね、調整機構が付いているのにオートがイイのを
あまりに主張されすぎる気もしますよ。IXYを買ったのであればそういう言いかたもありでしょう。
それだけじゃないと、セミ素人叔父が言っている気がします。みゆぅみゆぅ嬢はA75で、今以上に
写真の腕が上達されると良いですね。調整の楽しさを教えてくれるのがA75だと思います。ぼくも
勉強中ですけどね。使いこなしがむつかしそうです。がんばります。

書込番号：2723425

A75とA80で迷ってます

A75とA80で迷ってます。
できれば400万画素がほしいと思っています。
A80のNewモデルが発売予定時期はいつぐらいでしょうか。
A75とA80の画質の違いなどあるものでしょうか。

書込番号：2686318

新機種はまだ分かりません。
画質についてですがメーカーの
サンプル写真がありますので比較してください。

書込番号：2686507

ご返信頂きありがとうございます。
メーカーのサンプル画像を確認しました。
A75のホワイトバランスが見た目に近く、A80では緑っぽく見えるのですが、画質面で比較した場合のご感想等を頂けますか。また、両機種を画像比較しているサイト等をご存知でしたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：2687017

私はＡ75をお勧めします。先日購入しましたが素晴らしい写りですし液晶も1.8型ですのでＡ80とは比べ物になりません。カタログを見てもおわかりのように機能も新しいものが増えています。スペシャルシーンモードも充実していますよ。400万画素だからいいというものでは無いと思います。PowerShot S1 IS も上位機種なのに320万画素です。レンズもＡ80より枚数が多いですよ。

書込番号：2690284

電池について

Ａ７５を購入予定ですが、充電池について教えていただきたくて書き込みをしました。このカメラは単三電池4本を使用しますが、以前に使っていた充電池が2本あるので、あと２本買いたせばよいのでしょうか？その場合、電池のメーカー、種類をそろえる必要があるのでしょうか？それとも４本そろえて新たに買う必要があるのでしょうか？電池には容量？Ａｈ？があると聞いたことがあるので、どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2684050

[FIO]

あんまり、そっちの方には詳しくないのですが・・・

以前かに使っていた充電池の状態次第かな?と思います。
ずっとメンテ無しで使っていると、電池自体の性能が落ちているかもしれません。　組み合わせで使う電池は、なるだけ同じ性能(容量)のが良いみたいですので、この際ですから新規に4本購入されてはいかがでしょうか?

で・・・
電池の横に1600mAhみたいな数字が出ていると思います。
この数値が高いほど長持ちするみたいです。

今からでしたら、ここの数値が2000を超えているのが良いように思います。　サンヨーの2300や、パナソニックの2100(2400は発売されたのかな?)とかが現時点ではオススメらしいです(^^)

書込番号：2684161

[ぼくちゃん.]

４本とも新品にした方がいいです。
前の２本は、他で２本で使う所とか、１本で使う所に回して下さい。

書込番号：2684217

ＦＩＯさん、ボクチャンさん、ありがとうございました。やはり一緒に買ったほうがいいみたいですね！ありがとうございました。

書込番号：2684473

起動性

デジカメを初めて買うので、迷っているのですが、この商品の起動性はどうなんでしょうか、他社だと、電源ONから、1秒とかありますが、また
1回シャッターを、押してから次のシャッター間での時間とかは、どれ位いなのでしょうか、宜しくお願いします。

書込番号：2636239

[FIO]

起動性→機動性ですか?　それとも起動時間? (^^;;

とりあえず、電源ONからは3秒以内(2秒後半?)でした。
また、10枚ちょっとまでならば　次のシャッターを切るまでは待ち時間はありません。　連写せずに1枚1枚ピントを合わせて撮って行くならば　書き込み待ちを意識する事は殆ど無いはずです。

書込番号：2636292

[FIO]

ちなみに電源ON時の詳細なデータはHPに載っていました。
[A75]
http://web.canon.jp/Imaging/psa75/101-j.html

書込番号：2636308