PowerShot A75 のクチコミ掲示板

ワク((o(=´ー｀=o)(o=´ー｀=)o))ワク

はじめまして^^
先日、Ａ７５を注文しました。
多分、明日あたり届くのかなぁ。。なんて思うとドキドキワクワクです(^-^;
ホワイトバランスで論議があったようですが、私は７５の方が好みですね^^;
どっちがいいの話ではなく、８０の方が多分フィルムカメラに似近い発色で、７５の方が人間の視覚に近いのかなぁ、とちィーすさんの比較画像を見て思いました。
多機能なので結構遊べそうだな等と今から楽しみにしています♪

書込番号：2727159

キヤノンのA75使ってる。先月キタ○ラに中古探しに行ったら、見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてよく写る。シャッターボタン押すとフラッシュが光る、
マジで。ちょっと感動。
しかもコンパクト機なのにAFだから操作も簡単で良い。Aシリーズは発色が悪いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。10Dと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ明るい被写体を写すとちょっと怖いね。AFなのにフリーズするし。
画質にかんしては多分10DもA75も変わらないでしょ。10D使ったことないから
知らないけど大型CMOSセンサーがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもA75な
んて買わないでしょ。個人的にはA75でも十分にきれい。
嘘かと思われるかも知れないけどポートレートの解放での周辺像でマジで10Dを
抜いた。つまりは10Dですら1/2.7CCD7群9枚レンズのA75には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

書込番号：2727395

山崎さん、コンパクト普及機には普及機なりの良さや便利さも有るのは確かでしょうね。かたや10Dも価格差はさておき一眼普及機です。撮影幅の広さやレンズ交換などによる表現力の豊かさはコンパクト普及機からは遠く及びませんよ。比較対照の仕方が少し違ってる気がします。

書込番号：2727440

[ちィーす]

nori^^さん、購入おめでとうございます。

発色の違いは人それぞれ好みの問題もありますしね。
夜中の書き込みのようなのでカメラは今日届くのかな？？？

届きましたらバシバシ撮影してくださいね。。
小さいながら滝なども撮影でき良いカメラだと思いますよ。

書込番号：2727558

[じじかめ]

＞10D使ったことないから 知らないけど・・・
＞解放での周辺像でマジで10Dを 抜いた

この二つのスレは矛盾していませんか？

書込番号：2727570

10Dなど一眼は使用するレンズによりその描写力、特に周辺部の解像感は顕著に変わります。ですので比較対照の仕方が少し違ってる気がします。でも、カメラはスペック云々よりたくさん撮って使い込む事が一番楽しいよ！

書込番号：2727591

おいおい、なんだよこの反応。マジ最高。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
キタ○ラでA75買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。
A75使ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともA75に焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。

あとデジカメ始めたばかりでまだA75しか使ってないから10Dがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジでA75って夕景でも激きれいの。合焦は恐ろしいほど遅いけどあの発色は本当
に凄い。あとじじかめさんは信じてないみたいだけど本当の本当に10Dを抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。

書込番号：2727658

みなさん色んな言葉ありがとうございます^^
このスレで拝見する限り、皆さんきっとキャノンのカメラであり、カメラが好きなんですよね。言い回しは個性だと思うので仲良くしましょう＾＾
私は以前カメラ店に勤めていた事があって、デジカメがまだ無かったので、EOSにＬレンズ付けてブラブラしてました(^-^;
でも、綺麗に写るんだけど、コンパクト機のお手軽さに目覚めて全部一眼は処分しちゃったんですよ。
ピンがいまいち来なくても、レンズ暗くて手ブレ寸前でも、お手軽がいいなって思ったんです。
デジカメ１号機はＦ社のＡ３１０ですが、お手軽すぎてちょっと飽きがきたんです(笑)
もうちょっと一眼にあった機能が欲しくなった時に、たまたまここを見て決めました(^-^;
画質を気にしだしたら、多分Pro1買いますね。
普及機の一眼にセットで付いてるズームレンズには期待できませんから、どうせ買うならハチマキレンズと思います(^-^;

誰か買わないですかね(笑)

書込番号：2728922

誤解の無いように補足しておきますが、普及機にセットで付いてるレンズって、コンパクト機に付いてるレンズと描写性能はそう違わないんじゃないかなって思うんですよ(;´▽｀A``
なのに価格は高くなってしまうでしょ。一眼ってだけで。
交換レンズを持ち歩かないで、標準ズームしか使わないのであれば、よく出来たコンパクト機のほうが、いいなっていう個人的な好みの話です(^-^;

そうこう言ってる間に届きました。
��これ、良いですね＾＾��

ではまた。

書込番号：2729071

[ｶﾒﾗ小僧28号]

このｶﾒﾗはいろいろな機能が多彩である程度のｶﾒﾗをやっている人も満足だと思いますね！でも店頭やCMで見ただけでは価格も新製品の400万画素が買える価格ですしホントこのｶﾒﾗの良さがわからない人が気の毒です(^^)v多分わからない人はかわないでしょうね！ですからお店のランキングには出ないでしょう

書込番号：2730876

とりあえず買って後悔することは無いと思うよ。
このカメラ。

書込番号：2731269

質問ばかりですみません＾＾

撮像素子のことですけどＡ75は1／2.7型ＣＣＤなのですかＡ80は1/1.8型ですよね？1.8型のほうがいいみたいですけど何がどのようにいいのでしょうか？

書込番号：2721350

散々既出。

誘導↓
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074427978/

ちょっとは自分で調べろYO！

書込番号：2721364

[気まぐれ510]

そんなのは気にしない方がいいです。
そこに注目するのはマニア。普通の人は違いなんてほとんど
分からないと思います。
サンプルとか出来上がった写真見て違い分かります？

書込番号：2721857

1/2.7型で300万画素機と1/1.8型300万画素機、1/1.8型で400万画素機をそれぞれ何台か使ってきましたが、

ばっちり決まった画像のときはさすがに1/1.8型CCDを使った機種の方が綺麗な写真になりますが、

1/2.7型CCDを使った機種の方が当たり外れの少ない写真が撮れます、

1/1.8型機は言われるほどラチュードが広くなくハイライト部で色再現性に劣る写真がしばしば見られますが、1/2.7型機は逆に言われているのとは違い、ラチュードが広く破綻の少ない写真がコンスタントに得られます、

書込番号：2721946

takebeatチロキさんわかりやすい説明ありがとうございました。
よくわかりましたよ＾＾

書込番号：2722407

1/1.8インチ型　4メガ機の1画素当たりの受光面積は、
9.3平方ミクロンです。
1/2.7インチ型　3メガ機の面積は、6.3平方ミクロンです。
9.3と6.3の違いなんで、9.3のほうが面積が多くて情報量が多くなるので
画質がいいとか言われてます。

簡単に言えば、部屋が大きいほうが荷物が置けますよね。
A80のほうが部屋が大きいので、荷物（情報量）が置けて画質がよく
なると言われてます。

ただ、こういう計算上のことでなくて、実際の画像を見た時に
どうなのかが大事で、1/1.8型4メガ機と、1/2.7型3メガ機の画像って
そんなに違うのかと言われると、そんなに違わないんじゃない？
と思いますが…　むしろ、以前のcanonの1/1.8インチ4メガ機の発色は
不自然な発色をするので、1/2.7インチ型3メガ機のほうが写りが
いいと見られる場合もあります。自分は、G3よりもS1のほうが写りが
いいと思ってますし。

1/1.8型4メガ機の9.3平方ミクロンくらいと、
レンズ交換式の60平方ミクロンくらいのを比べれば、明らかな違い
は出てきますが。背景のボケと、高感度時のノイズでは明らかに
違います。

ですけど、交換式の60平方ミクロンくらいなのと、1/2.7型3メガ機の
写りを比べた場合でもそんなに違わないと思われる場合もあります。
風景を撮ると、交換式と一体型ってそんなに違うかな？と思うこと
さえもあるくらいなので、9.3と6.3の違いなど大した差がある
わけがないんです。もともと、1/1.8型4メガ機は極小画素と言われて
批判されていたものなので、そんなに写りはよくないんですよ。
1画素の面積は、30平方ミクロンくらいはないとそんなに差は出ない
と思いますが。以前の名機と言われるものもそんなに写りがいいわけ
でもないです。

書込番号：2722604

みゆぅみゆぅ女帝さま
買って気付いてもう手遅れ。なぁーに、色と同じく気にするほど変わり
ませんって。１素子あたり小さいCCDは印刷すれば判らない程度にノイズ
の出方が多いとか、艶の出方が違うとか、ISO上げて手ブレ止めたい時の
ノイズが多いとか、いやホント、ほとんど変わりませんから、安心して
A75マンセーをお続けください。

書込番号：2726754

動画のレベルはどの程度ですか？

A75(或いは80)にしようかCOOLPIX 3700にしようかDSC-J2にしようかと悩んでいます。
静止画はノイズの少なさからキヤノン機が好みですが、動画はどの程度のレベルなんでしょうか？
ビデオカメラ並とは思いませんが、動画では定評のあるSANYO機と比べた場合、色調や解像度がどの程度かをご教示いただけませんか？
動画の撮影はせいぜい1分程度のものを数本です。

書込番号：2723252

色調はうまく説明できませんが、解像度は640×480でも撮影できるのでけっこういい方ではないかと思います。
ただ、動画撮影中はピントも露出もズームも一切動きません。特に露出が固定なのは痛く、このカメラの唯一の不満点です。

書込番号：2724017

[風の間に間に]

A75の動画仕様。
640×480画素：約30秒
320×240画素：約180秒
160×120画素：約180秒
（ともに約15フレーム/秒、1回の撮影につき）

A80の動画仕様
320×240画素、160×120画素とも、約15フレーム/秒、1回撮影あたり約180秒。

CANONのデジカメで、COOLPIX3700、J2クラスの動画性能、
つまり、640×480／30fpsで時間制限なしで動画撮影できるのは、
いまのところ、PowerShotS1 ISのみですね。
１分程度の動画をA75,A80で撮るには、サイズを小さくする必要があります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2724150

[直大GoGo]

それなりにはキレイですが、やはりSANYOにはかないませんねぇ…

書込番号：2724429

やはり動画は圧倒的にSANYOに軍配があがるようですね。特に撮影時に露出変更できないのはかなり痛いです。非常に貴重な情報ありがとうございます。

J2の静止画は諧調が目立つのが気になっていたので、気分は3700だったんですが、J4のサンプル画像を見ると別に不満はない気もしますし、Nikonは値下がりが渋いからJ4がもう一段安くなるのを待った方が得かななどと、結局迷っています。

皆さん、ご助言ありがとうございました。

書込番号：2726044

どういうことなんでしょう？＾＾

ちィーすさんのホワイトバランスの撮影データーを見ている限りではキャンノンの開発グループはそのシリーズにこだわらずその新製品ごとにタテ割りのような組織で開発するようになっているんでしょうかね〜＾＾

書込番号：2707850

雰囲気を残した写真を撮るには、AUTO補正は控えめの必要があります。
このため、CANONは上級者サブ機向けに、控えめの設定をしていたものが、
全くの初心者までA75レベルを買わそうとしたために、何でも昼間に見え
る補正をするWBにして来たのだと思います。

現に、皆様はA75を好ましく感じているでしょう。しかし、光線色を写せ
ないA75は、素人のわたしでも、好ましくないWBです。全くの初心者向け
でしょう。

書込番号：2707891

でも全くの初心者なら購入するにあたりホワイトバランスなんて検討も何もしないでしょう＾＾これはちィーすさんが撮影して投稿していなければ購入してからでないとわからないことだと思いますよ＾＾

書込番号：2707935

メーカーが数売れる側に設定変更するのは当たり前だと思います。
販売対象を変更して、プログラムを組み直したのだと思います。

全くの初心者が打ち出した時に、水銀灯のせいにもかかわらず、緑かぶ
りが酷いと勘違いして、カメラが悪いと思われる確率が高くなるのです。
（ここのセミプロ?の方も、控え目WBを悪いかのような発言を見て明らか）

私的には、何でも昼間になるautoWBはやめて欲しいと切に願います。

書込番号：2708008

なんと言ってもとにかく現実に出来るだけ近いホワイトバランスになればどうれあれいいと思いますね＾＾

書込番号：2708032

現実に近いのが、水銀灯下では、緑が強く出る事なんですけど・・・
みゆぅみゆぅさんの見方が、殆ど大多数の考え方だと思います。＾＾

その大多数が居るからメーカーも設定変えなきゃ売れないんだろうな。
比較を出されると、事実ではない色調に加工した画が綺麗に見えてしまう
のは事実ですからね。

書込番号：2708106

個人的思考に偏ったので、妻と娘(大学2年)にも　ちぃーすさん頁を
見てもらいました。

左の写真、昼間なのに空だけ夜が変。(A75)
右のは色がおかしいけど夜に見える。(A80)

らしいです。家族だから感性が似ているのかな？（笑）

書込番号：2708326

[ちィーす]

こんにちは。
>販売対象を変更して、プログラムを組み直したのだと思います。
の書き込みですがプログラムを組みなおしてないと思いますよ。
A70もA75同様の色合いですし。以前からこの様な感じでしたので
組みなおしはしてないですね。

当方は真実を掲載したでけで写真は当然の素人です。
素人さんは、みゆぅみゆぅさんがお書きのように
ホワイトバランスなんて検討もしないとおもいます。

またOptio５５５も夜景の際はＧ５やＡ７５に似た色合いですよ
と言う事は、セミ素人さんの書き込みを総合しますと
Optio５５５も素人カメラになるとおもいます。
Optio５５５は素人向けですか？

書込番号：2708343

[ちィーす]

また
＞左の写真、昼間なのに空だけ夜が変。(A75)
は露出時間を短くすればもう少し暗みもでて夜らしくなりますよ。

＞右のは色がおかしいけど夜に見える。(A80)
夜に見えますが・白い車が緑色です
白セットでも緑色は完全には消せません。

という事はA75の方がオートの場合正確なWBかとおもいます。

書込番号：2708390

私もちィーすさんの意見に同感です。
＞A75の方がオートの場合正確なWBかとおもいます。
誰が見てもわかりますよ＾＾ちィーすさんの撮影で＾＾
とにかくＡ75が正確に近いならそれでいいじゃないですかセミ素人さん＾＾
セミ素人さん、まだ何か他に面白いこと発見しましたか？＾＾

書込番号：2708589

・・・うーむ。発言趣旨がご理解いただけないようで。

補正はA75が強力だと思います。日中のものは明らかにA75が自然ですね。
A80は、青・緑が若干強い。

夜の照明については、どうなんでしょうね？　ここまで強力にレタッチ
されるのもどうかと思います。（それは自然ではなく加工です）
銀塩歴が長かったからかもしれませんが、日中色に補正されすぎるのが
どうも肌に合わないだけかもしれません。違和感ひしひしです。しかし、
一般受けするなら、メーカーはそれで良いのでしょう。

ちィーすさんのA70経験等を参考にすると、A80とA75のプログラムが、
根本的に違うことになりますね。それとも、CCDの癖かなんかでしょうかね？

まぁ、フィルムの発色を選ぶように、デジカメもフィルム付きカメラな訳
ですから、好みの機種を選べば良いと言うことですよね。わたしとしては、
日中色はA75、夜景色はA80のが欲しいです（笑）

書込番号：2710008

単発で見るとA80は変には見えませんね。自己安心？（＾＾；
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/IMG_0500.JPG

撮影データは、Exifでごらんください。ちょっとアンダーにしすぎました。m(_~_)m

書込番号：2710370

[ちィーす]

こんばんは、セミ素人さん

セミ素人さんの言おうとしてる事がわかりましたよ。
フィルムを使っているとそう思うかもしれませんね。
当方はデジカメのみなので・・
人それぞれの感性もありますからね。
お互いよい写真を撮るようがんばりましょう！！

いろんな意見を言い合うのが掲示板ですからね。。では。

書込番号：2710387

[ちィーす]

セミ素人さん〜〜
画像見れないですよ？？？？何故かな？？

書込番号：2710415

＞ちィーすさん
そんなページありません　と　一旦出ます。URLの所を、もう一度クリック
リターンすると見れます。または、URLをコピーペーストお願い申し上げます。

書込番号：2710478

[ちィーす]

見れました。ごめんなさい。
今は出先で僕のＰＣでなくノートＰＣではないので
発色は詳しく見れませんが、とてもダークでいいお写真ですね。

書込番号：2710497

>>そんなページありません　と　一旦出ます。URLの所を、もう一度クリック
リターンすると見れます。または、URLをコピーペーストお願い申し上げます。

( ﾟДﾟ)おい！セミ素人！！見れねぇじゃねかYO!!
とりあえずうｐ汁！！

書込番号：2710746

見れない方も居られるので、縮小してweb形式にしてみました。
原画は先のリンクです。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/nands.html

書込番号：2711659

どうでもいいだろうと言われそうですが、
50歳以上(のアイコン)で「ら抜き」というのは・・・

書込番号：2711880

35歳以上、50歳未満ですが・・（笑）

書込番号：2711920

>>セミ素人

グッジョブ！！

書込番号：2714250

よい買い物をしました！

先日ヨドバ○で36500円で購入しました。ポイント18％です。このA75は価格以上に機能、画質、操作性すべてにおいて優れていると思います。特に風景が美しく撮れていました。せひこのA75をおすすめしますね＾＾

書込番号：2721549

私も買いました＾＾

Ｋｉｓｓ�Vを使っていましてサブ機でＡ75を買いました。デジカメって便利ですね！機能も操作性も気に入りました。コンパクトであながらグリップ性もよいと思いますしカシャ！って言うシャッタ音の演出もユニークで面白いですね。私は前からキャノンがお気に入りで今回の選択もキャノンのみでカタログを何度も見て機種を比べて結論を出しました^^
このカメラなら機能が充実していて長く使えそうですね・・・・。

書込番号：2699672

[ちィーす]

こんばんは。Ａ７５いいでしょ！！
Ａ７０より高級感があり・・液晶も見やすくて。。
是非アダプターを買ってワイドコンバージョンレンズを付けて
コンパクト機ながらの２４.５ｍｍ相当の広角撮影をしてくださいね。。

書込番号：2699705

自分は大阪のヨドバシカメラで買いました。^_^;
A75は液晶が奇麗でシャッター速度もそこそこなので満足しています。

ちなみにプリンターもスキャナーもキヤノンです
プリンターとスキャナーを買ってからはキヤノンのファンになりました。

書込番号：2703226

24.5mmって、35mmの間違いでは？

書込番号：2704296

[ちィーす]

広角さん
ワイドコンバージョンを付けると
２４.５ｍｍになりますが・・・・
なにか間違いを書いてますか？？

下記のワイドコンバージョンの所に記載してますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a75/6-a75.html

書込番号：2705778