PowerShot A75 のクチコミ掲示板

液晶画面について

一昨日Ａ７５を購入し、昨日今日と何枚か写真をとっていたのですが、
先ほど写真を再生したところ、液晶画面の上端、右枠から二�_ほどのところに赤く光る点を見つけました。
この写真だけかもと他の写真を再生してみてみたり、撮影画面にして確認してみたのですがどうも液晶そのものがそうなっているようなのです。
使用上不都合はないのですが、流石にまだ買ったばかりで不調なのは悔しいし、他の機体より壊れやすかったらいやだなあ・・・と気にかかります。
これは皆さんの機体でも起きていることなのでしょうか？

書込番号：3138014

google などで "液晶　常時点灯"　で検索してみてください。
液晶パネルは、100%完全な製品を求めると、出荷できる数が減ってしまい、価格が高くなってしまいます。
業界基準?として欠陥ドットが多少あるのは製品としてOKとしています。
あくまでも多少で、あまり明確な基準を出していないのがメーカーとしてちょっとまずいのではないかとおもいますが。
明確な基準を出している場合、こんなの製品として出していいのという基準だったりしますので、あやふやな表現になっているようですね。
(連続して数ドット以上のドット不良のみ対応...->複数あってもOK ..->これだと製品でなくゴミです)
一点でも、画面中央で非常に気になる場合とか交換する場合もあるようです。
わたしは、20台購入して、3台当たり(はずれ?)をひいているのでけっこう確率は高いです。
二台は一点のみでちょっと対応はNG、一台は二点で目立つのですが、中古をヤフオクで購入したので対応不可です。
ちなみに、中古買取で聞いてみたのですが　欠陥ドットが
1ドット = -\3,000 2ドット = -\6,000 3ドット以上=論外
買取査定は非常に低額ですので、簡単に赤になってしまいます。
これなので、新品で3ドット以上は絶対交換だなと　自分基準としています。
　copycat　さんの場合、無理だと思いますが　だめもとで購入店に相談してみてください。
　メーカーに保証要求しても、保証外としかいいません。

書込番号：3138104

[tarmo]

カタログや取扱説明書にも書いてありますが、液晶の特性であってそういうものが
あっても普通というのが現状の液晶製品であり、数点程度ならよく見かけるものです。
まあ欠陥の無い液晶を望みたいかもしれませんが、製品価格を安くする為の措置ですので
仕方ないというのが現状です。もしユーザがデジカメの価格が10倍以上になっても
構わないというのが普通になるのであれば欠陥の無い液晶を保証できる様になるでしょうが、
現実問題それは無理でしょう。PC用液晶モニターにはその手の無欠陥を保証するような
ものも売ってますが、まず普通の方には手の出ない価格が付いてます。
つまり、それが現時点の技術の限界ということです。

書込番号：3138106

[tarmo]

あ、かぶった‥(数分遅れ(^-^;)

書込番号：3138109

[m-yano]

液晶モニタのドット欠けという症状ですね。
取扱説明書7ページの「液晶モニタについて」をご覧下さい。
「0.01%以下のドット欠けは故障ではない」と書かれています。

購入直後のようなので、一応購入店に相談してみて下さい。
良心的なお店なら初期不良交換してもらえる可能性があります。
通販での購入の場合は99%無理のようです。

書込番号：3138174

FPJさん 、tarmoさん 返信ありがとうございます。
こういった液晶の不調はよくあることなのですね。
勉強になりました。
バイト先で購入したものなので、一応相談として持っていってみようと思います。
故障の心配はなさそうなので、難しいといわれたらちょっと残念ですが諦めようと思います。

書込番号：3138189

みなさん返信ありがとうございます。
こういった症状はよくあることなのですね。
勉強になりました。
バイト先で購入したものなので、一応相談をしてみようと思います。
故障ということではなさそうなので、これは難しいと言われたら少し残念ですが諦めます。

書込番号：3138214

自分は液晶のバックライト切れで交換してもらいました。
買って2日目に液晶が見えなくなるほど、暗くなりました。
こういうこともあるということで。

書込番号：3138446

サブ機として？

メインで１０Ｄを使用しています。で、メインがでかいので、サブには、とにかく小さいモノを、とDimarge Xtを使っていますが・・。
最近、サブでも絞りやシャッタースピードが選べないコトに物足りなさを感じてきました。サブにはそこまで求めない、と割り切って買ったつもりだったんですが・・。

それと、体験ダイビングをして、海写真をやりたくなってきたので（余裕が出てくるとあれもこれも撮りたい病がムクムクと・・（笑））、防水写るンですよりは、ハウジング対応のデジカメで撮りたいなぁ、という気になってきました。
かといって、一眼対応のハウジングでは、スイムスーツが買えるくらい？目ん玉飛び出る程の金額でしょうし、万が一！の浸水とかも怖いので、一眼ではちょっと。
で、サブのデジカメで撮りたいのですが、今持ってるDimarge Xtでもハウジングはありますが、やっぱりAvもTvもないのはストレスになるかなぁ、と思い、この機種を検討しています。ただ、下の方の書き込みでやや動作が遅い、というのが気になります。もちろん、一眼の早さと比べるつもりはありませんが、どうなんでしょ？
水中用として、絞り・シャッタースピード・マニュアルと選べるサブなら、何がオススメですか？
（できれば、メディアはCFかSDが理想ですが・・・。）

書込番号：3130248

[goodidea]

おはようございます。この機種使って思いますが水中だとピント合せしてる間に魚が逃げてしまいそうな予感がします。私はもっぱらあまり大きな動きのないものの記録に使っています。スポーツの大会で試しに使ったら目的の被写体が写ってないことが結構ありました。水中だと操作が地上より緩慢になる筈なので思いようにいかないのかなあという予想が経つんです。
カメラに慣れてる方がその辺分かって使われる分にはいいのかもしれません。

書込番号：3130380

[pattaya]

A75で悪くないと思います。
ただ、ハウジングに入れるとけっして小さくはないので
水中での取り回しには（ダイビングの）技量が必要になると思います
私個人では、Xt用のハウジングでまず水中写真になれてから
一気に一眼レフの俳人具を購入されるのが良いのではないかと思いますが
陸上の写真との比率でさきにA75 を買われるのも良いのではないでしょうか

書込番号：3130433

らのさん、こんにちは。
私の場合、DimageXiをダイビング中になくしてしまいA75に買い換えました。
Dimageの今のシリーズはモニタ出力が省かれ、ログづけや、ホテルのテレビで見られないのでA75にしたわけです。

らのさんが気にしていた、Av、Tvですが、初めての水中撮影ではマニュアルで設定している余裕はなかなかないでしょうね。とにかく被写体を画面中央にピンぼけなく捉えるということで精一杯じゃないかと思います。私はいまだにそうです。(^_^;

写りとしては、A75の方が素直で気に入っています。やはりボディを小さくする分レンズ設計にも無理があるんでしょうか。
あと、動作の速さですが、ヒラヒラと動き回る魚に瞬時にピントが合うというのは、どれを選んでも難しいと思います。

水中撮影は、１にダイビング技術そのもの、２に撮影技術、３にカメラの性能の順じゃないでしょうか。特に最初のうちは、機種にこだわるより、回数を重ねることが大切だと思います。

らのさんは、まだ体験ダイバーレベルということでしたら、ＢＣのポケットに簡単に入って、エントリーやエグジットに両手が使える、ダイビング中に邪魔にならないコンパクト性を重視してみてはいかがでしょう。

書込番号：3130778

goodidea　さん
>水中だとピント合せしてる間が写ってないことが結構ありました。水中だと操
>作が地上より緩慢になる筈なので思いようにいかないのかなあという予想が経
>つんです。
なるほど。そうなんですね。ただ、Dimarge Xtも、レリーズタイムラグが結構気になるので、それよりは新しい機種だし、多少マシなのかなぁ？とちょっと期待していたんですが・・。Xtは、シャッター半押ししてから、全押しして切れるまでに何か考え事してるような・・・（笑）。陸上でもそれを感じるので水中だと余計そうかなぁ、なんて思いまして。

pattaya　さん
>私個人では、Xt用のハウジングでまず水中写真になれてから
なるほど・・。やっぱりそのほうが良さそうですね。

マリン坊　さん
>Dimageの今のシリーズはモニタ出力が省かれ
そうなんですよね。Xgはそれがないので、Xtにしました。

>初めての水中撮影ではマニュアルで設定している余裕はなかなかないでしょうね。
あ・・・そうかもしれません。未だに１０Ｄでも時々前回の設定のまま撮ってしまい（笑）、後で失敗した！ということがしばしばなので、慣れない水中だとなおさらその可能性が高いですね。（絞りとかはすぐ気づくんですが、露出補正とか測光とか気づかないことが・・・(^^;;）

>水中撮影は、１にダイビング技術そのもの、２に撮影技術、３にカメラの性能
>の順じゃないでしょうか。特に最初のうちは、機種にこだわるより、回数を重
>ることが大切だと思います。
なるほど・・・。メモメモ・・。φ(._.)ο

>ＢＣのポケットに簡単に入って、エントリーやエグジットに両手が使える、
>ダイビング中に邪魔にならないコンパクト性を重視してみてはいかがでしょう。
なるほど・・。さすが、経験者のお言葉ですね。体験の時に写るンです防水をネックストラップで首から下げていたら、慣れない機材にあたふたして、ストラップがレギュレーターの管あたりにぐるぐる巻きになって自分で取れなかったという経験が・・（笑）
やっぱり、まずはコンパクトさが大事なようですね！

というわけで、皆さん、どうもありがとうございます！とりあえず、Xtのハウジングを買うコトにします。
さぁ、来月まで我慢して、秋休みとってＣカード取りに行くぞぉーー！(^-^)!

書込番号：3133959

ついにゲット

色々と迷った末にA75をリーズナブルな価格でゲットしました。早速、撮影にでかけました。あっという間に60枚ほど撮りました。
フィルムカメラはその昔にさんざん使った事があるので、マニュアル機能や適度なコンパクトさ値頃感が気に入り購入しました。Pro１とかG5を横目にしてかなり気にして、手軽さ第一と予算も考え、まずはA75を使いこなして楽しんで見ようと思ってます。デジカメは初心者なのでいくつか質問したいと思います。
ISO感度設定について、手ぶれとか考え200とか400で撮ってみましたが、画質を優先した場合、５０とかの方が良いのでしょうか？メーカのサンプル画像は全て50でしたので。ちなみにフィルム時代はトライXが大好きでつい400にしたくなります。次回は自分でも試したいと思いますが、この辺の実情に詳しい方レス願います。風景とかはカチッとした絵を撮りたいと思ってます。サンプルよりも小生の写真はかなり劣ってる気がしました。A4プリントでカッチリ感がない。
二番目の質問はプリント時の補正とかトリミングして再保存するとJPEGではやはり劣化しますか？、いろいろと出来具合に満足出来ずに質問するしだいです。腕が未熟のせいとは思います。その他アドバイスありましたら宜しく。

書込番号：3056559

[ぼくちゃん.]

銀塩と同じでＩＳＯは低い方がいいようです。
４００になると、機種を問わずノイズが増えるみたいなので、
事前にＩＳＯ、シャッタースピードとノイズの関係なんかを、
自分の許容範囲がどの辺まで大丈夫か、調べておいた方がいいかと。

書込番号：3056866

[goodidea]

このカメラでＩＳＯ４００で撮るとかなりノイズが気になります。特に室内。デジタルズームを使うと顕著です、ですから光学だけしかつか鰐ようにしてます。
劣化はJpegの性質として多少は仕方ないので元画像はきちんと保存してそのコピーを気に入ったように加工してみましょう。

書込番号：3057689

レスありがとう御座います。いろいろトライしてみます。
バッテリーについて、最初に入れたのが切れました。やはり、充電式がいいでしょうか？店員に勧められたのですが購入しませんでした。他のメーカでも支障ないでしょうか？お薦めの安い物とかありましたら紹介願います。

書込番号：3078182

Ａ７５を購入して４ヶ月。約１０００枚くらい撮りました。単３はどこでも購入できるのでその便利さで、この機種を選びました。今までの平均は、アルカリで、１７０枚、オキシライドで、２５０枚ってとこです。電池式のメリットは感じたことはありますが、デメリットはまだ感じてません。場合によっては、充電式の単３を購入するかもしれませんが、それでも電池式を購入したデメリットを感じないと思います。（あくまでも主観です。）
また、撮影条件はバラツキがあると思いますが、上記結果を見ると、費用対効果から、アルカリがいいのかな？　と感じています。

書込番号：3130167

A75vsCaplioRX

デジカメ初心者の父親にプレゼントできるような適当なデジカメを物色中だったのですが、先日、日本橋で、A75を格安で発見。思わず、衝動買いしそうになりましたが、その隣に同価格で、リコーCaplio RXも発見。画質は、「DiGiC」のA75が良さそう（みなさんの意見でも画質は評価高い）。シーンモードも使いやすそう　だと感じたのだけれど、とにかく大きい。それと、安いカメラとはいえ、いかにも質感が低い（ズームレバーとか・・・）。そんな理由で、結局、Caplio RXにしてしまいました。果たして正解だったかどうか・・・。みなさんなら、どちらを選ばれます？

書込番号：3126338

[陰性残像]

こんにちは
Caplio RX　評判良いですね！
もし私が買うとしたら・・・A７５の新品とG4WIDEの中古
を買って　使い分けをするかもしれません（笑）
（→もっとも　A７０とG4WIDEは持ってますけど・・・。）

書込番号：3126446

A75vsCaplioRX

デジカメ初心者の父親にプレゼントできるような適当なデジカメを物色中だったのですが、先日、日本橋で、A75を格安で発見。思わず、衝動買いしそうになりましたが、その隣に同価格で、リコーCaplio RXも発見。画質は、「DiGiC」のA75が良さそう（みなさんの意見でも画質は評価高い）。シーンモードも使いやすそう　だと感じたのだけれど、とにかく大きい。それと、安いカメラとはいえ、いかにも質感が低い。ズームレバーとか・・・

書込番号：3126315

レンズに細い傷

こんにちわ、お久しぶりです。
今日初めてa75のレンズを拭こうとしたら、蛍光灯に当てて見ないと
良く見えない細い横傷(長さ2mm程度)がありました。
特にレンズを傷つける行動をした覚えはないのですが、これは傷なのでしょうか？それともレンズの仕様なのでしょうか？

書込番号：3118352

[goodidea]

どのあたりに幾つありましたか？
手元にある機種見たんですけどお書きになったような横傷はレンズの表面には見つかりませんでした。もう少し詳しく分かるといいんですが。

書込番号：3118442

少なくとも仕様って事は無いと思います(^-^;

あくまでも憶測ですが、レンズを拭いた時の拭き筋や、細かい埃等で拭き取り時にコーティングに傷が付いた類の物ではないかと思います。

レンズ拭きって、拭き取り時に傷を付けるリスクが付きまとうので、誤って触ったとか、強風で砂埃が付いたとかいう事でなければ、あまり頻繁にしないほうが良いように思います。

蛍光灯に当ててやっと分かる程度のものなら、コーティングに小さい塵等で拭き筋が残っただけじゃないかなぁ、と私は思いますが・・。

書込番号：3118465

みなさんレスありがとうございます。
レンズは電源を入れた時に出てくる、一番表面のレンズです。(表現が下手ですみません)
場所はレンズの(レンズを見た時の私の視点から)上から約5mm,中心から左に3mm程度の位置に、1本あります。
今まで特にレンズに関してはいじっておらず、今日始めてレンズを拭こうとしたときに発見しました。
最初はなんかの跡かと思ったのですが、拭いても落ちず、光に当てて良く見ると傷っぽいのです。
今のところ傷の影響を受けた写真はありませんが、
愛用機ですのでショックです。
こういうのって修理高いんでしょうか？

書込番号：3118567

[goodidea]

再度確認しましたが表面にあるのは水滴などがついた跡、ぐらいです。でも角度変えてみるといろいろな写り込みは見えますね。虫眼鏡使って見てみました。
私もなんともいえないですが気になるならお店で見てもらってください。

お書きになった位置に映り込みと思われますがスジが見えたのは見えました。でも書かれたのと同じという確証はないのです。

書込番号：3118620

こんな遅くにお手数お掛けしました。
私も虫眼鏡でのぞきましたが、正直素人目ではこれ以上はよくわかりませんでした。
a75を購入して、写真が好きになり、よい写真を残したいと思うとレンズの傷が気になってしまって。気にしすぎかもしれません＾＾；。
キヤノンのサポートセンター近くに行ったときにでも相談してみます。
ありがとうございましたm( _ _ )m

書込番号：3118692

[写画楽]

こんばんは
修理代の心配をされていますが、結論から言うと修理は不要ですし、実際の写りも問題が無いでしょう。
ためしにショーウインドウの針金入りにガラスにカメラを押し付けるくらいにして、撮影してみてください。マクロでなければ、針金は全く写らないことがわかります。
蛍光灯を当ててみないとわからないようなキズならば、全く心配ありません。
気持ちはスッキリしないでしょうけど。

書込番号：3118734

[ぼくちゃん.]

レンズの少々の傷なら、全くと言っていいほど問題ないですよ。
ひょっとしたら、ソフトフォーカスの様になるかもしれませんが。
そんなことも書き込みから見て、ないんじゃないかと判断しますけど。

書込番号：3118781

[goodidea]

寝てしまったんで、レスつけませんでしたがその間につけ加えされていますね。お書きのものが傷だとしても画像はそれほど気になるような物にはならないと思います。明るいところで撮ってどうしようもなく気になるようなものが撮れたとしたらサービスに出せばいいでしょうね。
たくさん撮ってください。

書込番号：3119176

みなさんありがとうございます。
確かに、傷だらけの窓ガラスにレンズを付けて撮影しても
多少のぼけですみますね。このくらいの傷ならば大丈夫かな＾＾
心配性なもので、すみません。いつもお世話になり感謝しております。
また何かありましたら、是非よろしくお願いいたします。

書込番号：3120502