
このページのスレッド一覧(全24スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年4月12日 20:20 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月8日 02:18 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月7日 08:44 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月4日 23:46 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月12日 22:35 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月7日 01:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A310


今度、デジカメを初めて買おうと思っている、カメラ超初心者のモエルトウコンと申します。
このCANONのPowerShotA310なのですが、光学ズームがないみたいなのですが、どうなのでしょうか?
ていうか、光学ズームがどういうものかもわかりません。
予算は、2万5000円以内で探しています。
普通に、人物や風景を主に撮影するものとして購入を考えています。
何か、これ以外でもおすすめの機種なんかあれば、教えて下さい。
できれば、バッテリーのトラブルの少ないカメラがいいです。
0点


2004/04/12 18:22(1年以上前)
光学ズームとはレンズの焦点距離を変えることのできるレンズの事です、
一般的に広角から望遠までひとつのレンズで補えます、
それに対しズームで無いレンズを単焦点レンズといいますが、単焦点レンズは設計が容易で枯れた技術で作れるので安価に高性能なレンズが作れます、
それに引き換えズームレンズは単焦点レンズよりコストが掛かります
デジカメの価格自体が同程度であれば、ズームでないレンズの方がより性能が良いレンズであるというのは容易に計れます、
ズームが無い場合のメリットは他にも多くありますが、急がないのであればもうちょっとカメラ屋をうろついてみるのもいいかもしれません。
書込番号:2693011
0点



2004/04/12 20:20(1年以上前)
良い加減チロキさん、さっそくのレスありがとうございます。
いろいろな店に行ってカメラ見ながら勉強していきます
書込番号:2693389
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A310


はじめてデジカメを使う父親にちょうどいい価格と十分すぎる画素数ということで、A310をプレゼントしたんですが、年齢も年齢ということで、取った画像を見るのに液晶では見TVにつなぐケーブルはないんか?
と聞かれたんですが、純正ではないみたいだし困ってます(^^;
ジャンク品で十分ですから情報をください。よろしくお願いします。
0点




デジタルカメラ > CANON > PowerShot A310





2004/04/07 08:44(1年以上前)
からんからん堂さな
フラッシュOFFにできるんですね、ありがとうございます。
書込番号:2675402
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A310


始めまして、デジカメ初心者のゼフと言います。宜しくお願いします。
初めてデジカメを購入しようと思っていますが、何を買ったら良いのか判らなくて判断に迷っています。一眼レフを2台所有しているので一応はサブ機なのですが、ランニングコストが高くつくので、どうやらデジカメの方が使う場面が多くなりそうなんです。それで、安いながらも画質が綺麗で、そこそこの性能を発揮してくれるコストパフォーマンスに優れた物を探しております。
最初は PowerShot A70 に目が行ったのですが、乏しい予算の関係で現在は PowerShot A310 はどうかと考えていますが、それと同じ価格帯で他にお奨めの機種はありますでしょうか?
探している条件の優先順位は次の通りです。
1.価格
A310と同価格帯にあること。悲しいことにこれが絶対条件になります。(苦笑)
2.画質
荒れが少なく綺麗で、四隅が妙に暗くなったりせず、変に輪郭を誇張したりして居らず、肌色など自然な発色をしていること。まあ、A310程度の画質ならいいかなぁと・・・・・・。
3.マクロ撮影
これは、スミレなどの小さな花のオシベ、メシベなどをアップで撮りたいと思っておりますので、そこそこ撮れてくれる物が欲しいです。
4.電源
非常用として単3形アルカリ電池が使用できれば嬉しいです。USB接続時には、パソコンから電源供給するものであれば尚嬉しいです。
5.光学式ファインダー
これは出来れば欲しいですね。
6.レリーズタイムラグ
少ないにこしたことはありません。
あと、欲を言えば携帯性に優れていれば嬉しいですが、なかなかそうは行きませんよね?(^^;ゞ ズーム機能は有っても無くてもいいんです。まあ、価格からしてパンフォーカスになると思いますが、以上のような条件で、他に選択肢はありますでしょうか? 無ければ PowerShot A310 で決まりになるでしょうけど。
以上、アドバイスの程、宜しくお願い致します。m(_ _)m
0点


2004/04/01 09:42(1年以上前)
この機種の発色が気に入っているなら
これで、良いんじゃないかと思います。
メーカーサンプルしか見ていませんが
CANONらしい色あいだと思います。
他のメーカーは、こういう色使いをしませんので。
書込番号:2653766
0点


2004/04/01 10:25(1年以上前)
A310は、メーカーサンプルやユーザーの方のアルバムを拝見する限り、価格のわりに画質も良くコストパフォーマンスにすぐれたカメラだと思いますよ。
A70よりも安く買える機種で、光学ズーム付きがよろしいのでしたら、コニカミノルタのディマージュX20もコストパフォーマンス的にすぐれたカメラだと思います。
5の光学式ファインダーという条件は満たしませんが、テレマクロを使えばマクロ性能はA310よりも良いですし、電源も単三電池使えます。画質は人それぞれ好みがありますので、メーカーサンプル等をご覧になることをオススメします。
書込番号:2653852
0点


2004/04/01 10:37(1年以上前)
あ、ズームはあってもなくてもいいと書かれてましたね(^^;)。
いちおう、X20のサイトです。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x20/index.html
ゼフさんが、実際にサンプル等を見て画質が気に入れば、リコーのG4やG4wideも良いかと思いますよ。先日新機種のRXが発売になったので、かなり安く買える店もあると思います。
書込番号:2653872
0点


2004/04/01 10:40(1年以上前)



2004/04/01 20:59(1年以上前)
へろへろ2さん、ネコバス添乗員さん、早速にお返事を頂き、ありがとうございます。m(_ _)m
なるほど、X20とG4Wideですか。悩みますねぇ!(笑) それぞれに一長一短・・・・・・・。
へろへろ2さんの言われるように発色や画質は、PowerShot A310 のそれがCanonらしいものなんでしょうね。所有している一眼レフが二台ともCanonなので、馴染んでしまっていたのでしょう。そのサンプル画像を見た時にすんなり受け入れられたということは、それが気に入っていたということになるのかな?(笑)
しかし、ネコバス添乗員さんの奨めて下さったX20も、サンプル画像の一番最初のを見る限りでは頭部の輪郭に若干のプリズム現象のような物が見受けられるものの、なかなか良いなぁと思いました。私は携帯性はそれ程重要視していなかったんですが、あの大きさ、あのスタイルでズームも付いているし、なかなかですね! マクロ性能はA310より優れているとのことなので、これも選択肢に入れさせて頂きます。つまらないことかも知れませんが、最初にぱっと見た限りでは持ちにくいかなと思ったのですが、デザイン的にも優れた円形グリップがついていて、それでホールドできるんだと知ってからは、ちょっと気に入りました。(笑)
それから、G4Wideですが、マクロ撮影で1cmまで寄れるというのはかなり魅力です! しかし、サンプル画像を見る限りでは、なんだかレタッチソフトで触りまくったような印象が・・・・・・・・・。(^^;ゞ まぁ、マクロ撮影機能が強力ということで、選択肢入りですね。
あとは実際に触ってみてから決めたいと思いますが、本当に良いアドバイスを頂き、感謝致します。ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:2655293
0点



2004/04/04 00:52(1年以上前)
その後、ネット上のオークションで PowerShot A300 が\9,800と出ておりましたので、思わず入札しました。(笑) まだ、落札できたわけではないのでどうなるか判りませんが。
A300とA310はその仕様を見る限りでは、液晶のグレードアップとダイレクトに印刷することが出来るようになった以外は違いを見つけることが出来ませんでしたので、これで良しとします。
折角、他の機種も奨めて頂いたのですが、結局こういうことになりましたという報告まで・・・・・・。m(_ _)m
書込番号:2663365
0点



2004/04/04 23:46(1年以上前)
結局、オークションで PowerShot A300 を ¥14,000丁度で落札しました。商品は昨年の暮れに買った物だそうですが、そんなに経ってないので落したりしてない限り大丈夫でしょう。
まあ、安く買えたと思ってます。新品を買うことから考えると、充電器+電池のセットが買えるだけの差がありますからね。そんなに古くなければオークションも良いですね。(^-^)
以上、最終報告でした。
書込番号:2667320
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A310


はじめまして。プレゼントにデジカメを贈ろうと思い、製造メーカー、有効画素数、価格面の点からこのデジカメを考えております。ただ、単焦点レンズであることがやや気になってます。自分なりに調べました結果、・同価格帯のレンズよりはものが良い。・カメラ本体をコンパクトにできる。といったことがわかりました。しかし調べていきますと、「光学ズームがないデジカメは使えない」といった内容も目にしてしまいました。サブデジカメとしてではなく、メインとして使う分にはこのデジカメはどうなのでしょうか?単焦点レンズに関しまして、何かご意見がありましたらよろしくお願いします。
0点

単焦点デジカメが大好きなMrdettaとしては、単焦点デジカメの良いところ言いますと・・・
・ズーム機に比べ価格が安い傾向
・起動が速い傾向(今のズームカメラも速いですけど)
・画質が綺麗な傾向
権太坂さんが調べた内容とさほど変わりませんが、A310は音声付動画も撮ることができ、さらに本体で音声付再生ができることがいい点かと思います。
サイズがちょっと大きいかもしれませんが、個人的には購入したいカメラの一つです。
書込番号:2572875
0点

単焦点の良いと言われるところは
1. ズームレンズの繰り出しがないので起動が早い
2. レンズの数が少ないので色収差が少ない
3. ズーム操作がないので消費電力が少ない(電動ズームの場合)
書込番号:2572915
0点


2004/03/11 19:02(1年以上前)
光学ズームは、フレームの大きさを自由に変えられるので良いですけど、その分焦点距離が変わってしまうために色収差を抑えることが難しくなってしまいます。そのために同じ焦点距離ですと、ズームレンズと短焦点レンズでは画質が随分と違います。私は昔10年近く風景を撮るのに短焦点レンズを使っていました。やっぱり綺麗ですし、フレームの大きさなど余計なことを考えなくても良いので構図がすんなりと決まって撮りやすかったです。フィルムもカラーを使わずに白黒で撮っていました。もちろん値段のこともありますけど、色に気をとられてしまって、肝心の構図が疎かになることを防ぐためです。自由度が高まることにより、失っているものも多いんです。それに気がつかない人の方が多いですね。
書込番号:2573000
0点



2004/03/12 22:35(1年以上前)
こんばんわ。わずか1日の間にたくさんのご意見どうもありがとうございました。起動のスピードや色収差に関しては、こちらも認識不足でしたので大変参考になりました。単焦点レンズは奥が深いと耳にしておりましたが、実際そのようなんですね。同じ単焦点デジカメのIXY DIGITAL Lの人気が凄いようですが、価格的にこのデジカメにしようと思います。(気軽に使えそうでもありますので。)改めまして、Mrdettaさん、m-yanoさん、安物シーカーさん、IR92さん、今回はご教授どうもありがとうございました。
書込番号:2577564
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A310
キャノンのエントリーの単焦点モデルは、エントリーとは思えない
魅力がありますよね。スナップに向いているといつも思います。
このモデルまでマイナーチェンジするところに、キャノンの自信を
感じ取れます。
サンプルもいい感じでしたし、期待できますね!
0点


2004/02/22 21:55(1年以上前)
しかも安いし!
このクラスでこの画質は素晴らしいと思いますが、ちょっとサンプル写真は
酷くないですか…?変な色がかぶっているような。
書込番号:2502814
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





