EOS Kiss デジタル ボディ （ブラック） のクチコミ掲示板

質問です。

前前から気になっていたことがあるのですが。
レンズのこの手のデジタル一眼のレンズ交換の際にごみのことは
考えていますか？
この機種に心ひかれているのですが、どうしてもごみがカメラ内部に
入るのが心配です。
ショップの方の話では、交換しないようにレンズをチョイス
する必要がありますと、いわれました。
皆さんはどのような対策をしてますか？

書込番号：1896640

[nakae]

ゴミが気に出したら、ブロアで吹き飛ばす。

これくらいしかやってません。

必要以上に気にすることはないと、私個人は思ってますが...

書込番号：1896833

[瑞光３号]

撮像素子にゴミをつかないようにしたり、カメラ内部のシャッターユニットからゴミが
出ないようにする技術はカメラの“写り”の部分の性能とは直接関係ない上に価格を
上げる要因になります。

よって今後もカメラ側でゴミ混入対策をする機種は少数でしょうし、ゴミ対策はユーザーの
責任とされるような気がします。

ではユーザーはどのような対策が出来るか。レンズ交換時に十分に注意を払う事、
そしてメーカーのメンテナンスを定期的に受ける事ぐらいでしょうか？
（個人でのメンテナンスは保証外ですし）

書込番号：1896838

[FIO]

私はＤ３０→１０Ｄですが、、、
両方のカメラとも特に埃に対して神経質にはならなかったです。
私自身Ｆ2.8〜絞ってもF8くらいなので写りこまなかった可能性も否定できませんが、このシリーズのＣＭＯＳは他のＣＣＤ機よりも埃の写りこみに対する影響は軽いみたいです。
＃知り合いのＣＣＤ機は品番に清掃に出されています。

もちろんゴミが入るのを軽視してはいけないと思いますが、
・レンズ交換の際はレンズを素早く入れかえる。
・埃の多いところでは交換の時にバックの中で交換したり工夫
・交換の際には電源を切っておく
　＃雑誌でレポートが載っていましたが　効果は？
　＃でもなんとなく実行しています(笑)

書込番号：1897122

[FIO]

品番に　→　頻繁に

(--;;

書込番号：1897130

> ショップの方の話では、交換しないようにレンズをチョイスする必要があります
> と、いわれました。皆さんはどのような対策をしてますか？

まったく気にしないで、頻繁にレンズを交換しています。(^_^;)　せっかくのレンズ交換式カメラなのですから、ゴミの侵入を気にしてレンズ交換しないというのは、本末転倒という気がします。かなり絞り込むとゴミの痕が目立つことがありますが、開放からF5.6あたりまでなら目立ちません。FIOさんが触れてらっしゃるように、D30/D60/10DではローパスフィルターとCMOSとの間に比較的間隔があるため、1Dに比べるとゴミがシャープには写り込まないようです。

書込番号：1897153

[nakae]

実際、どれくらいのゴミがついて手も撮影ではあまり気にならないかの例として、サンプル画像を(^^;
10Dです。

撮影時に１週間ほどのラグがありますが、この間のクリーニングはしてません＆カット数で間に１５０程度しかないので、
撮影素子上のゴミの状態には差があまりないと思います。

絞りF8で撮影。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/10D_23531.JPG

CMOS上のゴミ確認のため、自宅にて上質紙越しに蛍光灯に向け撮影。絞りF18。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/GOMI/10D_23689.JPG

これだけゴミがあっても、実際の撮影でF8程度だとあまり気にならないんですよね。

なお、これをブロアでクリーニングした後はこんな感じ。（F14)
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/GOMI/10D_23693.JPG

相当数のゴミは飛んでますけど、まだ結構残ってるようですね。


明日は、先日北海道でファインダー内に虫が入り込んじゃった（今はどっかにいっちゃってるようで見えないけど）ので、
新宿のSSで清掃してもらうつもりです。
きっとファインダー内視野外で死んでるはず（笑）

書込番号：1897253

[つてとら嬢]

埃対策は特に気にしていません。
レンズ交換も手際よく出来ない私は、結構ゴミは入り込んでる気もしますが、私の撮影スタイルだと写真にあまり影響が無いので気にしていないです。

ずぼらな私は撮影から帰宅したらクリーニングモードにして、ブロアーでシュパシュパする程度です。(^^;

書込番号：1897729

本当にゴミの影響が少ないですよ。これが1Dsになると、撮影前に毎回ブロアーで飛ばしてなんとかしのいでますが、
それでも撮りきれない場合が多いので、空が大きく入った風景などは殆どレタッチしています。
10D板にも書きましたが、ミラーボックスのサイズが撮像素子に最適化されて小型になっているので、
CMOSとローパスフィルターの距離が離れていることがゴミに強い理由です。これは、他の35mm銀塩ベースの
デジタル一眼には無い特徴です。

書込番号：1897730

もしスプレー式のブロアーで吹くときは一緒に付いてくる赤いストローは使わないで下さいねー。
赤いストローが至近距離からローパスフィルターに向けて発射されます(^^ゞ。

書込番号：1898444

Kiss VS D30

こんばんは。諸先輩方に質問があるのですが。
kiss　D登場で買い易くなって来たので、そろそろ一眼に移行しようと思います。それでも最安で11万円弱ですよね。それじゃ中古のD30当たりでも良いかなと思ったりもします。
かなり時代が違うので性能差が気になりますが、AF性能、画質に差があるのでしょうか？何しろ一眼は初めてな者で、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1896599

[FIO]

Kissは触っていないので１０Ｄとの比較で書きますね。
＃基本レベルは近いと思いますので。。。

私がＤ３０から１０Ｄに乗り換えて最初に感じたのが、、、
・ＡＦ速度が速くなった。　ピピッ→ピッ
・低照度時のＡＦ合焦が少し良くなった。
・色がアッサリ系になった（標準パラメーター時）
・ＡＷＢが賢くなった。
・評価測光が弱オーバー傾向になった。
・液晶が、とても見やすくなった。（色・明るさ）
などです。

Kissは、画質面で　どのように出てくるかは発売まで待って結論付けた方が良いと思います。　デジタル一眼の絵は「パラメーター」の設定一つで結構変わりますからね(^^)


で、Ｄ３０の中古を買う際のポイントですが。。。
Ｄ３０は少し「コッテリ系」の絵を出してくれますので、サンプル画像を見て回って「好み」かどうかをチェックしておきましょう。
また、シャッターユニットの寿命が、私の周りでは３万ショット〜４万ショットで来ています。　検証は難しいとは思いますがＰＣでフォーマットしたＣＦなどを持ちこんでＤ３０でフォーマット後テスト撮影をし、撮れた絵の通し番号などで簡単にチェックするのだけはしておきましょう。
＃番号リセットされていたらＯＵＴですが。。。とりあえずのチェックは出きると思います。

Ｄ３０の低照度時ＡＦの弱さを解決する為に、出きるだけＥＸシリーズのスピードライトも同時に購入しましょう。　本体からもＡＦ補助光が出てきますが、懐中電灯を照らすような感じなので相手を驚かせますし、あんまり効果ないです(^^;;
ＥＸスピードライトをつけていれば赤色の光でＡＦ補助光を出してくれますので、本体のよりは嫌われないですし各段に合う確立があがります。

あと出来ればレンズ（特にズーム）は「デジタル対応」と表記された物を利用すると良いです。　写真のキレを優先させるならば単焦点レンズをメインに利用される事をオススメします。

ＡＦの弱さ（それでもコンパクトデジカメよりは数段良い）を除けば、今でも十分に通用すると思いますよ(^^)
＃１０Ｄ使っている今でも、Ｄ３０の「コッテリ」が懐かしくなります。

書込番号：1897211

[FIO]

↑
シャッター寿命の件ですが、、、
寿命が来ても、シャッター部の部品を交換すれば解決します。
あれ幾らだっけ？　２万円前後だったと思います。。。m(--)m

もちろん何回もは交換できないらしいのですが、１回交換で３万ショットと考えれば十分に元は取れるハズです(^^)

書込番号：1897226

KissDとD30では画質自体比べてはいけない位の差があります。
よってD30をこれから買うのだけは辞めましょう。

ちなみにシャッター回数はサービスステーションに持ち込めば調べてもらえますよ。
メンテナンス用の端末につなぐだけで総シャッター数が出るようになってます。

書込番号：1897785

[FIO]

ｔｏ みりん焼きさん
おはようございます(^_^)

購入時点でチェックする方法は何か無いでしょうかね？
中古を購入するとした場合、出来れば購入時点で なるだけ判断できれば、選ぶ際のポイントに出来ますよね？
う〜ん やっぱりファイル通し番号なんかな〜(-_-;)

書込番号：1897908

参考までに10Dでのシャッター実績を報告します。
たぶん、現在まで4ヶ月で5万ショット程度撮っていますが問題ありません。
ただ、連写時にタムロンのズームレンズのAFが焼き付いた経験があります。
レンズはある程度冷やしながら使用する必要ありか？

Kissの弱点は連写の為のバッファサイズが小さいことぐらいでしょうか？
それに我慢できるのであれば、Kissで充分かと思います。
Kissのシャッター寿命に関しては不明ですので、少し高くなりますが長期保証を付けることをお勧めします。
ちなみに、私の10Dと新調したタムロンズームは5年保証を付けたので安心です。

書込番号：1898038

[しろぎん]

中古のD30がいくらか知りませんが、
それに17mm前後の超広角レンズをセットした場合いくらになりますか？
また、D30も良いカメラだとは思いますが、
1年後、2年後も使いつづけられるかと言えば、
恐らく精神的にかなり辛いと思います。
(最新機種と比較した場合など)
その点KissDなら、2年ぐらいは現役で使いつづけることができるでしょうし、
技術的にはある程度のレベルまで完成されていると感じますので、
その後も壊れない限りいつまででも使えると思います。

書込番号：1898396

教えてくださ〜い

[○×△□]

最近の一眼デジカメは各社いろいろと機能盛り沢山ですね。KissやD-ist、一眼では無いですがA１など・・今まで一眼は高値(根？)の存在でしたが、なんとか頑張って手に入れられる位にまでなりました。そこで、ここでこんな事を言うのもなんですが、KissとD-istではどちらが良いと思われますか？悩みまくっているので皆様の意見を参考にさせてください。

書込番号：1896411

[FIO]

こんばんは(^^)
Kissは、まだ触れていないので本体のスペック欄とかで比較を書いて見ますね。　結構、推測が入っているので御容赦を(^^ゞ

*istDの魅力は何と言ってもファインダーだと思います。
α-9（Ｍ２スクリーン）使いの先輩が「特に違和感は感じなかったよ」と言っているくらいですから(^^;
Kissは、あくまで御手軽御気楽に少しウェィトがかかっている感じです。

カメラの格としても*istDは１０Ｄと比較すべきだと思います。
＃値段も違いますしね(^^;

まぁ来月の末には実際に、両方のカメラを手にとってテストできるのですから、迷われるのはされからでも遅くないのではないでしょうか？

あと、『レンズ交換式一眼レフ』なのですから『使いたいレンズ』や『アクセサリー』にも注目されてはいかがでしょうか？
私はＣａｎｏｎの「EF70-200mmF2.8L」や「ＥＸスピードライトによるハイスピードシンクロ」が使いたいのでCanonをメインシステムにしました。

書込番号：1897089

値段的にD-*istと比較するなら10Dの方の気がしますが。
手持ちのレンズ・外部ストロボも考えて購入ですね。

書込番号：1897238

ご意見ありがとうございます。確かに値段的にみると10Ｄかな？ともおもったのですが・・ここに書くのは間違いだと思いますが、皆さんなら10Ｄとｉｓｔはどちらが良いとおもいますか？

書込番号：1897282

[FIO]

こんな事書いて良いのか・・・ですが、
これだけ高額な商品を触らずに決めるのは　私にはちょっと怖いです。。。もちろん購入前には店頭やショールームでチェックなされるのでしょうが、、、最低限カメラに触って　自分のフィーリングに合うかとかをチェックされてから、もう一度書きこみをなされても遅くはないと思いますよ(^^)

また、とりあえず一眼レフが欲しいとも読み取れますので、書店やカメラ屋などで、ＣａｎｏｎとＰＥＮＴＡＸのカメラシステム（どんなレンズがあるのか？　どんなアクセサリーがあるのか？）の勉強を今のうちにされてみられてはいかがでしょうか？

特に、今月〜来月にかけては、デジタル一眼レフの特集が大々的に組まれますから、一から勉強するにはチャンスですよ(^^)

先ほど書きましたように、、、レンズ・アクセサリーはメーカー毎の互換性は無いといっても過言ではないと思いますので、ボディを決めるにも周辺アイテムも重要な決め手になると思います。
＃両方のメーカーを簡単に揃えられる予算がある時は別ですが(^^;;

書込番号：1897322

[FIO]

↑
つまり両方のカメラには、それぞれ「レンズ」なり「ボディ性能」に特徴があり、使う人によってメリットにもなればデメリットにもなり得ます。

ファインダーから覗く風景を第一に考える人は*istDに１ポイントをつけ、次にレンズシステムを考えて結論を出されるでしょう。
手ブレ補正のＩＳレンズや豊富なＥＯＳシステムに魅力を感じるならばＥＯＳに１ポイントを入れ、ファインダーの見え具合やカメラの質感などを天秤にかけ結論を出されるでしょう。

○×△□さんが特にこれだけは重視したい！というのが見えない現時点では、どちらでもＯｋ　あとは自分で触って決めるしか・・・という他には言葉が思いつかないのです。

ごめんなさい。。。m(--)m

書込番号：1897339

他の一眼にしろハイエンド機にしろ、いろいろ良いものがあると思います。ただ全部買うわけにもいかないので、ここに書かせていただきました。とりあえずは、実機が出てからですね。ご意見ありがとうございました。

書込番号：1897387

[FIO]

そうですね(^^)
ボディは触ってから決めちゃいましょう。

その間は、本やネットを使って「システム」について色々と調べてみて、「このレンズはどうだろう？」「このアクセサリーの効果は？」など周辺部分を固めていくのが良いと思います。

書込番号：1897448

ファインダーのピントは見やすい?

MFのマクロ撮影に使用したいと考えています。
実際に触られた方にお聞きしますが、ファインダーでのピントの確認はしやすいでしょうか?

書込番号：1895446

[ＺＺ−Ｒ]

人、それぞれ感じ方も違いますが、10Dよりファインダー倍率が低く
私はピントの確認はしにくいと思いました。
ただマクロ撮影ならアップで撮影するので、多少小さく見えますが十分出来ると思います。

書込番号：1895515

ZZ-Rさん、早速の情報ありがとうこざいます。
老眼なので、その点だけが気になってました。
もしもの時は、アングルファインダーも取り付け出来そうなので、希望が出て来ました。感謝!

書込番号：1895737

[nakae]

私は10DでもMFでも気にせず撮る人ですが、
デモ機のkissのファインダー覗いて試しにMFでピン合わせしてみましたが、
10Dと比較してそんなには気になりませんでした。

ただ、こればっかりは人それぞれだと思います。
確認しやすいかどうかと聞かれれば、模範解答的には（キヤノンの場合上級機以外は）「確認しにくい」だとは思います。

すぐそばのペンタックスのショールームで、istDもさわりまくってきましたが、
あれの方が確認のしやすさは数段上でしょうね。

書込番号：1899003

私もＥＯＳの銀塩でマクロ撮影をやってますが、本当に欲しいところにピントが合っているかどうかは、現像するまでわかりません。
それに比べデジタルの場合、撮影後にモニターでピントの確認ができるのが最大のアドバンテージと思います。ですから、ファインダーで確認するより、モニターで確認しながら納得のいく作品づくりをして下さい。

書込番号：1939735

コンパクトフラッシュについて

EOS　Kiss予約しちゃいました、このクラスのデジカメは初めてなので教えてください、
このクラス使ってる方は、どの位のCFを使ってますか？またそれぞれ何枚位撮れますか？

書込番号：1895067

[瑞光３号]

メーカーのＨＰ・主要性能の所に、それぞれの記録サイズごとのファイルサイズ（目安）
が記載されていますよ。参考にして下さい。

ちなみに何枚でも撮りたくなるのがデジタルカメラ。予算の範囲内で出来るだけ容量が
大きく高速なＣＦがいいですよね（笑）

書込番号：1895125

[瑞光３号]

リンクを貼り忘れ。失礼しました。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html

書込番号：1895130

ＣＦの相性と速度だったら下記のサイトが参考のなるよ。
Ｋｉｓｓのはまだ無いけどたぶん１０Ｄと同じような感じだと思う。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111

ちなみにＺＯＡの秋葉原店でハギワラの１ＧＶが￥１９８，０００と安い。
ハギワラのＶはニコン系カメラでは激遅いけどキャノン系ではまあまあだ。
上記サイトのＫｉｎｇｓｔｏｎ１０２４ＭＢがハギワラの１ＧＶと同じ物。
実力９割位で価格は２/３位だからコストパフォーマンス高いよ。

書込番号：1895301

[FIO]

KissD予約中さん ハギワラＶシリーズ１Ｇの値段 ０が一つ多いっす。
(;^_^A　汗汗

書込番号：1895372

ごめんなさい。

それと実力９割というのは、ハギワラＺやトランセンド×３０
あたりと比べてと言う意味です。

書込番号：1895394

おじさんは電池の撮影時間も気にしています。

１Ｇだと約３００枚くらいですかね、電池は十分持ちそうですね。

書込番号：1896093

Kiss D を予約した者です。現在はG2でMDの1Gを使用し、511枚撮れますが、Kiss Dだと約300枚らしいので、このさいCFの1Gを買おうと思っています。最安値で19800円ぐらいですかね！

書込番号：1896407

みなさん有難うございます、参考になりました。
1G19800円のを買う事にします。
予約中のみなさん9/20が待ちどうしいですね。

書込番号：1896846

ハギワラの1Gが、19,800円だそうですが、
高速版はもっと高いですよね
kissに使った時、効果ありますか？

書込番号：1897643

ＥＯＳ　１０ＤでのＣＦ書込み速度の比較
銘柄、倍速、容量、書込み速度、価格の順に表示

ハギワラＺ　５１２ＭＢ　１１９８Ｋ/ｓｅｃ　￥１４，９００
ハギワラＶ　１Ｇ　　　　１０８２Ｋ/ｓｅｃ　￥１９，８００
トランセンド×３０　１Ｇ　１２２７Ｋ/ｓｅｃ（５１２）￥２９８００
レキサー×３２　１Ｇ　１２７４Ｋ/ｓｅｃ　￥４４，８００
レキサー×４０　２Ｇ　１２８４Ｋ/ｓｅｃ（１Ｇ）　￥８９，８００
（ハギワラＺは５１２ＭＢが最大容量のはず）

書込番号：1899519

一眼デジカメ初心者

すみません初歩的な質問ですが
光学のファインダーを見ないでも
液晶画面で確認して撮影ってことは可能ですか？

書込番号：1894074

[み〜くん]

一眼レフの構造上、出来ないです。

書込番号：1894088

ちょっと不思議なのですが、液晶モニターをチルト出来るようにして
います。これは撮影中に使う機能なのですが、ミラーを跳ね上げた上で
使うためと想像させますがいかがでしょうか。まだ説明を充分調べて
いませんので想像なのですが。

書込番号：1896057

[FIO]

デジカメおじさん さん こんばんは(^_^)
Kissデジタルは、液晶が稼働する構造にはなっていないハズですが・・・どこかに説明があったのでしょうか？


オリンパスのＥ−１０シリーズとかの事を指されているのかな？
(^_^;)

書込番号：1896445

FIOさんこんばんわ
思いこみって怖いですね。ミノルタA-1を見ていて潜在意識の中に
あってのでしょう。一眼レフにもこの機能が付いたら良いなって
思っていて、それが結びついたみたいです。年は争えない！
だけどこの機能、どこかのメーカーさん取り入れてくれたら結構便利と思うのですが。
私が描いている機能、分かりますか。

書込番号：1896968

>だけどこの機能、どこかのメーカーさん取り入れてくれたら結構便利と思うのですが。

たとえミラーアップさせたとしても、その奥には露光時以外は閉じているフォーカルプレーンシャッターがあるので、CMOSが光をとらえることはできす、液晶モニタに被写体像を表示させることはできません。コンパクトデジタルカメラのようにスルー画像をモニタに表示できるようにするには、そのあたりの技術的なブレイクスルーが必要でしょう。

書込番号：1897231

こんにちは、はじめまして。

PowerShorＧフリーバリアングルモニタの利便性にいつも助けられている
私としては、現時点では技術上、一眼デジが液晶撮影できない　
というのは私としてもとても残念です。

ポートレイト撮影やマクロ撮影には最適な機能ですし　デジカメおやじ
さんの言われるように、どこか可能にしてくれないかな〜〜

書込番号：1898145

もしかするとこの技術、特許にまとまる技術のような気がします。
もうどこかのメーカーさんが特許として握っているかも知れない。
自由競争といいながらお互いの利益のために持っている技術を
小出しにする風潮もあるやに聞いています。
早く実施してほしいものです。手法としてはそんなに厄介な物では
ないと思いますが、ユーザーにとってはとても魅力のある機能と思い
ます。メーカーさん、次の競争に勝つために是非ご検討を！

書込番号：1899105

>マクロ撮影には最適な機能ですし

yu-goさん、被写界深度が深いコンパクトデジタルカメラの場合は、液晶モニタを通して
マクロ撮影をしてもそれほど問題ありません。しかし、フルサイズやAPS-Cサイズの
カメラで倍率が高いマクロ撮影を行う場合、被写界深度が非常に浅いので、小さな液晶モニタ
を見ながらフォーカシングするのは無理があります。例えば、花の中にたくさんの雄しべが
あって、その中の１本の先端にフォーカスを合わせたいようなとき、液晶モニタを通して
AFに頼ったフォーカシングをしても、思い通りの場所にフォーカスを合わせたり、
フォーカスが合っているかどうかを小さなモニタ越しに確認するのは非常に難しいと思います。
バリアングルモニタは背が低い草花のマクロ撮影をするには便利ですが、現状のデジタル
一眼でもアングルファインダーを使えばその役目は果たせます。

書込番号：1900243

バリアングルモニターで無ければならない撮影はどんなときですか？
そして、その撮影は一眼でなければならないのですか？

一眼デジカメは高速なAF、レリーズタイムラグの短さが最大の利点と思います。その特徴はミラー機構によって実現されており、現状ではバリアングルモニタによるリアルタイム表示はそれを失ってまで獲得する機能には思えません。同じ理由で動画が必要ならビデオカメラを使うべきです。

書込番号：1903484