EOS Kiss デジタル ボディ （ブラック） のクチコミ掲示板

ポートレートで手ブレ

昨日量販店でレンズキット購入し、本日早速友人にモデルをお願いして撮影してみました。セッティングはデジカメ雑誌によく載っているようなＡＶ絞り開放、55mm端、AFで撮ってみたんですが、予想以上に手ブレが多く、半分以上の画像が鑑賞に堪えないものになってしまいました。

天候は晴れでWBも太陽光に設定。液晶の表示はシャッタースピード30/1前後、絞りは開放端で5.6。露出はデフォルトでAFフレームは固定で撮りました。

やっぱり完全に私の手が悪いんでしょうか。^^;

書込番号：2156622

[ａｕ特攻隊長]

通常、（1/焦点距離）秒以上が手ブレが起きないシャッター速度と
言われています。つまり、55mmということは1/55秒以上でないとブ
レを抑えるのは難しいです。

しかし、晴れのF5.6で1/30秒というのはちょっとおかしいですねぇ。

書込番号：2156674

[たるやん]

そうですね晴れでF5.6で1/30はおかしいですね、55mm(88mm相当)で1/30では手ブレが多発すると思います。せめて1/90はないとよほどしっかりと構えないとだめですね。

書込番号：2156739

[ａｕ特攻隊長]

まさか、NDフィルターなんて付けていないですよねぇ？

書込番号：2156888

ａｕ特攻隊長さん、たるやんさん、レスどうも。

フィルタ等は付けていません。ISOは100でした。
シャッタースピード稼ごうとTVで撮ったら本末転倒ですよね。^^;
もっと明るいレンズじゃないと駄目かなと思っていましたが
EF-S 18-55mmでちゃんと撮れるように研究しようと思います。

あと、晴れの屋外AVでもFがなかなか3.5までいけなかったんですが
（ダイヤルを回しても5.6以上開放できない）これってどうゆうときに
起こるんですかね。

書込番号：2156990

[コッコ２]

>イタガキさん
晴れの屋外で1/30はおかしいですね。
画像をアップして頂けると皆さんわかりやすいと思いますが無理そうですね。
ダイヤルを回しても5.6以上開放できないのはこのレンズの
55ｍｍ開放F値が5.6だからこれ以上小さい数字にはなりません。

書込番号：2157026

18-55mm F3.5-5.6ですから 18の時F3.5 55の時F5.6以下にはなりません。 50mm F1.8のレンズなら単焦点ですから 開放はF1.8ですが、通常の望遠レンズの場合は ズーム側にするほど F値は暗くなります。例外として、タムロンの28-75 全ズーム域 F2.8と言うレンズもありますが・・・
したがって、55mmなら F5.6の表示が正しくて故障ではありません。

書込番号：2157033

[ａｕ特攻隊長]

レンズもカメラも違いますが、
DiMAGE A1で、小雨が降ったり止んだりの曇り空で、F5.6のときに
シャッター速度は1/640でした。

書込番号：2157108

[ジェド]

晴れの屋外なら１／２５０以上は堅いと思うが、、、（＾＾；

本当に晴れの屋外ですか？屋外っていっても木陰だったとか？
まぁ、被写体ぶれもあるだろうし、ホールドが悪くての手ぶれもあるだろうしね。モノをみてみないとよくわかりません。

書込番号：2157131

[ａｕ特攻隊長]

そうですね、画像をExif情報を含めて見てみたいですね。
でも、人物撮影だからアップは難しいかな？

書込番号：2157150

みなさんレスありがとうございます。
おっしゃるとおり、写真のアップは難しいのですが、
今ZoomBrowserで情報を見てみたところ、絞り5.6で平均して50〜100の速度が
出てました^^;。30/1もありましたが、やはり手ブレは私の腕が原因のようです。しかし250以上は固いとなると・・・。また報告します！

書込番号：2158211

人物ではないのですが、家の前で試撮りしてみました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?id=cz25%5ejcHeB&d=&c=031124160048913

書込番号：2158686

[ジェド]

曇りなら、仕方がないかも？

私の１／２５０はドピーカンでの話ですので、、、、（＾＾；
感度を少しあげてはどうでしょうか？＜２００とか４００

書込番号：2158979

[ａｕ特攻隊長]

アップしていただいた画像を見ましたが、今日のような曇り空では
正常のシャッター速度とＦ値と思います。
私も今日初めてE-1で撮りに紅葉を撮りに行きましたが、ブレブレ
でした。手ブレしないために開放で撮らないといけなかったし。
んで、家に帰ってから、ISOを上げればよかったんだと気が付いた
次第で・・・。今まではコンパクトデジカメだったからISO100で撮
るのは常識になっていたので。(^^;)

書込番号：2159707

せっかくの大型素子の低ノイズを活用しない手は無いかと。。
ISO200でしたらISO100と大差ないノイズレベルでシャッタースピードは
倍増しますよ。

書込番号：2160261

皆様なら？

[kakko]

こんにちは。
Ｋｉｓｓ−Ｄを購入し一ヶ月になりいよいよレンズ欲しい病が発症しました。
現在はキットレンズとＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uを所有していますが、望遠ズームレンズの購入を検討しています。目的は主にモータースポーツや子供のサッカーの撮影です。
予算の都合上高価なものは無理なのですが自分なりに候補を考えてみましたので、皆様のアドバイスがいただければと思います。

１、EF75-300 F4-5.6 IS USM（ISの効果に期待でも古い）
２、EF90-300 F4.5-5.6 USM（ISの効果が薄ければ値段で）
３、EF100-400 F4.5-5.6 IS USM（かなり無理して）
４、その他お薦めがあれば

焦点距離３００ｍｍにこだわるのは今までオリンパスのＣ７３０ＵＺを使用していたのですが、３５ｍｍフィルム換算で焦点距離３８０ｍｍでは少し足りない程度でしたので、３００ｍｍで考えています。
また、短焦点も考えたのですが、限られた観戦ポイントで焦点距離が合うかどうか不安なので外しました。

ちなみに田舎在住なので地元のカメラ屋に行ったところ、どれも現物はありませんでした。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：2142947

重くてISが無くてもいい条件で有ればシグマ50-500なんか
如何でしょう?
条件さえ良ければ結構使えるレンズですよ。
欠点としては結構重い。
ISが無いので低速シャッターが無理なのでそこそこの明るさが
必要なこと。
いい点としては50-500とカバーしている画角が幅広いこと。
映りはそこそこ良いです。
HSMなのでフォーカスもそれなりに早いです。
値段も100-400より割りと安い。

書込番号：2142974

もし１００−４００ＩＳが買えるなら、７０−２００Ｆ２．８ＩＳとＥＦ２ＸＩＩのセットとかどうでしょう？この方が使い道がありそう・・・。（素人的考えかも。）

書込番号：2143009

[FIO]

その他に追加で、
EF100-300mmF4.5-5.6USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_300_f45_56.html

比較的安くて、手持ちもＯＫな重量、ＡＦ速度もまぁまぁ早いし（写りの点でも75-300mmよりも良いと思います。）

書込番号：2143028

EF75-300（旧）と70-200L4.0でこどものサッカーを撮影したものをＵＰしています。よかったら見てやってください。
Lレンズと75-300は発色、ピント等がぜんぜん違います。（EF100-400は使用したことが無いですが）
予算が許すならLレンズが良いのではないでしょうか。
（今日...中古カメラやでEF100-400をもう少しで買いそうになり、財布の中身を見て諦めたおやじより）

書込番号：2143054

[kakko]

皆様さっそくのアドバイスありがとうございます。
また、金銭的な補足をすると１０万円までならヘソクリでなんとか。２０万円までだとローン＋大蔵省の説得が必要です。それ以上は厳しいです。

yam__さん、ありがとうございます。
＞シグマ50-500
さっそくシグマのＨＰ拝見しました。値段的にもなんとか手が届きそうです。確かにこのレンズですと今持っているレンズから切れ間無く良いかもしれませんね。私の手元にはキヤノンの「ＥＦ　ＬＥＮＳ　ＷＯＲＫ�V」しかレンズのカタログが無いので他メーカーはわかりませんでした。

曲げ者さん、ありがとうございます。
＞７０−２００Ｆ２．８ＩＳとＥＦ２ＸＩＩのセット
初心者の私には目から鱗です（笑）ちょっと調べてみましたがＡＦの速度が遅くなるようですが置きピンでなんとかなりそうですね。でも、購入にはかなり無理しそうです。ちなみに４は正確には「ローンを組む」＋「大蔵省の説得」という難関が待ち構えています（笑）

FIOさん、ありがとうございます。
＞EF100-300mmF4.5-5.6USM
確かに考えました。ただ７５−の方が今所有しているものとの兼ね合いでカバーしやすいかなと思いました。ただし、写りの点で良いとなると１００−に変更します（笑）

サトシュンさん、ありがとうございます。
これからさっそく拝見させていただきます。

う〜ん、皆様ダブらないとは・・・ますます迷いますね（笑）レンズって奥が深いですね。
ところでＩＳの効果はどうなのでしょうか？実際の撮影は「手持ち」ｏｒ「一脚」になります。

書込番号：2143148

ISが有れば大体、300にテレコン2倍を付けても1/250程度でも
十分にブレないです。
場合によってはそれ以上も期待できると思います。
IS無しだと大体レンズ焦点距離分の1が目安となります。
勿論被写体までの距離など条件によってはかわって来る
でしょうが・・。

書込番号：2143199

[FIO]

被写体がサッカーという事で、キョロキョロとカメラを振りまわすようなシーンが多いのかな？と想像します。
＃レースとかバイクは撮りますが、サッカーは撮った事が無いもので(^^;;

どっちにしても（１）は旧型のＩＳですので、安定まで時間がかかるのと、横方向への流し撮りをサポートするモード２がありませんので、ＩＳ効果を期待するならば、ＡＦ速度もありますので、コーナーキックとか、置きピン状態での撮影となると思います。
＃後は逆にＯＦＦにしておく方が良いでしょう。

EF100-300mmは懐に優しいのがポイントです(^^)
テレコン無しのＬと比較すると厳しい目も出ますが、必要十分以上なレベルだと感じます。

EF100-400mmISの中古だと１５万円を切ったのが出ますので、そういうのを狙うと良いかもしれません。　あと、EF70-200mmF2.8LISはダントツでＡＦが早いですが純正２倍テレコンだと結構遅くなります（シーンによっては普及レンズ並な感じ・・・別のメーカーのテレコンだと速度が落ちないのもあるみたいですが・・・）
価格対効果でしたらEF100-400mmISの方が満足度は高いかもしれません。
テレコン無しでカバー出来るのならば断然オススメしますが・・・例えば室内撮影とかメインの方へ

書込番号：2143225

[kakko]

サトシュンさん
レンズ情報が無い写真が70-200L4.0でよろしいのでしょうか？すばらしい写真ですね。大変参考になりました。私もこんな写真を撮ってみたいです。

yam__さん
そうですかＩＳの効果は大きそうですね。けっこうＩＳ付きに傾いてきました。
３００ですと１／３００が目安ということでよろしいでしょうか？１／４８０とはならくていいんですよね？
それにしてもyam__さんの写真はどれも素晴らしいですね。私の写真がとても恥ずかしいです。

FIOさん
そうなんですよ。レースでは一箇所に構えてとなるのですが、サッカーですとまさにキョロキョロです（笑）
（１）は置きピンでなんとかなりそうですか？でも、流し撮りが出来ないのですね。う〜んこれはちょっと痛いですね。かといって流し撮りするテクはありませんが(^^ゞ
＞価格対効果でしたらEF100-400mmISの方が満足度は高いかもしれません。
中古なら大変魅力ですね。カードの使える店舗で購入すればボーナス一括でなんとかなりそうです（笑）また、今回検討しているレンズでの室内撮影は考えていません。

ちなみに恥ずかしながら「７３０ＵＺ」で撮影したレース写真をアップしてみました。シャッターのタイムラグも大きくストレスを感じて、ＫＩＳＳ−Ｄを購入しました。
私の撮った場所を「コーナーキック」というのでしょうか？このアングル以外は撮れませんでした（笑）

書込番号：2143402

[元鉄のＭＴ]

画質よりもまず実用の面から。
モータスポーツもサッカーも動くものを撮りますので動態ブレを防ぐのに高速シャッターが必要です。まずは明るいレンズをお勧めします。
ＩＳは手振れは防げても動態ブレは防げませんのでＩSは無くても良いです。高速シャッターを切れば手振れも防げます。
私ならば300mmF4Lを使用するでしょう。望遠にしてはそこそこ明るく300mmF2.8に比べて値段も手頃です。1.2キロ位の重さですから手持ちも楽です。
画質を粗くしても良ければ暗いレンズでもISO800に設定すればブレは防げます。

書込番号：2143445

[kakko]

元鉄のＭＴさん、ありがとうございます。

どうやら私は勘違いをしていたようですね。ＩＳ付だと同じＦ値でもシャッタースピードがＩＳ無しに比べて約２段分稼げるそうですので、暗いレンズでもシャッタースピードを稼げることによって手ブレはもちろん被写体ブレも軽減できると思っていました。
うん？ちょっと頭が混乱していますが、明るいレンズ＝シャッタースピードが稼げる？ＩＳ付＝シャッタースピードが稼げる？

ダメです初心者の私には難しいです。頭が混乱しています(＠_＠;)

書込番号：2143544

> ３００ですと１／３００が目安ということでよろしいでしょうか？
私もカメラ暦浅いので詳しく分からないのですが、多分これで
良いと思うのですが・・。
間違っているようでしたら詳しい方、訂正お願いします。

> 明るいレンズ＝シャッタースピードが稼げる？
f値が小さい程早いシャッター切れると言うことです。
シャッターが早い=動きが止まって見える=手ブレも出にくい。
という感じでしょうか。
基本的にISは撮影者のブレのみを補正してくれるので、被写体
自体が高速に動いていればどうしても被写体ブレが出てしまい
ますね。

kakkoさんの夜のお寺?神社でしょうか、良く取れているじゃな
いですが(笑)

書込番号：2143673

[kakko]

あっ！只今風呂に入って頭をスッキリさせましたら、気が付きました。
ＩＳ付は実際にシャッタースピードを稼げる訳ではなく、手ぶれのみを機械的に補正するということですよね。
だから被写体ブレは防げない！
頭を洗っているときに気が付き風呂から飛び出してきました（笑）

yam__さん、恐縮です。
隣町のお寺と神社の写真です。最初の被写体が夜の寺（神社）ってのもどうかと思ったのですが、すぐに使いたくて(^^ゞ

書込番号：2143687

[kakko]

皆様ありがとうございました。

私なりの結論として
７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ（中古）＋ＥＦ２ＸＩＩ
にしようと思っています。
ただし、Ｆ２．８と明るいのでＩＳはいらないかな？とも思っています。

ちなみにＥＦ２ＸＩＩによるデメリットはＡＦが遅くなる以外にどのようなことがありますか？

書込番号：2149010

[FIO]

描写力が落ちます。　なんだかホンの少しボンヤリした感じ・・・でも被写体に寄ってはＬサイズのプリントならば気にならないかな？

書込番号：2152608

[kakko]

FIOさん、ありがとうございます。

皆様のアドバイス及び自分なりに調べた結果・・・結局決め手が無くまだ迷っています（笑）
候補は以下の２つに絞られました。

(1)EF100-400 F4.5-5.6L IS USM
(2)EF70-200 F2.8L USM(ISたぶん無し) ＋　EF1.4×�U ｏｒ EF2×�U

ＡＦが遅くなるのとＦ値が１〜２段低下する影響があるようなので今ひとつ(2)に決めきれません。

書込番号：2155158

[FIO]

普段から70-200mmがメインで、時々テレコンならば（２）もあるけど・・・

はじめからテレコンを使っての、望遠撮影が前提ならば（１）の方が良いと思います。　（100mmだから160mm相当からのスタートでＯＫの場合）
＃このレンズ、ＩＳ待機時間が長いと結構バッテリーを食いますので、撮影時間が長いならば予備バッテリーがあると良いかと・・・
＃あと、レンズをキョロキョロ左右にふるのが多い場合は、ＩＳをＯＦＦにしておく方が良い場合もあります。

またレンズが重いので、オプションのバッテリーグリップに２個いれてレンズとカメラの重量バランスをとるのも良いと思います。

書込番号：2159524

[kakko]

FIOさん、ほんとうに沢山のアドバイスありがとうございますm(__)m

今日(1)購入しました。
決め手は試しに撮影したところ(2)は手ぶれしました。(1)は大丈夫。ＩＳの効果って絶大ですね。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2159865

リュック

カメラバッグを探しています。
希望としてはリュックタイプの物で、KissD本体とレンズ2〜3本、あと、2日分くらいの着替え、ノートパソコンなどが一緒に入れることができるものを探しています。
よろしくお願いします。

書込番号：2156712

[ジェド]

＞KissD本体とレンズ2〜3本、あと、2日分くらいの着替え、ノートパソコンなどが一緒に入れることができるもの

↑それって、カメラバッグじゃないと思う（＾＾；
バッグ屋さんにいけば、いろいろあるんじゃない？

書込番号：2157101

> 希望としてはリュックタイプの物で、KissD本体とレンズ2〜3本、
> あと、2日分くらいの着替え、ノートパソコンなどが一緒に入れる
> ことができるものを探しています。

この条件に近いのってクランプラーのザ・フォーマル・ラウンジか
ファーマーズ・ダブルあたりだと思いますが２日分の着替えを入れ
るのはちょっと難しいかと（私も現物をいろいろ見ましたがバック
パック式のは下層部にカメラ＋レンズ２，３本、上層部にノートPC
＋小物が限界でした）。

私の場合諦めて頻繁に使うレンズ＋カメラをLOWEPROトップロード
ズームAWに。残りのレンズ、ノートPC＋アダプタ＋マウス、レジャ
ーマット＋その他ETCはドンキホーテで買ったTRANSER ARKという
DAY PACKに入れてます。もちろんレンズポーチやインナーケースに
入れた状態でです。

２日分の着替えともなるとそれでもいけるかどうか・・・
そもそも２日分の着替えは行くところや人によってかなり差異があ
りますし。

一応参考に
http://www.ginichi.com/shop/
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro.htm
http://www.bag.co.jp/dronline/drcasual/135630.htm

書込番号：2157535

登山雑誌で紹介されてるのですが、「フォトレック」シリーズが良いのではないでしょうか？
ノートＰＣとの相性はわかりませんが、カメラスペース以外に１５リッターのスペースがありますし、突然の雨に対処するためのザックカバーもついています（豪雨だとヤバイと思いますが）
三脚も外で固定できますね
値段は高いけど、どうでしょうか？
http://www.tiemco.co.jp/products/foxfire/photrek_series.htm

書込番号：2157590

[burio]

私の場合は、カメラとレンズはそれぞれケースに格納して、普通のリュックに入れています。でもって撮影時、使わないレンズはケース(レンズポーチですね)いれたまま腰のベルト通しに下げます。リュックの弱点は背中の機材がさっと取り出せないことですが、これならレンズ交換が楽です。ただ下げられるのは左右に2本くらいまでですね。
ということで大きめのリュックを鞄屋で探すのも手でしょう。

書込番号：2158333

皆さんお返事ありがとうございます。
色々と参考になります m(_ _)m
カメラと日用品の同梱はチョット無理がありますね。
皆さんの返信で、カメラ専用のバッグでなくてもいいのかなと思いました。

書込番号：2159795

レンズ性能

一般にカメラレンズは、中心部ほど性能が高く周辺部ほど弱いとされているようですね。ということはデジタル一眼レフの撮像素子のサイズにあわせて設計されたレンズよりも、従来の銀塩一眼レフ用に設計されたレンズの方が、レンズ周辺を利用しないという点で画質的には有利ということでしょうか？

　銀塩カメラの場合は、３５ｍｍサイズの一眼レフカメラにフォーマットの大きいカメラ用のレンズをつけて撮る（例えばコンタックスのカメラボディにアダプターでハッセルのレンズをつける）ということもあったようですが、あれはやはり画質的には有利だったんでしょうか？
　もし有利だったのであれば、kissデジタルに普通のEFレンズをつける方が、今後数多く出現するであろう小さいフォーマットに特化したレンズをつけるよりも画質的には有利ということでしょうか？

書込番号：2157654

[瑞光３号]

>従来の銀塩一眼レフ用に設計されたレンズの方が、レンズ周辺を利用しないという点で画質的には有利ということでしょうか？

必ずしもそういうわけではないようですね。デジタル対応をうたったレンズは、撮像素子
の特性に合わせた設計になっているようです。
ヒントは下記リンクより↓
http://www.olympus-esystem.jp/technology/dl.html

書込番号：2157774

[ａｕ特攻隊長]

APS-Cは35mmに比べて撮像素子が小さく、レンズ周辺を利用しない
と言えるのでしょうが、それでもデジタル対応やデジタル専用レン
ズが出てくるということは、APS-Cとしてはまだまだ周辺光量は不
足しているということではないでしょうか？

書込番号：2157824

タムロンは銀塩カメラにもデジタル一眼にも使えるものしか出していないのはその方が沢山売れるからでしたが、これだけEOSKissDが世界的に売れてくるとシグマはAPS-C専用のレンズをこんなに早く売り出して来ました。キヤノンもあわてて開発中のEOSKissDと10D用のレンズを発売すると思います。ボーナス戦線を考えると１２月には発売の全容を発表するのでは？ちなみにハワイではレンズキットで999ドルで売っていました。

書込番号：2157982

ハワイで９９９ドルとは安いですね！でも単純に計算して９９９×１０９円×収税７％＝１１６５１３円＋メディア代では日本で値切った方が安いかも？でも外国人の我々には収税をタックスフリーでかえしてくれるかな・・・。でも、保証がなくなりますね。とにかく、裕次郎３の情報のハワイは安いですね。
本題の一眼レフのレンズについてはレンズの書き込みにＤkissでの使用状況が色々書いてあります。私のシグマの手持ちを使用しようとしたのですが、やはり望遠ではそれ相応の金額のものではないと画質が暗くなるとかなど良くないようです。お金貯めてレンズ買う僧（小僧）になりそうです。良い情報合ったら教えて下さい！！！

書込番号：2158148

どうも皆さんありがとうございます。瑞光３号さん御紹介のページを見ますと、デジタルにはデジタルに特化されたレンズが望ましいようですね。
　私は特に周辺光量と平面性に関しては、フォーマットの大きいレンズを使う方が有利なのかな？と素人考えをしていたので、勉強になりました。
　現行のEF28ｍｍF1.8を買おうかな？と思っていたのですが、将来APSフォーマットに準じたものが出るのを待った方がいいでしょうかね？（出るかどうかわかりませんが）

書込番号：2158244

たとえばＥＦ−Ｓレンズについて調べてみると、高性能よりむしろ軽量小型・廉価を目標にしていますね。
撮像センサーに最適化された「ズイコーデジタル」の様な製品の登場が待たれます。
「汎用」の制約のあるレンズメーカーよりは「純正品」で勝負できるキヤノンが有利なのかなぁと思いました・・・。

中判用のレンズを使う発想は、面白いですね。私もやってみたくなりました。

「ズイコーデジタルレンズ」の解説は悪い頭なので今ひとつ理解できませんでした（笑）。

書込番号：2158320

カメラメーカーが35mmフルサイズ撮像素子（CMOSなど）を大量生産できコストを安くできれば、今まで作られたレンズがその焦点距離のまま使えるメリットは大きいと思います。
そうなるとAPSフォーマット対応レンズは一時しのぎのレンズになってしまう可能性があります。
＊シグマのHPにも「デジタル一眼レフ専用レンズ」のコメントに”APS-C相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm一眼レフカメラ、APSフィルムカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます。”と書かれています。
それよりも早くAPSフォーマットのレンズ・カメラが市民権を得られるか？
私としては　前者（35mmフルサイズ撮像素子）を望みたいです。

書込番号：2158411

私もシグマからAPS-C用のレンズが発売されるまでは将来は35mmサイズの
デジタル一眼が主流になるような気がしていましたが、世界最小、最軽量を狙うEOSKissD�Aやペンタックス？のistでしたっけ？が今後は10万円を切る価格になるのは明らかなので、セミプロ用としては35mmサイズは残るにしても大量生産で価格の安く出来るEOSKissDはAPS-Cサイズで800万-1000万画素、連写9枚、ブラックボディ（黒は小さく見えるので）へとバージョンアップして行くと思います。

書込番号：2158687

kyuwasyu　さん、私も同じ疑問を持っていました。的確な回答はないようですね。

　OLYMPUSのHP見ました。瞳補正に関して何も書かれていないですね。瞳補正してない撮像素子を使用しているのか、レンズが一つに限定できない一眼レフだから瞳補正できないのか、別の理由があるのか、わかりませんが・・・。

　少なくとも面積が2.5(≒1.6*1.6)倍も違うのだから、周辺減光や像の流れ等レンズに起因するものに関しては有利（俗に言う、真ん中のおいしいところだけを使っている）だと私は考えます。

　10:06に書かれた質問だからこれからRES:付くのかな。的確な回答を期待します。

書込番号：2158709

ありがとうございました。
Kissデジタルが大いに売れ、レンズメーカーもこれに準ずるレンズを売り出すようになったことから、AF一眼レフはAPSフォーマットが定着する可能性は低くないでしょうね。
と、なるとフルサイズ画像素子を持つものは、３５ｍｍカメラに対する中版カメラのスタンスに立つのでしょうか？
　
　オーバースペックレンズの装着の問題は、これから存分に議論されたいですね。

書込番号：2159725

訂正
『AF一眼レフは』は『デジタル一眼レフは』の間違いでした。すみません。

書込番号：2159736

初心者的な質問です。

初めまして。一眼レフに初挑戦しようとしている者です。
この商品を購入するつもりですが、いくつか疑問に思うことが
ありまして。

＞キャノンのホームページの仕様をみてみると、「使用レンズ：（有効撮影画角は、レンズ表記焦点距離の約1.6倍に相当）」と書かれていました。ということは、付属のレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMは、実際に撮影するときには、28mm-88mmということになるのでしょうか？

＞また、EF50mm F1.4 USMのような明るいレンズの方が撮影しやすいのでしょうか？何か特別な利点がありましたらご教授ください。

書込番号：2154033

過去スレ（レス）をよく読めば答えは書いてあるよ（＞＿・）ｂ
35ミリ換算したときの焦点距離。

書込番号：2154064

[松下ルミ子]

焦点距離に関しては、そのとおりですね　1.6倍になります
明るいレンズの魅力はここですね＾＾　８０ｍｍ　F1.4のレンズになります
http://ca.konicaminolta.jp/magazine/020712/col/college01.shtml
夕暮れなどに、持っててよかった〜　(⌒◇⌒)　と思います　　Rumico

書込番号：2154066

こんなに売れているのにまだ悩んでいるのですか？キヤノンの明るいレンズ50mm F1.8なんかメーカー在庫切れで納期2〜3週間です。
自分で写して確認した各レンズ写り比較です。↓
http://www.imagegateway.net/a?i=plKCgKxFoJ

書込番号：2154480

[たるやん]

＞また、EF50mm F1.4 USMのような明るいレンズの方が撮影しやすいのでしょうか？何か特別な利点がありましたらご教授ください。

少し暗い場面でも速いシャッターが切れるので手持ちで撮影できます、また背景をぼかしたいときなどF値が明るいレンズはよくぼけてくれます。

書込番号：2154820

EF８５ｍｍＦ１.８USMもとてもいいですね。
中古屋さんで安く買いましたが、開放付近がとても綺麗に写るので、本当に楽しいですよ。、私は初心者なので、手ブレやピントを外すことも多いですが、デジタルの利点を生かして枚数でカバーしてます。
失敗を気にせずに撮れるので、難しいレンズにもトライしたくなりますね。

書込番号：2154912

>実際に撮影するときには、28mm-88mmということになるのでしょうか？

なかなか1.6倍の解釈は難しいところですが、撮影（カメラ装着時）の焦点距離はそのレンズの表記通りです。EF-S18-55mm であればそのままが焦点距離です。
しかし、実際に撮影される範囲がＡＰＳ−Ｃサイズで35ｍｍフィルムより小さい範囲で撮影されるため、撮影された画角を35mmフィルムと同等の大きさで見た場合の画角が1.6倍に相当すると言うことです。
反対に言えば、ＡＰＳ−Ｃサイズと同じ画角（撮影範囲）の写真を35ｍｍフィルムサイズで撮影する場合は、ＡＰＳ−Ｃサイズに装着したレンズの1.6倍の焦点距離のレンズを装着して撮影すればほぼ同じ画角の写真が撮影されると言うことです。
例えば、ＡＰＳ−Ｃサイズのカメラに５０�oのレンズを装着したのと、３５�oフィルムサイズのカメラに８０mmのレンズを装着して撮影した場合の撮影される画角がほぼ同じと言う事です。

と言うことで、撮影される画角（範囲）の違いだけで、焦点距離や絞り値はレンズ表記のままです。

私は、このように解釈していますが、もし間違っていたら訂正願います。

書込番号：2155166

＞実際に撮影するときには、28mm-88mmということになるのでしょうか？

違います。焦点距離はレンズ固有の数値で、撮像部の大きさで変化するものではありません。この場合は、「３５ミリフルサイズの２８−８８ｍｍに相当する画角となる」が正しいのです。カタログでは「焦点距離イメージ」と表記していますね。

＞明るいレンズの方が撮影しやすいのでしょうか？何か特別な利点がありましたらご教授ください。

キスデジのファインダーは暗いので、明るいレンズを使う事で被写体の細部を視認しやすくなります。シャッター速度を上げる事ができるので手ぶれの抑止に効果的です。

しかし良いことずくめではありません。元々ピントの山がつかみにくいファインダースクリーンですから、マクロや人物の撮影時の微妙なピント合わせの際にはかなり習熟を要します。明るいレンズが本来のメリットを発揮できない状況があるという事です。

ではＡＦなら問題なしかというと、個体差・撮影状況の差・被写体による差等が結構あるようなので一概にはお答えできません。この辺りは過去ログにてお調べください。私の機体では「ＡＦに任せきり」はできません。

書込番号：2155196

改めて読み返したら、ちょっと表現が間違っていたので訂正です。

>撮影された画角を35mmフィルムと同等の大きさで見た場合の画角が1.6倍に相当する・・・

撮影された画角を35mmフィルムと同等の画角で見た場合の焦点距離の大きさが1.6倍に相当する・・・。　です。

それと、ｆ値の明るいレンズの利点は皆さんが書かれている通りに、暗い所（照度の低い）でもｆ値が大きいレンズよりも速いシャッタースピードで撮影できる事と、背景（ピンとの合った面の前後）がぼかしやすいと言うことです。
しかし、暗いところで速いシャッタースピードで撮影できることに関しては、絞り開放値に近い場合にはピントが合う範囲が狭くなることから、フォーカスエリアのピントが合った面より前後はボケてしまうので、全体的にピントを合わせることが難しくなります。

例えば、同じ条件で撮影した場合、簡単に言えば以下の通りです。
・ｆ値が小さい　＝　ピントを合わせたところ以外（前後）がボケる。
　　　　　　　　　　シャッタースピードが速くなる。
・ｆ値が大きい　＝　ピントを合わせたところ以外（前後）もピントが合う。
　　　　　　　　　　シャッタースピードが遅くなる。

書込番号：2155520

早速の皆様のお返事ありがとうございます。

色々みなさんの説明を聞いていてだいぶ理解することができました。
やはり一眼は現使用のデジカメ(SONY P10)からの移行では相当難所があるみたいです。でも、やっぱ一眼にしか味わえないモノがあるので、この商品購入したいと思います。（初心者ですし）
あと、皆さんの撮影された写真も見せていただきましたが、とても綺麗に撮れてますね。凄いです。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：2155581

あの、また１つ気になることがありまして質問させていただきたいのですが、よろしかったらこちらもご教授ください。

Eos Kiss Digitalで星空の撮影を試みようとすることは可能なのでしょうか？現使用のSONY P10で試しに夜空を撮影してみたら、月しか認識できず、あとは全部黒一色（泣）P10のシャッタースピードが８秒が最大なので、光が入ってこなかったのでしょうか？
KISSではバルブ（シャッターを押している間開いている機能と思ってます、もし違っていたらご指摘ください）での撮影が可能なので、これで綺麗に撮れるのでしょうか．．．
KISSではどのくらいまで撮影が可能か教えてくださいませ。
また、注意点などありましたらご指摘下さい。

書込番号：2155654

＞Tetsu1185(3)　さん

「ｋｉｓｓ　ｄｉｇｉｔａｌ　天体」
このキーワードでグーグル検索してみてください。結構ヒットしますよ♪
私は、天体はやってないので、これで「代用」してくださいませ。

書込番号：2155688

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

途中で割り込みして、申し訳ありません。
この板では、一眼初心者の方もたくさんご覧になられていると思います。
アドバイスをしていただく諸先輩方は、特に「Ｆ」と「ｆ」の誤記に注意していただくようお願いします。
ちなみに、「Ｆ」は絞り値で、「ｆ」はレンズの焦点距離を表します。
私も書き込みをしてから、誤字・脱字に気付くことが多いのですが、今回は大丈夫かな？(^_^;)

書込番号：2156144

[goodidea]

Tetsu1185(3)　さん
星は撮れますよ。ただし三脚使用してね。言うまでもないですが。

書込番号：2156287

Ｍｏｎｊｙｕ２　さん

「ｆ」と「Ｆ」の表記については、私に対してのことですね。

確かに私の書き込みでは、「ｆ」で書いてしまいましたが絞り値なので「Ｆ」が正解と言う事ですね。
私としては、いままでそんなに意識していませんでしたので勉強になりました。
ご指摘ありがとうございます。
確かに、ホームページなどの商品情報を見ると「Ｆ」になっていますね。
今後は気をつけたいと思います。

ただ、私が今回「ｆ」と表記してしまった訳は、書き込むときにたまたま目の前にあって見たキヤノンのレンズの箱の表記が下記のようになっていたので、「ｆ」で良いと思っていました。

・箱の表記
ＥＦ２８−１３５ｍｍ
ｆ／３．５−５．６　ＩＳ　ＵＳＭ

上記のように２段書きで、絞り値の前に「ｆ／」となっていたので勘違いしてしまいました。

書込番号：2156775

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

キキのパパさん　大変失礼しました。
過去レスにも同じよう書き込みをしていた方がおり、少し気になっていましたので、このスレッドをお借りして、お願いした次第です。
結果として、キキのパパさんだけに対するような書き込みになってしまいました。別にスレッドを立てるべきであったと反省しています。

「Ｆ」と「ｆ」この二つの「エフ」は非常に紛らわしいですよね。
特に「ｆ／」というのがくせ者ですね。「ｆ／」は焦点距離に対してという意味だと理解しています。「：」や「＝」などのよく使用されている記号にもそれぞれに意味がありますので、注意が必要ですね。

書込番号：2158156

三脚について教えてください

[おじさん＠相模原]

三脚の選択方法について教えてください。
この掲示板で三脚の重い軽いの話しは有って理解できたのですが高さについての選択方法がわかりません。
カタログ（三脚）を見ると高さもまちまちでした。
選択基準のアドバイスを頂けると嬉しいです・・・。

撮影は孫・風景・花がほとんどです。
持っているレンズはレンズキットとＥＦ７０−２００　４Lです。
将来的には　ＥＦ５０　１．４、ＥＦ１７−４０　４Ｌを悩み中です。

経験談を聞かせていただければ嬉しいです。

書込番号：2149353

[CT110]

理想を言えばエレベーター(中央のパイプ)を伸ばさなくても目の高さぐらいまで脚を伸ばせるもの。
段数の少ないもの(4段より3段の方がいい)
ただ仕舞寸法が長かったり重くなるのでどの辺で妥協されるかですね。
「安物買いの銭失い」にはならないよう、そこそこいいのを買われたほうが永く使えます。

書込番号：2149379

[ぼくちゃん.]

花を撮る事が比率的に多いようなら、
高さは低くてもいいのではないでしょうか。
風景に関しては、どんな風景かわからないので、
余りはっきりした事は言えません。
いずれにしても、３段以上は避けるのがいいと思います。

書込番号：2149382

私の一応の基準は、脚を伸ばしきって（エレベーターは下げ位置）ファインダーを覗く時に「不自然な姿勢」にならない事です。
見かけガッチリ、重い、でもぶれ易い三脚を買うと悲惨ですよ・・・。
「三脚選び」は私にとってはカメラ選びより難行でした♪

書込番号：2149547

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

いい三脚となると、価格も重量もそれなりのものになります。カーボン製のものは、比較的軽量で剛性も高いのですが、その分価格も高くなります。
基本としては、レンズを含めたカメラ全体の重さを支えることのできる剛性の高いものということになり、価格を惜しまず、しっかりとした使いやすいと思うものを選ぶのが、理想なのですが、現実的には、予算や持ち運びなどの使い勝手も重要な要素になりますよね。
しかし、小さく脚の細いものや雲台が樹脂性ものは、ブレやすくお奨めできません。
高さは、センターポール（エレベーター）を伸ばすのではなく、脚だけで調節して、カメラのファインダーが目線のの高さまでできるものが、風景撮影では、撮影しやすくブレを最小限におさえる基本になります。センターポールは非常用のものとして割り切ってください。
あとは、リモコン又はレリーズがあればいいですね。また、花のマクロ撮影ではアングルファインダーも揃えたいところです。
何だか、回答になっていないような気がしますね・・・(^_^;)

余談になり、それほど神経質のなる必要もないのですが、カーボン製は電気を通しやすいので、高圧鉄塔の近くや雷の鳴っているときに三脚を立てている場合は、感電の被害に遭わないように注意が必要です。

書込番号：2149612

[影美庵]

皆さんのレスにもありますが、しっかりした、剛性の高い物が必要です。
私はお持ちの機材、被写体から考えて、各社の中型三脚以上の物をお薦めします。

なお、エレベータの上下動はクランクを回すタイプが微調整が簡単で、花などの接写には便利かと思います。

雲台は、通常の使用ですと、自由雲台が便利ですが、風景などでパノラマ的に写す場合、一度出した水平を崩さずパンできる物が良いと思います。（雲台に水準器が付いた物もあります。）

カメラにもメインとサブがあるように、三脚もメインとなるしっかりした物と、テーブル三脚にも使える小型三脚を揃えるのも良いと思います。

書込番号：2149746

[おじさん＠相模原]

皆様色々なご意見有難うございます。

目線の高さ理解できました。
雲台についても迷っていましたが見えました。
特にサブ三脚は良かったです。考えもしませんでした。
それと３段程度を基準に選んできたいと思います。

ヨ○バシに出掛けてきます。

書込番号：2150631

あの、三脚と言ってるのに悪いんですけど、一脚が意外にぶれず使い易いですよ。多分雲台がないため、首まわりの剛性が高いせいだと思うんですが。
で地面の固定は１点ですから被写体との間隔は自由に変えられる。私は接写は一脚でやることがほとんどです。

書込番号：2155547

[おじさん＠相模原]

ご教授有難うございます。

栂池に風景を撮りに行った時手持ちだと手振れを起こすなと感じ一脚は購入しました。（70-200　4L）
奥入瀬で川の流れを幻想的に撮ろうとしたら手振れ連発でしたので三脚が欲しくなりました。周りに木とかが有ると二脚になるんですが・・・。
下手なことも有ると思いますが一脚は難しいです。この掲示板で一脚の使い方を教えて貰って実践訓練中です。

ご教授通り見てきましたが５万弱となってしまったので再度チャレンジとなってしまいました。ベルボンのＥＬ６３０です。
レンズしか買えませんでした。ＥＦ５０　１．４を買って来ました。

書込番号：2157414