EOS Kiss デジタル レンズキット （ブラック） のクチコミ掲示板

画像比較？

先日やっと届いたKISSＤを使用した所、今まで使用していたオリンパスの古いカメラよりも画像が変です。一眼初心者の自分ですが子供の運動会用に購入したものの判りません？ＵＺの2.8Fに比べ２８−１３５ＩＳは3.5-5.6Fと暗いからか又は設定次第で直るものなのか教えてください。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/13/wo/9ERD6tOJhWJn3JA8tTu2LO1KgnT/18.1.1.3

書込番号：2141752

[たるやん]

tobiS　さん画像が見れません。

書込番号：2141758

すいませんまだ不慣れなものでご勘弁を。此方で
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/tobi2177/lst?.dir=/%b2%e8%c1%fc%c8%e6%b3%d3&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/tobi2177/lst%3f.dir=/%25b2%25e8%25c1%25fc%25c8%25e6%25b3%25d3%26.src=bc%26.view=l

書込番号：2141845

どの様に変なんでしょう？？

書込番号：2141863

[まこと＠宮崎]

露出補正しても治りませんか？

どこが変？
そんなにおかしいとは思わないけどね。

書込番号：2141864

説明不足ですいません、28-135を付けた時に原色表現では無く夕日が当ったような色合いになります（フィルター無し）、タムロン772DではかなりオリンパスＵＺに近く感じられますがそれでもＵＺのほうが元の色に近いのですがなぜだか判りません？カメラ自体の不具合では無く個々のレンズごとによる違いですかね。自分はJPEGで取るつもりですが判る方教えてください宜しく。

書込番号：2141919

[えころじじい]

良くわかりませんがホワイトバランスはオートですか？
キヤノン機といえどもオートでは変な色になる場合はあると思います。
私は晴れた屋外ではホワイトバランスを太陽のマークにしています。

書込番号：2142470

EXIF情報が欠落していますね。EXIF情報を残してアップしないと『悪戯』として処理されますよ。

書込番号：2144148

教えてください、EXIF情報とは？

書込番号：2145094

EXIF情報とは、使用カメラ、焦点距離、絞り、シャッタースピードなどが記録されているものです。画像を処理するソフトに寄って、消失するものと残るものがあるようです。付属のPhotoshop Elements 2.0は消えません。

書込番号：2145135

ホワイトバランスを、天候に合わさないと、色が変になる事がありますね、やはりオートでは、本当の色は、後、現像パラメータを、その被写体、天候によって変えるべきでしょうね、コンパクトカメラでは、ある程度適正が得られるように、成っていますが、一眼デジカメは、多少の設定が必要に思われます。

書込番号：2147564

ワカ、ワカさん有り難うございます、やはり調整が必要との事ですねKISSDはすばらしいカメラですが今まで使用してきたＵＺ７００が明るいレンズゆえにこの様な現象に思えるのかも知れません、やはりお金を掛けて明るいいいレンズを購入しなければならないのかもね？お勧めがりましたら教えてください宜しく御願いします。又キャノンＩＧページは此方でしたご迷惑をお掛けしましてすいません。http://www.imagegateway.net/a?i=I7JjZbV3po

書込番号：2148081

ホワイトバランスがオートの時は夕陽が当たっている様な赤みは出ていなく、700UZの発色に似ているのではないですか？暗く見えるのは露出の違いですね。レンズの明るさの違いではないでしょう。

書込番号：2148152

EF20-35F2.8L

EF20-35F2.8Lというレンズがちょっと前まであったと思うのですが、
どなた様か、このレンズのサイズや重量などのスペックご存知ありませんか？

描写力など、最新のEF17-40F4Lより劣るような予感もしますが、
2.8Lに興味があります。
USMもないようですが、使用感なども、
わかれば教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2141441

写真は、ありませんでしたが
スペックは、以下のようです。

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_20~35_28l.html

書込番号：2141544

早速、ありがとうございます。
検索の仕方が悪いのか、見つからなかったもので・・・感謝です。
やはり、1０年以上前のレンズなんですね。
古い設計のレンズは、純正でもデジタルには、
やめておいた方がいいですかね？
撮影距離も０．５ｍからのようですし・・・

書込番号：2141672

[take525+]

周辺部のながれなどであまり評判はよろしくなかったようです。
ただ当時はこの焦点距離範囲のズームが全域でF2.8というだけで価値があったのですね。
しかしKiss-DはAPS-Cサイズなので周辺部は使われませんから、値段が安ければ割り切って使う手もありかと…。
明るさを別にすれば、EF20-35/3.5-4.5 USMという選択肢もありますが。
むかし銀塩で使ってましたがまずまずのレンズでした。

書込番号：2141714

[元鉄のＭＴ]

20mmF2.8すら出ていない時代に登場したレンズです。購入時は20mmをカバーするのはこれ1本きりでした。沖縄の海を撮るのに良く使っています。
実はこのレンズ、KISS−D購入にあわせて手放そうかと思ったのですが噂ほど悪くなく今でも使っています。以下自分なりの評価です。
周辺の光量落ち；絞ってもある。
解像度；開放では甘い。1段から2段絞れば格段に良くなる。
歪曲；このクラスのズームとしては良く補正されている。全く無いわけではないが、神経質にならなくても使える。
ゴースト、フレア；これも良く補正されている。逆光には強い。

KISS−Dでは中央部のトリミングのなりますので周辺の光量落ちや像の流れは現れてこないので十分使えます。1段絞ったｆ４でも安定してきれいに撮れるのが魅力です。

書込番号：2143608

買うならどっち？！

一眼レフ購入にあたり
やっとのことで下記２台に絞り込みました
そこで皆さんに質問です
買うならどっち？！
EOS KISS DIGITAL or EOS 10D DIGITAL

書込番号：2141404

予算があるなら10Dの方が良いと思います。

書込番号：2141420

私はどちらでもいいと思うのですが
私はKissDユーザーですのでKissDをすすめます。

10Dの場合、純正のレンズで28mm相当の画角の得られるズームは
実質EF17-40F4Lのみ。これだけで約30万。
KissDならレンズキットにEF100mmF2.8マクロ、EF28-135mm IS
の2本が買えて三脚、バッグが買えます。

さらに現行10DはEF-Sに対応しておらず
今後、安価で高性能なEF-Sレンズが発売されても
指をくわえて見ているだけです。

書込番号：2141503

値段の事を考えるとやはりkiss-Dでしょう。kiss-Dの10Dとの差は、『色空間の設定』などの設定機能を省略しただけで、基本的な性能は変わりないです。
『ではあの差額は何？』と思いでしょう。それはファインダーの見え方の差だと思います。10D自体、見え方良くないのですが、kiss-Dよりましです。まぁ〜、AF中心なら気にすること無いですけどね。

書込番号：2141635

[i-takashi]

連写性能を気になされるのなら10Dに軍配が。ボディーの質感も10Dの方が良いですよね。持った時の感じが全然違います。逆に軽量感はKissDですけど。私は10Dに一票！

書込番号：2141655

皆さんの回答に感謝
しかし優柔不断な私はまだ決断できません
決め手が欲しい…
申し訳ありませんが続けてお願い致します

書込番号：2141679

[たるやん]

私も予算があるなら１０Dをお勧めします、カメラとしての質感が違います。

書込番号：2141684

以前から疑問に思っていたのですが「質感が違う」事による利点ってなんなのでしょうか？
見た目？優越感？さわった感じの良さ？
私はそんなことは全く気にしないのですがこの点を気にされる方が多いのでしょうか？
「質感が違う」事によって写真の良さが変わることはないのに。
私には不思議でなりません。

書込番号：2141738

「質感の違いによる利点」はカメラを家電製品と同等に
見てる方は、意味を見出せないと思うな〜。
良い写真を撮るだけが目的の方はコストパフォーマンス優先で
検討すれば良いのでしょう。
私の場合は、カメラに持つ喜びを感じますので、質感も含め
満足できる物（妥協できる物）を手に入れます。
お気に入りのカメラを使った日の夜に、レンズ・本体を磨いてやる
事も、カメラマニアの楽しみだと思います。（私です・・笑）
マニアの方・・いかがですかね〜　　このような説明で　笑？
ちなみに私は　*Ist D使いです。カメラ好きにメーカーの壁はありません。笑

書込番号：2141784

私は逆にカメラを道具としか見ていませんので「質感」にはこだわりません。たしかにEOS KISS D はグリップ部などが安っぽく感じますが。10Dとの値段差を考えれば納得いきます。

KISS Dと10Dとの選択ですが、どのような撮影をするかによっても違ってくるのではないでしょうか？
私はKISS Dユーザーでモータースポーツを中心に撮影してますが、AFを自由に選べないことで10Dにすればよかったとちょっと後悔しています。連写を重要視するなら10Dを選択すべきでしょうし。

書込番号：2141879

私も１０ＤとKissＤで悩みました。
カメラ屋さんで両方シャッターをきらせてもらい、
１０Ｄが”カシャン”、KissDは”パコン”て感じのシャッター音だったので
それだけの理由で１０Ｄに決めてしまいました。
１０万円以上する物なので、所持する満足感があり１０Ｄで良かったなと思っています。
でも買い物って、悩んでいる時が一番楽しいですよね。

書込番号：2141895

Kiss Digitalと10Dの違いはこの辺にあります。

http://cweb.canon.jp/camera/kissd/compare/index.html

書込番号：2141903

皆さんの回答に感謝と同時に後悔してます
あ〜！余計に迷います！！
tomトムさんの「１０Ｄが”カシャン”、KissDは”パコン”」
これは決定かぁと思わせる一言でした
現段階で６：４で１０Ｄです

書込番号：2141963

私は10DとKissDの両方を持ってますが
望遠レンズ（EF-200mm F2.8IS)を付けて
撮影する場合には10Dに付けて撮ってます。
KissDにこのレンズをつけると持ち上げる
度にグリップの所から「ミシッ！」と音がして
ちょっと不安です（これで壊れる訳じゃないですけど！）

それとバッファがKissdでは4コマしかないので
これは連写するものにとってはちょっと
不足ですね。
ただし映りに関してはKissDと10Dの違いは
殆んどないですね。
両者を同じ条件で撮ったら違いは
見分けられません。
後は、何を撮影するかで決めて下さい。

書込番号：2142019

気分的な問題ですが１０Ｄのほうが持ってみたときにいい写真が撮れるような気にさせてくれるカメラ。

・・・と言ってしまった私は差額の金でレンズが買えると思ったのでキスＤ
にしました。

書込番号：2142055

これは、かなり個人の趣向による所ですので、今のところ命題（大げさかな？）ではないでしょうか？
モノ（ツール）として考えてもどちらも一長一短あるのではないかと私は思いますが、私の場合”軽さ”にも重きを置いていましたのでKISSにしました。我が子をとりまくっていますが、コストも含めてよい買い物をしたと満足してます。
…しかし、ボディの機能がベラボウによくても結局はレンズにも依存し、腕次第といったところでしょうかね。プロではありませんし自己満足のためにイ〜っパイ撮って勉強しなくては（自分の事ですが）。

書込番号：2142121

KissDは、細かな点で10Dに機能的に劣ります。
（値段に差があるので、当然ですが・・・）
予算が許せば、10Dを買った方が後悔は少ないと思います。

ちなみに私は、サイズと重量の点からKissDにしました。

書込番号：2142564

>以前から疑問に思っていたのですが「質感が違う」事による利点ってな>んなのでしょうか？

物の所有欲に対する満足感の違いですね。同じ値段なら、より高級
そうなものが欲しくなりますよね。

書込番号：2142572

お邪魔します。皆さん、様々な視点をお持ちですね。
ところで、測光モードが任意選択できないのは意外と大きい問題ではないのでしょうか？それとも、kissの測光は優れているのでしょうか？ちょっと気になります。

書込番号：2142718

私もKiss Dと10Dと迷いましたが、デジカメ一眼はまだ発展途上中なのと、
赤外線リモコンが使えるのがKiss Dだけなので、Kiss Dを買いました。
赤外線リモコンはとても役に立っています。自分撮りやレリーズ代わりにも
なります。オプションですが、たったの２０００円で購入出来ます。10Dも
ホットシューに付ければ使えますが、４万くらいします。

初回はボディの値段を落として、レンズに金掛けた方が良いかと思います。

書込番号：2142767

>物の所有欲に対する満足感の違いですね。同じ値段なら、より高級
そうなものが欲しくなりますよね。

うまい。座布団１枚。まあ、時計でいえばロレックスと正確無比のカシオ。あるいはケリーバッグとスーパーで買う同じようなバッグ…
自己満足だけネ。

書込番号：2142777

これは，まさに好みの問題（財布とね！）ですが。。。
１０Ｄとキスデジ（３００Ｄ）は「格」が違いますので，それがボディの材質やらシャッター音や，大きさ，機能でその差を表現しています。これまでに高級カメラを使っていたひとやカメラ自体にこだわりのある人には，素直に上級機種がおすすめです。（たとえれば，２０００CCの車から１３００ｃｃクラスへ乗り換えるのは少しつらいと感じるかも。。）
しかし，デジタル一眼は一皮むけば「ＣＭＯＳ付きのパソコン（笑）」ですから，技術も部品もソフトも日々進化していて，半年以上もたった製品を今勧めるのは心苦しいです。特にキスデジ以前と以後ではEF-Sレンズへの対応という点で楽しみの幅が異なりますし。（まして今まで軽自動車だった人なら，１３００ｃｃでもとっても快適だと感じますよ）。
で，こだわりのある人ならそれほど迷わず１０Ｄを買っちゃっていると思いますので，ここは新製品のキスデジを推薦しておきます。１０Ｄより小振りで軽いし（それでも１ｋｇ弱ですよ！），評判の良いEF-S使えるし，撮影後の画像をサクサク見られるし，生産体制もそろそろ初期ロット終わって安定する頃です。（逆にここを逃すと次の新製品が気にかかり出します。家電ですから。。）
最後にとっても「家電」な発想になりますが，「１０Ｄ＋そこそこのレンズ」と「キスデジレンズキット」の差額は，ハードディスクＤＶＤレコーダー買えるほどになります。（私はこっちを先に買いました…）。これはデジ一眼と同じくらい，生活が変わる便利家電です。ちなみにデジ一眼で撮影したファイルをパソコンなしでＤＶＤに記録しちゃったりもできます。おっと，脱線。。。。

先日，子連れの女性二人が公園で子どもの写真を撮ってました。一人の持っていたのがなんとキスデジでした。（他の人が持ってるの初めて見ました。）シルバーとブラックのツートンボディ，とっても似合ってました。子ども撮るなら黒カメラ（俗称「レンズお化け」！？）は怖がられますので，むしろキスデジのやわらかいデザインがおすすめですよ。逆に，間違っても「しぶい男の仕事道具」ってイメージじゃないです。強いて言えば，ガンダムに出てくる「ザク」かな。僕はデザインも気に入ってますが。。（笑）

書込番号：2142893

vodafoneさん同様、今回はKissDにして
レンズにお金を回したほうがよろしいのではないでしょうか？
レンズはメーカーが規格を変えない限り使い続けられますが、
ボディの性能向上は日進月歩ですからね。

書込番号：2142901

じっくり見るのなら、キヤノン・ショールームへ足を運ばれると良いかと思います。
キヤノンのデジカメ全てが置いてあり、実際に花の被写体があるので、撮らせて
くれます。自分で撮った画像が欲しければ、コンパニオンのお姉さんに言えば、
キヤノンのプリンターで印刷して貰えます。1Dもあります。Kiss Dは３台置いてあり
その中の１台がバッテリーパックを付けたKiss Dでした。縦位置撮影には便利です。
外部ストロボも用意してありますので、内蔵ストロボと外部ストロボの明るさの違い
もその場で確認出来ます。コンパニオンのお姉さんがずぅ〜っと側に付いてくれる
ので、楽しいですよ！それにカメラに詳しいです。当たり前ですが・・・（笑）

書込番号：2143016

[東京キッド]

迷ったら、上位機種を買ったほうが失敗が少ないでしょう。（例外はありますが・・・）
下位機種を買って「あれができない、これもできない」と嘆くより、後悔する確率の低い10Ｄにしておいたほうが無難。
趣味･道楽で使うものですから、予算の許す範囲で自己満足できるものを選べば良いと思うのです。
自分も同じ選択で迷いましたが、予算の関係でKissDにしました。10Ｄだと、ボディしか買えなかったので写真が撮れません･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
買った当初はやはり、あまりに高級感に欠けるので、後悔しました。
今ではその安っぽさを逆手にとって、こんなふうにして遊んでます↓。KID
http://www.imagegateway.net/a?i=KnJDZZRnKr

書込番号：2143081

東京キッド　さん 見させて頂きました。これはこれで格好いいと思いますよ。
まるで女子高生の携帯電話みたいに見えてしまいました。（笑）ペーパー
タトゥーでも貼って、ヤクザ風Kiss Dバージョンに仕上げてみようかなぁ〜！

書込番号：2143130

「何を撮るか」が分かれ目になるかと思います。
別にこだわりが無し、ならばキスデジをお勧めですね♪
余分なお金はレンズへ廻すのはいかがでしょう？
「表現の幅」が拡がりますよ♪
でもね、レンズが増えるとボディがもう一つ欲しくなります（汗）。

書込番号：2143158

[東京キッド]

＞「何を撮るか」が分かれ目になるかと思います。
その通りですね。そうなると、レンズ選びも重要ですねぇ。
思いきって究極のレンズを選んで、余った予算でボディを選ぶなんてのもありかも。交換ボディなんて考え方はどうでしょう。

書込番号：2143275

自己レスごめんなさい。（汗）
私個人の事情ですが、現在４本のキスデジ用レンズ保有となり、早くもサブボディの必要にせまられております。
２枚のみですが、シグマ１２−２４の画像をアップしました。ご参考まで。

書込番号：2143322

EOS10DとKissDの画像を比較したものを
あげておきます。
ただ望遠では若干天候の差で色調が違って
ますが、静物画では殆んど変わらない
と思います。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=olICbByDwq
後、デジカメ一眼レフの一番の問題は
撮像素子にゴミが付くということが
悩みの種です（苦笑）

書込番号：2143418

車に例えるとわかりやすいと思いますよ。
カメラも車と同じで、たいへん趣味的な要素が多く含まれています。
速い車が好きな人、大きい車が好きな人、軽快感を大事にする人、様々です。
また、動けば何でもいい。と、道具として割り切っている人もいます。

ハンドルネームから判ると思いますが、私は外車を所有しこの車がたいへん好きなのですが、どこがそんなに気に入っているか。というと、ブレーキを踏んだ時のタッチ感やハンドルを切った時のダイレクト感、コーナーを曲がった時のバランスの良さ。というように、およそ言葉では表現できないような所が大きいのです。わかる人にはわかるが、わからない人には全く理解できません。

カメラも全く同じで、シャッターを押した時のフィーリングや音、構えた時のバランスの良さや安心感など、およそ言葉では表現できないような所が多々あります。また、10Ｄのような金属外装独特の持ったときのヒンヤリ感など、カメラ好きにしか分からない所もあります。結局、こういう所を重要視するかどうかです。もちろん予算も重要な要素です。

燃費を気にする人に大排気量の速い車は不要。または、ラジオしか聞かない人に高級オーディオはいらないように、多彩な機能や高性能も使わない人には迷惑です。そのぶん値段が高いからです。高いカメラを買うという事は、その多彩な機能や高性能も買う。ということです。

車選びは自分探しと言われるように、本当に自分に合った車を見つける。というのは意外とむずかしく、永遠のテーマなのです。年齢やライフスタイルによって、好きな車、必要な車が変わってくるからです。
なかには、所有することに喜びを見い出す人や、車ではなくオーディオに凝る人、改造等々。
カメラも同じで、ライカのような撮ることよりも所有することに趣きを持つ人もいますし、カメラよりもレンズに凝る人もいます。

車選びと同様、カメラも年齢やライフスタイル(撮る被写体)によって、好きなカメラ、必要なカメラが変わってきます。
結局カメラ選びも自分探しと同じでむずかしいのです。だから面白いのです。だから多くの人がハマっていくのです。そして、抜けられなくなるのです。そして、お金が飛んでいくのです。

おおいに悩み、そしておおいに楽しんでください。

書込番号：2143536

２本目のレンズの選択ですが、

Dkissのレンズキットを買いまして、バンバンと練習撮影に励んでいます。ところで２本目のレンズを検討しているですが、中望遠サイドが一本選ぶとしたらどれがいいでしょうか？山岳の写真が主です。できれば軽量がいいのですが。。

書込番号：2141187

[ひろ君ひろ君]

値段と軽さから考えれば
シグマの新レンズ（５５−２００だったか？）は
検討から外せませんね。

書込番号：2141368

軽量コンパクトで値段も手ごろなのはEF55-200mm F4.5-5.6 II USM
デジタルとのマッチングも考慮されているようなので
もっとも無難なんじゃないでしょうか？

望遠が200mmまででいいのならEF28-135 ISがおすすめ。
少し重たいけどISの効果は絶大です。
ちなみにこれが私の2本目のレンズです。

お金をもう少し出す余裕があるなら
EF70-200mmF4Lがいいと思います。

書込番号：2141545

[i-takashi]

山岳写真の撮影ですと、C-PLフィルターを使用することが多いかと思います。その点では、EF55-200mm F4.5-5.6 II USMではちょっと使い勝手が悪そうですね。ピントを合わせると前玉が回ってしまいますから。私はその理由で（だけではありませんが）EF70-200mm F4Lにしました。
ただ、軽いという点では良いかもしれませんんね。

書込番号：2141632

[たるやん]

EF70-200mmF4Lがお勧めです、持っていて損はしないでしょう、とてもよいレンズです。

書込番号：2141689

みなさん御意見ありがとう。28-134mmISか70-200mmf4のいずれかがいいみたいですね。軽量、手ぶれ防止の魅力から言えば28-134mmISでしょうし、画質と色抜けからすれば70-200mmf4でしょう。ううう悩みますね。ああどうしたらいいのでしょう。

書込番号：2141732

[ジャド]

山岳写真ということなら、レンズ以外にもしっかりした三脚が必要です。
いづれ・・・で良いでしょうが、２〜３万円以上の予算を取られる事を
オススメします。

70-200F4を使っていますが、手持ちで気を緩めて撮った写真と、しっかり
した三脚（私はジッツオのカーボン使用）に固定して撮った写真とでは、
たとえシャッタースピードが速くても、はっきりと違いが出てきますよ。

これは、どのレンズを付けた時にも言えますので、１／焦点距離　の目安は
あまり信じずに、三脚を使ってそのレンズの性能をフルに発揮して下さい。

まぁ、ＰＬフィルター使ってＦ１１程度まで絞ると、どうしても三脚が
必要にはなってくるのですが・・・

書込番号：2142082

[take525+]

わたしもEF70-200mmF4Lをお勧めします。
3種類の70-200のなかで軽量なのは当然として、もっとも近寄れるレンズですからマクロ的にも使えます。

書込番号：2142345

予算があるならばEF70-200mm F4Lで良いですが、安く済ませるならデジタル設計のEF55-200mm F4.5-5.6 II USMも良いのではないでしょうか。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USMもフィルター枠回転しますからねぇ

書込番号：2142374

持ち歩き

ホントにしょうもない質問で申し訳ないのですが、皆さんキスデジを持ち歩く時、どの用に持ち歩いていますか？
今までコンパクトカメラしか持った事がなく、いつもカバンの中に入れて気軽に持ち歩いていました。
いざ勇気を出してキスデジを購入しましたが、持ち歩き方法に困って途方に暮れています。カメラバックは大きすぎるし・・・
春にNYに行くので、是非持って行きたいのですが・・・そのまま斜めがけで大丈夫でしょうか？（傷がつく、盗難など）ちなみに２０代女性です。
みなさんのご意見いただければ幸いです。

書込番号：2141100

ネックストラップを付けて、レンズを下に向け、片手で支えて持つというのはどうでしょう？

書込番号：2141118

[瑞光３号]

｢タムラック｣や｢ロープロ｣（メーカー名です）から出ている、“レンズを下に向けて
収納する”カメラバックをお勧めします。
逆三角のおにぎり型で、カメラ＋標準ズーム＋予備電池＆ＣＦがちょうど収まるサイズ
の物はかなりコンパクトです。常に肌身離さず携帯する事が可能ですよ。

バック自体のクッション性も高いので、機材保護にも有効だと思います。

書込番号：2141129

[瑞光３号]

ちなみにこんな形です。
http://www.minato-photo.co.jp/lowepro/toploadzoom.htm
ヨドバシカメラやビックカメラ等カメラ専門店に置いてある事が多いですよ。

書込番号：2141139

[たるやん]

私はトートバックタイプのカメラバックを利用しています、出し入れがしやすく小型三脚も収納できるので私には重宝しています。

ちなみにこれです
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_14469222/8649658.html

書込番号：2141699

>春にNYに行くので、是非持って行きたいのですが・・・そのまま斜めが>けで大丈夫でしょうか？（傷がつく、盗難など）ちなみに２０代女性で

治安の良い所なら大丈夫でしょう（ブロードウェイ等） 自分は撮影地
（観光地、街中問わず）では肩から下げています。ただ女性だと、ひっ
たくりの恐れがあるかもしれないですね・・・

書込番号：2142587

皆様ご意見ありがとうございました！
やっぱり生身で持ち歩くのはコワイので（いろんな意味で・・・）ご紹介頂いたようなカメラバックの購入を検討しようと思います！
一言でカメラバックといってもいろいろあるのですね〜。
早速今週末見に行ってきます！　ありがとうございました。

書込番号：2142994

買った方教えてください。

いつも見ていますが始めての書き込みです。
見ているうちに欲しくなり、レンズの組み合わせを考える毎日です。
その前に調べてもわからないことがありましたので、
くだらないことですが、買った方教えてください。

付属のPhotoshop Elementsは1.0ですか、それとも2.0なんですか??
ボティのキャップみたいなものはついているのでしょうか??
カタログではわからなかったので教えてください。

キットを今週か来週くらいに買う予定です。
お勧めのフィルターがあったらお願いします。
レンズはEF50mmF1.8を一緒に買おうと思っています。

書込番号：2140468

>付属のPhotoshop Elementsは1.0ですか、それとも2.0なんですか??
2.0です。
>ボティのキャップみたいなものはついているのでしょうか??
ついてきます。

書込番号：2140560

はじめまして、良いカメラだと思いますので是非使ってみてください。
フィルターは風景を撮るのでしたら円偏光フィルター(PL-C)を
持っていると便利ですよ。
あとは、普通に保護フィルターを購入されれば良いかと思います。

ちなみにEF50mmF1.8のレンズ径は52mmで、セットレンズは58mmですね。
あと、レンズフードは付属していないので合わせて購入されると
良いかと思います。
型番は50mm=ES-62,セットレンズ=EW-60Cです。
効果の方は私はよく解りませんでした(^^;。

書込番号：2140893

訂正です。
レンズフードは50mm=E-52でした。ごめんなさい。
購入する前に確認してみてください。

書込番号：2140904

＞あと、レンズフードは付属していないので合わせて購入されると
＞良いかと思います。
＞型番は50mm=ES-62,セットレンズ=EW-60Cです。
＞効果の方は私はよく解りませんでした(^^;。
効果が解らないのならなぜ勧めるのでしょう！？

グロスインク様
フィルターの使用目的は何でしょうか？

書込番号：2140992

こんなにいっぱいの書き込み、ありがとうございます!!
もうすぐにでも買いに行きたい気分です。

自然の風景や花のマクロを被写体に考えています。
たまに人物も撮るとは思いますが。
円偏向フィルターはやっぱり純正がいいのでしょうか?
ケンコーとかの方が安いなら、予算的にどこかを削りたいです。

書込番号：2141041

[take525+]

マルミとかでもかわりませんヨ。

書込番号：2141069

円偏向フィルターですが、純正のものは前ネジが切られていないので
フィルターの上からレンズキャップができません。（ゴム製のキャップとかなら別ですが）
利便性を考えると純正ではないほうがよいかも。一応参考まで(^^)

書込番号：2141083

[たるやん]

＞円偏向フィルターはやっぱり純正がいいのでしょうか?

私はケンコーを使用していますが、別に純正にこだわることはないと思いますよ。

書込番号：2141710

[CT110]

レンズキットの18−55はフロント部が回転するのでPLフィルターは少し使い辛いかな。
それと18−55用のフードはフードとしての機能性は無いに等しいくらい浅いので、レンズ保護と思ったほうがいいです。
NDフィルターがあるとシャッタースピードを遅く出来ますので滝や川など水の流れを幻想的に表現できます。
三脚も必要ですね(もう持ってるかな)

書込番号：2142425

いろんな意見、すごく参考になりました。
NDフィルター??よく分からないです。
取りあえず検索して見ます。
皆さん親切で感激です。ありがとうございました。

書込番号：2143354